国外不同年龄人群Heath—Carter体型研究

合集下载

怒族成人Heath—Carter法体型研究

２ＣｏｌｇｆＬｉｅＳｉｎｅａｄＴｅｈｏｏｙ，ＩｎｒＭｏｇｌｒｌＵｎｖｒｉ．ｌｅｅｏｆｃｅｃｎｃｎｌｇｎｅｎｏｉＮｏｍａｉｅｓｔａｙ，Ｈｕｈｔ００２ｈｏ１０２，Ｃｈｎ）ｉａ
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｔｈｏｔｔｐｆ１ｉｅｅＮｕｎｔｎｌｙａｕｔ１３ｍａｅｎ３ｅｌｅｓｍａｏｙｅｏ７Ｃｈｎｓａｉａｉｄｌｓ（８ｌｓａｄ１４ｆｍａｅ３ｏｔｓ）ｉｎａｒｖｎｅａｅｍｅｓｎＹｕｎｎｐｏｉｃｒａ — ｕｅｎｔｄｅｙＨｅｔ－ａｔｒｔｏ．Ｔｈｅｕｔｒｓｆｌｗｓ１ｒｄａｄｓｕｉｄｂａｈＣｒｅｈｄｍｅｅｒｓｌａｅａｏｌｓｏ：（）Ｔｈａｎｓｍａｏｙｅｗｅｅｂｔａａｃｄｍａｏｅｍｅｏｔｔｐｒｏｈｂｌｎｅｓ — ｍｏｐｙｃｔｇｒｌｓａｄｂｌｎｅｎｏｒｈｍｅｏｒｈｔｇｒｍａｅ．Ｔｈａｕｓｏｌｄｆｍａｅｒｒｈａｅｏｙｉｍａｅａａｃｅｄｍｏｐ－ｓｍｏｐｙｃｅｏｉｆｌｓｎｎｄａｙｎｅｅｖｌｅｆｍａｅａｅｌｓｗｅｅｓｎ２１４９２６ａｄ４３４５１７ｅｐｃｉｅｙ（）Ｉｏｈｏｅｅ，ｅｄｍｏｐｙｉｃｅｓｄｔｅｅｔｍｏｐｙｄ－． — ． — ．． — ． — ．，ｒｅｔｌ．２ｎｂｔｆｓｘｓｎｏｒｈｎｒｅａｈｃｏｒｈｅｎｓｖａｄｎｃｅｓｉｈｔｅｒａｅｉｃｅｓｇ（ｌ２ — ４ｅｒｆｍｌ２ｒｅｗｔｈｉｇｒｉａｄｎａｎｍａｅ０９ｙｓｅｅ０— ４ｅｒ，ａｔｒｔｅａｅｏ０ｏｔｔｐｓｃａｇａａ９ｙｓ）ｆｅｈｇｆ５，ｓｍｏｙｅｈｎｅａａｄｎａｉｅｙｇｅｔｌ．Ａｎｓｏｒｈｆｍｌｓｉｃｅｓｔｇ２～４ｅｒ）ｆｅｈｇｆ０ｖｄｍｅｍｏｐｙｏｅｎｒａｅｗｉａｅ（Ｏａｄｈ９ｙｓ，ａｔｒｔｅａｅｏ，ｍｅｏｒｈｈｎｅｅａａ５ｓｍｏｐｙｃａｇｎｇ — ｄｕｅｙ，ｂｔｍｅｏｒｈｆｅｌｓｉｃｅｓ廿ｇ２～６ｅｒ）（）Ｔｈｒｓｖｒｉｎｆａｔｓｘａｉｅｅｃｖｌｕｓｍｏｐｙｏｍａｅｒｅｆｎａｄｌｅ（Ｏａ０ｙｓ．３ａｅｅｗａｅｓｉｃｎｅｕｌｆｒｎｅｉｙｇｉｄｆｎｔｅｓｍｔｔｐ．Ｆｍｌａｏｒｖｌｅｆｍｅｏｒｈｎｃｏｒｈｕｉｈｒｏｎｏｒｈｈｌ．（）Ｉｈｏａｏｙｅｅｅｈｄｌｗｅａｕｓｏｓｍｏｐｙａｄｅｔｍｏｐｙｂｔｈｇｅｆｅｄｍｏｐｙｔａｍａｅａｎｓ４ｎ

ES2儿童少年身体发育

一、体格育的阶段变化
相对稳定期：从2岁到青春期发育前，儿童身高每年约增长5-7cm，体重增长23kg。
一、体格发育的阶段变化
第二生长突增期：又称青春期生长突增（adolescent growth spurt），是青春期的首要表现之一。身高：进入突增期一年可增长10-14cm；体重：进入突增期一年可增长8-10kg.
第二节儿童少年体能发育
体能：是指人体具备的能胜任日常工作和学习而不感到疲劳，同时有余力能充分享受休闲娱乐生活，又可应付突发紧急状况的能力。
体能分类：健康相关体能、运动技能相关体能
一、健康相关体能
是体能的基础部分，泛指人的体质，维持身体健康、提高工作、学习和生活效率所必须的基本能力。美国体育与竞技总统委员会将健康相关体能分为：体成分、心肺功能、柔韧性、肌力、肌耐力。
三、身体比例变化
第二类反映个体下肢长度和线形高度（如身高）间的比例关系：如坐高/身高指数、下肢长指数Ⅰ 、下肢长指数Ⅱ。
四、体型发育
体型（somatotype, body-type）：是对人体形态的总体描述和评定，是身体各部位大小比例的形态特征总和，由遗传因素决定，也受人体对环境的适应和诸多环境因素的综合影响。
一、体格发育的阶段变化
生长停滞期：约自青春中后期开始，身高生长逐渐停止；体重也停止明显增长。
一、体格发育的阶段变化
从胎儿到成人，有两次生长突增高峰。第一次突增从胎儿4个月至出生后1年；第二次突增发生在青春发育初期，女孩比男孩早1~2年出现。 2岁后至青春期前，生长速度下降，保持相对稳定。身高平均每年增4~5cm，体重增加1.5~2kg，直到青春期开始。
二、生长长期趋势
生长长期趋势首先出现在经济发展迅速的国家，主要见于城市社会经济状况较好的儿童青少年人群。儿童少年出现身材一代比一代长的高，性发育提前、成年身高逐步增长。性成熟提前几乎在世界各地都可以观察到。月经初潮是性发育长期变化中最常用的指标。近百年来女孩的月经初潮平均年龄逐步提早3年。

基于坐位体前屈指标的Heath-Carter体型的评价分析

基于坐位体前屈指标的Heath-Carter体型的评价分析刘媛媛;尹帅;隋月林;孙杨;庞胤;路兰红;牟红梅【摘要】为了解高水平坐位体前屈者的Heath-Carter法体型类型,对某机动部队418名男战士使用坐位体前屈测试仪进行坐位体前屈测量,采用国际通用的Heath-Carter体型法测量体型并分类.结果显示:418名男战士坐位体前屈均值为(16.3±6.7) cm,总体评价为良好.坐位体前屈成绩优秀者127人,占30.4％,成绩均值为(23.4±2.9) cm,体型均值为2.2(0.7)-4.9(1.2)-2.4(0.9),SAM为1.5,优秀者中有115人体型集中于中胚层体型,占90.6％.成绩良好者189人,占45.2％,成绩均值为(16.3±2.1) cm,体型均值为2.4 (0.7)-4.8(1.3)-2.5 (1.0),SAM为1.8,良好者中有168人体型集中于中胚层体型,占88.9％.316例成绩良好以上(含优)者体型中有283例集中于中胚层体型,占89.6％.这些结果表明,高水平坐位体前屈者的体型分类高度集中于中胚层体型.【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(038)006【总页数】4页(P77-80)【关键词】男性战士;坐位体前屈;Heath-Carter法;体型分类;柔韧性【作者】刘媛媛;尹帅;隋月林;孙杨;庞胤;路兰红;牟红梅【作者单位】沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;河北省沧州中西医结合医院,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州市中心医院,河北沧州061001【正文语种】中文【中图分类】Q984体型是个体的形态表型，是可以观察到的外在形态结构.Heath-Carter体型法是综合评价人体外部形态的方法，该体型方法对人的生理功能、运动素质、心理情感、社会适应性发展以及职业选择意向等均有一定的影响[1].国内外运用该方法进行的体型测量已被广泛应用于人类学、医学、营养学、心理学、行为科学和体育科学等众多研究领域[2-3].如肖玉新等[4]通过铅球、50 m跑、800 m跑等评价指标，从力量、速度和耐力等方面对普通高校大学生身体素质与体型关系进行研究，为指导大学生正确参加健身活动，增强体质提供依据.柔韧性是人体一项重要的素质，是人体运动能力的重要组成部分[5]，它是指人体各关节的活动幅度和范围以及髋关节的肌肉、肌腱、韧带等软组织的弹性与伸展能力[6].从柔韧素质的含义来看，柔是指肌肉、肌腱被拉长的幅度和范围，韧是指肌肉、韧带保持一定长度的力量[7].人体在运动时所发挥出来的速度、力量等其他素质都与柔韧素质密切相关，它对完成技术动作的力度和幅度以及有效预防软组织损伤等都具有非常重要的作用.良好的柔韧素质对人体健康也有很大益处，可以减少人体运动系统的紧张和应力状态，保证机体肌力和速度的发挥，使人们在日常生活工作中不易感到劳累和疲乏，并防止关节疼痛、僵硬.坐位体前屈是测试人体柔韧性素质的常用指标.但关于机体柔韧性与体型的关系尚未见报道.本研究以坐位体前屈指标分类，入伍评价分析男战士各类型的Heath-Carter体型，旨在探讨高水平坐位体前屈者的Heath-Carter法体型类型，以期为运动员选材、入伍选兵和评价运动成绩、训练水平提供基础性资料.1 研究对象与方法1.1 研究对象某机动部队418名男战士，年龄18～22岁，平均（20.1±1.8）岁，汉族，均为新兵.1.2 坐位体前屈的测量方法测量使用坐位体前屈测试仪（HK6000-TQ，广州恒康伟业教育科技有限公司）.受试者坐在铺于平地的垫物上，两腿伸直，脚跟并拢，脚尖分开10～15 cm，足底抵在测试仪平板上，两手并拢，上肢伸直，逐渐使上体前屈，用两手中指指尖轻轻徐缓地推动标尺上的游标向前滑动，直到不能前伸为止.做2次，记录最好成绩，以cm为单位，测试仪零点以前为负值，零点以后为正值[8].1.3 坐位体前屈的评价标准按照《国家学生体质健康标准》中《大学生体质健康标准》进行评价.坐位体前屈分为4个等级，≥19.8cm为优秀；12.5～19.7 cm为良好；3.0～12.4 cm为及格；＜3.0 cm为不及格.1.4 体型测量方法按照国际通用的Heath-Carter体型法[1]，测量身高、体质量、上臂最大围、小腿围、肱三头肌、肩胛下、髂前上棘、小腿内侧皮褶的厚度、肱骨和股骨内外上髁间径共10项指标.该方法使用3个数字，即内因子（Endomorphy第Ⅰ因子，反映人体的相对肥胖程度）、中因子（Mesomorphy第Ⅱ因子，反映人体肌肉骨骼的发达程度）和外因子（Ectomorphy第Ⅲ因子，反映人体的苗条程度，即线性度）来表示体型，反映个体的韧带体型特征.1.5 数据统计与分析测试数据录入计算机，计算出内因子、中因子、外因子，确定每个个体的体型，并依据公式计算平面弧形三角体型图上的X、Y坐标值[1].计算样本中所有体型点到平均体型点空间距离的均数（Somatotype altitudinalmean，SAM），反映样本体型的离散程度；计算三维空间中2个体型点间的差值（Somatotype altitudinal distance，SAD）及各类体型分布频数.采用SPSS 17.0和Excel自编体型统计程序进行数据分析.计量资料采用方差分析以±s表示，以P<0.05表示差异具有统计学意义.2 结果与分析2.1 坐位体前屈成绩等级分类及其体型均值418名男战士坐位体前屈的均值为（16.3±6.7）cm，依据评价标准，属于良好.同样以该标准，将总样本分为优秀、良好、及格和不及格4类，各类坐位体前屈成绩如表1所示，体型分布如图1所示.表1 坐位体前屈等级分类及体型各项目值Tab.1 Grade classification of sit and reachNote：*，compared with the excellent group，P<0.05；▲，compared with the good group，P<0.05.Grade Number Percentage/% Score Mean value of somatotype SAM X Y Excellent 127 30.4 23.4±2.9 2.2（0.7）-4.9（1.2）-2.4（0.9） 1.5 -0.2 5.2 Good 189 45.2 16.3±2.1* 2.4（0.7）-4.8（1.3）-2.5（1.0） 1.8 -0.1 4.7 Pass 086 20.6 08.8±2.6*▲ 2.8（0.8）-4.6（1.2）-2.1（0.9） 1.4 -0.7 4.3 Fail 016 03.8 01.7±0.7*▲ 3.4（0.6）-3.8（1.2）-2.3（0.9） 1.5 -1.1 1.9由表1可以看出，本研究抽样的418名男战士中，坐位体前屈成绩良好的比例最高，占总人数的45.2%，其成绩与优秀组间的差异具有统计学意义（P<0.05）；其次是成绩优秀者的比例也较高，达到了30.4%；成绩及格者和不及格者的人数较少，分别占总人数的20.6%和3.8%.4类不同坐位体前屈成绩者的SAM较接近，说明418名男战士的体型较为集中.图1 坐位体前屈成绩优秀、良好者体型分布Fig.1 Somatotype distribution of good sit and reachNote：● Excellent，▲Good，○Pass，△ Fail由图1可以看出，在体型图上，成绩优秀和良好者的平均体型点都坐落于中胚层体型的扇形区域内，紧邻其中轴的中段.而及格和不及格者的平均体型点虽偏离中轴，但仍位于中胚层体型的扇形区域内，说明该人群体型集中在中胚层体型，其中优秀和良好为均衡的中胚层体型，而及格和不及格为偏内胚层的中胚层体型.2.2 体型分类及坐位体前屈成绩分布418名男战士体型的均值为2.4（0.7）-4.8（2.9）-2.5（0.9），SAM为1.6，13种体型的坐位体前屈分别为偏外胚层的内胚层体型（Ectomorphic endomorph）、均衡的内胚层体型（Balanced endomorph）、偏中胚层的内胚层体型（Mesomorphic endomorph）、内胚层-中胚层均衡体型（Mesomorph-endomorph）、偏内胚层的中胚层体型（Endomorphic mesomorph）、均衡的中胚层体型（Balanced mesomorph）、偏外胚层的中胚层体型（Ectomorphic mesomorph）、中胚层-外胚层均衡体型（Mesomorph-ectomorph）、偏中胚层的外胚层体型（Mesomorphic ectomorph）、均衡的外胚层体型（Balanced ectomorph）、偏内胚层的外胚层体型（Endomorphic ectomorph）、外胚层-内胚层均衡体型（Endomorph-ectomorph）、三胚层中间型（Central）.具体分布如表2所示.由表2可以看出，418名男战士中，出现了2个频率为零的体型类型，即偏外胚层的内胚层体型和外胚层-内胚层均衡体型.在剩余的11个体型类型中，偏内胚层的中胚层体型的人数最多（136），其次是偏外胚层的中胚层体型（104），再次是均衡的中胚层体型（100），分别占总人数的32.5%、24.9%和23.9%，即这3类体型是调查人群的主要体型.中胚层-外胚层均衡体型和偏中胚层的外胚层体型人数相近，分别占总人数的6.0%和5.0%；其余体型的人数较少.表2 体型及坐位体前屈的分类结果Tab.2 Classification of somatotype and sit and reachSomatotype n Excellent Good Pass Fail Ectomorphic endomorph000 0 000 00 00 Balanced endomorph 001 0 000 00 01 Mesomorphic endomorph 002 0 000 01 01 Mesomorph-endomorph 004 0 000 01 03 Endomorphic mesomorph 136 039 066 27 04 Balanced mesomorph 100 030 045 24 01 Ectomorphic mesomorph 104 043 041 18 02 Mesomorph-ectomorph 025 003 016 05 01 Mesomorphic ectomorph 021 006 010 04 01 Balanced ectomorph 013 003 006 03 01 Endomorphic ectomorph 003 001 002 00 00 Endomorph-ectomorph 000 000 000 00 00 Central 009 002 003 03 01 Total 418 127 189 86 16在3类主要体型中，坐位体前屈良好以上者（含优）占该体型人群的比例分别为77.2%、80.8%和75.0%.分析不同体型个体的成绩，在坐位体前屈优秀的127人的体型中，有115人集中于中胚层体型，占90.6%；在坐位体前屈良好的体型中，有168人集中于中胚层体型，占88.9%.总的来看，在良好以上（含优）的316人的体型中，有283人集中于中胚层体型，占总人数的89.6%.3 讨论与结论坐位体前屈是测量髋关节和腰椎关节柔韧性及有关肌肉、韧带的伸展性的常用指标.本研究采用坐位体前屈指标对新入伍战士的Heath-Carter体型进行评价，旨在分析高水平坐位体前屈者的Heath-Carter法体型类型.体型作为运动员选材的指标，国内外学者对此进行了大量研究，提出了运动员的体型特征与运动项目和运动成绩有关，不同专项、同一项目不同级别或不同场上位置均存在优秀运动员理想体型的概念，即运动训练水平越高，运动成绩越好，体型分布越集中[9-10].Clark[11]的研究指出，中胚层体型适合于以力量和耐力为主的运动；外胚层体型适合于以平衡性、柔韧性、灵敏性为主的运动；内胚层体型中，除了偏中胚层的内胚层体型适合于投掷或举重外，多数运动成绩较差.本研究认为高水平坐位体前屈者也应该存在理想体型，通过对418名男战士进行Heath-Carter法体型测定，并结合坐位体前屈测量，结果显示，在316人坐位体前屈良好以上（含优）者的体型中，有283人集中于偏内胚层的中胚层体型、均衡中胚层体型、偏外胚层的中胚层体型和中胚层-外胚层均衡体型.占总人数的89.6%，综合为中胚层体型，即坐位体前屈成绩优良者所具有的体型高度集中在中胚层体型，这和中胚层体型骨骼肌肉发达、身材适中，脂肪含量适度的特点相吻合，特别是与肌肉、肌腱、韧带具有良好的柔韧性和伸展性有关.因此建议在遴选机动部队战士时，多考虑具有中胚层体型的男性成人，对提高部队的战斗力等具有一定的帮助.【相关文献】[1]席焕久，陈昭.人体测量方法[M].2版.北京：科学出版社，2010.XI H J，CHEN Z.Anthropometric Methods[M].2nd.Edition.Beijing：Science Press，2010（in Chinese）.[2]温有锋，杨洋，席焕久，等.中国北方汉语族群汉族成人的体型[J].解剖学报，2016，47（2）：268-273.WEN Y F，YANG Y，XI H J，et al.Somatotype of Han nationality adults in the dialect regions of northern China[J].ActaAnatomicaSinica，2016，47（2）： 268-273（in Chinese）.[3]金丹，魏榆，郑连斌，等.基于Heath-Carter法对海南黎族成人体型的研究[J].天津师范大学学报（自然科学版），2017，37（2）：66-70.JIN D，WEI Y，ZHENG L B，et al.Research about somatotype of HainanLiadultbytheHeath-Cartermethod[J].Journal of Tianjin Normal University（Natural Science Edition），2017，37（2）： 66-70（in Chinese）.[4]肖玉新，张兴生.普通高校大学生身体素质与体型关系的研究[J].南京体育学院学报（自然科学版），2004，3（2）：18-21.XIAO Y X，ZHANG X S.Study on the relationship between the constitutions and types of build of college students[J].Journal of Nanjing Institute of Physical Education（Natural Science），2004，3（2）： 18-21（in Chinese）.[5]田野，陆一帆，赵杰修，等.成年人综合运动能力评价系统的研究与建立[J].中国体育科技，2010，46（2）：3-10.TIAN Y，LU YI F，ZHAO J X，et al.The Establishment of the Comprehensive system forassessing the exercise capacity of the chinese people[J].China Sport Science and Technology，2010，46（2）： 3-10（in Chinese）.[6]吴俊洁.关于柔韧素质训练研究的综述[J].科技展望，2016，26（2）：237-238.WU J J.A review of the research on flexibility training[J].Science and Technology，2016，26（2）：237-238（in Chinese）.[7]叶红霞，陈瑞琴.关于竞技健美操力量与柔韧素质方面的研究综述[J].当代体育科技，2016，6（35）： 226-227.YE H X，CHEN R Q.A review of research on the strength and flexibility of competitive aerobics[J].Contemporary Sports Technology，2016，6（35）： 226-227（in Chinese）.[8]袁尽州，黄海.体育测量与评价[M].北京：人民体育出版社，2012.YUAN J Z，HUANG H.Physical Measurement and Evaluation[M].Beijing：People’s Sports Publishing House of China，2012（in Chinese）.[9]NOH J W，KIM M Y，LEE L K，et al.Somatotype and body composition analysis of Korean youth soccer players according to playing position for sports physiotherapy research[J].J Phys Ther Sci，2015，27（4）：1013-1017.[10]NOH J W，KIM J H，KIM M Y，et al.Somatotype analysis of elite boxing athletes compared with nonathletes for sports physiotherapy[J].J Phys Ther Sci，2014，26（8）：1231-1235.[11]CLARK H H.Physica l and Motor Tests in the Mcdford Boy′s Growth Study[M].Prentice-Hall Inc，Englewood cliffs，1971.。

标枪运动员的初级选材指标研究

标枪运动员的初级选材指标研究作者：杨建军来源：《当代体育科技》2018年第30期摘要：采用文献资料法，以竞技能力结构理论为指导，探索标枪运动员的初级选材指标，为提高我国标枪运动成绩服务。

研究显示，标枪运动员选材是由形态、机能、素质、技术、心理和智能等因素组成；揭示初级选材时应注意的问题：选材年龄为8～10岁，重点考虑遗传度较高的形态和机能指标，辅助后天环境能够改变的指标，为科学选材提供思路。

关键词：标枪竞技能力结构模型初级选材中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）10（c）-0219-02科学的选材是运动训练成功的一半。

运动员选材是运动训练的第一步，选材就是将具有天赋的少年儿童选拔出来，进行科学的训练，以达到世界高峰水平的过程。

在整个运动训练过程中，选材都会伴随始终，选材与育材是相互促进，相互影响，共同提高运动员的竞技能力。

对标枪运动员的初级选材，科学的方法论是按照标枪竞技能力结构模型的指导，根据标枪运动规律和竞技能力形成规律进行。

对少年儿童的选材是标枪运动的初级选材，应该以遗传性因素为主，后天环境因素可以改变的因素为辅，挑选有发展前景的儿童少年，进行训练才能达到事半功倍的效果。

1 标枪运动员初级选材的年龄周玉英根据多年的选材训练经验，提出标枪运动员的初选年龄为10～14岁。

张英波主张标枪运动员的初选年龄为10～13岁。

张朝轶也提出同样的观点，他的依据是男子标枪运动员达到最高成绩时需要13.6～14.5年的训练时间，达到最好成绩时的年龄在24.2～30.3岁之间。

根据以上的数字可以看出，初选运动员的合适年龄可考虑到10～14岁。

这种提法是根据成材的年龄从后往前推的方法，显然只看到事物发展的一个方面，并不是根据事物发展的客观规律推断，科学性有待论证。

根据儿童少年的生长发育规律和标枪运动规律，本研究认为标枪运动员的初选年龄是8～10岁。

8～10岁以后，儿童少年普遍进入了生长发育的高峰期，许多身体形态和素质的指标变化很大，不确定性增加。

侗族青少年Heath-Carter法体型研究

明，男生各年龄组的平均体型均为偏外胚层的中胚层型，女生的平均体型随年龄的增长依次由中胚层一外胚层均
衡型过渡到均衡内胚层型；７岁男生各年龄段体型分布集中于中胚层型，７～１７～１而２岁女生的体型主要为外胚层型，３～１１５岁开始向内胚层体型分化，６～１１７岁年龄段的女生体型主要为内胚层型，示男女青少年体型发育的显
不同特点．国内其他民族、与群体比较，表明不同民族或群体间体型存在一定的差异．
关键词Ｈａ－ａｔ法体型；ｅｔＣｒｒｈｅ青少年；侗族Ｑ８９４文献标识码Ａ文章编号１０－５７２０）１１６０００２３（０８Ｏ－１－５０中图分类号
（９ｏｓ４７ｇｌ）ｉＨｕ NhomakorabeaａｒｖｎｅｗｔＨａ — ａｅａｔｒｐｍｔｃｍｔｏ．Ｔｅｒｓｌｏｅａｍｊｒ４２ｂｙ，９ｉｓｎｎｎｐｏｉｃｉｅｔＣｒｒｎｈｏｏｅｉｅｈｄｈｕｔｓｗｄｔｔａｒｈｈｔｒｅｓｈｈｏ
Ｐｉｎｈｉ／Ｊａ —ｕ，
Ｙ－ｈｎＬＩＭｉｇｚｉｉｏｇ，Ｅｚｎ－ｈ
（ｉｎｉｅｒｇＤｐｒｅｔｆｕｉｕｏｅｅｕｉｕ１０８ＣｉａＢｏｇｎｅｎｅａｍｎａｈａＣｌｇ，Ｈａｈａ４８０，ｈｎ）ｅｉｔｏＨｌ
ｂｎｅｎｏｒｈｉｈｉｇｏｔｎｅｅｏｍｅｔＭａｃｄｅｄｍｏｙｗｔｔｅｒｒｗｈａｄｄｖｌｐｎ．Ａｎｅｓｍａｏｐｅｎｂｙｇｄ７ｔ７ｙａｓｗｒｉｐｈｄｔｏｔｔｔｓｉｏｓａｅｏ１ｅｒｅｅｗｔｈｈ

水族儿童少年Heath-Carter体型分析

水族儿童少年Heath-Carter体型分析骆文斌;余跃生;潘开昌;刘运敏;杨正华;张万【摘要】目的:探讨水族儿童少年体型的发育特征及其规律.方法:应用Heath-Carter法,对1382名(男689,女693)水族儿童少年进行体型评价.结果:水族儿童少年男性的体型为中胚层-外胚层均衡型(2.19-3.64-3.27),女性为中间型(2.63-3.12-3.08);男性体型以中胚层系(54.87％)和外胚层系(42.28％)体型为主,女性以外胚层系(39.61％)和中胚层系(35.84％)体型为主;随着年龄增长,男性体型由均衡的中胚层型经偏外胚层的中胚层型,发展为中胚层-外胚层均衡型体型,女性从均衡的中胚层型、中胚层-外胚层均衡型、偏中胚层的外胚层型返回中胚层-外胚层均衡型发展为中间型体型,最后向偏中胚层的内胚层体型发展.结论:水族儿童少年男女性的体型发育存在有差异;男性线性程度相对较高、外形较削瘦、肌肉发达,脂肪含量少;女性皮下脂肪含量较多,体型丰满,线性程度较低.与其他群体比较,水族儿童少年肌肉和骨骼发达度中等,线性度较低,脂肪含量少.%Objective:To explore the characteristics of the somatotype of children and adolescents from Shui ethnic group in Sandu county.Methods:The somatotypes of 1382 Shui children and adolescents (males:689,females:693) were evaluated by the Heath-Carter anthropometric method.Results:The average somatotype of male children and adolescents from Shui ethnic group was mesomorph-ectomorph(2.19-3.64-3.27) and was central (2.63-3.12-3.08) in females.The primary somatotype in males was mesomorphy (54.87％) and ectomorphy(42.28％),and it was ectomorphy (39.61％) and mesomorphy (35.48％) in females with age increase.Male somatotypes developed from balanced mesomorph,ectomorphic mesomorph to mesomorph-ectomorph,while thefemale patterns developed from balanced mesomorph,mesomorph-ectomorph,mesomorphic ectomorph,mesomorph-ectomorph,central to mesomorphic endomorph.Conclusion:There is a significant difference in the somatotype between male and female children and adolescents from Shui ethnic group.The somatotypes of males are slender,with less fat and more muscular,however,they are plumper with more body fat,body fullness and shorter stature in females.Children and adolescents from Shui ethnic group have moderate skeletons and muscles,shorter stature and less fat than the other ethnic groups.【期刊名称】《解剖学杂志》【年(卷),期】2018(041)002【总页数】6页(P196-201)【关键词】体型;Heath-Carter法;水族;儿童少年【作者】骆文斌;余跃生;潘开昌;刘运敏;杨正华;张万【作者单位】黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000【正文语种】中文水族是我国古老的民族之一。

广西贺州壮族成人Heath-Carter法体型研究

广西贺州壮族成人Heath-Carter法体型研究摘要】运用Heath-Carter人体测量体型方法对广西贺州壮族成年人532例（男为267例，女为265例）进行了体型评定。

结果表明：⑴贺州壮族成人男女的平均体型值分别为2.7-4.9-2.9和4.7-4.4-2.2，分别属均衡的中胚层体型和内胚层-中胚层均衡体型。

⑵男性的内因子值在25岁后、30岁后这两个年龄段增长较快，其余年龄组变化不大，中因子值随着年龄的增加而缓慢增高，而在55岁后年龄段则稍下降，外因子值在20岁后、55岁后年龄段处于较高水平，其他年龄组变化不大；女性内因子值随年龄的增加缓慢增高，50岁后下降明显，中因子除20岁后较低外，25岁以后变化不大，外因子在20岁后年龄段较高，而随着年龄的增长则出现逐渐下降情况，而在50岁后、55岁后又明显增大。

⑶贺州壮族成人男女间的体型有显著的性差异（P＜0.01）。

⑷与国内外资料相比，贺州壮族体型与广西仫佬族、贵州布依族最为接近。

【关键词】Heath-Carter体型法人体测量贺州壮族【中图分类号】R32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）32-0052-02Heath-Carter体型法是目前国际上通用的体型评价方法之一，在分析个体或群体的体型特征、研究体型与生理功能的关系等方面均有一定的应用，是“国际生物发展规划”推荐使用的体型综合评价法。

梁明康、李坤、蒋葵运用Heath-Carter法对广西汉族学生[1-2]进行了体型研究。

广西是少数民族聚居的地区，其中的壮族是广西人数最多的少数民族。

广西贺州南乡县是广西东部壮族聚居的一个地区，其中壮族占整个南乡县人口95%以上。

虽然黄世宁等学者在2002年已经对广西壮族的体型特征做了研究，但是选取的地点是广西百色，属于广西西北部分。

此次选取的地点位于广西东部，且壮族密集度高，所以课题组对贺州壮族进行了Heath-Carter法体型研究。

甘肃农村汉族成人Heath—Carter体型

ＨａｉＸｉａｎ￣ｕｎ，ＨｅＹｅ，ＨｅＪｉｎｑｕａｎ，ＷａｎｇＹｕｔａｎｇ，ＭａＢｉｎ，ＭａＷｅｉｈｏｎｇ，ＢａｉＪｉｎｇｙａ，ＸｉＨｕａｎｊｉＣ△
共１０００例（男５００例，女５００例）进行体型研究。结果：甘肃两地农村汉族男性平均体型值为３．３－４．４－２．３、３．０－４．４ — ２．２，均属于偏内胚层的中胚层体型；女性平均体型值为５．５－４．５－１．４、５．４－４．３－１．４，属于偏中胚层的内胚层体型。平凉地区男性内因子在５Ｏ岁达到最低，后逐渐增加，女性明显高于男性，与男性相反；男性中因子在３Ｏ岁达最高，后逐渐降低，女性随着年龄逐渐增加；外因子男女相似，随着年龄的增加有降低的趋势。武威地区男性内因子４Ｏ岁后逐渐降低，女性随着年龄逐渐增加；中因子男女相似，在４Ｏ岁前逐渐增加，后逐渐降低；外因子相似，在４ｏ岁前下降幅度大，后较平缓。
（１．ＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００３０：２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｙ，ＬｉａｏｎｉｎｇＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｊｉｎｚｈｏｕ１２１００１，Ｃｈｉｎａ）

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

国外不同年龄人群Heath—Carter体型研究作者：刘海萍等
来源：《现代养生·下半月》2015年第09期
【摘要】人体体型测量方法有多种，Heath-Carter体型法已经被广泛应用到体质人类学和群体遗传学当中。

该方法是近代研究体型分类的三种方法之一，是以测量人体内、中、外因子等参数为依据，对体型进行定量评分，从而准确地阐明人体的体型特征，将体型通过内、中、外胚层进行体型分类的一种研究方法。

本文通过文献回顾对国外不同年龄人群Heath-Carter体型研究进行了综述。

【关键词】Heath-Carter法体型；体型特征
国外自20世纪60年代以来，Heath-Carter体型法得到了广泛的应用。

1990年，Heath和Carter己经汇集了分布于世界各地的60个人群的资料，研究了不同年龄等体型特征，以及体型与遗传和环境的关系。

实际应用表明，Heath-Carte体型法在分析个体与群体的体型特征；预测青少年的运动潜力等方面均有重要作用。

本文就国外学者应用Heath-Carter体型法对不同年龄人群的研究做一简要综述。

RebatoE等人[1]研究了生活在毕尔巴鄂年龄14-19岁男孩与女孩的体型特征。

体型随年龄变化，男孩以内胚层体型为主，女孩以中胚层体型为主。

总样本的平均体型男孩为（3.9-3.9-2.7）女孩为（5.3-3.1-2.3）。

BuffaR等人[2]对意大利撒丁岛上年龄在60岁到89岁之间的134名男性和146名女性进行了体型比较，在80到89岁这个年龄段的男性和女性都可以明显见到内胚层脂肪组分的减少，中胚层组分相对稳定，外胚层组分则相对增加。

RahmawatiNT等人研究了印度尼西亚爪哇人年龄变化与体型之间存在一定关系。

内胚层体型与外胚层体型与年龄的增长呈现负相关，中胚层体型与年龄的关系不甚明显，但呈现正相关。

2010年NazmiSarita等人对大学生的体型分布进行了调查研究。

这项研究的目的是探讨Erciyes大学中不同学院学生的体型特征。

体育学院和其他学院的女学生之间的内胚层，中胚层和外胚层体型指数存在显著差异，体育学院和其他学院的男学生之间的内胚层和中胚层体型指数存在显著差异，外胚层体型指数则没有显著差异。

这是由于体育学院的学生比其他学院的学生在课程安排上增加了很多体育锻炼，所以，研究表明持续的体育教学活动和体育设施对于大学生的体型发展有着十分积极的作用。

2014年SukantaSaha也做了类似的研究。

2015年SarkarSR等人[3]发表了一篇关于研究孟加拉特里普拉区农村西部男孩在生长期间不同年龄段的体型特征差异。

男孩的体型以瘦弱的外胚层体型为主，即三因子为2.14-3.83-4.27。

在九年中，内胚层因子增加了0.22个单位，外胚层增加了0.17个单位，中胚层增加了0.3个单位。

偏中胚层的外胚层体型特征在孟加拉男孩中占较大比例，外胚层体型类别在躯体图表中占主导地位。

2007年BhasinMK等人探讨了印度拉贾斯坦部落群青少年身体生长以及身体体型的特点。

对体型变化的分析表明，在所有的群体中，外胚层体型占主导地位，中胚层体型和内胚层体型仅有少量变化。

同年，他们还对该地区的成年人以及未成年人进行了体型测量分析。

结果表明，在部落群体中外胚层体型占主导地位，这反应该地区的整体生活水平较差并且居民普遍营养不良。

2013年，Cachar等人对来自印度流域阿萨姆邦的914名从12到18岁的男孩进行了体型测量分析，460个男孩属于富裕家庭，454个属于非富裕家庭。

富裕家庭的的男孩们比非富裕家庭的男孩表现出内胚层型较多，而非富裕的男孩外胚层体型的数量更偏多一些，对于中胚层体型的评估在两组数据中则没有显著差异。

这三种体型的评估在青春期会随着年龄的变化而变化。

但是他们没有观察到青春期生长突增的的独特变化以及一些规律的趋势。

在富裕的组群中，12岁到15岁男孩的体型是瘦长的外胚层体型，16到18岁是中等体型的外胚层体型。

在非富裕的组群中，12到16岁男孩的体型是瘦长的外胚层体型，17到18岁时中等体型的外胚层体型。

这一结果与2011年SinghLD对曼尼普尔富裕家庭和非富裕家庭男孩的体型特征分析结果相似。

参考文献
[1]RebatoE，RosiqueJ，GonzálezApraizA.Somatotypes of 14 to 19 years oldurban boys and girls from Bilbao（Basque Country）.AnthropolAnz，1996，54（2）：135-147.
[2]Buffa，R.et al.Variations of somatotype in elderly Sardinians[J].American Journal of Human Biology，2005，17（4）：403-411.
[3]SarkarSR，KumarSilS.Body Physique in bengall adolescent boys from west Tripura，India [J].International Journal of Bioassays，2015，4（3）：3684-3688.。