政府规模与经济周期波动——基于公共就业新视角
2024年1月国开电大行管本科《政府经济学》期末考试试题及答案
B.斯蒂格利茨 C.亚当•斯密 D.萨缪尔森 4.按照外部效应的(B)分类,可将外部效应分为正外部效应和负外部效应。 A.稳定性 B.最终结果 C.发起者 D.承受对象 5.公共选择的基本原理是将(C)的分析方法用于非市场的政治领域。 A.管理学 B.社会学 C.经济学 D法学 二.不定项选择题(每小题4分，共20分)
D.从量税 .公债的(AB)是指由政府核定的一张公债券所代表的价值。 A.票面价值 B.票面金额 C.发行价格 D.发行数额 .下列属于部门预算与传统预算区别的是(ABCD)。 A.预算编制的分类基础不同 B.预算的涵盖范围不同 C.预算管理的侧重点不同 D.预算管理的方式不同 三.判断题(每小题2分，共20分。正确的打V错误的打"X") .政府经济以私人利润的最大化为目标，而企业、个人的经济行为是追求社会公共利益最大化。 ［答案］错
第五，正确处理所有者、经营者、生产者、（企业职工）之间物质利益关系。国家作为国有资产的所有者,必须 依法取得国有资产收益，拥有资产最终处置权，监督国有资产经营者的行为，维护国家利益;国有资产经营者必须承 担国有资产的保值、增值的责任，在国家授权和法律、法规规定的范围内，面向市场，有效运用国有资产，开展生 产经营活动,追求利润的最大化。对完成各项考核指标，业绩优良的经营者，按合同或有关规定兑现其报酬。有突出 贡献者给予奖励甚至重奖。对业绩不佳,没有完成经营目标,甚至造成国有资产流失的，要按规定给予处罚，情节恶劣 、损失严重的，要追究其法律责任。在制定科学、合理的国有资产管理体制，保护所有者利益，调动经营者积极性 的同时，要维护生产者即企业职工的合法权益。
第六，实现资产运营效益最大化。资产运营效益最大化，就是以最小的国有资产投入,在经营中取得最大的经济 、社会和生态效应。这是国有资产经营最基本的原则。
计量经济学期末论文选题。
18979105625
econ_zzf@
二胎政策的制度变迁
“小产权房”的制度变迁
土地信托流转——草尾模式
“全民医保”，福兮？祸兮？
为何中国星巴克的咖啡会比国外贵？
为何中国的豪华轿车会比国外贵？
鲍赣峰
13979113570
baoganfeng@
经济增长方式的转型对大学生就业的影响。
金融自由化与金融危机防范研究初探。
深化国有企业改革与反垄断研究。
养老保险制度并轨与经济增长质量研究初探。
土地所有制改革与房地产危机防范之研究。
破产保险制度完善与我国经济质量提高之关系研究。
王宇锋
15079171515
sard_wyf@
电子商务提供商与商场关系研究
中国货币量的内生机制研究
外商直接投资的工资效应——来自行业面板数据的经验证据
万 春
13979164716
angchung001@
中小企业融资困境与解决之路——基于XX地区的分析
后危机时代我国货币政策（或财政政策）抉择
后危机时代商业银行的风险防范
农业产业化研究——基于XX地区的样本
城镇化道路研究——基于XX的案例分析
收入分配与宏观经济政策效果
淘宝电子商务中价格歧视问题研究
淘宝电子商务中的信誉问题研究
电子商务促销行为研究——经济学的视角
实体店与电子商务企业间关系研究
黄文华
13970943538
huangwhjxcd@
民间借贷的风险及其控制
小产权房的流通制度设计
江西省经济结构的调整与经济增长
南昌房地产市场状况分析
从劳动力与消费者的双重身份看物价对普通民众的影响
试论宏观经济对我国大学生就业的影响
试论宏观经济对我国大学生就业的影响【摘要】宏观经济对大学生就业具有重要影响。
本文首先分析宏观经济政策对就业环境的影响，探讨国民经济发展对大学生就业机会的影响。
讨论宏观经济周期对大学生就业的影响以及外部环境变化对大学生就业的挑战。
分析大学生就业对宏观经济的反馈，强调宏观经济稳定对大学生就业的重要性。
宏观经济政策的调整和国民经济的稳定发展，直接影响着大学生的就业机会和就业环境，外部环境变化也会带来挑战。
宏观经济稳定不仅有利于提高大学生就业率，也有助于促进经济繁荣和社会稳定。
需政府和社会各方共同努力，为大学生创造更好的就业环境，实现经济和社会双赢。
【关键词】宏观经济、大学生就业、就业环境、国民经济发展、就业机会、宏观经济周期、外部环境、挑战、反馈、稳定。
1. 引言1.1 宏观经济对大学生就业的重要性宏观经济对大学生就业的重要性体现在多个方面。
宏观经济政策的稳定与发展直接影响了就业环境的改善与持续。
一个健康的宏观经济环境能够带动各个行业的发展，促进企业的生产与创新，从而提供更多的就业机会给大学生。
国民经济的发展水平也直接影响着大学生的就业机会。
随着国家经济的不断增长，各个行业都会有更多的需求，各行各业的发展也将为大学生提供更多就业机会。
宏观经济周期的波动也会对大学生就业产生影响。
在经济繁荣期，就业市场通常会比较畅旺，大学生就业压力较小；而在经济低迷期，就业市场就会收缩，大学生找工作可能会更加困难。
外部环境的变化也会对大学生就业造成挑战，如国际经济形势的变化、外部市场的需求变化等都会对大学生的就业提出新的考验。
大学生就业和宏观经济之间是相互关联、相互影响的。
只有在建立一个稳定的宏观经济环境下，大学生就业才有更好的发展前景。
2. 正文2.1 宏观经济政策对就业环境的影响宏观经济政策对就业环境的影响是至关重要的。
宏观经济政策包括货币政策、财政政策和产业政策等，这些政策直接影响着整个经济体系的运行和发展。
在就业方面，宏观经济政策的调控可以影响到企业的生产经营状况，从而影响到就业市场的供需关系。
公共经济学习题选附答案(参考)
17、公共选择理论的核心是对投票及其相关决策程序的 研究。√
18、公共选择理论的重要前提是政治人假设。×
19、政治家追求选票最大化，选民追求投票净收益最大化， 执行决策的官员追求预算的最大化。这一假设，开辟了对 政治现象和政治行为的全新观察视角和研究方法，构成了 公共经济学的逻辑出发点和理论前提。√
31、地理空间上的限制性是全国性公共产品的自有特征。 ×
32、地方性公共产品是根据谁受益谁负担的原则，由 各个地方政府去负责提供。√
33、公共支出是政府以法定事权为依据进行的一种货 币资金支出活动，反映了政府为公民和企业提供公共 产品和服务的数量和质量，是政府政策取向的具体表 现。实质是政府执行其决定成本。√A、帕累托最优B、累托更优C、帕累托改进
D、政治均衡
8、“用脚投票”的理论提出者是—D—
A、施蒂格勒
B、奥茨
C、特里西
D、蒂博特
9、按照公共支出是否得到直接补偿为标准，可把公共 支出分为 —B— A、预防性支出和创造性支出 B、消耗性支出与转移性支出 C、一般利益支出和特殊利益支出 D、强制性支出和随意性支出
13、产品负外部性的实质包括—BCDE— A、妨碍竞争 B、成本超负担 C、公共资源过度利用 D、效率损失 E、成本转嫁 14、通过市场机制来纠正负外部性的措施包括 —BCD— A、法律措施 B、一体化 C、明晰产权 D、实施社会制裁 E、公共管制
15、阿罗五原则包括—ABCDE— A、理性原则 B、帕累托改进原则 C、独立原则 D、非限制原则 E、非独裁原则 16、实行政府采购制度的目的有—ABE— A、消除腐败 B、实现帕累托改进 C、克服第三者消费 D、减轻个人负担 E、谋求资源配置优化
宏观经济学与就业问题的关系
宏观经济学与就业问题的关系在当今社会，就业问题一直是人们关注的焦点之一。
而宏观经济学作为研究整体经济运行的学科，与就业问题有着密切的关系。
本文将探讨宏观经济学与就业问题之间的相互影响及其原因。
首先，宏观经济学对就业问题的影响主要体现在经济增长和经济周期两个方面。
经济增长是指国民生产总值（GDP）的增长，而就业是经济增长的重要表现之一。
当经济增长速度较快时，企业需求劳动力增加，就业机会也随之增加，反之亦然。
因此，宏观经济学的研究可以帮助我们了解经济增长对就业的影响，从而制定相应的政策措施来促进就业。
其次，宏观经济学还关注经济周期对就业的影响。
经济周期包括繁荣期、衰退期、萧条期和复苏期。
在繁荣期，经济活动活跃，企业扩大生产规模，就业机会增加；而在衰退期和萧条期，经济活动减弱，企业裁员增加，就业形势严峻。
因此，宏观经济学的研究可以帮助我们预测经济周期的变化，及时采取措施应对就业问题。
宏观经济学与就业问题的关系不仅仅体现在数量上，还包括就业结构和就业质量。
宏观经济学的研究可以帮助我们了解不同行业、不同地区的就业结构，从而指导政府制定产业政策和区域发展战略，促进就业均衡发展。
同时，宏观经济学的研究还可以帮助我们了解就业质量的变化，包括薪资水平、工作条件和社会保障等方面。
通过分析宏观经济指标，我们可以评估就业质量的改善程度，为政府制定劳动法律法规提供依据。
那么，为什么宏观经济学与就业问题有着如此密切的关系呢？首先，就业是经济增长的重要驱动力之一。
当企业需求劳动力增加时，就业机会增加，劳动力供给也会相应增加，从而推动经济增长。
其次，就业问题直接影响着消费能力和市场需求。
就业人口的增加可以提高消费能力，促进商品和服务的销售，进而推动经济增长。
反之，就业问题的恶化可能导致消费能力下降，市场需求减弱，从而拖累经济增长。
最后，就业问题还与社会稳定和社会公平密切相关。
高失业率可能导致社会不稳定，增加社会矛盾；而低失业率可以促进社会公平，减少贫富差距。
宏观经济角度分析我国大学生就业状况
宏观经济角度分析我国大学生就业状况如何提高就业率、增加就业岗位是让各个政府部门感到焦头烂额的问题，劳动人口过剩、劳动岗位不足已经变成了一个世界性的难题。
在这遍地都是大学生的时代，大学生就业难的问题成为了就业矛盾中的一个突出点。
就业问题也就是民生问题，人民是国家之本，正所谓水能载舟亦能覆舟，如果就业问题一直得不到好转，人民不满的情绪日益加大，会对政府形成一些不良的影响。
为了解决就业难的问题，我们应该立足于战略的角度针对就业问题做出相应策略，把就业问题放在宏观经济调控的首要位置，充分发挥比较的优势，制定相应的策略，从而缓和就业难的问题，并逐步改善高校毕业生就业难的窘境。
一、宏观经济政策影响大学生择业的主要表现1.收入差异增大,导致大学生择业中的“羊群效应”这个概念被用来描述人类的社会现象,指与大多数人在一起,与大多数人一样思考、感觉、行动,与大多数人保持一致，也就是从众心理。
大学生在择业的过程中,由于对信息掌握得不充分,很难对未来的不确定性做出合理的预期,他们主要是通过观察别人的行为来获取信息,从而出现了由“羊群心理”而导致的“羊群行为”。
收入是影响大学生择业意愿的重要因素之一。
中国青年报的一项专项调查显示,有71.4%的大学生在找工作时,最看重的因素仍然是“收入”。
在我国,收入存在着地区差异和行业差异,为获得更高的收益,择业中的“羊群行为”不断演绎。
根据十年前的《中国统计年鉴· 2008》,2007年全国城镇单位就业人员平均工资为24 721元。
从地区看,高于全国平均水平的有9个省(区、市),占全部城镇单位在岗职工的30.0%;低于全国平均水平的有22个省(区、市),占全部城镇单位在岗职工的70.0%。
将平均工资由高到低排列,依次是东部、西部、东北和中部,其中北京最高,为45 823元,江西最低,为18 144元,北京的平均工资是江西的2.5倍。
从行业看(见表1),收入排在前列的以具有垄断性质的行业为主,收入最高的三个行业分别是证券业(142 879元)、其他金融活动(69 580元)和航空运输业(68 776元),收入最低的行业是纺织业(13 866元),最高行业的收入是最低行业的10倍还多。
试论宏观经济对我国大学生就业的影响
试论宏观经济对我国大学生就业的影响【摘要】宏观经济对我国大学生就业有着重要影响。
本文首先探讨了宏观经济对大学生就业的重要性，以及宏观经济与大学生就业的关系。
然后分析了宏观经济政策、GDP增长率、通货膨胀、失业率以及产业结构调整对大学生就业的影响。
最后得出结论指出，宏观经济稳定是促进大学生就业的保障，政府应当加大对大学生就业的支持力度，而大学生则需要增强就业竞争力，适应宏观经济形势的变化。
这些观点提醒我们要关注宏观经济，为大学生提供更好的就业环境和机会。
【关键词】宏观经济、大学生就业、影响、政策、GDP增长率、通货膨胀、失业率、产业结构调整、稳定、支持力度、竞争力、变化。
1. 引言1.1 宏观经济对大学生就业的重要性宏观经济对大学生就业的重要性在当前社会中已经变得越来越突出。
宏观经济指的是整个国家或地区范围内的经济运行状况，包括国民经济总量、经济增长速度、通货膨胀率、失业率和产业结构等方面的表现。
这些宏观经济指标的好坏直接关系到整个社会的经济繁荣与发展。
而大学生作为社会中的新生力量，其就业状况不仅仅影响到他们个人的生活质量，更关系到整个社会的稳定与发展。
宏观经济的状况直接决定了企业的发展与就业机会的增加。
一个国家经济发展水平高，市场环境好，企业会愿意扩大生产规模，创造更多的就业机会，为大学生提供更多的就业选择。
相反，如果一个国家的宏观经济状况不佳，企业生产减少，裁员增加，大学生的就业难度就会增加。
宏观经济的稳定程度也直接关系到大学生的就业前景。
通货膨胀、失业率等问题如果严重影响到了整个经济环境，会导致企业缩减成本，大规模裁员，从而使大学生的就业压力增大。
保持宏观经济的稳定对于大学生的就业至关重要。
宏观经济对于大学生就业的重要性不言而喻。
只有保持良好的宏观经济状况，才能为大学生提供更多的就业机会，保障他们健康发展的前景。
政府和社会应该更加重视宏观经济对大学生就业的影响，采取有效措施，保障大学生的就业权益。
大学生就业形势及政策的发展趋势
大学生就业形势及政策的发展趋势近年来，大学生就业形势备受关注，随着高等教育的普及和大学生人数的增加，就业压力也日益加大。
本文将从宏观经济形势、政策导向和就业趋势三个方面进行探讨，以帮助大学生了解当前就业形势以及未来的发展趋势。
首先，从宏观经济形势来看，国民经济的发展对大学生就业起着关键的作用。
随着中国经济的持续增长，各行各业都呈现出不同的就业机会。
尤其是新兴产业和高科技行业的快速崛起，为大学生提供了广阔的就业空间。
例如，人工智能、互联网金融、新能源和绿色环保等领域的就业需求不断增加，大学生在这些领域具备专业知识和技能的将更有竞争力。
此外，创业和自主就业也成为越来越多大学生的选择，政府为创业提供了一系列支持政策，为大学生创造了更好的创业环境。
其次，政策导向对大学生就业起着重要的引导作用。
近年来，中国政府积极推出一系列促进大学生就业的政策措施，例如就业扶贫政策、高校毕业生就业创业服务政策和人才引进政策等。
这些政策措施旨在帮助大学生解决就业问题，积极开拓就业渠道。
同时，各地方政府也推出了一系列针对本地区大学生就业的具体政策，比如提供创业培训、提供就业岗位补贴和税收优惠等。
值得一提的是，高校也要承担责任，通过加强就业指导和创新创业教育，为大学生的职业发展提供更多的支持。
最后，就业趋势是大学生关注的重点之一。
随着社会经济的快速发展，劳动力市场的需求也在发生变化。
传统的制造业和人力密集型产业的需求逐渐减少，而知识密集型、技术密集型和服务业的需求逐渐增加。
因此，大学生要及时调整自己的就业观念和就业目标，选择适应当前就业趋势的专业和技能。
同时，加强自身能力的提升，增强实践经验和创新能力，培养多元化的技能，提高自身竞争力，更好地适应就业市场的需求。
综上所述，大学生就业形势及政策的发展趋势是一个综合影响的结果，需要从宏观经济形势、政策导向和就业趋势等多个角度进行分析。
大学生应该积极了解和适应当前就业形势，及时调整就业观念，培养创新创业的能力，在不同的就业机遇中积极寻找适合自己的发展道路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ９ ６ ０ ） 认为在美 国 ， 农 场经济 向工业经济 的转变致 使政府 功能概念 扩大 ， 为 政府 收支规模 的 自动稳 定功 能提供 了
前提 。贝利 、 费尔普斯和弗里德 曼 （ Ｂ ａ ｉ ｌ ｙ ， Ｐ ｈ ｅ ｌ ｐ ｓ ａ ｎ ｄ Ｆ ｒ ｉ ｅ ｄ ｍ ａ ｎ ， １ ９ ７ ８ ） 认为财政政策 即使被 预期 到 ， 也 不会 失去 改变 民间经济行为 的效果 ， 从 而为政府收支规模有助 于稳定 经济提供 了支持 。德 隆和萨默斯 （ Ｄ ｅ ｌ ｏ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｓ ｕ ｍ — ｍ ｅ ｒ ｓ ，１ ９ ８ ６ ） 以美 国在第二次 世界大战前后数据为基础进行 实证分 析 ， 发现政府作 用增强 （ 表 现为高 累进税率 、 失
政 府规模 与经济周期 波动
基 于公 共就业新视角
赵旭 杰
余
超
内容提要 在 关和 公共 支 出规模 被 关注得颇 多， 公
共就业规模作 为衡量政府规模 的重要指标 之 一却少有 涉及。 然而 ， 公 共就 业不仅 是影 响公共 收支 的重要 因素 ， 而
且对 劳动力市场具有直接和 间接作 用 ， 因此考察 公共就业规模 与经济周期 波动 的关系是对考察 政府规模 经济稳定 效应 的必要补充。本文从全 国经济周 期波 动和省 份经济 周期 波动 两个 层 面考 察公 共就 业规模 的影响 ， 研 究表 明， 公共就业 有利 于省份经济稳定 ， 但对全 国经济稳定 的作 用并 不显著 ， 这 主要在 于省份 经济周 期波 动与全 国经济周
① 公共 收入方 面 ， 税 收制度特别是公司所得税和累进个人所得税使得税收规模反经济周期而动 ； 公共支 出方面 ， 转移性支 出等项 目使得经 济衰退期 间私人 部门的购买力不致下降过多 ， 经济繁荣 时期 总需求不致过 旺。
１ ３
经济 与管理研究 （ ２ ０ １ ４ 年第 １ 期） ｌ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ
了发达国家和发展 中国家 的政 府 收支规 模 经济效 应 。他 们得 到 的结论 是政 府规 模并 不 总能充 当“自动稳 定 器” 。不过 ， 这些研究均是 以公共 收入或公共支 出衡量政府规模 ， 而公共就业人数作 为政府 规模 的重要 衡量指标 ， 在一定程度上决定 了公共机构数量 和公共 收支 ， 其 与经济周期波动的关 系显然不应该被忽视。 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ对于公共就业 岗位作的定义是 ： 由行政部 门、 社会秩序 系统 、 政府 资金支持 的非盈利 组织 、 外交 机构 和 国防领域 等提供 的工作 。Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ成员 国在 ２ ０ ０ ０～ ２ ０ ０ ８年间 的公共 就业人 数平均 比例 约为 １ ５ ％， ￣ ２ ｏ ｏ ８年挪威 和丹麦接 近 ３ ０ ％ ， 如此高的 比例足以对经济周期产生重要影响口 。这 里的经济周期波动 主要 以失业 率波动 和 产出波动来刻画 。 对于失业率 波动而言 ， 公 共就业 的影响并不明确 ， 这主要在于前者对后者既有直接影 响又有 间接影响 。从 直
一
、
引言及相 关研究
政府规模是否具有 “自动 稳定 器 ” 功 能 一直 是学 术 界关 注 的重 点 问题 。衡 量 政府 规模 大 小有 三个 主 要指
标—— 公共收入 、 公共支 出和公共 就业人数 ， 其 中前 两者 与经济周 期波 动的研究 文献 比较多见 。 伯 恩斯 （ Ｂ ｕ ｒ ｎ ｓ ，
动稳定职能 。加利 （ Ｇ ａ ｌ ｉ ，１ ９ ９ ４ ） 、 法塔斯和米霍夫 （ Ｆ ａ ｔ ａ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍ ｉ ｈ ｏ ｖ ，２ ０ ０ １ ） 则 对 经 济 合 作 与发 展 组 织 （ Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ ） 国家的政府支 出和税 收数据 作实 证分 析 ， 同样发 现政 府规 模可 以起 到稳 定器 作用 。随后 ， 莱恩（ Ｌ ａ ｎ ｅ ， ２ ０ ０ ３ ） 研究 了 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ国家政府 支出各 组成部 分的周期波动特征 Ｊ ， 塔尔维和韦格 （ Ｔ ａ ｌ ｖ ｉ ａ ｎ ｄ Ｖ ｅ ｇ ｈ ， ２ ０ ０ ５ ） 对 比研究
贸易大学校级科研课题 研究项 目“ 地方政府规模与经济周期波动” （ １ ２ ＱＤ ０ ４ ）； 对外 经济贸易大学 中央高校基本科 研业务费专项 资金资助项 目
（ １ ３ Ｑ Ｄ ０ ９ ）
作 者简介 ： 赵旭杰 余 超
对外经济贸易大学 国际经济 贸易学 院讲师 ， 经济 学博 士， 北京 ， １ ０ ０ ０ ２ ９ ； 对外经济贸易大学统计学 院讲 师， 经济学博 士 ， 北京 ， １ ０ ０ ０ ２ ９ 。
业保 险等 ） 与消费信贷 的增 加共 同作用减小 了凯恩斯乘数 ， 政府 收支规模起到了减缓美 国战后经济周 期波动 的 自
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３—１ ０—１ ９
基金 项 目： 教 育部人文社会科学研究青年基金项 目“ 中国式财政分权与地 方政府财政 行为的周期性 悖论研究 ” （ １ ３ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ９ ０ ２ １ ７ ） ； 对外经济
期波 动间的差异性 以及地方政府机 构改革与 中央政府机构 改革 间的 时滞性。 关键词 政府规模 公共就 业 经济周期波 动
中图分类 号 ： Ｆ ０ ４ ９
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ ０— ７ ６ ３ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １— ０ ０ １ ３— ０ ９
接作用来 看 ， 公共 就业 增加是抵 消私 人部 门工作机会 提供 不足的有效方法 ， 很明显会降低 失业率 。从 间接作用来 看， 公共就业通过影 响私人部 门就业 来影 响失业率 ， 主要途径 如下 ： （ １ ） 公 共部 门有 可能介 入私 人部 门 的生 产领 域， 从 而造成产 品和服务的可替代性 ， 挤出了私人部 门就业 ； （ ２ ） 公共 就业 岗位 的较高 收入 、 较好 环境提 高 了谋 职