第五章 要素禀赋理论
要素禀赋理论

要素禀赋理论要素禀赋理论通常指的是H-O理论。
H-O理论(Heckscher-Ohlin理论)基于因素的分布,强调了每个国家和地区贸易中不同要素禀赋和不同商品的不同生产功能的决定性作用。
要素合作外商直接投资是该理论的延伸,其基本原理是转移可流动和不可流动因素的组合,以提高各种生产要素的利用效率。
要素禀赋是指一个国家拥有的两个生产要素的相对比率。
这是一个相对的概念,与它所拥有的生产要素的绝对数量无关。
要素禀赋理论基于一系列简单的假设,包括以下九个方面:1.假设只有两个国家,两个商品和两个生产要素(劳动力和资本)。
该假设的目的是为了用平面图方便地解释该理论。
2.假定两国的技术水平相同;也就是说,同一产品的生产功能是相同的。
该假设主要是为了便于调查要素禀赋,因此有利于要素价格在确定两国相对商品价格中的作用。
3.假设产品X是劳动密集型产品,产品Y是资本密集型产品。
4.假设两国在两种产品的生产中具有相同的规模经济。
也就是说,增加对商品的资本和劳动力的使用将以相同的比例增加产品的产量,这意味着单位生产成本不会随着生产的增加或减少而改变,因此没有规模经济效益。
5.假定两国不是完全专业化的生产国,即尽管有自由贸易,但两国仍继续生产两种产品,即没有一个国家是一个小国。
6.假设两国的消费偏好相同,如果由社会差异曲线反映出来,那么两国社会差异曲线的位置和形状是相同的。
7.在两种商品和两种生产要素的两个市场中,竞争已经完成。
这意味着市场上没有人可以买卖大量影响市场价格的商品或生产要素。
这也意味着买卖双方都拥有平等的交易信息。
8.假定生产要素可以在国家内部自由转移,但是生产要素不能在国家之间自由转移。
这意味着在一个国家内,劳动力和资本可以从某些低收入地区和产业自由地流向高收入地区和产业。
直到所有地区和行业的相同要素收益都相同,这种流动才会停止。
但是在国际上,缺乏这种机动性。
因此,当没有贸易时,国际因素奖励的差异总是存在的。
国际经济学之要素禀赋与H-O理论PPT课件

第一节 引言 一、赫克歇尔(瑞典)《国际贸易对收入分配的影响》 (1919),俄林(瑞典)《域际贸易与国际贸易》 (1933)。
二、本章主要内容: 1、H-O理论试图从要素禀赋的角度解释比较优势产生 的根源。
2、试图说明国际贸易对于各国要素所有者收入的影响。
.
1
第二节 要素密集度和要素丰裕度 一、H-O理论的主要假设条件 1、2×2×2模型
.
23
(四)人力资本论:资本不仅包括实物资本,还应该 包括人力资本,即工人所拥有的能提高其劳动生产率 的职业教育、工作培训、健康状况等一系列支出。美 国出口行业比进口替代行业有较高劳动生产率和更多 的人力资本。
(五)知识资本论:企业投入产品的R&D费用其实是 一种知识资本,而美国大部分出口商品都是知识密集 型的。
.
6
(三)相关结论: 1、决定国家要素丰裕度的是相对比例的大小,而非 TK、TL及r、w的绝对数值。
2、在两国需求偏好相同的假定下,由于生产要素需求 属于派生需求,故生产要素需求在两国也相同,故以 上两种方法结论应该一致。(形式上后一种方法更为 严谨)
3、假定B国为资本丰裕型国家,A国为劳动丰裕型国 家。
.
5
三、(国家)要素丰裕度 (一)实物单位衡量法 若B (TK/TL)> A(TK/TL)则称B国是资本(K)丰 裕型国家。反之,A国是劳动(L)丰裕型国家。
(二)相对要素价格衡量法 若B (PK/PL)< A(PK/PL)则称B国是资本(K)丰 裕型国家,反之,A国是劳动(L)丰裕型国家。 (PK即利率r,PL即工资率w)
2、生产函数相同
3、规模报酬递减
4、需求偏好相同
《要素禀赋理论》课件

03
要素禀赋理论与国际贸易
贸易条件与贸易利益分配
贸易条件
要素禀赋理论认为,一个国家应该出口那些使用其丰裕要素密集生产的商品,进口那些 使用其稀缺要素密集生产的商品。这决定了贸易条件,即出口商品与进口商品的价格比
率。
贸易利益分配
根据要素禀赋理论,国际贸易可以带来规模经济和要素价格的均等化,从而使得参与贸 易的各国都能获得贸易利益。然而,贸易利益的分配可能因国家间要素禀赋差异而有所
THANKS
感谢观看
。
实证研究
随后,许多经济学家对要素禀赋理论进行了实证研究,验 证了该理论在解释和预测国际贸易模式方面的有效性。
拓展与完善
随着国际贸易实践的发展和新的经济现象的出现,要素禀赋理论 也在不断拓展和完善,与其他贸易理论相结合,形成了更加综合
的贸易理论体系。
02
要素禀赋理论的核心内容
要素价格均等化定理
总结词
不均。
要素禀赋与贸易结构
要素禀赋决定贸易结构
一个国家的要素禀赋结构决定了其出口和进口商品的结构。例如,拥有丰富劳动力的国家可能会出口 劳动密集型商品,而进口资本密集型商品。
贸易结构对经济增长的影响
合理的贸易结构可以促进资源优化配置和经济增长。通过出口具有比较优势的产品,国家可以获得更 多的外汇收入,从而进口本国稀缺的生产要素和商品,推动经济发展。
详细描述
中国和美国在劳动力、资本和技术等要素禀赋方面存在 差异,导致两国在国际贸易中具有不同的比较优势和竞 争优势。中国凭借丰富的劳动力资源,在劳动密集型产 品上具有优势;而美国则凭借其强大的技术优势和资本 实力,在高科技产品和资本密集型产品上占据主导地位 。两国通过贸易往来,可以充分发挥各自的要素禀赋优 势,实现互利共赢。
要素禀赋理论:图解

附录一要素禀赋理论:图解一、模型假设(1)生产要素禀赋为两种生产要素——土地和劳动力,并且总量不变;(2)两种产品——棉布和粮食,生产需要土地和劳动力;这两种生产要素在生产中可以互相替代,并且其生产函数都是线性齐次的;(3)不存在要素密集度逆转的情况,即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品,但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况;(4)在一国市场范围内产品和要素市场都是完全竞争的;(5)生产要素充分就业,并且经济总量处于均衡状态;产品:棉布(以码为单位)和粮食(以卡路里为单位);要素:劳动(以小时计)和土地(以英亩计);定义以下表达式:a:生产每码棉布所需要投入的土地TCa:生产每码棉布所需要投入的劳动LCa:生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa:生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL;一国的劳动总供给T;一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2.1 粮食生产的投入组合图2.2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本:C=w LF a +r TF a ,变形为等成本线:TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2.3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )FFCC(w/r)1(w/r)2图2.4 工资-租金比率(w/r)与两种产品的要素投入比率(TFa/LFa) 补充:要素密集度逆转例子土地投入劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率图2.5 工资-租金比率(w/r)的确定等产量线CC和FF分别表示了生产1元价值的棉布和粮食所需要的要素投入组合,所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例图2.6 棉布价格C注:两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2.7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
(w/r )2工资-租金比率(w/r )CCFFF C P P /土地-劳动比F C P P /2 F C P P /1SST/L(w/r )1O图2.8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围 图2.9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围注:必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
第5章 要素禀赋理论 《国际经济学》教学课件

14
对H-O理论的图示说明
15
5.5 要素价格均等与收入分配
• 什么是要素价格均等化定理(FPE theorem):
– 萨缪尔森证明了该定理,所以也叫H-O-S(赫-俄-萨定 理);
对商品的需求(相同)
技术(相同) 要素供给(差异) 偏好(相同)
收入分配(相同)
13
5.4 要素禀赋和H-O理论
• 再次强调H-O理论中比较优势的来源:
– 由于理论的假设,各国对要素的不同供给成为导致各 国相对要素价格不同的唯一原因,从而产生贸易基础。
• 例如,美国和日本比较,
– 美国的土地相对丰裕,土地价格相对便宜,农产品价 格相对低,具有农产品的比较优势,向日本出口农产 品。
• 产品要素密集度(factor intensity):
– 用比较产品生产中投入的资本劳动比率来表示。 – 用K/L表示生产一单位X和ຫໍສະໝຸດ 投入的资本劳动比,如果有:
– 那么,X是劳动密集型(labor-intensive)商品,Y是资 本密集型(capital-intensive)商品。
• 案例:不同要素密集度商品
10
5.4 要素禀赋和H-O理论
• H-O理论提出者:
– 赫克谢尔(Eli Heckscher),“贸易对收入分配的 影响”,1919;
– 俄林(Bertil Olin),《区际贸易和国际贸易》, 1933;
• Nobel Prize in Economics ,1977
• H-O理论的两种形式:
• 例如,劳动要素丰裕国家应该出口劳动密集型商品,进口资本 密集型商品。资本要素丰裕国家应该出口资本密集型商品,进 口劳动密集型商品。
要素禀赋理论主要内容

要素禀赋理论主要内容要素禀赋理论是由美国心理学家赫兹伯格于1959年提出的一种心理学理论,主要用于解释人们对于不同需求的认知和满足。
该理论认为,人的需求可以分为两类,生理需要和心理需要。
生理需要包括食物、水、睡眠等基本需求,而心理需要则包括尊重、成就感、认可等高级需求。
要素禀赋理论主要包括五个要素,即生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。
生理需要是指人们对于食物、水、睡眠等基本生存需求的追求,这是人们最基本的需求,也是人们生存的基础。
在没有满足这些生理需要的情况下,人们很难关注到其他更高级的需求。
安全需要是指人们对于安全、稳定、预测性的需求,包括对于身体的安全、健康的需求,以及对于经济、社会、情感等方面的安全需求。
社交需要是指人们对于社交交往、友谊、爱情等社会关系的需求,人们需要与他人建立联系,获得归属感和爱的满足。
尊重需要是指人们对于尊重、认可、成就感的需求,人们需要被他人尊重和认可,同时也需要实现自己的成就。
自我实现需要是指人们对于个人成长、自我实现、自我发展的需求,人们需要追求自己的潜能,实现自我价值。
要素禀赋理论认为,这五个要素是人们内在的驱动力,驱使着人们不断地寻求满足。
当一个需求得到满足时,人们会转向下一个更高级的需求,这种需求层次的转变被称为“需求层次理论”。
这一理论指出,人们在满足更高级的需求时,会感到更大的满足感和幸福感,从而提高自我价值感和生活质量。
要素禀赋理论的主要内容包括了人们的需求层次和需求的驱动力。
通过了解这些需求,我们可以更好地理解人们的行为和动机,为个人的成长和发展提供指导。
同时,企业和组织也可以通过满足员工的需求,提高员工的工作满意度和生产效率,从而实现组织的发展目标。
总的来说,要素禀赋理论是一种解释人们需求和动机的重要理论,它帮助我们更好地理解人们的行为和心理需求,为个人和组织的发展提供了重要的理论基础。
通过深入理解和应用这一理论,我们可以更好地满足自己和他人的需求,实现个人和组织的发展目标。
《要素禀赋理论》课件

完全自由贸易假设
国际间不存在贸易壁垒,劳动力和资 本可以自由流动。
原理阐述
要素禀赋理论指出,一个国家应该出 口那些需要密集使用其丰裕要素来生 产的商品,而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
通过国际分工和贸易,一个国家可以 获得比自己生产所有商品更多的利益 ,从而实现比较利益和资源的有效配 置。
重视教育和培训,提高劳动力素质和技能, 以适应产业结构调整和经济发展的需要。
在产业组织中的应用
01
企业战略定位
企业可以根据自身的要素禀赋特 点,选择适合的发展方向和市场 定位,形成竞争优势。
资源整合
02
03
合作与竞争
企业可以利用自身的要素禀赋优 势,整合内外部资源,提高生产 效率和产品质量。
企业之间可以通过合作实现资源 共享和优势互补,也可以通过竞 争推动创新和优胜劣汰。
案例分析方法
文献综述
对要素禀赋理论的起源、发展历程和相关文献进行梳 理和分析,为案例分析提供理论支持。
案例研究
选择几个典型的国际贸易案例,运用要素禀赋理论进 行分析,探究其在实际贸易中的作用和价值。
数据分析
通过收集相关数据,运用统计分析方法,对案例进行 定量分析,进一步验证要素禀赋理论的有效性。
案例结论与启示
03
国际合作的依据
在国际合作中,各国可依据要素禀赋 理论,发挥各自的优势,实现互利共 赢的局面。
05
案例分析
具体案例介绍
案例名称
要素禀赋理论在国际贸易中 的应用
案例背景
随着全球化的发展,各国之 间的贸易往来越来越频繁, 要素禀赋理论在国际贸易中
的作用越来越重要。
案例概述
本案例将介绍要素禀赋理论 的基本概念、发展历程以及 在国际贸易中的应用,并通 过具体案例来阐述其作用和 价值。
国际经济学第5章,要素禀赋理论The Factor Endowment Theory

PC / P F ↑ PC* / PF* ↓
二、国际贸易对两要素经济的影响
斯托珀—萨缪尔森定理 (The Stolper—Samuelson Theorem):某一商品 相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生 产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产 要素的实际价格或报酬则下降。
#
#
如果 PC / PF↑ 工人:实际收入增加 土地所有者:实际收入减少 如果 PC / PF ↓ 工人:实际收入减少 土地所有者:实际收入增加
相关问题
2、美国劳工运动(基本上代表了蓝领工人, 而不是专业人才和受过高等教育的工人) 传统上支持政府限制从不发达国家进口 产品。从工会成员利益的角度来看,这 个政策是否合理?请分别用李嘉图模型、 特定要素模型和H-O 模型的理论来回答 本题。
三、H-O 模型的实证分析
美国数据
里昂惕夫悖论(Leontief Paradox)
(1)开放贸易对收入分配的影响可以分为短期 效应和长期效应,前者的结论由特定要素模型 给出,后者的结论由 H-O 模型给出。 (2)在某些情况下,短期效应和长期效应是一 致的;在另一些情况下,短期效应和长期效应 是不一致或相反的。 (3)在短期内,受益者和受损者是按产业划分 的:所有与上升产业相联系的集团将会受益, 而所有与下降产业相联系的集团将会受损;在 长期内,受益者和受损者是按要素划分的:充 裕要素的所有者从贸易中获利,稀缺要素的所 有者因贸易而受损。
二、国际贸易对两要素经济的影响
现实世界中,各国要素价格并不相等,原因在 于本模型的 3 个假设条件: (1)两个国家同时生产两种相同的产品; (2)两国的技术水平相同; (3)贸易使两个国家的产品价格相等。
相关问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一节 第二节 第三节 第四节 要素禀赋理论的基本概念 素禀赋理论的内容 素禀赋理论的内容 素禀赋理论的扩展 素禀赋理论的扩展 要素禀赋理论的经验检验与补充
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
1
第一节 要素禀赋理论的基本概念
一、理论的提出及其基本概念 :
提出者:瑞典经济学家艾利·赫克歇尔 赫克歇尔(Heckscher, Eli 提出者: 瑞典经济学家艾利 赫克歇尔 Filip , 1879-1959) ; 瑞 典 经 济 学 家 波 蒂 尔 · 俄 林 (Bertil Ohlin, 1899-1979,获1977 Nobel 经济学 - 获 奖)。 。 代表性文献:赫克歇尔: 对外贸易对收入分配的影响》 代表性文献:赫克歇尔:《对外贸易对收入分配的影响》 瑞典文, ( 瑞典文 , 1919) ; 俄林 : 《 区际贸易与国际贸易 》 ) 俄林: 区际贸易与国际贸易》 (1933,英文)。 ,英文) 核心思想: 核心思想:国与国之间互利贸易的基础在于要素禀赋的差 由于各种各样的原因,一国要素禀赋中某些要素丰裕, 异;由于各种各样的原因,一国要素禀赋中某些要素丰裕, 另一些要素稀缺; 另一些要素稀缺;国际贸易中一国出口的应当是那些较多 使用本国丰裕要素生产出来的商品, 使用本国丰裕要素生产出来的商品,进口的则应是那些较 多使用本国稀缺要素的商品。因此也可以说,一国出口的 多使用本国稀缺要素的商品。因此也可以说, 是本国供给丰裕的要素,进口的是本国供给不足的要素。 是本国供给丰裕的要素,进口的是本国供给不足的要素。
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
12
基本假设的分析
有关生产技术的假设
生产函数一次齐次(即线性齐次) ;(即不考虑规模经济) 生产函数一次齐次(即线性齐次)的;(即不考虑规模经济) 即不考虑规模经济 资本要素和劳动要素在生产中可互相替代; 资本要素和劳动要素在生产中可互相替代; 没有要素密集型转变的情况;一个是资本密集、 没有要素密集型转变的情况;一个是资本密集、另一个是劳 动密集
上 涨
( ) 价 格 X ( ) 价 格 Y
有关贸易条件的假设
没有运输费;自由贸易;完全竞争, 没有运输费;自由贸易;完全竞争, 没有关税和非关税壁垒
把问题变得容易处理的假设
只有两种商品,两种要素,两个国家, 模型; 只有两种商品,两种要素,两个国家,即2*2*2模型 模型 可供使用的要素量固定不变(即 禀赋” , 可供使用的要素量固定不变 即“禀赋”),且存在差异
要素报酬的决定: 要素报酬的决定:
生产要素报酬 = 产品价格 ( P) × 生产要素的边际产品 ( MP) ) )
W = P×MPL × R = P×MPK ×
2011-3-11
边际产品价值( 边际产品价值(VMP) )
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
20
假设: 假设:暂时两种生产要素都不流动
由于要素不流动, 由于要素不流动,国际贸易只影响商品价格
2011-3-11 武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇 14
逻辑思路
商品价格
要素价格
要素需求(派生需求)
技术
2011-3-11
要素供给(要素禀赋)
偏好
收入分配
15
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
二、要素禀赋理论的基本表述 要素禀赋理论的
一国出口的是那些密集地使用在本国较为 丰裕因而便宜的生产要素所生产的产品, 丰裕因而便宜的生产要素所生产的产品, 进口的是那些需要在生产上密集使用本国 相对稀缺因而昂贵的要素所生产的产品。 相对稀缺因而昂贵的要素所生产的产品。 国际贸易产生的根本原因在于各国的要素 禀赋不同,即各国要素存量比率不同。 禀赋不同,即各国要素存量比率不同。
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
10
素禀赋理论的内容 第二节 素禀赋理论的内容
一、要素禀赋理论基本模型的基本假设 (一)核心假设 2×2×2模型 × × 模型 完全竞争 规模经济不变201 Nhomakorabea-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
11
(二)其它10条假设 其它 条假设
1.两国相同部门的生产函数相同。 .两国相同部门的生产函数相同。 2.X、Y的生产技术不同,其中把 假设为资本密集型产品, 的生产技术不同, 假设为资本密集型产品, . 、 的生产技术不同 其中把X假设为资本密集型产品 Y假设为劳动密集型产品。 假设为劳动密集型产品。 假设为劳动密集型产品 3.两国消费者偏好相同。 .两国消费者偏好相同。 4.两国的生产要素供给是既定不变的。 .两国的生产要素供给是既定不变的。 5.两国的资源禀赋不同。A国为资本丰富的国家,B国为劳 国为资本丰富的国家, 国为劳 .两国的资源禀赋不同。 国为资本丰富的国家 动丰富的国家。 动丰富的国家。 6.生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动。 .生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动。 7.两国在生产中均为不完全分工。 .两国在生产中均为不完全分工。 8.不存在运输成本或其它贸易障碍。 .不存在运输成本或其它贸易障碍。 9.两国的生产要素均得到了充分利用。 .两国的生产要素均得到了充分利用。 10.两国的贸易是平衡的,进口和出口总是相等 两国的贸易是平衡的, 两国的贸易是平衡的
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
13
基本逻辑思路: 基本逻辑思路:
国与国之间同一种商品的价格差异是导致国际贸易的直接原因
要素的自然禀赋 →
要素供给
→要素的相对丰饶程度 →
要素相对价差
→ 生产成本差异 → 商品价格差异 → 贸易的发生
自然资源禀赋,决定的供给多寡, 自然资源禀赋,决定的供给多寡,丰富的资源其价格就会相对较 低。 资本--劳动的比率存在差异,价格就会不同,生产成本不同, --劳动的比率存在差异 资本--劳动的比率存在差异,价格就会不同,生产成本不同, 商品价格就会产生差异,最终导致贸易的发生。 商品价格就会产生差异,最终导致贸易的发生。即使要素的生产 率一致。 率一致。
2011-3-11
Y′ W′/r′
L
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇 8
要素禀赋差异与生产可能性曲线的关系
K EA Y
X = XA
EB
YB
YA
X = XB
Y = YB
Y = YA
O L O X
XB
2011-3-11 武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
XA
9
要素禀赋差异与生产可能性曲线的关系
图中,两国的资源禀赋不同。 国为资本丰富的国家 国为资本丰富的国家, 图中,两国的资源禀赋不同。A国为资本丰富的国家,B 国为劳动丰富的国家。 为资本密集型产品 为资本密集型产品, 假设为劳 国为劳动丰富的国家。X为资本密集型产品,Y假设为劳 动密集型产品。 动密集型产品。 A国的生产可能性曲线向 轴倾斜, B国的生产可能性曲 国的生产可能性曲线向X轴倾斜 国的生产可能性曲线向 轴倾斜, 国的生产可能性曲 线向Y轴倾斜。 线向Y轴倾斜。 轴倾斜
K X / L X > K Y / LY
2011-3-11 武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇 7
要素密集度
在生产要素可以替代的情况下, 在生产要素可以替代的情况下,比较两个部门的要素密集度的标准是 共同的要素价格。 共同的要素价格。
K KX X K′X KY K′Y
A
A′ A′
Y
X′
B B′ W/r O
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
2011-3-11
19
斯托珀——萨缪尔森定理(S-S-T) 萨缪尔森定理( 一.斯托珀 斯托珀 萨缪尔森定理 )
国际贸易会影响商品的价格、生产和消费, 国际贸易会影响商品的价格、生产和消费,对要素 报酬和价格是否会有影响? 模型为基础, 报酬和价格是否会有影响?以H-O模型为基础,解 决国际贸易对收入分配的影响问题
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
2
Eli F Heckscher, 1879-1959
Bertil Ohlin (1899~1979) ~ )
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡 小勇
3
二、要素禀赋与要素密集度
(一)要素禀赋(factor endowment) 要素禀赋( ) 1.要素禀赋的定义。 .要素禀赋的定义。 也称要素丰裕度( 也称要素丰裕度(Factor Abundance) ) 针对国家而言的, 针对国家而言的,是指一国所拥有的 两种生产要素的相对比例。 两种生产要素的相对比例。 相对比例 这是一个相对的概念, 相对的概念 这是一个相对的概念,与其所拥有的 生产要素绝对数量无关。 绝对数量无关 生产要素绝对数量无关。
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
4
要素禀赋
用实物单位定义: 用实物单位定义:
EA ρA
KA
KA / LA >KB / LB
EB ρB
KB
O
L
LA
2011-3-11
LB
5
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
要素禀赋
用要素相对价格( 用要素相对价格(relative factor-price)定义 : )
2011-3-11
武汉工业学院经济与管理学院 蔡小勇
16
三、H-O理论的图形说明 理论的图形说明
Y B EB A EA PA PB A OB CB CA PA PB OA QA Pw Y B QB
P <P <P A W B
O
B′
A′ X
O
B′
A′
X
封闭条件下的相对价格