议程设置
议程设置流程
议程设置流程议程设置流程是指在会议前期，为了确保会议的顺利进行，需要对会议的议程进行设置和安排的一系列流程。
议程设置流程是会议策划的重要环节，它直接关系到会议的效率和成果。
下面将从议程设置的目的、步骤和注意事项三个方面来详细介绍议程设置流程。
一、议程设置的目的议程设置的目的是为了确保会议的顺利进行，使会议达到预期的效果。
具体包括以下几个方面：1.明确会议的主题和目的，使与会人员能够清楚地了解会议的意义和目标。
2.确定会议的时间和地点，以便与会人员能够准时到达会场。
3.制定会议的议程，明确会议的流程和内容，使与会人员能够有条不紊地参与会议。
4.安排会议的主持人和发言人，确保会议的主持和发言的质量和效果。
二、议程设置的步骤议程设置的步骤包括以下几个方面：1.确定会议的主题和目的，明确会议的意义和目标。
2.确定会议的时间和地点，确保与会人员能够准时到达会场。
3.制定会议的议程，明确会议的流程和内容，包括会议的开场白、主题演讲、讨论环节、总结发言等。
4.安排会议的主持人和发言人，确保会议的主持和发言的质量和效果。
5.对会议的议程进行调整和完善，确保会议的顺利进行。
三、议程设置的注意事项议程设置的注意事项包括以下几个方面：1.会议的议程应该符合会议的主题和目的，避免议程过于繁琐和复杂。
2.会议的议程应该合理安排时间，避免时间过长或过短，影响会议的效果。
3.会议的主持人和发言人应该具备一定的主持和发言能力，确保会议的主持和发言的质量和效果。
4.会议的议程应该充分考虑与会人员的需求和意见，避免会议的议程过于单一和片面。
5.会议的议程应该充分考虑会议的安排和准备工作，确保会议的顺利进行。
议程设置流程是会议策划的重要环节，它直接关系到会议的效率和成果。
在议程设置的过程中，需要充分考虑会议的主题和目的，合理安排时间和内容，安排好会议的主持人和发言人，充分考虑与会人员的需求和意见，确保会议的顺利进行。
议程设置流程
议程设置流程议程设置是一项重要的工作，它能够帮助组织有效地管理自己的时间和资源，确保会议的顺利进行。
在此，我们将介绍一下议程设置的流程及相关步骤。
第一步：确定会议目的和议程类型要开始议程设置，首先要确定会议的目的和议程类型。
是要进行决策性会议，还是要进行信息交流的形式？一旦确定了会议类型，就可以开始制定具体议程内容。
第二步：收集信息在制定议程之前，需收集关于会议主题、议程内容和参会人员等的信息。
这样能够帮助制定更准确、更具体的议程，并确保所有与会人员能够充分参与会议。
第三步：制定议程根据收集到的信息和会议目的，制定一份合理的议程。
在制定议程时，要确保议程先后顺序合理，避免重复、冲突等问题，同时考虑到与会人员各自的需求。
第四步：审核议程在制定完议程后，要对其进行审核。
这个过程可以让我们再次审视议程，避免遗漏或者不合理之处，确保所有议程内容的准确性和可操作性。
第五步：发布议程将审核通过的议程发布给与会人员。
可以通过邮件、短信、电话等方式通知所有参会人员，以确保每个人都能够按时准确地参与会议。
第六步：会前安排在会议开始之前，需进行会前安排。
如提前预定好会议室、安排座位、准备会议文件、测试音响设备等。
这些方面的准备工作有助于确保会议的顺利进行。
第七步：跟踪进程在会议进行过程中，需不断跟进议程，确保议程能够按照计划进行。
如果出现了无法预料的情况，需要及时调整议程并通知到与会人员。
第八步：总结会议会议结束后，需要对会议进行一个总结。
对议程制定、执行、效果等方面进行评估，以便于下一次能够更好的完成议程设置。
议程设置的名词解释
议程设置的名词解释议程设置(agenda setting)就是使传媒所报道的内容能在社会上被关心议题的各方接受，使之成为影响公众舆论和决策的手段。
它既包括主流媒体的宣传活动，也包括非主流媒体的信息传播。
政府可以通过操纵大众媒体对信息进行调控，其方法有两种：首先是用大众媒体来宣传某项政策，然后由政府宣布这一政策已经被证实是正确的；或者是将一些信息在大众媒体上发表，在信息流通的中间阶段提出质疑，而在信息的最终阶段则向公众解释事情的原委，从而影响公众的舆论，改变公众舆论的性质。
第二种方法是要求重要的政治家不得不公开一些他们不愿意让公众知道的信息，或者把政治家本人的一些政治主张发表在媒体上。
这种情况下，媒体可以使自己充当政治家与民众之间的桥梁，使他们彼此了解，以达到有效地监督和控制政府的目的。
《纽约时报》主编大卫莱文斯曾经说过：“我们正处于一个社会分裂、信息混乱和信息过剩的时代，正处于一个被操纵的时代。
”议程设置理论是一种针对新闻媒介制造舆论的技巧的批评，它的实质是利用媒介在公共领域里引导公众的目的。
其关键是一种使新闻事件（当然也包括社会生活的其他事件）成为政府、社会机构、组织和企业行为的参照框架的努力。
这种理论的基本观点是，受众是按照自身的价值标准和特定的心理需求选择、加工和制作信息的，传媒的责任不仅是让公众获取大量有价值的信息，还应该帮助公众找到那些符合他们个人利益需要的信息。
另外，报纸等传统的媒介受众所占比例很小，一般情况下没有多少发言权。
如果媒介自身不能或不敢向大众讲话，公众就无法了解真相，更不可能监督媒介和政府。
于是，出现了专门为权力服务的网络媒体，像美国的“水军”就是属于这一类。
因此，社会需要一种以公民为中心的媒介，公民参与媒介的生产与再生产过程，并且积极影响公众舆论，从而迫使传媒依靠大众对传媒施加的压力及大众的自律力量，逐步成为一种自由、平等、民主的公共空间。
议程设置理论突破了传统大众传播理论对传播与受众之间关系的过于乐观的假设，从而动摇了西方传播界一直把新闻媒介看作是公众理想化的代表、理性的守护者的根基。
议程设置常用方法
议程设置常用方法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：议程设置是一项重要的工作，无论是在会议、讲座、活动或其他场合中，都需要制定一个合理的议程安排，以确保活动顺利进行，达到预期的效果。
制定议程不仅可以帮助参与者清楚了解活动的安排和内容，还可以提高工作效率，让会议变得更加有序和高效。
下面将介绍一些常用的议程设置方法，帮助大家更好地制定会议议程。
一、明确会议目的和主题在制定议程之前，首先要明确会议的目的和主题。
了解会议的目的可以帮助我们确定议程内容和时间安排，确保议程内容与会议主题相关联，达到预期目标。
明确会议目的也可以帮助我们确定参与者，确定活动形式和内容，为制定议程提供有力的参考依据。
二、确定议程内容和顺序在确定会议的目的和主题后，接下来要确定具体的议程内容和顺序。
议程内容应该包括主题演讲、分组讨论、交流互动等环节，结合会议主题和目的，安排内容的先后顺序，保证议程的连贯性和逻辑性。
可以根据不同的议程内容和时间安排，合理安排议程内容的时间长度，确保每个议程环节都能充分展开和遵循时间限制。
三、考虑参与者的需求和兴趣在制定议程时，要考虑参与者的需求和兴趣，以确保他们能够积极参与和关注议程内容。
可以根据参与者的背景和职业特点，选取适合的议程内容和环节，引导参与者参与讨论和交流。
要考虑到参与者的时间和精力限制，合理安排议程内容和交流环节，避免议程内容过多或无关紧要的环节，影响参与者的参与度和兴趣。
四、预留适当的休息和调整时间在制定议程时，要预留适当的休息和调整时间，让参与者有机会休息、调整心态和注意力，减轻疲劳感和保持精神状态。
可以在议程中设置短暂的休息时间，让参与者休息放松一下，有助于保持注意力和专注力，提高会议效果和参与体验。
五、灵活应对变化和调整在会议进行过程中，可能会出现一些意外情况或变化，需要及时调整和应对。
在制定议程时，要灵活应对各种情况和变化，保持沟通和协调，及时调整议程内容和安排，确保会议正常进行。
议程设置概念
议程设置概念议程设置概念议程设置是指在会议、活动、讨论等场合中，对会议内容和流程进行规划和安排的过程。
它是一个重要的组织管理工作，能够确保会议的顺利进行，达到预期目标。
一、议程设置的意义1. 确保会议目标达成：通过制定明确的议程，可以使与会者在会前了解会议主题和讨论方向，从而有针对性地准备材料和提出建设性意见。
2. 提高效率和质量：合理安排时间和内容，可以避免冗长无效的讨论，提高讨论效率；同时也可以保证讨论的深入和质量。
3. 促进沟通交流：通过设立交流环节、小组讨论等形式，可以促进与会者之间的沟通交流，并且有利于集思广益。
4. 增强组织形象：经过精心设计的议程设置能够展现组织的专业性和实力，提升组织形象。
二、议程设置要素1. 主题确定：首先需要确定会议主题以及相关话题。
2. 时间安排：根据会议规模、参与人数等因素来确定会议时间。
同时还需要考虑各项日程的时间分配，以保证会议进展顺利。
3. 内容安排：根据主题和议程时间来确定会议内容，包括演讲、讨论、交流等环节。
4. 参与者安排：确定与会人员名单及发出邀请函，确保参与者能够按时到达会场。
5. 场地布置：根据会议需要来设计场地布置，如主席台、投影设备、麦克风等设备的摆放。
6. 材料准备：为了确保与会者能够更好地理解和参与讨论，需要提前准备相关材料和资料，并在会前发送给参与者。
三、议程设置步骤1. 明确目标和主题：首先需要明确会议的目标和主题，以便于后续的工作开展。
同时还需要考虑参与人员的背景和需求，以便于制定相应的议程安排。
2. 制定初步草案：根据目标和主题制定初步草案，并确定各项日程时间分配。
同时还需要考虑到各项环节之间的衔接关系，以保证整个议程流畅有序。
3. 邀请发出及确认：发出邀请函并确认参加人员名单。
同时还需要告知参加人员会议地点、时间、议程等相关信息。
4. 确定场地和设备：根据会议规模和需要确定会议场地，并安排相应的设备和人员。
如投影设备、麦克风、主席台等。
议程设置 论述题
议程设置论述题
议程设置是指在会议、研讨会、培训课等活动中，根据活动目的和参与者的需求，合理安排和组织活动内容的步骤和时间安排。
在进行议程设置时，需要考虑以下几个方面：
1. 活动目标：首先确定活动的目标，明确活动的宗旨和预期的效果。
根据目标确定活动的主题和重点，以此作为议程内容的基础。
2. 参与者需求：了解参与者的需求和期望，根据参与者的背景和兴趣，确定议程的内容和形式。
例如，对于一个培训课程，需要根据学员的专业背景和培训目标设置相应的内容。
3. 时间安排：根据活动的时间限制和重点，合理安排议程的时间。
需要考虑到活动开始前和结束时的准备和总结时间，以及各个环节的时间控制。
对于较长时间的活动，可以设置适时的休息和互动环节。
4. 内容安排：根据活动的主题和目标，合理排序和组织议程的内容。
可以根据内容的重要性和逻辑关系，安排先后顺序和时间分配。
同时，可以根据参与者之间的互动和讨论情况，灵活调整议程，确保活动的效果和参与度。
5. 参与方式：考虑参与者的参与方式，可以结合讲座、小组讨论、实践活动等不同形式，促进参与者的积极参与和学习效果
的提升。
6. 灵活性设计：在议程设置中，需要考虑到突发情况和参与者的反馈。
预留一定的时间和空间，以应对可能出现的意外情况或需要调整的情况。
同时，关注参与者的反馈和意见，根据实际情况调整议程。
议程设置的合理与否将直接影响活动的效果和参与者的体验。
因此，在进行议程设置时，需要充分考虑活动目标、参与者需求和时间安排等因素，灵活调整和合理安排议程内容，以提高活动的效果和满意度。
简述政策过程的阶段
简述政策过程的阶段政策过程通常包括多个阶段，这些阶段可以帮助决策者系统地制定、实施和评估政策。
以下是典型的政策过程阶段：1.议程设置（Agenda Setting）：在这个阶段，社会问题被提出并引起注意，成为公共议程的一部分。
议程设置是政策制定的第一步，通常涉及到各种利益相关者、媒体和公众的参与。
2.政策制定（Policy Formulation）：在确定议程后，政府机构、专家、利益集团等参与者开始制定政策。
这包括研究问题、提出解决方案、制定政策文本等过程。
在这个阶段，政策的具体内容和方向得以形成。
3.决策采纳（Decision Making）：在政策制定阶段后，政策需要被正式采纳和通过。
这通常包括政府机构、议会或其他决策机构的投票或正式决策程序。
决策采纳阶段是政策正式变成法规或法律的阶段。
4.实施（Policy Implementation）：一旦政策被采纳，就需要在实际中进行执行。
这包括确定责任机构、分配资源、制定具体的实施计划等。
实施阶段可能涉及多个层面的政府和非政府组织，以确保政策的有效执行。
5.监测与评估（Monitoring and Evaluation）：在政策实施过程中，需要不断监测和评估政策的效果。
这包括评估政策是否达到预期的目标，是否有不良的副作用，以及是否需要调整政策。
6.终结或调整（Termination or Adjustment）：如果政策达不到预期效果，或者出现了意外的后果，可能需要对政策进行调整或终止。
这个阶段反馈到议程设置阶段，形成一个循环。
这些阶段不一定是线性的，政策制定过程可能在不同阶段出现回溯和调整。
此外，每个阶段都涉及多个利益相关者的参与，包括政府、公众、专家、利益集团等。
整个政策过程是一个复杂的、动态的系统。
议程设置常用方法
议程设置常用方法议程设置是会议的重要环节，能够为会议提供明确的方向和框架。
常用的议程设置方法有以下几种：1.确定会议目标：在制定议程之前，首先需要明确会议的目标和预期结果。
这有助于确定讨论的重点和主题，并确保会议达到预期的效果。
2.确定会议主题：根据会议目标，确定会议的主题。
主题应该与会议目标紧密相关，并能够引导讨论和决策。
3.列出议程项：根据会议主题，列出需要讨论的议程项。
这些议程项应该按照逻辑顺序排列，确保讨论的连贯性和合理性。
4.确定议程项的时间限制：为每个议程项设定适当的时间限制，以确保会议按时进行并顺利完成。
根据议题的重要性和复杂性，可以为每个议程项分配不同的时间。
5.安排议程项的顺序：根据议题的重要性和逻辑关系，确定议程项的排列顺序。
一般而言，建议先处理重要且紧急的议题，然后再逐步处理其他议题。
6.留出时间供讨论和决策：确保在议程中留出足够的时间供与会人员进行讨论和决策。
这有助于促进参与和合作，确保会议达到预期的效果。
7.考虑参会人员的需求：在议程设计过程中，考虑参会人员的需求和利益。
可以通过事先调研或询问意见的方式，了解参会人员的关注点和期望，使议程更具吸引力和针对性。
8.灵活调整议程：在会议进行过程中，可能会出现意外情况或议题讨论的延续，因此需要保持灵活性，及时调整议程。
这有助于适应不可预见的情况和确保会议的效果。
总之，议程设置是会议成功的关键之一。
通过明确会议目标、确定主题、安排议程项的顺序和时间限制，考虑参会人员的需求，并保持灵活性，可以有效地组织会议，提高会议效率和效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从“转基因事件”看科学传播的议程设置3 转基因事件”看科学传播的议程设置3 这为普氏树立起一种阴谋受害者的悲剧 英雄形象，成为媒体大炒特炒的题材。 本来就对转基因问题相当紧张的欧洲公 众，感觉是预言中的灾难终于到来，英 国更是舆论大哗。当年5月，英国皇家学 会宣布，该学会组织的六人专家组经详 细评估发现，普斯陶伊的转基因土豆研 究充满漏洞，根本无法从中得出任何证 明转基因食品对健康有害的科学结论。
《美国政治议题的出现：新闻的议程 美国政治议题的出现： 设置功能》 》 设置功能》
尽管他们把这项标志着传播学研究里程碑式的 成果投给国家教育与新闻学会时被退了回来， 但后来却以《大众传播的议程设置功能》被 《舆论季刊》发表了。接下来，他们又对议程 设置理论进行了进一步地深入研究，发现了更 多证据证实了他们的观点，于是在1972年形成 了一本书。《新闻学大辞典》将议程设置理论 的核心观点归纳为：“大众传播媒介在一定阶 “ 段内对某个事件和社会问题的突出报道会引起 公众的普遍关心和重视,进而成为社会舆论讨论 公众的普遍关心和重视 进而成为社会舆论讨论 的中心议题。 的中心议题。”
从“转基因事件”看科学传播的议程设置1 转基因事件”看科学传播的议程设置1
1996年，英国从美国引入转基因西红柿酱。也 是在这一年，美国将转基因大豆投放市场，欧 洲批准进口。很快，许多转基因食品出现在英 国市场中。起初转基因食品并没有引起公众太 多的注意。1998年，欧盟考虑到自身的农业竞 争力弱于美国、农产品严重过剩而每年农业补 贴开支庞大的状况，暂停批准新的转基因农产 品上市。这一决定使英国公众心目产生了“转 基因食品有问题”的印象，但除一些极端环保 组织，也并未引起多大反响。
议程设置与反议程设置2
国内传播学者张国良曾专门组织人力对 中国传媒的“议题设置功能”现状进行 过抽样调查。调查显示上海市民的“受 众议题”与“媒介议题”之间存在较大 差异。在调查选取的13项议题中，排在 公众第5、第13位的“就业”、“精神文 明”三项议题，而在媒介议题中则分别 排在第11和第3位，这说明在国内，媒介 设置的议题与受众关心的议题存在较大 的差距。
麦库姆斯（McCombs)与肖 (Shaw)
1968年北卡罗莱纳大学的两名助教麦库 姆斯（McCombs)与肖(Shaw)在当地一个 叫教堂山（Chapel Hill)的社区，对当年 的总统竞选情况进行了研究。 根据这种高度的对应关系，麦库姆斯和 根据这种高度的对应关系， 肖认为， 肖认为，大众传播具有一种为公众设置 议事日程”的功能。 “议事日程”的功能。
议程设置与反议程设置3
调查还显示，在“您是否认为媒介 报道篇幅越大的事件越重要？”这个问 题上，持肯定态度的也只有19%，另有 81%的人持保守或否定态度。这说明， 国内受众对媒体的真实性和客观性存在 着较大程度的不信任。
从“转基因事件”看科学传播的议程设置4 转基因事件”看科学传播的议程设置4
普氏的研究没有经过同行评议、没有发表在学 术杂志上，却率先向媒体公布，后来也仅仅是 因为成了热点问题才被医学杂志发表出来供大 家探讨，并未得到认同。所谓的20名科学家据 披露也多与普氏过往甚密，其声明是否客观公 正也颇有问题。但公众对于转基因食品的态度 因为媒体的炒作已发生了根本性的转变，从原 来对转基因食品的不关注和怀疑变成产生恐慌。
从“转基因事件”看科学传播的议程设置2 转基因事件”看科学传播的议程设置2
1998年，当时任职于苏格兰罗伊特研究所的科 学家普斯陶伊在一部电视纪录片中声称，他的 一项尚未发表的研究表明，幼鼠食用转基因土 豆10天后，其肾脏、脾和消化道出现损伤，免 疫系统也遭到破坏，而破坏免疫系统的正是转 基因成分，虽然普斯陶伊在披露此事后48小时， 即因为这项研究“证据不足”被研究所暂时停 职，很快又被强迫退休。但是英国的媒体这时 却跳了出来， 1999年2月，号称包括基因工程 专家、毒物学家和医学家等在内的、来自14个 国家的20多名科学家在英国卫报上发表联合声 明，对普氏表示支持。
从“转基因事件”看科学传播的议程设置6 转基因事件”看科学传播的议程设置6
媒体抓住了一桩不太引人注目的科学事件，刻 意邀请20多位科学家为普氏鸣不平，引起其他 媒体的关注和读者的注意，完成了议程设置的 完成了议程设置的 第一步。在媒体炒作之前，公众对转基因食品 第一步 并没有太恶劣的印象，在媒体争论期间，媒体 通过一些技术手段和专家现身说法，一方面使 公众对转基因食品有了更深入的了解；另一方 面，媒体抓住公众的谨慎心理，大肆宣传转基 因食品可能的危害，吸引读者的注意力，这是 ， 媒体设置议程的第二步。 媒体设置议程的第二步。
议程设置与反议程设置1
从1968年议程设置理论的提出到目前为止的将 近40年的时间里，媒体形态的发展日新月异， 特别是以互联网、手机短信等新媒体的兴起， 使媒体环境出现了前所未有的极大变化。在当 今多种媒体交叉覆盖，受众可选择媒体日益多 样化的时代（有的传播学者已经开始把这个时 代成为“后大众媒介时代”），任何单一媒体 “后大众媒介时代” 对议程的设置已经难以取得1968年那时的影响 力，加之一些受中对媒体带有宣传意味的议程 设置的免疫力与识别力 免疫力与识别力有了很大提高（我们姑 免疫力与识别力 且把这种力称为“反议程设置力”），单一媒 “反议程设置力” 体对受众所产生的议程设置效果肯定要大打折 扣。
从“转基因事件”看科学传播的议程设置7 转基因事件”看科学传播的议程设置7 媒体为什么把转基因食品事件搬上媒体 的议程？决定媒体议程设置的主要是新 闻价值（news value），而不是有关事件 本身的价值。所以可以理解，即使一件 在科学共同体内很普通的事件或发现， 对于媒体来说，却可能具有重大的新闻 价值。
议程设置理论：科恩 议程设置理论
美国政治学家科恩 科恩关于报业威力的一段名言： 科恩 “报纸或许不能直接告诉读者怎样去想 怎样去想 （what to think），却可以告诉读者想些什么 ） 想些什么 （what to think about）。”（2）这些可看作 ） 议程设置理论的萌芽 萌芽。媒体的议程设置效果得 萌芽 到传播学意义上的研究证实，则得力于麦库姆 斯（McCombs)与肖(Shaw)的实证研究。 the Agenda –Setting function议程设置5 转基因事件”看科学传播的议程设置5
科学传播学者杜兰特在研究中发现，媒体在这 个事件中起了主导作用，很多有影响力的媒体 都有意炒作。支持转基因食品和反对转基因食 品的媒体之间相互争吵，而不是就是就事论事。 众多记者的报道，使转基因食品事件像一个故 事而不是科学。比如一片青葱的田地里，一位 披黑袍的死神，扛着刃上染血的大镰刀，这样 的大照片放在报纸头版上，形成很强的视觉冲 击力。