2019贵州省考公务员行测备考：可能性推理之回归“本真”看削弱
行测指导 公务员考试之逻辑推理技巧及题库
行测指导公务员考试之逻辑推理技巧及题库行测指导公务员考试之逻辑推理技巧及题库行测指导:公务员考试之逻辑推理技巧及题库逻辑判断题就是2021年国家公务员考试中的难点之一，虽然题量并不大，但往往占有了学生大量的时间。
事实上，求解逻辑判断题就是存有一定的技巧的，掌控了这些技巧，不仅可以节约时间，而且对正确地解题存有非常大的协助。
下面将为学生了解求解逻辑判断题时常用的一些方法，并融合例题对各方法展开了深入细致传授，期望给与学生一定的鼓舞和协助.国家公务员考试中逻辑判断的题目分为必然性推理和可能性推理两种题型。
必然性推理题目较少，方法性较强，涉及的理论较多；可能性推理题目数量较多，难度较大，并且在近年来的国家公务员考试考查力度逐渐加大。
必然性推理小说又叫做演绎推理，就是所指从真前提能必然地面世真结论的推理小说。
如果前提为真，则结论必然为真。
包含：各种直言推理小说，三段论，联言推理小说、假言推理小说，LOCC推理小说以及模态推理小说。
可能性推理小说又叫做或然性推理小说，就是与必然性推理小说相对而言的。
它就是指前提和结论不具备蕴涵关系的推理小说，主要分成归纳推理和类比推理。
逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。
下面我们将选取最重要、实用性最强的几种方法为考生做出讲解。
代入法就是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁杂或对题目的答疑没思路时，都可以用代入法。
代入法在必然性推理小说（由前提必然面世某个结论）和可能性推理小说（前提与结论之间没必然的面世关系）的题目中都可以采用。
1、必然性推理在必然性推理小说中，当题目牵涉由多个条件面世结论常用代入法，通常使用正向代入，即将选项代入题干，如果与题干二者矛盾，则为假。
例题1：有人问甲、乙、丙三人的年龄。
甲说：“我２２岁，比乙小２岁，比丙大１岁。
公务员考试行测逻辑推理专项演练
公务员考试行测逻辑推理专项演练公务员考试中，行政职业能力测验（简称行测）的逻辑推理部分一直是众多考生备考的重点和难点。
逻辑推理题不仅考查考生的思维能力，还对考生的分析、判断和推理能力提出了较高的要求。
为了在这一板块取得较好的成绩，进行专项演练是十分必要的。
逻辑推理主要包括必然性推理和可能性推理两大类。
必然性推理侧重于对逻辑规则和定理的运用，需要考生具备扎实的基础知识和严谨的推理能力；而可能性推理则更注重对题干内容的理解和分析，要求考生能够准确把握论点和论据之间的关系，并进行合理的推理和判断。
在必然性推理中，命题推理是常见的考点。
比如，充分条件假言命题“如果 A，那么B”，只有当 A 成立且 B 不成立时，整个命题才为假；必要条件假言命题“只有 A，才B”，只有当 A 不成立但 B 成立时，命题才为假。
掌握这些基本的命题规则，对于解决相关题目至关重要。
再比如，直言命题中的矛盾关系“所有 S 都是P”与“有的 S 不是P”，“所有 S 都不是P”与“有的 S 是P”，利用矛盾关系可以快速解题。
可能性推理中，加强削弱类题目占据了较大的比重。
对于这类题目，首先要明确论点和论据。
论点是整个论证的核心观点，论据则是用来支持论点的依据。
然后，分析各个选项与论点和论据之间的关系。
如果选项能够提供新的证据支持论点，那么就是加强项；如果选项能够指出论证中的漏洞或者提供反例削弱论点，那么就是削弱项。
以一道加强削弱类题目为例：研究人员发现，经常喝咖啡的人患心脏病的风险比不喝咖啡的人低。
因此，研究人员认为，喝咖啡能够降低患心脏病的风险。
A 选项：咖啡中含有丰富的抗氧化物质，这些物质有助于保护心血管健康。
这一选项为论点提供了新的证据，说明咖啡中含有的物质对心血管有益，从而加强了喝咖啡能够降低患心脏病风险的观点。
B 选项：那些经常喝咖啡但同时有不良生活习惯（如吸烟、酗酒）的人，患心脏病的风险依然很高。
该选项指出即使喝咖啡，但如果有其他不良生活习惯，患心脏病的风险依然高，这就对喝咖啡能够降低患心脏病风险的观点进行了削弱。
行测-削弱题型
⾏测-削弱题型论证的三要素论点：作者的观点、态度（⼀定有）论据：能够证明论点为真的原因、例⼦（数据、事例、调查、实验），（可能有）论证：论据和论点之间的关系（隐含其中）例⼦如下：论点提⽰词：所以，结论是，这表明/说明/意味着，由此推出/可知，据此认为论据提⽰词：由于、因为、鉴于、根据论据常见形式：原因、数据、事例、实验或调查内容等⼀、削弱之否定论点（⼒度最强&最常考）选项特征：与论点表述的意思相反班上的⽼师喜欢吃⽕锅1、直接削弱：粉笔⽼师不喜欢吃⽕锅2、举例削弱：宋⽼师不喜欢吃⽕锅注意：优选直接削弱，选项⽐较原则：表意明确优先选。
⼆、削弱之拆桥（⼒度仅次于削弱论点）什么是拆桥？否定论点与论据之间的必然联系龙龙⾝材好→龙龙特别帅⾝材好的不/不⼀定特别帅什么时候优先考虑拆桥？1.论点与论据话题不⼀致2.提问⽅式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥拆桥选项特征：（1）论据与论点没关系（2）通过论据⽆法得到论点三、削弱之否定论据1.题⼲中出现⽀持⽅、反对⽅观点相反的情况，经常采⽤否定论据来削弱2.题⼲存在论据并且在找不到否定论点和拆桥的情况下，考虑否定论据选项特征：与论据表述的意思相反四、削弱之因果倒置和他因削弱1.因果倒置：原因和结果说反了论点：1 是 2 的原因因果倒置削弱：2 是 1 的原因2.他因削弱：在原来原因 1 的基础上，增加另⼀个原因 2 也能导致相同的结果，削弱的是原来原因的重要性或者唯⼀性他因选项与⽆关选项的区别：看两个原因是否同时存在1、“削弱”⼒度⽐较：否定论点＞拆桥＞否定论据＞他因削弱（注意还有部分⽆法推出总体，因果倒置，必要条件不可实现）2、优先选择表意明确的。
公务员判断推理削弱与加强题解答方法
公务员判断推理削弱与加强题解答方法公务员判断推理削弱与加强题解答方法一、明确问法，注意问法中的否定词及“除了”考场上气氛比较紧张，很多考生做错题目的原因是没有看清楚问法。
在审问法的过程中大家要注意否定词和“除了”，要明确是选项是否能削弱或者加强。
例如：1、“以下哪项能够质疑题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。
2、“以下哪项能够加强题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。
二、分析题干，明确题干的论据和结论的主要内容有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。
碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。
常考的判断推理削弱方法1、与题干结论相反的事实削弱——事实反例在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。
最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。
销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。
当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。
以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?A、事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味B、气味并不是判别地板是否环保唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量C、到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念D、检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的【答案】D【解析】可能性推理削弱型。
销售人员的观点：指出散发着清香气味的地板是香味环保地板。
公务员考试行测技巧：分阶段备考进步快
xx行测技巧：分阶段备考进步快近几年，国考都在11月底的周末进行。
现在时间已经比较紧迫了，相信很多考生都迫切想知道2019年国考行测方向怎么进步快，下面以天为单位细致帮大家制定学习计划，为大家解惑。
第一阶段：打基础，梳理知识点(时间约为50天)相信大家都知道，国考行测考试分为五大部分分别是常识部分(20题)，言语理解与表达(40题)，数量关系(省部级15题、地市级10题)，逻辑判断(40题)，资料分析(20题)。
总题量是135(130)道。
我们先用50天时间把这五大部分考试涉及的知识点都学习一遍。
因为国考在近些年题型和题量变化不大，非常有迹可循，建议考生可以买一整套带知识点讲解的教材，教材在知识点后面也会有对应的试卷，这样能比较好的感受到国考的脉搏。
具体的时间和关键点分布如下：1.资料分析：10天左右。
因为在考试中资料分析虽然题量不大，但分值较高，一般是一题一分左右，相比其他题型考点集中且固定，难度也不大，比较容易能在较短时间迅速学习，在正确率达到70%-80%的时候就可以继续学习其他部分了。
2.逻辑判断：15天左右。
逻辑判断部分有四个小部分：图形推理、逻辑推理、定义判断、类比推理。
每个题型各是10道题。
其中逻辑推理部分非常难(主要是之前绝大部分考生都没接触过，没有任何基础)，所以需要大概12天去学习，其中必然性推理一般是6天，可能性推理是5天左右。
图形推理考的是图形敏感度，对于很多女生来说都比较难，建议用3天学习，另外类比推理和定义判断各是2天。
3.言语理解与表达：10天左右。
我们从小学到高中，几乎天天学习语文，所以考生都是有一定的功底的。
但是国考的言语理解与表达题相对来说是比较难的，不仅要求需要知道词语和成语的意思，还要求理解题干的意思，比如逻辑填空的正确率一般只有60%。
大家一定要多练题才行。
4.数量关系：10天左右。
数量关系很多考生都放弃了，其实还是比较可惜的，其实我们可以利用10天时间来了解知识点。
加强消弱题型判断推理题技巧
判断推理题型分析以及解题思路在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。
（一）判断推理备考方略之削弱型试题技巧一、削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能（或最不能）反驳或削弱题干的选项。
削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。
削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。
一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。
而要求削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。
注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。
一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。
例题：在—些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。
在这—背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”，可能不能解决问题。
下面哪句话最能削弱上述相关内容？A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污问题【答案】D。
解析：分析题干可知，题干的结论为“一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的‘两院’，似乎很难解决问题”。
行测判断推理答题技巧：削弱加强型题的力度比较
行测判断推理答题技巧：削弱加强型题的力度比较在公职的考试中我们都会接触到行测的学习，说起行测考试就不能不提起削弱加强型的题目，我们在做这类题目的时候难点就是在于比较选型的削弱、加强的程度，那么就来说一说这类型的题目怎么去解。
我们在比较的时候自然地认为比较时应该按照削弱或加强的是结论还是论据来比较，但是这样并不适合考试的思路，那今天我们来看看常见的力度比较。
一种情况就是题干中涉及了多个概念，但是选项里只涉及一部分概念，这时候我们可以从概括全面的角度入手，来看下这个例题。
例题. 5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。
以上哪项如果为真，最能支持上述论证?A. 大汶口文化有不断向南方迁移的传统B. 龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了C. 大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源D. 不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求【解析】我们先来梳理下题干的论证主线，题干先告诉我们在距今约4400年的时候发生了两件事情，第一件事就是大汶口文化和龙山文化的迁移，第二件事情发生了冷事件，并且冷事件造成了植被的消减。
两件事情同时发生，研究者认为这两件事具有因果关系，就是冷事件导致了这次的文化迁移。
我们来分析下选项，A说明了大汶口文化的迁移是因为有传统所以在削弱题干的观点，不能体现加强。
B说明的是龙山文化搬来之后的事与题干无关。
C说明了大汶口文化的迁移与植物有关系，通过植物的消减建立起冷事件与大汶口文化之间的关系，能够加强保留。
逻辑专题1：可能性推理之削弱题型
逻辑专题1：可能性推理之削弱题型提问方式一般有：“以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？”“以下哪项如果为真，能够最有力地削弱（质疑）上述论证的结论？”“以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断？”“以下哪项如果为真，最严重地动摇了上述论证？”“以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？”“以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了？”解题方法（1）削论据1）如果论据的形式是调查、研究、问卷等，我们就可以通过反驳它的“样本选择不科学”来削弱它。
“样本选择不科学”有2种表现形式：一是，样本数量不够；二是，样本的选择不具有代表性或者代表性不够。
而“样本的代表性不够”表现为：样本的选择是有限制条件的，不是随机的，而未被选上的样本不具有这样的限制条件。
2）如果直接地推翻前提，即直接说明题干的前提是不正确的。
这样，也可以达到削弱题干的目的。
（2）削论点如果能从选项中找到一个直接反驳结论的选择就可达到削弱题干的目的。
一般来讲，如果题目是问，需要质疑或反驳谁的论点或说法的话，就可以采用这种方法。
（3）削论证如果能够说明，题干中的前提和结论不具有题干所说的关系或者有差异（常见的是以偏概全），即题干中的逻辑主线错误，也是削弱了题干的结论。
达到了削弱题干的目的。
下面介绍削弱论证两种特殊的解题方法：另有他因和因果倒置。
1）另有他因。
题干中常常会给出一个结论和一个原因，如果我们能够证明不是这个原因导致了这个结果，或者不仅仅是这个原因导致了这个结果都可以达到削弱题干的目的。
这种方法叫做“另有他因。
2）因果倒置如果两种现象或者对象A和B紧密相关，题干指出A是造成B的原因，那么要削弱它，只要说明B是A的原因，就可以达到目的。
这就是“因果倒置“的方法。
国考真题再拿出来做做！希望大家能熟练掌握技巧和思路！1.遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。
声音感应报警器能够精确探测这些声音，提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019贵州省考公务员行测备考：可能性推理之回归“本真”看削弱
成语在历年公务员考试备考过程中，各位考生会发现，可能性推理部分的知识点刚接触时，似曾相识，吸收很快。
但是，当练习变多了之后，就会倍感纠结，甚至会越做越错，越错越多。
有考生不禁感慨，“我是不是遇见假题了?又或者我是个假人?”那么，今天中公教育就带大家一起追根溯源，看看在变化莫测的材料背后，可能性推理中的削弱型题目究竟有着怎样的“本真”?
一、考情介绍
逻辑判断涉及两大块，必然性推理和可能性推理。
其中，可能性推理的考查始终都是逻辑判断中的考查重点，从真题收集情况来看，可能性推理的考查题量始终控制在5-8题之间，知识点的考查也是始终把重点放在了加强型和削弱型上。
二、知识点详解
(一)论证基础
回归“本真”也就是要回到可能性推理最初的论证基础上，可能性推理变化的题型中，不变的就是论证的三要素：前提、结论和论证。
接下来，我们用一个简单的示例去回顾下三要素的特征：
元宵节是中国情人节之一，所以，在那一天卖玫瑰花将会有好的销量。
在这个示例里我们可以看到它最终得出的结论是“在元宵节卖玫瑰花将会有好的销量”，之所以得出这个结论是知道了一个事实前提“元宵节是中国情人节之一”，而从前提到结论的推导过程就是它的论证过程。
由此我们可以进行一个简单的小结，在可能性推理中，既定的事实就是前提，包括调查数据、调查结果等相关事实，而由该前提进行的趋向判断、结果判定、原因推测、相关对策提出都可以成为结论。
但是，各位考生也就会发现，如果以总结部分的特点进行材料信息划分，我们依然会觉得模糊不定，所以，这时候我们可以利用一种分析思路：先找结论，再看前提。
为什么会这样呢?答案很简单，因为结论的特征会更明显，首先，结论通常出现在首尾句中，其次，结论会有一些标志词：因此、所以、由此推测、可见、建议、认为等等。
只有思路清晰地进行分析，我们才能够真正找准论证基础的三要素，然后进行题目解答。
(二)削弱角度
了解了论证基础之后，那么我们就去看看在遇见削弱型题目的时候，我们该从哪些角度进行思考，该用什么方法进行削弱。
茶叶是中国人喜爱的健康饮品。
一般人将茶叶冲泡引用几次之后，就将喝剩的茶叶倒掉。
某专家对此指出，其实茶叶中能够溶解于水的物质是有限的，大量有营养的物质仍然保留在茶叶中，白白倒掉实在可惜，人们应该将喝剩的茶叶吃掉。
以下哪项如果为真，最能够反驳专家的观点?
A.茶叶中许多没有营养的物质也不能溶于水
B.茶叶中含有茶叶碱和微量元素，可以提神醒脑
C.茶叶中多数农药残留和重金属吃下去会被人体吸收
D.很多人将喝剩的茶叶留下来做茶饼、茶叶蛋等
根据分析，我们会发现这个例题的整体论证过程中是已知前提“茶叶有大量的营养物质，并且很多人喝茶的时候会把茶叶倒掉”，就得出结论“喝茶时应该把喝剩的茶叶吃掉”。
找到了前提和结论，明确了整个论证过程后，各位考生其实就会发现在这个论证中是有漏洞存在的，那就是有用的一定是必须要吃的吗?
找到了这个漏洞，结合题干所提出的反驳要求，我们就可以知道，我们需要做的事情就是证明有用的东西不必要去吃，也就是我们要切断前提和结论之间的联系。
当然，除此之外，各位考生现在心里应该还想到了另一种方法，就是找事实来证明不能吃喝剩的茶叶，如此一来也可以进行反驳。
结合我们的两种削弱的方法我们就可以很快锁定答案就是C选项，它告诉我们茶叶的农药残留和重金属吃了之后会被人体吸收，也就意味着茶叶虽然有用，也吃不得，切断了前提和结论之间的联系。
而A选项和D选项和“要不要吃喝剩的茶叶”这个话题无关，B 选项则是附和前提，告诉我们茶叶确实对人体有用。
随着最终答案的确定，例题到这里也就分析结束了。
我们就会发现，其实在反驳削弱材料论证的时候，我们可以从两个角度出发：第一，切断联系，反驳论证;第二，提出与结论相悖的事实，反驳结论。
这两个角度其实不难，但是，要真正的让它们成为我们考试解题的利器，还是需要各位考生在之后的备考过程中继续巩固分析，多练习，多分析，这样练习过的题目，才能够成为我们通往成功之巅的路基。
大家都说省考是千军万马过独木桥，但是依然有人能够把这座桥踏成平坦大道，直通胜利，靠的就是勤学多练，把理论变成运用，把运用变成熟用。
所以，中公教育希望各位考生能够不忘初心，勇往直前，最终采撷鲜花而归。