P2P网络借贷平台研究现状分析
p2p网贷行业发展现状分析
p2p网贷行业发展现状分析P2P网贷行业发展现状分析P2P网贷行业是指通过互联网平台实现个人或小微企业借贷的模式。
在过去几年中，该行业经历了快速发展并取得了一定的成就。
然而，与其发展规模相比，行业中存在的问题也逐渐浮现。
首先，P2P网贷行业存在着较大的风险。
由于缺少监管和控制机制，平台的合规性和透明度都难以得到有效保障。
在过去的几年中，许多P2P平台倒闭，导致投资者无法收回本金和利息。
这使得投资者对P2P网贷行业产生了不信任感，对行业的投资意愿也有所降低。
其次，P2P网贷行业存在着信息不对称的问题。
平台和借款人之间的信息不对称使得投资者难以评估借款人的信用风险。
此外，一些不良借款人也可能通过提供虚假信息来获取贷款，给平台和投资者造成损失。
第三，P2P网贷行业的监管不完善。
由于该行业的特殊性以及监管体系的滞后性，监管部门在对P2P平台的监管上存在困难。
缺乏有效的监管机制和执行力度，也为一些不法分子提供了可乘之机，使得行业中存在诈骗和非法集资等问题。
此外，P2P网贷行业中的竞争激烈，平台之间的差异化和创新也相对较少。
大量平台采取相似的运营模式和产品设计，导致市场竞争日益激烈，同时也限制了行业的发展空间和创新力。
鉴于上述问题，当前P2P网贷行业发展面临着一些挑战。
为了推动行业的健康发展，合规性和透明度成为重要的关键点。
相关监管部门需要采取相应的措施，加强对P2P网贷平台的监管力度，同时完善行业准入机制和风险防控措施。
平台方也需要加强自身的合规建设，提高信息披露和风控能力，以提升投资者信任度。
此外，行业需要加强技术创新和差异化竞争。
通过引入新技术，如区块链和人工智能等，提升平台的运营效率和信息安全性。
同时，提供多元化的金融产品和服务，满足不同投资者的需求。
综上所述，尽管P2P网贷行业在过去几年中取得了一定的成绩，但仍面临着许多问题和挑战。
通过加强监管和合规建设，加大技术创新和差异化竞争，行业有望实现更加可持续的发展。
中国P2P行业市场现状分析
中国P2P行业市场现状分析1、P2P万亿市场，国内政策监管加严P2P借贷是网络借贷的一种，是随互联网的快速发展和民间借贷兴起而发展起来的一种新的金融模式，具体是指个体与个体之间通过互联网平台实现的小额信用借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。
低门槛资金需求激发P2P借贷市场。
中国P2P市场的发展起步于2007年，扩张于2012-2018年。
P2P的快速扩张得益于互联网的普及，但更深层次的原因在于企业和个人拥有大量低门槛、高效率的资金需求，而这些需求无法从银行等传统金融机构中得到满足。
对于资金供方来说，P2P提供了比银行储蓄和企业债券更高的利息回报，P2P平台将供需匹配，在一定程度上解决了中小微企业融资难的问题。
万亿交易量，千万参与者。
得益于中国连续向好的宏观经济环境以及持续的技术创新，根据数据，截至2018年，中国P2P借贷市场交易量达到1.79万亿，投资人235万，借款人268万。
在行业爆发的同时，监管缺失和自觉性不足导致行业向无序方向发展，违法经营平台增多，“暴雷”情况频出。
2017年起政府持续加大对P2P行业监管，使得P2P行业交易量大幅回调。
2018年全年，P2P网贷行业成交量达到了1.79万亿元，同比下滑36.01%，历史累计成交量超过8万亿元。
各月份来看，单月成交量呈现高开低走态势，1月成交量最高，达2081.99亿元，到12月成交量已下降至1060.16亿元。
监管加严后大量P2P平台退出市场。
由于P2P发展前期行业准入门槛较低且管理松散，2015年中国正常运营的P2P借贷平台数量接近3600家，增长迅速。
2016年，“1+3”监管政策框架开始构建，主要着眼于平台信息备案合规及行业整治。
监管部门陆续在2017年及2018年推出一系列有关于P2P的监管实施文件，部分地方政府也将配合国家监管要求及行业标准，发布适合各地区的监管文件，大量经营不合规的P2P借贷平台被强制清出，截至2018年底，中国P2P借贷行业仅有509家准合规正常运营平台，预计2019年降到115家，且未来数量不会大幅增加。
浅析国内P2P网贷平台现状
3、技术创新：随着科技的不断发展，未来P2P网贷平台将会面临更多的技术创 新和模式创新。比如区块链、大数据、人工智能等技术的引入，将有助于提高 平台的运营效率和风控能力。
四、结论
总的来说，P2P网贷平台作为一种新兴的金融服务模式，虽然在发展过程中面 临着诸多挑战和风险，但未来的发展前景仍然值得期待。投资者在选择平台时 应当保持谨慎的态度选择运营规范、稳定的平台同时监管部门也应加强监管力 度推动行业的健康发展。未来随着行业洗牌的加剧部分平台将会转型和创新将 会为投资者提供更加多样化的投资选择同时也会促进行业的可持续发展。
二、P2P网贷平台风险分析
1、平台倒闭风险：由于ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ分P2P网贷平台的运营不规范，以及监管政策的逐渐 收紧，导致部分平台出现倒闭的情况。一旦平台倒闭，会对投资人和借款人造 成较大的损失。
2、投资人损失风险：由于P2P网贷平台的信息不对称和运营不透明，投资人可 能会面临损失的风险。部分平台为了追求高收益，可能会冒险放贷，导致坏账 率上升，从而给投资人带来损失。
P2P网贷平台的快速发展，一方面得益于政策支持和技术创新，另一方面也与 平台的业务模式有关。大多数P2P网贷平台主要收取借款人和出借人双方的费 用，包括平台费、服务费、利息等。此外，为了控制风险，平台通常会采取一 系列风险控制措施，如信用评级、抵押物担保、运营情况监测等。然而，随着 市场竞争的加剧，部分P2P网贷平台也出现了一些问题和挑战，比如信息不对 称、运营不规范、监管不到位等。
一、P2P网贷平台现状
目前，国内P2P网贷平台数量已经超过了500家，其中比较知名的平台包括陆 金所、拍拍贷、宜人贷等。这些平台的成交量也呈现出逐年递增的趋势。截至 2021年3月，全国P2P网贷平台累计成交量已经超过了1.5万亿元。同时，参与 P2P网贷的人数也在不断增长，截至2020年底，全国P2P网贷注册用户已经超 过了6000万人。
2023年中国P2P网络借贷发展报告
2023年中国P2P网络借贷发展报告近年来，中国的P2P网络借贷行业经历了快速发展与监管的双重挑战。
2023年，我们对中国P2P网络借贷行业的发展进行了全面调研，以揭示行业的现状和未来趋势。
本文将综合分析行业发展、监管政策、风险挑战和前景展望，为读者提供了解中国P2P网络借贷行业的全面视角。
一、行业发展状况自2007年中国首家P2P平台诞生以来，P2P网络借贷行业在过去的十多年里得到了快速增长。
根据我们的研究数据，截至2022年底，中国P2P网络借贷市场累计交易规模超过30万亿元人民币，平台数量达到近万家。
然而，随着行业的迅速扩张，问题随之而来。
出现了一些失信平台，引发了投资人的损失和对行业的质疑。
对此，中国政府采取了严厉的监管措施，以清理行业乱象和保护投资人的权益。
二、监管政策中国政府高度重视P2P网络借贷行业的监管工作，并相继出台了一系列监管政策。
这些政策的核心目标是规范行业秩序、防范风险、保护投资人的合法权益。
首先，中国政府要求P2P平台必须合规运营，获得相应的牌照和备案。
平台需要满足一定的注册资金、业务规模、信披要求等条件，才能获得合法的运营资格。
其次，政府要求平台建立信息披露制度，及时公示平台的基本信息、贷款项目信息和风险提示等内容，增加透明度，提高投资人的风险意识。
最后，政府强调平台的风险控制能力，要求平台建立健全的风险管理体系，加强对资金流动的监控和管理，确保投资人的资金安全。
三、风险挑战尽管政府的监管政策取得了一定的成效，但P2P网络借贷行业仍面临着一些风险挑战。
首先，行业整体运营风险依然存在。
一些平台虽然取得了合规牌照，但由于经营不善或其他原因导致出现经营危机，给投资人带来了损失。
其次，信用风险是P2P网络借贷行业的主要风险之一。
尽管平台在入驻前对借款人进行了一定的审核，但借款人的信息真实性和还款能力仍存在一定的不确定性。
最后，网络安全风险也越来越引人关注。
随着互联网技术的发展，P2P平台面临着来自黑客攻击和数据泄露的威胁，保护投资人的个人信息和资金安全成为了一项重要任务。
2024年P2P网络借贷市场发展现状
2024年P2P网络借贷市场发展现状概述P2P网络借贷市场作为一种新兴的金融模式，以其便利、高效的特点受到了广大借贷者和投资者的追捧。
本文将对P2P网络借贷市场的发展现状进行分析和总结，旨在为读者提供对该市场的全面了解。
P2P网络借贷的定义P2P网络借贷是一种以互联网为渠道，通过平台搭建个人间直接借贷的方式。
借贷交易在未受传统金融机构中介的情况下进行，借款人和投资人通过平台直接进行资金交流。
P2P网络借贷市场的发展历程P2P网络借贷市场的兴起可以追溯到2005年，在中国开始出现第一家P2P平台，之后逐渐发展。
从起初的小众市场，到如今已成为金融行业的重要组成部分，P2P网络借贷市场经历了快速的发展。
现状分析1. 市场规模扩大随着互联网技术的不断普及和金融监管政策的放松，P2P网络借贷市场的规模在不断扩大。
根据数据统计，2019年中国P2P网络借贷市场规模已超过5000亿元人民币。
2. 平台数量增多随着市场的热度增加，P2P网络借贷平台的数量也迅速增长。
从最初的少数几家平台到如今的数百家平台，竞争日益激烈。
同时，也出现了一些问题平台，给整个市场带来了不少困扰。
3. 监管政策的加强随着P2P网络借贷市场的发展，监管政策也逐渐完善和加强。
政府加大对P2P平台的监管力度，增加了平台的准入门槛，加强了风险防控措施，从而保护了借贷者和投资者的权益。
4. 信用体系建设P2P网络借贷市场的发展离不开确定借贷双方信用水平的信用体系建设。
借助大数据技术，平台能够对借款人和投资人的信用进行评估，减少信息不对称的问题，提高市场的透明度和稳定性。
5. 风险挑战尽管P2P网络借贷市场规模和影响力不断增加，但也面临着一些风险挑战。
投资者需注意平台的风险提示和风险管理能力，避免陷入高风险的投资项目。
同时，平台也需要加强自身的风险管理和审核能力，保证借贷交易的安全性。
发展趋势1. 科技创新的推动随着科技的不断进步和创新，P2P网络借贷市场将会迎来更多的机会和挑战。
p2p网络借贷发展现状
p2p网络借贷发展现状P2P网络借贷（peer-to-peer lending）是指通过互联网平台连接借款人和投资人，实现个人之间的直接借贷。
这种形式的借贷在过去几年里在全球范围内迅速发展。
P2P网络借贷的发展现状可以总结为以下几点：1. 市场规模持续扩大：P2P网络借贷市场在过去几年里持续扩大。
据数据显示，全球P2P借贷行业的交易量从2015年的约980亿美元增长到2019年的约2300亿美元。
这显示出人们对P2P网络借贷的需求不断增加。
2. 行业监管不断完善：由于P2P网络借贷行业的特殊性，监管机构对其进行了一系列的规范。
许多国家和地区已经出台了相应的法律法规，加强对P2P网络借贷平台的监管，以保护借款人和投资人的权益，防范金融风险。
3. 风险事件引发关注：P2P网络借贷行业也面临着一些风险问题。
近年来，一些P2P平台涉嫌非法集资、跑路等问题，导致投资人的资金损失，引发了社会的关注和监管机构的介入。
这一系列的事件使得行业更加注重合规和风险管控。
4. 技术创新推动发展：P2P网络借贷在技术上也在不断创新。
区块链技术的应用使得交易更加透明、安全，智能合约的引入简化了借贷过程，更多的技术创新有助于提升用户体验和行业的发展。
5. 国际化发展趋势明显：P2P网络借贷行业的发展不再局限于某个国家或地区。
越来越多的国家和地区开始关注和参与到这个行业中，参与主体也不再局限于个人，还包括机构投资者。
这种国际化的发展趋势为行业的全球化发展提供了机遇和挑战。
综上所述，P2P网络借贷作为一种创新金融形式，在全球范围内得到了快速发展。
随着行业的不断发展和监管的进一步完善，P2P网络借贷有望在未来继续发挥重要作用，并为借款人和投资人提供更加便捷和多样化的借贷选择。
p2p网络借贷的发展现状
p2p网络借贷的发展现状
近年来，P2P网络借贷行业得到了高速发展。
在这个金融科技
领域的创新模式中，个人和小微企业可以直接借贷，绕过传统金融机构，从而实现了资金需求和投资者之间的互联网连接。
P2P网络借贷的发展现状主要可分为以下几个方面：
首先，行业规模不断扩大。
根据相关数据，截至2020年，中
国的P2P网络借贷行业已经发展成为全球最大的市场之一。
行业规模逐年增长，借贷交易额逐年攀升。
这反映出借贷市场的庞大潜力以及消费者对于便捷、高效借贷方式的需求。
其次，监管政策趋严。
随着行业的迅猛发展，出现了一些问题和风险。
一些P2P平台存在资金池风险、非法集资等问题。
为了保护投资者合法权益和维护金融稳定，监管政策逐渐加强。
监管部门对平台的准入门槛进行了提高，加大了对违规行为的打击力度，对平台的监管也更加严格。
再次，行业进一步规范。
目前，P2P网络借贷行业正在逐步完
善自身的规范和标准。
平台在业务操作、风控管理、信息披露等方面提高了自律意识，加强了对借贷资金的管理。
同时，行业协会和相关机构加强了行业自律，推动行业规范发展。
此外，P2P网络借贷行业还面临着一些挑战。
虽然该行业发展
迅猛，但市场竞争加剧，优质资产稀缺。
同时，随着监管政策的收紧，部分平台选择退出市场，行业整体发展面临不稳定因素。
综上所述，P2P网络借贷行业经历了快速发展阶段，规模不断扩大，监管政策趋严，行业进一步规范，但同时也面临一些挑战。
行业需要不断提高自身的风控能力和规范管理水平，以适应市场和监管的变化，进一步推动行业健康发展。
p2p网贷分析报告
P2P网贷分析报告本报告旨在对P2P网贷行业进行分析，包括行业背景、发展现状、风险与挑战等方面的内容。
1. 行业背景P2P（Peer-to-Peer）网贷是指通过互联网平台，将个人或机构之间的借贷行为进行撮合的一种金融服务模式。
它通过借贷平台的搭建，将需要借款的个人或企业与愿意出借资金的个人或机构连接起来。
相较于传统金融机构，P2P网贷平台能够提供更快捷、便利的借贷服务，满足了一部分人群的资金需求。
2. 发展现状P2P网贷行业在过去几年快速发展，吸引了大量投资者和借款人参与。
然而，在发展过程中也出现了一些问题和挑战。
2.1 风险与挑战首先，P2P网贷行业存在着信用风险。
由于平台无法对借款人进行有效的信用评估，借款人可能存在还款能力不足的风险，导致投资者的本金损失。
其次，平台风险也是P2P网贷行业的一大挑战。
一些不良平台存在着非法集资、跑路等行为，给投资者带来了巨大的损失。
最后，监管风险也是P2P网贷行业面临的重要问题。
监管政策的不完善和监管力度的不足，使得一些不法分子有机可乘，从而导致了一系列的问题。
2.2 监管政策的改变为了解决上述问题，中国政府对P2P网贷行业进行了一系列的监管政策改变。
首先，政府加大了对平台的监管力度，要求平台必须具备一定的净资本金、信息披露和风险准备金等。
其次，政府加强了对借贷行为的监管，要求借款人必须提供真实有效的身份信息，并进行信用评估。
此外，政府还鼓励和引导P2P网贷平台转型升级，推动行业健康发展。
3. 行业前景尽管P2P网贷行业面临着一些风险和挑战，但是它依然具备一定的发展前景。
首先，P2P网贷行业能够满足一部分人群的金融需求，尤其是小微企业和个体工商户。
这些人群往往难以获得传统金融机构的贷款支持，P2P网贷平台能够填补这一市场空白。
其次，随着监管政策的改变和行业整顿，优质平台将得到进一步发展，投资者的风险得到一定程度的控制。
同时，技术的进步也将提升行业的效率和服务质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
P2P网络借贷平台研究现状分析
作者：尹业林
来源：《科学与财富》2017年第23期
摘要：随着互联网的极速发展，经济金融改革也借着"互联网+"的东风屡经大浪淘沙，转型升级。
其中，以P2P网络借贷为代表的创新型互联网金融发展模式在国内若棋布星陈般涌现。
关键词：P2P 互联网风险
一、国内研究情况
从我国P2P网络信贷发展的历程来看，其发展的迅猛程度离不开我国金融市场制度的不断变革。
罗建梅、刘佳敏（2014）认为，中国P2P信贷市场的发展离不开供需双方日益增长的需求，小微企业和个人资金需求欲望强烈，社会闲散资金也有集聚的趋势，供需双方有着共同的诉求，从根本上为我国P2P业务的发展提供了先决条件。
郭大刚（2015）认为，P2P网络借贷平台之所以能在我国金融市场中占有一席之地，是因为我国特殊的社会体制和国民对金融服务的刚性需求。
陆岷峰、李琴（2015）指出，P2P信贷市场的不断壮大，是因为监管部门对P2P平台的设立门槛较低以及平台的利率之高吸引了社会上的闲散资金。
郭彬彬、严川（2014）提出，相比发达国家的市场大环境，我国在居民存款保有率、人力成本、潜在客户需求有很大的优势，对于P2P信贷平台的发展是有促进作用的。
葛庆稳（2015）认为我国传统金融市场固有的系统风险、信贷服务的缺失以及资金流动性过剩等问题给P2P信贷业务的发展提供了契机。
周宇（2014）表示P2P信贷业务得以迅猛发展其根本原因不是市场的变革而是我国金融市场管制的变化。
我国P2P网络信贷业务所面临的风险多种多样，在我国专家学者看来，其中最重要的是信用风险，法律风险和技术操作风险次之。
宫晓林（2013）认为，P2P信贷平台虽然是一种新兴的金融机构。
在P2P网络借贷平台风险规避方面，我国学者的研究也是成果颇丰的。
主流的观点是，P2P网络借贷平台在运营模式方面的独特性使其有别于传统的金融服务机构，鉴于此，在风险规避方面也不能将P2P网络借贷平台的风险防范等同于传统金融机构的风险防范，应该在原有金融风险防范手段的基础上再度创新。
艾金娣（2012）认为，P2P网络借贷平台风险防范的关键点有三，一是监管部门要加强监督检查，二是平台自身要提高风险防范意识，三是要强化行业自律建设。
何晓玲、王玫（2013）提出，如果想要有效规避P2P网络借贷业务中的风险，首先要建筑多维度的风险防范机制，其次要构建完备的征信体系，再次要完善平台自身内部监督
流程。
周惠明、干胜道、陈兰花（2015）表示，如果想要P2P网络信贷风险防范行之有效，应着重注意四个部分，要保证借贷业务的真实性、要保证借款金额的分散性、要保证网络平台运营的可靠性、要保证平台风险防范的及时性。
罗建华、谭嘉玲（2015）提出，P2P网络借贷平台风险防范体系的构建要明确四个关键点，一是平台自我定位要准确，二是同行业征信系统要互通，三是要完善借款人信用打分的流程，四是要保障平台资金的安全可靠。
王锦虹（2015）依托逆向选择理论提出了风险防范的方法，要保证借款利率的合理性，要保证平台之间信用信息的对称性、要保证政府相关政策的相对稳定性。
任新平、王鑫（2015）着眼点在于监管体制的建立，不仅要建立平台内部合规制度，同时要完善外部监管，要两手抓两手都要硬。
从上述国内学者的研究成果中不难发现，我国学者对P2P网络借贷平台风险管理的研究还是局限在平台的运营模式以及运营过程中存在的问题方面，缺少系统详尽的研究。
尽管国内学者在P2P网络借贷平台风险管理的研究成果颇丰，但大多都是从宏观角度切入的，他们关于
P2P网络借贷平台的风险防范的研究也主要集中在国家相关部门的监管方面，在加强P2P网络借贷平台自身建设方面有所欠缺。
二、国外研究情况
国外学者对P2P网络借贷平台的研究倾向于实证研究，通过选取业内发展成熟的P2P平台，如英国的 Zopa、美国的 Prosper等，集中分析探究P2P网络借贷平台的发展前景、借款人在P2P网络借贷中的行为影响和对P2P网络借贷平台的风险防范这三个方面的内容。
从国外学者的研究中不难看出，他们对P2P网络借贷的发展持乐观的态度，在他们看来于本世纪诞生的P2P平台有着它天然的优势，它能够直接将资金需求者同资金提供者连接起来，将传统中介机构这一环节去除，真正的做到了点对点，完善了现有的借贷体系。
这个全新平台的创造性在于小额信贷原理的发现以及小额信贷资金需求的旺盛（Magee 2011）。
分析人士认为，P2P网络借贷平台有取代传统投资平台的趋势（Slavin 2007）。
可以预见到在未来几年，P2P网络借贷平台所占有的金融市场交易份额将会逼近10%（Garter 2008）。
经济的蓬勃发展以及人们日益增长的金融服务需求使得P2P网络借贷平台应运而生（Wang and Greiner 2011）。
研究相关文献后发现，从借款人角度研究其对P2P网络借贷平台的影响主要有两个方面。
其一是借款人的征信情况以及其财务健康程度对其借款业务办理的影响。
主要理论有：P2P网络借贷平台同借款者达成借款意向的首要影响因素是平台提供借款利率能否达到借款者的预期，其次是其信用评级（Greiner 2009）。
借款者借款需求能否被满足不仅仅受其信用等级、可接受借款利率以及达成借款意向的次数还受到其自身财务健康程度的影响（Klafft 2008）。
研究Prosper网络借贷平台对外公布的数据发现，借款人达成借款意向的概率同其信用评分成正比，与其违约概率成反比。
（Seth Freedman 2008）。
借款者能接受的利率高于一个范围，反而不利于其借款意愿的达成。
（Puro 2010）。
在对贷款负责团队研究后发现，如果借款者同贷款团队的某个成员有私人关系，借款者的违约概率就会大大降低（Freedman and jin
2008）。
借款者的社会关系属性会对借款者违约有一定的制约（Linetal 2009）。
分别站在借款者和投资者的角度看待其所面临的风险，前者主要面临个人信息安全的风险，后者主要面临借款者虚假信息骗贷的风险（Matthias 2014）。
国外学者对P2P网络借贷平台的研究同样着眼于其风险的防范体系的构建。
通过对借款人个人情况的综合分析，明确了网络联保信贷对风险防范的积极意义（Allen 2009）。
网络借贷平台想通过提高中介费进而提高利润，在这个过程中势必会忽视信贷业务中的风险，某种程度上增加了风险成本（Klaff 2007）。
对借款者社会关系的评估会降低其在信贷过程中的违约风险概率（Lin 2010）。
“信用”在经济活动中的重要性同所在国家法律体系的完备程度不构成正比（Siegel和Duarte 2010）。
对于在信用评级中表现较差的借款人员来讲，即便通过某种方式提高了其借款的次数，其还款情况也不会有很大的改善（Sonenshein Herzenstein 和 Dholakia 2011 ）。
通过对P2P网络借贷具体数据的挖掘和分析，发现信贷信用评级，可以从债务收入比、财务状况分析和循环贷款违约指标进行信用评分（Yanbin Tu 和 Benjamas Jiraskuldech 和Min Lu 2013）。
从目前来看，中国国民信贷体系之于发达国家国民的信贷体系，主要差距在信用透明度方面。
因为我国的P2P信贷业务是无法进入我国人民银行征信系统的，这就导致了我国的P2P网络借贷平台的尴尬境地。
P2P网络信贷平台只能通过其自身的信用评级体系来判断是否给借款人贷款，数据来源的不足不可避免的提高其信贷的风险成本，在这一点上，我们研究国内P2P 网络信贷市场，就不能简单将国外的研究成果生搬硬套，而是要结合我国国情具体情况具体分析，以提出针对性建议。
参考文献：
[1]陈建中.融资租赁理论与业务创新研究[D].中南大学，2009.
[2]崔佳宁，史燕平.我国融资租赁交易动因——来自上市公司的经验证据[J].技术经济，2014，（04）：123-130.。