SFE和AMD对光周期诱导菊花成花期芽和叶片蔗糖含量及其相关酶活性的影响
不同蔗糖浓度对菊花切花保鲜的影响
Ｌ Ｏ ，同时计时 ，于 ３ ℃恒温 水浴 中保温１ ｍｉ Ｈ， ， ０ ０ ｎ，立 即加
入 １％Ｈ Ｓ ４．ｍ ，用０ １ ｌＬ Ｍｎ ４ 溶液滴定 ， ０ ２Ｏ ２５ ｌ ．ｍｏ／ Ｋ Ｏ 标准
至粉红色（ ０ ｎ 在３ｍｉ内不消失） 滴定终点 。计算方法如下 ：
过氧化氢酶活性＝ Ａ— ） （ Ｂ ＸＶＴ Ｗ ×Ｖ ． ） （ ＳＸ１ ７ Ｘｔ 式中 ：Ａ为对 照ＫＭｎ Ｏ 滴定ｍｌ ，Ｂ 酶反应ＫＭｎ 数 为 Ｏ
对鲜切花 进行研究 。然而 ，随 着生产 力的发展和 人民生活
（） ２切花花 径的测定 ：用 尺子测量菊花 切花花朵的最大
直径和最小直径 ，然后取两者的平均值即为切花花径 。
花径变 化率＝（ 每天平 均花径 一第一天平 均花径） 第一 ／
天平均花径 Ｘ１ ０ ０ ％
（） ３水分平衡值 的测定 ：用电子天平称 量花 枝 、溶液及
瓶 子的 重量之和 ，连 续２ 称 量之差 即为这段时 间的花枝失 ｄ
质量的提 高 ，鲜切花越 来越受到 人们的青睐 。选择适 合的 保鲜液 ，尽 量延长鲜切 花瓶插 寿命 ，对于提 高切花 的价值 有着非常重要 的意义 。影 响切花瓶 插寿命 的因素很 多 ，而 且很多 比较 复杂 ，不 同配方的保 鲜液对不 同的切花 的保鲜 效 果也不 同。蔗糖作为 能源物质 ，在 保鲜剂 中有重要 的作 用。我们对菊 花切花保鲜 剂 中的 蔗糖浓度进 行研 究 ，以期 取 得最佳的蔗糖浓度 ，为菊花保鲜剂的优化做贡献 。
构成 。其 中各处 理 蔗糖浓 度 为 Ｉ ０ 、 Ⅱ（％） Ｉ （％） （） ２ 、 ／４ 、 ／ Ⅳ（％） ６ 、Ｖ（％） ８ 、Ⅵ（０ ，重复３ ，以 蒸馏水作对 照 。 １ ％） 次
2019年高考生物二轮复习检测十五“抓牢实验基础”课后强训卷
检测（十五）“抓牢实验基础”课后强训卷一、选择题1 •下列实验中，对实验材料（或对象）的选择正确的是（）A. 用过氧化氢作底物来探究温度对酶活性的影响B. 使用鸡血细胞作为实验材料体验细胞膜的制备C. 为观察细胞减数分裂各时期的特点，选用桃花的雄蕊比雌蕊更为恰当D. 选择刚萌发的幼嫩枝条探究生长素类似物对插条生根的影响解析：选C过氧化氢不能用来探究温度对酶活性的影响，因为加热会促进过氧化氢分解，从而对实验结果产生影响。
鸡血细胞含有细胞核和众多细胞器，难以制备纯净的细胞膜。
桃花的雄蕊中发生减数分裂的细胞比雌蕊中的要多，因此为观察细胞减数分裂各时期的特点，选用桃花的雄蕊比雌蕊更为恰当。
刚萌发的枝条上有芽，本身会产生生长素，对实验结果造成影响，探究生长素类似物对插条生根的影响一般选择发育良好的一年生幼嫩枝条。
2. （2019届高三•济南六校联考）下列有关实验方法或试剂使用的叙述，正确的组合是（）①用双缩脲试剂检测蛋白质时，需将NaOH溶液和CuSO溶液混匀后使用②在探究pH对酶活性的影响实验中可使用盐酸、NaOH溶液和蒸馏水控制自变量③在用淀粉、蔗糖和淀粉酶为材料验证酶的专一性实验中，可用碘液对结果进行检测④在探究光照强度对水生植物光合速率的影响实验中可用适宜浓度的NaHCO溶液控制无关变量A. ①②B.③④C.①③ D .②④解析：选D用双缩脲试剂检测蛋白质时，应先加NaOH溶液提供碱性环境，再滴加CuSO溶液提供CifJ①错误。
在探究pH对酶活性的影响实验中，pH是自变量，可用盐酸、NaOH 溶液和蒸馏水控制自变量，②正确。
在用淀粉、蔗糖和淀粉酶为材料验证酶的专一性实验中，不可用碘液对结果进行检测，因为蔗糖无论水解与否都不与碘液发生反应，③错误。
在探究光照强度对水生植物光合速率的影响实验中，自变量是光照强度，CO浓度是无关变量，因此可用适宜浓度的NaHCO溶液控制无关变量，④正确。
3. 下列有关NaOH溶液在生物实验中作用的叙述，正确的是（）A. 检测还原糖时，向样液中预先加入N aOH溶液可为反应提供碱性环境B. 探究酵母菌细胞呼吸方式时，让空气先通入探究酵母菌细胞呼吸方式时，让空气先通入NaOH溶液是为了排除空气中的CQ对实验结果NaOH溶液是为了测定CO含量C. 探究细胞大小与物质运输关系时，使用NaOH溶液以提高物质运输效率D. 探究pH对果胶酶活性的影响时，应在最适温度条件下进行解析：选D检测还原糖时，需要将NaOH溶液和CuSO溶液等量混合均匀后再注入样液；探究酵母菌细胞呼吸方式时，让空气先通入NaOH溶液是为了排除空气中的CQ对实验结果的干扰；探究细胞大小与物质运输关系时，因NaOH和酚酞相遇呈紫红色便于观察实验结果，NaOH 勺作用是模拟可进入细胞的物质；探究pH对果胶酶活性的影响时，应在最适温度条件下进行。
光周期诱导菊花成花及成花逆转机理研究
光周期诱导菊花成花及成花逆转机理研究许多植物在一定的生理条件下便会发生成花，光周期是成花过程中的一个重要诱导因素，它可以把花事生物的发育过程的进程控制得十分严密。
近年来，研究人员通过研究菊花花芽分化与内环境单一因素，如温度、光周期和植物激素，及其共同作用下的成花机理及应答关系，深入理解光周期调控植物成花的细胞生物学机理，明确了植物内分泌光敏性蛋白的作用角色。
这对植物的细胞生物学知识的拓展，深入了解光周期诱导植物成花的机理，也为植物花芽早日萌发、盛开提供了有力证据。
菊花是一类拥有多次开花能力的植物，根据褐日光外源性连续作用有意模拟夏季日光背景下的太阳光谱、加热以及植物激素调节作用机理，以研究光周期诱导菊花成花及其逆转机理。
研究表明：(1) 菊花按照白天8小时光照、夜间16小时暗处理的光照周期能够诱发花芽分化，表型性状分别为白天8小时光照的花朵开放和夜间16小时暗处理的花朵未开放；(2) 在上述光照周期背景下，丙酮脱氢酶和乙醇脱氢酶可以促进光周期诱导菊花的成花，分别促进了花粉发育和花朵发育；(3) 菊花受光照外源共同调控诱导的成花可以被植物激素外施抑制，光合作用和植物激素有机结合可以调节影响植物成花。
研究表明，光周期是植物成花最重要的诱导因子之一，在植物成花过程中，光照时间及强度十分重要。
在特定的生理条件下，光照外源性连续作用诱导成花，此时植物激素外施及植物激素与光合作用的有机结合等机制也在发挥作用，从而影响植物的成花过程。
上述的研究显示，菊花的成花可以被光周期及植物激素调控，同时成花逆转机制也可以被光周期和植物激素调控，以及光合作用与植物激素有机结合的机制影响植物的成花。
因此，系统、全面地研究光周期及植物激素在光照调控植物成花过程中的作用，不仅有助于进一步揭示植物成花的机制，也为相关育种加工提供科学依据，为植物提供提前成花的可能方式。
AMP与ASA对菊花花瓣生理和花期调控的影响
西北农业学报2009,18(1):258-261,266A cta A gr icultur ae Bor eali-occidental is SinicaAMP与ASA对菊花花瓣生理和花期调控的影响刘萍,程志卓,刘海英,丁义峰,李娜,付大军,吕艳娜(河南师范大学生命科学学院,河南新乡453007)摘要:以不同浓度的氨苄西林(AM P)+抗坏血酸(A SA)水溶液对菊花/唐宇金秋0品种在营养生长期和绿蕾期进行全株喷雾处理,测定整个花期花瓣可溶性蛋白、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶(SO D)活力、超氧阴离子(O2-)产生速率、丙二醛(M D A)含量、相对电导率及干鲜比的变化。
结果表明,不同浓度AM P+A SA组合均能提高花瓣中SOD活力、可溶性蛋白和可溶性糖含量,降低花瓣中O2-产生速率、M DA含量和相对电导率,花期均有不同程度的延长,其中以A M P500mg/L+ASA200mg/L处理效果最佳。
关键词:菊花;AM P;ASA;SO D;O2-;M DA;相对电导率中图分类号:Q945文献标识码:A文章编号:1004-1389(2009)01-0258-04Effect of AS A and AMP on Physiology of Petals andRegulation of Florescence of ChrysanthemumLIU Ping,CHENG Zhizhuo,LIU Haiying,DING Yifeng,LI N a,FU Dajun and L B Yanna(College of Life Sciences,H e'nan Norm al University,Xinx iang H e'nan453007,China)Abstract:By spraying the w atery so lution of AMP and ASA with different concentrations to the entire carries of chry santhemum"tang yujinqiu"in the veg etable gro w ing and the g reen bud stag e.T hen the chang es o f the soluble pro tein,the so luble sug ar,the hyperox ide m utase(SOD)the vigor,the ultra ox ygen anion(O2-)the productio n rate,and the third dial(M DA)the content,the relativ e co nduc-tivity and dry w eight/fr esh w eight w as been m easured in the entir e flow ering seaso n.The result ind-i cated that different concentrations AM P and ASA can enhance the SOD vigor and the soluble protein and the soluble sugar content,cause the O2-production r ate,the M DA content and the relative con-ductivity reduces in the flo w er petal,the flow ering season has the vary ing degree leng thening,pro-cessing effect is the best by AM P500m g/L+ASA200m g/L.Key words:Chrysanthem um;AM P;ASA;SOD;O2-;M DA;Reletive conductivity菊花(Dendr anthema mor if olium Tzvel.)原产我国,是传统名花之一。
不同蔗糖浓度对菊花切花保鲜的影响
关键 词: 蔗糖 浓度 ; 瓶擂 液 ; 菊花; 切花
菊 花( e 山召 力 a m o r f 万 Dn t 1 m r e io u m
)的花 色娇艳 , 品种 而菊花 鲜
(l 切花鲜 重的测 定 : 即每天测 量的 花枝重量 ) 算方法如下 :
具体 计
繁 多 , 是 世界 四大名 花之一 , 深受 消费者喜爱
有 不同 蔗糖浓 度处 理液 的2 0m l三 角瓶 中, 每瓶插 入生 长 5
情 况和 鲜艳 程度 相 当的 3枝 菊花 , 放置 于散射 光 下 , 瓶 插 期 间室温 为2 0 一2 5 构成 , 相对 湿度控 制在8 % 0 保 鲜液 由蔗 1 (4 % ) 糖 + 10 m g / L S 一羚基哇琳+ 5 m g / L 柠 檬酸+ lm g / L 6 一B A 0 0 其 中 各处理 蔗 糖浓 度 为 I (0 ) 1 (2 % )
瓶插天数(d )
不同蔗糖 浓度对 菊花切花叶 片的CA 活性 的影响 T
由图4 可知 , 不同蔗糖 浓度 的处理 下 C A T 酶的 变化较 为显 著 , C K 的活性与 其他蔗 糖浓 度处理 的 C A T 活性 均随 瓶插 天数 增加 而 下降 , 其 中以4 % 蔗糖 处 理 的变 化最 具规
说 明, 不同的 蔗糖浓 度对菊花切 花花径 的影 响是不 同的 , K o dr n指 出, 保鲜液 含 f a 图4 有糖可使 碳水化 合物水 平大于或等于 植株上 的鲜 花 , 从而 阻止碳水 化合物 的耗竭 , 导致切花 品质的提高 和寿命的 延
长 糖被花 枝吸收 后 , 先积 累于叶片 上 , 然后再转 运到花
一11 一
C H 1N E S E H O R T 1C U L T U R E A B S T R A C T S
菊花花芽分化期生物发光与核酸代谢的变化
１ 材 料与方 法
１ ． １ 试 验 材 料
５ ． ０ ｒ ｉ ｍ。磷 光 的测 定采 用荧 光仪 （ 日立 Ｆ ４ ５ ０ ０ ） ， 激 发光 Ｅ Ｘ 波长 ２ １ ０ ｎ ｍ， 发 射光 Ｅ Ｍ 波长 ４ ０ ０ ～５ ０ ０ ｎ ｍ， 缝 宽
３ ． 作 物生 物学 国家重 点实 验室 ， 山东 泰 安 ２ ７ １ ０ １ ８ ； ４ ． 山东农 业 大学 园艺 与科 学 工程 学 院 ， 山东 泰 安 ２ ６ ２ ７ ０ ０ ）
摘
要： 以切花 菊品种 ‘ 神马’ 为试材 ， 研 究 了菊花 花 芽分化 期超微 弱发 光、 荧光和磷 光发光
Ｓ 一
。
生命活动相关 信息 ， 解 读这些 信息 是研 究 细胞分 化 、 信
号传递 、 增殖调控等基本 生命现象 的重要途 径 。利用超
微弱发光方法 可 以在 不破坏 植物 细胞 生命 活动 的情况 下 向人们提 供一 系列 生物化 学 和物 理作 用信 息［ １ ］ 。张
新华 等嘲 、 郭颖等 。 研究 表 明 ， 超微弱（ Ｕ ＷＬ ） 发光 与杏 花开花期 能量代谢关 系密切 ， 磷光 和荧光发光 强度在逆 境中与果树能 量代谢 密切 相关 。而 生物发 光 的主要来
・
园林花卉 ・ 植物
北方 园 艺 ２ ｏ １ ３ （ ２ ｏ ） ： ６ ４ ～６ ６
菊 花 花芽 分 化 期 生 物发 光 与 核 酸代 谢 的变 化
林 桂 玉 ，田 素 波 ，郑 成 淑。 ” ，胡 永 军 ，李 小 刚
（ １ ． 潍 坊科 技学 院 ， 山东 潍坊 ２ ６ ２ ７ ０ ０ ； ２ ． 山东省 寿光 蔬 菜产业 集 团有 限公 司 ， 山东 寿 光 ２ ６ ２ ７ ０ ０ ；
菊花开花时间基因CmCO和CmFT的克隆与表达分析和遗传转化
山东农业大学硕士学位论文菊花开花时间基因CmCO和CmFT的克隆与表达分析和遗传转化姓名：***申请学位级别：硕士专业：园林植物与观赏园艺指导教师：***2011-06-05山东农业大学硕士学位论文中文摘要菊花（Chrysanthemum morifolium）是我国传统名花，也是世界四大切花之一。
目前通过光周期调节花期技术进行周年生产，并常年供应市场。
但由于菊花是短日照花卉，为周年生产而采取的春、夏季遮光和冬季补光等花期调控措施，造成大量的人力、物力和财力的浪费，制约了菊花产业快速发展。
通过研究菊花中花发育的分子机制及花期调控，为培育光周期不敏感菊花新品种具有重要的理论和实践意义。
利用同源序列法结合RACE技术从菊花品种‘神马’ [Chrysanthemum morflorium (Ramat.）Kitam. ‘Jinba’]中分离了开花时间相关基因CO（CONSTANS）和FT（FLOWERING LOCUS T）的同源基因，并命名为CmCO (基因登陆号JF488070）和CmFT（基因登陆号JF488071）。
CmCO和CmFT分别编码382和174个氨基酸。
蛋白比对发现，CmCO 蛋白包含具有典型的CO同源蛋白结构，包含B-box1，B-box2，CCT结构域及COOH 区域。
CmFT所推测的氨基酸序列包含FT类蛋白保守基序和两个关键性氨基酸残基。
同源性分析表明，CmCO与草莓（Fragaria ananassa）FaCO同源性最高为65.8%，与豌豆（Pisum sativum）PsCOL、拟南芥( Arabidopsis thaliana）AtCO同源性分别为62.0 %和55.6%。
CmFT与向日葵（Helianthus annuus）HaFT2基因同源性最高为93.7%，与葡萄（Vitis vinifera）VvFT和拟南芥AtFT的同源性分别为85.1%和74.0%。
进化树聚类分析表明，CmCO和CmFT蛋白分别与向日葵HaCOL和HaFT2遗传距离最近。
切花菊光反应周期的量化评价与变异分析
江苏农业学报(ＪｉａｎｇｓｕＪ.ｏｆＡｇｒ.Ｓｃｉ.)ꎬ２０２３ꎬ３９(２):５２５￣５２９ｈｔｔｐ://ｊｓｎｙｘｂ.ｊａａｓ.ａｃ.ｃｎ袁储聪ꎬ蒋甲福ꎬ苏江硕ꎬ等.切花菊光反应周期的量化评价与变异分析[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２３ꎬ３９(２):５２５￣５２９.ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１０００￣４４４０.２０２３.０２.０２６切花菊光反应周期的量化评价与变异分析袁储聪ꎬ㊀蒋甲福ꎬ㊀苏江硕ꎬ㊀邓㊀波ꎬ㊀张㊀飞ꎬ㊀管志勇ꎬ㊀房伟民ꎬ㊀陈发棣(作物遗传与种质创新国家重点实验室/农业农村部景观农业重点实验室/华东地区花卉生物学国家林业和草原局重点实验室/南京农业大学园艺学院ꎬ江苏南京２１００９５)收稿日期:２０２２￣０４￣２７基金项目:江苏省农业科技自主创新基金项目[ＣＸ(２１)２００４]ꎻ国家大宗蔬菜产业技术体系项目(ＣＡＲＳ￣２３￣Ａ１８)ꎻ花卉产业技术体系建设项目[ＪＡＴＳ(２０２１)４５４]ꎻ江苏省种业振兴揭榜挂帅项目[ＪＢＧＳ(２０２１)０２０]作者简介:袁储聪(１９９８－)ꎬ女ꎬ湖南长沙人ꎬ硕士ꎬ主要从事花卉生产原理与良种繁育研究ꎮ(Ｅ￣ｍａｉｌ)１９７６５１７８７９＠ｑｑ.ｃｏｍ通讯作者:陈发棣ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｃｈｅｎｆｄ＠ｎｊａｕ.ｅｄｕ.ｃｎ㊀㊀摘要:㊀本研究以２２９份切花菊品种为试验材料ꎬ分别种植于南京㊁淮安２地ꎬ其中南京㊁淮安２地相同品种７０个ꎬ在栽培过程中进行光周期调控处理ꎬ统计各品种从短日照处理开始至现蕾期㊁露色期所需天数及光反应周期ꎮ发现在品种资源群体中ꎬ光反应周期存在丰富的变异ꎬ南京种植各品种光反应周期的总体变异系数为１４ ４１％ꎬ淮安种植各品种光反应周期的总体变异系数为１２ ４７％ꎮ在南京㊁淮安２个地区中ꎬ切花小菊品种的光反应周期㊁开始遮光处理至现蕾期时间㊁开始遮光处理至露色期时间这３个性状的变异幅度都比大菊品种大ꎬ其中切花小菊开始遮光处理至现蕾期时间变异系数最大ꎬ在南京㊁淮安２地分别为２２ ３８％和２０ ０８％ꎮ光反应周期与株高㊁叶片数呈极显著正相关ꎮ调查发现ꎬ光反应周期短的品种有ＱＤ３￣１０９㊁松月等ꎬ为５５ｄ左右ꎻ光反应周期长的品种有南农小草莓㊁莱克斯等ꎬ为９０ｄ左右ꎮ关键词:㊀切花菊ꎻ品种资源ꎻ光反应周期中图分类号:㊀Ｓ６８２.１＋１㊀㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１０００￣４４４０(２０２３)０２￣０５２５￣０５ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｖａｒｉａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅｏｆｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍＹＵＡＮＣｈｕ￣ｃｏｎｇꎬ㊀ＪＩＡＮＧＪｉａ￣ｆｕꎬ㊀ＳＵＪｉａｎｇ￣ｓｈｕｏꎬ㊀ＤＥＮＧＢｏꎬ㊀ＺＨＡＮＧＦｅｉꎬ㊀ＧＵＡＮＺｈｉ￣ｙｏｎｇꎬ㊀ＦＡＮＧＷｅｉ￣ｍｉｎꎬ㊀ＣＨＥＮＦａ￣ｄｉ(ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＧｅｎｅｔｉｃｓａｎｄＧｅｒｍｐｌａｓｍＥｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ/ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＬａｎｄｓｃａｐｉｎｇꎬＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌＡｆｆａｉｒｓ/ＫｅｙＬａｂｏｒａ￣ｔｏｒｙｏｆＢｉｏｌｏｇｙｏｆＯｒｎａｍｅｎｔａｌＰｌａｎｔｓｉｎＥａｓｔＣｈｉｎａꎬＮａｔｉｏｎａｌＦｏｒｅｓｔｒｙａｎｄＧｒａｓｓｌａｎｄＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ/ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅꎬＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉ￣ｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００９５ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀Ｔｈｅ２２９ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｐｌａｎｔｅｄｉｎＮａｎｊｉｎｇａｎｄＨｕａｉ ａｎꎬａｎｄｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｄｕｒｉｎｇｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ.Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅ７０ｓａｍｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎｔｗｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ.Ｗｅｉｎｖｅｓ￣ｔｉｇａｔｅｄｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｄａｙｓｆｒｏｍｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｓｈｏｒｔｄａｙｌｉｇｈｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｏｂｕｄｄｉｎｇｐｅｒｉｏｄａｎｄｃｏｌｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｄａｔｅꎬａｎｄｐｈｏｔｏ￣ｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅｏｆｅａｃｈｖａｒｉｅｔｙ.Ｉｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅａｂｕｎｄａｎｔｖａｒｉａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅａｍｏｎｇｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒｒｅ￣ｓｏｕｒｃｅｇｒｏｕｐｓ.ＴｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｃｕｌｔｉｖａｒｓｇｒｏｗｎｉｎＮａｎｊｉｎｇｗａｓ１４.４１％ꎬａｎｄｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｃｕｌｔｉｖａｒｓｇｒｏｗｎｉｎＨｕａｉ ａｎｗａｓ１２.４７％.Ｉｎｔｈｅｔｗｏｒｅｇｉｏｎｓꎬｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｒａｎｇｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｔｒａｉｔｓ(ｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅꎬｔｈｅｔｉｍｅｆｒｏｍｔｈｅｂｅｇｉｎ￣ｎｉｎｇｏｆｓｈｏｒｔｄａｙｌｉｇｈｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｏｂｕｄｄｉｎｇｐｅｒｉｏｄꎬｔｈｅｔｉｍｅｆｒｏｍｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｓｈｏｒｔｄａｙｌｉｇｈｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｏｃｏｌｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｄａｔｅ)ｏｆｔｈｅｓｐｒａｙｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｗａｓｌａｒｇｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｄｉｓｂｕｄｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍꎬａｎｄｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｔｈｅｔｉｍｅｆｒｏｍｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｓｈｏｒｔｄａｙｌｉｇｈｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｏｂｕｄｄｉｎｇｐｅｒｉｏｄｏｆｓｐｒａｙｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｗａｓｔｈｅｌａｒｇｅｓｔꎬｗｈｉｃｈｗａｓ２２ ３８％ａｎｄ２０ ０８％ｉｎｔｈｅｔｗｏｒｅｇｉｏｎｓꎬｒｅｓｐｅｃ￣ｔｉｖｅｌｙ.Ｔｈｅｒｅｗａｓａｖｅｒｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅ￣ｔｗｅｅｎｔｈｅｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅａｎｄｔｈｅｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｌｅａｖｅｓ.Ｔｈｅｓｕｒｖｅｙｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｉｔｈ５２５ｓｈｏｒｔｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｉｎｃｌｕｄｅｄＱＤ３￣１０９ꎬＳｏｎｇｙｕｅꎬｔｈｅｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｗａｓａｂｏｕｔ５５ｄ.Ｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｉｔｈｌｏｎｇｐｈｏｔｏｒｅ￣ａｃｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｉｎｃｌｕｄｅｄＮａｎｎｏｎｇＸｉａｏｃａｏｍｅｉꎬＬａｉｋｅｓｉꎬｔｈｅｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｗａｓａｂｏｕｔ９０ｄ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍꎻｖａｒｉｅｔｙｒｅｓｏｕｒｃｅｓꎻｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅ㊀㊀在切花菊的生产栽培过程中ꎬ通过补光或遮光进行花期调控的方法非常普遍ꎬ是既实用又有效的方法之一ꎬ具有保护环境安全且节省劳动力的优点[１]ꎮ光反应周期是指植株感受到短日照的环境刺激至达到初花期所需要的天数ꎮ每个品种对光周期的敏感性不同ꎬ导致同时定植㊁同时进行短日照处理的不同菊花品种开花时间不一致ꎬ这主要由遗传特性决定ꎮ了解不同品种的光反应周期ꎬ有助于根据花卉上市日期来推算开始短日照处理的时间ꎬ为生产中制订合理且经济有效的补光㊁遮光计划提供依据ꎮ补光需要人工补充光源ꎬ耗能比较多ꎬ盲目补光或品种光反应周期过长会增加生产成本ꎬ合理安排短日照处理时间和选用短光反应周期品种有助于控制生产成本ꎮ因此ꎬ对不同切花菊品种的光反应周期进行数量化分析ꎬ对筛选短光反应周期品种和推动周年生产供应具有重要意义ꎮ以往对现蕾期㊁露色期㊁初开期时间的统计ꎬ起点多是定植时间[２￣４]ꎬ本研究则拟在设施调控光周期的情况下ꎬ调查从短日照处理开始到各个阶段的时间ꎬ分别在南京㊁淮安２个地区的温室大棚对代表性切花菊品种进行光周期调控处理ꎬ调查其光反应周期㊁现蕾期㊁露色期的表型变异ꎬ并对株高㊁叶片数等性状进行测量统计ꎬ分析光反应周期与生长发育性状的相关性ꎬ以期为菊花花期调控栽培和新品种选育提供参考ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验材料本研究共调查了２２９个菊花品种ꎬ南京㊁淮安２个栽培环境中的相同品种为７０个ꎮ在南京基地ꎬ从南京农业大学的中国菊花种质资源保存中心选取１７３个切花菊品种作为试验材料ꎬ其中包含９８个切花小菊品种和７５个单头切花大菊品种ꎬ于２０２１年７月１１日选取健壮扦插苗定植于温室大棚ꎬ小菊品种与大菊品种分开种于２个温室大棚中ꎬ小菊品种在８月１１日开始进行遮光处理ꎬ大菊品种在８月２１日开始进行遮光处理ꎬ２个温室大棚都于９月２５日停止遮光ꎮ试验期间进行常规水肥管理ꎮ另外ꎬ又于南京农业大学白马湖菊花基地(江苏淮安)选取了１２６个切花菊品种进行研究ꎬ其中切花小菊品种３５个㊁单头切花大菊品种９１个ꎮ于６月１６日选取健壮扦插苗进行定植ꎬ所有品种统一定植于同温室大棚内ꎬ定植后开始进行补光ꎬ直至７月２０日停止补光并开始遮光处理ꎮ试验期间进行常规水肥管理ꎮ１.２㊀不同花期确定标准与统计方法现蕾期:同品种中有５０％以上的植株顶端能看到花蕾ꎬ花蕾直径为２~３ｍｍ的时期ꎮ露色期:同品种中有５０％以上的植株顶端有轻微破蕾ꎬ透过花蕾总苞能看到花朵颜色的时期ꎮ初开期:同品种种植区域内有超过５０％植株上１０％~３０％的花序完全开放的时期ꎮ光反应周期(ｄ):从植株开始接受短日照(即开始遮光处理)至初开期的天数ꎮ株高㊁节间长㊁叶片的测量参照李玉发[５]的方法ꎮ１.３㊀数据分析使用Ｅｘｃｅｌ２０１０和ＳＰＳＳ２６.０对种植在南京㊁淮安的切花菊品种光反应周期分别进行描述性统计ꎬ绘制频次分布图ꎻ另外ꎬ对淮安地区切花菊的光反应周期与生长发育性状进行相关性分析ꎻ对相同品种进行单因素方差分析ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀描述性统计分析对种植在南京湖熟基地的１７３个切花菊品种ꎬ以及种植在淮安白马湖基地的１２６个菊花品种进行光反应周期的简单描述性统计ꎮ表１显示ꎬ南京和淮安２个地区的光反应周期变异系数分别为１４ ４１％和１２ ４７％ꎬ两者相差不大ꎮ从均值来看ꎬ南京地区的光反应周期为６５ ４５ｄꎬ比淮安地区的８４ ８３ｄ更短ꎮ同时ꎬ南京地区种植品种光反应周期的最小值㊁最大值均比淮安地区小ꎮ光反应周期㊁开始遮光处理至现蕾期时间㊁开始遮光处理至露色期时间在２个地区的总体变异系数为１２ ４７％~１９ ５７％ꎬ其中开始遮光处理至现蕾期时间的变异系数最大ꎬ在２个地区均达到了１９ ００％以上ꎬ说明切花菊光反应周期㊁开始遮光处理至现蕾期时间㊁开始６２５江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期遮光处理至露色期时间３个性状均存在丰富的变异ꎮ综合分析频次分布(图１)和偏度㊁峰度(表１)结果ꎬ光反应周期㊁开始遮光处理至现蕾期时间㊁开始遮光处理至露色期时间均符合连续性较好的正态或偏态分布ꎬ说明这３个性状可能都是由多基因控制的数量性状ꎮ表１㊀２０２１年南京㊁淮安２个地区不同切花菊品种在遮光条件下的光反应周期描述性统计Ｔａｂｌｅ１㊀ＤｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｃｕｌｔｉｖａｒｓｉｎＮａｎｊｉｎｇａｎｄＨｕａｉ ａｎｕｎｄｅｒｓｈａｄｉｎｇｃｏｎｄｉ￣ｔｉｏｎｓｉｎ２０２１地区性状群体品种数最小值(ｄ)最大值(ｄ)均值(ｄ)标准差(ｄ)变异系数(％)偏度峰度南京光反应周期总体１７３４６９１６５.４５９.４３１４.４１０.５９－０.２４大菊７５４７７２６０.０７５.４９９.１４－０.１９－０.０５小菊９８４６９１６９.５７９.７５１４.０１０.１５－０.８９开始遮光处理至现蕾期时间总体１７３１４３８２３.５６４.６１１９.５７０.８００.３８大菊７５１４２８２２.３５２.７１１２.１３－０.８７１.１１小菊９８１５３８２４.４９５.４８２２.３８０.５４０.８６开始遮光处理至露色期时间总体１７３３５８７５７.１２１０.３３１８.０８０.７０－０.０５大菊７５３５６７５０.１１５.７１１１.３９０.４６１.４７小菊９８４０８７６２.４８９.８６１５.７８０.３８－０.５５淮安光反应周期总体１２６５６１０９８４.８３１０.５８１２.４７０.２８－０.０１大菊３５５６９２８０.６０８.１４１０.１０－０.８８０.８７小菊９１６４１０９８６.４５１１.００１２.７２０.２９－０.５４开始遮光处理至现蕾期时间总体１２６１８５９３３.００６.４１１９.４２１.２２２.５７大菊３５２４４８３０.９１４.７９１５.５０１.６６３.６２小菊９１１８５９３３.８１６.７９２０.０８１.０５２.２２开始遮光处理至露色期时间总体１２６４８１０２７５.５７１１.４８１５.１９０.３４－０.１４大菊３５４８８７６９.４６８.４０１２.０９－０.３５０.３９小菊９１５３１０２７７.９２１１.６７１４.９８０.２４－０.４９图１㊀南京地区和淮安地区不同切花菊品种光反应周期及其相关性状的频次分布Ｆｉｇ.１㊀ＦｒｅｑｕｅｎｃｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅａｎｄｒｅｌａｔｅｄｔｒａｉｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｔｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｃｕｌｔｉｖａｒｓｉｎＮａｎｊｉｎｇａｎｄＨｕａｉ ａｎ７２５袁储聪等:切花菊光反应周期的量化评价与变异分析㊀㊀同时ꎬ将南京㊁淮安２个地区切花大菊㊁小菊品种的光反应周期分开进行描述性统计ꎬ表１显示ꎬ切花小菊光反应周期㊁开始遮光处理至现蕾期时间㊁开始遮光处理至露色期时间３个性状的变异系数均高于单头切花大菊ꎮ在南京地区ꎬ大菊品种的光反应周期比小菊品种平均短７ｄ以上ꎬ３个性状的变异系数相差较大ꎬ变化范围为９.１４％~２２ ３８％ꎬ其中小菊品种开始遮光处理至现蕾期时间变异系数最大ꎬ为２２ ３８％ꎻ在淮安地区ꎬ小菊品种开始遮光处理至现蕾期时间的变异系数也较大ꎬ为２０ ０８％ꎬ说明小菊品种开始遮光处理至现蕾期时间有较大的遗传变异ꎮ在南京地区ꎬ切花小菊㊁大菊品种的开始遮光处理至现蕾期时间均值仅相差２ １４ｄꎬ但开始遮光处理至露色期时间却相差１２ ３７ｄꎬ说明其发育进程存在较大差异ꎮ２.２㊀相关性分析对不同品种的光反应周期与初花期的株高㊁叶片数㊁节间长和叶面积４个性状进行相关性分析ꎬ结果(表２)表明ꎬ光反应周期与叶片数呈极显著正相关ꎬ相关系数为０ ３０ꎮ菊花叶片互生ꎬ每节生长一片叶ꎬ叶片数可以代表节数ꎬ因此光反应周期与节数也呈正相关关系ꎬ节数越多ꎬ光反应周期越长ꎮ初花期株高与光反应周期呈极显著正相关ꎬ相关系数为０ ３０ꎬ光反应周期越长ꎬ株高越高ꎮ此外ꎬ节间长与叶片数呈极显著负相关ꎬ相关系数为－０.５２ꎻ与叶面积呈极显著正相关ꎬ相关系数为０ ４０ꎮ表２㊀光反应周期与生长发育性状的相关系数Ｔａｂｌｅ２㊀Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｂｅｔｗｅｅｎｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅａｎｄｇｒｏｗｔｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｔｒａｉｔｓ性状光反应周期株高叶片数叶面积节间长光反应周期１.００株高０.３０∗∗１.００叶片数０.３０∗∗０.４３∗∗１.００叶面积－０.０８０.２２∗－０.２３∗１.００节间长－０.０１０.５７∗∗－０.５２∗∗０.４０∗∗１.００∗∗表示相关性达到０.０１水平ꎻ∗表示相关性达到０.０５水平ꎮ２.３㊀方差分析对南京㊁淮安２个地区种植的７０个相同品种的光反应周期进行单因素方差分析ꎬ结果(表３)表明ꎬ这些相同品种的光反应周期在２个环境下存在显著性差异ꎬ在淮安地区ꎬ光反应周期均值为８１ １２ｄꎬ而在南京地区ꎬ光反应周期均值为６９ ４６ｄꎬ相差１１ ６６ｄꎮ淮安地区遮光处理开始的时间是７月２０日ꎬ正值高温季节ꎬ而南京地区遮光处理开始的时间是８月１１日(小菊品种)和８月２１日(大菊品种)ꎬ气温已逐渐转凉ꎬ说明环境温度对光反应周期影响比较大ꎮ表３㊀２个地区７０个相同品种光反应周期的方差分析结果Ｔａｂｌｅ３㊀Ｖａｒｉａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｈｏｔｏｒｅａｃｔｉｏｎｃｙｃｌｅｏｆ７０ｃｕｌｔｉｖａｒｓｉｎｔｗｏｒｅｇｉｏｎｓ地区自由度均值(ｄ)Ｆ值Ｐ值南京７０６９.４６ʃ８.７５５３.６８<０.００１淮安６９８１.１２ʃ９.９０３㊀讨论根据自然花期可以将菊花分为秋菊㊁夏菊㊁寒菊等ꎬ不同类型菊花的花期不同ꎬ光反应周期也不同ꎮ在本研究中ꎬ我们对设施条件下光周期调控的切花菊的光反应周期进行统计ꎬ将开花时间细化到从短日照处理至现蕾㊁显色㊁初开需要的天数ꎬ可为切花菊促控栽培和菊花品种按照光反应周期长短进行分类提供参考ꎮ徐丹彬等[６]研究发现ꎬ不同菊花品种间光反应周期差异明显ꎬ与本研究结果一致ꎮ植物的光反应周期㊁株高等数量性状受品种自身遗传因素影响ꎬ同时还是与环境综合作用的表现ꎮ郭方其等[７]对７个切花多头菊品种在５个不同定植期的研究中发现ꎬ定植期不同ꎬ其生育期和光反应周期也有明显差异ꎬ随着定植期从７月至１０月的延迟ꎬ生育期和光反应周期均呈现先下降后升高的趋势ꎻ在７月定植时ꎬ由于受夏季高温的影响ꎬ生长和花蕾发育均较缓慢ꎬ导致生育期和光反应周期都较８月㊁９月定植批次的长ꎬ具体影响因品种敏感性而异ꎮ在本研究中ꎬ淮安地区定植期为６月ꎬ定植和遮光处理时间比南京地区均早约一个月ꎬ其苗期生长㊁花芽早期发育阶段都受到夏季高温的影响ꎬ这可能是其光反应周期较南京地区长的原因之一ꎬ不同环境条件对不同品种光反应周期及其生长发育的影响需要更系统㊁深入的研究ꎮ菊花的营养生长性状(如株高㊁节间数)与其开始遮光处理至现蕾期时间㊁光反应周期的长短有一８２５江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期定相关性ꎮ菊花的生长发育速度与光周期效应㊁光温条件及光合作用密切相关ꎮ叶片是进行光合作用的重要器官[８]ꎮ株高与叶面积呈显著正相关ꎬ即叶面积越大其株高也越高ꎬ叶面积大可增强植株的光合作用效果ꎬ光合作用可为植株的营养生长提供充足的物质ꎮ奥妮[９]对人工选择切花菊株高的研究结果表明ꎬ株高与节间数有很高的相关性ꎬ在矮集团和随机集团中株高与节间数都呈显著正相关ꎬ本研究相关性分析结果也表明株高与节间数呈极显著正相关ꎬ与奥妮的研究结果一致ꎮ生育期长短对农艺性状有较大影响ꎬ生育期越长ꎬ株高越高ꎬ在大豆[１０]㊁小麦[１１]研究中均有相关报道ꎮ光反应周期与株高的相关性分析结果表明ꎬ两者为显著正相关ꎬ光反应周期越长则生育期也越长ꎬ植株有更长的时间进行营养生长ꎬ株高也会更高ꎮ在菊花生长发育过程中ꎬ光反应周期㊁温度是影响开花的关键性因素[１２￣１３]ꎮ本研究发现了一些光反应周期较短和较长的品种ꎮ在２个环境中光反应周期均较短的品种有ＱＤ３￣１０９㊁松月等ꎬＱＤ３￣１０９在南京㊁淮安２个地区的光反应周期分别为４９ｄ和５６ｄꎬ松月在南京㊁淮安２个地区的光反应周期分别为５６ｄ和６６ｄꎮ在２个环境中光反应周期均较长的品种有南农小草莓(在南京㊁淮安２个地区的光反应周期分别为８９ｄ和１０２ｄ)和莱克斯(在南京㊁淮安２个地区的光反应周期分别为８３ｄ和９５ｄ)等ꎮ此外ꎬ在南京基地ꎬ切花小菊中光反应周期较短的品种有星辰黄(４６ｄ)㊁胸花(５３ｄ)等ꎬ光反应周期最长的品种是南农金庐(９１ｄ)ꎬ其次是南农嵩云(８７ｄ)ꎻ切花大菊中光反应周期最短的品种是白皇后(４７ｄ)ꎬ其次是芥末(４９ｄ)和白龙爪(５０ｄ)ꎬ光反应周期最长的品种是南农红梅(７２ｄ)和青粉(７２ｄ)ꎮ在淮安基地ꎬ光反应周期较短的品种有迷你白(６４ｄ)和南农雪松(６９ｄ)ꎻ光反应周期较长的品种为南农冰洁(１０９ｄ)㊁南农冰清(１０８ｄ)ꎮ不同品种光反应周期存在明显差异ꎬ除遗传特性外ꎬ光反应周期的长短可能还与环境温度高低有关ꎬ光反应周期可能会因气候条件㊁栽培措施而存在一定差异ꎬ需要进行摸索确定ꎮ另外ꎬ光反应周期差异太大ꎬ不利于光周期调节和杂交育种的开展ꎻ光反应周期也不是越短越好ꎬ太短会影响植物的生长发育和株高ꎬ优异的切花菊品种应该有比较合适的光反应周期ꎮ参考文献:[１]㊀胡惠蓉. 幻想 矮牵牛开花的光周期调控及一种新型突变花的初步研究[Ｄ].武汉:华中农业大学ꎬ２００６.[２]㊀赵小刚.日中性小菊新品种选育及小菊开花期遗传分析[Ｄ].北京:北京林业大学ꎬ２０１９.[３]㊀王二虎ꎬ赵艳莉ꎬ刘金平.温度因素对菊花花期调控的影响研究[Ｊ].陕西农业科学ꎬ２０１６ꎬ６２(１１):５３￣５５ꎬ９８. [４]㊀张㊀飞ꎬ陈发棣ꎬ房伟民ꎬ等.菊花花期性状的杂种优势与混合遗传分析[Ｊ].南京农业大学学报ꎬ２０１１ꎬ３４(４):３１￣３６. [５]㊀李玉发.定植期对日光温室多头切花菊生育期和品质的影响及模拟研究[Ｄ].南京:南京农业大学ꎬ２００９.[６]㊀徐丹彬ꎬ郭方其ꎬ吴㊀超ꎬ等.切花多头菊冬季设施栽培品种筛选与评价[Ｊ].中国农学通报ꎬ２０２１ꎬ３７(３３):５５￣６３. [７]㊀郭方其ꎬ刘㊀君ꎬ叶琪明ꎬ等.切花多头菊新品种不同定植期特性及品质的量化分析[Ｊ].江苏农业科学ꎬ２０２１ꎬ４９(１０):１０２￣１０８.[８]㊀于㊀飞ꎬ刘㊀博ꎬ谷晓平ꎬ等.光温条件对设施菊花生长发育的影响[Ｊ].贵州农业科学ꎬ２０２０ꎬ４８(３):１１３￣１１６. [９]㊀奥妮.切花菊株高在正反交Ｆ１代遗传表现及响应人工选择的初步研究[Ｄ].南京:南京农业大学ꎬ２０１９.[１０]蔡㊀春ꎬ马铃铃ꎬ安明哲ꎬ等.吉林省不同生育期组大豆品种间农艺性状的比较分析[Ｊ].土壤与作物ꎬ２０１８ꎬ７(４):４４９￣４５５. [１１]高辉明ꎬ张正斌ꎬ徐㊀萍ꎬ等.２００１－２００９年中国北部冬小麦生育期和产量变化[Ｊ].中国农业科学ꎬ２０１３ꎬ４６(１１):２２０１￣２２１０. [１２]王巧妹ꎬ王继武ꎬ管志勇ꎬ等.茶用菊七月白ˑ苏菊７号Ｆ１代群体与产量相关性状的变异分析及高产植株筛选[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２２ꎬ３８(２):５１２￣５２０.[１３]孙玉明ꎬ张㊀婷ꎬ徐晓洋ꎬ等.氮素和光照对甜菊生长㊁氮素吸收和甜菊糖苷相关指标的影响[Ｊ].植物资源与环境学报ꎬ２０２１ꎬ３０(２):１２￣１８ꎬ３４.(责任编辑:王㊀妮)９２５袁储聪等:切花菊光反应周期的量化评价与变异分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山东农业大学学报(自然科学版),2016,47(6):807-813VOL.47NO.62016Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science Edition )doi:10.3969/j.issn.1000-2324.2016.06.002数字优先出版:2016-12-23SFE 和AMD 对光周期诱导菊花成花期芽和叶片蔗糖含量及其相关酶活性的影响王文莉,王秀峰,孙宪芝,郑成淑*山东农业大学园艺科学与工程学院,作物生物学国家重点实验室,园艺作物生物学农业部重点开放实验室,山东泰安271018摘要:以切花菊品种‘神马’为试材，研究了蔗糖合成酶促进剂SFE 和抑制剂AMD 对光周期诱导菊花成花过程芽和叶片中蔗糖含量及蔗糖代谢关键酶——蔗糖合成酶（SS ）和蔗糖磷酸合成酶（SPS ）活性的的影响。
结果表明，SFE 和AMD 处理及对照叶片和芽中蔗糖含量在花芽分化启动期（II ）均显著升高，分化启动后降低，其中AMD 处理的上升幅度明显小于其它二者；SFE 处理的叶片蔗糖含量在花瓣分化之前高于对照，AMD 处理的则比对照及SFE 处理的减少；芽中蔗糖含量始终低于叶片，但整个分化过程特别是中后期对照和SFE 处理的芽中增幅高于叶中。
SFE 处理与对照叶片和芽中SPS 和SS 活性均随花芽分化启动有所增强，以叶片中SPS 活性增幅最大，高达80.6%，比同期对照高26.8%；叶中SPS 和SS 活性高于芽中；分化启动后逐渐降低，但整个分化过程始终高于处理前水平；不同分化阶段SPS 和SS 活性变化与对照不尽相同，SS 活性从处理至总苞鳞片分化期（III ）持续升高达到峰值，而后下降在小花原基分化后期（V ）与对照接近。
AMD 处理植株叶片和芽中SPS 和SS 活性自处理开始均有所下降，在花芽分化启动期（II ）叶片SPS 活性下降最多，达29.6%，芽中SS 活性在III 期降至最低，为分化前的33.7%，之后缓慢回升，至花瓣分化后期（VII ）与其它二者接近。
SFE 和AMD 处理对菊花花芽分化进程有影响，SFE 处理的植株花芽分化启动和结束时间分别比对照提前1d 和2d ，AMD 处理的则分别比对照推迟3d 和6d 。
分析表明，AMD 和SFE 通过调节SPS 和SS 活性影响蔗糖合成进而影响菊花花芽分化进行.关键词:菊花;花芽分化;SFE 和AMD;蔗糖;蔗糖酶中图法分类号:S682.1+1文献标识码:A 文章编号:1000-2324(2016)06-0807-07Effects of SFE and AMD on Sucrose Content and its Relative Enzymes Activities in the Buds and Leaves During Floral Differentiation Under Photoperiodic InductionWANG Wen-li,WANG Xiu-feng,SUN Xian-zhi,ZHENG Cheng-shu *Agriculture Ministry Key Laboratory of Horticultural Crop Biolog,State Key Laboratory of Crop Biology,College of Horticulture Science and Engineering/Shandong Agricultural University,Tai’an 271018,ChinaAbstract:Effects of SFE and AMD on the sucrose content and the activities of sucrose metabolizing enzymes ---sucrose phosphate synthase (SPS)and sucrose synthase (SS)in the buds and leaves of cut flower chrysanthemum (Dendranthema grandiflorium ‘Shenma’)were studied during floral differentiation under photoperiodic inducement.The results showed that the contents of sucrose in the buds and leaves of SFE and AMD treated plants together with control plants were increased significantly at the stage of initial differentiation (II),while the increase of AMD treated plants was lower than the other two.The sucrose contents decreased after differentiation,but which were always higher than that of before treatment.The sucrose content in leaves of SFE treated plants was higher than that of the control before the stage of petal differentiation,while it decreased in AMD treated plants compare with the control and SFE treated plants.Sucrose content in buds was always lower than that in leaves,but the increase in buds is bigger than that in leaves through the whole differentiation process especially the midanaphase in the control and SFE treated plants.The activities of sucrose phosphate synthase (SPS)and sucrose synthase (SS)in leaves and buds of the control and SFE treated plants were increased slightly after initial differentiation.The largest increase in leaves is up to 80.6%and it was 26.8%higher than the control at same stage.The activities of SPS and SS in leaves is higher than that in bud,then they decreased gradually after differentiation,but which was always higher than that of before treatment during the whole floral differentiation stage.The activities of SPS and SS are not the same as the control in different stages of differentiation.The activity of SS increased constantly from the beginning to the stage of involucre primordial differentiation (III)and reached a peak,then decreased and approached to the control at the later stage of floret 收稿日期:2016-05-10修回日期:2016-06-02基金项目:教育部留学回国人员科研启动基金(33206)作者简介:王文莉(1968-),女,副教授,主要从事观赏植物栽培生理与生物技术的研究.E-mail:wangwenli169@ *通讯作者:Author for correspondence.E-mail:zcs@•808•山东农业大学报(自然科学版)第47卷primordium differentiation(V).The activities of SPS and SS in leaves and buds of the AMD treated plants decreased slightly after treatment,the activity of SPS in leaves is the lowest decrease at the stage II,which down to29.6%.The activity of SS in buds is the lowest decrease at the stage III,which down to33.7%,then increase slowly and approached to the other two at the later stage of petal differentiation(VII).SFE and AMD influenced the process of bud differentiation,the days of initiation and ending of floral differentiation shortened by1day and2days respectively in SFE treated plants compared with those of controls.On the other hand,days of initiation and ending of floral differentiation were delayed for3days and6days respectively in plants treated with AMD compared with those of controls.Analysis shows that SFE and AMD influenced sucrose sysnthesis and bud differentiation by changing activities of SPS and SS.Keywords:Chrysanthemum;floral differentiation;SFE and AMD;sucrose;sucrase蔗糖是植物光合作用的终产物之一，也是植物体内碳水化合物运输的主要形式，早在20世纪初研究者们通过大量实验证明，植物体内碳水化合物的积累达到一定水平才能引起植物开花，并提出C/N假说[1]。