苏联解体对当代中国政治的影响
论当代中国政治体系的结构逻辑
论当代中国政治体系的结构逻辑作者：左伟尘来源：《兵团党校学报》2020年第03期[摘要]当代中国政治体系结构具有内生的“四要素”：党、国家政权和人民三个核心硬要素以及民主集中制核心软要素。
人民是国家权力的来源，人民通过党的领导来运行国家政权，人民依靠党的领导和国家政权来保证人民当家作主，党和国家政权都保证和支持人民当家作主的实现。
党创建了人民民主专政的国家政权，国家政权也保障了党的领导，二者既紧密相连不可分割又保持适度距离，保持适度距离的力量来自于民主集中制。
民主集中制联通党、国家政权和人民，维系党、国家政权和人民的整体性。
党、国家政权、人民和民主集中制的“四要素”结构是中国政治体系的结构密码，是分析中国政治运行的一般工具。
[关键词]人民;中国共产党;国家政权;民主集中制[中图分类号]D621 [文献标识码]A [文章编号]1009—0274（2020）03—0042—06[作者简介]左伟尘，男，陕西师范大学马克思主义学院在读博士，右江民族医学院马克思主义学院讲师，研究方向：马克思主义中国化。
新中国成立70多年来，中国共产党人根据马克思主义基本原理构建起当代中国政治体系的内生结构并进行有效和有力运转。
中国革命胜利后党成为执掌国家政权的执政党，为了人民的福祉必须要巩固和运用政权，由此逐渐建立了一整套党领导国家政权的制度。
立党为公、执政为民，党、国家政权和人民三者之间有着密切关系。
党的十九届三中全会通过的《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》指出“深化党和国家机构改革是推进国家治理体系和治理能力现代化的一场深刻变革。
” [1]国家治理现代化的最终落脚点是为了人民。
党和国家机构改革背后的学理基础是正确处理党、国家政权和人民三个核心硬要素在民主集中制核心软要素的柔性联结下的结构关系。
为了更深入探讨中国政治体系的运作，本文基于党、国家政权和人民三个核心硬要素和民主集中制这个核心软要素的内在逻辑关系，提出了当代中国政治体系结构化的“四要素”说，并以此来说明当代中国政治体系运转的有效性和有力性。
第五讲苏联解体后的中俄关系及其经验教训
1991年12月8日，叶利钦同乌克 兰总统克拉夫丘克和白俄罗斯 最高苏维埃主席舒什克维奇在 白俄罗斯的别洛韦日密林密谋， 签署了关于建立独立国家联合 体（简称独联体）的决定。宣 布组成独立国家联合体，苏联 “停止存在”。
12月26日，苏联最 高苏维埃举行最后 一次会议，宣告苏 联停止存在。
叶利钦执政八年期间，俄罗斯一直 政局动荡；经济严重衰退；军事力 量大幅缩水；人民的生活水平一落 千丈；国内民族矛盾空前加剧；精 神世界陷于混乱；治安状况恶化到 了极点；国家的国际地位和国际声 望遭到重创。俄罗斯的总体实力倒 退了几百年，陷于严重的危机中。
对于苏联解体，中国表现了充分的尊 重和善意。1991年12月27日钱其琛外 长致电独联体12国，承认其独立，并 表示愿意在和平共处五项原则的基础 上与各国建立和发展友好关系。同时 承认俄罗斯是原苏联的继承国，是联 合国安理会的常任理事国。特别指出， 中国愿意继续履行与苏联签署的各项 条约、协定和有关文件所规定的义务， 同时也希望有关国家（包括俄罗斯） 也能履行这些义务。
由于对改革的进度不满，1987年10 月，叶利钦在苏共中央全会上即席 发言，向戈尔巴乔夫和苏联的改革 政策公开发难，甚至直接批评戈尔 巴乔夫。随后，11月11日戈尔巴乔 夫解除了叶利钦莫斯科市委第一书 记的职务，任命他为徒有空名的建 设委员会主任，保留部长级待遇， 第二年初又被免去政治局候补委员。
1949年，18岁的叶利钦进入乌拉尔 基洛夫工学院学建筑。1954年大学 毕业后，叶利钦在斯维尔德洛夫斯 克州乌拉尔重型管道建筑托拉斯当 了一名普通的建筑工人。
1959年叶利钦成为总工程 师，1961年任建筑局局长， 同年加入苏联共产党。以 后便步步高升。1968年被 任斯维尔德洛夫斯克州建 设部部长，1976年任州委 第一书记。
苏联解体对当代社会主义国家的启示
苏联解体对当代社会主义国家的启示
李岩
【期刊名称】《天中学刊》
【年(卷),期】2015(030)004
【摘要】20世纪90年代世界上第一个社会主义国家苏联解体,世界社会主义运动遭到前所未有的打击.苏联解体,既有苏联社会主义模式弊病的内因,有苏共领导人蜕化变质的原因,也有西方资本主义敌对势力不间断地进行“和平演变”的外部原因.社会主义大国苏联的陨落给现存的社会主义国家留下了深刻教训,同时也让它们对继续探索社会主义道路产生了新的认识.社会主义国家应时刻把苏联解体的教训谨记于心,从各国具体国情出发,建设具有各自特色的社会主义,不断开拓马克思主义发展的新境界,开创社会主义现代化建设的新未来.
【总页数】5页(P35-39)
【作者】李岩
【作者单位】喀什大学法政学院,新疆喀什844000
【正文语种】中文
【中图分类】D507
【相关文献】
1.论苏联解体的文化原因及其对当代中国文化建设的启示 [J], 尤国珍
2.准确把握前进方向,积极建设先进文化--苏联解体对当代中国的启示 [J], 孙继红
3.苏联解体对当代中特色社会主义建设的启示 [J], 杨勇飞
4.当代科学社会主义运动的重要启示——从苏联解体看党群关系 [J], 叶进;孙付仲
5.从"说服俄国"到"管理俄国"——列宁社会主义国家机构改革思想及其当代启示[J], 秦勃
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
政治信仰--苏联解体
由政治信仰角度谈苏联解体的启示[摘要]政治信仰是影响社会稳定的重要因素。
20世纪80年代—90年代的苏联社会已经腐朽,精英和人民已经丧失了信仰，充满怀疑，不信任自己的领袖，难以产生真正的改革。
宗教信仰很普遍，主流意识形态是个摆设，社会弥漫着物质主义。
所以从政治信仰角度来说，苏联的解体是必然的。
[关键词] 政治信仰苏联解体在查找与前苏联相关的资料时，看到这样一部电影，是俄罗斯2007年最受争议的话题影片《棺材200》（也称《200口棺材》)。
电影讲述了1984年发生在俄国一个区故事，从中解释了苏联解体的历史。
在电影中的这个国家，每个男人都经常喝得醉. 精神状态显示不好，但是年青人却很活跃，在地下经济和地下文化中找到乐趣，跳迪斯科和吸毒品，充满物质主义。
当时的苏联社会已经腐朽，精英和人民丧失了信仰，充满怀疑，不信任自己的领袖，难以产生真正的改革。
一般来说，政治信仰是政治合理性的最终理解，是对政治体系、政治行为的深度政治认同。
政治信仰的重大意义就在于：一方面，政治信仰为新的统治体系的建立提供心理上的支持。
尤其是在社会主义建设时期，随着改革的推进，许多新的政策和各种具体制度的建立，需要人们的认同，才能使改革的成果成为现实。
政治制度的合法性意味着社会成员对该制度的认同和支持，只要人们在内心对新的制度产生了认同，就会产生自觉的情感和行为。
同时也就为政治是否合法找到了依据。
另一方面，政治信仰为政治秩序的稳定提供意识上的支持。
而苏联解体前潜伏着较为严重的政治信仰危机，终因未能及时加以研究消解，导致了苏联解体这一严重的政治后果。
纵览社会主义苏联的政治历史，建国伊始，人民对社会主义和苏共的信仰是坚定不移的。
他们不仅击败了帝国主义的侵略战争，而且取得了社会主义建设事业的辉煌成就。
但同时一些潜在的问题和矛盾也在积聚和发展，特别是70年代以后，斯大林模式越来越僵化，一些矛盾和问题越来越突出，人们的政治信仰体系不断瓦解。
不少人对社会主义失去了信任，对苏共失去了信心，政治危机便不可避免。
《当代世界经济与政治》课后答案全
第一章论述题：1、战后世界经济高速增长的原因长期相对稳定的国际政治环境，科学技术的创新，世界市场的扩大和经济国际化的发展。
2、战后世界经济格局是怎样演变的？第一个阶段：战后初期美国独霸世界经济领域。
建立以美元为中心的国际货币体系。
缔结“关税及贸易总协定”。
实施马歇尔计划。
重塑日本经济。
推行“第四点计划”。
建立“巴统。
第二个阶段：70年代世界经济格局向多极化方向发展。
美国的国际贸易地位相对下降。
对外资本输出发生了不利于美国的变化。
布雷顿森林体系崩溃。
苏联经济实力的上升。
发展中国家经济进一步成长壮大。
第三个阶段：90年代世界经济格局的调整。
苏联的衰落和解体。
美国仍是超级大国。
欧洲加速一体化进程。
日本经济长期衰退。
中国经济持续增长。
3、当代世界经济的发展趋势是什么？全球化和区域集团化并行发展。
市场经济机制在全球范围内运行。
知识经济已现端倪。
第二章主要概念：世界政治格局所谓世界政治格局，是指在国际舞台上充当主角的国家和国际组织在一定历史时期内相互联系又相互制约，并根据一定的规则形成的结构和态势。
冷战思维冷战是两国或两个国家集团之间除直接军事交战以外的一切敌对行为的总称。
特指二战后东西方之间尤其是美苏之间的对抗状态。
强权政治指帝国主义、霸权主义利用其经济、军事实力，强迫其他国家服从其统治，听从其指挥。
思考题：1、战后世界政治格局是怎样发展演变的？世界政治格局自50年代形成以来，不断发展演变。
其总的趋势就是由美苏的两极对抗向多极化方向发展。
其中有三条主线：一是美国和苏联争霸。
二是西欧和日本的兴起。
三是以中国为代表的第三世界不断发展壮大。
2、当今世界政治的主要趋势是怎样的？20世纪80年代末、90年代初，苏东剧变，社会主义阵营解体。
两个超级大国中的一个消失了，两极格局终结。
此后，世界政治呈现出新的特点：多极化趋势在曲折中发展；大国关系经历重大而又深刻的调整；经济因素对世界政治的影响日益增大；以联合国为主的全球性、地区性国际组织的作用不断增强。
当代世界经济与政治重点分析题及答案要点
当代国际政治格局的特征是“一超多强”。
首先，随着苏联的解体，冷战的结束，美国成为了世界上独一无二的超级大国，凭借其雄厚的经济实力和强大的军事实力，美国掌握了国际政治的话语主导权，甚至经常无视国际政治规则，越过联合国执行其政治意志，其政治影响力无人能出其右。
俄罗斯虽然在苏联解体后元气大伤，但其军事实力，尤其是核力量依然十分强大。
尤其是普京总统上台后，俄经济实力和综合国力迅速恢复，因此依然是国际上不可忽视的政治力量，尤其是在前苏联的传统势力范围，如中亚地区，俄罗斯的影响力依然十分强大。
欧盟作为欧洲各强国的联合体，在国际政治格局当中亦占据的一强的地位。
欧盟三大强国英法德本身就是老牌资本主义强国，在其原殖民地国家和传统势力范围（如法国在非洲的影响力）依然保持着政治影响力上的优势。
而随着欧盟的日渐扩张和更加紧密的合作，这个成员国普遍具有发达的经济和领先的科技水平的国家联合体必将在国际政治中发挥更大的作用。
相对于其雄厚的经济实力，日本的政治影响力相形见绌。
但相对而言，借助其世界第二的经济实力和领先的科技力，日本的政治影响力依然可以列为一强之列。
尤其是近年来，日本愈发想要改变“经济大国，政治小国”的现状，其政治动向值得关注。
中国是世界上最大的发展中国家，亦是一个崛起中的大国，近年来，随着国力的增强，中国的国际政治影响力也日益强大。
在许多国际热点问题上，如朝核问题，苏丹达尔富尔问题等，都发挥了举足轻重的作用。
可以说，中国已经是世界上举足轻重的政治力量。
和中国一样，印度的国力也在飞速增长。
而且印度人从来都没有满足于在国际上默默无闻的形象。
在巩固南亚次大陆霸权的同时，印度也正在成长为一个国际政治的强国。
而印度拥有核武器的现实也给印度的影响力增加了一个很有分量的砝码。
一些二流强国，诸如巴西，澳大利亚等，也在国力增长的同时，更加积极的参与到国际政治事务当中，但是限于其国力的现状，这些国家顶多是地区性的强国，和上述位列“一超多强”的国家还有一定差距。
历史虚无主义与苏联解体纪录片观后感300字
历史虚无主义与苏联解体纪录片观后感300字2013年9月11日，由中国国际广播电台、中央电视台联合制作的纪录片《历史虚无主义与苏联解体》（以下简称《解体》）播出。
该片以真实的史料为基础，通过对大量历史事件、史实的深入研究，对当前西方国家利用意识形态进行攻击和破坏的主要形式进行了深入剖析，深刻揭示了历史虚无主义存在和发展规律。
纪录片《解体》从大量文献资料中梳理出历史虚无主义思潮流变，进而提出错误论断、丑化斯大林形象、否定改革开放等观点、主张和观点。
通过“两微一端”平台推送和传播纪录片节目等方式传播历史虚无主义思想，在社会上引起强烈反响。
一、对历史虚无主义产生原因的基本研究史学是最早以哲学为指导思想研究、反思、批判历史的科学，在此基础上形成了历史学。
习近平总书记指出：“研究历史要坚持实事求是，坚持历史唯物论，坚持历史真实原则与研究方法，加强历史分析与解读研究。
”[1](P262)“认识历史、把握历史是马克思主义的重要组成部分。
”[2](P263)研究历史是了解当代中国革命与建设历史的重要途径。
从上述研究可以看出，西方对我国历史的否定及其对我国政治文化领域产生了重大影响。
二、对历史虚无主义存在及发展规律认识方面当前，我国历史虚无主义思潮以境外敌对势力为主，利用网络和各种新媒体进行传播。
但是，由于历史虚无主义的意识形态属性、虚无性和欺骗性，客观上也会给我国的意识形态安全造成一定影响。
因此，我们必须把坚持党的领导作为根本政治立场，自觉接受党的领导、人民当家作主为根本任务。
三、对历史虚无主义传播过程中出现问题及应对策略的分析纵观国外对我国进行历史虚无主义思想渗透的方式和方法，主要有两种，一是通过媒体或组织对历史事件和人物进行宣传，二是通过一些不特定人群向社会公众传播。
这类人的特点是具有一定的社会知名度，他们在网络平台上广泛传播、获取信息，一般情况下他们具有较强受众意识和受众群体，一旦社会各界有新的思想思潮涌入并形成影响时就会被人们所关注和接受。
浅论苏联模式与中国特色社会主义
浅论苏联模式与中国特色社会主义摘要：对社会主义模式进行历史溯源，往往有助于我国社会、经济等各方面的更好发展。
“苏联模式”在中国建国之初，确实起到了促进经济发展、稳固政治的作用，但是一旦离开那个特定时期和背景，其弊端暴露无遗。
只有对苏联70 年的社会主义建设历史和苏联模式持辩证分析的态度，正确汲取苏联解体的教训，才能使中国特色社会主义道路越走越宽广。
本文从苏联模式的内涵探究出发，寻找了中国特色社会主义建设与其相关的蛛丝马迹，并借全球化的大背景，从积极角度提出了苏联模式对我国现阶段发展的指导作用。
关键词：苏联模式中国特色社会主义和谐全球化发展一、对苏联模式的基本认识1.分析苏联模式的重要性要坚持毛泽东思想和中国特色社会主义理论，走中国特色社会主义道路，必须深刻认识苏联模式同中国社会主义道路探索的关系，必须认识中国特色社会主义道路是从苏联模式中成长起来，并从体制模式的层次上实质性地突破苏联式社会主义而取得的伟大成就①。
不深刻认识这个问题，就会在中国特色社会主义道路上左顾右盼、摇摇摆摆，甚至走回头路。
正确地认识苏联模式与中国社会主义道路探索之间的关系问题，无论是对于科学地总结国际共产主义运动的经验教训还是对于进一步推进中国特色社会主义伟大事业都是极其重要的。
2.苏联模式的内涵及特点（1）苏联模式的内涵正确理解所谓“苏联模式”，不仅应符合实际标准，更有助于我们在今时今日给予其科学的评价。
所谓苏联模式，是指20世纪二三十年代苏联在斯大林领导下，在社会主义建设中形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称②。
就其内涵而言，它包括两个层面的含义:第一，它是社会主义的模式，就是说它体现了社会主义的基本原则;第二，它是苏联的，就是说它在具体体制方面体现与反映了苏联的具体国情与当时时代的特点。
（2）苏联模式的特点苏联模式坚持无产阶级专政，确立了国家的政体是人类历史上崭新的阶级——无产阶级专政的性质，这在人类历史上是开天辟地的创举。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
做法。
应该说，中国党的领导层对苏联内政和外交中存在的严重问题，是有
比较清楚的了解的。在二十年的论战与对抗过程中，双方其实一直都在极
力寻找对方体制、政策和实隙中的弱点和缺陷，以便进行批判 。 戈尔巴乔
夫的改革虽然让两国和两党实现了关系正常化，但中共显然不那么欣赏他 所倡导的公开性和民主化，认为那会导致社会动荡，蔽坏安定局面，不利
600 多篇 ， 出版相关专著有 30 多部 。 其中比较有影响的著作包括: ( 戈尔巴 乔夫的改革与苏联的毁灭 ) ( 谭索著，社会科学文献出版社， 2∞6 ，国家社
科基金特别委托项目) 、《 苏联兴亡史纲 ) (陈之弊 、 吴恩远 、 马龙闪主编， 中国社会科学出版社， 2∞4) 、{ 苏联兴亡史论 ) (陆南泉等主编，人民出版
苏联解体对当代中国政治的影响
北京大学国际关系学院 关贵海
当代中俄关革是中国最重要的对外关系之-。对中国而言，俄罗斯的
重要性不仅体现在战略、安全、经济等方面，更体现在两国转型模式选择 与调整的相互借鉴和影响上 。 其中，对苏联解体历史教训的总结，已经影
响着中国的政治选择 。
我们知道，三十年前开始的改革开放实际上就是中国革除苏联社会主 义模式的弊端，建立中国特色社会主义的一种努力。因此，与世界上其他 国家特别是西方国家对苏联剧变的分析明显不同的是，中国人在总结苏共 亡党、苏联亡国的教训时，都在联系着中国自己改革和开放的基本国策。 作为社会主义国家，中国曾经从苏联的政治、经济、文化体制中吸收 了很多东西，从共产党对国家政权的绝对领导，到高度集中的计划经济体
中央在戈尔巴乔夫的逼迫下自行解散"?戈尔巴乔夫怎么有这么大的极力， 这难道不是体制问题吗 ?③
不过，基于中国左倾传统的深刻程度，电视片的观点和倾向也具有相 当大的影响.也有不少呼应者。例如，中国社会科学院马克思主义研究院
副院长吴恩远认为，戈尔巴乔夫的新思维、人道和民主的社会主义思想，
是苏共丧权的决定性原因，应充分肯定斯大林及其创 立 的社会制度对苏联 社会发展所起的巨大推动作用 。 中国人民大学国际关系学院汪亭友认为，斯 大林经济模式垮台不是必然的，越南和古巴是反证，关键是能否正确地对 其进行改革 。 中国社会科学院原马列所所长马宗富认为，苏联解体意味着
社， 1999 ，国家社会科学规划 1997 年度项目) 、《 评人道的民主社会主义 }
(周新城等著，中国人民大学出版社，
划重点课题项目) 、《 苏联剧变新探 )
1998 , ..八五"哲学社会科学研究规
( 富达非主编，世界知识出版社，
1998 )、《 苏联演变的历史思考 >
社， 1994) 。
(江流、陈之聘主编，中国社会科学出版
(周新城、关雪凌等著，安徽人民出版社， 20∞)、{苏联剧变深层次原因研
究 ) (陆南泉 、 姜长斌主编，中国社会科学出版社， 1999 ) 、{大国转型发展
①
目前 '1' 国 国 事性会 科 学基盘重 大理 目 盟费钩 10 万元徽项目 7 万元，
苏联解体对当代申国政治的影阑
之路·中俄(苏}国家控制能力的比较研究 ) (关海庭著，中国言实出版
-65
页(3)
串 牟 正纯 整仕 斌 f 论斯大林檀式对苏联解体的Il响)， (理论掌 刊) 1999 年 .5 剿， 第 27 -28 页 。 左凤萦 ， ( 应 该科学地且结算共亡党的历史敏训)， (科学社会主 立 ) 2由7 年第 3
期靠 132 页 也
1,\)
I在直魅
t 敬 ~I\ 与尼思
苏联解决 民族间 11 的十大失误)， (东欧中亚研 究) 1994 年第 1 期 ，
有关苏共丧失执政地位 、 苏联国家解体原因的研究成果格外关注，明里或 者睛里给予的经费支持也非常萄力度 。 因为中国社会科学领域的学者获得
国家科研资助通常比较困难，把课题研究成果出版成专著也需要花一笔不
小的数日，但与苏联有关的课题立项，通常都能获得资助，有时甚至因多 人申请同样的研究课题而导致重复劳动 、 重复支出，也不足奇 。 从 1993 年到 2006 年，中国国家社会科学基金批准立项的研究苏联解体 问题的课题有"论苏联兴亡" (中国社会科学院东欧中亚所陆南泉，重点
'自 70 - 78 页。
4
苏联解体对当代申由政治的影响 a，
的人道、民主的社 会主义 是修正主义，是苏共丧权的最主要、决定性的
因素，没有他就不会有苏联的剧变，因此是他出卖了社会主义 。①
还有一种观点认为戈尔巴乔夫对苏联剧变是有责任的，但是次耍的. 历史积累的问题是主要的，不是他个人的过错，要理解他进行改革的正确 初衷和面临的复杂局面 。<ll 例如，左凤荣、姜长斌在 ( ( 居安思危-一苏共
归苏维埃"改变的只是党的领导方式，而不是取消党的领导，戈尔巴乔夫 自己亲任最高苏维埃主席，各级党委书记也兼任同级苏维埃主席 。 直到
1990 年他才开始按三权分立原则进行政体改革 。 有人把苏共下台归结为修
宪、取消宪法第六条，但是在 1977 年以前的苏联宪法里并没有这一条，苏
共不是照常执政吗?这里需要恩考的恐怕是苏共应该怎样才能得到民众的 拥护和信任，在这里起作用的恐怕是政策而不是法律规定 。 为什么"苏共
愚新一本译著是戈尔巴乔夫基金会编辑的论文集 《 奔向自由一一戈尔
巴乔夫改革 二 十年后的评说 ) (中央编译出版社 2007 年 5 月版) ，它是由戈
尔巴乔夫作序 、二 十余位 19时句 1991 年间处于苏联改革潮头的核心人物撰 稿的重要著作 。 标题中的"奔向自由"是中文出版单位加上的，意指戈尔
在这样的体制下，苏联造就了两种干部 一 种是能力平庸但昕话的干部，
另一种是处事圆滑 、 善于见风使舵的人 。 这两种干部排斥了大批具有独立 创新精神的人，长期脱离群众，甚至害怕群众，因此，一 旦 有政治考验， 势必随波逐流，作鸟兽散 。
四是失败的民族政策 。 具体表现在缺乏科学的民族政策，简单地把民族
在国内引起反响量大的是八集 DVD 教育参考片 { 居安思危-一苏共亡
党的历史教训 11> ，它是 2∞0 年中国社会科学院重大课题"苏共亡党的历史 教训研究 兴亡"的最终研究成果，由全国党的建设研究会、中国社会科学院一批专
家学者集体完成 。 该电视片的解说词由中国社会科学院马克思主义研究院 、
世界社会主义研究中心以内部报告的方式整理 、 印刷和传阅 。 解说词的核
亡党的历史教训1 ) 史实质疑 ) -文中指出，把苏共亡党的责任都推到戈尔
巴乔夫的身上也不符合历史唯物主义原则，戈尔巴乔夫在改革中犯了许多 错误，他有责任，但他的许多政策措施是在各种力量的推动下采取的，也
不是他的个人行为 。 如在反国酒的问题上，利加乔夫的作用并不比戈尔巴
乔夫小 。 戈尔巴乔夫的改革是复杂的，他采取的许多措施不妥，但他在改 革之初特别推崇列宁，试图以列宁晚年的思想为指导进行改革" 一 切权力
回忆录，是中国的苏联问题研究的另 一 重点 。 戈尔巴乔夫、叶利钦、雅科
夫列夫、雷日科夫、克留奇科夫 、 切尔尼亚科夫 、 马特洛克等人的回忆录
在中国都布很高的知名度 。 不同的身份背景，在苏联剧变过程中扮演不同 的角色，就会对那个时期的历史有完全不同的解释，这让人感觉到，苏联 解体最后时刻的政治对 立 远未结束 。
然，最严重的是百姓的生活得不到改善，人民对党和政府的信任面临
危机 。⑤ 三是僵化的政治体制 。 有人把它看成是苏共丧权最根本和最深刻的原
因 。 其主要问题是党政不分 、 以党代政;过分强调集中 、 忽视民主参与;
党内领导和监督机制不健全，个人集权制 、 职务终身制和干部任命制等做
法造成了以人治代法治 、 以极力谋私利、打击异己杜绝监督的恶劣现象 。⑥
制，再到单 一 意识形态主导思想文化领域，两国有太多的相似之处 。 当原有的社会主义体制的问题飘累到相当程度.亟须进行改革时，苏 联和中国都在观察和考量对方 . 苏联方面很不情愿仿照邓小平开创的从农 衬入手的经济优先的中国改革模式，而中国似乎也是在有意避免戈尔巴乔 夫政治民主化先行的做法，但同时又力求抛弃苏联经济体制中僵化过时的
..申俄关系的历史与现实 ( 第 二强 ) 于弊端太多，已走不下去了，已进入了死胡同" 。① 在这部分人看来，苏联 体制的弊端主要表现在以下四个方面 。 一是陈旧的思想理论 。 主要是指苏共在思想理论方面长期执行教条主
义方针，不能实现理论创新和思想解放，不能适应社会和时代发展的需要， 不能赢得广大党员和人民群众的理解和 信任 。西 甚至连自然科学也不肯放 过，斯大林认定摩尔根的生物遗传学 、 魏纳的控制论、爱因斯坦的相对论，
政治斗争的全球化，社会主义与资本主义谁胜谁负是关键;在这样的斗争 中，控制舆论是必需的，而且引用俄罗斯作家邦达列夫评价苏联改革时期
(j)
周 a岗楼(对世 E 性嚣圃"且考-一章联澳蜜的性团 、 原因和敏训 l 中国人民大 学出 版
社. 2000 ，第 4 、 19 J(.
③
③
陆南.， (囔取事'最翩壶'度训的苦干重要问踵的思考 >， (东欧中 亚研究) 1998 年第 1 期.
项目① )、" 苏联解体的历史原因.. (中国社会科学院东欧中亚所许新，一般 项目) 、 "苏联兴亡史" (中国社会科学院世界历史研究所王忍之， 一 般项
(中国人民大学东欧中亚研究所周新
目 )、 "苏联演变的原因和历史教训 1"
城，一般项目) 、 "前苏联东欧国家政治体制转轨研究.. (中共中央对外联络
心观点是.苏共丧权和苏联解体的罪魁祸首是共产党内的"叛徒"戈尔巴 乔夫，他放弃了马克思主义理论 、 无产阶级专政、国际关系中的阶级斗争