实验1 视觉搜索中的非对称性
视觉搜索
实验目的：通过对封闭圆和开口圆分别进行视觉搜索，了解视觉搜索中的非对称性现象。
实验介绍：视觉搜索中的非对称性英文名称：FIT简介：非对称性搜索是指在若干个甲类项目（干扰项）中找到一个乙类项目（靶子），与从同样的若干个乙类项目（干扰项）中找到一个甲类项目（靶子），两者的搜索速度有显著差异，出现非对称现象。
也就是说，当甲乙两类项目互易靶子或干扰项的角色时，搜索所需时间不同。
Treisman自八十年代以来进行了一系列非对称性搜索实验，其中拓扑特征与非拓扑特征的非对称性是较为复杂的一种，而且结果也不确定。
Treisman曾经用封闭的三角形和角做靶子分别进行搜索实验，结果表明三角形靶子的搜索快于角。
这提示封闭性这一拓扑特征是前注意加工的特征。
但是封闭性是否为前注意加工的特征一直存在争论。
Julesz（1981）根据他的质地分离实验结果否定封闭性是前注意加工的特征。
他认为自由线段的终端或终端子（terminater）是前注意加工的特征。
直线与角都有两个终端子，而三角形没有终端子。
如果要用终端子来说明上述三角形和角的搜索非对称性，那就意味着，从有终端子的干扰项中搜索无终端子的靶子要快于相反的条件。
但是在另外一个实验中，Treisman应用封闭圆和开口圆做靶子分别进行视觉搜索的实验却发现了与三角形实验相反的结果。
以封闭圆和开口圆作为靶子，可以研究封闭性和线段终端两类不同性质的特征。
开口的大小分成三种，分别占圆周长的1/2，1/4和1/8。
实验结果发现对这两类靶子的搜索存在着强烈的非对称性，开口圆的搜索是快速的，基本不受开口大小和干扰项数目的影响；但是，封闭圆的搜索却是较慢的、系列的。
总体上，开口圆的搜索要快于封闭圆的搜索。
比较以上的两个实验，结果令人困惑。
三角形搜索快于角，这提示封闭性是前注意加工的特征，但封闭圆搜索慢于开口圆又否定封闭性是前注意加工的特征。
Treisman尝试解释这种矛盾的结果，她设想三角形可能在某个其他的简单特征上有别于角或线段。
视觉搜索中的非对称性
《视觉搜索中的非对称性》实验报告1 方法1.1 被试：共33人1.2 变量设定：（1）自变量1：画面大小（a），其中a1=1，a2=6，a3=12（2）自变量2：开口大小（b），其中b1=1/2，b2=1/4，b3=1/8（3）自变量3：靶子词（c），其中c1=开口圆，c2=闭口圆因变量：搜索反应时（正确率/错误率）1.3 实验程序按实验指导语在屏幕上搜索一段圆弧或一个圆圈。
搜索到了，请按红键；如果没找到，请按绿键。
如果按错键，要求立刻改正，实验才能继续。
每六次试验后休息10秒钟，共6组试验，即36次试验。
2 结果2.1 封闭圆和开口圆的非对称性搜索的描述统计结果表1封闭圆和开口圆的非对称性搜索的描述统计结果N M±SDC133 34323.9091±17418.00909C233 37482.5758±24584.790952.2 封闭圆和开口圆分别作为靶子词，搜索时间是否有差异？没有差异。
刺激项目C的主效应不显著，见表2表2 自变量的交互效应及主效应分析变量均值 F Sig.A * C 40200587.215 2.173 .122B *C 46497333.539 3.233 .046C 9145743.852 .698 .410A 7233526.084 .513 .601B 38165919.357 2.186 .1212.3 对不同靶子词搜索时间的差异是否受到画面大小的影响？不受影响。
画面大小A和刺激项目C的交互效应不显著。
2.4 对不同靶子词搜索时间的差异是否受到开口大小的影响？受影响。
刺激项目C和开口大小B的交互效应显著。
3 讨论3.1 不同靶子词的搜索反应时是否有差异，说明了什么问题？是否说明存在非对称性搜索？没有差异，不能说明存在非对称性搜索。
影响视觉搜索非对称的因素之一是视觉材料的熟悉性，被试对刺激项目的视觉模式很熟悉，所以可能没出现非对称性现象。
21注意实验1
实验结果
①在相同范畴条件下，当识记项目和再认项目 均为1个时，要达到80％的正确反应率，再认 项目的呈现时间需120ms；而当识记项目和再 认项目均为4小时，要达到70％的正确反应率 ，再认项目的呈现时间需800ms。 ②在不同范畴条件下，不论识记项目和再认项 目的数量多少，再认项目的呈现时间只需80ms ，就可达到80％以上的正确反应率。
从上述实验结果可知，未经练习的被试，其反 应时是目标数量的函数，这种现象被称为搜寻 的目标物数量效应。可是经过反复练习之后， 被试对6个目标物的反应与对一个目标物的反 应，其速度趋于相同，也即搜寻目标物数量效 应的消失。为什么这种效应会消失呢？ Shiffrin等人认为，因经反复练习，被试对于 搜寻目标物已经形成了自动化。
(二)两种加工过程理论的实验依据
证据一：记忆扫描实验 证据二：字母再认实验
证据一：记忆扫描实验
先让被试识记1～4个项目，然后再视觉呈现再认项目1 试识记1 然后再视觉呈 视觉 认项目 要求被试判定在再认项目中是否有以前识记过 认项目中是否有以前 ～4个，要求被试判定在再认项目中是否有以前识记过 yes键 no键 实验中 的项目，“有”按yes键；“无”按no键。在实验中， 识记项目和再认项目 置两种条件： 目和再认项 识记项目和再认项目设置两种条件： 不同范畴条件，其中识记项目均为字母，而再认 识记项目均 ①不同范畴条件，其中识记项目均为字母，而再认 目中只含一个字母，其余的为数字或再认项 认项目均 项目中只含一个字母，其余的为数字或再认项目均 为数字 。 ②相同范畴条件，其中识记项目均为字母(或均为 相同范畴条件，其中识记项目均为字母(或均为 识记项目均 数字) 认项目中也全部 字母(或全为数字) 目中也全部为 数字)，再认项目中也全部为字母(或全为数字)， 在再认项目中可包含也可不包含曾识记过 认项目中可包含也可不包含曾识记过的 在再认项目中可包含也可不包含曾识记过的项目。
不对称信息下的主题搜索信息服务策略——村镇信息主题搜索引擎的实验
基金 项 目：０ ９年 西安 交 通 大 学 交 叉 学 科项 目“ 镇 数宇 化 管 理 关 键 技术 研 究 与 应 用 ” 编 号 ：０ ９ｊｕ １ ） ２０ 村 （ ２ ０ ｘｔｊ ２ 。 ｃ
作者简介 ： 锁志海 （９ １ ， ， １７ 一） 男 博士研究生 ， 研究方 向为信息技术、 网络经济 ； 杜杨沁（９ ２一）女 。 １８ ， 博士研究生 ， 研究 方向为网络舆情 ； 蔡义杰
第
２９ 期 ２ １ ５月 ０ 年 ０
情
报
杂
志
Ｊ ＯＵＲＮ Ｎ Ｌ Ｉ ＮＣ ＡＬ ＯＦ Ｉ ＴＥ Ｌ ＧＥ Ｅ
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ ５ １２ ． Ｍ ａ ２ １ ｙ ００
・
信息 管理 ・
不对称信息下的主题搜索信息服务策略 ＊
— —
村镇 信 息主题搜 索 引 擎的 实验
（ ． 安交通大学信息与网络中心 西安 １西 ７０４ ；． １０ ９ ２ 西安交通大学人文社 会科学学 院 西安 ７ ０ ４ ； １０ ９
西安 ７０４ ） １ ０９ ３ 西安交通大学金禾 经济研究 中心 ．
摘
要
通过建立博 弈模型证 明了在不对称信 息下主题搜 索引擎将 出现部 分高质量信息服务无法获取 的搜 索无效
烈 。刘畅ｕ （０ ７ 比较了综合搜索 引擎 与垂直搜 索引 ２ ０ ） Ｊ
擎在用户群体、 内容、 服务 策略 、 服务模式等信 息服 务 异 、 排序位置 与相关性差 异和广告链 接 与正常 链接三
四个要素上 的异 同点 ， 并指 出 了垂 直搜索 引擎 在我 国 发展亟需改进之处 。林 文清＿ （０ ７ 也指 出了垂主要 ｏｇ ｅ
随着网络的不断发展 ， 索 引擎 作为一 个通过 网 搜 络获取知识 、 传播知识的途径 ， 已经得到越来越 多人 的 青 睐， 它也演化 出 目录搜索引擎 、 机器搜索 引擎 和元搜 索 引擎等多种方式 ， 同时向着数据容量全面 ， 搜索方式 多样化 ， 搜索结果智能化的方 向发展 。 篇一律的给所有用户同一个人 口显然 已经不能满足特 定用户更深入 的查询需求 。同时 ， 这样 的通 用搜 索引
视觉搜索中的非对称性实验报告
心理实验报告1.题目视觉搜索中的非对称性2.引言非对称搜索是指在甲项目中搜索乙项目或在乙项目中搜索甲项目所用的时间不一样。
关于非对称性搜索，Treisman八十年代以来做了很多相关实验，其中，在以三角形和角分别为靶项目的实验中，搜索三角形所用的时间小于搜索角所用的时间。
这在一定程度上暗示了封闭性的拓扑性质是前注意加工的特征。
而ulesz（1981）根据他的质地分离实验结果否定封闭性是前注意加工的特征。
他认为自由线段的终端或终端子（terminater）是前注意加工的特征。
直线与角都有两个终端子，而三角形没有终端子。
如果要用终端子来说明上述三角形和角的搜索非对称性，那就意味着，从有终端子的干扰项中搜索无终端子的靶子要快于相反的条件。
而Treisman在以封闭圆和开口圆作为靶项目的实验中，搜索封闭圆要比开口圆慢。
这似乎否认了封闭性的拓扑性质是前注意加工的特征。
Treisman对于这两个互相矛盾的实验结果的解释是：设想三角形可能在某个其他的简单特征上有别于角或线段。
开口圆具有的线段终端可在前注意阶段被觉察，因此开口圆可被快速搜索；而封闭性可看作封闭程度的连续体，可在不同程度上被封闭圆和开口圆共有，当二者差别大时（开口比例为1/2），封闭圆较易搜索，而开口小时搜索就慢。
总之，在这个领域中还有待进一步的研究。
本实验主要以封闭圆和开口圆作为靶子来探索非对称性现象，并封闭性这一拓扑性质在前注意加工中的作用。
3.方法3.1被试：3.2仪器材料：开口圆或封闭圆，包含三种开口大小1/2、1/4、1/8（指开口占圆周长的比例），三种干扰项数目，1个、6个、12个3.3实验程序：3.3.1：实验前被试阅读指导语，明确若搜索到干扰项后按红键，没有找到按绿键，如若按键立即修改。
3.3.2：电脑屏幕上出现一组开口圆或封闭圆，根据要求搜索干扰项，搜索到或没搜索到后按相应键确认，按键立即修改。
搜索六次后休息10s后继续。
每组项目随机呈现。
实验心理学实验教学大纲
2
蟾蜍坐骨神经腓肠肌标本的制备实验
●制备蟾蜍坐骨神经腓肠肌标本
●标本的验查
2
专业
选做
验证
25
3
神经干动作电位
●制备蟾蜍坐骨神经腓肠肌标本
●观察蟾蜍坐骨神经动作电位的基本波形
2
专业
必做
验证
25
4
神经系统的形态结构观察
●观察脊髓模型和标本
●观察脑干模型和标本
●观察间脑模型和标本
●观察小脑模型和标本
●观察大脑模型和标本
一、《实验心理学》实验教学大纲
序号
实验项目名称
实验内容
学时
实验类别
实验要求
实验类型
每组人数
1
简单、选择和辨别反应时
●视觉简单反应时的测定
●选择反应时的测定
●辨别反应时的测定
●考察三种反应时的区别
3
专业
必做
验证
1
2
表象的心理旋转
●使用反应时来检验表象具有可操作性
●学习反应时的减数法
3
专业
必做
验证
1
3
准备时间与简单反应时
序号
实验项目名称
实验内容
学时
实验类别
实验要求
实验类型
每组人数
1
减法反应时实验
●给被试并排呈现两个字母，或同时呈现，或有一定间隔，让被试判断这两个字母是否相同并按键反应，记录反应时，重复Posner等人的实验
3
基础
选做
验证
6
2
视觉搜索中的非对称性
●非对称性搜索是指在若干个甲类项目(干扰项)中找到一个乙类项目(靶子)，与从同样的若干个乙类项目(干扰项)中找到一个甲类项目(靶子)，两者的搜索速度有显著差异，出现非对称现象
PES心理实验系统-基础医学院医学机能学教学实验室
PES®心理实验系统简介PES®心理实验系统教学版提供普通心理学的课堂演示和儿童实验。
课堂演示部分可以用于普通心理学课程的教学，提供普通心理学知识，以及心理学中经典而基础的现象的演示和介绍。
相当数量的演示还提供人机交互，可以通过自己动手进行图形的调节，亲身体会心理学现象，从而加深对心理学的认识理解。
用于教学，可使教师授课内容系统化、多样化，增强趣味性，开阔学生的视野；有效地帮助学生理解课堂上学习的内容，直观地掌握心理学概念和现象。
另外还包含8个专门针对儿童设计的儿童心理学实验。
一方面可以测查儿童的一些基本心理能力，了解儿童心理发展状况和特点；另一方面，通过亲身实验来领会儿童心理学实验的内容和方法，学习有关的实验设计，对于师范院校的教育系或心理系的学习尤为重要。
特点：1.针对性强，能够专用于普通心理学教学；2.趣味性强，并能提供相当数量交互性演示；3.儿童心理学实验可作为进行儿童心理学研究的辅助工具。
实验目录第一部分：普通心理学演示实验（共10个）1．错觉图形演示集2. 知觉的特性3. 深度知觉4. 观察力5. 有意注意与无意注意6. 有意识记与无意识记7. 机械记忆与意义记忆8. 想象和表象9. 概念形成10. 彩色后像与颜色混合第二部分：儿童心理学实验（共8个）11. 思维策略12.辨别学习的策略13.空间认知的发展14.空间想象能力15.天平实验16.认知方式17.儿童道德判断的发展18.小学生推理能力的测定第三部分：基本心理能力的实验测定（共9个）19.注意广度20.注意分配21.时间知觉22.速度知觉23.短时记忆广度24.空间位置记忆广度25.工作记忆广度26.再认能力测定27.简单、选择和辨别反应时第四部分：经典心理实验（共13个）28. 明度的差别阈限29. 音高的差别阈限30.线段长度差别阈限31.颜色爱好顺序量表的制作32.瞬时记忆33.评价法─信号侦察论34.短时记忆与长时记忆（系列位置效应）35. 句子理解速度36.似动现象37. 前摄抑制与倒摄抑制38. STROOP效应39.河内塔40. 反应时间作为因变量的优越性第五部分：认知心理学实验（共10个）41.表象的心理旋转42. 减法反应时实验43. 学习的策略─空白试验法44. 短时记忆的信息提取45. 记忆的加工水平46. 视觉搜索中的非对称性47. 内隐记忆48.记忆错觉49. 无意识知觉的实验研究─错误再认50.汉语词汇加工过程的抑制机制。
视觉搜索中的非对称性实验报告
视觉搜索中的非对称性实验报告1.引言非对称性搜索是指在若干个甲类项目（干扰项）中找到一个乙类项目（靶子），与从同样的若干个乙类项目（干扰项）中找到一个甲类项目（靶子），两者的搜索速度有显著差异，出现非对称现象。
也就是说，当甲乙两类项目互易靶子或干扰项的角色时，搜索所需时间不同。
Neisser (1963) 首先发现并研究了视觉搜索的非对称现象。
典型的搜索非对称的实验由Treisman 设计。
Treisman自八十年代以来进行了一系列非对称性搜索实验，其中拓扑特征与非拓扑特征的非对称性是较为复杂的一种，而且结果也不确定。
Treisman应用封闭圆和开口圆做靶子分别进行视觉搜索的实验。
以封闭圆和开口圆作为靶子，开口的大小分成三种，分别占圆周长的1/2，1/4和1/8。
实验结果发现对这两类靶子的搜索存在着强烈的非对称性，开口圆的搜索是快速的，基本不受开口大小和干扰项数目的影响；但是，封闭圆的搜索却是较慢的、系列的。
总体上，开口圆的搜索要快于封闭圆的搜索。
本实验通过对封闭圆和开口圆分别做靶子进行视觉搜索实验，来了解视觉搜索中的非对称性现象以及封闭性这一拓扑特征在前注意加工中的作用。
2.方法2.1 被试某师范大学心理学院本科生19名。
2.2器材计算机及PsyTech心理实验系统，选择视觉搜索中的非对称性实验。
2.3实验材料：靶子：开口圆或封闭圆。
开口大小：三种，1/2、1/4、1/8（指开口占圆周长的比例）。
画面大小：干扰项的数目，1个、6个、12个。
2.4实验设计采用3×3×2×2的组内设计。
自变量一：画面大小A，即干扰项的数目，其中A1=1，A2=6，A3=12；自变量二：开口大小B，即开口占圆周长的比例，其中B1=1/2，B2=1/4，B3=1/8；自变量三：是否开口C，其中C1=开口圆，C2=闭口圆；自变量四：有无靶子D；其中D1=有靶子，D2=无靶子。
因变量为反应时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验1 视觉搜索中的非对称性
实验目的通过对开口圆和封闭圆分别进行视觉搜索，了解视觉搜索中非对称性现象。
实验原理视觉搜索的实验范式是了解视觉注意机制的一种途径。
典型的视觉搜索任务要求被试在由干扰项和靶子组成的刺激系列中搜索靶子, 当反应时不依赖于干扰项数量变化时，为平行搜索。
最有效的搜索条件是：靶子具有单一的显特征，且干扰项都是同质的。
当反应时随干扰项数量的变化而变化时, 为低效搜索，即系列搜索。
最低效的搜索条件是：靶子和干扰项具有相同的基本特征，且干扰项是异质的。
视觉搜索的非对称现象
Neisser(1963)首先发现了视觉搜索的非对称现象。
所谓视觉搜索的非对称是指:在若干个甲类项目（干扰项）中搜索一个乙类项目（靶子），与在同样的乙类项目（干扰项）中搜索一个甲类项目（靶子），两者的搜索速度有显著差异，即出现非对称现象。
在特征搜索和联合搜索中，都存在搜索的非对称现象。
实验解释：Treisman认为，在（b）中搜索Q，只需判断画面中有无一竖线，就可作出反应，不必考虑竖线在哪个位置或与哪个圆相交。
这种搜索属前注意加工的快速过程，是以平行方式实现的。
然而，在（a）中搜索O，则需要对画面上的每个项目依次扫描，以判断哪个圆不与竖线相交，需要将注意依次集中于有关的位置。
这种搜索属集中注意阶段的慢速加工，是以系列方式实现的。
前注意阶段的加工原则是表征“特征有”，而不表征“特征无”。
颜色、运动、方向、凹面、封闭的拓扑特征，都是视觉系统进行前注意加工的基本特征，在搜索具有这些基本视觉特征的靶子时, 显示容量效应可以忽略（即进行平行加工）。
思考题：
1、本实验有几种实验条件？
2、你知道什么是图形的拓扑特征？能和大家讲一讲吗？
3、尝试解释实验结果。
4、本实验为一教学演示实验，如果为一个真正的实验程序，你认为合理吗？应
该做哪些改进？说说你的实验设计？
实验报告写作要求：
严格按照发表文章的格式写，包括引言、实验材料和程序、结果、讨论、参考文献等。