间接故意能否构成走私罪
2002年-2011年司法考试刑法学真题解析：单项选择题6
2002年-2011年司法考试刑法学真题解析：单项选择题6 （2006年）1.关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的？A.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以，将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则B.罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最高行政机关制定的法C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往D.刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。
这种立法体例违反罪刑法定原则答案：C解析：罪刑法定原则要求刑法应以制定法为依据，排斥习惯法，故A项错误。
根据《立法法》第8条第4项，关于犯罪和刑罚的事项只能制定法律，故B项错误。
刑法只禁止犯罪化，强化惩罚或对行为人不利的法律追溯既往，对非犯罪化，弱化惩罚或有利于行为人的法律则允许有溯及既往的效力，故C项正确。
刑法分则中部分条文没有具体描述犯罪的特征，只是表述该罪的罪名，之所以采取这种简单罪状的方式，往往是因为这些犯罪的特征为众人所知，无须具体描述，所以并不违反罪刑法定原则，故D项错误。
2.关于因果关系，下列哪一选项是错误的？A.甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。
当晚，医院发生火灾，乙被烧死。
甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系B.甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。
甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔人湖中，导致乙溺水而亡。
甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系C.甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。
甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定D.甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。
甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系答案：D解析：刑法上司法考试：/kcnet770/ 司法考试培训：/xsf/的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。
最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见(2002)
最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见（法（2002）139号）日期：[2010-9-19 11:17:13] 共阅[125]次为研究解决近年来公安、司法机关在办理走私刑事案件中遇到的新情况、新问题，最高人民法院、最高人民检察院、海关总署共同开展了调查研究，根据修订后的刑法及有关司法解释的规定，在总结侦查、批捕、起诉、审判工作经验的基础上，就办理走私刑事案件的程序、证据以及法律适用等问题提出如下意见：一、关于走私犯罪案件的管辖问题根据刑事诉讼法的规定，走私犯罪案件由犯罪地的走私犯罪侦查机关立案侦查。
走私犯罪案件复杂，环节多，其犯罪地可能涉及多个犯罪行为发生地，包括货物、物品的进口（境）地、出口（境）地、报关地、核销地等。
如果发生刑法第一百五十四条、第一百五十五条规定的走私犯罪行为的，走私货物、物品的销售地、运输地、收购地和贩卖地均属于犯罪行为的发生地。
对有多个走私犯罪行为发生地的，由最初受理的走私犯罪侦查机关或者由主要犯罪地的走私犯罪侦查机关管辖。
对管辖有争议的，由共同的上级走私犯罪侦查机关指定管辖。
对发生在海（水）上的走私犯罪案件由该辖区的走私犯罪侦查机关管辖，但对走私船舶有跨辖区连续追缉情形的，由缉获走私船舶的走私犯罪侦查机关管辖。
人民检察院受理走私犯罪侦查机关提请批准逮捕、移送审查起诉的走私犯罪案件，人民法院审理人民检察院提起公诉的走私犯罪案件，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知》（署侦〔1998〕742号）的有关规定执行。
二、关于电子数据证据的收集、保全问题走私犯罪侦查机关对于能够证明走私犯罪案件真实情况的电子邮件、电子合同、电子帐册、单位内部的电子信息资料等电子数据应当作为刑事证据予以收集、保全。
侦查人员应当对提取、复制电子数据的过程制作有关文字说明，记明案由、对象、内容，提取、复制的时间、地点，电子数据的规格、类别、文件格式等，并由提取、复制电子数据的制作人、电子数据的持有人和能够证明提取、复制过程的见证人签名或者盖章，附所提取、复制的电子数据一并随案移送。
第二十三章 渎职罪
第二十三章渎职罪一、同步练习(一)填空题1.滥用职权罪、玩忽职守罪的主体均为__________。
2.故意泄露国家秘密罪的犯罪对象是__________，分为__________、__________、__________三级。
3.故意泄露国家秘密罪的犯罪主体一般是__________，有时也可以是__________。
4．徇私枉法罪的犯罪主体只能是__________，即具有__________、__________、__________、__________职责的工作人员。
5．私放在押人员罪的主体只能是___________，其犯罪对象是在____________、__________或者_____________。
6.办理偷越国（边）境人员出入境证件罪，是指负责办理、以及其他出入境证件的，对是企图偷越国（边）境的人员，予以办理出入境证件的行为。
7. 放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，是指对为负有责任的国家机关工作人员，，不履行法律规定的追究职责，情节严重的行为。
8.商检徇私舞弊罪，是指国家、的工作人员徇私舞弊，的行为。
9.非法低价出让国有土地使用权罪，是指国家机关工作人员，违反土地管理法规，，非法低价出让国有土地使用权，情节严重的行为。
10.我国刑法规定，非国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意泄露国家秘密，情节严重的，以酌情处罚。
(二)单项选择题1．玩忽职守罪的主观方面只能是（）。
Ａ．直接故意Ｂ．间接故意Ｃ．故意过失Ｄ．过失2. 失职造成珍贵文物损毁、流失罪，是指国家机关工作人员（），造成珍贵文物损毁或者流失，后果严重的行为。
Ａ．严重不负责任Ｂ．不负责任Ｃ．徇私舞弊Ｄ．滥用职权3．税务稽查员甲发现A公司欠税80万元，便私下与 A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。
A公司将10万元汇到甲的存折上以后，甲利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。
对甲的行为应如何处理? （）A．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚B．认定为受贿罪，从重处罚C．徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪形成牵连犯，从一重罪处罚D．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚4．对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责，情节严重的，应当如何处理（）A．构成生产销售伪劣商品犯罪的共犯 B．构成玩忽职守罪C．构成滥用职权罪 D．构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪5．甲某晚将一女青年骗到家中强奸以后将女青年杀死。
2021年刑法试题库
《刑法》试题库第一章刑法概述一、填空题（本大题共10个小题，每小题1分，共10分）1、刑法反映意志，刑法阶级性质是由阶级性质所决定。
※2、国内刑法解释从解释效力来划分，可以分为____________、_____________和学理解释。
二、判断题（本大题共10个小题，每小题1分，共10分）（）1、刑法就是关于犯罪和刑罚法律规范总和。
三、单项选取题（本大题共30个小题，每题1分，共30分）1、刑法是关于（）法律规范总和。
A、刑事立法和司法实践总和B、犯罪、刑事责任和刑罚C、总则和分则※2、下列（）没有法律效力。
A、立法解释B、司法解释C、学理解释3、国内刑法第91条至99条是对“公共财产”等规范含义阐明，属于（）。
A、立法解释B、司法解释C、学理解释4、最高人民法院对审判工作中详细应用法律、法令问题所做解释是（）。
A、立法解释B、司法解释C、学理解释5、有权进行司法解释是（）。
A、各级人民法院B、各级人民检察院C、各级司法行政机D、最高人民法院、最高人民检察院※6、直接对法律条文文字和语义加以注释阐明是（）。
A、论理解释B、学理解释C、文理解释四、多项选取题（本大题共5个小题，每小题2分，共10分）1、国内刑法解释从办法上分类可分为（）。
A、立法解释。
B、司法解释。
C、文字解释D、论理解释E、学理解释。
第二章刑法基本原则一、填空题（本大题共10个小题，每小题1分，共10分）1、国内刑法明确规定了三项基本原则，即 __， ________ 和。
※2、国内刑法第4条规定；对任何人犯罪，在 ___一律平等。
不容许任何人________。
二、判断题（本大题共10个小题，每小题1分，共10分）（）1、刑法面前人人平等，合用对象是全体公民。
三、单项选取题（本大题共30个小题，每题1分，共30分）1、国内刑法第61条规定：对于犯罪分子决定刑罚时候……依照本法关于规定判处。
这一规定体现了（）原则。
A、实事求是 B、罪刑法定 C、罪刑相适应※2、甲实行某一行为，新刑法规范以为是犯罪，而旧法律以为不是犯罪，此时法院宣布甲无罪，这在本质上坚持了（）。
海外代购行为的刑法规制
海外代购行为的刑法规制作者：王赵玉来源：《经济研究导刊》2021年第14期摘要：海外代购这种商业形式是在全球经济一体化、电子商务和互联网普及化的大背景下应运而生的。
海外代购满足了人们对商品的多元化需求，但也对海关监管制度提出了挑战。
在形形色色的海外代购中走私犯罪行为也滋生其中，但是目前我国刑事立法中并没有对海外代购走私犯罪的直接规定，这就给海外代购走私犯罪的打击增添了难度。
因此，厘清海外代购相关法律问题是对海外代购行为进行规制的关键所在。
关键词：海外代购;刑事立法;刑法规制中图分类号：DF415 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）14-0153-03一、海外代购与海外代购走私的概念“海外代购”是跨境贸易的一种形式，是在现实生活中形成的概念，并非专门的法律术语。
本文将“海外代购”界定为：代购者接受买方的委托，根据买方的要求从中国内地以外的其他国家和地区购买指定商品并通关运至内地交付给内地买方，或者从中国内地以外的其他国家和地区预先采购商品并将现货出售给内地买方的行为。
并非所有的海外代购行为都违法，非盈利性代购中代购人购买合理数量的自用物品或者是馈赠亲友的就属于合法的代购行为，盈利性代购中代购人完成正常的通关手续，履行了缴纳关税义务的都属于合法的代购行为。
根据我国《刑法》153条的规定，当海外代购走私行为情节严重时，即构成走私罪。
偷逃税款达到一定数额或者有其他严重情节均属于“情节严重”。
走私罪适用刑法的规定，需要用刑法法律规范对其进行规制，令其承担相应的刑事责任。
相比走私违法行为，走私犯罪行为的社会危害性更高。
根据《刑法》153条并结合海外代购实际情况，海外代购的商品通常是普通货物物品，所以在判断构成海外代购走私犯罪还是海外代购走私行为时通常以走私普通货物、物品罪的规定为依据。
二、海外代购行为涉及的刑法问题分析（一）货物、物品的区分进行海外代购时是否偷逃进口税是海外代购型走私犯罪定罪的关键。
公式定价贸易方式下如何认定走私犯罪及具体数额
司 明确要 求 供 货商 在 之后 的货 物 中 ．将 多付 的货 款从
之后 货 物 的结算 价 格 中予 以扣 除 。 际进 １ 时 ， 实 ５ １ 甲公 司
３ ０万 余 元税 额不 能 计 入 走 私偷 逃 税 额 中。本 案 只 能 ０ 认 定第 ２ ４票 的 １０万余 元 偷逃 税 额 。 ０ 第 四 种观 点认 为 ： 本案 不构 成 犯 罪 。 由是 本案 中 理
应 缴 税额 为 人 民币 １０万元 （ ３ ０ １ ０ ２ ０ １ ０ 。 ２ 即 ０ ＋ Ｏ — ８ ＝ ２ ） 第 二 种 观点 认 为 ：同意 本 案 系伪 报 贸易 方 式 的走
私 行 为 。 在认 定偷 逃 应缴 税 额 时 ， 但 多缴 的 ２０万余 元 ８
税 款 不能 予 以扣 除 ，应 当单 独 将低 报 的 ５票 货 物作 为 其 走 私犯 罪 的偷 税税 额 ， 共计 人 民 币 ４ ０万余 元 。 ０ 第 三 种 观点 认 为 ：亦 同意本 案 系 伪 报 贸易 方式 的 走 私 行为 。 在认 定 偷 逃应 缴税 额 时 ， 不 同于 以上 两 但 均 种 观点 。 本案 中多缴 的 税款 不 能予 以扣 除 ， 且最 后 ４票 货 物 由于 已经被 海 关 发现 并 及 时纠 正 ，应 当认 定 为未 遂 ， 由于 行 为人 主 观上 是 间 接故 意 ， 但 没有 造 成 客 观危
甲公 司所 进 口的货 物 是零 关 税 的 电解 铜 ，在 报 关环 节
只征 收增 值税 由于在 通 关 环节 缴 纳 的增 值 税 可 以在
流 通环 节 可 以抵 扣 ． 因此 。 甲公 司的 行 为客 观 上并 没 有 给 国家 的税 款 造成 损 失 ， 案 不能 认定 为犯罪 行 为 。 本
走私犯罪案件侦查智慧树知到答案2024年山东警察学院
走私犯罪案件侦查山东警察学院智慧树知到答案2024年第一章测试1.按照走私方式的不同，走私犯罪分为（）。
A:绕关走私 B:通关走私 C:准走私 D:后续走私答案:ABCD2.按照走私对象进行分类，走私犯罪分为（）类。
A:13 B:12 C:10 D:11答案:A3.涉税走私犯罪案件指的是哪一类犯罪案件（）。
A:走私武器、弹药犯罪案件 B:走私普通货物、物品犯罪案件 C:走私国家禁止进出口的货物、物品犯罪案件 D:走私假币犯罪案件答案:B4.按照走私对象的不同，后续走私又分为走私保税货物和走私特定减免税货物、物品两类。
（）A:对 B:错答案:A5.准走私又称间接走私，包括两类，即直接收购和海上走私。
（）A:对 B:错答案:A第二章测试1.凡是在我国关境内发生的涉税走私犯罪案件，应当由（）管辖。
A:海关缉私部门 B:地方公安机关 C:地方税务机关 D:海关缉私部门与地方公安机关共同答案:A2.以下走私犯罪案件应由海关缉私部门管辖的有（）。
A:发生在海关监管区以外的非涉税走私犯罪案件 B:发生在海关监管区以内的走私贵重金属犯罪案件 C:发生在我国关境内的涉税走私犯罪案件 D:发生在海关监管区以内的走私文物犯罪案件答案:BCD3.走私犯罪侦查机构主要有三类，海关缉私局、中国海警局和地方公安机关。
（）A:错 B:对答案:B4.中国海警局管辖海（岛屿）岸线以外我国管辖海域内发生的走私案件。
（）A:对 B:错答案:A5.地方公安机关管辖发生在海关监管区以外的非涉税走私犯罪案件。
（）A:错 B:对答案:B第三章测试1.下列选项中，构成走私犯罪的有（）。
A:甲在内海贩卖国家限制进出口的物品，数额较大，没有合法证明 B:甲在界河收购国家禁止进口的物品，没有合法证明 C:甲直接向走私人非法收购国家禁止进口的物品 D:乙向甲购买甲直接从走私人非法收购的国家禁止进口的物品答案:ABC2.下列选项中，属于间接走私行为的有（）。
走私罪量刑标准
走私罪量刑标准走私罪是指违反国家法律，私自运输、邮寄、携带、转移货物，逃避海关监管，未经海关许可，超越进出口限额，或者违反国家法律规定的出口、进口许可证、审批手续，进行非法出口、进口货物的行为。
走私行为严重扰乱了国家的进出口秩序，损害了国家的利益，因此对走私罪的量刑标准是非常严格的。
根据我国《刑法》的规定，对于走私罪的量刑标准主要包括以下几个方面，首先是走私的货物的种类和数量。
货物的种类和数量是判断走私行为严重程度的重要标准，一般来说，走私的货物种类越多、数量越大，其犯罪性质就越严重，判刑也就越重。
其次是走私行为的目的和动机。
如果走私行为是出于谋取私利、牟取暴利的目的，其犯罪性质就更加严重，判刑也会更重。
再次是犯罪分子的社会危害程度。
如果走私行为对国家的利益造成了巨大损失，或者对社会秩序造成了严重影响，那么犯罪分子的刑罚就会更重。
最后是犯罪分子的自首和悔罪情况。
如果犯罪分子能够自首并且认罪悔罪，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
在实际司法实践中，对于走私罪的量刑标准是非常严格的，一般来说，走私罪的最高刑罚是死刑。
对于情节特别严重的走私犯罪，法院一般会判处无期徒刑或者十年以上有期徒刑，并处没收个人财产。
对于情节较轻的走私犯罪，法院会判处五年以上有期徒刑，并处罚金。
此外，法院还会根据走私犯罪的具体情节和犯罪分子的悔罪情况进行量刑，酌情从轻处罚。
总的来说，走私罪是一种严重危害国家利益和社会秩序的犯罪行为，对于走私犯罪的量刑标准是非常严格的。
在司法实践中，法院会根据走私犯罪的具体情节和犯罪分子的悔罪情况进行量刑，以达到惩罚犯罪、保护社会安全和维护国家利益的目的。
新型走私行为犯罪性质的认定
监管制度、 逃避通关税款的具体表现就是行为人是否完成货物的申报行为。 关键词 公式定价 贸易 走私犯罪
文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ９ ５２２ １）４ ５－１ １０－ ９（０００－ ７ ０ １ ０ （ ） 公 式定价 贸 易方式走 私行 为的主观 故 意认定 一 伪报
在伪 报公 式定价 贸易方 式的走私犯 罪中 ， 为人通 常情况 下 行
（ 即上文 中的结 算价格 ）导致 多付 出 口商货 款共 计 ３０ 美元左 ， ５万 右。 因此 ， 第 ２ 票 开始 ， 在 ４ 甲公 司明确 要求 供货 商在 之后 的货物
在公式 定价 贸易 方式 下 ， 由于 申报 的临 时价格 在前 ， 结算价
பைடு நூலகம்
中， 多付 的货款 从之后 货物 的结 算价格 中 予 以扣 除 。 际进 口 将 实 格在 后 ， 能就会 出现 临 时价格 高于 结算价格 的情 形 。此 时 ， 可 当 时， 甲公 司仍 然伪报 贸 易性质 ， 并且在 明知 当 时暂定 价格 的情 况 事人 伪报 了贸 易性质 ， 即将 公式定 价走 私伪报 成一般 贸易方式 ， 下， 改低 了暂定 价格 甲公 司的第 ２ 票货 物顺 利通 关 ， 还 ４ 但在第 当事 人就 可 能出现 多缴 税额 的情 况 。本文 中提 到 的案 例 也 出现
贸合 同上 的暂 定价格 作 为结算 价格 向海 关缴 纳 了增 值税 （ 口 进 性 故意 ： 明知伪报 贸 易方 式后 ， 该预 见到 申报的 临时价 格可 能 应 时， 国家对 电解铜 征收 零关税 ） 但在 报 关之后 ， 。 甲公司与 境 外的 会 高于 、 于或者等 于结 算价格 ， 低 对少缴 或者漏缴 持放任 态度 ， 该
高于 申报 时的 暂定价格 ， 而且 即使扣 除 甲公 司之前 多付 出 口商 的 从走 私偷逃 的税 额 中予 以扣 除。而且 ， 果予 以扣除 ， 如 也就 意味 货款 ， 甲公 司仍 然低报 货 物价格 ６ ０多万 元人 民 币。经 海关 核 着海关认 可 了其伪报 贸易性质 这一违法行 为， ０ 显然也 是行 不通的 。
走私罪的若干问题研究_
走私罪的若干问题研究【摘要】随着网店的兴起，海外代购规模连年翻番，受到人民的青睐。
不过，最近一起相关的案件即“空姐代购案”却给了代购“当头一棒”。
根据实际案例，探析我国现行法律规定下的走私罪，分析研究若干问题，旨在理清思路，为解决今后走私罪的相关实践问题提供一定意见。
【关键词】海外代购；走私罪；走私行为；未经处理；量刑伴随着我国商业环境的进步和信息科技的迅猛发展，电子商务已经融入到人们的生活之中。
但从近期在网络上引起轩然大波的“空姐代购案”中可以发现人们对网上海外代购的运作模式、与之所相关的走私行为、走私罪的边界以及后果却不明晰。
下面笔者试图从该案件入手，对涉及到的法律问题进行分析，以期帮助理清走私罪的一些争议问题。
一、关于“空姐代购案”案情北京市第二中级人民法院近日审理了一起离职空姐走私化妆品的案件。
北京市人民检察院第二分院指控：2010年至2011年8月间，被告人李某和褚某经过预谋，由褚某提供韩国的免税店账号，并且负责在韩国结算货款，由李某伙同被告人石某多次在韩国免税店购买货物后，以客带货的方式从无申报通道携带入境，并通过李某、石某在淘宝店的网店里销售牟利，共计偷逃海关进口环节税人民币约113万余元。
公诉机关认为，应当以走私普通货物罪追究这三名被告人的刑事责任。
法院经过审理时认为，被告人李某、褚某、石某分工配合，共同采取以客带货从无申报通道携带化妆品进境的方式，逃避海关监管，偷逃应纳的税款，三人的行为触犯了法律，并且都已经构成了走私普通货物罪，而且偷逃的应缴税额特别巨大，依法应予惩处。
最终，法院一审判决被告人李某、褚某和石某犯走私普通货物罪罪名成立，并且被分别判处有期徒刑11年、7年和5年，并分别处以罚金。
二、对本案判决进行分析上述判决在海外代购的卖家和买家中都产生不小的震动，也引起了公众的热议。
在人民网推出的调查显示，14.8%的网友表示“支持，偷税违法，此举以儆效尤”；25.1%的网友表示“反对，网购是新生事物，应既往不咎”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
识 上的分歧导 致 司法运作 不一 ，违 背 走私犯罪 ，保护社 会主义市 场经济秩 的概念。 ；同时有关的规范性司法解释 了法律 适 用的统一 性 。本文以走私 普 序 健康发展和 各项建设 事业顺 利前进 文件也对 “ 明知”给出了一种解释 ， 即
通 赁 物 、 品 罪 为研 究 基 准 ， 走 私 犯 提 供了有力的法律保障 。 物 就 然而 ， 对于走 “ 本规定所称 的 ‘ 知 ’ 是指知道或者 明 ，
大会 常委 会 通 过 的 《 法修 正 案（ 》 刑 四）， 对 走 私 犯 罪 的部 分 条 款 进 行 了修 改 ， 的立法缺 陷 ，使走 私犯罪 的规定更为 的需要 。 刑法第 ２ ９ １ 条第二款 ， 在描述
使走 私 犯 罪 的 规 定 更 为 系统 。 然 而 认 系统 。 正确指导司法实践 ， 为 全面打 击 “ 侵犯 商业秘 密罪”时 ， 使用 了 “ 知” 应
ＪＵＮ Ｆ１ Ｎ Ｇ Ｄ 詈∞Ｏ Ｏ ＲＡ Ｏ Ａ Ｊ ＬＯ Ｎ ｒ 坏 社会主义市 场经济秩序 罪”中 专设 践中 ，一种观 点认为 ，对 “ 明知 ”的认 同 、 发票 、 证明等商业单证委托他人办 Ｍ ．
私毒品 罪做 了规 定 ， 共计 ５ ２ ０ 年 法中规定的 “ 条； ０ ２ 明知 ” 包括 “ 己知 ” “ 与 应 推定为 “ 应知 ” 。 １月２ ２ ８日，全国人大会常委会通过 的 知” 对于 案件 事实与证据材料能 够明 ， 《 法修 正案（ 》 走私犯罪的部分 确 反 映犯 罪嫌 疑人 主观 故 意状 态的 ， 刑 四） ， 条款进 行了修改 。此外关于 走私犯罪 可 以推定犯罪嫌疑人 “ 知” 应 。笔者 同
定的走私犯罪 ， 据走私对象不同 ， 根 将 获取有 效的 口供 。刑法 关于主观 故意 止 的物品进 出境 ；用特制 的设备和运
其分解 为１ ｄ 罪名 。 ＂ ｏ 在分则第三章 “ 破 的规定是以 “ 明知 ” 为前提 的 ， 司法实 输工具走私货物 、 物品； 提供虚假的合
了 “ 私 犯 罪 ” 一 节 ，共 计 ７ ；在 定应当 以嫌疑人主观 上明确 的意思表 理通关手 续 ；曾因同一种走私 行为受 建 条 第六章 “ 妨害社会管理秩序 罪” 对走 示作为 “ 中 标准 ” ；另 一种观点认为 ，刑 过刑事 处罚或者行 政处罚等 问题进 私 罪中的主观 要件 问题仍有研 究的必 应 当知道”。 。可见 ，刑 法以及有关的
行 分析 ， 以 求正 确 认 定 该 类 犯 罪 。
要。
司法解 释性文件 ， 已经刘 “ 应知”给予
了明确规 定 ，应当将 这一规定或解 释
关 键 词 ：走 私 ；间接 故 意 ；认 定 【 图分 类 号 ：Ｄ ６９ 中 Ｆ ５ 【 献 标 识 码 ：Ａ 文
二 走私故意是否包括 间接故意
对于 走私犯罪 的主观方面必 须是 还有两个 司法解释： 高人 民法 院 《 最 关 意 后一种观点 ， 第一种观 点将 “ 明知” 故 意 ， 失不能构成 ， 过 这是法学界与实 于审理走私 刑事案件具 体应用法 律若 绝 对化 ，只 香行为人是 否有明确 的意 务界的通 说 ， 已经不存在任何的分歧 。
【 者 简介 ：李晴（９ １ ） 作 １ ８ 一 ，女 （ 汉族 ） ， 性较强 ， 一些重 要的人证 、 物证 、 书证 的 主观故意 。走私主观故 意中的 “ 明
辽 宁 沈 阳 人 ，沈 阳 师 范 大 学 国 际 商 学 等 均涉及到境 外 ，取证 的困难直 接影 知 ”是指行为 人知道或 者应当知 道所
【 章 编 号 ：１ ９ 】１ （０９ ０—５ ０ 文 ０ 一４８ ２０） ２ ３—３ 观 故意 ，是 困扰当前执 法实践的 一个 境 的禁止性 管理 ，并且希 望或者放任 ０ 一 【 稿 日期 ：２ ０ －０－１ 收 ０９ ５ ５ 难题 。 其中 ， 一方面由于 走私 案件涉外 危 害结果发生 的 ，应认 定为具有走私
干问题的解释》 和最高人 民法院 、 最高 思表示 ， 忽视 了 “ 主观 见之 于客观”的 但是 ，走私 犯罪的故意是 仅仅包括直 人 民检察院 、 海关总署 《 关于办理走私 原 理 ，刘客观 的证据材 料的显示 或者 接故意 ， 还是 既包括 直接故意 ， 包括 也
辽 宁 公 安 司 法 管理 干 邵 字 阮 字 报 Ｉ
，ｇ ｜∥ ≯意簿囊 ： 誊
李
晴
（ 阳师范大学 ，辽 宁 沈 阳 １ １０ ） 沈 １０ ０
间接 故 意 能 否 构 成 走 私 罪
摘 要 ：２ ０ ０２年 １ ２月２ ８日，全国人 例 上均作 了较大调整 ，改变 了过去规 往往会使 案件陷入 僵局 。第二 种观点 定过于分 散 ，不 同法律之 间存在冲 突 符合思维 方式的规律 和刑事诉讼 活动
一
走私故意 中 “ 应知 ”的认定
应用到办 理走私犯 罪案件当 中。行为
因为主观故意是一种内心的感知 ， 人 明知 自己的行为违反国家法律法规 ， 是 一种心理 态度 ，所 以认定起 来比较 逃 避海关监管 ， 逃进出境货物 、 偷 物品 困难 。如何确 认走私 犯罪嫌 疑人的主 的应缴税额 ，或者逃 避国家有 关进出
院 讲 师、法 学硕 士 ， 主要 从 事 刑 法 学研 响 了 走私犯 罪嫌疑人 主观故意 的认 从 事的行为是 走私行为 。针对走私 的
究
定； 另一方面 ， 走私犯 罪的主体多属于 主观 故意而言 ，采取 以逃 避海关监管
高智 力阶层 ， 其作 案手段隐蔽 ， 反侦查 的方 式（ 如伪报 、 瞒报 、 装 、 伪 夹藏等） ， 修订后的新刑法对 ７ 刑 法中所规 能 力较强 ， ９ 很多 情况下 ， 办案人员难以 运输 、 携带 、 邮寄 国家法律法规命令 禁