微信谣言的传播力的意义研究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究近年来，随着微信的普及和社交媒体的兴起，谣言在网络上的传播愈发频繁和迅速。
在这个“后真相”时代，“假消息”和谣言的传播已经成为了社会主流媒体和个人传播中的一个重要问题。
本文将探究微信谣言传播的特征。
微信谣言传播的速度非常快。
由于微信是即时通信工具，使得信息的传播速度大大加快。
谣言往往是基于个人的经验和感受，缺乏严格的事实依据。
这使得谣言在微信上的传播速度更快，因为微信上的信息主要来自于朋友圈和群聊，涉及到熟人之间的传播。
人们对于自己朋友圈中的信息更容易相信和传播，因此谣言在微信上很容易迅速传播扩散开来。
微信谣言传播的范围广泛。
微信的用户基数庞大，几乎覆盖了每个人。
尤其是在群聊中，谣言往往可以迅速传播到较广的范围。
人们在群聊中不断分享消息和内容，很容易受到别人的影响从而把消息传播出去。
而且，微信的用户群体广泛，包括不同年龄层次、不同地区和不同职业的人群，这也加大了谣言的传播范围。
微信谣言传播往往是因为缺乏验证和分辨能力。
微信是一种社交媒体工具，人们在使用过程中更多地关注社交联系，而不是信息的真实性和可信度。
人们对于信息的真实性和准确性缺乏辨别能力和验证手段，更倾向于相信自己的朋友圈和群聊中的信息。
人们对于信息的验证和辨别能力有限，很容易受到谣言的影响。
第四，微信谣言传播往往是因为人们的好奇心和信息焦虑。
人们在微信上使用的目的之一就是获取最新的信息和消息。
人们往往希望通过微信了解到各种各样的新鲜事物和最新的动态。
由于人们对于信息真实性的判断能力有限，缺乏信息的来源和可信度的了解，很容易成为谣言的传播者和扩散者。
微信谣言传播具有快速、广泛、缺乏验证和分辨能力、满足好奇心和信息焦虑以及影响力大等特点。
针对这些特点，我们应该提高自身对于信息真实性的判断能力，增强信息辨别和验证的能力，同时避免成为谣言的传播者和扩散者，共同维护一个清朗的网络空间。
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究1. 引言1.1 研究背景在当今信息爆炸的社会，虚假信息和谣言的传播已经成为一种常见现象。
尤其是在微信这样一个信息传播快捷、覆盖面广的社交平台上，谣言的传播速度更是迅猛。
随着社交媒体的普及和影响力的不断壮大，人们获取信息的途径也越来越多样化，但也更容易受到不实信息的影响。
诸如“微信真相”、“微信谣言大事件”等栏目也充分显示出微信谣言传播已成为一种严峻的现实问题。
研究显示，微信谣言的传播路径复杂多样，影响力广泛，一旦传播开来，往往难以控制。
种种谣言不仅令公众陷入混乱和恐慌，也对社会秩序和稳定构成威胁。
深入探究微信谣言传播的特征和规律，寻找有效的谣言矫正策略，对于维护社会和谐稳定、提升信息传播的可信度与效果具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是探究在“后真相”时代下，微信谣言传播的特征及规律，以期能够深入了解谣言传播的机制和影响因素。
通过对谣言传播路径的分析，可以揭示谣言在微信平台上的传播轨迹和方式，为有效对抗谣言提供理论依据和实践指导。
研究将探讨针对谣言传播的矫正策略，分析其可行性和有效性，为维护网络舆论环境、提升信息传播质量提供参考。
研究还将提出相关的社会治理建议，以促进谣言治理体系的完善和健康发展，构建更加清晰和透明的信息传播框架。
通过本研究的开展，旨在为推动社会舆论环境的健康发展和促进公共舆论认知提供理论支持和实践指导。
1.3 研究意义研究意义部分内容样例如下：随着互联网的迅猛发展和普及，微信作为当前中国社交网络中最主要的传播平台之一，成为信息传播和交流的重要渠道。
随之而来的谣言、虚假信息传播问题也日益突出。
研究微信谣言传播特征及矫正策略的意义在于深入了解现代社会信息传播的特点和规律，有助于更好地认识后真相时代的社会现状。
通过深入分析微信谣言的传播路径，可以帮助我们更好地预防和应对谣言的传播，提高公众对信息的识别和辨别能力，保护公众的合法权益。
研究还可为加强社会治理、提升媒体素养、促进信息传播的健康发展提供一定的参考和借鉴。
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究近年来，随着社交网络和即时通讯工具的普及，谣言的传播速度和范围也大大增加。
微信作为中国最流行的即时通讯工具之一，不仅成为人们交流的重要平台，也成为谣言传播的温床。
尤其是在“后真相”时代，人们越来越容易被虚假信息所误导。
本文将探讨微信谣言传播的特征，希望能更好地认识和应对谣言问题。
微信谣言往往通过情感化和话题炒作吸引人们的注意。
谣言制造者往往会利用人们的情感需求，通过制造恐惧、愤怒、好奇等情绪来吸引人们的关注。
他们也会选择一些热门话题来进行炒作，使得谣言更容易引起人们的兴趣和关注。
微信谣言往往伴随着社会热点事件的发生。
社会热点事件往往引发人们的关注和议论，而谣言制造者会利用这些社会热点事件来传播虚假信息。
他们会将谣言与热点事件联系起来，制造出一种与事实相符的假象，让人们更容易相信谣言，并进一步传播。
第四，微信谣言常常伴随着假象和虚构的证据。
为了让谣言看起来更有信服力，制造者往往会编造假象和虚构证据。
他们可能会修改一些图片，添加伪造的文字或者声音，制造出一种看似真实的情境，让人们更容易相信谣言。
第五，微信谣言的传播常常缺乏可靠的来源和证据。
制造者往往不会提供可靠的来源和证据来支持他们的谣言，而是通过口口相传的方式来传播虚假信息。
这种缺乏来源和证据的特点使得谣言更容易传播，因为人们往往更容易相信自己的朋友、亲戚和同事传来的信息。
微信谣言的传播往往伴随着个人和社会风险。
个人风险包括个人的信任被滥用、个人隐私被泄露和个人权益受损等。
社会风险则涉及社会的稳定和和谐。
虚假信息的传播可能导致社会的恐慌和混乱，影响人们的判断和决策。
微信谣言的传播具有快速迅猛、情感化和话题炒作、伴随社会热点事件、伴随假象和虚构证据、缺乏可靠来源和证据等特征。
了解和认识这些特征有助于我们更好地识别和应对谣言问题。
作为个人，我们应该保持理性，不盲从和随意转发信息；作为社会，我们应该加强相关法律法规的制定和执行，加强媒体的监管和教育，提高公众的媒体素养，共同抵制谣言的传播，维护社会的稳定和和谐。
有关谣言的研究报告
有关谣言的研究报告谣言的研究报告引言：谣言是指广泛流传，没有明确证据支持的消息或传言。
它们往往通过口口相传、社交媒体等途径传播，对人们的信任、社会秩序和公共安全产生负面影响。
本报告将对谣言进行研究，并呈现出谣言的定义、起源、传播方式、影响以及应对措施等内容。
一、谣言的定义：谣言是指在缺乏确凿证据支持的情况下，通过口耳相传、传媒等渠道传播的消息或信息。
它们通常具有吸引人的特点，以煽动、引起恐慌或误导为目的。
二、谣言的起源：1. 信息不完全或不准确：由于信息的获取有限或者传播媒体的偏见，造成消息的局限性和片面性。
2. 人们的心理需求：个体对未知或不确定的事物产生焦虑和恐惧，往往会倾向于相信那些与自己期望一致的消息。
3. 社会环境：社会动荡、政治斗争、经济危机等环境下，人们往往更容易受到谣言的影响和传播。
三、谣言的传播方式：1. 口耳相传：人们通过口口相传传播信息，往往伴随着信息的扭曲和夸张。
2. 社交媒体：互联网和社交媒体的普及使得谣言的传播更为迅速和广泛。
3. 传统媒体：一些传统媒体在报道时未经事实核实，追求热点新闻，助长了谣言的传播。
四、谣言的影响：1. 社会秩序混乱：谣言会煽动恐慌和不安，引发民众群体性事件，扰乱社会秩序。
2. 损害个人和机构声誉：谣言往往对个人和机构造成信任危机，损害其声誉和正当利益。
3. 误导和误解：谣言可能导致公众对特定事物的错误判断，从而影响人们的决策和行为。
4. 公共安全风险：对于公共安全和紧急情况，谣言的传播可能导致人们不当恐慌和混乱，增加应对风险的难度。
五、应对谣言的措施：1. 加强信息教育和媒体素养：公众应提高判断信息真实性的能力，主动辨别和抵制谣言。
2. 完善法律和监管机制：加强对谣言的打击力度，同时加强互联网监管，规范传媒行为。
3. 加强事实核实和正面信息宣传：媒体和机构应加强事实核实，及时发布真实信息，缓解谣言带来的影响。
4. 协同合作：政府、媒体和社会公众应积极合作，共同应对谣言，提高整体的防范能力。
社交网络中的谣言检测与传播分析研究
社交网络中的谣言检测与传播分析研究社交网络的快速发展和普及，给信息交流和传播带来了便利，但也伴随着谣言的频繁出现。
谣言不仅会对个人造成负面影响，还可能给社会带来重大的危害。
因此，在社交网络中进行谣言的检测与分析研究具有重要的现实意义。
一、社交网络中的谣言检测社交网络中的谣言检测主要包括了两个方面：谣言识别和谣言辨别。
1. 谣言识别谣言识别是指通过分析社交网络中的信息，判断其是否属于谣言。
一种常用的方法是基于文本特征的机器学习方法。
这种方法通过提取文本特征（如词频、情感倾向等），构建模型进行分类。
另外，还可以利用传统的情感分析和文本挖掘技术，从社交媒体上收集大量数据，通过分析用户的态度和情绪等信息，判断其是否为谣言。
2. 谣言辨别谣言辨别是指在识别出谣言后，进一步分析其真实性和可信度。
这一过程一般涉及到多学科的知识，包括自然语言处理、数据挖掘、社会网络分析等。
通过对信息发布者的社交网络关系、历史记录以及谣言的传播轨迹等进行分析，可以从多个角度去验证谣言真伪，提供决策支持。
二、社交网络中的谣言传播分析社交网络中的谣言传播分析主要包括了谣言传播模型和传播路径分析两个方面。
1. 谣言传播模型谣言传播模型是对谣言在社交网络中的传播过程进行建模和分析。
常用的传播模型有独立级联模型、SIS模型等。
独立级联模型认为每个个体独立地选择是否转发信息，而SIS模型则认为个体在接收信息后有一定概率转变为传播者。
通过构建合理的传播模型，可以对谣言的传播速度、范围和强度等进行预测，进而采取相应的控制策略。
2. 传播路径分析传播路径分析是研究在社交网络中谣言的传播路径和传播特性。
通过分析网络中信息的传播路径，可以了解谣言是如何从源头扩散到其他节点，进而研究谣言传播机制和特征。
同时，也可以借助社交网络的图结构，分析网络的拓扑特性，如节点度中心性、介数中心性等，以便更好地理解和预测谣言的传播行为。
三、社交网络中的谣言检测与传播分析方法在社交网络中的谣言检测与传播分析中，可以借助大数据分析、机器学习和自然语言处理等技术手段。
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究随着互联网的普及，人们获取信息的方式也发生了巨大的变化，微信成为了人们获取新闻和事件信息的主要途径之一。
与此微信上的谣言也愈演愈烈，不断有谣言在微信上传播。
这种现象引起了人们的关注，特别是在“后真相”时代，人们对于微信谣言传播的特征进行了探究。
本文将探究微信谣言传播的特征，以期增加人们对于谣言的警惕和辨别能力。
微信谣言传播的特征之一是爆发性传播。
由于微信上信息传播的快速性和广泛性，一条谣言很容易迅速在微信上爆发传播。
一旦有用户在微信上分享了一条谣言，其他用户很快会将其转发给自己的朋友和群组，谣言的传播范围很快扩大。
这种爆发性传播使得谣言能够在短时间内影响大量的人，并产生巨大的社会影响。
微信谣言传播的特征之二是虚假性和误导性。
谣言往往是虚构或歪曲的信息，目的是为了达到某种目的或者满足个别人的利益。
谣言可能是关于某个事件的扭曲事实、夸大细节或者虚构情节，使人们产生误解或者产生错误的判断。
虚假性和误导性使得谣言很容易引起人们的兴趣和关注，并被人们迅速传播。
微信谣言传播的特征之三是情感化和亲身体验化。
谣言往往能够触动人们的情感和共鸣，通过激发人们的情绪来引起人们的注意和传播。
谣言往往以一种戏剧化的方式呈现，使得人们更容易产生共鸣和情感上的认同。
有些谣言会以亲身体验的方式来呈现，通过讲述一个人的亲身经历来增加谣言的可信度和影响力。
微信谣言传播的特征之四是社群传播。
微信是一个基于社交关系的网络平台，用户通过建立好友关系和加入群组来获取和分享信息。
这种社群传播特征使得谣言能够更快更广地传播。
当谣言出现在一个人的微信朋友圈或者群组里时，很容易引起其他人的关注和传播，使谣言传播范围扩大。
微信谣言传播的特征主要有爆发性传播、虚假性和误导性、情感化和亲身体验化以及社群传播。
这些特征使得微信谣言能够快速传播、产生影响，并且很容易引起人们的注意和关注。
为了预防和减少微信谣言的传播，我们应该提高自身的谣言辨别能力，不轻易相信和转发未经证实的消息，相关部门和平台也应该加强对于谣言的监测和管理，及时进行辟谣和纠正。
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究“后真相”时代，微信谣言的传播特征成为了一个重要的研究对象。
微信，作为中国最大的社交平台之一，拥有庞大的用户群体和广泛的信息传播网络。
在这个平台上，谣言的传播具有一些独特的特征。
微信谣言的传播速度快。
由于微信的即时通讯特性，一条谣言可以通过微信群、朋友圈等功能快速传播。
微信谣言还可以通过链接的方式传播到其他平台，如微博、QQ空间等。
这些传播途径的多样性和快速性使得谣言在微信上迅速扩散。
微信谣言的传播范围广。
微信的用户群体庞大，并且用户之间的联系密切，形成了一个庞大的信息传播网络。
一条谣言经过几次转发，就可以覆盖到很多人。
微信谣言还可以通过制作炫酷的标题、图文并茂的格式等方式吸引用户点击，进一步扩大谣言的传播范围。
微信谣言的传播途径多样。
微信的信息传播方式丰富多样，包括文字、图片、语音、视频等形式。
这些形式的谣言可以通过不同的传播途径传播，如微信群、朋友圈、公众号等。
微信谣言还可以通过在微信文章中插入链接或二维码等方式，引导用户跳转到其他平台继续传播。
第四，微信谣言的传播渠道不易控制。
微信的信息传播是由用户主动选择和自发传播的，平台无法完全控制用户发布的内容。
这就给了谣言传播一个相对自由的环境。
微信群、朋友圈等功能的设置也给谣言传播提供了便利，用户可以选择将谣言传播给特定的群体，相互之间形成一个闭环。
由于微信谣言的传播特征，针对其传播进行防控变得越来越重要。
平台可以加强对谣言的审核机制，对于毫无根据的谣言尽早进行辟谣，防止谣言的传播。
用户也应该提高谣言辨别能力，对于没有来源、没有证据的消息保持怀疑态度，不盲目转发。
加强用户教育，提高信息素养，也是防控微信谣言的重要手段。
微信谣言的传播特征与微信本身的特点密切相关，其快速传播、广泛传播范围、多样传播途径等特点让谣言在微信上蔓延。
对于这一现象，平台和用户需要共同努力，加强谣言的防控和辨别，确保网络信息的真实性和准确性。
网络舆情的影响力与传播力
网络舆情的影响力与传播力近年来，随着互联网的快速发展，网络舆情的影响力和传播力越来越引人关注。
网络舆情是指在网络平台上形成并传播的一种舆论现象，它具有迅速传播、广泛影响、言论自由等特点，对个人、组织和社会产生了深远的影响。
本文将探讨网络舆情的影响力和传播力，并分析其对社会的影响。
一、网络舆情的影响力网络舆情的影响力源自其广泛性和迅速性。
互联网的普及使得网络舆论可以快速传播到全球各个角落，无论时间和空间的限制都能被克服。
这使得网络舆论具有立即引起关注和公众讨论的能力，从而扩大了其影响力。
随着社交媒体的兴起，个人通过各种渠道和平台来表达自己的意见和看法，进一步增强了网络舆情的影响力。
另外，网络舆情在一定程度上也受到相关媒体和政府等权威机构的关注和引导。
网络舆论的高潮往往会引起媒体的报道，各类权威机构也会通过分析网络舆论来了解社会舆情和民意。
这种关注和引导使得网络舆情的影响力得以放大，成为影响社会发展和政策制定的重要力量。
二、网络舆情的传播力网络舆论的传播力主要体现在以下几个方面。
首先，网络舆情具有信息传播的速度快。
在互联网上，信息可以通过短信、微博、微信、新闻网站等形式迅速传播，无论是真实的信息还是谣言，都能在短时间内传达给大量的受众。
这种快速的传播速度使得网络舆论能够在较短时间内引起公众的关注和讨论。
其次，网络舆情传播力强还体现在信息的广泛性。
互联网不受地域限制，人们可以通过网络与世界各地的人进行交流和分享信息。
这使得网络舆情能够迅速传播到更广泛的受众，形成更大的影响。
此外，互联网还提供了多样化的传播形式。
人们可以通过文字、图片、视频等多种形式来传播自己的观点和看法，极大地增加了信息传播的多样性和表达的灵活性。
这种多样化的传播形式使得网络舆情更具吸引力，更容易引起受众的共鸣和参与。
三、网络舆情的影响网络舆情的影响在很大程度上取决于其传播力和影响力。
一方面，网络舆情可以促进信息的流通和共享，使得人们了解更多的观点和信息，拓宽了思维和视野。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微信谣言的传播力的意义研究
作者：李哲周奥陆晓伟
来源：《西部论丛》2018年第06期
1何为微信谣言传播力
互联网高速发展时期，从QQ到微博再到微信，信息的传递方式更加广泛化和多样化。
微信是由腾讯公司于2011年推出的一款能为智能终端提供即时通讯服务的无偿应用程序，截止2015年上半年微信已覆盖了中国90% 以上的智能手机，月活跃用户达到 5.49 亿，用户群覆盖200 多个国家、超过 20 种语言。
各个种類的微信公众账号数量已经超过 800 万个，使用微信支付用户达到了4 亿左右，微信开发了公众平台、朋友圈、消息推送等功能，用户可以通过搜索号码、摇一摇、附近的人、扫描二维码等方式添加好友和关注公众平台，同时也可以用微信将自己喜欢的内容分享给好友或者分享到微信朋友圈。
随着微信影响力和用户使用习惯的变化，微信依靠其庞大的用户量和人际影响力，成为受众人际交往和信息传播的重要渠道。
但封闭性的传播环境和传播模式使得微信逐渐成为谣言的滋生地，其危害性也日益显著，治理微信谣言传播是现在迫切需要面对的问题。
为了营造健康的网络交流环境，通过研究微信谣言的传播特点及规律，寻求可行的治理方案以减少微信谣言传播是研究的重要目标
随着网络媒体和自媒体时代的开启，网络的发展速度使得人们不再有“秘密”可言，大家在享受网络便利的同时也会对它产生“恐惧感”，为了保留自己的秘密而寻找“庇护所”。
微信的运行环境和交友模式相较于其他平台更具有封闭性和自由性，这正符合大众的“庇护所”的条件，所以微信用户不断增加，其社会影响力也日益凸显。
微信影响力不断增加的同时，微信谣言应时而生。
因为媒介的多元化发展使得微信谣言的传播速度和方式都在不断变化升级，微信的使用频率和普及性比其他平台广泛，对受众群体影响较大。
所以微信相较于其他平台的谣言传播，面积更广、程度更深。
据统计，73%的95后用户喜欢发原创朋友圈，老年用户的这一比例仅为32%。
年轻人更乐于分享自己的生活故事和状态，父母辈的朋友圈则是以养生鸡汤文为主，父母辈的用户群体是传播微信谣言的“主力军”，中老年人则更喜欢转发别人的文章，也间接扩展了谣言传播的渠道。
微信谣言的大肆传播会误导受众，尤其是对年轻人树立正确的三观影响较大，且阻碍社会秩序的维护。
2微信谣言传播力意义研究
谣言是人心深处的欲望以及“阴暗面”的映射，人们内心深处的恐惧、紧张和焦虑，是滋生谣言的土壤，仇恨、嫉妒和避免内疚，是产生诽谤类谣言的原因。
国家相关部门在对微信谣言和其他平台谣言传播的治理思路和方法十分欠缺和迟缓，没有及时和超前制定处理方案，以至于谣言得以肆意传播。
通过研究微信谣言传播并找出其传播特点，依据这些特点进行微信谣言治理。
民众是谣言的载体和媒介所以研究民众在阅读微信文章时是否认真思考过信息的真实性就进行再次传播，研究民众传播行为规律也是对微信谣言传播的研究。
研究微信谣言传播规律和特点以及传播条件和谣言接受人群的定位就可以制定有效方案分区治理，最终制定成治理微
信谣言传播体系，同时也可应用于治理其他平台谣言传播。
微信谣言是网络发展与普及的产物，为了维护中国互联网空间的正常发展，谣言才更应该被及时制止；为了稳定国家的发展，治理谣言已成为社会大众的责任。
对于发展中的我们来讲，治理谣言方法不一定会“一招制敌”——杜绝谣言的传播，但是对微信谣言传播的特点进行研究，提出治理方案，从而最大化地减少谣言的传播，净化网络环境，促进网络发展，为受众积极正能量的传播营造良好秩序，这也是国家综合实力提升的重点之一。
3谣言传播力的相关背景资料
2014年8月7日，国家互联网信息办公室颁布了《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》（又称“微信十条”）[1]，其中第五条要求微信等即时通信工具处理公众举报的违法和不良信息，包括谣言在内。
在百度词条中“微信谣言”，共找到约58700000个相关结果，由此可见微信作为一种新的传谣渠道受到了广泛关注。
其中微信谣言主要分为既有信息的基础上造假，标题夸大，危言耸听。
“有目地”的杜撰，引起读者恐慌，制造社会混乱。
赵前卫，马缘园发表《自媒体时代微信谣言传播特点初探》。
[2]认为微信谣言泛滥与网络媒体的匿名性、辟谣渠道不畅、微信传播模式和网民的素养息息相关。
内部原因是微信监管机制不完善、缺少法律法规约束，外部原因还是中国的网络环境土壤以及中国网民的心理特征、语言习惯。
奥尔波特的《谣言心理学》[3]提出了谣言传播过程的三种机制削平、磨尖和同化，谣言在大多数情况下不是一个人在创造而是传播者行为累加的结果。
《谣言心理学》主要从社会心理学方面考察美国二战时和战后的谣言对军队和人们的影响，对于谣言作者是这样定义的“谣言是在社会中出现并流传是未经官方公开证实或者已经被官方证实或辟谣的信息”。
谣言所传播的信息并不只能看表面而应该分析谣言真正的传播意图以及影响。
作者认为谣言在群体传播中会角色分工为“制造者”、“证实者”、“传播者”和“受众”。
周裕琼的《当代中国社会网络谣言研究》[4]结合了中西学者的关于谣言的定义，其主要观点是“谣言的模糊性”、“活跃于民间的空间”、“广为流传”，且具“新闻性”，作者认为网络谣言研究必须放在社会转型的大背景下，才可以突出网络谣言的特点。
罗永雄的《舆论学视角下的微博与微信谣言传播比较研究》[5]认为，谣言作为特殊的潜舆论，隐含着某种社会情绪和意见，微信等具有社会特色的媒介介入使得谣言的传播变得更加复杂，在目前的传播研究领域中谣言传播是具有争议性的概念，国内外对于谣言的界定有较大分歧，国内对谣言的界定更倾向于负面信息。
参考文献：
[1]《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》（又称“微信十条”）
[2]赵前卫，马缘园.自媒体时代微信谣言传播特点初探[J].新闻研究导刊，2014，16：
11+16.
[3]○美奥尔波特《谣言心理学》黄鹂译[M]，辽宁教育出版社，2003：121.
[4]周裕琼《当代中国社会网络谣言研究》[M]北京：商务印书馆，2012：14.
[5]罗永雄的《舆论学视角下的微博与微信谣言传播比较研究》[J].新闻知识，2014，04：6-8.。