基于GIS和模糊综合评判法的烤烟种植土地适宜性评价——以湖南省安
基于模糊综合评价法的土地开发扶贫项目实施效果评价
基于模糊综合评价法的土地开发扶贫项目实施效果评价随着我国经济社会的不断发展，贫困问题逐渐得到有效缓解，但是，在部分地区，由于自然条件，历史遗留问题以及区域发展不平衡等因素的影响，一些贫困地区的扶贫工作任务依然艰巨。
其中，土地开发扶贫项目起到了关键性作用。
为了实现土地开发扶贫项目的实施效果的评价，运用模糊综合评价法进行评价，可为扶贫工作提供科学、有效的管理决策依据。
一、模糊综合评价法的原理模糊综合评价法是一种常用的综合评价法，它基于模糊数学的思想，利用模糊数学的原理对评价的各项指标进行综合评定。
该方法通过对指标的量化描述与主观判断相结合，将评价结果表达为不确定、模糊的概念，从而使评价结果更加客观合理。
1.经济指标：包括项目收益、财政补贴比例、农民人均收入、项目成本等。
2.社会指标：包括就业人数、劳动力转移率、社会保障比例、医疗卫生服务比例等。
3.环境指标：包括土地资源利用效率、生态环境保护、耕地保护等。
4.政策支持指标：包括项目可持续性、政府政策支持力度等。
1.确定评价指标体系本文已经对土地开发扶贫项目实施效果的评价指标体系进行了构建。
2.建立模糊综合评价模型本文以AHP法为基础，运用专家打分法和模糊数学理论，建立了土地开发扶贫项目实施效果的模糊综合评价模型。
3.确定评价等级集在确定评价等级集之前，需要先确定每个指标的规范化处理方法，即将各个指标的原始值转化为标准化后的指标值。
然后，确定评价等级集，由于评价结果为模糊结果，因此需要将评价结果进行模糊化处理，得到评价等级集。
4.建立权重分配算法权重是衡量不同评价指标在总体中所占权重的量，建立权重分配算法可以将不同指标赋予不同的权值。
根据所建立的模糊综合评价模型和权重分配算法，将各项指标的评价结果进行综合计算，得到最终的模糊综合评价结果。
以上步骤的实施，既可以运用计算机软件进行，也可以组织专家组进行手动计算。
本文以手动计算为例，得到了以下评价结果。
评价指标权重：经济指标：0.368环境指标：0.211政策支持指标：0.185评价结果：评价等级集评价等级（模糊数学描述）评价值优 0.44、0.66、1.00 0.57良 0.16、0.33、0.50、0.66 0.41中 0.00、0.17、0.33、0.50 0.35差 0.00、0.13、0.30 0.25由此可见，该土地开发扶贫项目的实施效果总体为“良”，经济指标占据最大的权重，并且得到了相对较高的评价值。
烟草种植土地适宜性评价方法及综合应用
762018年第9期农业科技在烟草种植过程中加强对土地适宜性评价能够帮助人们更好地了解烟草种植土壤的演变趋势和养分情况，从而衡量该土地是否适宜烟草种植，为烟草种植土壤的选择以及保育提供重要的参考和依据，加强对烟草土地适宜性评价方法的研究以及综合应用具有重要的现实意义。
1.常见的烟草种植土地适宜性评价方法1.1综合指数法。
综合指数法是一种比较简单的对土地进行定量评价的方法，在实际的评价过程中，根据土地评价的目的来选择合适的土地评价因素，不同因素会对土地质量有一定的影响，对这些影响程度进行分析，给出等级值或者评分值，然后按照一定的数学规律，对这些数值进行处理和分析，探究不同因素之间的关系和相互作用，最终得到一个综合的指数，这个综合指数就是反映土地适宜性的重要指标。
将土地适宜性指标的数值划分为四个等级，分别为I级适宜区、II级适宜区、III级限制形和IV级不适宜区。
1.2逐级筛网法。
逐级筛网法是一种常见的烟草种植土地适宜性评价方法，二十世纪八十年代，我国的烟草区课题组对我国当时现有的烟草区划进行深入的调查研究，综合评价不同烟区的生态条件，以烟草种植的适宜程度为指标来进行综合评价。
在对烟草土壤进行适宜性评价时，判别标志的选择从限制性和适宜性这两个方面来选择，选择最具有主导作用的生态因素，然后结合生态因素对烟草种植的影响程度来划分成筛网，共有3个不同级别的筛网，以这三个不同级别的筛网为基础来构建划分生态适宜性类型的完整指标体系，此时对于全国各地区的烟草种植适宜性，就能够采用逐级筛网法来确定，将全国的地区分成不适宜区、次适宜区、适宜区和最适宜区这四个类型。
（1）不适宜区就是自然条件中有不利于烟草生长的限制性因素，并且这些因素很难改造，烟草在这类地区不能正常生长发育。
（2）次适宜区就是自然条件中有不利于烟草生长的因素，改造和补救比较困难，但是可以种植烟草，只不过生产烟草的使用价值比较低。
（3）适宜区是指自然良好，虽然有不利于烟草生长的因素，但是比较容易改造或者补救，采用一定的措施之后就能够取得较高的烟草使用价值。
基于GIS技术和灰关联度法的文山植烟生态适宜性评价
Ｃ ｕ ｔ，ａｄＢｎｉ， ｅｏ Ｍａ ｎ ， ｎｄａ ｗ ｓｉ Ｗｅｓ ｎｃｕ ｔ， ｄＳ ｕ ｉｏ ｎｈｐ Ｑｕ ｅ ｃｕｔ， ｄｔａ Ｙ ｎｈｎｃｕ ｔ， ｏｎ ｙ ｎ ｉｌ Ｄ ｈｕ， ｔ ｇ Ｈｏｇｉ ｔ ｎｈｐ， ｎｂ ｏｎ ａ ｈ ｐ ｔｗ ｓｉ， ｉｂｉ ｏ ｎ ａ ｔ ａｓａ ｏｎ ｅ ａ ｎ ｏ ａ ｙ ｎ ｙ ｎ ｈ ｙ Ｗｅｓａ ｏｕ ｔ， ｉｂ ｉ ｏｎ ｉ ｎｈ ｎｃ ｎｙ Ｑ ｕｅ ｕｔ ｎＷｅｓａ ｒｆｃ ｒ 硼 ｐｏｅ ｔ ｂ ｈ ｒｄ ｃｎ ａｎｙ删 ８ ｆ ＩＩｑａｉ ｔｂｃｏ ｃ ｙ ｎｈ Ｐｅ ｔ ｅｗ ｒｖ ｏ ｅｔ ｐｏｕ ｉｇｍ ｉ ｎ ｅｕ ｄ ｅ ｌ ｌｇＩ ｌ ｏ ａｃ ． ｏ ｉ ｕ ｔ ｙ Ｋｅ ｏｄ ：Ｆｕ－ｕｅ ｂｃｏ Ｅ ｏｏ ｃｌ ｕｔ ｉｔ； ｖｌａｏ ；ｅｇａｈｃｉｆｒ ｔ ｎｓｓ ｍ（ Ｉ） Ｇ ｅ ｏｒ ａｖ ｎｌｓ ｙｗ ｒｓ ｌｅｃｒｄｔ ａｃ ；ｃｌｇ ａ ｓｉｂｌ Ｅ ａｕｔ ｎ Ｇ ｏｒｐｉ ｏ ｉ ｔ ＧＳ ； ｒｙｃｒ ｌｔ ｅａａｙｉ ｏ ｉ ａ ｉ ｙ ｉ ｎ ｍａ ｏ ｙ ｅ ｅｉ ｓ
为权重 ， 计算各乡（ ） 镇 气候要素值。 １２ ２ 灰 关联 度 计 算 灰 关联 度 的基 本 思 想是 根 ．． 据 曲线 间相似 程 度来 判断 因素 间 的关联 程度 。 即根 据 因 素 间发展 态 势 的相 似 或相异 程 度来衡 量 因素 间 关联的程度 。它提示 了事物动态关 联的特征与程 度。
ｚ ｏ ｎｔｕｔ ｆＬ ｇ ｔＩｄ ｓｒ Ｈｅ ａ ｈ ｎ ｚ ｏ ５ ０ ２， ｈｎ ３ Ｃｏｌｇ ｆＴ ｂ ｃ ｏＳ ｉｎ ｅ ， ｎ ａ ｒｃ ｌ ｒｌＵｎｖ ｒｉ ｈ ｕ Ｉｓｉ ｅ ｏ ｉｈ ｎ ｕ ｔ ｔ ｙ， ｎ ｎ Ｚ ｅ ｇｈ ｕ４ ０ ０ Ｃ ｉａ；． Ｌ ｅ０ ｏ ａ ｃ ｅ ｃ ｓ Ｙｕ ｎ ｎ Ａｇｉｕ ｔ ａ ｉｅｓｔ ｅ ｃ ｕ ｙ，Ｙｕ ｎ ｎ ｎａ
基于模糊综合评判法的城市森林健康评价——以湖南省株洲市为例
２１ ０ ０年 ８月
湖南 农业 大学 学报（ 自然科 学版 ）
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｕ ａ ｇｉｕｔｒｌ ｉｅｓ ｙｒ ｔｒｌ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｒａ ｏ ｎ ｎＡ ｒ ｌ ａ ｖ ｒｉ ｕａ ｉｎ ｅ） Ｈ ｃ ｕ Ｕｎ ｔ Ｎａ Ｓ
Ｖｌ ． ６ Ｎｏ ４ ０ ３ ． １ Ａｕ ． ２ １ ｇ ００
Ｔａ ｉ ｇＺｈ ｚ ｏ ｉ ， ｎ ｎ ａ ｎ ｅ ａ ｋ ｎ ｕ ｈ ｕ ｃｔ Ｈｕ ａ ｓａ ｘ ｍｐ ｃ ｙ ｌ
Ｔ ＡＮ ａ — ｉ ｇ Ｚ Ｓ ｎ ｑ ｎ ， ＨＡＮＧ ｉ Ｇｕ
（ ｏｌ ｅ ｆ ｃｅｃｓＣ ｎ ａ Ｓ ｕｈＵ ｉ ｒｉ ｆ ｏｅｔ Ｃ ｌｇ Ｓｉ ｅ， ｅ￣ ｌ ｏｔ ｎｖ ｓｙｏ Ｆ ｒｓｙ＆ Ｔ ｃｎ ｌｇ ， ｈｎ ｓａ １０ ４ Ｃ ｉａ ｅ ｏ ｎ ｅ ｔ ｒ ｅｈ ｏｏｙ Ｃ ａｇｈ ０ ０ ， ｈｎ） ４
评价模型 ，对株洲市荷塘、芦淞 、天元 、石峰 ４区的城市森林生态系统进状况分别为不健康（ 评价值为 ０３ ９ ） 不健康 ． 、 ５４ 评价值为 Ｏ ７ ） 不健康（ ． ０８、 ３ 评价值为 Ｏ３ ９ ） ． 和良好健康（ ６８ 评价值为 Ｏ７３３ ，评价结果与当地实际情况相 符． ． ） ８
态 系统健康 进行 评价 ．
１ 评 价 指标 体 系的 建 立
建立 评 价 指 标 体 系是 对 城 市 森林 生态 系 统 健 康评 价的前 提．指 标的选取 一般应 满足 以下 要求 ： １ ）能对森 林生 态环 境 自然属 性进行 多方 位描述 （ 包 括环境 变化 趋势 ） ）对 森林 环境 中不 同程度 的 、 ；２ 可 预见或 不可预见 的变 化提 出预警 ；）能反 映出整 ３ 个森 林生 态系统 的主要发 展趋势 ，以及影 响整个 生 态 系统发展 的主要 因素 ．遴选森 林生态环 境健康 评 价 指标应遵 循指标 的代表 性 、科学 性 、系统性 、独 立性 和实用 性等原 则 【． 同时还应 使生态 系统健 康 ６ 】
基于模糊综合评价法的土地开发扶贫项目实施效果评价
基于模糊综合评价法的土地开发扶贫项目实施效果评价近年来，中国政府积极推进扶贫工作，通过引导农村劳动力就业、加快农产品加工产业化进程、推动电商扶贫等方式，努力让贫困地区的居民过上富裕和幸福的生活。
其中，土地开发扶贫项目是非常重要的一种扶贫方式。
该项目旨在通过发展农业产业、改善农村基础设施、建设农村旅游等途径提高地方居民的经济收入和生活水平，从而实现减少贫困、增加收入和创造就业机会等综合效果。
因此，评价土地开发扶贫项目实施效果的重要性不言而喻。
本文选取基于模糊综合评价法的方法，对某省土地开发扶贫项目实施效果进行评价。
首先，本文对土地开发扶贫项目实施前后的相关数据进行收集，包括项目投资额、草地面积、种植效益、旅游收入等指标；其次，依据这些指标，结合实际情况确定评价指标。
本文对项目实施效果进行评价的主要指标包括：经济效益、环境效益和社会效益等三个维度。
其中，经济效益包括投资收益率、年均纯收益、贫困地区减贫效果等指标；环境效益包括草地覆盖率、植被恢复率等指标；社会效益包括旅游人数、就业人数等指标。
根据上述指标，本文采用层次分析法确定各指标权重，并运用模糊综合评价法综合评价项目实施效果。
模糊综合评价法是指对一事物在一定指标下不能确定其具体数值，而在一定范围内可以划分为多个语言变量等概念进行综合评价的一种方法。
首先，对于经济效益这一维度，需要细分为投资收益、年均纯收益和贫困地区减贫效果三个指标。
各指标的权重分别为0.4、0.3和0.3。
根据各指标的真实数据，可以得到投资收益为0.65，年均纯收益为500万元，贫困地区减贫效果为1500人。
然后，对于环境效益维度，根据草地覆盖率和植被恢复率这两项指标进行评价，分别赋予权重0.6和0.4。
最后，对于社会效益维度，考虑旅游人数和就业人数这两个指标，分别赋予权重0.7和0.3。
综合各指标权重和真实数据值，运用模糊综合评价法计算得出土地开发扶贫项目实施效果评价值为0.67，属于较好的评价结果。
烤烟主要经济性状的稳定性分析和适应性评价
Ａ ｂｓｒ ｃ ：Ｔ ｅｓ ｂｌ ｙｏ ｉ ｃ ｎ ｍｉ ｈ ｒｃｅｓｏ ｕ ｕｅ ｏ ａ ｃ ａ ｅｉｓｗ ｓｄ ｔｒ ｎ ｄ ｎ ｈ ｔ！ｃｊｎ ｔ ａ ｔ ｈ ｔ ｉｔ ｆ ａ ｉ ｍａｎ ｅ ｏ ｏ ｃ ｃ ａａ ｔｒ ｆ ｅｃ ｒｄ ｔｂ ｃ ｏｖ ｒ ｔ ａ ｅｅｍｉｅ ．ａ ｄ ｔｅｉ ｅ． ｃ ｌ ｆ ｉ ｅ ｎ ａ ｏ
摘 要： 通过对烤烟品种 （ ） 系 主要经济性状 的稳定 性进行测定 ， 采用 主效 可加 、 互作 可乘 （ Ｍ ） 型对基 因型与环境互作效应 Ａ ＭＩ 模
进行分析 。 结果表 明： 烤烟 品种 的产 量 、 产值 、 上等烟 比例 、 中等烟 比例 、 上 产指等经济性状 因环境不 同而存 在变异 。品系 Ｈ １ ３ Ｎ—５ 经济性状 丰产性好 ， 稳定性 中等 ； 品系 Ｈ ９ ０ Ｎ ８ ４的产 量 、 产值表现 中等 ， 上等 烟 比例 和上中等烟 比例最高 ， 产值 、 上等 烟 比例稳定
湖南农业科学
２ １ ，３ ：３ １ ０ ０ （ ） １— ７
Ｈ ｎ ｎ ｇ ｃ ｌ ｒ ｃ ｎ ｅ ｕ ａ ｒ ｕ ｕａ Ｓ ｉ ｃ ｓ Ａ ｉ ｔ ｌ ｅ
烤 烟主要经 济性状 的稳定性分 析和适应 性评价
向世 平 朱列 书 朱静娴 ， ，
（． 南省烟 草公 司 ， 南 长 沙 ４０ ０ ； ． １湖 湖 １０４ ２ 湖南农 业 大 学 ， 南 长 沙 ４０ ２ ） 湖 １ １８
基于GIS的延边烤烟种植生态适宜性区划研究的开题报告
基于GIS的延边烤烟种植生态适宜性区划研究的开题报告一、研究背景与意义烤烟是延边地区的主要经济作物之一，延边地区拥有得天独厚的天然环境和独特的地理位置优势，具有种植烤烟的良好条件。
但由于自然环境和人为因素的影响，烤烟生态适宜性差异较大，导致产量和质量存在较大差距。
基于GIS技术开展烤烟种植生态适宜性区划研究，可以建立烤烟种植适宜性模型，分析不同因素对烤烟生态适宜性的影响，为延边地区烤烟产业提供科学依据，优化烤烟种植结构，提高烤烟产量和质量。
二、研究内容和技术路线1. 烤烟种植生态适宜性因素分析通过收集延边地区烤烟种植过程中的相关资料和数据，分析烤烟种植的生态环境和生态因素，如气候、土壤、地形、水资源等。
2. 烤烟种植生态适宜性模型构建根据烤烟生态适宜性因素分析结果，选择合适的模型方法，建立烤烟种植适宜性模型，包括基于层次分析法的 fuzzy 综合评价模型、基于逻辑回归法的适宜性评价模型等。
3. 延边地区烤烟种植生态适宜性评价将构建好的烤烟种植适宜性模型应用于延边地区，对不同区域的烤烟种植适宜性进行评价，并根据评价结果将分析区划分为不同的适宜性等级区域。
4. GIS空间分析和可视化表达将烤烟种植适宜性评价结果通过 ArcGIS 等专业软件进行空间分析和可视化表达，为烤烟种植的生态环境评价和种植结构优化提供科学参考。
三、研究进度安排1. 烤烟种植生态适宜性因素分析（2022年6月-2022年8月）2. 烤烟种植生态适宜性模型构建（2022年9月-2022年11月）3. 延边地区烤烟种植生态适宜性评价（2023年3月-2023年5月）4. GIS空间分析和可视化表达（2023年6月-2023年8月）四、研究预期成果1. 烤烟种植生态适宜性因素分析报告2. 烤烟种植适宜性模型构建和评价结果报告3. 延边地区烤烟种植生态适宜性区划图4. 《基于GIS的延边烤烟种植生态适宜性区划研究》学术论文。
烤烟气候适应性分析及基于GIS的专题农业气候区划
１ 烤烟 气候 适应 性分 析
进烟 田的空气交换 ， 降低空气湿度 ， 改善烟 田小气候 ； 级 ５
以上 的大 风会 导致 叶 片折 断或 刮倒 烟 株 ，影 响烟 叶 的产量
和质量 。冰雹对烤烟的危害是最 大的， 它能打烂烟叶， 打断
烟 株 。 而导致 减 产甚 至绝 产 。 从
２ 农 业气 候 区划 ２ 思路 与 方 法 ． １ 长 汀 的烤 烟 品种 主 要有 Ｃ ． 和 Ｋ ２ 。 Ｂ１ ３６ 以 Ｃ ． 的生 育 期为 准 ， 还 苗期 （ 移 栽 到成 活 ） 月 ２ ～ Ｂ１ 按 从 １ ０
２ ８日； 伸根期 （ 从成活到团棵 ） 月 ２ １ ９日～ 月 １日． ３ 旺长期
（ 团棵 到 现蕾 ） 月 ２日～ 从 ３ ４月 ２日， 成熟 期 （ 现蕾 到 成 从
１ 温度 ． １
烤烟 是 一种 喜 温 作 物 ， 田生育 期 平 均 气温 为 大
熟） ４月 ３日～ 月 ５日 ６ 划分 ， 则其大 田生育期共 １７ 。 ３ ｄ 根据烤烟产量形成规律和优质烟生产所必须具备的气 候条件 ， 选择了烤烟大 田期 ≥１ ℃积温 、 田期月平均降水 ０ 大
长汀县种植烤烟近 ６ ６ ｍ ， ７ ２ ６ ｈ 是福建省种烟第二大县。 种植烤烟有利于提高农民的收入 ，同时也有利于该县的经 济发展。烤烟是一种喜温喜光 、 需水较多的作物 ， 其适宜种 植范围较广。然而要培育出品质优良的烤烟 ，其对气候条 件、 土壤、 地形 、 肥力都有较严格的要求。 现从烤烟大田生育 期（ 月 ２ １ ０日～ 月 ５日） ６ 与气候条件方面出发 ， 研究烤烟与 气 候条件 的关 系 ，利用 ＧＳ中的数 字 资料 进 行长 汀 县烤 烟 Ｉ
浅谈GIS_在烟草精准施肥及病虫害预测上的应用现状
代烟草生产模式相结合，将起到对传统烟草生产环节中多类动
作为对烟草产量与质量等方面存在影响的关键因素，气候
态问题予以解决的重要作用，在烟叶生长的各个时期中，水、肥、 条件的影响不可被忽视，例如光照条件、温度变化、降雨量等因
土壤、光照等影响因素，研究哪个或哪几个因素对烟叶的影响最 素，均关联着烟草的质量与产量。为此，需对区域的气候因子变
的烟叶品质风格。这就需要相关人员在现有种植气候区域规划 入。在未来的发展中，GIS 技术与 RS （遥感）、GPS （全球定位系
的前提下应用 GIS 技术，保证分区的精细化效果。相关学者应用 统)、LOD 技术（多细节层次技术）等技术相结合，将会应用在烟叶
GIS 技术等方法，对云南省 565 个样本的烟叶化学成分、125 个 生长发育动态管理、烟叶生产预测、空间决策支持系统、专家决
关键词：GIS；烟草；精准施肥；病虫害预测
烟草行业作为支撑我国经济的重要部分，烟草这一作物的 空间专业形式特点，属于功能较为完备的数据管理系统。相关学
重要性毋庸置疑，在国民经济中占据举足轻重的作用。随着 5G、 者详细介绍了 GIS 的基本原理及发展历程；相关学者也对 GIS
物联网、云计算、大数据、人工智能等新技术的不断发展，传统烟 的基本原理、产生与发展进行了深入的探讨。地理信息系统经过
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2022·08 种子世界 85
科学实验
目前专家对物理性状的评价研究多数集中于某一个指标，并未 线路，在将配送车辆数量减少的同时，反而提高了企业的整体配
针对烤烟性状进行全面评价。利用 GIS 技术，能够起到对烟叶质 送效率。相关学者运用 GIS 软件对绥化市烟草配送情况进行了
基于GIS的土地生态适宜性模糊综合评价
2 阜新市区土地生态适宜性评价
2. 1 土地利用现状
收稿日期: 2010-05-29; 修订日期: 2010-07-15 作者简介: 康家瑞, 男, 研究方向: 环境质量评价; 刘志斌: 男, 博士生导师, 研究方向: 环境质量评价。
第 9 期 康家瑞, 刘志斌等: 基于 GIS 的土地生态适宜性模糊综合评价
1 09
及其权重也不同。最后, 将每个生态因子按照适宜、基本适 宜、不适宜三 个水平划 分为三级, 确定评 价因子 每一级 的
第 28 卷第 9 期( 总第 201 期) 系 统 工 程 2010 年 9 月 Syst ems Engineering
文章编号: 1001-4098( 2010) 09-0108-06
Vo l. 28, N o . 9 Sept. , 2010
基于 G IS 的土地生态适宜性模糊综合评价
图 2 阜新市土地利用生态适宜性评价网格的建立
表 1 阜新市区用地 布局情况
序号 1 2 3 4 5
用地代号 R S M G
合计
用地名称 居住用地 公共用地 工业用地 绿化用地 城市建设总用地
面积( km2) 201. 042 119. 8 76. 15 61. 92 4 59
比率( % ) 43. 8 26. 14 16. 59 13. 49 1 00
1 G IS 中土地适宜性空间分析方法
GIS 作为一个采集和管理 空间数据, 并 针对一些空间 问题 可以给 出合 理解释 的信 息系 统, 主要 具备 数据 的采 集、数据的管理、空间分析和显示结果等功能, 其中空间分 析是 GIS 的基本功能, 也是核心功 能。G IS 的空间分析方 法多种多 样, 在实 际应用中 采用什么 方法, 因具体 情况而 定[5] 。本文采用叠 置分析法进行土地 适宜性空间分析[ 6] , 其实现过程如下:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・－－－－－－－－・－－ ・－－— —
Ｔａ ｋｅ ｔ ｈｅ Ａｎｒ ｅ ｎ Ｃｏ ｕｎｔ ｙ ａ ｓ ｔ ｈｅ Ｅｘａ ｍｐ ｌ ｅ
Ｌ Ｉ Ｕ Ｙｉ ｎｇ ．ＤＥＮＧ Ｗｅ ｎ
（ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｈｕ ｎ ａ ｎ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｙ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｐ ｌ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ， Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ， Ｈ ｕ ｎ ａ ｎ ４ １ ０ １ ２ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
天津农业科学 Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ
・农 业 经 济 与 信 息 技 术
２ ０ １ ５， ２ １ （ ６ ） ： ３ ２ — ３
基于 Ｇ Ｉ Ｓ和模 糊 综合 评 判法 的烤烟 种植 土 地适 宜 性评 价
对烤 烟作 物 在具 体地 域上 能否 适宜 生 长作 出定
性、 定量 和定 位 的评 价 ， 是 区域 烤 烟作 物 种 植 布 局 的 重 要 依 据 。 其 基本 原 理 是 以 土地 自然 要 素 作 为
评 价 因子 ，采 用 科 学方 法 和综 合 分 析 土 地各 构 成
地条件的要 求 以及县域耕地 资源的属性 和优势等 进 行 烤 烟 种 植 的 土 地适 宜性 评 价 。 以期 为 区 域 的 烤烟种植布局不断优化和现代烟草农业发展提供
烤 烟 种 植 的土 地 适 宜 性 评 价 是 针 对 烤 烟 作 物 在 特 定 地 域 种 植 的适 宜 程 度 作 出 的结 论 性 评 价 。
本研究以安仁县为例 ， 从 县域尺度 ， 以 最 小 耕 地 图斑 为评 价 单 元 ，采 用 Ｇ Ｉ Ｓ技 术 和模 糊 综 合 评 判 法 相 结 合 的 研 究 方 法 ，根 据烤 烟 正 常 生 长 对 立
科学依据 ， 为领 导决 策提 供 科 学 支 撑 ， 为 烟 叶 管 理
要素对烤烟生长的适应性 与限制性 ，以此反 映土 地 对 烤 烟 生 长 的 适 宜 程度 、质 量 高低 及其 限 制 强
ａ ｔ ｃ ｏ ｕ ｎｔ ｙ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ； ＧＩ Ｓ ； ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ
关键词 ： 适 宜性评价 ； Ｇ Ｉ Ｓ ； 模糊综合评判法 ； 县域
中 图分类 号 ： ￥ ５ ７ ２ 文献标 识码 ： Ａ Ｄ ＯＩ 编码 ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ －６ ５ ０ ０ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ６ ． ０ ０ ８
Ｌａ ｎ ｄ Ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｔｏ ｂ ａ ｃ ｃ ｏ －Ｐｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ＧＩ Ｓ ａ ｎ ｄ Ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ Ｃｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
— —
以湖南省安仁县为例
刘 英， 邓 文
（ 湖南 省农 业经 济和农 业 区划研究 所 ， 湖南 长 沙 ４ １ ０ １ ２ ５ ）
摘 要 ： 烤烟种植 的土地适宜性评价是针对烤烟作物在特定地域种植 的适宜程度作 出的结论性 评价 。笔者以湖南省安仁县为
研究 区域 ， 将Ｇ Ｉ Ｓ技术和模糊综合评判法相结合 ， 进行烤烟种植的土地适宜性评价 。研究表 明， 区划结果 与 目前安仁县的植烟 布局实 际情况基本吻合 ， 该方法可作为县域 尺度精准适宜性评价的一种重要方法 。