概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释
概念整合理论VS概念隐喻理论
概念整合理论 VS. 概念隐喻理论
概念隐喻理论（Lakoff& Johnson）
独生子是小皇帝。 隐喻：用一种事物来描述另一种事物 。
一国之君 至高无上 发布圣旨 身着龙袍 主持国家大事 三宫六院 „„ 始源域 皇帝 一家之“主” 为家人所宠爱 所说的话家人言 听计从 穿最好的衣服
目的域 独生子
印度男子查那因拥有39个妻子127名子孙， 独生子是小皇帝。 被视为印度大选中最重要的选民。由于在米佐 拉姆邦，政客之间得票率十分相近，查那成为 印度男人是皇帝。 每名政客都试图拉拢的对象。
（这个外科医生水平差）
？
外科医生
手术刀 病人
屠夫
屠刀
动物 „„ 水平差
？
水平差
始源域 屠夫
目的域 外科医生
概念整合理论（Fauconnier& Turner） The surgeon is a butcher. （外科医生水平差） ？
类属空间
某人用 尖锐的工具 对
实施某一动作 以实现某一目的 目的
屠夫 屠刀 动物 屠宰 目的：杀害动物 以卖其肉 „„ 外科医生 手术刀 病人 手术 目的：治愈病人 „„ 具有屠夫特点的外科医生 屠夫 外科医生 病人 动物 视病人如动物 屠宰 具有屠宰性质的手术 手术 目的：治愈病人
始源域 1: 输入空间 屠夫
目的域 2: 输入空间 外科医生
新创结构p; Johnson）
独生子是小皇帝。 印度男人是皇帝。
一国之君 至高无上 发布圣旨 身着龙袍 主持国家大事 三宫六院 „„ 皇帝 一家之“主” 为家人所宠爱 所说的话家人言 娶多个老婆 听计从 穿最好的衣服
仿拟的认知阐释——基于概念合成理论与关联理论
江西师范大学学报 （ 哲学社会 科学 版） Ｊｕ ａ ｏ ａｇｉ ｏ ｌ ｎｖｒｉ （ ｏｉ ｃ ｎｅ） ｏｒ ｌ ｆ ｉ ｘ Ｎ ｒ ｉ ｓｙ Ｓｃ ｌ ｉ ｃｓ ｎ Ｊ ５ Ｎ ．
ｃ ｇ ｉ ｏ ｔ ｅ ｐ ｏ ｅ ｓ ｉ ｉｈ ｈ ｗ ｐ ｒ ｄ Ｓ ｃ ｎ ｅ ｔ ａ ｌｎ ｉ ｇ ｐ ｏ ｕ ｅ ｓ ｉ ｔｒ ｒ ｔｄ ｂ ｏ — ｏ ｎ ｔ ｎ， ｒ ｃ ｓ ｎ ｗｈ ｃ ｏ ａ ｏ ｙ’ ｏ ｃ ｐ ｕ ｌ ｂｅ ｄ ｎ ｒ ｄ ｃ ｓ ｉ ｎ ｅ ｐ ｅ ｅ ｙ Ｃ ｎ ｉ ｈ
ｔ ｎｏ ｒｊｃ ｏ ｐ ｉｇ Ｃ ｇ ｉｖ ｏ ｔ ｔ ｐｏ ｏ ｈ ｉｅｅ ｔ ｏ ｃｐｓｉ ｅｉｐ ｔ ｐ ｃｓｔ ｉ ｆ ｏ ｔ ｎｍａｐｎ ． ｏｎｔ ｅｃｎｅ ｓ ｒｍ ｔ ｔｅｄ ｆｒｎ ｃｎ ｅｔ ｎｔ ｎ ｕ ａｅ ｏ ｏ ｐ ｅｉ ｉ ｘ ｅ ｆ ｈ ｓ
ｃ ｐ ｕ ｌ ｅ ｄ ｎｇ Ｔｈｅ ｒ ｓ ｗｅｌ ａ ｌｖ ｎ ｅ Ｔｈｅ ｒ ．Ｔｈ ｓ ｐ ｏ ｅ ｓ ｉ ｖ ｌｅ ｔ ｌａ ｔ ｆ ｕ ｎ ａ ｅ ｔ ａ Ｂｌｎ ｉ ｏ ａ ｌ ｓ Ｒｅｅ ａ ｃ ｙ ｏ ｙ ｉ ｒ ｃ ｓ ｎ ｏｖ ｓ ａ ｅ ｓ ｏ ｒ ｍｅ ｔｌ
ｒ ａ ｏ ｉ ｇ，ｎ ｕ ｐ ｃ ｓｉ ｔｒ ｃ ｎｄ ｐ ｏ ｕ ｅ ｔ ｌｎ ｎ Ｉ ｈ ｏ ｎｉ ｖ ｏ ｔｘ ｓ ｔ ｒ ｕ ｈ ａ ｓ ｒｅ ｅ ｓ ｎ ｎ ｉ ｐ ｔｓ ａ ｅ ｎ ｅ ａ ｔａ ｒ ｄ ｃ ｈｅ ｂ ｅ ｄｉｇ． ｎ ｔ ｅ ｃ ｇ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ，ｈ ｏ ｇ ｅ ｓ ｉ ｉ ｏ ｏ ｎ ｔｖ ｃ ａ ｉｓ ｓ ｃ ｓ ｃ ｍｐ ｓｔｏ ｃ ｍｐ ｅ ｉｎ ａ ｄ ｅａ ｒ ｔｏ ｅ ｅ ｔ ａｌ ｍｅ ｇ ｎ ｔｕ ・ ｆｃ ｇ ｉｉｅ ｍｅ ｈ ｎ ｃ ｕ ｈ ａ ｏ ｏ ｉ ｎ， ｏ ｌ ｔ ｎ ｌｂｏａ ｉｎ， ｖ ｎ ｕ ｙ ｅ ｒ ｅ ｔｓｒ ｃ ｉ ｏ ｌ ｔ ｒ ｅ ｕ ｉｒｔ ｌｎ ｅ ｐ ｃ ｔ ｅ ｍｅ ｎ ｎ ｆｐａｏ ｙ ｉ ｒ ｄ ｃ ｄ． ｕ ｅ ｐ ｃ ｌａ ｏ ｂ ｅ ｄ ｄ ｓ ａ ｅ，ｈ ａ ｉ ｇ ｏ ｒ ｄ ｓ ｐ ｏ ｕ ｅ Ｋｅ ｒ ｓ： ａ ｏ ｙ； ｏ ｃ ｐｔ ｌｂ ｅ ｄ ｎ ｍｅ ｔｌｓ ａ ｅ； ｏ ｃ ｐ ｕ ｌｍａ ｐ ｎ ｃ ｇ ｉｉｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｒ ｌ－ ｙ ｗｏ ｄ ｐ ｒ ｄ ｃ ｎ ｅ ｕａ ｌ ｎ ｉ ｇ； ｎ ａ ｐ ｃ ｃ ｎ ｅ ｔ ａ ｐ ｉ ｇ； ｏ ｔｖ ｏ ｔｘ ；ｅｅ ｎ
合成空间理论下隐喻和转喻的认知分析
什 么联 系的。 是通 过人样 的 ， 充满变化的 ，而且是不可预 知的 ， 只有体验 收稿 日期：２ １ —１ —１ ０１ ２ ０
合成 空间理论 的基础是 心理空 间理论 。 心理 空间理论 由 是 由著名认知语言 学家Ｆ ｕ ｏｎｅ； 其著作 心理 空间 中 ａ ｃｎ ｉｒＥ ￣
ｆｓ ｉｈ．
者按照 事物本身 的突显性进行描述 的话 ， 在言语上就是客观
突显 。
例 如 ：Ｔ ｅ ｏ ｋｉｔｅ ｏｒ ｈ ｎ ｅ ｏｅ ｏｌ． ｈ ｏ ｕ ｓｍｅｔｎｔ ｌ ｗ ｒ ｂ ｓｈ ｎ ｉ ｉ ｈ ｗｈ ｄ
在 这则 隐喻中 ，两个输 入空间的内容 的分别是 ：渔夫、 鱼饵 、用鱼饵钓 鱼 ；另一空间是丈夫 、玫瑰花 、和送玫瑰花
例 如 ：Ｌ ｆ ｉ ａｂ ｘｏ ｈ ｃｌｔ ， ｏ ｅ ｅ ｎ ｗ ｗ ａ ｉ ｏ ｆ ｏ ｏａ ｓ ｙ ｕｎｖｒｋ ｏ ｈ ｔ ｅｓ ｃ ｅ
ｙｏ ｒ ｉ ｇ ｔ ｇ ｔ ｕ’ｅｇｏ ｎ ｏ ｅ ．
美 国的各大银行 、 证券公 司等都坐落在华尔街 ， 故而华
尔街成 了美 国金 融中心的代名词 ， 是银行 证券公 司的一个突
随着 心理 空间理论 的发展 ，Ｆ ｕ ｏｎｅ￣过分析人 的认 知活 ａ ｃｎ ｉ ｊ． ｒ
动， 创建 了概念合成理论 ， 包括建立相互 映现 的心理空 间网 络 ，并以各种方 式整合成新 的空 间。 合成 空间理论 由四个 心理空 间构成 ：两个输入空间
借助人们 的文化背景知识 ， 将组合的 内容进行完善 ， 形成完
合成空 间理论下 隐喻和转喻 的认知分析
顾 征
（ 山东省工会 管理干部学院 商务外语学院，山东 济南 ２００ ） ５１０
摘 要 ：隐喻和转喻不仅是 一种语 言现 象，更是人类 重要 的认知 方式和思维 方式 。论文通过合成 空间理论 ，分析 隐喻和
用概念整合理论解读《老友记》中的隐喻
用概念整合理论解读《老友记》中的隐喻《老友记》是风靡全球的美国情景喜剧之一。
其幽默效果主要通过一系列修辞格表现出来,而使用最为频繁的手法就是隐喻。
对隐喻运作机制的认知研究是隐喻研究的关键,它有助于我们更好地认识隐喻,理解和运用隐喻。
本文用概念整合理论阐释情景喜剧《老友记》剧本中的隐喻现象,进一步论证了概念整合理论的认知能力和阐释能力。
标签：隐喻《老友记》概念整合理论一、引言隐喻研究在认知层面上已经相当成熟,在隐喻研究理论中,其核心是对隐喻的工作机制的研究。
通过对隐喻运作机制的揭示,我们可以更好地理解隐喻的本质,进而充分使用隐喻,达到更透彻地感知和了解世界的目的。
目前比较受关注的两种隐喻认知理论分别为Lakoff和Johnson提出的“概念隐喻理论”和Fauconnier的“概念整合理论”。
概念隐喻理论认为隐喻基本上是概念的,是思维过程,即借一事物来理解和经历另一事物。
隐喻的运作是跨概念域的映射,并且这种映射呈非对称性,因为它是从源域映射到目标域上的。
概念隐喻理论比较明确地揭示了隐喻所涉及的两个领域之间的互动这一重要特点,认为映射是从源域到目标域。
但这种“单向映射”无法解释例如“The surgeon is a butcher”这类具有复杂结构的隐喻的运作过程。
对Lakoff的映射理论构成补充的是Fauconnier提出的概念整合理论。
整合理论主要用于阐释隐喻过程中的隐喻现象,如笑话、新词、幽默言语、卡通漫画和日常对话中的隐喻等。
前人对隐喻的很多研究都集中在我们较为熟知的文化载体上,比如小说、诗歌、广告等,但是对作为娱乐媒介的情景喜剧研究较少。
对情景喜剧这一时兴的文化载体中的隐喻而言,概念整合是否同样具有强大的解释力这一问题着言不多。
本文尝试从认知语言学的角度,以概念合成理论为理论基础,为情景喜剧中的隐喻提供体系框架,从而解释隐喻的认知过程,并进一步验证概念合成理论的认知力和阐释力。
二、概念整合理论概念整合理论在西方国家已有近20年的发展历程。
概念整合理论对通感隐喻建构过程的认知阐释
间的映射（ ｍ ａ ｐ ｐ ｉ ｎ ｇ ） １ ． ￣ 及意 向图式（ ｉ ｍ ａ ｇ ｅ ｓ ｃ ｈ ｅ ｍ ａ ） 来 解释隐喻现象 。例如 Ｔ ｉ ｍ ｅ ｉ ｓ ｍ ｏ ｎ ｅ ｙ隐喻即是从源 域ｍ ｏ ｎ ｅ ｙ 映射到 目标域 Ｔ ｉ ｍ ｅ ， 通过源域 ｍ ｏ ｎ ｅ ｙ 来思
两个概 念域或心理 空间之 间映射时抽象 概念 的产
生和理解的认知机 制。 Ｆ ａ ｕ ｃ ｏ ｎ ｎ ｉ ｅ ｒ ＆Ｔ ｕ ｒ ｎ ｅ ｒ（ ２ ０ ０ ２ ） 对意义的构建过
抽象结构 ， 复合空间则承接两个输入空 间相关域 的 所有背景 、结构 和认 知模 型知识 。
２ ． ２概念整合 的原则
闭着 眼睛能够更好地欣赏音乐 ， 而堵 住耳朵 能够减
少一部恐怖 片的恐怖感 。 通感 隐喻是有神经基础的。 最近对神经 系统 的 研究 表明 ， 人类大脑 的执行 区域 ， 主要是大脑的前
输入空 间 １ 和输 入空间 ２ 相对应 的部分之 间进
行 映射 。如 图 １ 所示 。 同类 空间（ Ｇ ｅ ｎ ｅ ｉ ｒ ｃ Ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ） ：同类空 间反映两个 输入空 间的共 同抽 象结 构和之间进行的映射 。
概 念整 合 理论 对 通 感 隐喻建 构 过程 的认 知 阐释
苑 晓 鹤
（ 中国海洋大学外 国语学院 ， ｌ ｌ Ｉ 东 青岛 ２ ６ ６ １ ０ ０）
’
摘
要： 建立在 对通感的认知基础 、原则和机制的分析基础之 上， 本 文试 用概念整合的理论分析五
大感官之 间的隐喻 映射过程 ，指 出：通感 隐喻 的意 义建构 的过程是动 态的概念 整合 的过程 ；通感 隐喻基 于人 类共 同的生理心理机制 ，是 生理 、心理和神经 的体验 ；各 感官之 间的隐喻 映射是 有一定规律 的 ，符 合认知 经． 济Ｉ 『 生 原则 ；通感隐喻遍及我们的 日常生活 ，无处不在 。 关键词 ：通感隐喻 ；体验哲学 ；认知机制 ；概 念隐喻 ；概念整合
概念整合理论对影像作品中隐喻的认知阐释
概念整合理论对影像作品中隐喻的认知阐释发表时间：2013-06-08T10:25:48.263Z 来源：《中国科技教育·理论版》2013年第2期供稿作者：梁玉张佟菲[导读] 影像作品从其本质上来讲是一种娱乐，一种消费文化。
梁玉张佟菲哈尔滨理工大学 150040摘要影像作品在当今社会的活跃与繁荣不仅得益于其新颖的题材，动感的画面，更重要的支柱是使人们乐不可支，回味无穷的台词，它们充溢着各种修辞，其中以隐喻见多。
本文以概念整合理论为切入点，试图对影像作品中隐喻修辞的意义构建进行认知解读，以期为今后对影像作品的研究提供新的视觉。
关键词影像作品隐喻概念整合一．引言影像作品从其本质上来讲是一种娱乐，一种消费文化。
它是一门综合艺术，除了能提高人们的思想境界，陶冶道德情操外，还以多种多样的表现手法给人们以文化发过面的启迪。
影像作为一种“语言”，具有传递信息的功能，和其他艺术形式一样，影像语言的运用不是随心所欲的，而是以选择和安排为其创作基础的。
因此在影像艺术中也同样需要对影像语言进行有效的修辞。
影像修辞是影像语言运用过程中的一种自然行为，其形式林林总总，创意层出不穷，其中以比喻占很大比例。
异彩纷呈的比喻使作品熠熠生辉，效果不凡。
影像隐喻与文学隐喻有共同的心理机制和认知机制，但影像隐喻的目的不在于表述某种确切的含义，而在于着力呈现世界的丰富意蕴，以含蓄，委婉和诗意去启发人们的体味与思考。
20世纪80年代，概念整合理论兴起，此理论成果是认知语言学中一个十分重要的部分，它揭示了自然语言意义构建过程中的概念整合这一十分普遍的认知过程，为语言分析提供了一个新视觉，即语言的储存，处理与加工过程是一个包含若干相关的心理空间网络的结构体，不同的概念经过人的认知和整合形成语言的深层意义。
因此，概念整合理论可以用来分析话语的意义构建。
国内外学者研究影像作品修辞现象的不少，但在揭示其认知机制方面却为深入研究。
本文透过影像语言的形式，运用概念整合理论来揭示影像作品中隐喻现象背后所隐藏的后台认知机制。
基于概念整合理论的隐喻研究
基于概念整合理论的隐喻研究作者：王顺玲来源：《语文建设·下半月》2012年第08期摘要：概念整合是人们进行创造性思维活动的一种认知过程，重点研究语言意义的动态构建过程和空间生成机理，对语言中的隐喻现象有较强的阐释力。
本文首先概述了语言中的隐喻现象，继而在对概念整合理论进行梳理的基础之上对隐喻意义的构建过程进行解构。
最后，文章结合教学实践，提出加强培养学生隐喻能力的几点建议。
关键词：隐喻概念整合隐喻教学隐喻作为语言的表达形式，不仅是语言现象，更是思维现象。
隐喻在本质上是人的一种认知模式，是人类认知、思维的基础，是我们的认知工具。
本文从认知语言学的概念整合理论出发，拟通过实例阐释概念整合理论对隐喻意义构建的影响，及隐喻意义生成的认知机制和合成模式，并在此基础上提出培养学生隐喻能力的建议，以期进一步推动教学过程中学生隐喻能力的培养。
1 隐喻隐喻不仅是一种增强语言艺术效果的修辞手段，更是人类的一种思维方式，它参与了人类的整个认知过程。
20世纪80年代，莱考夫和约翰逊（1980）从认知科学的角度，将隐喻研究从语言层面转向了揭示思维规律的认知层面，从而展开了隐喻机理的研究。
隐喻具有相似性、文化性、创造性、冲突性等语义特征。
隐喻在本质上成为我们了解周围世界的概念工具，在日常语言中的运用是相当普遍的。
如，媒体经常使用“牛市”和“熊市”来描述股票市场证券价格上涨或下降的趋势，这一隐喻表达方式与动物攻击对手的方式有相似性。
当攻击对手时，公牛将两只角伸向空中而熊却将爪子向下猛击。
如果股票市场趋势向上，就说是“牛市”。
如果市场趋势是下降，则称作“熊市”。
这一隐喻意义正是隐喻相似性语义特征的体现。
2 概念整合理论及隐喻意义的认知合成模式20世纪90年代以来，著名认知语言学家福柯尼耶（Fauconnier）和特纳（M.Turner）联合发表了一系列文章，出版了关于认知与语言方面的著作，创建了概念整合理论（Conceptual Integration Theory）。
概念整合理论观照下的隐喻认知阐释
概念整合理论观照下的隐喻认知阐释概念整合理论是认知语言学学派继概念隐喻观及映射论之后隐喻研究的一个新视角。
概念整合理论认为：认知主体通过不同认知空间特征的类比、映射、整合及扩展，构建新的结构，产生新的意义。
概念整合视角下的隐喻认知是在概念整合网络中多空间的复杂映射，它是一个动态实时意义的构建过程，也是一个创造性的认知思维活动。
概念整合理论对于认知主体隐藏于隐喻幕后的在线心理认知机制作了更为深入的揭示，对隐喻的认知与解读有着十分重要的意义。
[关键词]概念整合；隐喻认知；认知语言学；认知主体赵冬生(1969－)，男，洛阳师范学院外国语学院副教授，主要研究方向为英语语言学与英语教学。
(河南洛阳471022)古希腊哲学家亚里士多德认为：隐喻是一种修辞格，是按照类似的原则进行的隐性比较。
19世纪以英国浪漫主义诗人为主的柏拉图学派认识到，隐喻是人类内部的一种机制，语言本质上是隐喻的。
20世纪60年代开始，隐喻进入了多元化研究的新纪元，诸多学者从修辞学、心理学、认知学、文学、符号学、人类学、语言哲学等角度对隐喻进行了更为深刻和广泛的探讨，在新的隐喻研究理论中，隐喻不仅是一种修辞现象，而是人类一种普遍的思维方式和认知手段，是思维体系的有机组成部分。
在对隐喻开展的研究中，认知语义学者莱科夫与约翰逊(Lakoff＆Johngon)首次构建起概念隐喻观的理论框架，使人们意识到隐喻是一种独具魅力的人类感知和认识世界的工具，为隐喻研究提供了一个新视角。
但是，由于概念隐喻观的映射理论在其映射方向的单向性和映射内容的静止性等方面有不足，在解读尤其是新奇隐喻时，还存在一定的难度。
而福柯尼耶(Fauconnier)在其心理空间理论的基础上，经过一系列的探讨和研究，在1997年发表的《思维和语言中的映射》(Mappings inthoughts and Language)一书中，较为系统地提出了概念整合理论(conceptual Blending Theory)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释
情感隐喻认知阐释概念合成理论框架下，被称为“情绪暗喻原则”。
关于情绪隐喻认知理论，也被称为情感隐喻原理。
它建立在有关认知、情绪和行为之间联系的基础上，通过将
感官经验转换为概念框架，帮助我们理解一些情绪概念。
一般来说，暗喻是指将一个个体的社会经验与他的感官经验联系起来的一种方式。
例如，
有许多著名的暗喻，如“曲折的路径”，其意思是生命是充满挑战的，不断存在着岔路口
和转折，从而进入另一条未知的路径。
不仅如此，情绪隐喻还可以用来表达复杂的情感概念，其中有几种特定的情绪比如：开心、悲伤、焦虑和激励等等。
这些情绪可以用许多有趣的方式来表达，如小流沙；当讲述某个
不安或困难的故事时流沙代表焦虑和悲伤，而当讲述欢乐的故事时，它代表开心和欢乐，
以及激励他人变得更好。
总的来说，暗喻原理可以帮助我们带入一些较深层次的情绪概念，从而帮助我们理解这些
情绪，从而使我们能够更好地管理和把握各种情绪体验。
情感隐喻理论用于帮助我们更深
入地理解和分析情绪概念，从而能够更好地帮助个体改变和发展。