试论数学史上的第一次危机及其影响
三次数学危机及其影响

危机的解决
彻底解决这一危机是在19世纪, 彻底解决这一危机是在19世纪,依赖于数系 19世纪 的扩张。直到人类认识了实数系, 的扩张。直到人类认识了实数系,这次危机 才算彻底解决, 才算彻底解决,这已经是两千多年以后的事 情了
二. 第二次数学危机
第二次数学危机发生在牛顿创立微积分的十七 世纪。 世纪。第一次数学危机是由毕达哥拉斯学派 内部提出的, 内部提出的,第二次数学危机则是由牛顿学 派的外部、贝克莱大主教提出的, 派的外部、贝克莱大主教提出的,是对牛顿 “无穷小量”说法的质疑引起的。 无穷小量”说法的质疑引起的。
罗素悖论
年出版了《 的原理》 但罗素在1903年出版了《数学的原理》,书 罗素在 年出版了 数学的原理 中提到著名的罗素悖论 罗素悖论, 数学基础产生了 中提到著名的罗素悖论,使数学基础产生了 因而震动了整个数学 个数学界 就是所说 裂纹,因而震动了整个数学界,这就是所说 第三次数学危机 数学危机。 的第三次数学危机。
理发师悖论
罗素悖论的通俗化——“理 理 罗素悖论的通俗化 发师悖论” 发师悖论”:某村的一个理 发师宣称, 发师宣称,他给且只给村里 自己不给自己刮脸的人刮脸。 自己不给自己刮脸的人刮脸。 理发师是否给自己刮脸? 问:理发师是否给自己刮脸?
罗素
最后,这些既属于自己而又不属于自己 这些既属于自己而又不属于自己 自己而又不属于 的集合 (Set),便成了集合论的矛盾, ,便成了集合论的矛盾, 起第三次数学危机 数学危机。 引发起第三次数学危机。
参考网址:香港皇家数学
数学人文精神论坛
维基百科
危机的实质: 危机的实质: 是无理 2 数,全体整数之构成的 是有理数系,有理数系 是有理数系, 需要扩充, 需要扩充,需要添加无 理数. 理数.
数学史上的三次危机促进了数学的理性进步

数学史上的三次危机促进了数学的理性进步无理数的发现──第一次数学危机大约公元前5世纪,不可通约量的发现导致了毕达哥拉斯悖论。
当时的毕达哥拉斯学派重视自然及社会中不变因素的研究,把几何、算术、天文、音乐称为“四艺”,在其中追求宇宙的和谐规律性。
他们认为:宇宙间一切事物都可归结为整数或整数之比,毕达哥拉斯学派的一项重大贡献是证明了勾股定理,但由此也发现了一些直角三角形的斜边不能表示成整数或整数之比(不可通约)的情形,如直角边长均为1的直角三角形就是如此。
这一悖论直接触犯了毕氏学派的根本信条,导致了当时认识上的“危机”,从而产生了第一次数学危机。
到了公元前370年,这个矛盾被毕氏学派的欧多克斯通过给比例下新定义的方法解决了。
他的处理不可通约量的方法,出现在欧几里得《原本》第5卷中。
欧多克斯和狄德金于1872年给出的无理数的解释与现代解释基本一致。
今天中学几何课本中对相似三角形的处理,仍然反映出由不可通约量而带来的某些困难和微妙之处。
第一次数学危机对古希腊的数学观点有极大冲击。
这表明,几何学的某些真理与算术无关,几何量不能完全由整数及其比来表示,反之却可以由几何量来表示出来,整数的权威地位开始动摇,而几何学的身份升高了。
危机也表明,直觉和经验不一定靠得住,推理证明才是可靠的,从此希腊人开始重视演译推理,并由此建立了几何公理体系,这不能不说是数学思想上的一次巨大革命!无穷小是零吗?──第二次数学危机18世纪,微分法和积分法在生产和实践上都有了广泛而成功的应用,大部分数学家对这一理论的可靠性是毫不怀疑的。
1734年,英国哲学家、大主教贝克莱发表《分析学家或者向一个不信正教数学家的进言》,矛头指向微积分的基础--无穷小的问题,提出了所谓贝克莱悖论。
他指出:“牛顿在求xn的导数时,采取了先给x以增量0,应用二项式(x+0)n,从中减去xn以求得增量,并除以0以求出xn的增量与x的增量之比,然后又让0消逝,这样得出增量的最终比。
数学史上的三次数学危机的成因分析

数学史上的三次数学危机的成因分析数学的发展并非一帆风顺,在其漫长的历史进程中,曾经历了三次重大的危机。
这些危机不仅对当时的数学界产生了巨大的冲击,也推动了数学的不断进步和完善。
第一次数学危机发生在古希腊时期,主要源于对无理数的发现。
在古希腊,毕达哥拉斯学派深信“万物皆数”,这里的数指的是整数以及整数之比(有理数)。
他们认为,宇宙中的一切现象都可以用有理数来解释和描述。
然而,毕达哥拉斯学派的一个成员希帕索斯却发现了一个惊人的事实:边长为 1 的正方形,其对角线的长度无法用有理数来表示。
按照勾股定理,这个对角线的长度应该是根号 2。
但根号 2 既不是整数,也不是两个整数之比,这一发现直接冲击了毕达哥拉斯学派的基本信念。
这次危机的成因可以归结为以下几点。
首先,当时的数学观念和认知存在局限性。
人们过度依赖于整数和有理数来理解世界,对于无法用已有数学概念表达的量缺乏准备。
其次,数学的推理和证明体系还不够完善。
在面对根号 2 这样的新对象时,缺乏严谨的逻辑方法来处理和理解。
第一次数学危机的影响是深远的。
它促使人们重新审视数学的基础,推动了数学逻辑和证明的发展。
数学家们开始意识到,仅仅依靠直观和经验是不够的,必须建立更加严谨的数学体系。
第二次数学危机则与微积分的基础问题相关。
在 17 世纪,牛顿和莱布尼茨各自独立地发明了微积分。
微积分在解决众多科学和工程问题中显示出了强大的威力,极大地推动了科学技术的发展。
然而,微积分在创立初期却存在着逻辑上的漏洞。
例如,在求导数的过程中,无穷小量的概念含糊不清。
无穷小量有时被看作是零,有时又被当作非零的量参与运算,这引发了广泛的争议。
造成第二次数学危机的原因主要有两个方面。
一方面,微积分的发展速度过快,其应用的迫切需求超过了理论基础的完善速度。
科学家们急于利用微积分解决实际问题,而对其内在的逻辑矛盾关注不够。
另一方面,当时的数学分析方法还不够精确和严格。
对于极限、无穷小等概念的理解和定义存在模糊性。
数学史上的三次危机

数学史上的三次危机第一次数学危机在古代的数学家看来与有理数对应的点充满了数轴,现在尚未深入了解数轴性质的人也会这样认为。
因此,当发现在数轴上存在不与任何有理数对应的一些点时,在人们的心理上引起了极大震惊,这个发现是早期希腊人的重大成就之一。
它是在公元前5世纪或6世纪的某一时期又毕达哥拉斯学派的成员首先获得的。
这是数学史上的一个里程碑。
毕达哥拉斯学派发现单位正方形的边与对角线不可公度,即对角线的长不能表为qp/的形式,也就是说不存在作为公共量度单位的线断。
后来,又发现数轴上还存在许多点也不对应于任何有理数。
因此,必须发明一些新的数,使之与这样的点对应,因为这些数不能是有理数,所以把它们称为无理数。
例如,,22,8,62等都是无理数。
无理数的发现推翻了早期希腊人坚持的另一信念:给定任何两个线段,必定能找到第三线段,也许很短,使得给定的线段都是这个线段的整数倍。
事实上,即使现代人也会这样认为,如果他还不知道情况并非如此的话。
第一次数学危机表明,当时希腊的数学已经发展到这样的阶段:1.数学已由经验科学变为演绎科学;2.把证明引入了数学;3.演绎的思考首先出现在几何中,而不是在代数中,使几何具有更加重要的地位。
这种状态已知保持到笛卡儿解析几何的诞生。
中国、埃及、巴比伦、印度等国的数学没有经历这样的危机,因而一直停留在实验科学。
即算术阶段。
希腊则走上了完全不同的道路,形成了欧几里得的《几何原本》与亚里斯多得的逻辑体系, 而成为现代科学的始祖。
在当时的所有民族中为什么只有希腊人认为几何事实必须通过合乎逻辑的论证而不能通过实验来建立?这个原因被称为希腊的奥秘。
总之,第一次数学危机是人类文明史上的重大事件。
无理数与不可公度量的发现在毕达哥拉斯学派内部引起了极大的震动。
首先,这是对毕达哥拉斯哲学思想的核心,即“万物皆依赖于整数”的致命一击;既然像2这样的无理数不能写成两个整数之比,那么,它究竟怎样依赖于整数呢?其次,这与通常的直觉相矛盾,因为人们在直觉上总认为任何两个线段都是可以公度的。
试论数学史上的第一次危机及其影响

2005 09 10 李春兰 ( 1978 ), 女 , 内蒙古师范大学数学科学学院田家炳书院 2004 级硕士研 究生 。
∃ 88∃
李春兰 / 试论数学史上的第一次危机及其影响
矛盾。此外 , 2是否是个数 ? 对于毕达哥拉斯学派 来说, 这确实是一个可怕的问题。因为如果承认它 是数, 就要与 数即万物 ! 中所说的整数发生不可调 和的矛盾。相传当时 毕达哥拉斯学 派的人正在海 上 , 就因这一发现把希帕苏斯投到海里, 因为他在宇 宙中搞出这样一个东西否定了毕达哥拉斯学派的信 条 ∀ ∀ ∀ 宇宙中的一切现象都归结为正整数或正整数 之比。等式 ( 3 )所引出的 2 对于毕达哥拉斯学派是 一个致命的打击。 数即万物 ! 的世界观被彻底地 动摇了。由此引发了数学的第一次危机 % 。 毕达哥拉斯学派把那些能用整数之比表达的比 称作可公度比, 意即相比两量可用公度单位量尽, 而 把不能这样表达的比称作不可公度比。 3 . 数学的第一次危机的解决。数学的第一次危 机的解决大约在公元前 370 年, 才华横溢的希腊数 学家毕达哥拉斯的学生阿契塔和欧多克索斯以及柏 拉图给出两个相等的定义从而消除了这次危机。他 们给出的定义与所涉及的量是否有公度无关 , 其实 这也是自然的, 因为两个线段的比本来与第三个线 段无关。 毕达哥拉斯学派首先给出了以单位长为边的正 方形的对角线的长度不能用整数之比来表示的证明 方法, 证明过程如下: 假设: 2 是有理数 , 设 2= q ( p, q 均为自然数 , p 且 ( p, q ) = 1), & 2p = q 两边平方得 2p 2 = q2 ( 1 ), & q2 必是 2 的倍数, & q2 也是 2 的倍数, ∋ (p, q ) = 1 , & p 为奇数 , & 2q(( q( 是自然数 ), p = 2p (- 1 (p ( 是自然数 ), 将上面两个式子代入 ( 1 )得 2 ( 2p (- 1) 2 = ( 2q() 2 2 即 2 ( 4p ( - 4p (+ 1 ) = 4q(2 2 2 两边除以 2 得 4p ( - 4p (+ 1= 2q ( , 观察此式可 看出等式左边为奇数 , 右边为偶数, 这样出现奇数等 于偶数 , 引出矛盾。故 2 是无理数。 目前, 证明 2 是无理数的方法很多, 无论是用初 等数学知识还是高等数学知识都可以证明 2 是无理 数 , 并且可以从不同的角度来加以证明 , 例如 : 从无 理数被发现的角度, 从方程的角度, 从正整数的标准 分解式的角度, 从数的进位制角度, 从自然数公理角 度等等。随着数学学科的发展 , 还可能会产生更多 更新的证明方法。 2 是无理数的种种证明 , 使我们 对无理数有了进一步的认识, 对数学中的美、 对各种
三次数学危机论文

三次数学危机论⽂ 数学史上出现的三次数学危机,与其说是“数学的危机”,不如说是“数学哲学的危机”.下⾯店铺给你分享三次数学危机论⽂,欢迎阅读。
三次数学危机论⽂篇⼀ 摘要:本⽂主要通过数学史上的三次危机的产⽣与消除,针对它们的本质浅谈⾃⼰的认识,实际导致这三次危机原因在与⼈的认识。
第⼀次数学危机是⼈们对万物皆数的误解,随着⽆理数的发现,把第⼀次数学危机度过了。
第⼆次数学危机是⼈们对⽆穷⼩的误解,微积分的出现产⽣了⼀种新的⽅法,即分析⽅法,分析⽅法是算和证的结合。
是通过⽆穷趋近⽽确定某⼀结果。
罗素悖论的发现,给数学界以极⼤的震动,导致了数学史上的第三次危机。
为了探求其根源和解决难题的途径,在数学界逻辑界进⾏了不懈的探讨,提出了⼀系列解决⽅案,并在不知不觉中⼤⼤推动了数学和逻辑学的发展。
关键词:危机;万物皆数;⽆穷⼩;分析⽅法;集合 ⼀、前 ⾔ 数学常常被⼈们认为是⾃然科学中发展得最完善的⼀门学科,但在数学的发展史中,却经历了三次危机,⼈们为了使数学向前发展,从⽽引⼊⼀些新的东西使问题化解,在第⼀次危机中导致⽆理数的产⽣;第⼆次危机发⽣在⼗七世纪微积分诞⽣后,⽆穷⼩量的刻画问题,最后是柯西解决了这个问题;第三次危机发⽣在19世纪末,罗素悖论的产⽣引起数学界的轩然⼤波,最后是将集合论建⽴在⼀组公理之上,以回避悖论来缓解数学危机。
本⽂回顾了数学上三次危机的产⽣与发展,并给出了⾃⼰对这三次危机的看法,最后得出确定性丧失的结论。
⼆、数学史上的第⼀次“危机” 第⼀次数学危机是发⽣在公元前580-568年之间的古希腊。
那时的数学正值昌盛,忒被是以毕达哥拉斯为代表的毕⽒学派对数的认识进⾏了研究,他们认为“万物旨数”。
所谓数就是指整数,他们确定数的⽬的是企图通过揭⽰数的奥秘来探索宇宙的永恒真理,信条是:宇宙间的⼀切现象都能归结为整数或整数之⽐,即世界上只存在整数与分数,除此之外他们不认识也不承认别的数。
在那个时期。
三次数学危机的产生与解决

感谢观看
解决措施
针对三次数学危机,数学家们提出了各种解决措施。在第一次数学危机中, 欧多克索斯提出了实数的概念,将数学从困境中解脱出来;在第二次数学危机中, 数学家们对集合论进行严格的公理化,提出了公理化集合论;在第三次数学危机 中,
数学家们发展出了新的数学逻辑系统——模态逻辑,为数学的发展提供了更 加坚实的基础。
三次数学危机的产生与解决
目录
01 第一次数学危机
03 第三次数学危机
02 第内容
目录
06 总结
数学作为一门基础学科,是人类文明的重要组成部分。然而,在数学发展史 上,曾先后出现过三次严重的危机。本次演示将分别探讨这三次数学危机的产生 背景、原因及后果,并提出相应的解决措施。
第一次数学危机
第一次数学危机发生在公元前580年至568年之间的古希腊时期。这场危机的 起因主要在于当时数学界对无理数认识的不足。古希腊的数学家们认为,所有的 数都可以表示为整数或分数,即有理数。然而,当时希腊数学家希帕索斯发现了 一个问题:如果将
正方形的对角线进行等分,那么所得的线段长度就无法用有理数来表示。这 个发现动摇了当时数学界的基础,引发了第一次数学危机。
第二次数学危机
第二次数学危机发生在19世纪末期。这次危机源于康托尔的集合论,由于集 合论的某些基本概念含混不清,引发了数学界的恐慌。这场危机的根本原因是, 当时数学家们并未对集合论进行严格的公理化。为了解决这次危机,数学家们对 集合论进行了深入
研究,最终由策梅洛提出了公理化集合论,平息了这次危机。
发展。而在第三次数学危机时期,人们对数学的认知发生了根本性的改变, 使数学进入了一个全新的发展阶段。
总结
三次数学危机的产生与解决,是人类文明发展的重要组成部分。这些危机不 仅推动了数学的快速发展,而且也启示人们要不断深入思考和探索数学的内涵和 基础。通过了解三次数学危机的历史背景、原因、后果及解决措施,我们可以更 好地理解数学的
历史上的三次数学危机

使 ab 1 3 。
2
26
另一件事是德国数学家黎曼(B.Riemann, 1826—1866)发现, 柯西把定积分限制于连续函数是没有必要 的。黎曼证明了,被积函数不连续,其定 积分也可能存在。
黎曼还造出一个函数,当自变量取无 理数时它是连续的,当自变量取有理数时 它是不连续的。
27
这些例子使数学家们越来越明 白,在为分析建立一个完善的基础方 面,还需要再深挖一步:即需要理解 实数系的更深刻的性质。
28
② 魏尔斯特拉斯的贡献 德国数学家魏尔斯特拉斯(Karl Weierstrass,1815—1897)的努力,终 于使分析学从完全依靠运动学、直观理解 和几何概念中解放出来。他的成功产生了 深远的影响,主要表现在两方面,一方面 是建立了实数系,另一方面是创造了精确
所以,由“无穷小”引发的第二次数 学 危机,实质上是缺少严密的极限概念和极 限理论作为微积分学的基础。
17
3.危机的解决 1)必要性 微积分虽然在发展,但微积分逻辑基 础上存在的问题是那样明显,这毕竟是数 学家的一块心病。
18
而且,随着时间的推移,研究范围的 扩大,类似的悖论日益增多。数学家在研 究无穷级数的时候,做出许多错误的证 明,并由此得到许多错误的结论。由于没 有严格的极限理论作为基础。数学家们在 有限与无限之间任意通行(不考虑无穷级 数收敛的问题)。
无法解决的科技问题。但是逻辑上不严格,遭
到指责。
10
2)贝克莱的发难 英国的贝克莱大主教发表文章猛烈攻 击牛顿的理论。 贝克莱问道:“无穷小”作为一个量, 究竟是不是0?
11
① 如果是0,(*)式左端当 t 和 S 变
成无穷小后分母为0,就没有意义了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
! ! ! ( ! $( ) % ) " ( ! #() !
丰富的数学思想方法会有更深刻的感受。 & ! 数学的第一次危机的实质。从第一次数学危 机的历史论述中可知, 哲学、 逻辑与数学之间有紧密 的联系, 正确的哲学思想对数学的发展具有十分重 要的指导意义; 此外, 哲学与逻辑也必须不断总结数 学的新成果来发展自己。这两方面的关系是不能偏 废的, 否则就会使人类的知识出现不必要的曲折和 危机。 数学的第一次危机的实质主要在于数学家的思 维囿于错误的哲学思想, 即主要在于数学家的思维 被错误哲学思想支配了。! 但它 ! 本来就是一个数, 的发现结果反而导致了数学的危机, 并成了 “ 数即 万物” , 而 “ 数” 又只能是整数或整数的比这种错误 哲学观点的牺牲品。 二、 数学的第一次危机的影响 无理数的发现与确认启示我们, 数学如同其他 科学一样, 问题、 危机会随时出现, 而问题的解决, 危 机的克服都会带来数学的进一步繁荣。 % ! 无理数的发现, 对数学和哲学发展都产生了 深刻的影响。在数学方面, 使人们认识到直观、 经验 乃至实验都不是绝对可靠的 ( 例如用任何实验都不 能得出一切量均可用有理数表示这个结果) , 今后 必须依靠证明用理性思维思考自然界。首先, 它使 古希腊数学研究的重点由算术转向几何, 打破了在 这之前毕达哥拉斯学派把数和几何问题等同起来的 看法, 即几何学的某些真理与算术无关, 几何量不能 完全由整数及整数的比来表示, 反之数却可以由几 何量表示出来, 可以说这次发现对古希腊的数学观 点有极大的冲击, 整数的尊崇地位受到了挑战; 其 次, 它使古希腊数学研究方法由计算转向推理, 促使 公理方法的产生, 从此希腊人开始由 “ 自明的” 公理 出发, 经过演绎推理而建立起几何学体系。在哲学 方面, 首先, 动摇了其数本说的基础, 其次, 推动着哲 学转向崇尚理性。 ! ! 在无理数发现之前的各种数学, 都是提供算 法, 进行 “ 算” 的数学。即使在古希腊, 数学也是从 实际出发, 应用到实际问题中去的。比如泰勒斯预 测日食, 利用影子距离计算金字塔的高度等等都是 属于计算范围的。虽然泰勒斯也提出了圆的直径把 圆分成相等的两部分, 等腰三角形的两个底角相等, 两条直线相交后对顶角相等, 有两角和一边相等的 两个三角形全等, 但他都是通过直观经验来证明的。 至于埃及、 巴比伦、 中国、 印度等国的数学, 并没有经 历过这样 的 危 机 革 命, 也就是只停留在 “ 算 术” 阶 段, 而希腊的数学则走上了完全不同的道路, 形成亚 里士多德的逻辑体系和欧几里得 《 几何原本》 公理 体系, 从而成为现代西方数学的始祖。
万方数据
・ )(・
李春兰 3 试论数学史上的第一次危机及其影响 ! ! 无理数的出现使实数系统得到进一步的完 善。从而使直线上的点与实数一一对应起来。我们 知道有理数 " 是对四则运算封闭 ( 除数不为零) 的, 又是实数的忠实代表, 即任何一个实数都可以近似 的用一个有理数去表示, 而且这种近似的精确度要 多高就有多高 ( # 设是任一实数, 如果 # 已经是一个 有理数了, 那么就是其自身的代表; 如果 # 是无理 数, 比如 # 是圆周率 ! 那么 ! , !! ", ! ! "# , ! ! "#$ , !! "#"% , ! ! "#&’ , …, 就都是 ! 在 " 中的近似代表, 越 靠后精确度越高) 。但是, 有理数 " 也有其不足之 处, 比如在 " 中一般不能开方。特别是 " 对极限运 算不封闭是个很大的缺陷, 例如: " " " (" ( , ) ( ) …) ! $# ! & * " " " % $" ) & & & …) , "! $! !! 在有理数 " 上就无法研究数学分析, 这是因为 " 在 数轴上分布得虽然是紧密的, 但却又是个千疮百孔 的, 像! % 等等都是孔。所以, 无理数的发现 $, !, !, ! 使数轴没有那些孔, 即数轴上任一点, 如果不对应有 理数, 那么就对应无理数, 真可谓是 “ 有理” 、 “ 无理” 相对立, 却与数轴共安居。无理数的出现最重要的 是使实数具备了连续性, 从而使有条件研究连续性 等理论。由于实数具有连续性, 所以是适合在其上 建立分析学的。在 ’ 中可进行极限运算, 因此, 实 数的连续性是极限理论的基础。 # ! 在我们的日常生活中会经常用到无理数, 它 的出现给我们带来了许多方便。例如, 数 % 是对银 行家最有帮助的一个数, 假如没有 % 的出现, 银行家 要计算今天的利息就要花费大量的时间。所幸的 是, % 的出现助了一臂之力。 总之, 虽然无理数的出现, 导致了毕达哥拉斯学 派的瓦解, 但它的出现对后来的科学研究的影响是 不可言喻的。给我们的学习生活带来的方便是有目 共睹的。 综上所述, 危机是随时可能出现的。危机的出 现激发了富于追求精神的科学家的热情, 促进了多 种理论例如数学基础理论, 逻辑理论等的形成和发 展。因此, 从某种意义上来说, 危机并不是什么坏 事, 它预示着更新的创造和光明, 推进了科学的进 程。我们应持辩证的观点看待它, 看待数学, 不能因 为危机就指责数学一无用处, 担心数学的大厦会倾 倒。在数学大厦的基础上存在这小小缝隙, 数学大 厦不致于倾倒。 注( 释: 正五边形的边与对角线之比 (! * $ 是最先被 & ) ") "( 据说, +・伊夫斯著, 《 数学史概 发现的无理数。请参见: [ 美] 论》 , 山西经济出版社, "’+& 年, 第 %! 页。 第二次数学危机是随 #( 在数学发展史上经历了三次危机, 着微积分的数学方法的发明而产生的。微积分的核心 是无穷小的分析, 但微积分的创建者牛顿和莱布尼兹对 微积分的基本概念是模糊的, 始终没有找到从有限量过 渡到无穷小量的桥梁。所以当时的数学家竭力攻击微 积分, 把它看作是一种神秘的东西。这就形成了第二次 数学危机。罗素悖论 ( 以 , 表示是其自身成员的集合 - 表示不是其自身成员的集合的集合。然后 的集合, 问: 集合 - 是否是它自身的成员?若 - 是它自身的成 员, 则 - 属于 , 而不属于 -, 也就是说 - 不是它自身的 成员; 另一方面, 若 - 不是它自身的成员, 则 - 属于 而不属于 ,, 也就是说 - 是它自身的成员, 无论出现哪 一种情况, 都将导出矛盾的结论。 ) 的发现不仅触及整个 集合论的最根本的概念: 集合及类分子的从属关系, 而 且触及逻辑和语义学的问题。因而引起西方著名数学 家和逻辑学家极大的震惊, 从而使数学基础出现第三次 危机。
收稿日期: ! "##$%#&%’# 作者简介: ! 李春兰 ( ’&()%) , 女, 内蒙古师范大学数学科学学院田家炳书院 "##* 级硕士研究生。
万方数据 ・ ))・
李春兰 * 试论数学史上的第一次危机及其影响 矛盾。此外, ! 是否是个数?对于毕达哥拉斯学派 ! 来说, 这确实是一个可怕的问题。因为如果承认它 是数, 就要与 “ 数即万物” 中所说的整数发生不可调 和的矛盾。相传当时毕达哥拉斯学派的人正在海 上, 就因这一发现把希帕苏斯投到海里, 因为他在宇 宙中搞出这样一个东西否定了毕达哥拉斯学派的信 条— — —宇宙中的一切现象都归结为正整数或正整数 之比。等式 (" ) 所引出的 ! ! 对于毕达哥拉斯学派是 一个致命的打击。 “ 数即万物” 的世界观被彻底地 动摇了。由此引发了数学的第一次危机 ! 。 毕达哥拉斯学派把那些能用整数之比表达的比 称作可公度比, 意即相比两量可用公度单位量尽, 而 把不能这样表达的比称作不可公度比。 " ! 数学的第一次危机的解决。数学的第一次危 才华横溢的希腊数 机的解决大约在公元前 "#$ 年, 学家毕达哥拉斯的学生阿契塔和欧多克索斯以及柏 拉图给出两个相等的定义从而消除了这次危机。他 们给出的定义与所涉及的量是否有公度无关, 其实 这也是自然的, 因为两个线段的比本来与第三个线 段无关。 毕达哥拉斯学派首先给出了以单位长为边的正 方形的对角线的长度不能用整数之比来表示的证明 方法, 证明过程如下: # 假设: 设! # 均为自然数, ! 是有理数, ! " ( $, ! $ 且 ( $, # )" % ) , % & ! !$ " # 两边平方得& ! $! " #! & ( % ) , % & # 必是 ! 的倍数, % & #! 也是 ! 的倍数, ’ & ( $, # )" % , % $ 为奇数, % & ! #( ( #(是自然数) , $ " ! $( ) % ( $(是自然数) , 将上面两个式子代入 (%) 得