EVDO掉话分析及参数调整

合集下载

EVDO网络掉话分析及优化技术中期报告

EVDO网络掉话分析及优化技术中期报告

EVDO网络掉话分析及优化技术中期报告【摘要】:本文针对EVDO网络掉话问题进行了分析和优化技术的研究。

首先介绍了EVDO技术的基本原理和网络结构;其次分析了造成掉话的原因,如网络拥塞、信号干扰、用户移动速度等因素;最后提出了优化方案,包括网络质量监控、信号优化、用户容量规划等方面,并对其进行了初步验证。

【关键词】:EVDO网络;掉话;优化技术;网络质量监控;信号优化;用户容量规划一、绪论EVDO(Evolution-Data Optimized,演进数据优化)是CDMA2000(Code Division Multiple Access,码分多址)的一种技术标准,是一种用于无线宽带数据通信的技术。

它不仅能够提供高速上网,还能够支持VOIP(Voice Over IP,IP电话)和流媒体等高带宽应用,因此受到了广泛的应用和关注。

但是,EVDO网络在使用过程中也存在着掉话等问题,这对用户体验和服务质量都有很大影响,因此需要进行掉话问题的分析和优化技术的研究。

二、EVDO网络结构和基本原理EVDO技术是CDMA2000的一种扩展技术,它主要包括以下三个部分:1. 基站控制器(BSC,Base Station Controller):负责控制和管理多个基站,用于完成数据传输和拨号服务等。

2. 基站(BS,Base Station):负责数据与控制的传输,和用户的接入和退出。

3. 移动终端(MS,Mobile Station):包括EVDO网络中最重要的设备——EVDO终端设备(EVDO Terminal Equipment,EVDO-TE),如移动电话、数据卡等。

EVDO是基于CDMA技术的一种数据传输方式,它采用了1.25MHz的频带宽度,理论上可以实现最高2.4Mbps的下载速度和153kbps的上传速度。

EVDO重要的特点之一是,它采用了分时多址技术(Time Division Multiple Access,TDMA),采用CDMA和TDMA结合的方式进行调制和数据传输。

中兴——EV-DO Rev.A 掉话分析

中兴——EV-DO Rev.A 掉话分析

EVDO AT侧的掉话触发分析

ForwardTrafficChannel Supervision Failed:
EVDO AT侧的掉话触发分析

ForwardTrafficChannel Supervision Failed:
ForwardTrafficValid Monitoring
AT还需要对开销消息协议中的ForwardTrafficValid字段值进行监 视,如果该业务信道的ForwardTrafficValid字段值被设置为0,则
DO系统AT侧的掉话机制与CDMA2000 1X的掉话机制存在较大区别,
CDMA2000 1X的掉话机制主要基于移动台衰落定时器和需要证实的信令消息
次数,而DO系统中AT侧的掉话主要基于Supervision Failure。
AT侧状态转移图表:
EVDO AT及AN侧的掉话触发分析

EVDO的空中链路管理协议
Supervision of Control Channel
当进入激活状态,AT 会设置一个控制信道管理定时器 TCCMPSupervision。
定时器处于激活状态时,如果接收到同步的控制信道包,定时
器会重置。 如果定时器超时,AT应返回一个supervisionFailed指示,并禁用
定时器。
PCF发起的连接释放
EVDO掉话原理分析

EVDO不同类型的连接释放流程
空口链路丢失引起的连接释放
目录
第一部分 EVDO 掉话的原理分析
第二部分 EVDO AT及AN侧的掉话触发分析
第三部分 EVDO掉话案例分析 第四部分 EVDO掉话优化思路
EVDO AT及AN侧的掉话触发分析

EVDO网络掉话率指标优化的几种方法

EVDO网络掉话率指标优化的几种方法
的优 化 是 网 优 工 作 中最 关 键 工 作 之一 。
() e h a s a e S p riinF i d o t l 1 Ov re dMe s g u evs al /C nr o e o
Ch n e c Su er i i n F i d a n l Ma p v s o a l e
1 E D 掉 话原 因分析和优 化思路 V O
E O的 连接 释放 分 为正 常 的连接 释放 和 异常 的连 VD
接 释 放 。 异 常 的连 接 释 放 既 通 常 所 说 的 掉 话 , 可 分 为A T
当 AT进 入 激 活 态 , AT设 置 多 个 定 时 器 , 比 如
较 常见 的掉话 过 程 : 当前 向信 号 变差

导致 DRC
CO NNECTI ON RELE ASE SEMI HANDOFF LURE FA L

— —

— —
信 道 申请 不 到速 率 ,从 而 激发 DRCSu e vso 定 时 p iin r 器 启 动 。 针 对 DRc管 理 定 时 器 问 题 , 可 以通 过 使 能
I ≥蘩 . ≥ 0 羹
实际 网络优化 工作中, 由于 共站建设 ,为 了不 影响1 X网
络 ,避 免 进 行 天 馈 调 整

E D V 0的 网络 覆 盖优 化 , 主 要 的

且 可调 性 强 的 是 功 率 参数
向业务信道 重启定时器超 时,A 应返 回一4 Su evso T " p riin F id aI 指示并转移到去激活状态 。 e
R ELEA SE— NhomakorabeaSP—
SH AK E H A ND

EVDO掉话优化思路详解

EVDO掉话优化思路详解

目录1 整网问题分析思路 (2)2 TOP小区优化思路 (4)3 掉话常见原因及处理方法 (7)3.1 异常用户 (7)3.2 1X/DO互操作 (11)3.3 告警 (12)3.4RSSI异常 (13)3.5 邻区配置不合理 (14)3.6 PN复用不合理 (14)3.7 参数设置不合理 (15)3.8 AN间切换失败 (16)3.9覆盖差 (16)掉话问题分析处理思路1 整网问题分析思路1、采集相关数据。

a)话统(包括BSC级、载频级,至少一周的数据,包括全天指标、忙时指标、各个时段指标,包括关联指标如:连接成功次数、各种原因值的连接释放次数、软切换成功率、AN间切换成功率、RSSI等)b)日志/CDRc)告警d)后续根据分析的需要再采集其他相关数据,如操作记录、参数、邻区、路测数据等。

2、分析话统、日志或CDR,获得整体认识(先整体再局部),检查问题存在的规律,如分布范围、原因值分布、IMSI分布、时间相关性等。

a)问题范围及分布规律:通过查询话统(如需要可结合日志、CDR)分析掉话分布的范围,是全局分布还是集中在某些载频?其分布范围有什么规律,如是否全网所有基站都有此类问题?还是集中在某个MSC?还是集中在某个BSC?还是集中在某个IP框?或集中在某块FMR单板?或集中在连片的区域?或集中在某个频点?或集中在某个基站?或集中在某个LAC?或集中在某个信令点?或集中在BSC边界?或集中在多载波基站?或集中在硬切换区域?或集中在某种类型的基站?或集中在XX类型星卡的基站?或集中在XX类型信道板的基站?或集中在XX软件版本的区域?b)时间相关性:该指标从什么时间开始变差的?还是一直就差?还是只是在某个时间段变差?如果有明显的时间相关性,那么就需要重点分析在指标变差的时间段,进行了哪些操作(如参数调整、新开基站、传输割接、版本升级、BSC/BTS故障等)?或者在指标差的时间段有哪些特点(如大型活动、某时间段有特殊的资费政策、话务量过高等)?c)原因值分布:失败原因值分布如何?有哪些异常的原因值(正常情况下不会出现的原因值)?d)用户分布:是否集中在某些IMSI?这些IMSI有什么共同规律?e)结合告警、其他指标联动分析:有无异常告警?时间是否与掉话对应?其他指标如呼叫建立成功次数、各具体原因掉话次数、呼叫建立成功率及失败原因、周边基站的切换成功率及失败原因、AN间切换成功率等与掉话率有什么一致的变化规律?f)规律分析:结合问题分布范围、时间相关性、原因值分布(尤其关注异常原因值)、用户分布,以及与告警和其他指标联动分析,找到问题发生的规律。

EVDO掉话分析

EVDO掉话分析

呼叫资导源释频放污时激染活区集分域支分掉析话中,3分支掉话
所占掉话总体比例为6.37%,共发生5748次。分 析疑似导频污染区域掉话的判断条件为:
– 呼叫状态=1 – and [呼叫持续时间] > 20000(20秒) – and 呼叫释放原因值 in (10031,4622) – and 呼叫资源释放时激活集数目=3 – and最后一条PSMM上报时间<15 – and最后一条PSMM上报的导频数目>=4
Page 15 疑似直接拔卡行为的掉话有1908次,占全部
• EVDO掉话机制 • EVDO掉话信令流程 • 后续优化措施
Page 16
掉话优化措施
➢ SMM消息邻区优化,AN间邻区优化 ➢ 掉话TOP小区处理 ➢ 掉话相关定时器DRCSupervisionTimer等优
化 ➢ 多载波边界切换优化 ➢ 掉话TOP片区DT&RF优化

疑似软切换失败引起的掉话统计结果有174次,占 总0x272F掉话的1.70%。
Page 11
弱覆盖掉话
统计单分支掉话,结合呼叫释放时导频强度, 15秒内没有RU上报且没发生切换,判断掉话是 否为弱覆盖造成掉话,判断条件如下:
– 呼叫状态=1 – and [呼叫持续时间] > 20000 – and 呼叫资源释放时激活集数目=1 – and 呼叫释放原因值 in (10031) – and 最后一次软切换发生的时间>15 – Page 12 and 最后一条PSMM上报时间>15
AN收到“A9-Update A8 Ack”后)由 于空口丢失发起释放,即AN在一段 时间内无法捕获AT信号从而释放连 接时统计,此时AT可能关闭功放或 者转入1X网络等,如中A点所示。

DO_初_07--EVDO RevA专题之掉话

DO_初_07--EVDO RevA专题之掉话

EVDO掉话原理分析

对EVDO掉话来说,目前后台主要是将 CONNECTION_RELEASE_AIR_LINK_LOST_TIMEOUT CONNECTION_RELEASE_SERVICE_TERMINATE 两个失败原因统计为无线掉话。
© 2008, ZTE Corporation. All rights reserved.
EVDO掉话原理分析

EVDO不同类型的连接释放流程
AT发起的连接释放
© 2008, ZTE Corporation. All rights reserved.
EVDO掉话原理分析

EVDO不同类型的连接释放流程
AN发起的连接释放
© 2008, ZTE Corporation. All rights reserved.
主要内容


EVDO 掉话的原理分析 EVDO AT及AN侧的掉话触发分析 EVDO掉话案例分析 EVDO掉话优化思路
© 2008, ZTE Corporation. All rights reserved.
EVDO掉话原理分析

EVDO掉话及掉话率计算 会话状态和连接状态
Session是指终端侧和网络侧一个互通状态,这个状态保 存了AT和AN间协商过的协议及协议配臵参数。如果没有建立 一个会话,接入终端和网络侧不能进行通信。 一个连接是空口的特定状态,在这个状态中,终端被分配 了前向业务信道,反向业务信道及相关的MAC信道
© 2008, ZTE Corporation. All rights reserved.
EVDO掉话原理分析

EVDO掉话及掉话率计算 OMC的掉话率计算 DO数据呼叫的系统掉话率的定义为:异常的连 接释放次数占总成功连接次数的百分比。这里 的DO数据呼叫的掉话率是需要从OMC统计的。

EVDO掉话率优化指导书

EVDO掉话率优化指导书

深圳EVDO掉话率优化指导书华为技术有限公司版权所有侵权必究目录1 概述 (3)1.1 掉话的定义 (3)1.2 掉话机制 (4)1.2.1 反向掉话机制 (4)1.2.2 前向掉话机制 (4)1.3 掉话的相关话统 (5)1.3.1 掉话率 (5)1.3.2 连接成功次数 (5)1.3.3 连接正常释放次数[次] (5)1.3.4 连接释放次数(空口丢失)[次] (6)1.3.5 连接释放次数(其它原因)[次] (6)1.3.6 连接释放次数(休眠态定时器超时)[次] (7)1.3.7 连接释放次数(休眠态定时器超时AT无响应)[次] (7)1.4 掉话的分类 (8)1.4.1 空口丢失 (8)1.4.2 其它原因 (8)2 掉话问题分析处理思路 (9)2.1 整网问题分析思路 (9)2.2 TOP小区优化思路 (10)2.3 TOPN小区优化流程图 (12)3 掉话常见原因及处理方法 (13)3.1 异常用户 (13)3.2 用户直接拔卡 (14)3.3 1X/DO互操作 (15)3.4 设备告警 (15)3.5 RSSI异常 (16)3.6 覆盖差 (17)3.7 邻区配置不合理 (18)3.8 PN复用不合理 (18)4 影响掉话的常见参数 (19)5 相关案例 (21)5.1 异常用户产生大量掉话 (21)5.2 空口问题造成指标不良 (23)5.3 邻区问题导致掉话指标不良 (26)5.4 参数设置不合理导致掉话指标异常 (27)5.5 邻小区闭塞导致切换失败次数超高 (28)5.6 DO终端频繁掉线问题 (29)1 概述在无线通信网络运行中,掉话是运营商关注的热点网络问题之一,也是无线网络质量优劣的直接反映,因此掉话率是衡量CDMA2000 EV-DO系统好坏的重要指标。

掉话是指各种连接建立成功后的异常释放,主要包括空口丢失和其他原因。

无线网络中存在一定比例的掉话是正常的,但对于一些掉话率较高的小区必须进行优化。

福州电信EVDO 掉话小区分析报告

福州电信EVDO 掉话小区分析报告

福州NO-DATA分析报告一、No data掉线次数统计第2轮和第3轮的do测试数据中,DO掉线原因为No data掉线共17次,其中第2轮10个,第3轮7个。

17次的No data掉线无线信号覆盖较好,SINR在-2dB以上,Rx在-70dBm二、No data掉线地图位置分布No data掉线共17次,具体位置如下图,红色圆点为第3轮的do测试点共7次,黄色圆点为第2轮的do测试点共10次。

从地理位置来看17个No data掉线分散在各区域,并不是集中在某个区域。

三、No data掉线小区的硬件故障排查查看17个小区的当前告警和历史告警,并没有发现影响业务的硬件故障告警,详细告警情况请见下附件。

四、No data掉线小区的指标分析4.1负荷分析从小区前向RLP数据吞吐量、小区反向RLP数据吞吐量、小区DRC前向平均申请速率、小区平均每用户前向RLP传输速率、小区无线掉线率和小区话务量、小区前向业务MacIndex的最大忙数、小区前向物理层业务信道占空比等指标来分析负荷情况。

按集团DO扩容要求,这些小区都没有达到扩容要求。

指标取于5月24日~6月6日每天实际忙时的平均值。

4.2拥塞分析分析No data掉线小区的ce不足和macindex等资源分配失败情况,除3_128_6-台江区金源广场S4_R6WZ有5次的ce不足次数外,其它小区都无拥塞现象。

分析指标时间:0527~0602一周全天4.3传输资源分析统计分析No data掉线小区的基站iP Abist接口E1/T1的前反向最大吞吐量和前反向占用带宽时间等指标,分析可知各小区的传输带宽基本能满足现有用户需求。

指标时间:6月2日每小区的实际忙时。

4.4用户数分析从各小区忙时用户数指标来看,3_204_2-鼓楼区福大子兴楼_F2WZ-载波37、4_66_1-晋安区工程学院_F1WZ-载波37和3_128_6-台江区金源广场S4_R6WZ-载波37的用户数较多,分别为62、45和42个用户,其它载波忙时用户数小于32个。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

EVDO掉话分析及参数调整中国电信天津分公司无线网络优化中心滨海组二零一零年九月目录1.掉话分析概述 (3)1.1.掉话概念与指标定义------------------------------------------------------------------------------------------ 3 1.2.掉话机制 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 31.2.1前向掉话机制 (3)1.2.2反向掉话机制 (3)2.EVDO掉话的分类 (4)2.1.释放-空口丢失 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 2.2.释放-其它原因 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 43.现网掉话相关指标分析 (4)3.1.CDR统计分析 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 3.2.掉话原因分析 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 54.掉话相关参数优化调整 (6)4.1.软切换门限参数 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 6 4.2.DRCSUPERVIRSIONTIMER修改------------------------------------------------------------------------- 7 4.3.软切换最大激活集--------------------------------------------------------------------------------------------- 8 4.4.外环功控调整 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 4.5..修改CCM软参 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 105.总结 (10)1. 掉话分析概述在EVDO无线通信网络运营中,掉话是运营商关注的热点网络问题之一,也是用户投诉比较多的网络问题之一,因此掉话率是衡量EV-DO系统好坏的重要指标。

掉话是指各种连接建立成功后的异常释放,包括空口丢失和其他原因。

掉话率指标能够反映EVDO网络无线环境与系统质量的情况。

本文主要分析EV-DO网络中引起掉话的种类以及原因,通过对不同原因的分析及定位找出对应的解决问题的方法,降低掉话率,提升网络质量。

1.1.掉话概念与指标定义话统中掉话率指标的计算公式为:(([连接释放(空口丢失)] + [连接释放(其它原因)]) / [连接成功次数]) * 100% 1.2.掉话机制1.2.1前向掉话机制AT的前向掉话机制:当终端连续检测到DRC为0,则启动定时器DRCSupervisionTimer,当时间超过“(DRCSupervisionTimer × 10) + 240 ms”(由于DRCSupervisionTimer的默认值是0,那么这个时长就是240ms)就会关闭反向发射机,然后再等待TFTCMPRestartTx(12个控制信道周期,即5.12s),这段时间内如果DRC持续为0,则手机会转到Inactive态,即终端侧掉话。

1.2.2反向掉话机制AN定义的反向掉话机制:当BTS无法解调DRC时,向BSC发送Abis-DO ForwardStopped消息,FMR启动监控定时器(缺省为3s),若在该定时器内没有收到Abis-DO ForwardRequest消息,FMR向CCM发送SDU_CCM_Forward_Stop消息,同时CCM启动107号定时器(缺省为5s),若在定时器内没有收到数据传输恢复消息,则为一次反向掉话。

无论是前向掉话还是反向掉话,话统中一般都体现为“空口丢失”掉话。

2. EVDO掉话的分类在话统中区分EVDO掉话了两种主要原因:空口释放和其它原因。

2.1.释放-空口丢失“空口丢失”是指:已经成功建立的连接(在AN收到A9-Update A8 Ack后),由于空口丢失发起释放,即AN在一段时间内无法捕获AT信号从而释放连接,此时AT可能关闭发射机、转入1X网络或反向链路变差等。

2.2.释放-其它原因“其它原因”是指:已经建立成功的连接(在AN收到A9-Update A8 Ack后),由于“连接正常释放”、“空口丢失”、“休眠定时器超时”和“休眠定时器超时AT 无响应”等原因之外的其它原因而产生的释放。

如在连接态收到AT的连接请求导致连接释放,设备、链路故障导致的连接释放等。

利用CDR数据分析我们可以看到呼叫释放主要集中在如下原因:1. 0x272F,等待DoForwardRequest定时器超时,系统释放。

该原因会统计为话统中的空口丢失。

2. 0x120E,SMP在激活态又收到终端上报的连接请求导致释放连接。

3. 0x2733,在业务态时没有收到TCC完成消息。

3. 现网掉话相关指标分析3.1.CDR统计分析(1)通过对BSC3忙时CDR统计分析,忙时掉话次数大约在2200左右,平均掉话率大约在3.82%左右。

(2)其它原因的掉话在话务统计上无法细分,需要通过分析CDR分析。

通过对BSC3忙时进行CDR统计,掉话的主要原因值为(空口丢失,272F),占72%,和(其它原因)占28%。

其中(其它原因)里面以原因值120E为主,占总比的21%。

因此,DO掉话优化方向主要是以原因值272F和120E为主。

具体掉话原因统计比例分布如下图:3.2.掉话原因分析掉话原因 272F对于272F(10031),主要是如下原因导致:一种原因是激活集中的所有导频强度低于-7dB,且1X导频大于-14dB,持续4S,自动切换到1X模式。

对DO 网络来说,这种场景记为终端空口丢失,即RF掉话。

这是EV-DO协议的一个缺陷,实际上是一种假掉话。

通过分析CDR由于互操作导致话统影响的空口掉话的比例大概有30%左右。

另外一种原因是因为DRC信道质量太差,导致反向收不到DRC信道,对于基站失锁,定时器超时。

导致统计掉话。

通过增加DRC信道增益来改善。

因为EVDO中反向业务信道有软切换增益,而DRC信道没有软切换的合并增益。

反向DRC信道差导致掉话的流程如下图所示:当BTS无法解调DRC时,向BSC发送Abis-DO ForwardStopped消息,FMR 启动监控定时器,若在该定时器内没有收到Abis-DO ForwardRequest消息,FMR 向CCM发送SDU_CCM_Forward_Stop消息,同时CCM启动107号定时器,若在定时器内没有收到数据传输恢复消息,则为一次反向掉话。

●掉话原因0x120E掉话原因0x120E(4622)是系统在连接态再次收到终端的连接请求。

也就是说终端认为已经空口释放了,而系统侧还没有释放连接,此时终端会要求再次连接。

当终端连续检测到DRC为0超过“(DRCSupervisionTimer × 10) + 240 ms”(由于DRCSupervisionTimer的默认值是0,那么这个时长就是240ms)就会关闭反向发射机,然后再等待TFTCMPRestartTx(12个控制信道周期,即5.12s),这段时间内如果DRC持续为0,则手机会转到Inactive态。

由此可知,终端的掉话定时器实际上是“240ms+5.12s=5.36s”而我们系统是在检测到终端关闭发射机后开始启动3s+5s的定时器,如果在终端关闭发射机时长满足“5.36s<时长<8s”,此时如果终端再次申请建立连接,则会产生一次120e 掉话。

●掉话原因2733如果当呼叫已经处于激活态时,再出现2733(10035)的释放,则多数是在软切换时,系统侧没有收到手机上报的反向业务信道上的消息,或出现漏配邻区。

从CDR数据中看最后一条PSMM上报的各分支导频强度和所属激活集可分析是否有邻区问题。

另外可对反向功控参数做调整(载频级)4. 掉话相关参数优化调整为了解决DO掉话问题,从参数优化角度尝试调整,分场景试验确定各个参数适用特性,力争降低掉话率,提升用户的感知4.1.软切换门限参数软切换门限参数:PILOTADD、PILOTCMP 、PILOTDROP。

适当增大切换门限,将有利于控制掉话次数。

软切换门限参数调整如下表所示:T-add T-drop T-cmp现网值-14 -18 5调整值-18 -22 6调整及效果评估:8月23日对汉沽城区基站进行整体调整,并观察指标。

空口掉话有下降趋势:理解该参数应对覆盖较差的地区效果明显,对汉沽城区基站参数修改前后空口掉话对比,证实覆盖弱区域改善较明显。

4.2.DRCSUPERVIRSIONTIMER修改DRC监视定时器DRC Supervision Timer,上文已经介绍了基本原理,对其适当的DRC监视定时器DRCSupervisionTimer当AT 发送一个0速率DRC 时,AT 将会开启DRC 监视定时器,在DRC 监控定时器开启期间,如果AT 请求一个非0速率或者已成功接受到一个分组数据,则AT 要关闭此DRC 监视定时器;如果DRC 监视定时器超时,AT 将会关闭反向业务信道发射机。

设置过低,DRC 监视定时器超时出现的频率较高。

这会导致反向链路信道发射机禁用,使AT 过早终止反向链路传输,影响时延敏感型业务。

相关文档
最新文档