普通话与方言哪个更重要正方辩词
普通话和方言谁更重要
普通话是“以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范”的现代汉民族共同语。
就词汇标准来看，普通话“以北方话为基础”，指的是以广大北方话地区普遍通行的说法为准，同时也要从其他方言吸取所需要的词语。
普通话的语法标准是“以典范的现代白话文著作为语法规范”，这个标准包括四个方面意思：“典范”就是排除不典范的现代白话文著作作为语法规范；“白话文”就是排除文言文；“现代白话文”就是排除五四以前的早期白话文；“著作”就是指普通话的书面形式，它建立在口语基础上，但又不等于一般的口语，而是经过加工、提炼的语言。
方言是语言的变体，根据性质，方言可分地域方言和社会方言，地域方言是语言因地域方面的差别而形成的变体，是全方言民语言的不同地域上的分支，是语言发展不平衡性而在地域上的反映。
社会方言是同一地域的社会成员因为在职业、阶层、年龄、性别、文化教养等方面的社会差异而形成不同的社会变体。
首先我们来看看普通话的重要性[/h1]第一语言是人类最重要的交际工具，是人们进行沟通交流的各种表达符号。
普通话的适用范围和他的沟通交流能力更强。
它是一种发展非常成熟的语言，虽然他是近代从日本引进的一个名词，但是，作为一种语言实践，他在中国有着漫长的发展历史，他是非常成熟的语言，它集东西南北中，唐宋元明清，满汉蒙回藏等种种语言心态的优势与一身，所以说好普通话，走遍天下都不怕。
第一，普通话是中国的官方语言，代表着一个国家的形象。
[/h1]每个国家都有它的官方语言，如菲律宾它的国语是菲律宾语，而它的官方语言是英语，他们每个人都能说英语，因为这是他们的官方语言，他们能在国际会议上使用他们的官方语言，代表着他们的形象。
作为一个中国人，如果不能说出自己国家的官方语言代表这自己国家的形象，那难以说得过去。
（这当然有特殊情况，二三十年代的人因为种种原因受到社会政治环境的限制，不能学习到普通话）[/h2]第二，普通话有利于凝聚国人，增强凝聚力。
普及普通话不需要保护方言一辩稿
普及普通话不需要保护方言一辩稿第一篇：普及普通话不需要保护方言一辩稿普及普通话不需要保护方言谢谢主席，大家晚上好。
为了促进社会和谐交流，我国开始大力推广普通话。
与此同时，保护方言的呼声也逐渐加大。
我方承认方言的确需要保护，但我们要看到的是，普通话的推广真正对方言有较大冲击吗？换句话说，如果方言受到影响，其根本原因是普及普通话所导致的吗？它们是不是此消彼长的关系？我方对此持否定态度。
因此，我方的观点是，普及普通话不需要保护方言，理由如下。
第一，从事实的角度来看，普通话和方言各有不同的生存空间，使用范围和适用语境。
在正规场所使用普通话，在日常生活中使用方言，二者并不冲突。
.《国家通用语言文字法》第十六条明确显示，在推广普通话和推行规范汉字的政策环境下，方言可以在公务活动、影视媒体、艺术形式、出版、教学、研究等正式场合中使用。
所以不存在普通话遏制方言发展的问题。
而且由于方言对当地民众的巨大亲和力及凝聚力，较有利于它的保持和发展。
以苏州市为例，虽然当地学生普遍认同普通话的社会声望和实用价值，但82%的学生情感上更倾向于苏州话。
再加上生活环境的影响，说甲方言的人到了乙地也会逐渐学会乙方言，它们会一直传承下去。
普通话与方言不是生物圈中捕食与被捕食的关系，它们就像大树和小草，在不同空间沐浴着阳光，共同生长，又何来冲突之理呢？第二，从逻辑的角度来看，方言的变化并非大部分因为推广了普通话。
早在普通话诞生之前，各种方言便有的相互交融，有的与时俱进，也有的走向消亡。
推广普通话也许加速了方言的发展，致使方言原有的一些特点淡化而向普通话靠拢，但我们要看到它的根本原因是社会发展的结果，语言的演变是客观规律，任何人都无法阻挡，它并不是推广普通话造成的。
另一方面，我方承认方言的确有弱化的趋势，这是一直存在的。
我们就来认真探讨一下，为什么在没有推普之前，已有许多方言消失了呢？这主要是因为说该方言的人口基数少，该地区不发达，由于经济原因而被迫迁移到较发达地区，学习说较发达地区的语言，即使没有普通话，它也会被其他具有影响力的方言所同化。
普通话与方言博弈演讲范文
普通话与方言博弈演讲普通话与方言博弈演讲范文《中华人民共和国国家通用语言文字法》颁布已经有四年多了，然而，普通话的普及率仍然如此之低，令人堪忧。
调查结果显示，全国能用普通话进行交际的人口约为53%，8%的人从出生就开始讲普通话。
场合越正式，普通话的使用频率越高；其中在家讲的最少，在单位最常用。
目前，方言还是家庭成员最主要的交流语言。
多数人学普通话最主要的困难是“周围的人都不说，说的机会少”和“口音不好改”。
普通话普及的目的是为了人们之间更好地交流，提高效率，促进各民族、各地区经济文化的发展，其意义非常重要。
但是，要在一个方言充斥的地方要普及普通话，不可避免的是要遇到方言与普通话的冲突，两者之间的博弈也是在所难免。
因而，必须为普通话的普及设定一定的领域，进行特殊的保护，创造出听与讲的氛围，才能顺利推广和普及普通话。
普及普通话应当着重于以下几个领域：首先，各级政府的官员和在国家机关中必须以普通话为公务用语，官员和国家机关行使公权力，对于社会具有导向作用，官员和公务员在日常工作、接待群众和接受采访、电视讲话等活动中必须带头使用普通话；其次，教师和在学校里，也必须以普通话为工作用语，因为学校担负着教书育人的职责，对人的成长过程中起着至关重要的作用，学校的普通话氛围为普通话在人们中普及能打下坚实的基础；再次，广播电台、电视台等有声媒体应当以普通话为基本的.播音用语，公共服务行业也以普通话为基本的工作用语，这些行业面对大众，他们中间率先使用普通话，不但能让人耳濡目染，有听的氛围，也能让人有一个身体力行进行讲的氛围，便于普通话迅速传播与普及。
然而，普及普通话却不能以全面打压的方言的生存领域为代价。
因为，文化要有多样性才能发展和壮大，才能丰富多彩，而语言的多样性无疑也是文化多样性的一个集中体现。
因而，笔者并不主张在普及普通话过程中，让方言萎缩乃至消亡，方言也应当有自己的生存的空间。
因此，在上述的一些正式的场合外，在日常生活中，不能一律整齐要求人们讲普通话，在一些文艺创作和表演中也可以方言为用语，甚至在方言萎缩比较厉害的地方，还应当成立一些组织对方言进行挖掘、整理、抢救。
是否应该实行强制普通话教育辩论辩题
是否应该实行强制普通话教育辩论辩题正方观点，应该实行强制普通话教育。
首先，强制普通话教育有利于加强国家的统一和民族的认同。
中国是一个多民族国家，各地方方言众多，而普通话是全国通用的语言，强制普通话教育可以让不同地区的人们都能够用同一种语言进行交流，增进民族团结。
其次，普通话是国际通用语言，学好普通话可以让中国人在国际交流中更加便利。
随着中国的国际地位不断提升，普通话的重要性也日益凸显。
强制普通话教育可以让更多的人掌握这门语言，提高中国在国际舞台上的竞争力。
再者，普通话是一种规范的语言，学习普通话可以提高人们的语言表达能力，增强沟通能力。
而方言通常只在本地区使用，不利于人们进行跨地区的交流和沟通。
反方观点，不应该实行强制普通话教育。
首先，方言是中国传统文化的重要组成部分，强制普通话教育可能会导致方言的消失，对于维护地方文化传统有着不利影响。
毛泽东曾说过，“方言是民族文化的瑰宝，应当珍惜和保护。
”。
其次，强制普通话教育可能会给一些地区的学生带来学习压力，因为他们需要同时学习普通话和自己的方言，这可能会影响他们的学习成绩和心理健康。
孔子曾说过，“教学相长”，强制学习普通话可能会让学生对学习产生厌恶情绪。
再者，方言在一定程度上也有其使用场合，比如家庭交流、民间艺术表演等，强制普通话教育可能会限制了方言的使用范围，对于一些特定场合的交流造成不便。
综上所述，应该实行强制普通话教育有利于国家的统一和发展，以及个人的语言表达能力的提高。
而不应该实行强制普通话教育则有利于保护地方文化传统和减轻学生的学习压力。
因此，我们需要在实行强制普通话教育的同时，也要注重保护方言文化，减轻学生的学习压力。
普通话比方言更有魅力
普通话比方言(fāngyán)更有魅力语言是一个民族的声音，从大处讲推广普通话，说好普通话是我们祖国屹立(yìlì)于世界民族之林的需要，是祖国向全世界展示自己独特魅力的需要;从小处看，它是不同地域不同文化背景中的人与人之间沟通交流的需要。
本周是全国推广普通话宣传周。
今天我站在这里，只想表达我心中最强烈的愿望：推广普通话，是每个人的神圣职责。
也许有人会问，说话这种小事，至于提高(tí gāo)到如此地步吗我在这里(zhèlǐ)先不做答复(dá fù)，想请大家先想一想在中国近代发生的那段屈辱的历史。
那时日本帝国主义在中国滥施暴行，在沦陷区推广奴化教育，让中国的孩子学习日语，忘记母语，其用心之险恶，令人无不痛恨至极。
要知道，失去了语言，就会失去对中华文化的一项伟大继承，这是一件多么可怕的事情。
一个国家倘假设连语言都丧失了，还何谈振兴，更何谈强大爱我中华，弘扬我中华文化。
普通话的推广作为弘扬中华文化的一项具体表现形式，是我们每个人可以身体力行的荣耀使命。
试想，如果大家都不重视普通话，都不使用普通话，都用方言土语来交流。
也许，在一个区，一个省，你可以畅所欲言，可是一旦到了另一个地方，大家语言不同，无法沟通，那会出现什么样的情况出门--无法购置车票;吃饭--无法叫出菜名;住宿--无法说明情况，甚至就连你想乘坐出租车离开这样的窘境，恐怕也要跟司机一阵比划，他才能明白你的意思。
否那么，你连最根本的衣食住行都要为之所困。
当然，这种情况有些过于绝对。
那么以现场的情况来说，如果今天在座的各位来自全国各地，大家分别用各自的方言来演讲，那么恐怕我们每个人都需要一名方言专家作翻译，否那么谁也不知道别人在讲什么。
而如果我们是用普通话进行演讲，可是普通话的发音不准，即使你在台上一番慷慨激昂，也只会让听者感到索然无味、失去兴趣。
如果闹出笑话，那也无伤大雅，可是如果引起误解，造成不和，那那么是得不偿失。
是否应该推行全民普通话辩论辩题
是否应该推行全民普通话辩论辩题是否应该推行全民普通话是一个备受争议的话题。
在中国，普通话是国家通用语言，但在一些地方，方言仍然占据主导地位。
因此，是否应该推行全民普通话一直是一个备受关注的问题。
支持者认为推行全民普通话有利于加强国家语言统一，促进民族团结，提高国民素质。
反对者则认为方言是地方文化的重要组成部分，推行全民普通话可能会导致方言的消失，影响地方文化传承。
本文将从多个角度探讨这一问题，旨在帮助读者更好地理解全民普通话的利与弊。
首先，推行全民普通话有利于加强国家语言统一。
中国是一个多民族国家，拥有众多方言。
推行全民普通话可以促进各地区之间的交流和沟通，有利于加强国家的语言统一。
在全球化的今天，语言统一对于国家的发展和竞争力至关重要。
如果每个地方都使用不同的方言，将会给国家的统一和发展带来很大的困难。
因此，推行全民普通话可以帮助国家更好地统一语言，提高国家的整体竞争力。
其次，推行全民普通话有利于促进民族团结。
语言是一个民族的重要标志，不同的语言往往代表着不同的文化和传统。
如果每个地方都使用不同的方言，可能会导致民族之间的隔阂和矛盾。
而推行全民普通话可以让不同地区的人们更好地交流和沟通，有利于促进民族之间的团结和融合。
在一个团结的国家里，民族之间的矛盾将会减少，国家的稳定和发展也会得到更好的保障。
然而，也有人认为推行全民普通话可能会导致方言的消失，影响地方文化传承。
方言是一个地区的重要文化遗产，它承载着该地区的历史、传统和风俗习惯。
如果推行全民普通话，可能会导致方言的消失，这对地方文化的传承将会带来很大的影响。
因此，一些人担心推行全民普通话可能会导致地方文化的丧失，甚至对地方社会稳定造成影响。
综上所述，推行全民普通话是一个复杂的问题，既有利也有弊。
在我看来，推行全民普通话是有必要的，但同时也要重视和保护方言和地方文化。
我们可以通过相关政策和措施，鼓励人们学习和使用普通话，同时也要重视和保护方言和地方文化。
普通话与方言的比较分析
02
方言的特点
方言具有地域性、独特性和差异性，不同方言在语音、词汇、语法等方
面存在较大差异。
03
方言的价值
方言承载着地域文化和历史信息，具有丰富的文化内涵和语言学价值。
同时，方言也是语言多样性的体现，对于维护语言生态平衡和促进文化
多样性具有重要意义。
02 普通话与方言的语音比较
声母比较
普通话声母
普通话有21个声母，包括双唇音、唇齿音、舌尖中音、舌 根音等。
方言声母
方言的声母数量可能多于或少于普通话，发音也可能与普 通话存在差异。
差异举例
普通话的“波”和“坡”的声母是双唇音“b”，而一些方言中 可能将“波”发为唇齿音“f”，类似于英语中的“v”。
韵母比较
普通话韵母
普通话有39个韵母，包括单元音、双元音、 鼻音等。
和谐发展的必要性
在推广普通话的同时，应重视方言的保护和传承， 实现普通话与方言的和谐共存与发展。
实现途径
通过政策引导、教育普及、文化交流等方式，促 进普通话与方言的互补与融合。
感谢您的观看
THANKS
代汉语标准语。
普通话的特点
普通话具有清晰、准确、标准、统 一的特点，是现代汉语的共同语， 也是全国范围内通用的语言。
普通话的地位
普通话是中华人民共和国官方语言， 是国家教育、广播影视、公共服务 等领域的主要用语。
方言的定义与特点
01
方言的定义
方言是语言的地域变体，是某一地区或某一社群所使用的语言。
表达方式比较
普通话与方言在表达方式上也存在差异。例如，某些方言中 会采用特殊的语气词、助词或连词来表达特定的情感或意思 ，而在普通话中则没有这些特殊的表达方式。
普通话比方言更有魅力辩论一辩陈词
普通话比方言更有魅力辩论一辩陈词尊敬的主席、各位评委、各位辩友，大家好！很高兴参加今天的辩论赛。
我方的观点是：普通话比方言更有魅力！开宗明义，何为“魅力”？按照《现代汉语词典》的解释，“魅力”即“很能吸引人的力量”。
一种有魅力的语言，首先必须充满了活力和生命力，吸引更多的人，为人广泛接受。
众所周知，普通话是现代汉语的标准语，它正以其无限的活力和生命力，渗透到我们社会生活的方方面面，为越来越多的人争相学习和使用。
我方认为普通话比方言更有魅力，理由有三：第一，语言的本质功能决定了普通话比方言更有魅力。
语言，最基本也是最重要的功能是沟通交流。
普通话作为一种通用语言，较方言有着更强的实用性和广泛性。
据联合国教科文组织统计，使用普通话人口数量居世界第一，使用广泛度居世界第二。
在人口流动加强，信息交换日益频繁的今天，普通话更是在促进沟通，消除隔阂，推动社会进步和发展上的发挥着方言无可比拟的作用。
我国语言学大师周有光曾经说过：“一国之民，如果语言彼此不通，那是一盘散沙，不是一个现代国家。
”现今，“说好普通话，走遍天下都不怕”，不再仅仅是一个口号，更是现实的需要和历史的选择！第二，普通话是方言的集成和升华，青出于蓝而胜于蓝。
普通话与方言相比，更具形式美感，它的音素更为齐全，节奏感、音乐性更强；它以北方话为基础，同时汲取了其他方言的元素，词汇和习语空前丰富，更富于表达力和感染力；普通话排除了方言中不规范的用语和词汇，形成了一种更规范，更易接受和传播的语言形式，并在不断完善和发展。
因此，普通话可谓是取方言之精华，弃方言之糟粕，源于方言而高于方言，魅力自然更胜一筹！第三，普通话的魅力在于能更好地传承中华文化。
语言是文化存在的根基，也是文化得以传承、发展的载体。
纵览历史，从先秦的雅言、汉代的通语直到明清的官话、民国的国语，民族共同语承载着浩如烟海、博大精深的中华文化。
在信息爆炸的今天，普通话正承载着这项历史使命。
然而，现有的很多方言则因缺少对应的文字记载，只能口口相传，难以长期传承和维系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩陈述：我方认为普通话比方言更重要。
从以下四个方面来说：1，从普通话自身来说，故名思意，
是普遍通用的话，是大家都能听的懂的交流工具。
而且普通话音韵和谐四声鲜明，给人以视觉上的美感。
弥补我们某些方面的不足。
2，从历史角度来分析，
从秦始皇的书同文到清朝的满人学汉文，更证明了统一语言的重要性。
3，从我国情出发：我国是多民族
国家，相对应方言也是多种多样而且我们接触的人多是来自四面八方，不说方言很难进行交流和表情达意的。
再者，普通话是一个现代文明人最基本的表现，在任何场合，用普通话交流不仅是一种讲文明有礼貌的表现，还是一个人知识底蕴，文化素养的最好体现。
它决定着一个社会的和谐程度，一个国家国民素质的高低，讲普通话是每个中国人的义务和责任。
自从推广普通话以来，大大促进了全国经济的发展，民族的团结和文化教育的提高。
4，从我国与世界的关系来说：中国如世以来，与世界的关系更为密切，对世界的和平与发展发挥着越来越重要的作用，对世界的影响越来越大。
世界各地孔子学院的兴起就是一个很好
的例子。
外国人学的是中国的普通话而不是我们的方言，在国际上，普通话代表中国，是中国的形象。
最后普通话是必须的标准的。
而方言完全根据自身爱好而决定的。
总之，一个国家有统一的语言是这个国家能够稳定团结和发展的基础，更是这个国家推销自己文化和理念的招牌。
所以，我方认为普通话比方言更重要。
我方2辩的问题是：如今盛兴的孔子学院是教汉语为什么不教方言呢？至于对方辩友的方言促进文化的多样性。
我方认为：古人说的好啊，多则乱，则杂。
我想对方辩友不会让我们国家变的杂乱无章吧。
而普通话有利用我们和谐社会的构建，利于中国走向世界。
所以我方认为普通话比方言能重要。
我方3辩的问题是：你考普通话等级证为什么不考方言等级证呢？对方说普通话是一个交流工具。
那么方言不是交流的工具吗？而且普通话的范围不是更大吗？所以做为交流工具普通话更重要。
对方辩友说许多小品影视剧是用方言演的。
那么我请问一下，这些是不是艺术？既然是艺术，那和我们
的生活一样吗？你是活在艺术中呢，还是活在生活中？既然你活在生活之中，那就要说普通话，是不是证明普通话比方言更重要呢？对方辩友说：我们的一生中，不工作的时间长。
我请对方辩友算一下：假如你活一百岁，从两岁上幼儿园到六十岁退休，这段时间你都要说普通话，请问是你说方言的时间多吗？如果连这都算不清，请回到小学重上吧。
既然你的一生大部分都在说普通话，是不是说普通话比方言更重要呢？至于对方辩友说：普通话与方言的关系好比儿子与母亲的关系，我们要儿子就忘了母亲了吗？我方认为，我们说普通话并没有舍弃方言，只是比方言更重要而已。
母亲与儿子我们只能说，长江后浪推前浪，青取之于蓝而青于蓝……所以普通话比方言更重要。
孔子讲课用的是雅言，是当时的普通话，既然连古人都知道有普通话讲课是不是证明普通话比方言更重要呢？
因为全社会的融合越来越密切，交流越来越频繁广泛，不学好普通话怎么能行呢?有些工作对普通话是
有要求的，比如：主持人，老师，播音员。
况且，我们的专业如果对口就是做老师。
普通话是中国人沟通
的纽带，我们是多民族的国家，每个民族都有自己的语言，如果没有统一的语言大家怎么沟通呢？为了社会的进步，方便我们的交流有必要有一个统一的语言，这就是普通话诞生的重要性。
我们承认方言也很重要，但是与普通话相比较，还是没有后者重要。
现在国家正在发展正在进行全国的语言统一，普通话一定要普及的，方言只是在某个地区之内有较好的用处，但出去就不好说了。
因为你不会方言会被村民耻笑，但如果你不会普通话就会被外国人耻笑。
在他们眼里，你就是连一个普通话都不会说的中国人，而这样中国就会被外国人耻笑，因为中国有人连自己的语言都不会说。
你受的教育就都浪费了，因为你使中国丢脸了。
说普通话是我们每个人的义务，如果不履行义务你
又何谈爱国呢？方言是给我们的生活添了色彩，但她只限于局部和艺术，而我们强调的是整体和生活。
在今天这样的社会里，有谁会安于在一个地方生活呢?
你要出去不讲普通话怎么行呢？你怎么交流和沟通呢？至于艺术，那是高于生活的。
我们不可能也不能够生
活在艺术中，而要回到生活中的现实而来。
至于方言能够找老乡，你的一生是工作是学习而不是找老乡，一句话说的好啊：他乡遇故知——债主。
你还不如不找呢，碰上要钱的了，何必呢。
所以我们说普通话是一个国家文明程度的重要标志又是我们社会主义精神建设的重要内容，更是我们交流的重要工具，所以我方认为普通话比方言更重要。