基于专家可信度定性判断改进的LEC方法研究
LEC评价法应用介绍
建立风险控制措施的监督和考核机制
制定明确的风险控制目标和标准 建立定期检查和评估机制 加强员工培训和意识提升 建立奖惩机制激励员工积极参与风险控制
持续改进和优化LEC评价法
定期评估：定 期对LEC评价 法进行评估确 保其准确性和
有效性
反馈机制：建 立反馈机制及 时收集和反馈 使用过程中的
问题和建议
提高效率：LEC评 价法可以帮助企业 提高工作效率减少 不必要的时间和精 力浪费。
持续改进：LEC评 价法可以帮助企业 持续改进不断提高 企业的管理水平和 竞争力。
LEC评价法未来的发展趋势和研究方向
智能化：利用大数 据和人工智能技术 提高评价的准确性 和效率
标准化：建立统一 的评价标准和规范 提高评价结果的可 比性和可信度
危险源分类：根据危险源的危害程度将其分为不同类别如重大危险源、 一般危险源等。
危险源评估：对危险源进行评估确定其风险等级如高风险、中风险、低 风险等。
制定控制措施：根据危险源的风险等级制定相应的控制措施如改进设备、 加强培训、制定应急预案等。
评价危险源的风险等级
确定危险源： 识别可能导致 事故或伤害的Байду номын сангаас
风险评估：使用LEC评价法 对危险源进行风险评估包括 风险等级、风险因素等
风险控制措施：根据风险 评估结果提出相应的风险 控制措施如加强安全管理、 改进生产工艺等
案例总结：总结案例分析 的主要发现和启示如LEC 评价法的应用效果、改进 建议等
案例二：某矿山企业安全风险评估与控制
企业背景：某大型矿山企业生产规模大员工数量多 风险评估：采用LEC评价法对矿山企业的安全风险进行评估 控制措施：根据LEC评价结果制定相应的安全风险控制措施 效果评估：实施安全风险控制措施后矿山企业的安全风险得到有效控制生产效率得到提高
LEC风险评估法
LEC风险评估法LEC风险评估法是一种用于评估和管理风险的方法。
它是基于风险评估的三个关键因素：概率、暴露和严重程度。
LEC法的目的是通过量化和分析这些因素，为组织提供一个全面的风险评估，以便制定有效的风险管理策略。
首先，概率是指事件发生的可能性。
在LEC风险评估法中，概率可以通过历史数据、专家意见或模型计算得出。
例如，对于一个生产过程中的故障风险评估，可以根据过去的故障率和设备维护记录来确定故障的概率。
其次，暴露是指组织面临的风险程度。
暴露可以通过评估事件对组织的影响程度来确定。
例如，一个银行面临的信用风险可以通过评估借款人的信用状况、贷款金额和借款人还款能力来确定。
最后，严重程度是指风险事件发生后的影响程度。
严重程度可以通过评估风险事件对组织的财务、声誉和运营等方面的影响来确定。
例如，一个零售商面临的供应链风险可以通过评估供应商的可靠性、备货能力和交货时间来确定。
LEC风险评估法的步骤包括以下几个方面：1. 风险辨识：确定组织面临的潜在风险，包括内部和外部因素。
可以通过内部审计、市场调研和专家意见等方式进行风险辨识。
2. 数据收集：收集与风险相关的数据，包括历史数据、市场数据和专家意见。
这些数据将用于计算概率、暴露和严重程度。
3. 概率计算：基于收集到的数据，计算风险事件发生的概率。
可以使用统计模型、概率分布或专家判断等方法进行计算。
4. 暴露评估：评估风险事件对组织的暴露程度。
可以使用定量分析或定性评估的方法来确定风险的暴露程度。
5. 严重程度评估：评估风险事件发生后对组织的影响程度。
可以使用财务模型、声誉评估或运营分析等方法进行评估。
6. 风险优先级排序：根据概率、暴露和严重程度的计算结果，对风险进行优先级排序。
优先级高的风险应该得到更多的关注和管理。
7. 风险管理策略制定：根据风险优先级排序的结果，制定相应的风险管理策略。
这些策略可以包括风险转移、风险减轻和风险接受等。
8. 风险监控和更新：定期监控已实施的风险管理策略的有效性，并根据新的风险辨识和评估结果更新风险评估。
改进LEC法在矿山水害事故安全评价中的应用研究
改进LEC法在矿山水害事故安全评价中的应用研究作者：沈中芹张坤岩陈光银吴田勇来源：《现代商贸工业》2019年第29期摘要：矿山透水是威胁矿山安全生产的主要事故类型之一。
矿山生产中透水事故不仅频次较高，而且其造成的后果比较严重，是影响矿山开采的关键因素。
利用常规LEC法对矿山水害事故进行风险分析的基础上，结合矿山开采活动的特点和实际情况，对实际生产中水害事故发生的危险性进行修正，增加了监控补偿措施和管理抵消因子，最后就评价结果对矿山生产中的防治水工作提出了对应的建议和防治措施。
关键词：矿山透水;LEC法;风险分析;防治对策中图分类号：TB 文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2019.29.1080 引言水害作为矿井五大灾害之一，据统计，近年来已成为仅次于顶板、瓦斯和运输事故之外最为常见的矿山事故。
近年来，虽然煤矿防治水取得了积极进展，但其仍然是影响矿山安全生产的关键因素之一。
如2014年6月15日15时35分，湖南辰溪县双木湾煤矿发生较大透水事故，突水泥量57350m3，造成9人死亡，直接经济损失2050万元;2016年4月25日8时许，陕西铜川煤矿发生重大透水事故，造成11人死亡，经济损失1838.17万元;2018年7月6日早班，淮北矿业公司朱庄煤矿发生透水事故，造成2人死亡，7人受伤，直接经济损失397.88万元。
这些突水事故造成了极坏的社会影响，也使人们意识到矿井水害的防治是矿山安全生产亟待解决的问题。
近几年，我国利用改进的LEC法对不同领域及事故进行了应用，发现效果较好。
其中，朱渊岳等针对LEC法分数取值主观性的缺陷进行了改进，提出了用于水利水电工程建设期危险源评价的改进LEC方法。
曲莎等利用改进的LEC法结合输气站场的作业特点，对输气站场的危险源进行了安全评价。
袁春燕等就矿山建设过程中危险源进行定性和定量的辨识评价，利用LEC法确定矿建工程施工过程中存在的重大危險因素。
LEC风险评价法
LEC风险评价法LEC风险评价法是一种常用的风险评估方法，用于评估特定活动、项目或决策的潜在风险和影响。
本文将详细介绍LEC风险评价法的标准格式，包括背景介绍、评估步骤、数据分析和结果解释等内容。
一、背景介绍LEC风险评价法是一种基于概率统计和风险分析的方法，用于评估特定活动、项目或决策的潜在风险和影响。
该方法结合了定性和定量的评估方法，可以帮助决策者全面了解潜在风险，并制定相应的风险管理策略。
二、评估步骤1. 确定评估目标：明确评估的目标和范围，确定需要评估的活动、项目或决策。
2. 收集相关数据：收集与评估对象相关的数据，包括历史数据、专家意见和相关文献等。
3. 识别潜在风险：通过分析数据和专家意见，识别与评估对象相关的潜在风险因素。
4. 评估风险概率：根据潜在风险因素的发生概率，对各个风险因素进行评估。
5. 评估风险影响：根据潜在风险因素的影响程度，对各个风险因素进行评估。
6. 计算风险指数：根据风险概率和风险影响，计算每个风险因素的风险指数。
7. 分析风险结果：根据风险指数，对风险进行排序和分类，确定重要风险和次要风险。
8. 制定风险管理策略：根据风险评估结果，制定相应的风险管理策略和措施。
三、数据分析数据分析是LEC风险评价法的关键步骤之一，通过对相关数据的分析，可以更准确地评估风险概率和影响。
数据分析包括以下几个方面：1. 历史数据分析：对历史数据进行统计分析，了解过去发生的类似事件或情况，为评估风险提供参考。
2. 专家意见分析：采集专家意见，通过专家的知识和经验，对风险进行评估和判断。
3. 文献研究分析：对相关文献进行研究和分析，获取相关领域的最新研究成果和经验总结。
四、结果解释LEC风险评价法的评估结果主要以风险指数的形式呈现，风险指数越高，表示风险越大。
评估结果可以根据风险指数进行排序和分类，确定重要风险和次要风险。
根据评估结果，制定相应的风险管理策略和措施，以减少潜在风险的发生和影响。
LEC风险评价法
LEC风险评价法LEC风险评价法是一种常用的风险评估方法，它通过对潜在风险因素进行综合分析和评估，帮助企业识别和管理风险，从而降低潜在损失和提高决策的准确性。
以下是对LEC风险评价法的详细介绍。
一、概述LEC风险评价法是一种基于概率统计和经验分析的风险评估方法，它通过对风险因素的定性和定量分析，综合评估风险的可能性和影响程度，从而确定风险的等级和优先级。
LEC方法包括三个关键步骤：潜在风险因素的识别、风险概率和影响的评估、以及风险等级的确定。
二、潜在风险因素的识别在进行LEC风险评价之前，首先需要对潜在风险因素进行识别和分类。
潜在风险因素可以包括自然灾害、人为失误、技术故障等各种可能引发风险的因素。
通过对企业内部和外部环境的分析，可以确定主要的风险因素，并将其进行分类和排序。
三、风险概率和影响的评估在识别潜在风险因素之后，需要对每个风险因素的概率和影响进行评估。
风险概率评估是指对风险事件发生的可能性进行定量或定性的评估，可以基于历史数据、专家判断或模型分析等方法进行。
风险影响评估是指对风险事件发生后可能对企业造成的损失或影响进行定量或定性的评估，可以考虑到财务、声誉、安全等方面的因素。
四、风险等级的确定风险等级的确定是LEC风险评价的最终结果，它是基于风险概率和影响评估的综合结果。
通常采用风险矩阵来确定风险等级，将风险概率和影响分别划分为几个等级，然后将其交叉组合，确定每个风险因素的风险等级。
风险等级的确定可以帮助企业对风险进行优先级排序，从而确定风险管理的重点和措施。
五、LEC风险评价法的优势1. 综合性：LEC方法综合考虑了风险概率和影响的评估，能够全面评估风险的可能性和严重程度。
2. 灵活性：LEC方法适用于各种类型的风险评估，可以根据具体情况进行定性或定量评估。
3. 可操作性：LEC方法提供了一套明确的评估步骤和工具，使评估结果更加准确和可操作。
4. 可追溯性：LEC方法基于概率统计和经验分析，评估结果具有一定的可追溯性，能够为决策提供科学依据。
lec评估工作总结
lec评估工作总结
LEC评估工作总结。
近年来，随着教育领域的不断发展，对教学质量的评估工作也变得越来越重要。
其中，LEC评估工作作为一种全面的教学评估方法，已经在许多教育机构中得到
了广泛的应用。
在过去一段时间里，我们对LEC评估工作进行了深入的研究和实践，下面我将对这项工作进行总结和反思。
首先，我们对LEC评估工作的目标进行了明确的界定。
我们明确了评估的目
的是为了提高教学质量，促进学生的全面发展。
在这一目标的指导下，我们对教学内容、教学方法、教学环境等方面进行了全面的评估和分析，为教学改进提供了有力的支持。
其次，我们注重了评估工作的科学性和客观性。
在评估过程中，我们采用了多
种方法，包括问卷调查、课堂观察、学生作业等，确保评估结果的客观性和科学性。
同时，我们也充分尊重了教师和学生的意见，充分听取他们的建议和意见，以便更好地改进教学工作。
最后，我们对评估结果进行了充分的分析和总结。
我们发现，通过LEC评估
工作，我们不仅发现了教学中存在的问题和不足，也发现了教学中的亮点和优势。
这些结果为我们提供了改进教学的重要线索和方向，也为我们更好地发挥教学优势提供了重要的支持。
总的来说，LEC评估工作对于提高教学质量、促进学生全面发展起到了重要的
作用。
通过这次总结和反思，我们更加清晰地认识到了LEC评估工作的重要性和
必要性，也为今后的教学改进提供了重要的经验和借鉴。
我们将继续努力，不断完善评估工作，为提高教学质量做出更大的贡献。
LEC风险评估法
LEC风险评估法一、概述LEC风险评估法（LEC Risk Assessment Method）是一种常用于评估风险的方法。
该方法通过对风险的定性和定量分析，匡助决策者识别和评估潜在的风险，并制定相应的风险管理策略。
本文将详细介绍LEC风险评估法的基本原理、步骤和应用场景。
二、基本原理LEC风险评估法基于以下基本原理：1. 风险是由潜在的威胁和脆弱性共同决定的，风险的大小取决于威胁的严重程度和脆弱性的程度。
2. 风险评估需要考虑威胁的概率和影响程度，以及脆弱性的暴露程度和容忍度。
3. 风险评估应该基于科学的数据和可靠的分析方法，以提高评估结果的准确性和可信度。
三、步骤LEC风险评估法的步骤如下：1. 确定评估目标：明确评估的目的和范围，确定需要评估的风险类型和关注点。
2. 采集数据：采集与评估目标相关的数据，包括威胁的概率和影响程度、脆弱性的暴露程度和容忍度等。
3. 分析风险：根据采集到的数据，对风险进行定性和定量分析，识别潜在的风险和其影响程度。
4. 评估风险：综合考虑威胁的严重程度、脆弱性的程度和暴露程度，对风险进行评估，确定风险的大小和优先级。
5. 制定风险管理策略：根据评估结果，制定相应的风险管理策略，包括风险的预防、控制和应急响应措施等。
6. 监测和更新：定期监测和更新风险评估结果，及时调整风险管理策略，确保其持续有效性。
四、应用场景LEC风险评估法适合于各种领域的风险评估，包括但不限于以下场景：1. 企业风险管理：匡助企业识别和评估潜在的风险，并制定相应的风险管理策略，保障企业的可持续发展。
2. 项目风险管理：在项目实施过程中，评估项目风险，及时采取措施降低风险对项目的影响。
3. 环境风险评估：评估环境风险，制定环境保护策略，减少对生态环境的伤害。
4. 金融风险管理：评估金融市场的风险，制定相应的风险管理措施，保障金融市场的稳定运行。
5. 医疗风险评估：评估医疗机构的风险，提高医疗服务的质量和安全性。
基于改进LEC评价法的员工思想动态预警机制建立
现代经济信息基于改进LEC评价法的员工思想动态预警机制建立刘 芳 中国广核集团有限公司摘要：员工是企业的宝贵资源。
员工的工作状态、思想状态与企业的发展息息相关，稳定的员工队伍思想状态是企业推进改革发展，实现战略目标的关键。
本论文提出用改进LEC评价法建立员工思想动态预警机制的方法，为企业将准确把握员工思想动态，变被动处理为主动预警提供了途径。
关键词：企业；员工思想动态；LEC评价法；预警机制中图分类号：F279 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)030-0042-02引言随着外部宏观环境和企业内部微观环境的变化，员工的思想状态也会逐渐呈现出一系列的新特点。
从外部环境看，新时期、新形势下，信息流通发达，新的文化层出不穷，员工思想状态容易向着多元化发展，呈现活跃性，隐秘性，群体性和突发性等特征；从内部环境看，伴随企业发展壮大，内部政策、制度都要与时俱进的改革、完善，如果得不到员工的理解和配合，必然影响企业的正常秩序，因此，形成一个从预测开始的员工思想动态管理闭环体系，主动将思想政治工作关口再前移，变被动处理为主动预警，将各类思想矛盾解决在萌芽状态，将会有力维护企业稳定发展的局面。
一、思想动态预警机制建立的必要性一是将成为思想政治工作的“千里眼”和“顺风耳”。
员工思想动态预警网络自上而下全面铺开，将有利于及时捕捉到员工队伍思想动态的波动、对政策理解的偏差以及员工个体的思想状况异常；二是将成为思想政治工作的安全阀。
有利于对可能发生的波动提前分析处理，提前动作，把隐患消灭在最基层；三是将搭建起密切党群关系、干群关系的连心桥。
各级管理人员广泛倾听职工意见建议，认真对待、妥善解决员工的每一个思想矛盾，会让员工感到得到充分的尊重和理解，起到理顺员工情绪，凝聚人气的作用；四是将为思想政治工作打开新路子。
有助于准确把握到思想政治工作的薄弱环节，党、工、团活动和宣传工作开展更有针对性。
二、思想动态预警模型构建1.模型选择将员工思想动态预警视为风险管理，把被研究对象看成一种风险事件，根据风险管理理论，找出风险发生的内部因素，未雨绸缪，形成预防机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｓ ｔ ｕｄ ｙ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎｔ ｏ ｎ ｈｅ ｔ Ｑｕ ａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｊ ｕ ｄ ｇ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｌ Ｅ Ｃ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ
Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｅｘ ｐｅ ｒ ｔ Ｃｒ ｅ ｄ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ 孔 － ｔ ｉ ｎ ｇ，Ｌ Ｉ Ｕ ，ＨＵｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｈ ｉ ｇ ｈ ｗ ａ ｙ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ， Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍ ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｘ ｉ ’ ａ ｎ ７ １ ０ ０ １ ８ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｉ ｒ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｏ ｕ ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｗ ａ ｙ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ， ａ
ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ．Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ
基 于专 家 可信 度 定 性 判 断 改进 的 Ｌ Ｅ Ｃ方 法 研 究
李婷婷， 刘 洋， 黄 娟
（ 陕西交通职业技术学院 公路 工程 系 ， 陕西 西安 ７ １ ０ ０ １ ８ ）
摘
要： 根 据山区公路施工特点 ， 结合依托工程开展危 险源辨识及风 险评价研究 ， 采用 Ｌ Ｅ Ｃ方 法开展危险源危
ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐｅ ｔ ｃ ｒ ｒ ｅ ｄ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ． Ｓ ｏ ｍｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ：ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｌ ｒ ｉ ｓ ｋ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｈ ｉ ｇ ｈｗａ ｙ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｕｃ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ａ ｎ ｂｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ｐ ｒ ｏ ｍｉ ｎ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ｉ ｃ ｋ ｌ ｙ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ Ｌ ＥＣ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ，ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｌ ａ ｙ ｓ
第３ ２卷第 ３期
２ ０ １ ５年 ９月
土
木
工
程
与
管
理
学
报
Ｖ０ １ ． ３ ２ Ｎｏ ． ３
Ｓｅ ｐ ． ２ ０１ ５
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
．
Ｔｈ ｅ ＬＥＣ
ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｓ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ．Ａｎ ｅ ｘ ｐ ｅ ｔ ｒ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｉ ｓ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｃ ０ ｒ ｅ ｓ ０ ｆ ｔ ｈ ｅ
高度危 险等级 ， １ １ 项属 于 ３级显著危险等级 ， １ 项属于一般危险等级 ； 在后续研究 中， 应更合理 地改进专家分级 方法 ， 探索更科学 的专家可信度赋值方法 。
关键词 ： 山区公路施工 ； 危险源 ； 主观 因素 ； 专家可信度 ； 风险水 平
中 图分 类 号 ： Ｃ ９ ３ １ ； Ｘ ９ ４ ７ ； Ｕ ４ １ ５ ． １ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５ － ０ ９ ８ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ － ０ ０ ４ ４ ０５ －
险等级评价 。建立专家组对危 险源进行定性评估 与定量评 价 ， 并 引入专家可信度 减小专 家个 体主观 因素对评 价结果 的影响。结果 表明 ： 采用 Ｌ Ｅ Ｃ方法能直观 、 快速地评估 山区公路施 工危险源初 始风险水平 ， 为制定和采 取相应 的安全管理措施奠定基础 ； 基于专家组 的定性评估和定量评价是开展危险源风险评价 的有效 方法 ， 引入 专家可信度处理可使评价结果更真实地反映危险源的实际风险水平 ； 依托工程的 １ ６项危 险源 中， ４项属于 ２ 级
ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｊ ｕ ｄ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｔ ｅ ｍ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｐ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｗ ｅ ａ ｋ ｅ ｎ ｅ ｄ ｂ ｙ