论人才培养与高考改革
高考改革如何推动教育现代化和人才培养
高考改革如何推动教育现代化和人才培养高考，作为我国教育体系中的重要环节，一直以来都备受关注。
近年来，高考改革不断推进，其目的不仅在于优化考试制度，更在于推动教育现代化和人才培养的全面升级。
高考改革对于教育现代化的推动作用首先体现在教育理念的更新上。
过去，高考更多地侧重于知识的记忆和应试技巧的培养，导致教育过程中存在“唯分数论”的倾向。
而如今的高考改革，强调综合素质的评价，注重学生的创新思维、实践能力和社会责任感的培养。
这促使教育者和家长重新审视教育的本质，从单纯追求高分转向关注学生的全面发展，树立了以人为本、促进学生个性发展的现代教育理念。
在课程设置方面，高考改革也发挥了积极的引领作用。
新的高考制度要求学校提供更加多样化的课程选择，以满足不同学生的兴趣和特长。
例如，实行选课走班制度，学生可以根据自己的未来规划和兴趣爱好，选择适合自己的课程组合。
这就促使学校优化课程结构，丰富课程资源，开设更多具有创新性和实践性的课程，如人工智能、编程、艺术鉴赏等。
同时，也推动了教师教学方法的变革，从传统的“满堂灌”转向启发式、探究式教学，引导学生主动学习、自主探究，培养学生的创新能力和解决问题的能力。
高考改革对于人才培养的影响也是深远的。
它为学生提供了更多的自主选择权利，有助于激发学生的学习兴趣和内驱力。
过去，学生往往在高考的指挥棒下被动学习，对于自己的未来发展方向缺乏清晰的认识。
而现在，学生可以根据自己的兴趣和优势选择科目和课程，从而更好地规划自己的学业和职业生涯。
这种自主选择的过程，能够让学生更加明确自己的目标和方向，激发他们为实现梦想而努力学习的动力。
此外，高考改革也促进了学生的个性化发展。
每个学生都有自己独特的天赋和潜能，新的高考制度为这些天赋和潜能的发挥提供了更广阔的空间。
例如，对于在某一学科领域有突出才能的学生，可以通过参加学科竞赛、科技创新活动等方式获得高考加分或特殊录取资格。
这有助于培养具有专长的创新型人才，满足社会对于多样化人才的需求。
高考改革的议论文
高考改革的议论文引言高考是一项举国性质的考试，被广大学生和家长视为人生的重要转折点。
然而，随着社会的不断发展和教育观念的变革，高考制度也迎来了改革的呼声。
针对当前高考制度存在的问题，近年来各地区纷纷进行了尝试性的改革，以期让高考更加公平、科学地选拔人才。
本文将围绕高考改革的必要性和可能的方向展开讨论，旨在为高考改革提供参考和思路。
高考改革的必要性缺乏多元化的评价体系高考制度采用单一的标准对学生进行评价，以分数为唯一依据，无法全面评估学生的综合能力。
这种评价方式在一定程度上局限了学生的发展，使得很多具有特长和潜力的学生被边缘化。
因此，有必要引入多元化的评价体系，包括综合素质评价、学业水平测试等，更全面地了解学生的优势和不足，为学生提供更广阔的发展空间。
过分应试化的教育模式高考制度过分强调应试能力，导致教育过程变得极度应试化。
学生面临巨大的学业压力，追逐高分成为他们的唯一目标，而忽视了素质教育和创新思维的培养。
这种教育模式使得学生的思维狭窄，缺乏独立思考和解决问题的能力。
因此，高考改革应该致力于转变教育模式，注重培养学生的创新意识和综合能力。
区域差异带来的不公平现象由于高考标准存在区域差异，导致不同地区学生面临不同的竞争环境。
一些发达地区的学生更容易获得高分，而贫困地区的学生则面临更大的不利。
这种不公平现象严重影响了社会公平和学生的发展机会。
因此，高考改革应该致力于缩小区域差异，建立统一的标准和平等的机会。
高考改革的可能方向引入综合素质评价综合素质评价是一种综合考察学生学业水平、文化素养和创新能力的评价方式。
通过考察学生的学科成绩、科研能力、实践经历和社会公益活动，来评价学生的综合素质。
这种评价方式综合评价学生的多个方面，更能准确反映学生的综合实力。
因此，高考应该引入综合素质评价，让学生能够全面地展现自己的优势和特长。
降低分数的权重目前高考成绩对学生的影响过大，学生纷纷为了追求高分而进行应试训练，忽视了对真正知识的学习。
高考改革下,人才选拔的标准
高考改革下，人才选拔的标准随着社会的发展和时代的进步，人才选拔的标准也在不断变革。
特别是高考制度作为当今我国教育系统中最重要的选拔手段之一，一直备受关注。
近年来，高考改革也成为了教育界和社会各界关注的焦点之一。
在高考改革下，人才选拔的标准正逐渐朝着多元化、综合素质评价的方向发展。
首先，高考改革下，人才选拔的标准趋向多元化。
过去传统的高考评价体系主要以学科知识为核心，通过一次考试来决定千军万马的优劣。
但是，这样的评价标准往往无法全面评估学生的潜力和能力。
因此，现在的高考改革推崇多元化的评价方式，除了考核学科知识外，还将注重对学生综合能力的评价，如思维能力、实践动手能力、创新能力等。
这使得更多类型的人才有机会被选拔出来，不再局限于纯粹的学科知识。
其次，高考改革下，人才选拔的标准更加注重综合素质评价。
传统的高考制度偏重于学科知识考核，忽视了学生的其他综合素质。
而在高考改革中，学校和社会更加注重学生的道德品质、领导力、创新能力等方面的评价。
这种标准转变不仅丰富了人才选拔的内涵，也更好地适应了当今社会对人才的需求。
一个优秀的人才应该是拥有广泛知识储备的同时，还具备良好的道德素养和社会责任感。
此外，高考改革下，人才选拔的标准更加注重个性化发展。
以往的高考制度过于功利化，过于注重分数，导致学生普遍缺乏兴趣和动力，也无法真正发展自己的特长和兴趣爱好。
但是在新的高考改革中，学生不仅要接受学科知识的考核，还可以选择一些个性化发展的评价方式，如选修课程、社团活动、创新实践等，从而培养和发展自己的潜力和兴趣。
这种个性化的评价方式不仅能更好地满足学生的发展需求，也为未来的高校和社会提供了更具特色的人才。
总之，高考改革下，人才选拔的标准正在朝着多元化、综合素质评价和个性化发展的方向发展。
这种改革不仅是对传统高考制度的修正，更是对我国人才培养模式的变革。
通过这种改革，我们将有机会选拔到更多有潜力、有能力、有责任心的优秀人才，从而为社会的进步和发展贡献更多力量。
高考与人才培养
高考与人才培养高考，即普通高等学校招生全国统一考试，是中国教育体系中的一项重要组成部分。
它不仅是学生们衡量个人学习成果的重要方式，也是选拔高等教育入学的重要标准。
而人才培养，则是高等教育的核心任务之一。
本文将从高考与人才培养的关系、高考对人才培养的影响等方面进行论述，旨在探讨高考与人才培养之间的密切关系。
首先，高考作为升学的门槛，对人才培养起着重要的引导作用。
高考设置了门槛，要求考生通过一系列科目考试的方式来评估他们在相关学科上的掌握程度。
这种考试形式能够全面评估学生的学术能力，并对他们的知识储备、思维能力等方面进行综合考查。
通过高考，优秀的学生能够进入名校深造，获得更高水平的培养和发展机会，实现个人潜力的充分释放。
其次，高考对人才培养有着重要的引导和塑造作用。
高考所考查的科目和知识体系，往往是经过专家论证、学科教学团队研发，具有一定权威性和专业性的。
这样的设定使得高考的科目结构在一定程度上塑造了学生的学科选择和学习兴趣。
高考的科目设置不仅为培养各类专业人才提供了基础，也为社会需求与个人兴趣之间找到了平衡点，保证了整体人才结构的均衡发展。
除了对个人能力和兴趣的引导，高考还对人才培养的内容和方式有着重要的指导作用。
高考所涉及的各个科目，在教学过程中往往以命题形式出现，命题质量的好坏直接关系到考生对知识的掌握和理解。
因此，高考命题的合理性和科学性是关键。
合理的命题设计有利于学生全面发展，培养他们的综合素质；科学的命题设计能够引导教师改进教学方法和内容，提高教学质量。
尽管高考对人才培养起着重要的引导和塑造作用，但也存在一些问题和挑战。
首先，高考对于学生的综合素质评价相对薄弱。
虽然高考科目设置涵盖了多个学科领域，但在评价学生的综合能力方面，仍存在一定的局限性。
目前教育改革正着力解决这个问题，探索出更加客观全面的评价体系。
其次，高考模式的单一性导致了学生的一刀切培养。
为了追求高分和升学机会，学生们往往过分依赖于各种应试培训班和参考书，对于真正的知识掌握和兴趣培养存在偏差。
新高考改革视域下的创新人才培养以赛程融合新模式推动K16技术与工程教育发展
新高考改革视域下的创新人才培养以赛程融合新模式推动K16技术与工程教育发展一、本文概述随着新高考改革的逐步深入，传统的教育培养模式面临前所未有的挑战和机遇。
特别是在技术迅猛发展和工程领域不断创新的今天，如何在新高考改革的背景下，有效推动K16（从幼儿园到博士阶段）技术与工程教育的发展，培养具备创新精神和实践能力的人才，已成为教育领域亟待解决的问题。
本文旨在探讨新高考改革视域下，通过赛程融合的新模式，如何促进技术与工程教育的创新发展，培养适应未来社会需求的创新型人才。
文章首先对新高考改革的背景、目的及其对技术与工程教育的影响进行阐述，分析当前K16阶段技术与工程教育面临的挑战和机遇。
接着，文章将详细介绍赛程融合新模式的内涵、特点及其在技术与工程教育中的应用，包括如何通过赛程设计、组织实施和评估反馈等环节，实现理论与实践的有机结合，提升学生的创新能力和工程素养。
文章还将对赛程融合新模式在推动K16技术与工程教育发展中的实际效果进行评估，总结其成功经验与存在的问题，并提出相应的改进策略和建议。
本文旨在为新高考改革背景下技术与工程教育的创新发展提供有益的参考和借鉴，为推动K16阶段技术与工程教育的持续发展和优化，培养更多具备创新精神和实践能力的优秀人才贡献力量。
二、新高考改革对创新人才培养的影响新高考改革是我国教育领域的一次重大变革，对创新人才培养产生了深远的影响。
此次改革不仅调整了考试内容和形式，更在人才培养理念上进行了根本性的转变。
在此背景下，创新人才培养被赋予了更高的地位和更重要的意义。
新高考改革注重对学生综合素质的考查，强调批判性思维、创新能力、团队协作等软技能的培养。
这一变革促使学校和教育机构在日常教学中更加注重学生的全面发展，而非单一的知识灌输。
在这样的环境下，学生有更多的机会参与实践活动、科研项目和竞赛，从而在实践中锻炼和提升自己的创新能力。
新高考改革推动了教育资源的优化配置。
随着改革的深入，高校、中学和社会各界开始更加紧密地合作，共同打造适应新高考要求的教育生态。
高考改革的教育改革目标构建全面发展的人才培养模式
高考改革的教育改革目标构建全面发展的人才培养模式高考改革的教育改革目标：构建全面发展的人才培养模式随着时代的进步和社会的发展，教育改革已成为一个不可忽视的话题。
作为教育改革的核心内容之一，高考改革旨在构建全面发展的人才培养模式，以更好地适应社会对人才的需求和培养学生的综合素质。
本文将就高考改革的教育改革目标展开论述。
首先，高考改革的教育改革目标是促进学生个体全面发展。
在传统的高考制度下，以分数为导向，注重理论知识的灌输，而缺乏对学生综合素质的培养。
然而，全面发展的人才需要具备多方面的能力和素质，如创新思维、实践动手能力、沟通合作能力等。
因此，高考改革应该注重培养学生的综合素质，建立多元化评价体系，在学科考试的基础上，增加综合素质评价的比重，激发学生的兴趣和潜能，推动学生全面发展。
其次，高考改革的教育改革目标是提高教育教学质量。
传统高考制度强调应试能力，在培养学生对考试科目的应试技巧和临场发挥上投入大量时间和精力。
然而，这种应试能力并不一定代表学生真正的学习能力和综合素质水平。
因此，高考改革应该鼓励学校和教师注重课程设置的科学性和实用性，推动教学从应试教学向素质教育转变。
通过改革教学方法，培养学生的自主学习能力和创新思维，提升教育教学质量。
第三，高考改革的教育改革目标是推进教育公平。
传统高考制度存在诸多弊端，比如以考试成绩评价学生，忽略学生的差异性，导致教育资源分配不均。
为了推进教育公平，高考改革应该采取差异化考试和选拔模式，通过综合评价的方式，充分考虑学生的兴趣、特长和个体差异，为每个学生提供发展的机会和平等的竞争环境。
最后，高考改革的教育改革目标是培养具有国际竞争力的人才。
随着经济全球化的发展，国际化的人才需求日益增长。
高考改革应该借鉴国际先进教育理念和经验，加强对外交流与合作，引进国外优质教育资源和先进教育技术，培养具有全球视野和跨文化交流能力的人才，提高我国教育的国际竞争力。
综上所述，高考改革的教育改革目标是构建全面发展的人才培养模式。
新高考背景下人才培养方向的探索与研究
新高考背景下人才培养方向的探索与研究随着时代的发展和社会的变迁，人才的培养模式也在不断的调整和改变。
新高考作为我国教育改革的重要一环，在人才培养方向上也进行了一系列的探索与研究。
本文将围绕新高考的背景，探讨人才培养的方向，并提出相应的研究建议。
一、新高考的背景新高考是推进素质教育的重要举措，旨在解决传统高考中过分关注考试成绩和应试能力而忽视学生综合素质的问题。
它强调将学科知识与学生的实际能力相结合，重视培养学生的创新、实践和社会适应能力，提倡全面发展。
二、人才培养的方向1. 多元评价与综合素质培养新高考强调多元评价，将高考从单一的笔试考试转变为包括综合素质评价在内的多元化评估体系。
这意味着学校和教育部门要培养学生的多方面能力，包括学科知识、创新思维、科学研究、团队合作等。
因此，学校应加强课程设置，注重培养学生的综合能力，鼓励学生参加实践活动，培养学生的创造力和社会适应能力。
2. 强化职业教育与实践能力培养新高考注重将学术和职业教育相结合，鼓励学生发展个人兴趣，为未来的职业发展做好准备。
学生可以根据自己的兴趣选择学习的专业领域，并在高中阶段就开始接受相关的职业教育和实践培训。
通过实践能力的培养，学生可以更好地适应未来社会的需求。
3. 增强创新意识与科研能力培养新高考强调培养创新意识和科研能力，鼓励学生在学科研究方面有所突破。
学校应提供更多的科研机会和资源，鼓励学生积极参与科研项目，培养他们的创新精神和科学精神。
同时，培养学生的科研能力不仅有利于他们深入学习知识，更有助于提高他们解决实际问题的能力。
三、研究建议1. 深入研究新高考政策的实施效果对于新高考政策的实施效果，应该进行深入的研究和评估。
这包括了学生的综合素质提高情况、学校教育质量的变化、教育资源的配置情况等。
只有通过科学的研究，才能更好地掌握新高考改革的成果，为未来的教育改革提供参考。
2. 建立并完善课程和评价体系在新高考背景下，应建立与之相适应的课程和评价体系。
高考改革的教育改革目标培养具有创新精神的人才
高考改革的教育改革目标培养具有创新精神的人才高考改革的教育改革目标──培养具有创新精神的人才教育是培养人才的重要途径，而高考作为我国教育制度中的重要组成部分，一直以来备受社会的关注和热议。
随着时代的发展和社会的变迁，高考改革已成为教育改革的核心议题之一。
其中，一个重要的教育改革目标就是培养具有创新精神的人才。
本文将从多个方面探讨高考改革对于培养创新人才的意义和作用。
首先，高考改革能够促使教育注重学生的综合能力培养。
传统的高考制度以分数为导向，重视记忆和应试能力，导致教育过程过于死板和僵化。
而高考改革的推进，可以引导教育注重学生的全面发展和综合素质的培养。
这就需要学校在教育过程中注重培养学生的创新思维和创新能力，使他们具备发现问题、分析问题和解决问题的能力，从而为他们的创新能力的培养提供更加广阔的平台。
其次，高考改革能够推动教育模式的转变。
传统的高考制度对于学生的评价主要依赖于考试成绩，而忽视了学生的兴趣和潜力。
而高考改革应该更加注重对学生发展潜力的挖掘和发掘，关注学生的兴趣和特长，引导学生走出以分数论英雄的误区。
这样的改革可以促进学校教育从单一的求知教育向多元化的发展教育转变，培养学生的创新意识和创造能力，从而更好地满足社会对人才的需求。
此外，高考改革还可以激发学生的学习热情和动力。
传统的高考制度使得学生在备战高考的过程中常常产生焦虑和压力，甚至出现应试教育的问题。
而高考改革的推行，将降低对于高分的过度追求，为学生提供更多适应自身兴趣和特长的机会，减轻学生的压力和负担，激发他们的学习热情和动力。
这样的改革将培养学生主动学习、自主学习的习惯，从而为他们的创新能力的培养奠定坚实的基础。
最后，高考改革还可以促进素质教育的实施。
素质教育强调培养学生的社会责任感、创新意识和批判思考能力等综合素质。
高考改革可以借助考试内容和形式的改变，为素质教育提供更好的实施平台。
例如，可以通过采取开放性题目、综合性评价等方式，评价学生的创新思维和解决问题的能力，从而真正培养具有创新精神的人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高考是指挥棒 ， 高考考什么， 学校就教什么 ， 学生就学什 么。无 论高考怎么变 ， 由谁来考 ， 怎么考 ， 都改变不 了这一点 ， 以教育改 所
目前多个高校对教育改革 、 尤其对高考改革进行着尝试。北大 尝试中学校长“ 推荐制”这种做法解决不了教育中存在的任何 问题 ， ， 且过程繁琐（ 既要推荐 、 又要参加高考 ）又会产生新的不公平 。大 ， 学联考 ， 考生疲于奔命 ， 且要参加高考 ， 这种多次考试的做法 ， 是否
１ 我 们 需要 一套 培 养 人 才 的 成 功 模 式 。 育不 是 万 能 的 教
学生的兴趣学 校办学 中存在的“ 千校一面 、 千人一面” “ ，同质化”“ ，没有特色 ” 的问 题； 彻底解决学校用分数考核教师 ， 教师用分数评价学生的评价机 制； 彻底解决学生课业负担过重 、 教师工作压力过大 、 师生身心不健
最大的 问题是 ： 对学 生张扬个性鼓励得还不够 。高考应 实行“ ＋ 模式 ， 学生提供更 多的选择 余地。 １ ｘ” 给 关键词 ： 才 教育改革 高考改革 高考模式 “ ＋ 模 式 人 １ ｘ” 中图 分 类 号 ： ６ ０ Ｇ ２ 文 献标 识码 ： Ｃ ＤＯＩ１．９９ｊｓ ．６２ ８８ ．０２０ ． ２ ：０ ６ ／ｉｎ１７ — １ １ １． ０ ３ ．ｓ ２ ２４
是 ： 学 生 张 扬 个 性 鼓 励 的 还 不 够 对
高考 怎样改革才能有利于可培养人才的选拔 ？最关键的是设 置有利于人才脱颖 而出的高考模 式。高考模式从文理分科 、＋ 、 ３ ２
３ Ｘ到 现在 的 ３ 文 （ ） 、＋ 综 合 ， 过 了 多 种 变 化 ， 人 才 的 ＋ ＋ 理 综 ３大 经 为 培养提供了诸多有益的借鉴， 但没有完全解决培养人才的导向问题。
符合我国国情？考生能否承受 ？都值得思考 。笔者认为 ， 最好还是 采取“ ＋ 模式 ， ＩＸ” 统一高考 ， 高校 、 考生 自由选择 、 双向选择 ， 笔者认 为教育改革应 以高考改革为突破 口， ＩＸ” 以“ ＋ 为模式 ， 统一全国高 考 。高考改革 、 大学改革 、 高中阶段改革、 义务教育阶段改革采取“ 联 动机制” 。在以“＋ ” ＩＸ 为模式 ， 统一全 国高考 的前提下， 体现学校办 学 的优 势 和 特 色 ， 戒 “ 多求 全 ” 力 贪 。义 务 教 育 阶段 ， 该 定 位 为 知 应 识 的启蒙 、 普及阶段 ， 目适当可以多点 ， 科 每门学科都让学生知道一 点， 但课程 内容的难度 、 深度 、 广度都要大幅降低 ， 主要培养学生学 习的兴趣和求 知的欲望。总之 ， 教育改革要围绕高考改革而展开 ， 高校改革 、 高中阶段改革 、 义务教育阶段改革要相互衔接 ， 以培养 要
钱老临终前问温总理 ：我们的教育为什么培养不 出人才？ ， “ ”客
观地讲 ， 培养人才不是教育一家的责任 ， 、 教育 科研机构 、 企业 、 社会
都有责任 。从本质上讲 ， 没有一套培养人才的模式 ， 才是真正的原
因。教育不是万能的 ， 但人才的培养离不开教育 ， 教育在人才的培
养上到底起什么作用 ， 定位是什 么， 下面就这个问题谈谈笔者的看
堕 塾壹
Ｎｏ． １ ＴＩ ＥＤＵＣ ＭＥ ＡＴＩ ＯＮ Ｊａｎｕａ ｙ ｒ
论人才培养 Ｊ 改 革 一 宣 Ｊ ｌ考 口
绽 永升
摘要 ： 高考 改革是 教育改革的 重中之 重 ， 高考是 选拔 可培养人才 最好 的平台。高考模 式的选择是 高考改革 的关键 ， 现存 高考模 式
我们 的孩 子都是充满勃勃生机 、 萌动的一粒粒种子 ， 它等待的是春 风、 阳光 、 雨露 ， 如何让我们现在的教 育体制 、 机制在评价我们 的学 生、 教师 、 学校 、 教育时更加多样化 ， 更强调素质教育 ， 我们必须搞清 楚高考导 向是什么 ？采取什 么样 的模式好 ？由谁来 决定 ？
大， 可以说 “ 牵一发而动全身 ” 。作为改革的领导者既要胸怀大略 ， 又要具备胆识过人的气魄 ； 既要预料到改革的艰 巨性 、 复杂 眭， 又要 注重改革的可操作性 、 系统性 ； 既要总揽全局 ， 又要突破关键 ； 尤其
要 高 度 重 视 高考 改 革 的 可实 验 性 、 国情 、 平 、 正 、 效 。教 育 改 公 公 高
人 才 为 目标 。 最后 ， 还需要指 出的是 ， 高考改革涉及千家万户 的利益 ， 关系重
革应充分发挥高考在其 中的作用。我们常说 ：牵牛要牵牛鼻子” “ ， 高考改革就是教育改革 的“ 牛鼻子” 是教育改革的重中之重 ， ， 是关
键， 它关 系到我们的教育在人才成长 中起什么作用 ， 起多大作用 。 高考改革对于教育改革可谓“ 牵一发而动全身” 关系到我们 的教育 ， 对 人 才 、 新 人 才 的 培 养 ； 系 到 高校 招 收 、 养 什 么 样 的人 才 ； 创 关 培 关 系 到 素 质 教 育 的落 实 ； 系 到办 学 模 式 的改 革 、 教 育 问 题 的解 关 多种 决； 同时也与学生 的成才 、 就业 、 社会的需要密切相关 ， 也关系到教 育的现代化 、 民族的未来。所 以， 高考不能取消 ， 而且要恢复全国统 命题 、 统一考试 、 统一招生。高考对中国教育功不可没 ， 高考有不
一
足 ，但不能把孩子和脏水一块倒掉” 高考必须改革 ， “ ， 而且必须大刀
阔斧地进 行改革 ， 高考是选拔可培养人才最好 的平台 ， 统一高考是 目前各种选拔方式 中最 公平 的手段。 ３ 高 考 模 式 的 选 择是 高 考 改革 的关 键 ， 存 高 考 模 式 最 大 的 问题 现
法。
康的问题 。总之 概括起来就是三句话 ： 高校确定 ， 国家考试 ， 向 双
选择。
５ 教 育改革应以高考改革为突破 口， １ Ｘ 为模式 ， 以“ ＋ ” 统一全 国高
考。高考改革 、 大学改革、 高中阶段改革、 义务教育阶段改革采取“ 联
动机制”
２ 高考 改革是教育改革的重中之重 ， 高考是选拔可培养人才最好