_农超对接_实施条件与模式分析

合集下载

农超对接的运作模式及对策分析

农超对接的运作模式及对策分析

农超对接的运作模式及对策分析,不少于1000字随着电商的快速发展,以及新零售的兴起,农超对接成为了农产品销售的一个重要渠道。

下面,我们将从运作模式和对策分析两个角度来探讨农超对接。

一、运作模式1.线上平台对接农超对接的一种常见模式是通过线上平台进行对接。

这种模式需要农户或农产品供应商将产品信息在平台上进行发布,然后由超市或零售商进行采购。

此时,平台作为中间平台,扮演着信息交流、物流运输和支付结算等角色。

2.线下批发市场对接除了线上平台对接模式,农超对接也可以通过线下批发市场进行。

具体操作方式是,农产品供应商将产品运输到批发市场,然后由超市或零售商在市场内采购。

此模式优点在于,农产品供应商可以直接面对采购商,采购商也可以一次性采购多种产品,方便快捷。

二、对策分析1.提高产品质量提高产品质量是农超对接的最基本要求。

供应商需要按照标准操作流程从起点处就精心培植、管理好果蔬成长,比如种子选型、施肥、防治病虫害等,技术要精准,使得农产品质量得到保证。

这样有利于产品的保鲜和质量保证,同时也可以增加产品的卖相和降低损失。

2.提高物流配送有效率良好的物流配送效率可以是农超对接工作顺畅开展的保障。

供应商需要在物流配送方面进行不断的优化,提高物流配送效率,保证快捷准确的商品配送。

超市或零售商需要选择可靠的物流配送服务,确保产品能够在规定时间内送达,提高客户满意度。

3.减少中间环节农超对接的中间环节较多,如果能够减少中间环节,可以有效地减少农产品的价格。

因此,农户和超市或零售商之间需要直接联系,减少中间环节,实现农产品销售和采购的直接对接,从而实现价格优势和提高利润。

为此,可以通过开展电子商务、建立合作社等方式来减少中间环节。

4.多元化的营销策略供应商和超市之间需要进行多元化的营销策略,针对不同的消费者进行差异化的营销策略。

可以通过深入挖掘市场需求,积极创新农产品营销策略的方式,扩大农产品的销售范围,增加利润。

总之,农超对接需要供应商和超市之间形成共识,加强沟通合作,不断追求提高产品质量、物流配送效率和降低中间成本,同时多元化的营销策略也更有利于农产品的销售和消费者的满意度。

关于“农超对接”模式的思考

关于“农超对接”模式的思考
优化资源配置
农超对接模式能够优化资源配置,提高整个供应链的效率。
促进农业现代化
农超对接模式是农业现代化的重要体现,有助于推动农业现代化 进程。
改善民生福祉
农超对接模式能够为消费者提供新鲜、优质的农产品,改善民生 福祉。
农超对接模式的案例分析
成功案例介绍
北京物美超市
物美超市与当地农民合作,将新鲜蔬果直接供应到超市,缩 短了供应链,降低了成本,保证了农产品的新鲜度。
政府和相关机构应帮助农户和超市建立完善的信息交流平台,
以便于双方的信息沟通和协作。
推广绿色农业理念
03
政府和社会应积极推广绿色农业理念,提高消费者对绿色农产
品的认知度和接受度,促进绿色农业的发展。
THANK YOU.
山东家家悦超市
家家悦在山东地区与农民合作社合作,通过建立直供基地, 实现农产品的直接采购和供应,提高了农民收入和农产品质 量。
失败案例分析
北京某大型连锁超市
该超市曾尝试与当地农民合作,但由于中间环节过多,导致农产品供应链不 稳定,无法保证农产品质量。
上海某生鲜电商
由于缺乏对农产品供应链的深入了解,无法与农民建立长期稳定的合作关系 ,导致供应不稳定。
背景
随着经济的发展和人民生活水平的提高,人们对农产品质量、安全和新鲜度的要求越来越高。传统的农产品流 通模式环节多、成本高、效率低,难以满足消费者的需求。农超对接模式应运而生,成为优化农产品流通环节 、提高农民收入和保障消费者权益的有效途径。
农超对接模式的意义
01
优化农产品流通环节
农超对接模式省略了传统流通模式中的多个中间环节,实现了农产品
农超对接模式的未来发展与建 议
面临的问题与挑战

“农超对接”实施过程中存在的问题及对策研究--以郑州市果蔬类农产品为例

“农超对接”实施过程中存在的问题及对策研究--以郑州市果蔬类农产品为例
有重要的现实意义 。
( 数据来源 : 河南统计网 , 2 0 1 2年河南统计年鉴汇总)
2 郑 州 市果蔬 类 农产 品“ 农超 对接 ” 实施 现状
2 . 1 郑 州 市 果 蔬 产 业 发 展 良好
பைடு நூலகம்
近年来 , 在 市场拉 动 、 政 府 推 动 和 效 益 驱 动 等 多 重 因 素 的 影响下 , 河 南省果 蔬产业 发展 迅速 , 种植 面积和 产量都 实 现 了
农产 品批发市场承担 了全省 7 0 %以 上 的农 产 品 流 通 任 务 , 农 产
我国西瓜品种选育的主要单位 。
【 收 稿 日期 ] 2 0 1 3 — 1 2 - 0 6
[ 基金项 目] 郑州 市社会科学调研课题“ 基于 ‘ 农超对接 ’ 的供应链管理模式研究—— 以郑州市果蔬类农产 品为例 ” 。 [ 作者 简介] 王维 娜( 1 9 8 1 一) , 女, 河南郑州人 , 讲师 , 硕士研究生 , 研究方 向 : 供应链 管理 。
对接 过程 中 , 由 于 其 自身 规 模 和 条 件 的 限 制 , 处 于 相 对 劣 势 的 地位 , 另外 由于缺乏行 之有效 的监 管措施 。 使 得 农 产 品 的 质 量
参差 不齐 , 难 以满 足 超 市 高 质 量 的要 求 , 同 时 由 于 超 市 管 理 者
与 合 作 社 在 经 营 理 念 方 面存 在 着 差 异 . 使得“ 农超对接 ” 试 点 工 作在具体 “ 对接 ” 过 程 中 困难 重 重 。 针 对 这 些 差 异 提 出 具 体 可 行 的解决策 略, 对 于 提 高 农 民收 入 和 构 建 农 产 品现 代 流 通 体 制 具
图 1 2 0 0 7  ̄2 0 1 1 年 郑 州 市 水 果产 量 变 化趋 势图

“农超对接”模式优化农产品安全供应链管理“农超对接”模式优化农产品安全供应链管理

“农超对接”模式优化农产品安全供应链管理“农超对接”模式优化农产品安全供应链管理

河南农业2014年第1期(上)河南省农产品质量安全检测中心河南省绿色食品发展中心河南省无公害农产品认证委办公室主办随着大型连锁超市和农民专业合作社的快速发展,“农超对接”作为一种新型模式出现在农产品供应链中。

2008年12月,国家商务部、农业部联合下发了《关于开展农超对接试点工作的通知》,对农超对接试点工作进行了部署。

家乐福、沃尔玛等全球零售连锁企业率先作为试点开展了“农超对接”项目,这种做法不仅帮助农民提高了市场的适应能力,促进产业链优化,而且提高农产品安全水平,增加农民收入。

本文从几个农产品安全供应链视角对“农超对接”模式进行分析,认为其是优化产业链、提升农产品质量安全的有效途径之一。

一、“农超对接”模式内涵界定“农超对接”模式就是农产品与超市直接对接,根据消费者对农产品的市场需求来设计生产品种,市场需要什么,农民就生产什么。

按需定产可避免生产的盲目性,稳定农产品销售渠道和价格。

同时,还可减少流通环节,降低流通成本,通过直采可以降低流通成本20%~30%,给消费者带来实惠。

“农超对接”模式是国外普遍采用的一种农产品生产销售模式,其意义在于突破了我国传统农产品供应链上众多中间流通环节的阻碍,直接使超市与农民“握手合作”,使得农产品供应链一体化管理。

“农超对接”一般有“超市+合作社+农户”、“超市+生产基地+农户”两种模式。

二、农产品安全供应链管理内容农产品质量安全的影响主体主要包括农产品原材料供应商(农户)、农产品加工企业、消费者及政府职能机构。

只有通过系统而全面的供应链管理才能实现农产品真正意义上的安全,农产品安全与供应链管理密不可分,彻底解决农产品安全问题需要加强供应链管理的整合。

农产品安全供应链管理是农产品供应链上所有组织对产品生产、服务以及经营过程,进行评估、分析以及持续改进以创造出新价值,满足市场上中间商与消费者需求的规范化协调和整合过程。

农产品安全供应链管理涉及的内容主要有农产品原料的供应、农产品生产、农产品物流与农产品需求。

试论“农超对接”的供应链模式

试论“农超对接”的供应链模式
试 论 “ 超 对 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 农 接 ’ 应链模式 的供
河北政法职业 学院) 王永 钊 (
摘要 : 年来, 近 随着 农 产 品 “ 卖难 买责 ” 象 的频 频 出现 ,农 超 对 接 ” 现 “ 的供 前 我 国在 农 产 品加 工 出来 以后 , 纪 人 或 者 批 发 商 到 田 问地 头 收 购 , 经 应链模式越来越 受到政策层和 国内大型零售企业 的重视。然而 ,农超 对接” 然 后 拿 到 批 发 市 场 销 售 , 易 双 方 主 要 是 用 眼 睛 看 , 手 摸 , 本 没 “ 交 用 根 的供应链模 式却面 临着 众多的发展 瓶颈。 农超 对接” “ 的供 应链 各个环 节应把 有标 准 。 握 好 机 遇 , 出 实施 农 产 品供 应 链 整 合 的具 体 策 略 , 实现 现 代 化 经 营管 理 , 提 对 3 推动“ 农超对接” 的供应链模式政策建议 具有 现实的意义。 31 提 高 农 产 品 供 应 链 管理 , 筑 “ 网合 一 ” 平 台 构 三 新 关键词 : 农超 对接 供应链 三 网合一
农 产 品 电子 商 务 平 台是 一 个 集 因特 网 、物 联 网 及农 产 品 物 流 信 O 引 言 息 网 的开 放 性 供 应 链 管 理 新 工作 平 台 , 为农 产 品 物 流供 应 链 各 方 营 “ 超 对接 ” 农 已经 在 国 外 进行 了 多 年 的 尝试 , 一种 很 成 熟 的 农 是 造 一 个 农 产 品物 流 信 息 发 布 、 流 、 享、 同作 业 的环 境 。 首 先 , 交 共 协 因 产 品 生 产 销 售 模 式 , 以 减 少 各 种 环 节 , 市 增 出 2 % 一 0 的 利 可 超 0 3% 特 网依 托 的是 成 熟 网络 技 术 资 源 , 过 全 球范 围

我国农超对接发展现状及对策建议

我国农超对接发展现状及对策建议
低成本。 2 - 3 “ 超市 +农户” 和“ 超市 + 合作农产和种植基地” 模式。这一模式 主要以 T E S C O超市为代表 , 这种模式下 , 超市 由原来的被动的采购方 式变为主动采购方式 , 超市以订单的形式 , 对于产品的质量、 品质都有 4 农超对接发展的对策建议 41 提高农 民意识 , 扩大合作社规模 。我国合作社由于处于刚起步 , 缺少资金来源, 并— E L 彳 艮 多合作社 的领导者大多数是农民出身 , 农 民本 身具有局限陛, 合作社不能更好的发展。因此 , 增强农民的素质 , 加强
2 “ 农超 对接 ” 的模 式研 究 2 . 1 “ 超市 + 专业合作社 + 农户” 模式。这种模式以家乐福超市为代 作社开展了资金互助 ,但是 目前我国在这一方面并没有立法依据 , 所 从而不能从根本上解决 表, 超市通过专业合作社与农 户发生联系 , 与符合要 求的专业合作社 以这种资金互助形式并不能得到有效的开展 ,
定的要求 , 然后农户按照超市的要求种植所需要的产品。 另外 , 超市 可以与一些具有规模实力的龙头企业合作 ,建立 自己的产品种植 、 配 送、 保鲜基地 , 这种模式是直采 , 跳过了中间商的环节, 这样对农产品 的质量要求有了进一步的保障。 3 当前 农超 对接 存在 的 主要 问题 3 . 1 认识不到位, 积极 f 生 不够高, 农业合作社的规模不够大。 自从开 展“ 农超对接 ” 以后 , 大部分地 区能够认识到 “ 农超对接” 的地位和作 用, 但是也由于一些地方 的农民和企业对“ 农超对接” 的认识不到位 ,
超对 接 ” 的进一 步发展 。 3 . 3 保瞎 0 不够健全, 政府扶持力度不够。由于农村合作社缺乏足 够的运营资金 , 同时也为了缓解合作社内部社员 的资金问题 , 很多合

农超对接 物流模式分析

农超对接 物流模式分析

零售企业 不同程 度开展 了“ 农超 对接” 。 作 为推进统筹城 乡 主体和农户主体三类。 其 中政府 主体包括 国营流通企 业和 市场发展 的具体 实践, “ 农超 对接” 是 我国农产品流通 方式 农村合作 经济组织 ; 物 流企业 主体 涉及面较 广 , 包 括 农产 的一 次创 新 , 这种模 式的创 新既融合 了超市商品覆盖面 广 品批发市 场、 加工企业 、 零售连锁 、 分销商 等 ; 农 户主体 指 的优 点 , 也有 了农贸市场 的便利、 新鲜和低价 , 给城市居 民 农 产 品生 产 基 地 的从 业 者 。 2 . 2对接运行机 制 战略对接 :农产品进超市是 我国 不仅带来 了实惠 的价格 , 品质 的保证 , 还 带 旺了商家 的人 因此超市和生产基地 之间要建立长 气, 搭 建了农民增收致富平 台, 串起 了农户、 基地 、 超 市、 消 经济发展 的必然趋势 , 期 的合作 关系。从超市角度看 , 可 以对 直供 农产品建立追 费者互利共赢 的“ 产销链” 。 溯制 度 ,实现农产 品质量从农 田到餐 桌的全过程控制 , 提 1“ 农 超对接” 产生的积极影响 高农产品质 量安全水平 ,从 而提升超市 的核 心竞争力 : 从 “ 农超对接 ” 的本质就是农业合作社与超市 直接对接 , 由于 有了超市 的订购 , 解决 了销售 难题 , 且超 将现代流通 方式 引向广阔的农村 , 将农 产品生产规模化并 农民角度看 , 市对生产技术和管理 技术有集中指导 , 保证 了供货质量和 与千 变万化 的大市场 对接起来 , 构建市场 经济条件下 的产 对消 费者来说 , 农超 对接减 少的流通 成本 , 可以买到 销一体化链 条, 实现商 家、 农民、 消费者 共赢。“ 农超对接 ” 数量。 价格 适 中 的 新 鲜 蔬 菜 。 是 我 国农 产 品流 通 方 式 的 重 大 变 革 , 发展“ 农超对接 ” 对构

《农超对接的合作模式探讨》

《农超对接的合作模式探讨》

《农超对接的合作模式探讨》引言xx年12月,国家商务部、农业部联合下发了关于《开展农超对接试点工作的通知对农超对接试点工作进》,行部署在xx年的调查中,79%的被调查零售企业已经开始了农超对接工作;每家企业平均与6个省(市)的79家农业专业合作社长期合作,年平均采购金额4552万元;平均每家企业可促进1万户农户增收。

所谓农超对接,指的是农户和商家签订意向性协议书,由农户向超市、菜市场和便民店直供农产品的新型流通方式,主要是为优质农产品进入超市搭建平台。

其本质是将现代流通方式引向广阔农村,将千家万户的小生产与千变万化的大市场对接起来,构建市场经济条件下的产销一体化链条,去掉了农产品流通的中间环节,将节省的利润留给农民和消费者。

在对接中,双方易于形成稳固的供销关系,超市便于将销售信息反馈到生产环节,使农民及时调整生产规模和产品结构,有效降低市场风险。

据笔者了解,目前国内进行的农超对接主要有四种模式,本文将一一分析。

二超市农业合作社农户模式这一模式以家乐福超市为代表。

超市通过专业的农业合作社与农户发生联系,向符合要求的农业合作社进行采购,合作社再组织社员进行生产。

家乐福是在中国最早推行农超对接的外资超市之一,目前在全国43个城市开设了145家门店。

家乐福的农超对接都是大宗采购,一般不跟分散的农户谈,一是因为有对接采购量的基础,二是可以统一执行超市的采购标准。

家乐福对于合作社的筛选有着严格的规定,先派专家和采购团队去基地考察,了解农产品的产量、产品结构以及基本设施等。

如果以上指标达到基本要求,会安排内部的计量控制检验部门和第三方国际认可公司,对农户在食品安全、环境保护、农药化肥、耕种技术等多个方面进行审核。

在这些指标中,家乐福最关注农产品的质量。

只有各方面都达到国家标准,双方才能建立密切合作。

如果农产品质量不合格,家乐福会联合相关部门进行培训,包括农产品种植、采摘甚至包装,待各项指标符合国家标准后,双方再进行合作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

∀农业经济问题 # ( 月刊 ) ! 2011 年第 2 期 ! !
色农产品要积极开展无公害、 绿色食品认证, 增强消 费者对专业合作社农产品质量安全信心, 促进专业 合作社扩大农产品销售规模 (胡定寰等, 2009)。 (三 )政府 政府在 农超对接 实施中应主要承担指导和 服务职能。首先 , 政府主管部门要组织连锁超市与 本辖区内产业基础牢、 产品规模大、 质量优、 品牌效 应好、 农户成员 多的优秀农民 专业合作社充 分合 作 , 通过定期举办专场对接洽谈会、 产品展示推介 会等形式, 为超市与合作社搭建对接平台。其次,
! ! 熊会兵等: 农超对接 实施条件与模式分析
前提下 , 通过 公开市 场契约 实现 农超 对接 ( 李圣 军 , 2009) 。实践中主要包括两种模式 : 1 紧密型对 接。超市免费 提供种子 , 确定种 植面积、 品种、 标准, 按协议价格收购, 即通过签订 固定价格契约实现超市与合作社对接。之所以采 取固定价格方式 , 主要是因为价格的确定易受到谈 判双方信息掌握程度、 组织水平、 谈判能力等因素 的影响 , 而大型 超市一般在上 述方面占有优 势地 位 , 合作社抗风险能力相对较弱。 2 半紧 密型 对接。即确 定某 一区域 标准 种 植 , 不确 定收购价格。虽然不确定 具体的交 易价 格 , 但必须确定一个交易双方都认可的价格参考标 准 , 以便未来进行市场交易。 山东家家悦超市同时采用了紧密型与半紧密 型对接模式 , 公司以销售数据分析为支撑, 指导农 民对销售呈上升走势、 消费者喜爱的农产品进行重 点发展 , 帮助农民引进优势品种和种植技术, 并免 费发放种子。同时与农科所、 植保站等部门合作, 对农民进行无公害种植技术培训 , 引导农民站在消 费者的角度科学种植。结合超市情况 , 对农民进行 有针对性的理论指导 , 提供全过程跟踪服务。 紧密型对接模式适用于经济较落后或农户抗 风险能力相对较弱的地区, 这有利于稳定农户的收 入预期。半紧密型对接模式适用于经济较发达或 合作社抗风险能力较强的地区, 但在获得 风险收 益 的同时也承担了一定的市场风险 , 合作社有必 要按照销售收入提取一定比例的风险基金以保证 其正常发展。 (三 )联盟化对接模式 联盟化模式 是相互独立的合作社和超市为 实现某一共同目标而组成联盟, 每个成员在各自领 域内为联盟贡献自己的核心能力 , 相互联合起来实 现优势互补、 风险共担和利益共享。 1 超市 + 合作社 模式。这种对接模式是以 超市为核心的联盟。它可使农产品从分散的农户 通过超市直接到达消费者手中, 减少中间环节, 有 利于降低交易成本, 控制农产品质量。 这种模式有两种类型, 一是 超市自有品牌 + 合 作社 , 如农工商超市集团有限公司与地处黑龙江松 嫩平原的海伦市共建粮食生产基地, 来自海伦的香 菇、 黑木耳、 杂粮、 方便粥、 玉米粥、 大米和大豆油都
三、 农超对接 的实施模式
! ! 从流通渠道视角看, 农超对接 模式本质上是一 种流通主体间的合作关系。而合作关系一般可分为 一体化关系、 市场化关系和联盟化 (准市场化 )关系。 (一 )一体化对接模式 一体化模式 就是以有较大规模和实力的超 市或合作 ( 联 ) 社作为龙头, 通 过其拥有的先进管 理技术或发达的物流配送体系, 整合农产品供应链 资源, 实现产供销一体化。 1 前向一体化对接。如果对接模式是合作社 向销售环节延伸实现, 那么合作社主导了农超一体 化 , 这种模式即为前向一体化对接。现实中, 合作 社主导的前向一体化一般都采取连锁经营、 统一配 送等现代流通方式 , 通过组建 鲜活农产品配 送中 心 , 及时便捷地向各个小型连锁超市配送产品。合 作社主导建立的超市一般经营规模不大 , 产品种类 较少, 食品安全程度较高, 品牌意识较强 ( 李圣军, 2009) 。湖北十堰市新合作鑫城超市是前向一体化 对接的一个案例。 湖北十堰市新合作鑫城超市有限公司 2005 年 5 月成立 以来, 积极 参与 万村千乡市场 工程 与 新网工程 , 开拓农村市场, 发展农村超市。该公 司已经形成了以十堰城区 为龙头、 以县 ( 市 ) 为中 心、 乡镇为骨干、 村组为基础的四级连锁网络体系。 公司通过建立县级 物流中心 , 采取发展农村 加盟 店、 打造农副产品展销平台等措施, 提高了农户收 入 , 实现了农产品的城乡双向流通。 2 后向一体化对接。如果对接模式是通过超 市向生产环节延伸实现的, 那么超市在农超一体化 的经营模式中就处于主导地位, 这种模式即为后向 ∃ 70 ∃ 一体化。如超市在农村通过租赁土地建立生产基 地 , 超市 出 资 支持 农 民组 建 合 作社 等 ( 李 圣 军, 2009)。现实中的 超市 + 农民专业合作社 家乐 福模式和 超市 + 龙头企业 的麦德龙模式都是后 向一体化的典型案例。 家乐福从 2007 年初开始同产地农民专业合作 社开展合作, 推行 农民直采 采购模式, 由合作社帮 助家乐福采购农产品。 2009年上半年, 家乐福已经 同全国 13 个省份的 50 多家农民专业合作社合作 , 采购 18 种蔬菜和水果。除总部外, 家乐福部分城市 商品采购中心通过所在城市周边合作社采购生鲜农 产品。家乐福还定期对专业合作社进行培训以提高 专业合作社管理水平。麦德龙其 农超对接 主要与 龙头企业合作 , 通过对龙头企业进行专业培训, 使其 产品达到国际农产品安全标准。目前 , 麦德龙的 农 超对接 基地已经扩大到全国 13个省份, 采购了 422 种农产品, 销售金额预计达到 1 5 亿元。麦德龙计 划到 2012年通过 农超对接 采购的生鲜农产品达 到该公司农产品采购总量的 50 % 以上。 一体化模式有利于减少交易成本和流通成本, 缩短流通时间, 减少鲜活农产品损耗, 有利于保证 农产品质量 , 促进工商协作, 推动基地建设。超市 主导的后向一体化模式有利于鲜活农产品的品牌 塑造、 营销推广 , 合作社主导的前向一体化则更有 利于维护农民利益, 让农民分享产品流通环节的利 润 (李圣军, 2009) 。但 一体化模式必须 在充分发 挥合作社和超市比较优势的基础上因地制宜进行。 ( 二 )市场化对接模式 市场化模式 是在超市与合作社相互独立的
一、 农超对接 的内涵与意义
! ! 2009年 6 月 20日, 商务部等下发的 ∀关于做好农 产品 农超对接 试点工作的通知 #指出, 要积极推进 大型连锁超市、 农产品流通企业直接与鲜活农产品产 地农民专业合作社 农超对接 。 农超对接 通过推 动超市利用自身在市场信息、 管理等方面优势参与农 产品生产、 加工、 流通的全过程, 提供生产技术、 物流 配送、 市场信息咨询、 产品销售等一整套服务, 将农户 的小生产与大市场有效地联结起来。通过 农超对 接 , 不仅有利于建立农民与零售商之间稳定的购销 关系, 有利于对农产品生产进行全程监管, 有利于降 低农产品流通成本, 提高农民收入, 而且有利于超市 和合作社建立自己的品牌, 提高市场竞争力, 形成共 赢的农产品零供关系 (姜增伟, 2009)。 农超对接 是 搞活农产品流通、 扩大农产品消费、 保障城乡居民食 品安全、 促进农业增长的一项重要举措, 是推进现代 农业和社会主义新农村建设的重要内容。
Hale Waihona Puke 政府应加大政策扶持力度。落实农产品仓储设施 建设用地政策, 安排资金重点扶持发展农产品冷链 系统、 农产品配送中心、 鲜活农产品快速检测系统, 积极扶持基地农产品品牌建设。再次, 政府应拓宽 投融资渠道。通过政策杠杆引导社会资金加大对 农业基础设施投入, 协调金融机构对农产品 农超 对接 予以信贷支持。最后, 政府应加大培育农产 品现代流通人才。政府应编制符合本地流通企业 和专业合作社发展要求的人才培训规划 , 为培养适 应农产品现代流通经营管理人才提供制度保障。
加入农工商超市自有品牌产品大家族; 联华超市与 吉林省粮食集团、 吉林省亿禾米业有限公司、 吉林省 粮食集团梅河谷物有限公司等单位签订新品种联华 牌大米长期供应合同。二是 超市 + 合作社 , 如易 初莲花超市, 由正大集团在中国建立了大量的农业 和畜牧业基地 , 每天为易初莲花超市提供大量新鲜 而廉价的副食产品 (杨金风等 , 2005)。 2 超市 + 专业合作联社 模式。这种模式是 第一种模式的改进。因为目前全国的农民专业合 作社多处于规模小、 管理水平低、 资金和技术有限 的初期阶段 , 因此, 在单个合作社规模有限的情况 下 , 要想真正进入 农超对接 的良性循环 , 需要这 些专业合作社发展到一定程度后合并成立专业合 作联社 , 然后与超市 对接 。 3 超市 + 批发市场 + 合作社 模式。采取这 种模式的一般是中小型超市, 因为其规模还不足以 建立基地及配送中心 , 超市直接与产地批发市场建 立供销关系 , 购买大宗农产品。这样做的好处是减 少中间成本 , 缺点是不可能根据消费者需求变化直 接指导生产 , 因此缺乏对产 销地网点布局 的掌控 ( 杨金风等 , 2005) 。 4 联合直采 模式。即供销合作社与大型超 市签订合作协议 , 双方共同选择认可的农业专业合 作社和生产基地 后, 由供销 合作社发挥其 网络优 势 , 负责合作社和基地农产品生产质量和运输质量 的管理与控制, 超市只负责销售环节 ( 新华社经济 信息编辑部 , 2009) 。这种模式以山东省青州市供 销合作社与北京物美集团的合作最为典型。 2009年 3 月, 青州市供销合作社与北京物美集 团签订合作协议, 青州市供销合作社负责农产品生 产质量和运输质量的管理与控制, 产品直供物美超 市。由于省去众多中间环节, 产品价格较低, 从而取 得了超市、 供销合作社、 消费者和农民的多赢效果。 同时, 青州市供销合作社依托山东省供销系统网络 和资源, 把山东省内其他地区的优质特色产品 (如威 海苹果、 沂水生姜、 金乡大蒜、 滕州土豆、 莱西小甜瓜 等 ) 在青州集中配货后连同青州农产品一起直接运 抵北京。目前青州市供销合作社正在加强集配货市 场建设, 并加大测土配方施肥和药残检测等方面投 资 , 以期促进产品优质优价和农民增收。 5 超市直营 模式。即专业购销合作社在超 ∃ 71 ∃
相关文档
最新文档