欺诈造假类经济犯罪案件透析
欺诈与虚假陈述案件

欺诈与虚假陈述案件标题:欺诈与虚假陈述案件:被告人某某公司非法销售投资产品案例背景:2010年,某某公司是一家以金融投资为主营业务的公司,在市场上销售各种投资产品。
然而,某某公司的销售行为存在欺诈和虚假陈述的行为,严重侵犯了投资者的权益。
以下将详细描述本案的时间、事件和律师的点评。
事件一:2010年1月某某公司在这个月开始推销一款高回报的金融产品,声称投资者可以获得每月10%的利润。
这个消息立即引起了广大投资者的关注和兴趣。
某某公司通过宣传手段吸引投资者来购买该产品,并且为了增加信任度,提供了大量虚假的、看似可信的投资业绩报告。
事件二:2010年3月随着投资者不断增加,某某公司开始出现兑付困难。
原来,某某公司并没有根据承诺的投资计划进行运作,而是将新投资者的资金用于偿还旧投资者的利润和本金。
事件三:2010年6月一些投资者发现自己的资金无法取出,因此起诉了某某公司。
在审理过程中,投资者提供了大量的证据,证明了某某公司销售产品时存在虚假陈述和操纵市场的行为。
某某公司被指控涉嫌欺诈和虚假陈述。
事件四:2011年9月经过长时间的调查和审理,某某公司的欺诈行为最终被揭露出来。
调查发现,某某公司的销售人员故意虚报收益率和投资业绩,并通过口头陈述和书面报告欺骗投资者。
某某公司还虚假承诺了绝对保本以及高额利润,并未充分告知投资风险。
事件五:2012年3月法院下达判决,认定某某公司的销售行为构成欺诈和虚假陈述,并且判决某某公司支付赔偿金给受害投资者。
某某公司被罚款数千万,同时相关负责人也被追究刑事责任。
律师点评:本案是一个典型的欺诈与虚假陈述案件,某某公司虚构投资业绩和回报率,欺骗了众多投资者。
这些欺诈行为不仅涉及众多投资者的利益,也对整个金融市场的信任造成了重大伤害。
在这起案件中,某某公司对投资者隐瞒了真实的风险,并通过虚假的宣传和报告误导投资者。
投资者在没有充分了解风险的情况下购买了产品,因此遭受了重大损失。
最新违法典型案例以案促改剖析材料

最新违法典型案例以案促改剖析材料一、案例背景最近,随着互联网的普及和移动支付的飞速发展,电信诈骗案件日益增多,给社会治安和人民群众的财产安全带来了严重威胁。
为了进一步加强对电信诈骗犯罪的打击力度,警方近期成功破获了一起典型的电信诈骗案件,此案反映了当前电信诈骗犯罪的新特点和新趋势,有助于警惕人们加强警惕,提高自身安全意识。
二、案件经过2019年9月,A先生通过手机收到一条陌生号码的短信,声称他的银行账户存在异常情况,需要立即进行验证。
A先生由于缺乏对电信诈骗案件的知识,误以为是真实的消息,便按照短信的提示进入了一个虚假的银行网站,并输入了自己的银行卡信息和验证码。
仅仅几分钟后,A先生接到了一通自称是银行客服的电话,对方称他的银行卡有异常操作,需要进一步核实和处理。
之后,对方通过技术手段伪造了银行的提示信息和验证过程,在A 先生的不知情下,将他存款转移至了安全账户并转走。
A先生在银行账户上发现异常后,立即报警。
警方通过调查和取证,最终确定了犯罪嫌疑人的身份,并成功将其抓获。
经过审讯,犯罪嫌疑人如实供述了自己的犯罪事实。
三、案件讨论1.诈骗手段的变化:传统的电信诈骗手段多为电话敲诈、恶意虚假短信等。
但近年来,网上购物、支付宝转账、微信红包等方式的普及,使得犯罪分子的诈骗手段也逐渐多样化。
如本案中的虚假银行网站和电话虚假客服,都是犯罪分子利用互联网技术手段实施的新型电信诈骗操作,其违法手段更加隐蔽和狡猾。
2.个人信息泄露问题:在本案中,犯罪分子能够伪造银行提示信息的前提是获取到了A先生的个人银行卡信息,并利用这些信息进行了相关操作。
这显示了现代电信诈骗案件中个人信息泄露的严重性。
可能是因为在日常生活中,A先生与他人分享了个人信息,或者是因为个人信息泄露给了一些盗号者。
无论是哪种情况,我们都需要高度重视个人信息安全,不轻易透露自己的个人敏感信息,包括银行卡号、身份证号码、手机号码等。
3.公共安全意识的增强:电信诈骗案件的增多,反映出部分人民群众对于电信诈骗的认识和防范意识还相对较弱。
虚假理财产品案例分析与应对策略

虚假理财产品案例分析与应对策略近年来,随着互联网和金融业务的融合,虚假理财产品案例也时有发生,给投资者带来了巨大的经济损失和信任危机。
本文将通过分析几个虚假理财产品案例,并提出相应的应对策略,帮助投资者更好地识别和应对风险,以保护自身合法权益。
一、虚假理财产品案例分析1. XXX公司理财诈骗案XXX公司以高额回报为诱饵,向投资者宣传其所谓的独家理财产品。
然而事实却是,该公司并没有真实的投资渠道,运作模式构成了庞氏骗局,最终导致投资者血本无归。
2. XXX平台非法集资案XXX平台以P2P借贷的形式,吸引投资者参与理财项目。
然而,该平台实际上没有合法的金融牌照,资金流向不透明,最终导致大量投资者本金无法取回。
3. XXX银行柜台理财欺诈案XXX银行柜台销售人员以虚假宣传手段,向客户推销高风险、低流动性的理财产品。
这些产品在风险揭示、投资期限等方面存在误导,最终导致投资者遭受损失。
二、应对策略1. 加强投资者教育和风险认知通过宣传、教育、媒体等途径,提高投资者对于理财产品的风险认知,并加强对于金融市场的了解。
只有真正理解了风险,才能做出明智的投资决策。
2. 选择合规机构和产品投资者应当选择有合法牌照的金融机构和产品,避免参与非法集资活动。
可以通过查询相关机构的牌照和监管信息来核实其合规性。
3. 注重风险分散和资产配置投资者应将资金分散投资于多个产品和标的物,避免集中投资于某一个项目或平台。
同时,合理配置资产,包括股票、债券、房地产等不同的资产类别,以降低整体风险。
4. 监督加强金融市场监管政府和金融监管机构应加强对金融市场的监管,加大对虚假理财产品的打击力度,提高处罚力度,以保护投资者的合法权益。
5. 建立投资者保护机制和投诉渠道政府和金融机构应建立健全的投资者保护机制和投诉渠道,及时处理投资者的投诉和维权请求,为投资者提供有效的救济措施。
6. 引导投资者做好风险评估和尽职调查投资者在选择理财产品时,应充分考虑产品的风险收益特征,进行充分的尽职调查和风险评估。
5个案例 审计案例解析

2018/10/13
在麦科特发行上市过程中,下列中介机构各自发挥其不光
彩的作用。
深圳华鹏会计师事务所为其出具了严重失实的审计报告
广东大正联合资产评估有限责任公司为其出 具了严重失实的资产评估报告
广东明大律师事务所为实的发行申报文件
2018/10/13
• 虽然华鹏会计师事务所的所长吕润波积极介入了麦科特上市进程,但由 于他并没有证券业务资格,在这份审计报告上签名的两位注册会计师 是何佳义和张翠云。何佳义曾出席过诸多中介协调会。张翠云则是退 休后返聘于华鹏会计师事务所工作的注册会计师,从未参加对麦科特 的实际审计,甚至没有到过审计现场。
2018/10/13
南方证券投资银行部 唐胜成将包含重大虚 假内容和误导性陈述 的《招股说明书》上 报至中国证监会,并 获得批准。2001年11 月,唐胜成因涉嫌参 与欺诈上市罪被捕。
四、作为造假“帮凶”的注册会计师
• 在麦科特光电股份有限公司上市招股说明书上,华鹏出具了这样的审 计报告:“我们的审计是依据《中国注册会计师独立审计准则》进行 的。在审计过程中,我们结合贵公司实际情况,实施了包括抽查会计 纪录等我们认为必要的审计程序。我们认为,上述会计报表符合中华 人民共和国《企业会计准则》和《股份有限公司会计制度》的有关规 定,在所有重大方面公允地反映了贵公司1997年12月31日、1998 年12月31日、1999年12月31日的合并财务状况及母公司的财务状 况,1997年度、1998年度、1999年度的合并经营成果及母公司的 经营成果,1999年度的合并现金流量情况及母公司的现金流量情况, 会计处理方法的运用遵循了一贯性原则。”
2018/10/13
• 主要虚构事实
•麦科特(惠州)光学机电有限公司在1993年11月8日至1998年 12月18日期间已进口的机器设备由原进口报关价格13450120港 元提高到108086735.69港元,价格虚增94636615.69港元。 惠州市海关出具了内容虚假的《中华人民共和国海 关对外商投资企业减免税进口货物解除监管证明》。 •采用倒制会计凭证等办法编造会计凭证、会计账簿记录和会计报表, 麦科特(惠州)光学机电有限公司1996年至1999年度累计虚增净利 润达124862469.24元人民币。 母公司麦科特集团光学工业总公司增大了投资和收益额, 至1999年12月31日累计虚增了净利润113076143.10元。 •麦科特集团光学工业总公司1996年至1999年12月31日止累计虚增净 资产123329920.49元人民币,虚增了应付股东利润22000000元人民币。
“德发案”案例分析与思考

“德发案”案例分析与思考1. 引言1.1 概述德发案德发案是指发生在某公司的一起重大财务丑闻案件,涉及公司高管的非法操作和贪污行为。
该案件揭露了公司内部管理漏洞和监管不力的问题,引起了社会广泛关注和讨论。
在案件调查过程中,涉案人员被逮捕并受到法律制裁,公司也受到了严重的财务损失和声誉影响。
德发案的曝光引发了公众对公司治理和财务透明度的担忧,也提醒了企业和监管部门加强内部控制和监督制度的建设。
本文将对德发案的具体情况进行分析,并探讨其对社会和法律的影响,以期在案件中吸取教训并提出相应的建议。
希望通过对德发案的深入剖析,能够引起更多人对企业道德和风险管理的关注,促进公司合规意识的提升,维护市场秩序和社会公平。
1.2 相关背景德发案是近年来备受关注的一起重大案件,该案涉及多位高管涉嫌贪污受贿,引起了社会各界的广泛关注和讨论。
相关背景可以追溯到该公司多年来的管理和经营问题,以及相关部门监管不力等因素。
德发公司曾是行业内的领军企业,但随着竞争加剧和市场变化,公司陷入了困境,导致一些高管出现了违法行为。
政府部门的监管不到位也为贪污行为提供了机会,加剧了案件的严重性。
整个案件的发展过程引发了社会对企业治理和监管机制的关注,也提醒了各方对于廉洁经营的重要性。
为了避免类似案件的再次发生,需要各方共同努力,加强对企业的监管和自律,推动企业文化的建设和廉政风气的形成。
【字数:204】2. 正文2.1 德发案具体情况分析德发案是一起涉及公司内部管理和财务造假的案件。
在这起案件中,公司高管利用虚构的业绩和账目,掩盖了公司实际的经营状况,从而误导投资者和监管机构。
据调查显示,德发公司在过去几年里连续发布虚假的财务报告,使得公司的股价一直保持在较高水平,吸引了大量投资者投资。
在德发案中,公司高管在内部控制方面存在严重缺失,监管机构和审计机构的监管也存在疏漏。
这些因素共同造成了公司内部管理混乱和财务造假行为的持续发生。
德发案的曝光引起了公众和投资者的广泛关注,也引发了社会对公司治理和监管机制的重新审视。
常见法律案例及解析:经济相关案例及解读

案例:经济相关案例及解读案例一:XX公司涉嫌财务造假事实经过:XX公司是一家上市公司,其财务指标在过去几年内一直呈现快速增长的趋势。
然而,最近一份财务审计报告揭示了一些问题。
审计师发现公司在报表中虚增了销售额和利润,并未准确反映其真实的财务状况。
由于这些财务造假行为,公司的股价受到了严重影响,股东们纷纷向公司提起诉讼。
律师解读:根据我对该案件的调查和分析,XX公司确实存在财务造假的行为。
这种行为违反了相关的证券法规定,欺骗了投资者,破坏了市场的公平性和透明度。
根据我国的法律,财务造假是一种严重的经济犯罪行为,将面临刑事处罚和民事责任。
投资者有权要求公司进行赔偿,并要求相关管理人员承担相应的法律责任。
建议:1.投资者可以通过法律途径向公司提起索赔诉讼,追求合法的权益保护。
2.公司应尽快采取措施,整顿财务体系,恢复市场信心,避免进一步损失。
3.监管机构应加强对上市公司的监管,提高对财务报表的审核和审计力度,加强市场信用体系建设。
案例二:某某银行涉嫌违规操作事实经过:某某银行涉嫌在与客户的交易过程中存在违规操作。
具体来说,该银行在客户购买理财产品时,未按照合同约定向客户提供真实、准确的信息,并操纵市场价格,使得客户在交易中遭受了巨额的损失。
多位客户因此对该银行提起了诉讼。
律师解读:从目前的证据来看,某某银行的行为涉嫌违反了监管机构的相关规定,同时也侵犯了客户的合法权益。
银行在销售理财产品时应遵循相关法律法规,提供真实、准确的信息,保护客户的利益。
根据我对该案的分析,银行存在欺诈行为,并应承担相应的法律责任。
建议:1.受损客户可以通过法律途径维护自己的权益,向该银行提起损害赔偿诉讼。
2.监管部门应加强对银行业的监管,加强对销售行为的监督,维护市场的公平竞争环境。
3.银行应及时采取纠正行动,完善内部管理,并向客户公开承担责任,赔偿受损客户。
案例三:XX制药公司被指控售假药事实经过:XX制药公司被指控销售假药,一位消费者购买了该公司的药品后出现了严重的副作用。
经济法万福生科财务欺诈案例分析

公司财务欺诈的法律规制案例:根据公开报道,2012年,湖南省证监局在一个例行检查中发现了万福生科存在财务疑点。
随后,证监会对万福生科涉嫌财务造假等违法违规行为进行立案稽查。
万福生科也由此成为“创业板造假第一股”。
据查,在2011年年报、2012年半年报中,万福生科分别虚增营业收入2.86亿元和1.65亿元,分别虚增净利润5815万元和3179万元。
实际上,2011年和2012年上半年,万福生科的净利润仅为114.17万元和-1367.84万元。
这样的数据不足以支撑万福生科登陆资本市场。
依靠虚假的营收和净利润,万福生科于2011年成功在创业板上市。
2013年3月,万福生科公布了自查报告,承认2008年-2011年公司财务数据存在虚假记载。
外界评论,万福生科造假的性质,已从财务数据造假上升至欺诈上市。
分析:近十多年来,有很多的国内外的上市公司被揭露了进行“财务欺诈”,案例中的万福生科只是被揭露出来的一个国内公司。
美国有著名国际大公司:安然公司、施乐公司、世界通信公司、默克制药公司等,在中国的资本市场,黎明股份、猴王A股、银广夏,甚至中国在海外上市的中国航油集团新加坡分公司也发生财务欺诈。
财务欺诈是公司在财务报告中蓄意错报、漏报或误导以欺骗财务报告使用者。
1987年,美国Treadway委员会经实证研究表明“由于压力、刺激、机会和环境结合在一起,会产生财务欺诈”。
公司财务欺诈是指会计活动中相关当事人为了逃避纳税、分取高额红利、提取秘密公积金等谋取私利的目的,事前经过周密安排而故意制造虚假会计信息的行为。
之所以存在财务欺诈,是因为管理上的漏洞与内部控制上的薄弱。
因此,财务欺诈一般可分为原理性或技术性财务欺诈与政策性或策略性财务欺诈等。
其基本类型包括:(1)虚假陈述与欺骗性财务会计报告;(2)滥用国家统一的会计制度与歪曲会计政策;(3)调整业务运营、实施盈余操纵与粉饰财务状况;(4)虚构业务、虚计作业项目与虚列名单;(5)内联外结、上下串通与左右共谋等。
典型案例剖析报告

典型案例剖析报告
一、案例概述
本案例涉及一起重大金融诈骗案,犯罪嫌疑人利用虚假信息骗取银行贷款,涉案金额巨大,涉及多家银行和多个地区。
该案引起了社会广泛关注,对金融市场和公众信心造成了严重冲击。
二、案例分析
1.犯罪手法分析
犯罪嫌疑人利用虚假资料、伪造公文等手段,虚构贷款用途,骗取银行信任,获取巨额贷款。
同时,他们还通过非法手段获取公民个人信息,利用他人身份信息进行贷款诈骗。
这种犯罪手法极其恶劣,不仅侵犯了银行的合法权益,也严重扰乱了金融市场秩序。
2.案件特点分析
该案具有以下特点:一是涉案金额巨大,涉及多家银行和多个地区,显示出犯罪分子的嚣张气焰;二是犯罪手法隐蔽,难以被发现,导致案件侦破难度较大;三是犯罪分子利用互联网、电话等远程手段实施诈骗,具有较强的流动性。
3.法律适用分析
根据我国刑法规定,金融诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物的行为。
本案中,犯罪嫌疑人触犯了金融诈骗罪、贷款诈骗罪等多项罪名。
在法律适用上,应充分考虑犯罪情节、涉案金额等因素,依法严惩犯罪分子。
三、案例总结
本案例是一起典型的金融诈骗案,具有较大的社会危害性。
通过本案的剖析,我们应深刻认识到金融诈骗的危害性,加强金融监管和风险防范工作。
同时,司法机关应加大对金融诈骗等经济犯罪的打击力度,维护市场秩序和公众利益。
在全社会范围内加强法治宣传教育,提高公民的法律意识和风险意识,共同营造良好的法治环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
欺诈造假类经济犯罪案件透析
作者:石杨
来源:《中国防伪报道》2015年第08期
近年来,我国经济犯罪数量保持高位。
从公安机关掌握的情况看,当前欺诈造假类经济犯罪呈高发态势,包括非法集资、信用卡诈骗等欺诈类犯罪,以及假冒伪劣商品、假币等造假类犯罪。
据统计,去年以来,以上两类经济犯罪共发案10.1万起,涉案总价值1916.9亿元,分别占全部经济犯罪案件的45.3%、34.2%。
不久前,公安部公布了欺诈类、造假类犯罪的相关案例,并就案件特点及公安机关打击经济犯罪情况进行了介绍。
非法集资犯罪
经济损失大,被害人数多
在非法集资犯罪中,不法分子以投资项目为幌子、以高额回报为诱饵、以弄虚作假为手段,骗取被害人投资钱款。
此类犯罪呈现“一大三多”的特点:案件经济损失大,平均每起案件的涉案总价值超过千万元;被害人数量多,被害人数达到数千人甚至逾万人;涉及区域多,除了发案较多的东部和中部省份外,西部省份发案数量也显著上升;涉及行业和领域多,第三方理财、农民专业合作社、网络借贷等领域案件多发。
在处置非法集资部际联席会议的统一领导下,公安部会同最高人民法院、最高人民检察院印发了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》,有效解决法律适用问题。
公安机关与各金融主管部门、金融机构紧密配合,不断加强对涉案账户资金的查控工作,主动发现犯罪、有效挽回损失的能力进一步提高。
案例
1、2013年5月至11月,邓某等人建立“东方创投”P2P网贷平台,向1300余人非法集资1.2亿余元,造成经济损失5000余万元。
2、张某等人于2013年5月成立深圳九州源矿业投资股份有限公司,以3.8元或1元每股的价格出售公司原始股,被骗投资者50多人,涉案金额460多万元。
3、2008年以来,郭某等人通过私自设立的网络交易平台,进行“伦敦金”等非法黄金期货交易,累计收取客户保证金约15亿元,非法交易额达8000余亿元,非法牟利近10亿元。
警方提示
网络借贷领域鱼龙混杂,一些不法分子打着“P2P”的幌子从事非法集资活动,投资者一定要提高警惕。
目前我国经依法批准设立的期货交易场所有上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所、中国金融期货交易所4家。
投资者要警惕各类非法证券活动。
信用卡诈骗犯罪
恶意透支案件数量多、增幅大
信用卡诈骗犯罪严重扰乱正常的金融秩序,危害极大。
此外,恶意透支案件数量多、增幅大。
一些不法分子将信用卡作为融资手段,有的案件中用于恶意透支的银行卡多达数百张,涉及金额数千万元。
公安机关对职业犯罪团伙实施了“定点清除”式集中精确打击,决不让犯罪蔓延成势。
2014年,公安部部署各地对银行卡盗刷犯罪开展了集中打击,共破案2.1万起。
案例
叶某自编多个黑客软件,先从各大网站窃取用户的电子邮箱和登录密码,再在各商业银行的网银界面,用窃取来的用户信息进行批量碰撞登录,从而完成了对银行卡信息“四大件”(账号、身份证号、手机号、登录密码)的收集。
警方提示
群众在生活中一定要注意保护个人信息。
网银密码或手机银行密码等重要信息,应与电子邮箱密码等常用信息区别设置。
假冒伪劣犯罪
网络化已成为假冒伪劣犯罪的重要特点
假冒伪劣犯罪侵害的领域十分广泛,在一些民生领域尤为突出。
网络化已经成为假冒伪劣犯罪的重要特点,不法分子全程通过网络实施,隐蔽性更强。
对人民群众反映强烈的假冒伪劣犯罪,公安机关坚持“集群打击”理念,按照“集中部署、分头排查、统一收网”模式,对制假售假链条的生产、仓储、运输、销售等各个环节实施全程打击,破获了一大批案件。
案例
1、2011年以来,孙某在当地购进劣质铜丝,大肆生产假冒重庆“鸽牌”电缆电线。
2、浙江省江山市姜某等人制售假劣灭火器,灭火剂用石头粉填充。
有效灭火剂含量较低甚至为零,安全隐患十分严重。
警方提示
消费者在购买消防器材时要上网验证产品身份证标识、看压力指针是否在绿色区域、看灭火器上有无使用方法等信息、看外表是否有变形等情况。
假币犯罪
百元面额假币为主,“非直接接触式”交易查处难度大
假币犯罪呈现“新动向”,虽然仍以百元面额假人民币为主,但小面额假币、假金属纪念币案件有所增多。
不法分子利用网络进行“非直接接触式”交易,查处难度更大。
2014年,公安部、中国人民银行联合部署了打击整治假币违法犯罪集中行动,共破案423起。
公安机关在强化打击的同时,同步加强公安部反假币实验室、地方反假币工作站和监测点建设,形成了点、站、室一体化的工作格局。
案例
2013年6月以来,江西萍乡发生10余起假币案件,犯罪嫌疑人采取“调包”“以整找零”等手段蒙骗群众。
警方提示
目前我国并没有肉眼无法识别的“高仿真”假币,普通群众不借助仪器也能有效识别钞票真伪。
例如百元人民币左下角的“100”采用光学变色油墨印刷,变换角度时会在绿色蓝色之间变化。
只要我们提高警惕,不法分子就没有可乘之机。
其他经济犯罪相关案例
1、骗取出境游押金案
2014年7月,秦某、李某等人以安排会员赴日本等国出境旅游为由,要求每人缴纳3万至5万元保证金,并承诺旅游归国后返还。
蔡某等人旅游结束后拒不退还押金。
警方提示
广大群众在出境旅游时应选择信誉良好的正规旅行社,以免上当受骗。
2、“加盟代理”合同诈骗案
2012年,安徽省合肥市公安局经侦支队侦破方某等人以“加盟代理”为幌子进行合同诈骗案件。
随后,警方又打掉从事此类诈骗活动的公司17家,逮捕犯罪嫌疑人19名,受害人共计400多名,涉案金额1530万元。
警方提示
有投资意向的群众在选择合作伙伴时,要仔细了解对方公司及其产品,不要轻易缴纳高额“保证金”或购买大批产品,以免上当受骗。
3、亮碧思集团(香港)有限公司传销案
2006年以来,亮碧思集团(香港)有限公司及所属澳门分公司以销售香薰油、精油等产品为幌子,通过收取“入门费”、按“人头”返利等方式,在广东等地招揽内地人员从事传销。
2015年,广东中山、东莞等地新发现相关传销案件。
警方提示
目前,“亮碧思”传销组织仍在一些地方发展蔓延。
公安机关将持续依法严厉打击。
群众应提高警惕,严防上当受骗。