欧盟技术性贸易壁垒对中国产品出口的影响及对策本科毕业论文
欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策
欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策随着关税壁垒逐渐降低，非关税贸易壁垒在国际贸易中的重要性日益上升，这已成为一个世界性趋势，技术壁垒则是非关税贸易壁垒中最重要的一个。
欧盟国家是最先意识并研究国际贸易中技术性贸易壁垒的国家，同时其成员国也是设置技术性贸易壁垒最严重的国家，尤其在有关汽车、电机、机械和制药产业更为明显。
概括起来，欧盟实施的技术性贸易壁垒体系有以下四个方面：1．技术标准和法规。
欧盟各国由于经济、技术实力普遍较高，因而各国的技术标准水平较高，法规较严，尤其是对产品的环境标准要求，让一般发展中国家的产品望尘莫及。
在欧济一体化过程中，迫切需要协调各国的技术标准。
欧盟不仅有统一的技术标准、法规，而且各国也有各自的严格标准，它们对进口商品可以随时选择对自己有利的标准，从总体来看，要进入欧盟市场的产品必须至少达到三个条件之一，即：(1)符合欧洲标准EN，取得欧洲标准化委员会CEN认证标志；(2)与人身安全有关的产品，要取得欧共体安全认证标志cE；(3)进入欧共体市场的产品厂商，要取得Is09000合格证书。
同时，欧共体还明确要求进入欧共体市场的产品凡涉及欧共体指令的，必须符合指令的要求并通过一定的认证，才允许在欧洲统一市场流通。
2．产品质量认证制度和合格评定。
欧洲以外的国家的产品要进入欧洲市场，必须符合欧盟指令和标准(CE)，才能在欧洲流通。
欧盟12个新指令把市场上流通的产品都做了规定这12个新指令覆盖的产品都必须有CE标志，在国家之间互相承认检验(认证)结果之前，外国产品要进入欧洲市场，就必须取得一个欧洲国家的认证。
这12个指令覆盖的产品生产厂，要想把产品卖到欧洲，生产厂要有较好的质保体系，在取得cE标志之前是否应取得体系认证，这要看具体情况。
欧盟部长理事会通过一项决议，要求对输入盟的产品加强安全检查，不管从哪个成员国的口岸进来，均需根据统一标准接受安全和卫生检查，任何一个海关，只要在检查时发现进口的产品不符合欧盟的标准，可能会危及消费者的健康和安全，不仅有权中止报关手续，还应该立即通知其他海关口岸。
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策摘要：对技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策的研究首先应从问题着手分析出影响，再制定相应的解决问题的一系列政策，是具有重大意义的。
因为自进入21世纪以来，在世界范围内关税和传统非关税贸易壁垒不断削弱的同时．各种新贸易壁垒不断兴起，名目繁多的各种壁垒阻碍了国际贸易的顺利发展，尤其是像中国这样的发展中国家的产品出口。
技术性贸易壁垒出现并兴起的成因，分析其对我国出口贸易的影响．以更清楚地认识和了解这一国际贸易领域中的新潮流，从而为我国出口企业的对外贸易顺利发展制定出相应的对策。
促进国际贸易的进一步发展。
关键词：贸易壁垒进出口贸易影响对策中国技术性正文技术性贸易壁垒的含义技术性贸易壁垒：是国际贸易中商品进口国在实施贸易进口管制时，通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验制度等方式，对外国进口的产品制定过分严格的技术标准、卫生检疫标准、商品包装和标签标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。
它是目前各国，尤其是发达国家，设置贸易障碍，推行贸易保护主义的最有效手段。
随着商品进口关税的进一步降低，贸易保护主义的天平从关税壁垒的一侧倾向了非关税壁垒的一侧。
在非关税壁垒中，如直接采用进口配额、进口许可证等措施限制进口，不仅常常受到国际舆论谴责，而且容易遭到对等的报复。
同时，随着当前企业经营国际化的发展，进口配额的限制是可以绕开的。
例如，香港地区的纺织品出口受到美国的限制之后，转而在新加坡设立子公司进行生产;当新加坡也受到限制后，又可以将生产转到马来西亚、泰国等国家。
而技术性贸易壁垒一旦设立，则很难对付。
技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响TBT对我国对外贸易的影响是深远而巨大的，这些影响主要表现在两个方面：市场准入及竞争力。
1 市场准入的影响（1）由于我国产品不符合进口国环境技术标准要求而无法出口到该进口国。
欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响研究.kdh
二、欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响 根 据 《中 国 技 术 性 贸 易 措 施 年 度 报 告 （2007）》， 我 国 农 产 品 和 食品位列受技术性贸易壁垒影响行业的第二位，占直接损失额的 23.77%。 欧盟是我国农产品出口的第二大市场，但同时也是设置 技术性贸易壁垒最多、最森严的一体化组织。 欧盟的技术性贸易 壁垒对我国农产品的出口产生了巨大挑战。 上文已经提及，1999～ 2007 年，中国向欧盟的农产品出口 额 占 总 出 口 额 的 比 例 很 小 ，而 且该比例还在不断下降。 究其原因，我国农产品出口屡遭欧盟技 术性贸易壁垒是主要原因之一。 为了清晰地看出欧盟技术性贸易 壁垒对我国农产品出口的影响，现将我国农产品出口受到较大影 响的具体事例列在下表 2 中。
论国外技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策
家， 对我 国的影 响其主要可 以归纳为三方面 ：
１ 、 不 利 于 我 国产 品进 入 他 国 市 场 当一个发达国家重新修 订一个技术 贸易壁 垒的法 案时 ， 是我 国出 口产 品短 时间内无法适应的 ， 会 阻碍我 国产 品进去他 国市场 ，
、
造成 出口数量 的减少 ， 减少外 汇收入 。在较 高的技术 标准 和卫生 检疫 的影 响下 ， 我国一些 已经进入 国际市场 的商品也会被迫对 出。
２ 、 表 面 上 的 合理 性
许多国家技术性贸易壁 垒的设立 ， 表 面上是为 了维护 国家或 地区的安全 ， 保 护公 民和消 费者 的利益 ， 保 障产品质量 ， 实 质上是 种贸易保护措施 。
一
３ 、 内容 上 的 广 泛 性
技术性贸易壁垒涉及 了不 同类型 的产 品， 涵盖 了产 品从 研发
【 关键词 】 技术壁垒； 对外贸易； 对策 技术性贸易壁垒的含义 技术性贸易壁 垒 （ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｂ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｒ ｓ ｔ ｏ Ｔ ｒ ｅ ａ ｄ ， 缩写 Ｔ Ｂ Ｔ ） 是一 种区别 于传 统关税壁 垒的新型 贸易壁垒 ， 是 指各个 国家和地 区为 保 证其进 口商品的质量 ， 保护人类动物植物 的生命 和健康 ， 保护环 境 及防止欺诈 行为而采 取的一些 自 愿 性或强制性 的措施 ， 其蕴含 科 学技 术、卫生 、 环保等多个领域 ， 且灵活多变 ， 种类繁多 ， 已经成 为世界贸易 中最具隐蔽性 ， 最为难对付得新型 贸易壁 垒。在 ２ １ 世 纪的今天 ， 技术壁 垒已经成 为发达 国家贸易保护 的重要手段 ， 它们 常常采用本 国 已经具有 或较易达 到 ， 而 发展 中国家暂 时没有或短 时间 内无法达到的技术标准 ， 来 限制在一段 时间内的进 口数量 。 二、 技术性 贸易壁 垒的特点
欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策
欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策摘要本文针对中国纺织品出口欧盟的现状，以欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的负面影响为出发点，从欧盟和中国自身两方面分析其原因，提出政府、行业协会和企业应采取相应对策，从而积极应对欧盟技术性贸易壁垒。
[关键词]技术性贸易壁垒中国纺织品对策AbstractAiming at present situation of china’s textile exporting to European Union,this paper, taking the bad effect of the European Union technical barriers to trade on china’s textile export,analyses the reasons from both china herself and European Union.It states that the government,industry associations and enterprises should adopt proper countermeasures to deal with the European Union technical barriers to trade actively.[Key words] technical barriers to trade Chinese textile countermeasures欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策目录一、技术性贸易壁垒概述 (1)二、中国纺织品出口欧盟的现状 (2)（一）出口增幅下降 (2)（二）出口结构不尽合理 (2)（三）出口单价走低 (2)（四）缺乏与国际接轨的国家行业标准 (3)（五）市场集中度过高 (3)（六）贸易摩擦不断，贸易壁垒增多 (4)三、欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响 (4)（一）影响中国纺织品出口的欧盟技术性贸易壁垒 (4)（二）欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口正反两方面的影响 (7)1、负面影响 (7)2、积极影响 (9)（三）中国纺织品遭遇欧盟技术性贸易壁垒的原因分析 (9)1、欧盟方面的原因 (9)2、中国自身的原因 (10)四、应对欧盟技术性贸易壁垒的对策 (10)（一）政府的应对策略 (11)（二）行业协会的应对策略 (11)（三）纺织企业自身的应对策略 (13)参考文献 (15)欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策随着全球多边贸易谈判背景下关税的不断下调和非关税贸易壁垒的逐步取消，加之金融危机对全球经济的冲击，为了保护欧盟内部市场和各成员国国内市场，欧盟及其成员国纷纷采用贸易保护主义，技术性贸易壁垒作为隐蔽、有效的贸易保护手段被广泛使用。
欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究
欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究一、本文概述随着全球化进程的加速，技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade, TBTs）在国际贸易中的地位日益凸显。
特别是在农产品领域，由于其特殊的生产、加工和运输要求，技术性贸易壁垒的存在对出口国产生了深远影响。
本文旨在深入研究欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响，通过实证分析，揭示其背后的机制与规律，为中国农产品出口企业应对技术性贸易壁垒提供决策参考。
本文首先将对技术性贸易壁垒的定义、分类及其在国际贸易中的现状进行概述，明确研究背景和研究意义。
随后，本文将系统梳理欧盟对中国农产品实施的技术性贸易壁垒，包括但不限于质量标准、检验检疫、包装和标签要求等方面。
在此基础上，本文将构建计量经济模型，利用中国农产品出口欧盟的相关数据，实证分析技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响程度和影响机制。
本文还将深入探讨中国农产品出口企业如何有效应对欧盟技术性贸易壁垒，提出具体的对策建议。
这些建议将涉及提升农产品质量、加强标准化建设、优化出口结构、拓展多元化市场等方面，以期帮助中国农产品出口企业在面临技术性贸易壁垒时能够采取有效的应对措施，提高出口竞争力和市场占有率。
通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的全面、深入的认识，为中国农产品出口的健康、稳定发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade, TBTs）作为非关税壁垒的一种重要形式，在国际贸易中发挥着越来越重要的作用。
特别是在欧盟这样的经济一体化组织中，技术性贸易壁垒的设置和实施对全球农产品贸易产生了深远的影响。
对于中国这样一个农产品出口大国来说，研究欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响，不仅具有重要的理论价值，而且具有重大的现实意义。
国内外学者对技术性贸易壁垒进行了广泛的研究。
我国农产品出口应对欧盟技术壁垒的对策研究
2.2 技术壁垒导致我国农产品出口量减少
复杂而近乎苛刻的检验、检疫措施以及绿色壁垒, 严重阻碍了我国农产品出口。自2001年7月起, 欧盟成员国不断在中国冻虾出口产品中检出氯霉素残留。2002年数据统计显示, 我国农产品因农药残留、化肥污染和重金属含量超标而遭拒收、扣留和停止进口的事件, 远远超过了往年。2002年1月, 欧盟全面禁止进口我国水海产品, 到2002年5月, 我国水产品出口下降70%以上。2002年2月欧盟对中国茶叶中农药残留的检验种类从20世纪80年代的6种扩大到了62种, 农药最大残留量的标准提高了10～100倍, 致使2002年对欧盟茶叶出口量比2001年下降了32%[ 3 ] 。
3.3 依靠科技进步, 提高农产品的科技含量
目前, 我国农产品生产、加工和贮存技术还不过关, 缺乏科技含量高的农产品, 严重影响了农产品出口, 每年都造成大量损失。要使我国农产品顺利进入欧盟市场, 必须依靠科技进步。因此, 应加大农业科技投入, 尽快完善农业技术推广机构设置, 稳定农业技术推广队伍; 同时, 应加强农业技术储备, 大力发展高新技术, 注重有关高产、优质、高效农业的基础、应用和开发研究, 提高农产品的科技含量。
1 欧盟的技术贸易壁垒
1.1 技术标准和技术法规欧盟各国由于经济和技术实力普遍较强, 因而制定的技术标准水平较高, 法规也较严。欧盟不仅有统一的技术标准和法规, 而且各国还可以在欧盟标准的基础上制定各自的产品标准, 尤其是对产品的环境制定严格, 让一般发展中国家的产品望尘莫及。以欧盟进出口肉类食品为例, 不但要求检查农药的残留量, 还要求检查出口国生产厂家的卫生条件。
1.4 产品的标签和包装欧盟一致通过产品包装和标签立法来设置外国产品的进口障碍。如对易燃易爆物品、腐蚀品和有毒物品等, 欧盟法律规定其包装和标签都要符合一系列特殊标志要求。关于包装, 欧盟1999年6月1日颁布决议, 要求各成员国实行紧急措施, 对所有来自中国货物的木质包装实行新检验标准, 具体要求为: 木质包装不得带有树皮, 不得有直径大于3mm的虫蛀洞, 必须对木质包装进行热处理, 使木材含水量低于20%等[ 1 ] 。
欧盟绿色贸易壁垒对我国出口的影响及对策
产品成本 ，影 响其竞争力 ，甚至对其实行 贸易制裁 。欧盟于
２０ ０ ４年 ８月 １ ３日启动两项关于 电子垃圾 的法 规。其包 含的 产品覆盖 了彩 电 、 冰箱 、 空调等 十大类 电子电器产品 ， 我 国 使 相关企业遭 受很大 冲击 ，欧盟的两项法令将 电子 电器 回收成
为了阻止我国对欧盟 出口贸易的激增 ，欧盟采取 了世 贸 规则允许 的多种贸易保护手段 ，近年来频繁实施 的绿色 贸易 壁垒便是最为常见的非关税壁垒之一。欧盟 的绿色贸 易壁垒 波及我 国众多出 口企业 ，其之所 以对我国出 口贸易实行绿色 贸易壁垒政策 ，原因有两个 ：一是欧盟始终以 自身利益 为导
二 、 色 贸易 壁 垒 对 我 国 出 口贸 易 的 影 响 绿
的优势地位 ， 以环境 保护 为名 ， 通过立 法手段规定严格的环境
保护技术标 准 ， 使发展 中国家难 以达到 。 欧盟 已于 ２ ０ ０ ３年底 正式禁止 ３０种农药在 欧盟各 国生产和销售 ，其 中涉及我国 ２ 正在生 产 、 使用以及出 口的农药 品种达 ６ 多个 。 ０ 由于这 ６ ０多 个品种 的农药 中不少是我国种植业 中常用 的， 使用 、 喷洒这些 农 药的农产 品出口到欧盟将会受到影 响。 （） ３ 绿色环境标 志 ， 它是 一种 由政府部 门颁发 ， 明该产 表
垒。 自 １９ ９６年 １ １日起 ，欧盟各 国海关有权拒 绝未 贴 Ｃ 月 Ｅ 标 志的产 品人关欧盟 。 实行 Ｃ Ｅ标志认证后 ， 使我 国输 欧电 致 冰箱 的出口额大幅度下降。
高环境标准 ，有利 于保护环境 、保护人类健康和动植物的安 全。 因此 ， 生产绿 色产 品， 进行绿 色营销是值得提倡 的。 然而某
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟技术性贸易壁垒对中国产品出口的影响及对策摘要：随着中国对欧盟贸易顺差的不断扩大，尤其是2009年欧债危机后，欧盟贸易保护主义呈现抬头趋势，对华贸易政策也日趋强硬。
近年来欧盟颁布了大量的技术标准和法规，并制定了相应的合格评定程序，对中国产品出口造成很大不利影响。
欧盟对华技术性贸易壁垒已成为中国产品出口难以逾越的障碍。
我国政府、行业协会、企业应积极采取对策，攻破欧盟对我国产品出口的技术性贸易壁垒。
关键词：欧盟技术性贸易壁垒影响对策1.技术性贸易壁垒的内涵1.1技术性贸易壁垒的概念技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是贸易壁垒中非关税壁垒的一种，主要是指货物进口国所制定的那些强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格评定程序所形成的贸易障碍，即一国通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式，对外国进口商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准，从而提高进口产品要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的。
WTO关于技术性贸易壁垒的檔有两个，分别是“技术技术性贸易壁垒性贸易壁垒协议”（TBT协议）和“实施卫生与动植物卫生措施协定”（SPS协定），于1995年1月1日WTO正式成立起开始执行。
它是目前各国，尤其是发达国家人为设置贸易壁垒，推行贸易保护主义的最有效手段。
涉及到贸易的各个领域和环节：农产品、食品、机电产品、纺织服装、信息产业、家电、化工医药，包括它们的初级产品、中间产品和制成品，涉及到加工、包装、运输和储存等环节。
1.2技术性贸易壁垒产生的背景及原因（1）维护该国的利益是一切国际关系的根本目的。
虽然为了推进经济全球化和贸易自由化的发展，各国在乌拉圭回合谈判中承诺进一步降低关税和在保持现状下逐步消除各种非关税壁垒。
但现在国际竞争日益激烈，各国为了维护该国的贸易利益，在逐步取消明显有违WTO精神的一些传统的非关税壁垒的同时又不断推出更为隐蔽的技术性贸易壁垒，而且名目繁多，要求越来越苛刻。
在发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家之间都存在技术性贸易壁垒。
只是由于在技术水准上，发展中国家远低于发达国家，所以技术性贸易壁垒对发展中国家影响更大。
（2）《WTO协议》中的许多例外条文和漏洞，也为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据。
如《贸易技术壁垒协议》中规定：“任何国家在其认为适当的范围内可采取必要的措施保护环境，只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成任何不合理的歧视，或成为对国际贸易产生隐蔽限制的一种手段。
”又如《实施卫生与植物卫生措施协议》规定：“缔约方有权采纳为保护人类、动物或植物生命或健康的卫生和植物卫生措施”而且只要缔约方确认其的措施有科学依据和保护水平是适当的就“可以实施或维持高于国际标准、指南和建议的措施”。
这意味着技术性贸易壁垒的建立具有很大的合法性。
（3）各国和国际性环保组织的地位在不断地提高，对政府决策的影响力越来越大。
所以各国政府在实行有关政策时，不得不考虑他们的声音，在有关方面做出让步，增加贸易壁垒。
由于地球环境在不断地恶化，引起了国际社会的关注，自从上世纪七十年代以来，世界性的环保组织纷纷成立，比较有名的，如绿色和平组织、国际环境影视集团、世界自然基金会等。
他们在许多国家都设有分机构，拥有众多的会员，进行广泛的环境保护宣传，并极力反对各国政府各种破坏环境的行为，强烈要求各国政府实施可持续发展的经济和社会政策。
欧盟就曾在环保组织的压力下，多次提高环保标准要求，以减少生产过程中对环境的污染及增加对人类健康和生命的保障。
（4）可持续发展观念的深入人心，为各国进行技术性贸易壁垒提供了理论支持。
如前所述，世界环境问题已引起各国人民及政府的重视，可持续发展正深入民心。
所以，各国为了在国际贸易中取得更加有利的地位，在逐步消除一些明显违反WTO精神的非关税壁垒的同时，祭起了可持续发展大旗，越来越多地转向了卫生检疫标准和环境保护标准等与人民的健康和可持续发展相关的非关税壁垒。
由于这些措施在很大程度上符合广大民众的意愿（尤其在发达国家）。
因此，各国实施起来是有恃无恐，而且标准越来越苛刻，种类越来越多。
这是技术性贸易壁垒愈演愈烈的主要原因。
1.3技术性贸易壁垒的种类（1）技术标准与技术法规技术法规是指规定强制执行的产品特性或其相关工艺和生产方法、包括适用的管理规定在内的檔。
该文件还包括或专门关于适用产品、工艺或生产方法的专门术语、符号、包装、标志或卷标要求。
技术标准作为经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或表明特性文件，两者的本质区别在于法律属性上的不同。
前者是强制性的，后者是自愿性的，在市场经济国家，技术标准一般为推荐性标准，不具有强制约束力。
技术标准在技术性贸易壁垒中居于基础和核心的地位。
为了打破产品出口所面临的TBT，主要发达国家都非常重视制定标准化发展战略，让本国标准成为国际标准是主要发达国家制定的标准化发展战略的最终目标。
为了提高本国或本地区产业的国际竞争力，它们不遗余力地参与制定国际标准，以确保国际标准能够反映本国的技术水准和需要。
在实行技术性贸易壁垒时，技术标准往往以法规形式出现，而且技术法规引用标准时非常灵活，既可全部引用，也可只引用标准中的部分条款并可随着国家经贸政策和市场形势的改变而随时修改法规，二不必顾及标准的技术属性，因此给实施国带来贸易保护的方便和好处。
（2）质量认证及合格评定程序国际合格评定的发展可追溯到上世纪70年代关税与贸易总协议（以下简称GATT）制定TBT协议之时，1980年版本的《TBT协议》规定了技术法规、标准和认证制度。
GATT改组成立WTO后所使用的1994年版本的《TBT协议》则将“认证制度”一词更改为“合格评定制度”,并在定义中将内涵扩展为“证明符合技术法规和标准而进行的第一方自我申明、第二方验收、第三方认证及认可活动”，并且规定“合格评定程序”,明确其定义为:任何用于直接或间接确定满足技术法规或标准要求的程序。
合格评定程序应包括:抽样、检测和检查程序;合格评价、证实和保证程序;注册、认可和批准程序以及它们的综合运用。
合格评定过程包括在实验室进行的旨在测定某一产品或工艺是否满足其标准要求的一切有关的活动。
通常规范的合格评定包括下列四个步骤:(l)通过内部测试和质量程序协调制造商的自我申报;(2)通过独立的实验室对不见材料和最终产品进行测试;(3)通过第三方的正式认证;(4)通过独立的审计和制造业质量制度的认可,可获得质量制度注册管理部门批准予以注册。
'通过发达国家的实践我们可以看出合格评定程序为他们带来了远不止是产品的可靠性与安全性的保障,还给发达国家带来了附加收益——将他国产品拒之于门外。
（3）产品检验检疫制度和措施《SPS协议》是第一部调整、理顺国际贸易与动植物检疫关系的多边国际公约,对于保护人类生命和健康、促进各国农业生产和国际贸易的发展都起到重要的作用。
协议针对两大领域:动植物携带疾病的传播或输入,以及添加剂、污染物、毒素、食物饮料及饲料导致疾病的有机物的含量,赋予了成员方为保护人类、动物或植物的健康采取措施时有较高的自由度。
而且允许国家在处理国际环境标准上享有更大的灵活性,鼓励国家采取已有的国际标准、指导原则和建议,也允许采取比国际标准更严格的措施,只要它们被证明有科学依据,或者该国认为根据本国情况是适合的。
并且,如果这些措施对贸易造成限制,那么这些限制措施应该在保护健康所必需的限度内实施。
检验检疫是判断进出口货物质量、包装、卷标及运载工具等,是否符合技术法规、标准和实施卫生检疫措施的直接且有效的方法,所以出入境检验检疫制度是涉外经济法律制度的重要组成部分。
尽管WTO/TBT、WTO/SPS协议对采取技术性贸易措施和卫生与动植物检疫措施即检验检疫措施做出了种种限制,但检验检疫措施特有的高技术性、隐蔽性、强制性,使它成为了最快捷、最有效、成本最低的国际贸易壁垒。
发达国家更是基于其技术优势,将检验检疫措施作为调控对外贸易的最常用手段。
1.4技术性贸易壁垒的特征(1)合法性世贸组织设立技术法规、标准及检验程序，主要是为了保护国家安全及消费者利益，因而由其合法的一面。
WTO有关技术性贸易壁垒的协议并不否认各国技术性贸易壁垒存在的合法性和必要性，只是要求技术性贸易壁垒不应妨碍正常的国际贸易，不得具有歧视性。
贸易保护者“是在国际贸易中，某些发达国家借环境保护之名，行贸易保护之实，限制或禁止外国产品进口的贸易障碍。
”这样为贸易保护冠上了一个堂而皇之的美名——为了人类的根本利益。
（2）复杂性技术性贸易壁垒因其涉及的技术和适用范围的广泛性，使其比配额、许可证等其它非关税壁垒更为复杂，而WTO允许各国根据自身的特点，如地理及消费习惯等制定与别国不同的技术标准。
因此，要证明技术标准是否妨碍正常的国际贸易并不容易。
（3）隐蔽性发达国家设置的准入标准高于世界平均水平，并以高科技手段进行检验，使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。
这种方式表面上是对所有国家一视同仁，不直接体现歧视性，但发展中国家厂商为了获得市场准人资格，不得不改进生产技术、调整原材料、增加了生产成本，降低了产品的竞争力。
（4）灵活性不断发展的技术以及技术性贸易壁垒形式的多样化为灵活运用技术性贸易壁垒提供了条件，技术性贸易壁垒也较其它关税壁垒更容易实施。
由于技术性贸易壁垒措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时很容易被发达国家用来对外国产品制定针对性的技术标准．对进口产品随心所欲地刁难和抵制。
而且技术性贸易壁垒措施是以建立在高科技水平上的技术标准为基础，科技水平不高的发展中国家对此难以做出判断。
一些技术标准还具有不确定性而且涉及面广，令人无法把握，很难全面顾及。
从而具备了实施灵活性的特点。
（5）影响的双重性技术性贸易壁垒是一把双刃剑，一方面为经济社会进步和全面协调发展提供了方向和动力，可以有效提高商品质量、保护消费者利益，从而受到社会民众的支持和理解；另一方面又容易被用来作为贸易保护主义的有效手段，以保护消费者、劳工和环境为名，行贸易保护之实，从而对某些国家的产品进行有意刁难或歧视，给推动公平贸易和自由贸易带来隐患和阻碍。
2.欧盟技术性贸易壁垒概况2.1欧盟技术性贸易壁垒产生的背景欧盟技术性贸易壁垒的出现不是偶然的，而是随着社会经济、科学技术的不断发展应运而生的。
其形成的主要原因：(1)生活水平的日益提高，人们的安全意识空前提高，人们越来越关心产品对身体健康和安全的影响。
(2)环保意识的提高，可持续发展理念深入人心，人们越来越关心身边的地球和社会的可持续发展，因此要求无论是市场内部还是外部的贸易，其生产加工过程、销售过程以及消费过程都不要破坏环境或以环境为代价，同时要求生产这些产品时，也不要以牺牲劳动者的健康为代价。