欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策
“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响
“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响随着中国“一带一路”倡议的不断推进，中国与欧盟之间的经济贸易往来日益密切。
欧盟对华技术性贸易壁垒的问题成为了影响双方贸易关系发展的一个重要因素。
本文将深入探讨“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响，并就此展开分析。
一、欧盟对华技术性贸易壁垒的形成技术性贸易壁垒是指由于技术标准、认证程序、技术规定等方面的不一致而导致的贸易壁垒。
欧盟作为中国重要的贸易伙伴，其在技术性贸易壁垒方面对中国的干预比较明显。
一方面，欧盟自身对技术标准的要求相对严格，为了保护本国企业的利益和消费者的权益，常常对中国出口产品设置了一些技术性障碍。
欧盟对中国的市场开放程度相对较低，对中国企业在欧盟市场的准入条件也相对苛刻。
1. 影响中国出口产品的竞争力欧盟对华技术性贸易壁垒的存在，使得中国出口产品面临更多的技术规定和标准等方面的挑战。
中国出口产品在进入欧盟市场时，往往需要符合欧盟的技术标准和认证程序，这增加了中国企业出口产品的成本和时间。
由于欧盟技术标准的严格性，很多中国企业需要对产品进行技术改进或者重新开发才能满足欧盟的要求，这无疑增加了中国产品在国际市场上的竞争难度，影响了中国产品的出口竞争力。
2. 限制中国企业在欧盟市场的发展空间欧盟对华技术性贸易壁垒也限制了中国企业在欧盟市场的发展空间。
由于技术标准、认证程序等方面的不一致，中国企业在欧盟市场往往面临着准入条件的限制，难以顺利进入欧盟市场。
这使得中国企业在欧盟市场的市场份额相对较小，无法充分利用欧盟市场的潜力，影响了中国企业在国际市场的发展空间。
3. 加剧中欧贸易摩擦欧盟对华技术性贸易壁垒不仅影响了中国企业的发展，也加剧了中欧之间的贸易摩擦。
中国认为欧盟设置的一些技术性贸易壁垒是对中国出口产品的不公平限制，而欧盟则认为中国产品在技术标准、认证程序等方面存在不符合欧盟要求的问题。
这使得中欧之间的贸易摩擦不断加剧，影响了双方的贸易关系和合作意愿。
技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施
技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施一、技术性贸易壁垒的产生技术性贸易壁垒是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。
近年贸易保护主义助长了技术性贸易壁垒的滥用，并使得技术性贸易壁垒逐渐发展成为非关税壁垒的主要形式。
据统计，20世纪70年代，在影响国际贸易的非关税壁垒中，技术性贸易壁垒约占10%-30%。
为了减少技术性贸易壁垒对国际贸易的影响，1970年，关贸总协定成立了一个政策工作组，专门研究制定技术标准与质量认证程序方面的问题并负责起草一个防止TBT的协议草案。
1974年4月，达成了第一个《贸易技术壁垒协议》。
1979年正式通过了《TBT协议》，1980年生效。
1994年3月15日修订成了第二版《TBT协议》的正式文本。
同时，还签署了《卫生措施和植物卫生措施协议》。
以上构成了技术性贸易壁垒的主要内容。
二、技术性贸易壁垒的实施现状技术性贸易壁垒给国际贸易造成的障碍占关税等各种壁垒总和的比重，已经由原来的20%上升到目前的80%，成为影响国际贸易发展的主要的贸易壁垒形式。
1、使用越来越频繁，已经成为国际贸易壁垒中的主要形式WTO《TBT协议》和《SPS协议》的基本原则规定，各成员方在制定技术法规、标准和评审程序的时候，必须提前一个适当的时期向TBT委员会和SPS委员会通报，并允许其他成员进行评议。
近年来，TBT和SPS的通报数量呈现出较快的上升趋势，特别是SPS，更呈现出稳定快速的逐年增长之势。
2000年WTO成员方的TBT和SPS的通报总量是877件，到了2005年已经上升到1701件。
其中TBT由2000年的606件增加到2005年的847件，SPS由271件增加到2005年的854件。
2、使用对象的范围扩大，涵盖面广TBT可分为强制性措施与自愿性措施，既涉及国际或区域性协议、国家法律、指南、准则、程序等，也包括非政府组织等制定的规则。
“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响
“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响随着中国“一带一路”倡议的提出和推进，中国与欧洲之间的经济合作日益密切。
欧盟对华存在着一些技术性贸易壁垒，这些壁垒对中国的出口造成了一定程度的影响。
本文将探讨“一带一路”背景下，欧盟对华技术性贸易壁垒的影响及其应对措施。
欧盟对华技术性贸易壁垒主要包括两方面：一是对中国进口产品设立的技术性标准和认证程序；二是对中国企业在欧盟市场的准入限制。
就前者而言，欧盟针对中国的一些产品制定了较为严格的技术标准，这些标准可能与中国的国家标准存在差异，导致中国产品无法直接进入欧盟市场。
在认证程序方面，欧盟对中国产品进行的认证流程较为繁琐和昂贵，增加了中国企业向欧盟出口产品的成本和难度。
至于对中国企业的准入限制，欧盟在一些关键领域设立了不同形式的壁垒，如政府采购、竞标条件等，导致中国企业在欧盟市场难以获得公平的竞争机会。
这些技术性贸易壁垒对中国出口产品的影响主要表现在：一是制约了中国产品进入欧盟市场的速度和规模；二是增加了中国企业出口产品的成本和风险；三是降低了中国产品在欧盟市场的竞争力。
特别是在“一带一路”倡议的推进过程中，中国与欧盟之间的经济合作更加频繁，这些技术性贸易壁垒对中国出口产品造成了一定的影响和制约。
中国政府和企业也采取了一系列的应对措施。
一是加强与欧盟的对话和沟通，积极寻求解决技术性贸易壁垒的途径。
中国政府积极参与国际标准制定和认证体系建设，努力提高中国产品的国际认可度和竞争力。
二是加强国内企业的技术水平和质量管理，提高产品符合国际标准的能力。
中国政府鼓励企业加大科技创新和研发投入，提高产品的附加值和技术含量。
三是加强与欧盟国家的合作，积极开展产能合作和科技交流，提高中国企业在欧盟市场的影响力和竞争力。
欧盟应当审慎对待对华技术性贸易壁垒的设立，秉持开放、包容和互利的原则，与中国加强对话和沟通，寻求互利共赢的解决途径。
欧盟可以通过简化认证程序、放宽对中国产品的准入限制等方式，为中国产品在欧盟市场创造更加公平的竞争环境。
欧盟技术性贸易壁垒及我国应对措施
一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
指 令》 。在 技术 标 准 方面 对 中 国影 响 比较 大 的 是 打 火机 ＣＲ 标 准 。 ＣＲ 标 准是 欧 盟 于 ２０ 年 ５ ０２ 月通 过 的 一项 主要 针 对从 中国进 口 的 打火 机 的技术 标 准 ， 求价 格低 于 ２ 元 要 欧 的 打火 机 须安 装保 险锁 ， 以保 护儿 童 开启 安 全， 即加 装 “ 防止 儿童 开 启装 置 ” ２ 合格评定程序 外 国商 品 想 要 出 口到 欧盟 国家 ，必 须 按照欧盟的法律规定获得相应的合格认证 。 合格评 定程序是指任何直接或 间接用以确 定 是否 满足 技术 法 规 或技 术 标 准 有 关要 求 的程 序 ， 要 包括 ：抽样 、测试 和 检查 、评 主 价 、证 实和 合格 保 证 ，注册 、 可 和批 准 以 认 及 它们 的组 合 运 用 。凡 是 要 市 场 的 产 品 必 须达 到 三个 条件 之 一 ，即 ： ①符 合 欧 洲标 准 ＮＥ，取得欧洲标准化委员会 Ｃ ＮＥ认证标 志； ②与人身安全有关的产品，要取得欧共 体 安 全 认证 标 志 Ｃ ③进 入欧 共 体 市场 的 Ｅ； 产 品厂 商 ，要 取得 ＩＯ ０ ０ 格证 书 。 Ｓ ９０ 合 ３ 、动植物卫生检疫措施 欧 盟 以动植 物 的安 全 卫 生 为 依 据 ，形 成 了严 格 的动 植 物 卫 生 检 疫措 施 ， 这 些措 施 包 括 ：保 护 人 类 的 生命 免 受 食 品和 饮 料 中添 加剂 、 污染 物 、 毒素 以及 外 来动 植 物病 虫 害传 人 危 害 的 措 施 ；保 护 动 物 的生 命 免 受 饲料 中添 加剂 、污染 物 、 素 以及 外 来病 毒 虫 害 传 入 危 害 的 措 施 ；保 护植 物 的生 命 免 受 外 来 病 虫 害 传 人 危 害 的措 施 ；防 止外 来 病 虫 害 传 人 而 造 成 危 害 的措 施 ；以 及与 上 述 措施 有 关 的法律 、法规 、要求 、 准和 程 标 序 。例 如 ２ ０ 年 １ １ ００ 月 ２日，欧 委会 发表 了 食 品 安全 白皮 书 ，推 出了包 括 ８ ０多项 具 体 措施 的保 证食 品安 全 计划 。 ４ 包装和标签要求 包 装 和标 签 要 求 是 指 进 口国在 对 进 口 商 品 的包 装和 标签 方 面 ， 图形表 述 、图案 就 标 识 和 文 字 说 明 等提 出 的一 系 列 要 求 。例 如 欧 盟 对 纺 织 品 等进 口产 品还 要 求 加 贴 生 态 标 签 ， 目前纺 织 品进 入 欧 洲 纺 织 品 市 场 的 生态 标签 为 ０ Ｋ０一 Ｔ ｘ ｔｎ ａｄ １０ ｅ Ｓａ ｄ ｒ ０ 。 ５ 信息技术壁垒 信 息 技 术 壁 垒 是 由于各 国 与 贸易 有 关 的信 息 的表 述 不衔 接 、不接 轨 ， 国际 贸易 给 造成 的障碍 ，如电子数据交换（ ｌｃｒ ｎｃ Ｅｅ ｔｏ ｉ
欧盟对华技术性贸易壁垒现状及我国企业的对策
欧盟对华技术性贸易壁垒现状及我国企业的对策作者：常虹来源：《对外经贸实务》2013年第09期自1975年中欧正式建交以来，双边经贸关系发展迅速。
但随着中国对欧盟贸易顺差的不断扩大，尤其是2009欧债危机后，欧盟贸易保护主义呈现抬头趋势，对华贸易政策也日趋强硬。
近年来，欧盟颁布了大量的技术标准和法规，并制定了相应的合格评定程序，直接或间接地对中国出口造成不利影响。
欧盟对华技术性贸易壁垒已成为中国出口商品难以逾越的障碍。
一、中国出口商品遭遇欧盟技术性贸易壁垒的现状近年来，欧盟陆续颁布了大量的技术法规和标准，并制定了相应的合格评定程序，对中国影响较大的包括《欧盟化学品注册、评估、授权和限制法规》（简称REACH法规）、《关于电子电气设备中限制使用某些有害物质的第2002/95/EC号指令》（RoHS指令）、《关于报废电子电气设备的第2002/96/EC号指令》（WEEE指令）、《能源相关产品生态设计第2009/125/EC号欧洲议会及理事会指令》（ErP指令）等。
国际金融危机尤其是欧债危机后，欧盟继续加大了技术性贸易措施的力度，仅2011年，欧盟就向WTO发布128件技术性贸易措施通报，包括对中国影响极大的REACH法规新规、新版RoHS指令、关于禁止制造和销售含有双酚A（BPA）的塑料婴儿奶瓶的新指令以及欧盟玩具新指令等。
这些“步步高”的欧盟标准对中国产品的出口造成了极大的不良影响。
中国是目前遭遇技术性贸易壁垒比较严重的国家。
根据国家质检总局2008-2011年公布的国外技术性贸易措施对中国出口企业影响调查结果显示，技术性贸易措施是继汇率之后企业在出口中遇到的又一主要障碍，中国每年有大量企业受到国外技术性贸易壁垒的影响，对每年的出口贸易造成巨额经济损失。
由表1可以看出，自2008年起，中国每年有1/3的出口企业受到技术性贸易措施的影响，由此带来的出口经济损失逐年增加，企业每年要付出250亿美元左右的新增成本。
技术性贸易壁垒对我国的影响与对策
技术性贸易壁垒对我国的影响与对策（2）、加速了技术改造和产品的升级换代我国积极吸引外资，不断引进先进设备和高新技术，努力提高出口商品的科技含量。
根据有关资料显示，我国利用外资的成效想但显著。
外商投资企业出口产品近十年增长了40多倍。
出口产品的机构也有了明显的改善。
1、技术性贸易壁垒对我国对外贸易的不利影响（1）、对我国出口市场的影响调查表明，国外技术性贸易壁垒对我国出口的影响日益显著，已经涉及我国1/2以上的出口企业，1/2以上的出口商品，每年造成的损失约200亿美元。
首先，贸易对象国任意提高标准，由于苛刻的技术要求使我国的许多产品无法进入国际市场。
在较高的技术和安全、卫生检疫标准面前，有些已经进入国际市场的产品也被迫退出。
其次，标准提高增加了出口成本，使得一些出口商无法承担费用，不得不退出市场。
（2）、技术性贸易壁垒使我国无法真正享有加入WTO的贸易利益造成这种格局有内外两个方面原因。
外因使术性贸易壁垒“门槛”越来越高。
近年来，美，日等国家普遍增加了对我国产品检验的技术指标和种类，有的甚至达到苛刻的程度。
内因方面，我国出口产品技术含量较低。
我国工业技术水平大部分低于国际和国外先进标准，难以与国际水平接轨。
一、我国针对技术性贸易壁垒可采取的对策针对西方发达国家越筑越高的技术壁垒，我国一方面要完善有关技术法规标准和合格评定等制度。
另一方面要健全、完善商品检疫、包装等方面的法律并提高标准。
政府和企业都要积极应对。
1、政府应采取的对策政府相关部门应建立起一套与国际惯例接轨的且符合我国国情的产品质量管理体系。
进一步提高我国产品的生产、加工和流通中的管理工作水平。
用法律法规等多种形式完善国内产品的技术标准、法规和合格评定程序。
加强国际交流，了解国外技术壁垒的最新发展动态，根据市场和产品特点寻求应对国际技术性贸易壁垒措施的方法。
（1）、制定出口可持续发展战略首先，转变指导思想，协调对外开放与环境保护两项基本国策，使两者相辅相成，相互促进。
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策随着全球经济一体化和区域经济一体化进程的加快，TBT (技术性贸易壁垒)的影响和作用已经远远超出传统的非关税壁垒，成为影响我国出口贸易的主要因素。
这无疑加大了我国产品出口的难度，削弱了我国企业出口产品的国际竞争力。
针对我国的情况，我们必须从政府机构、企业本身等层面寻求相应的应对措施，以促进我国出口贸易稳定健康的发展。
标签：技术性贸易壁垒影响对策一、TBT对我国出口贸易的影响所谓TBT（Technical Barrier to Trade）即技术性贸易壁垒，也称技术壁垒，指一国以维护国家安全、保护人类或动植物健康和安全、防止欺诈行为、保证产品质量为由，通过颁布法律、条例、规范、技术标准、安全标准、卫生标准、包装标识、认证制度、检验程序和检测方法等，要求进口商品必需达到本国制定的“技术标准”及通过“合格评定”的要求，而采取的强制性和非强制性的限制贸易措施，使它们成为其他国家产品进入该国的技术壁垒。
TBT对我国出口贸易既有积极的影响，也有消极的影响。
1.TBT对我国出口贸易的积极影响(1)促进我国产业结构优化。
TBT措施可以促进我国产业结构优化，为我国企业组织生产提供方向性指导，有助于我国出口企业提高产品的技术标准，采用新技术、新工艺，降低资源的消耗，努力增加出口产品的附加值，提高成品的质量和档次。
在我国的出口产品结构中，粗加工、低附加值的初级产品仍占相当大的比例，对资源、原料消耗大，很大一部分农副产品及工业产品达不到进口国的产品标准。
TBT措施促使我国出口企业加快技术进步步伐，进一步优化我国的商品出口结构，使之向深加工、高附加值方向发展。
(2)推动我国科技创新。
TBT会促使我国出口企业提高自身素质，加快技术进步步伐，改造现有工艺装备，调整产品结构，提高产品质量，提高产品档次，实现产品、技术的升级换代。
履行TBT协议对增加我国产品的科技含量也有很大的促进作用，从而推动我国的科技创新。
欧盟对华贸易壁垒的新动向与应对
欧盟对华贸易壁垒的新动向与应对引言自1975年中欧建交以来，欧盟一直是中国最大的贸易伙伴之一。
然而，随着中国经济的崛起，欧盟对华贸易壁垒逐渐增加。
本文将探讨欧盟对华贸易壁垒的新动向以及中国应对的策略。
欧盟对华贸易壁垒的新动向双边贸易摩擦的升级近年来，欧盟对华贸易壁垒有所升级。
其中一项显著的举措是欧盟实施的反倾销措施，加强了对中国产品的关税和限制措施。
此外，欧盟还对中国的知识产权保护和市场准入提出了更高的要求和标准，增加了中国企业在欧盟市场进入的难度。
技术壁垒的增加随着技术的进步，欧盟对中国产品的技术壁垒也在增加。
欧盟对中国的高科技产品实施了更严格的技术标准和认证要求，使得中国企业在欧盟市场上的竞争力受到影响。
此外，欧盟还加强了对中国的网络安全和数据保护的监管，对中国企业提出了更高的要求。
中国应对的策略推进自主创新能力的提升中国应积极推动自主创新能力的提升，加大对科技研发的投入。
通过加强与欧盟科技企业的合作，共同开展技术创新项目，提高中国企业在欧盟市场上的竞争力。
加强与欧盟的经贸对话中国应该加强与欧盟的经贸对话，积极沟通并解决双方在贸易壁垒方面的分歧。
通过开展双边贸易谈判和合作，共同制定更为开放和平衡的贸易规则，促进双方经贸关系的稳定与发展。
建立更加透明和规范的市场准入制度中国应加强对外商投资的开放和市场准入的透明度。
通过建立更加透明、规范和公正的市场准入制度，为欧盟企业在中国市场上的发展提供更好的环境。
同时，中国也应加强对本国企业的监管，提高其产品质量和技术水平，以提升中国产品在欧盟市场上的竞争力。
结论欧盟对华贸易壁垒的新动向给中国企业的发展带来了挑战，但也给中国带来了机遇。
中国应采取相关的应对策略，推进自主创新能力的提升、加强与欧盟的经贸对话以及建立更加透明和规范的市场准入制度，以应对欧盟对华贸易壁垒的挑战，并推动双方贸易关系的健康发展。
以上是本文关于欧盟对华贸易壁垒的新动向与应对的讨论。
希望本文能为对该话题感兴趣的读者提供一些参考和思路。
浅谈我国出口企业应对欧盟技术性贸易壁垒
天津市 财贸 管理干 部学 院学 报
Ｊ Ｕ ＮＡ ＦＴＡ ＪＮＩ Ｓ ＩＵ ＥＯ ＩＡ Ｃ Ａ ＤＣ ＭＭＥ ＣＡ Ｎ Ｇ ＭＥ Ｔ Ｏ Ｒ ＬＯ Ｉ Ｎ Ｉ Ｎ ＴＴ Ｔ ＦＦＮ Ｎ Ｉ ＬＡＮ Ｏ Ｒ Ｉ ＬＭＡ Ａ Ｅ Ｎ 第十 ＝ 卷影响我国产品在欧盟市场上的形 象， 使消费者对我国产品信心下降， 并且会损害我国出口商 在欧盟市场上的信誉，对我国企业以后再进入欧盟市场不 利， 给我国出口 带来长期的负面影响。
（ ） 二 降低我 国出口产品的竞争力 我国出口企业为使产品达到欧盟市场准入门槛必须增
一
、
（ ） 一 数量繁 多
根据欧盟发表的统计数字。 到目前为止 ， 涉及整个欧盟 市场的法律法规已有 ３０ ０ 多件。 针对进入欧盟市场的外国产 品，欧盟所制定的详细的技术指标、规定已经超过 ｌ ０多万 个。除欧盟统一的技术法规和标准外 ． 其各成员国也有各 自 的严格标准， 仅德国目前应用的国际标准就约有 １ ． ５万多种。
（ 影响我 国出口产品的市场准入 或维持 欧盟 市场 一） 我国许多行 业的产 品出 口都受 到欧盟技 术性贸 易壁垒 的限制， 这些限制细分起来有以下几种情况：． １ 由于我国产品
相对于其他关税措施来说 ， 制定技术性贸易壁垒过程较 简单 ， 可随时针对进口商品提高标准水平或增加种类。欧盟 在实施技术标准时经常根据情况对标准加以修改和制定。
随着经济全球化和贸易自由化的不断发展 。 国际贸易中 关税壁垒与传统的非关税壁垒不断消减． 而技术性贸易壁垒 却悄然兴起， 并且由于其表面上的合理性、 隐蔽性、 灵活性越 来越受到各国的青睐。 许多国家和地区通过制定各种复杂苛
（ ） 三 条件规 定苛刻
刻的技术法规与标准、 质量与安全认证要求、 包装与标签规 定以及卫生检疫措施来限制进口与保护国内市场。 作为全球 最大、 经济最强的区域性组织之一 ， 欧洲联盟是最先意识到 国际贸易中技术性贸易壁垒的存在及其影响。 欧盟技术性贸易壁垒的特点
欧盟技术性贸易壁垒对我国出口产品的影响及对策
对策与战略摘要：随着贸易自由化、全球一体化的不断加深,在国际贸易领域，数量限制和高关税已经成为历史,技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段。
在中欧贸易中，欧盟凭借在科技、管理、环保等方面的优势制定并实施了大量的技术性贸易措施，严重影响了我国产品的出口。
本文从欧盟CR法案入手，介绍了欧盟技术贸易壁垒的状况，以及对我国出口产品产生的影响，并据此提出了相应的解决措施。
关键词：欧盟；技术贸易壁垒；措施Abstract:With the development of global trade,the global integration is deeper and deeper.In the international trade field,quantitative restriction and high custom has become a history.TBT becomes a new method in the developed country to protect home-made products.In China-EU trade,EU’s TBT influenced China’s home-made products very seriously.Based on EU’s CR bill,the paper introduces the condition of EU’s TBT, the influences on China’s export products and the strategies to solve the problems.Keywords:EU;TBT;strategies一、由欧盟CR法案引发的思考随着经济全球化和贸易自由化的不断深入发展，非关税壁垒已逐渐取代关税壁垒成为一国实施贸易保护的工具。
非关税壁垒的广泛存在阻碍了各国的对外贸易及其经济的发展，对经济发展程度和技术水平都不高的发展中国家的影响尤为突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策
随着关税壁垒逐渐降低，非关税贸易壁垒在国际贸易中的重要性日益上升，这已成为一个世界性趋势，技术壁垒则是非关税贸易壁垒中最重要的一个。
欧盟国家是最先意识并研究国际贸易中技术性贸易壁垒的国家，同时其成员国也是设置技术性贸易壁垒最严重的国家，尤其在有关汽车、电机、机械和制药产业更为明显。
概括起来，欧盟实施的技术性贸易壁垒体系有以下四个方面：
1．技术标准和法规。
欧盟各国由于经济、技术实力普遍较高，因而各国的技术标准水平较高，法规较严，尤其是对产品的环境标准要求，让一般发展中国家的产品望尘莫及。
在欧济一体化过程中，迫切需要协调各国的技术标准。
欧盟不仅有统一的技术标准、法规，而且各国也有各自的严格标准，它们对进口商品可以随时选择对自己有利的标准，从总体来看，要进入欧盟市场的产品必须至少达到三个条件之一，即：(1)符合欧洲标准EN，取得欧洲标准化委员会CEN认证标志；(2)与人身安全有关的产品，要取得欧共体安全认证标志cE；(3)进入欧共体市场的产品厂商，要取得Is09000合格证书。
同时，欧共体还明确要求进入欧共体市场的产品凡涉及欧共体指令的，必须符合指令的要求并通过一定的认证，才允许在欧洲统一市场流通。
2．产品质量认证制度和合格评定。
欧洲以外的国家的产品要进入欧洲市场，必须符合欧盟指令和标准(CE)，才能在欧洲流通。
欧盟12个新指令把市场上流通的产品都做了规定这12个新指令覆盖的产品都必须有CE标志，在国家之间互相承认检验(认证)结果之前，外国产品要进入欧洲市场，就必须取得一个欧洲国家的认证。
这12个指令覆盖的产品生产厂，要想把产品卖到欧洲，生产厂要有较好的质保体系，在取得cE标志之前是否应取得体系认证，这要看具体情况。
欧盟部长理事会通过一项决议，要求对输入盟的产品加强安全检查，不管从哪个成员国的口岸进来，均需根据统一标准接受安全和卫生检查，任何一个海关，只要在检查时发现进口的产品不符合欧盟的标准，可能会危及消费者的健康和安全，不仅有权中止报关手续，还应该立即通知其他海关口岸。
欧盟主要加强对进口玩具、食品和药品的卫生和安全检查。
3．标签、包装壁垒。
欧盟一直通过产品包装、标签的立法来设置外国产品的进口障碍。
如对易燃、易爆、腐蚀品、有毒品，法律规定其包装和标签都要符合一系列特殊标志要求。
欧盟对纺织品等的进口产品还要求加贴生态标签。
目前在欧盟最为流行的生态标签为0KOTexStandard 100(生态纺织品标准100)，是纺织品进入欧洲纺织品市场的通行证，对服装和纺织品中的某些物质的含量要求高达PPb级。
这无疑给发展中国家的纺织品出口贸易造成很大的困难，一方面由于技术有限，很难控制到PPb级，另一方面由于经济、实验条件有限，而无法检测出PPb级的物质。
如果让发达国家的检测机构检测，其费用相当昂贵，这势必加大了出口商的成本支出。
4．绿色技术壁垒。
这是欧盟最为严厉的一种技术性贸易壁垒，主要有下述几种：(1)绿色生产。
要求进口商品的生产企业严格执行他们制定的清洁生产标准，控制生产过程中化学物料尤其是有害物料、清水和有
机溶剂的用量，采用他们的清洁生产技术和设备。
(2)绿色技术标准。
欧盟制定了许多发展中国家难以达到的环境标准，限制国外产品进口。
1995年4月，由发达国家控制的国际标准化组织开始实施《国际环境监查标准制度》，要求产品达到Is09000系列标准体系。
欧盟也启动一项名为Isol4000的环境管理系统，要求进入欧盟国家的产品从生产前到制造、销售、使用以及最后的处理阶段都要达到规定的技术标准。
(3)绿色环境标志。
它是一种在产品或其包装上的图形，表明该产品不但质量符合标准，而且在生产、使用、处理过程中符合环保要求，对生态环境和人类健康均无损害。
发展中国家产品为了进入欧盟市场，必须提出申请，经批准才能得到绿色通行证，即绿色环境标志。
1992年5月欧共体正式实施所谓生态标签制
度，并于1993年7月推出欧洲环保标志(Ecohbel)。
(4)绿色包装制度。
绿色包装指能节约资源，减少废弃物，用后易于回收再用或再生，易于自然分解，不污染环境的包装。
(5)绿色卫生检疫制度。
欧盟对食品的安全卫生指标十分敏感，尤其对农药残留、放射性残留、重金属含量的要求日趋严格。
欧盟对在食品中残留的22种主要农药制定了新的最高残留限量。
二、欧盟技术性贸易壁垒问题对我国出口贸易的影响
调查表明，技术性贸易壁垒已成为阻碍我国出口产品进入欧盟市场的首要的非关税壁垒。
居出口额第一位的机电类产品，也是我国出口到欧盟的拳头产品，受欧美等发达国家在噪声染，节能型、兼容性、安全性等方面的技术限制。
在纺织品和服装方面，欧盟的德国、法国、荷兰等发达国家禁止使用18种偶氮染料，并对进口服装附件进行了严格规定，使我国的纺织品出口每年就有近30亿美元受到影响。
在产品的卫生方面，1996年8月1日，欧盟以不符合其卫生检疫标准为由，禁止我国冻鸡和部分水产品进入其市场，至今尚未解禁，每年损失达数亿美元。
在产品包装方面1998年，美、加、欧盟等相继以天牛虫问题为由，禁止我国所有未经熏蒸处理的木制包装进入其境内，增加包装成本20％，影响我对上述地区出口总额的l／3强。
在中国即将入世之际，中国输欧的玩具、农产品等的出口屡遭挫折。
欧美国家在取消关税壁垒政策后，又通过推行绿色生产标准和农药残留标准设置了新的技术壁垒。
1999年12月7日，欧盟正式发布1999／815／Ec指令(以下简称‘‘禁令)，禁止销售3岁以下儿童使用的、放入口中的、包含以下六种邻苯二甲酸酯类增塑剂中的一种或多种(DINP、DEHP、DBP、DIDP、DNOP、BBP)聚氯乙烯软塑料玩具及儿童用品。
禁令将直接影响我国每年4亿美元的欧盟玩具出口，国内玩具制造业将蒙受重大损失，相关的150万劳动力就业也将受到影响。
值得注意的是，目前许多欧盟国家的厂商采用了高于禁令的标准，禁止进口的PvC玩具也不再局限于三岁以下儿童使用的范围。
据悉，美国等发达国家也正着手制定法令，对PVC玩具加以限制。
而我国玩具近一半出口美国，其中含
PVc的玩具至少有10亿美元。
可以预见，各国针对含PVC产品制定的国际标准将日益提高、禁令波及的产品范围将与日俱增。
如无有效的应对方法，企业将受更大的损失。
欧盟严格控制农产品的输入，而新近推行的农产品安全标准，对农药残留限量的规定更为严格，不仅扩大了检验农药的种类和范围，还大幅度降低了农药最高残留限量，凡超标产品一律不许进口。
中国作为农产品出口大国，许多农产品采用成本较低的农药，农业生产的环保意识较为淡薄，以致出经贸论坛《国际贸易问题》2001年第6期现部分农产品残留量普遍超标，农产品出口形势恶化。