Conversational_Implicature__会话含义
会话含义
enormous intellect/a big brain”(反语)，含意是“ Jack非常愚蠢。”
§1.4会话含义的特征
4.可推导性（ calculability），听话人在认识到合作原则和准则的条件下， 从所听到的话语中推导出会话含义来。 5.非规约性（ non-conventionality）指会话含意不是话语的规约意义。会话 含意是根据合作原则中的各条准则，通过话语的字面意义，结合语境推导 出来的。先有字面意义，才有语用含意。 例如“ It’s cold here”，在某一特定语境中可能表示“关窗”的含意；但
1）是基本肯定它，对它的准则尤其是量准则做更具体更精细的形式化分析
。
2）是在认同“合作原则”的基础上，补充别的原则。 3）是完全抛开“合作原则”而另立原则。
Levinson说自己的努力，只不过是“对古典格赖斯一般会话含义理论运用的
具体例释”，并说自己提出的原则是对Grice的各项准则作了“有点新古典意味” 的阐释。
勤恳任劳任怨，或说他工作方法机械呆板，缺少灵活性,或这些含义都有,只
有依据具体的语境,才能确定话语究竟是哪一种含义。会话含义具有不确定 性,它与各种语义理论通常假设的稳定不变的意义不同。
§1.4 会话含义的特征
3.不可分离性（ non-detachability）指一句话所具有的含义是以这句话的整
单词、词语本身所具有的规约意义决定的。 例如，He is a sportsman, therefore, he is strong.这句话中的therefore这个 词的词义决定了这句话的规约性意义，即he is strong是he is a sportman的 结果。
§1.1会话含义
话语的“直说的内容”和“含蓄的内容”之间的区别相当于“意义”和“用意”之间的
会话含义——精选推荐
会话含义会话含义彭飞语⽤学定义：Pragmatics is the systematic study of meaning by virtue of, or dependent on, the use of language. The central topics of inquiry of pragmatics include implicature, presupposition, speech acts, and deixis.1 格赖斯的会话含义理论格赖斯⾮⾃然意义理论（a theory of meaning nn）(nn-non natural)S meaning nn p by “uttering” U to A if and only S intends：当且仅当(ⅰ)说话⼈S意图听话⼈A想到p，(ⅱ)说话⼈S意图听话⼈A识别其意图(ⅰ)，(ⅲ)说话⼈S意图听话⼈A对其意图(ⅰ)的识别是听话⼈A想到p的⾸要原因，此时就认为“说话⼈S通过对听话⼈A发出话语U来表达⼀种⾮⾃然意义p”。
“⾮⾃然意义”也可叫做“说话⼈意义”（speaker meaning），实际上就是表达和意识意图（交际效果），也就是我们说的语⽤意义。
1.1 合作原则和会话准则(1)合作原则（cooperative principle）：在参与交谈时，要根据场合和需求，使你说的话符合你所参与的交谈的公认⽬的或⽅向。
(2)会话准则（the maxins of conversation）：①质的准则：话语真实。
(ⅰ)不说错误的话(ⅱ)不说缺乏证据的话②量的准则：(ⅰ)不要⽐交谈需要说的少(ⅱ)不要⽐交谈需要说的多③相关准则：所说的话要具有相关性。
④⽅式准则：清晰明⽩地表达。
(ⅰ)避免晦涩(ⅱ)避免歧义(ⅲ)简洁(ⅳ)有条理1.2 说话者和会话准则的关系(1)说话者遵守会话准则(2)说话者违背会话准则：如说谎(3)说话者选择不遵守某⼀准则（opt out of a maxim）：“冲突”状况，遵循⼀条违背另⼀条(4)说话者故意违反或利⽤⼀条准则（flout or exploit a maxim）1.3 Conversational implicature O和Conversational implicature F(1)Conversational implicature O ：直接遵守会话准则产⽣的会话含义。
“会话含意”与“会话含义”论
华章Magnificent Writing二○一三年第二十八期“会话含意”与“会话含义”论杨晨雨（西华大学外国语学院，四川成都610039）[摘要]Conversational Implicature是格莱斯理论的基本概念，是我们正确理解格莱斯整体理论的核心点。
在众多的中文译本和出版物中，不难发现对此术语的翻译却不尽相同，有的作“会话含意”，也有不少为“会话含义”。
究其本源，“含意”与“含义”在中文里面的意思是大不一样的。
本文立足于对二者进行的分析，并得出结论：“会话含意”才是更符合格莱斯理论的词汇，这对我们更好的学习格莱斯理论有着重大的现实意义。
[关键词]Conversational Implicature；含意；含义作者简介：杨晨雨（1989—），女，西华大学外国语学院，2011级外国语言学及应用语言学专业硕士研究生，研究方向：语用学。
Implicature一词是由牛津哲学家格莱斯提出的。
早在上世纪50年代初期格莱斯就有该理论的初步设想，但直到1967年哈佛大学威廉·詹姆斯讲座的第二讲“逻辑与会话”中才得以面世；在1975年他的《逻辑与会话》一文发表，格赖斯理论正式问世，文中“会话”被重点讨论。
在随后的时间里，众多学者对“合作原则”进行了补充和修正，1991年，列文森提出了“新格赖斯语用学机制”（neo—Gricean pragmatic apparatus），宣告新格赖斯理论的诞生。
迄今为止，格赖斯理论研究仍然具有旺盛的生命力，一直受到学者的持续关注和深入研究，但关键词始终是implicature。
对这一核心词汇的理解也是我们掌握这一理论概念的关键因素。
1、Conversational Implicature在语用学理论系统中，Conversational Implicature是一个相当重要的概念，学说开启了话语理解的语用推理。
因此，被视为推理语用学的开始。
在会话等言语交际中，说话人应该遵守合作原则及其各项次准则，要提供真实，足量，相关，简明的信息，显然这是格莱斯为人类交际所设置的一种理想化路径，日常生活中的对话交际则通常会有违反该合作原则的情况发生。
会话含义的语用推导
会话含义的语用推导【摘要】会话过程中交际双方都遵守合作原则。
如果一方公然违反相应的准则，则有可能说话人要表达一些含蓄的意义，即产生会话含义，听话人通过语用推导理解会话含义。
会话含义的语用推导对语言习得具有现实意义。
【关键词】合作原则会话含义语用推导【中图分类号】 H030 【文献标识码】 A【文章编号】 1674－4810（2009）11－0049－02一、Grice的合作原则美国语言哲学家 H.P Grice1967年在哈佛大学所作的演讲中提出的合作原则（ Cooperative Principle）认为：人们的言语交际总是互相合作的，谈话双方都怀有一个共同的愿望：双方话语都能理解，共同配合。
因此他们都遵守着某种合作的原则，以求实现这个愿望。
Grice的合作原则包括：（1）数量准则，即所说的话应包含交谈目的所需要的信息，不该包含超出需要的信息。
（2）质量准则，即不说自知虚假的话，不说证据不足的话。
（3）关联准则，即说话要有关联，要切题达意。
（4）风格准则。
即说话应避免晦涩，避免歧义，要做到简明扼要，井井有条。
这四条准则客观上是必须遵守的。
二、会话准则的违反与会话含义会话含义（ Conversational Implicature）理论的基础是合作原则。
Grice指出，虽然人们在会话过程中要遵守如充分、真实、相关、清楚等原则和准则，但如果在会话交流中，说话人公然不执行某一条准则，同时他还想让听话人知道他违反了一条准则，即为对准则的“蔑视”（flouting）。
当说话人“蔑视”一条准则时，如果听话人认为对方的话语是故意公开地违反这些准则，那么一定有其主观意图，也就是话语的含义。
三、会话含义的语用推导会话含义存在于语境中，要正确理解会话含义，必须结合语境进行语用推导。
人们在日常和工作的交谈中一直遵循合作原则，但在某些特殊情况下为了取得某种特殊的会话效果，通常会违反合作原则的某个准则，从而设定了一定的推导障碍，增加了理解的难度。
Conversational-Implicature
E.G • A：How is C getting on in his job? • B：Oh, quite well, I think. He likes his
colleagues, and hasn’t been to prison.
• E.g. You are the cream in my coffee
3可推导性calculability
With the literal meaning or the sense of the utterance on the one hand，and the cooperative principle and the maxims on the other，it follows that an addressee would make the inference in question to preserve the assumption of cooperation.-------Levinson,1983
Manner maxim
• 1.avoid obscurity of expression. • 2.avoid ambiguity • 3.be brief (avoid unnecessary prolixity) • 4.be orderly.
• For various reasons, people don’t strictly obey the principle of cooperation and the related standards.
Chapter 7Conversational Implicature
• 但在现实交际中,人们出 于种种原因,并不都严格 地遵守合作原则及其相 关准则.因而就产生了会 话含义。
Flouting the Maxim of quality(说自知是 虚假的话;说缺乏足够证据的话)
• Many figures of speech like irony, metaphor, hyperbole, rhetorical questions and etc.belong to this kind of flouting.eg: He is made of iron.(metaphor) Women are tigers. • The obvious false statement:no human beings are made of iron.No women are tigers. • Its implicature is he has characteristics like iron like hardness, non-flexibility, durability.
(Flouting the maxim of quality) Cal:I had hoped you would come to me last night Rose:I was tired~~~I'm your fiancee Cal:My fiancee! My wife in practice, if not yet by law. So you will honor me~~~
4.2 Cooperative Principle
• Grice introduces Cooperative Principle (CP) in his book Logic and Conversation 《逻辑与会话》in 1975 • 在格赖斯看来，要使交谈顺利进行，就要 求交谈参与者共同遵守一般原则，即在参 与交谈时，要使你说的话符合你所参与交 谈的公认目的和方向。
论喜剧小品_昨天_今天_明天_中的会话含义_肖飞菲
摘要：喜剧小品的幽默效果在很大程度上产生于会话含义。
本文作者根据H.P.G rice会话含义理论中的合作原则，分析了中国著名喜剧小品《昨天、今天、明天》中会话含义。
关键词：喜剧小品《昨天、今天、明天》合作原则会话含义小品的涵义较为广泛，狭义的小品指较短的关于说和演的舞台艺术形式，它的基本要求是语言清晰，形态自然，表现出角色的性格特征和语言特征，最具代表的是喜剧小品。
中国的喜剧小品起源于上世纪80年代初，继承和发展了话剧、相声、二人转、小戏等的优点，是我国人民喜闻乐见的一种艺术形式。
它以其独特的形式反映生活、再现生活，主要是一种语言的艺术。
从话语结构上看，它是对话式。
表演的双方或多方在台上采取话轮替换的形式向观众传递信息。
观众从接受的信息中或得到娱乐或受到教育，同时获得艺术的享受。
喜剧小品是逗人发笑的艺术，是一种以语言和表演为主的喜剧性说唱艺术。
小品必须使人发笑，不可笑则不成为喜剧小品。
可是喜剧小品何以使人发笑呢其中笑料的构成主要依靠什么来体现呢？我认为，小品语言中的会话含义是一个主要的、基本的因素。
本文以赵本山最受人喜欢的喜剧小品《昨天、今天、明天》为例，探讨H.P.Grice的会话含义理论及其理解。
一、会话含义理论“会话含义”(conversational implicature)是美国哲学家格莱斯首先提出的，它是语用学的核心内容，在言语交际中起着非常重要的作用。
“会话含义”理论以其新颖重要的内容引起了哲学界﹑语言学界的广泛关注。
格莱斯于1957年发表的《意义》一文中正式提出“非自然意义理论”。
他把意义分为两类:“自然意义”和“非自然意义”。
“非自然意义理论”实际上是一种交际理论，任何交际过程都涉及交际意图，任何成功的交际都取决于听话人对说话人交际意图的准确理解。
讨论会话含义首先要从会话的合作原则入手。
格莱斯认为，谈话的各方要保证会话的顺利进行必须共同遵守一些原则，特别是合作原则，也就是说，谈话各方要相互合作、共同配合（以达到交际的目的）。
conversational implicature课件
Levinson,1983:99
• “Natural language expressions do tend to have simple, stable and unitary(单一的) senses (in many cases anyway), but that this stable semantic core often has an unstable, context-specific pragmatic overlay-- namely, a set of implicatures."
Categories of Implicature
examples for implicature
• 1. She is a new hand here; therefore she turns up on time. (conventional)
• 2. John often dines out with a woman. (generalized, conversational)
• 3. where is the ice-cream? The kids and their pals had a party here last night. (particularized conversational)
• 4. Do you want to wash your hands? (nonconversational, non-conventional)
Quality Maxim
• Try to make your contribution true: • 1) Do not say what you believe to be false. • 2) Do not say that for which you lack