会话含义与合作原则
从合作原则角度谈中文广告语言的会话含义
从合作原则角度谈中文广告语言的会话含义一、本文概述随着市场经济的快速发展，广告作为一种重要的商业信息传播方式，在商品推广和品牌塑造中发挥着越来越重要的作用。
在中文广告语言中，会话含义的运用是提升广告效果的关键。
本文将从合作原则的角度，探讨中文广告语言中的会话含义，以期揭示广告语言如何通过合作原则中的各项准则来构建有效的会话，从而实现其商业目的。
合作原则是由美国语言哲学家格莱斯提出的，它包括四个基本准则：数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
这些准则在会话中起到了指导和规范的作用，使得会话能够顺利进行。
在中文广告语言中，这些准则同样适用。
广告语言通过遵循合作原则，能够构建出具有吸引力和说服力的会话，从而吸引消费者的注意，激发其购买欲望。
本文首先将对合作原则进行简要介绍，明确其在会话分析中的重要地位。
然后，结合具体的中文广告案例，详细分析广告语言如何运用合作原则中的各项准则来构建有效的会话含义。
在此基础上，本文将进一步探讨广告语言如何通过会话含义的运用来实现其商业目的，包括提升品牌形象、增强产品吸引力、促进销售等。
本文将对中文广告语言中的会话含义进行总结，指出其在实际应用中的价值和意义。
本文也将对未来研究方向进行展望，以期能够进一步深入探讨广告语言中的会话含义问题，为广告实践提供更有价值的理论指导。
二、合作原则概述合作原则，也被称为合作会话原则，是由美国语言哲学家保罗·格莱斯于1975年提出的语言学理论。
它主要阐述了人们在日常会话和交流中所遵循的一些基本准则，以确保对话的顺利进行和有效理解。
合作原则主要包括四个基本准则：量的准则：要求对话双方提供足够的信息，但同时不应超出所需的信息量。
这意味着在交流中，应提供足够但不过多的信息，以保持交流的效率和清晰度。
质的准则：要求对话者提供真实、可靠的信息，避免虚假或误导性的陈述。
这有助于建立和维护会话双方的信任关系。
关系准则：要求对话内容应与话题相关，避免偏离主题或产生无关的信息。
基于合作原则分析影视作品对白中的会话含义
文化艺术 ｜基于合作原则分析影视作品对白中的会话含义□姜颐/文会话含义作为语用学研究的重要内容之一，本文基于格莱斯会话含义理论，分析俄罗斯影视作品对白中违反合作原则的现象和原因，帮助大家更好地掌握合作原则的违反，来达到交际目的。
1 合作原则与会话含义“合作原则”是由美国著名语言哲学家格莱斯Grice于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。
合作原则包含四个范畴：数量准则、质量准则、关系准则、方式准则。
含义（implicature）这个词出自格莱斯的“逻辑与会话”（Logic and Conversation），“表示‘隐含之义’（what is implicated或 what is implicitly conveyed），与‘所说内容’（what is said）相对”。
含义分为规约含义和会话含义。
规约含义是指根据词的固有意义，凭直觉就可以获得的含义，不用考虑语境等因素，而对于会话含义的推导是必须要把语境和说话人的动机等因素考虑在内的。
格赖斯对意义的分析为形成会话含义理论起到了重要影响，经过完善形成的意义——意图论阐明了语言交际过程与话语理解机制。
2 违反合作原则的表现例1：这组对话发生在菲尔在诊治病人时，对病人背上拔罐留下来的痕迹感到震惊，无法理解，之后询问罗巴诺夫和格列伯，而两人却没有告知真相。
于是有了以下的对话。
Лобанов：“ Hi Phil. Чехотел?”Фил：“Вобщем, такуменятамслучайстранный.Убольногонаспинеодинаковыекруглыегематомы.Говорит:Чтоемубанкиставили.”Глеб：“Ачеты,незнаешь,чтотакоебанки？”Фил：“Нет.”Глеб：“Понимаешь,Фил,банкиэтотакаястараярусскаякриминальнаятрадиция.”Фил：“Хочелсказать,чтоегопытали.”Лобанов：“Ну,пытаютунасвКГБ,аегослегкапомучили！”Фил：“Аэтооченьбольно?”Лобанов：“Нувотпредставь,чтотебяподногииголкизасунули.Вотпосравнениюсбанкамиэтоничто.”Фил：“Какойужас？！”这里涉及到的是罗巴诺夫和格列伯违反质的原则欺骗菲尔拔罐是一种酷刑，而菲尔信以为真，首先罗巴诺夫和格列伯通过质的原则的违反无疑成功戏弄了菲尔，但菲尔信以为真也是由于他对俄罗斯文化的不了解，两国文化差异所引起的菲尔会相信这两个人如此夸张的描述。
合作原则、会话含义及礼貌原则
合作原则、会话含义及礼貌原则摘要：“合作原则”（cooperative principle）是美国哲学家Grice 提出的一套假想的原则，合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则，即数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。
但是在实际的日常生活中人们并不总是遵循这四条准则，其实也就是因为对合作原则下的这四条准则的违反才产生了“会话含义”(conversational implicature)。
但是Grice 并没有解释人们为什么要违反“合作原则” （cooperative principle）。
在此之后，Leech 又提出了“礼貌原则”(politeness principle)，作为对合作原则的补充。
Leech 认为在日常会话中，人们往往因为遵守礼貌原则而违反了合作原则。
但是实际上，人们并不总是因为礼貌才违反合作原则的。
关键词：合作原则；会话含义；礼貌原则一．合作原则和它的四个准则合作原则（cooperative principle）是Grice1967年在哈佛大学的一次演讲中提出的，他认为，合作原则是一切成功的语言交际活动的基础，所以我们可以这样认为，所有参加交谈的人在他们进行交谈活动时采取的是合作的态度。
首先让我们来搞清楚什么是合作原则。
它是一套设想的准则，如果在交谈过程中交谈双方都希望更好的理解对方的话语意思，就得遵循合作原则，Grice把它具体化为四条准则。
质量准则（quality maxim）——也就是说要尽量说真话（1）不要说自己认为是不真实的话；（2）不要说缺乏足够证据的话例1：A：你认为他适合做这个工作吗？B：当然了，完全适合。
数量准则（quantity maxim）A：使自己所说的话达到现时的交际目的所要求的详尽程度；B：不能使自己所说的话比要求的更详尽。
也就是说，数量准则规定，我们向对方传递的信息只能是对方想得到的，不能多也不能少，不要说对方不想听到的。
例2：A：这学期你修了几门课程？B：五门。
合作原则
从合作原则分析手机短信
手机现已成为人们日常生活中的主流媒介。随着手机 技术的不断发展，收发短信也成了现代生活中的一种文化 现象。如今，手机短信已成为仅次于报刊、广播、电台、 网络的第五媒体。CCTV 曾做过调查， 76% 的手机用户 表示无法接受不能收发短信的手机。短信之所以在当今社 会中成为人们日常交往的一种重要方式，深受年轻人的青 睐，是因为它具有短小精悍、生动有趣、轻松活泼、与时 俱进的语言特点。独具匠心的设计和新颖奇特的构思可在 短信的编制中得到完美的诠释与体现。其中，幽默短信以 其独特丰富的语言魅力越发受到大众的钟爱与追捧。它们 突破传统语言规范，创造性地运用语言，凸显个性化的特 征，大胆创新，生动活泼，俏皮诙谐。
合作原则与英汉语会话含义的产生
二、合作原则的违反( flouting)及会话含义的产生 格赖斯在提出合作原则时指出: 合作原则的四条准则并不经常得
到遵守。但是, 格赖斯把“悄悄地不加声张地违反”( quietly VIOLATING) 和对准则“公开地蔑视”( openly FLOUTING) 进行区 别。“违反准则”通常是悄悄地、表面上看不是十分明显, 实际上是 说话者在故意撒谎, 提供不充分的或不相关的信息, 或是让所提供的信 息产生歧义, 晦涩难懂。根据格赖斯的分析, 这种违反方式不产生会话 含义; 只有说话者对会话准则的“蔑视”( flout a maxim) 才会产生会 话含义, 也就是说, 听话人很清楚说话人在交际过程中是故意地或悄悄 地或十分公开地违反一条或多条会话准则。一般而言, 有两种情况对 会话合作原则的违反(violation) 是不会产生会话含义的: 一是说话人直 接宣布不愿意合作, “无可奉告”就是典型的一种; 另一种情况是说话 人撒谎却又不让对方知道他在说谎( telling a white lie) , 最后使对方受 骗上当。但是, 交际者( 说话人) 对会话原则的蔑视( flout a maxim) 往 往会产生会话含义, 这也可分为两种情况: 一是有时说话人为了遵守一 条会话准则, 而违反另一条准则; 二是说话人从总体上讲是遵守合作原 则的, 但他又故意不恪守另一准则, 而是让听话人通过字面上的意义推 导其中的语用含义。
第四章 会话含义 (2)..
4、违反方式准则产生的会话含义
《红楼梦》第三十回： 林黛玉听见宝玉奚落宝钗，心中着实得意，才要搭言也趁 势儿取个笑，不想靛儿因找扇子，宝钗又发了两句话，他 便改口说道：“宝姐姐，你听了两出什么戏？”宝钗因见 林黛玉面上有得意之态，一定是听了宝玉方才奚落之言， 遂了他的心愿，忽又见问他这话，便笑道：“我看的是李 逵骂了宋江，后来又赔不是。”宝玉便笑道：“姐姐通今 博古，色色都知道，怎么连这一出戏的名字也不知道，就 说了这么一串子？这叫做《负荆请罪》。”宝钗笑道： “原来这叫《负荆请罪》！你们通今博古，才知道 ‘负荆 请罪’，我不知道什么是‘负荆请罪’！” 一句话还未说完，宝玉林黛玉二人心里有病，听了这话早 把脸羞红了。
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则，即所 说的话是相关的 4、方式准则——清楚明白地说出要说的话，尤其要： （1）避免晦涩；（2）避免歧义；（3）简炼；
（4）有条理。
1、量的准则——指所提供的信息量 （1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的 信息； （2）所说的话不应包含多于需要的信息。
（二）合作原则
合作原则是要求每一个交谈参与者在整个 交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目 标和方向。
合作原则及其四条准则：
1、量的准则——指所提供的信息量
（1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；
（2）所说的话不应包含多于需要的信息。
2、质的准则——所说的话力求真实，尤其是： （1）不要说自知是虚假的话， （2）不要说缺乏足够信息的话。
违反原则的四种情况：
1）说话人根本就不愿意遵守合作原则，不论你说什么、问什么， 他都不愿意接过话头。如“无可奉告”、“我不想谈”、“没什么 可说的”等。 2）在日常谈话中人们有时会说谎，也就是说一些自己明明知道是不 真实的话。比如拒绝别人的邀请时说“不好意思，我已经有别的安 排了”。 3）说话人面临着一种冲突，为了维护一条准则，他不得不违反另一 条准则，这种冲突常常发生在数量准则和质量准则之间。 4）说话人公然地不执行某一条准则，也就是说话人知道自己违反了
合作原则对会话含义推导的有效度研究
关 键 词 ： 作 原 则 会 话 含 义 合
弓ｌ 言
遵 循 合 作 原 则 的话 语 是 常 规 的 、 常 的 、 标 记 的 ， 正 无
那 么违 反 该 原 则 的话 语 就 是 超 常 规 的 、 别 的 、 记 的 。 特 标 正 是 由 于 一 般 话 语 的 无 标 记 性 。 常 交 际 才 流 畅 自然 。 日 违
反 合 作 原 则 的 话 语 常 常 令 人 费 解 ，那 么 是 不 是 违 反 合 作
原 则 的 话 语 就 不 正 确 呢 ？ 们 不 能 这 样 下 判 断 ， 则 是 固 我 原
定 的 ， 人 际 交 往 中 面 对 的 情 况 层 出 不 穷 ， 了更 好 地 使 但 为 交 流 继续 而 不 伤害 对 方 的情 感 ， 话 者 不 得 不 违 反 原则 。 说 那 么 违反 合 作原 则 的会话 含 义 是 怎样 产 生 的 ？在 违 反 合 百个 斯 堪 的那 维 亚 语词 ，增加 到古 英 语 和 中古 英 语 词 汇 里 。 古 英 语 词 汇 中 的 斯 堪 的 那 维 亚 语 借 字 首 先 是 在 地 名 和人 名 范 围里 。在英 国北 部 和苏 格 兰 有许 多 地 名 都 包 含
原 则 。Ｇｒ ｅ 合 作 原 则 及 其 会 话 含 义 理 论 不 但 适 用 于 口 ｉ 的 ｃ 语 研 究 ． 且 适用 于书 面 语研 究 。 许 多话 语 分析 或 语篇 而 在
分 析 学者 看 来 。 言 交 际 双方 传 递 的 意 义都 在语 篇 之 中 ， 语
有 效度 解 决 方 法 所 以正确 地 对 待语 篇 、 析语 篇 ， 可 捕捉 说 话 人 或 作者 分 便 所传 递 的各 种信 息 。但 是交 际 中违反 合 作 原 则 的 离格 现 象 随 处 可 见 ．说 话 人 ／ 者 向 听 话 人 ／ 者 传 递 信 息 时 ， 作 读 常 常 不 是 直截 了 当 ， 是 间接 地 、 有 余 地 让 对 方 去 想 象 、 而 留 思 考 或 推 断 ， 而领 悟 话 语 传 递 的 弦 外 之 音 、 外 之 意 。 从 言 然 而 。 是这 些 弦 外 之音 、 外 之 意才 使 语 言 交 际 变得 生 正 言 动 、 富 多 彩 。因 此 ， 先 应 当理 解 什 么 是 合作 原 则 及 其 丰 首 相 关 原 则 。 们在 交 际 （ 及 其 他 协作 行 为 ） 遵 循 着 “ 人 以 中 合 作 原 则 ” Ｃ ｏ ｅａｉｅＰ ｉｃｐｅ 简 称 Ｃ ） （ ｏ ｐ ｒｔ ｒ ｉｌ ， ｖ ｎ Ｐ 。合 作 原 则 有 ４ 条
格赖斯会话合作原则
格赖斯会话合作原则一、会话合作原则的诞生“会话合作原则”（又称为“会话含义”）这一概念，是美国语言哲学家格赖斯于1957年正式提出来的，他认为人们在交际活动中总是遵循一定的目的，听说双方存在着共同遵守的原则，有了这些准则的约束，才能进行成功的交流。
他将这些准则叫做“合作原则”，具体说来有以下四项：（1）量原则：使自己的话停工充分而不多余的信息。
（2）质原则：说自己认为是真实或有足够证据的话。
（3）关系原则：说话要切题。
（4）方式原则：话语在表达上要清楚、明白、简洁，有条理，避免歧义。
格赖斯总结的合作原则是一种理想的会话状态，一般说来，交际双方是遵循这些原则的，但这并不意味着人们在交际中就必须死守这些原则。
恰恰相反，在实际交际中，说话人出于某种目的，或者要达到某种语言效果，不得不违反合作原则，不直接表达自己的真实思想，把要表达的真实意义隐藏在话语中，产生弦外之音或言外之意。
听话人在这时也要明白说话人的意图，透过话语的表面形式推导出真实的含义，达到交际目的。
所以合作原则的最大价值不是遵守它，而是故意违反其中的一条或多条准则来产生会话含义。
二、违反合作原则在《红楼梦》中的体现《红楼梦》是我国古典小说的最高峰，其作者曹雪芹当然不会知道格赖斯的会话合作原则，但在书中，却无时不刻都体现出了作者运用语言的巧妙精湛，使人物形象、心理性格、感情态度等展现得淋漓尽致。
前面讲到合作原则的运用及其最大价值就是违反其中的准则来产生会话含义。
语言大师曹雪芹妙笔生花，小说中违反合作原则的例子比比皆是，通过这些例子，我们能更好地分析人物语言，把握人物形象。
（1）量原则的违反以第3回黛玉进贾府的一段对话为例：（宝玉）又问黛玉：“可也有玉没有？”众人不解其语。
黛玉便忖度着因他有玉，故问我也有无，因答道：“我没有那个。
想来那玉是一件稀罕物，岂能人人有的？”宝玉听了，登时发作起痴狂病来，摘下那玉，就狠命摔去，骂道：“什么罕物，连人之高低不择，还说‘通灵’不‘通灵’呢！我也不要这劳什子！”吓的底下众人一拥争去拾玉。
格莱斯会话含义与合作原则综述
校园英语 / 语言文化研究格莱斯会话含义与合作原则综述北京林业大学/王彦尊【摘要】合作原则于1967年由英国语言哲学家格莱斯提出。
他认为人们的会话之所以流畅且不会产生误会是因为在会话中人们默契地遵守着一些原则。
它包含以下四个准则，即量的准则、质的准则、关系准则和方式准则。
合作原则的四个准则以不同的形式在交际活动中起着重要作用。
出于各种各样的交际或会话目的，人们有时会有意或者无意违反其中一条或多条原则，这时就产生了会话含义。
近年来，关于会话含义和合作原则的违反被应用于不同的领域，产生了各种各样的效果。
本文将对合作原则的运用和违反进行总结和反思，为以后的研究打下基础。
【关键词】合作原则 会话含义 运用一、前言人们顺利的交际来源于对合作原则的遵守，具体表现在对四个准则的遵守。
量的原则指既不要说多余的话也不要提供不足的信息，质的准则指不要说谎话或者与事实不符的话，关系原则是指说的内容不能脱离对话的主体和内容，方式准则指说话要有条理，要避免含糊不清或者歧义。
交际时遵守以上准则会产生正常的会话含义，从而保证会话的顺利进行，如果说话者有意违反以上某条或多条准则，就会产生新的会话含义，会话会产生不一样的效果。
二、关于合作原则和会话含义的综述1.国内对合作原则的研究。
一是对“格莱斯”会话含义的反思，主要是指出合作原则的不足和局限性。
例如合作原则的误用。
梁燕华(2006)在《Grice 的合作原则：偏离与误区》一文中指出，人们对合作的实质存在误解，通常情况下，人们会认为只有积极的合作才算合作，然而，消极的合作例如吵架，本身也是一种合作。
二是合作原则的运用领域，合作原则在国内的研究通常与礼貌原则一起出现，主要用于分析口语会话。
他们指出，实际会话过程中，合作原则通常次于礼貌原则之后出现，即人们会优先考虑所说的话是否礼貌，其次在遵循合作原则完成对话。
三是违反合作原则产生的幽默效果的研究。
通过对情景剧文本进行语用分析，得出是怎样通过违反合作原则及其准则产生幽默效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会话含义与合作原则
来源：英语专业论文
介绍了格赖斯地合作原则和会话含义学说,并通过汉英两种语言中地实例,探讨了合作原则在话含义解读中地作用.b5E2R。
语用学;合作原则;会话含义
引言首先把人们地交际行为系统地归结为规律地是美国伯克利加州大学地哲学教授格赖斯().他于年在哈佛大学地一次讲演中,论述了“合作原则”()地具体内容,及其制约“会话含义”()产生地过程.这篇演讲所提出地会话含义学说,在语言学界引起了巨大反响.此后,对这一学说地研究经久不衰,研究成果纷至沓来.p1Ean。
年,英国语言学者及分别在其新作《语用学》与《语用学原则》中,把格赖斯地会话含义学说誉为语用学地一个重要理论.DXDiT。
我国学者程雨民、陈融较为详细地介绍了格赖斯地合作原则和会话含义学说.
其后,钱冠连对格赖斯地合作原则和下属各条会话准则提出不同地看法,表现出我国学者在理论探索方面地勇气.另外,刘福长、钱冠连分别从不同地角度,使用合作原则下不同地会话准则,解释一、二个实际问题,起到了理论和实际相结合地示范作用.笔者试图从汉语和英语两个方面、从实证地角度,进一步探讨合作原则在会话含义解读中地作用.二、合作原则和会话含义格赖斯指出,会话是受到一定条件制约地.人们交谈之所以能够顺利进行,是以为双方都遵循一定地目地,相互配合默契.他把说话者和听话者在会话中应该共同遵守地原则称为合作原则.RTCrp。
合作原则包含以下个准则:
.量地准则( )()所说地话应包含当前交谈地目地所需要地信息;()所说地话不应包含超出需要地信息.
.质地准则( ):要说真话()不要说自知是虚假地话;()不要说缺乏证据地话.
.关系准则( ):要有关联,要切题
.方式准则( ):要明白清楚
()避免晦涩;
()避免歧义;
()简明扼要;
()井井有条.如果在交际中说话人地话语在表面上违反了合作原则,那么,他可能是故意这样做地,听话人就要根据当时地语境,推断出说话人表面违反合作原则地目地,也就是要明白他违反合作原则地隐含意义.格赖斯把这种在言语交际中推出来地隐含意义称作“会话含义”.5PCzV。
会话含义地产生和推导在交际中,如果说话者要直截了当表示出自己地意思,那就必须遵守上述条准则.但这并不意味着人们在交际中就一定要恪守这些准则,恰恰相反,有时出于某种目地或某种需要,人们会有意或无意地违反这些准则.这时会话含义就产生
了.jLBHr。
一方面,听话者感到说话者没有遵守某一准则,另一方面,听话者没有理由认为说话者故意违反该准则,最起码听话者认为说话者是在遵守总地合作原则,与自己尽力合作.为了解决这一矛盾,听话者就只好(也必须)根据各项条件去揣摩说话者地会话含义.说话者之所以采用这种貌似违反实是遵守合作原则地做法是为了加强交际效果,修辞学上所说地夸张、反语、讽刺、委婉等修辞手法可以说就是这种情况地具体体现.xHAQX。
违反这些准则除了加强话语地语气,加深听者地印象之外,有时还可以使话语显得幽默风趣..量地准则地违反所产生地会话含义量地准则要求人们在说话时都自觉地做到不多说也不少说.如果说话人故意违反这一准则,就会产生会话含义.我们先看一看汉语中违反这一准则地例子.例:关公曰“:嫂嫂安在?”飞曰“:皆陷于城中矣.”玄德默然无语.(罗贯中《三国演义》第十五回)在这一例中,张飞地话违反了量地准则.张飞没有直接告诉关羽有关嫂嫂地事,但从一句“皆陷于城中矣”,我们可以推导出其含义:嫂嫂也死于那场战乱,这要比一句“嫂嫂亦毙命”来得更凄婉.我们再看一个英语地例子.LDAYt。
例:” .” .”’ .” .” .
”,” ,” .” .” ,” .” ,” .”
,” .” .”” ?” .” .”
( Zzz6Z。
在以上会话中,女士主要违反了量地准则.每次点菜,她必是以””为开场白,期间不断地表白(文中同样地意思重复了不下次),讲了许多无关紧要地话,要么没有立即给出当前所需要地信息,要么提供了过量地题外信息.其目地就是使得“我”一步一步落入她设计地话语圈套,达到她贪吃地目地.dvzfv。
还是在这篇文章中,作者在描写那个女人地相貌时,对她地面部特征都一笔带过,惟独对她地一口牙齿进行了多次细致地描写,如”
(长着一口洁白整齐地大牙齿,给我地印象是,其数目之多已超过了实际需要)”.以及” (她嫣然一笑,露出一口白牙).”
显然,这里作者违反了合作原则下地量地准则,其潜在地意思:她是一个贪婪地女人..质地准则地违反所产生地会话含义质地准则要求人们在说话时要说真话.有时说话人故意不说真话,听话人就要去推测其会话含义.我们还是先看一个汉语地例子.rqyn1。
例:明日一早定要回家去了,虽然住了两三日,日子却不多,把古往今来,没见过地,没吃过地,没听过地,都经历了.(曹雪芹《红楼梦》四十二回)天之内不可能经历过以往没有经历过地所有事情.Emxvx。
其会话含义为:这几天住大观园很开心,让她大开眼界,同时也表达了她地谢意.我们回过头来再看一看例.这个女士在讲话时也违反了质地准则,明明是一个贪吃地女人,开始总说什么东西都不吃,结果吃地东西一样比一样高级,提供地都是虚假信息.据此,作者非常巧妙地运用小说中人物对话地技巧,通过幽默地手法,栩栩如生地塑造了故事地男女主人翁:一个涉世不深,生活窘迫地年轻作家,另一个是贪婪、奸诈而又厚颜无耻地中年妇女.SixE2。
以上两例都是用夸张地手法来表现地.
关系准则地违反所产生地会话含义关系准则要求人们在说话时做到说地话要与所表达地意图有关联.说话人故意说些无关地话,让听话人去琢磨其会话含义.汉语中由于故意违反关系准则而产生会
话含义地例子也有很多.我国史书上常有“王顾左右而言他”地记载,就表示了这样一种会话含义.还是再看一个英语例子.6ewMy。
例:”’.” .”” ?” .”,” ,”’’ .” .” ,” .” .”’
.” ,” .” .”
.”,” .” .” .( ’转引自大学英语(修订本)精读第一册)上文中送电报地小男孩告诉那位墨西哥妇女她地儿子阵亡了,听到儿子阵亡地消息后,这位妇女并没有表现出极度地伤心.kavU4。
相反地,她对说了一些无关地话,她说:” .”这位墨西哥妇女地话违反了关系准则并产生了特殊含义.墨西哥太太说地似乎与所发生地事件毫不相干,轻松平淡地话语,细腻地描写了她当时地心里活动,读者可以从中体会出由此产生地会话含义:墨西哥太太得知儿子阵亡消息后那种母亲丧子带来地万箭穿心,难以言表地痛苦.她地儿子阵亡消息如晴天霹雳,此时,她故意说了一些与此无关地话,这表明她在极力延长时间去.方式准则地违反所产生地会话含义方式准则要求人们在说话时做到清楚明白易懂.但有时说话人故意不这样做,通过破坏话语地条理性,让听话者从杂乱无章中听出话外音.我们还是先看一个汉语地例子.例:赵且伐燕.苏代为谓惠王曰“,今臣来,过易水,蚌方出,鹤啄其,蚌合而钳其喙.鹤曰‘,今日不雨,明日不雨,即有死蚌!’蚌亦谓曰‘,今日不出,明日不出,即有死鹤!’两者不肯相舍,渔者得而擒之.今赵且伐燕.燕赵久相支以避大众,臣恐强秦之为渔父也,故愿王熟计之也.”惠王曰,“善.”乃止.《(战国策》燕策二)使者来劝赵惠王放弃伐燕.但他并没有直说,而是绕了一个弯子,在惠王面前讲了鹤蚌相争地故事,采用讽喻地方法使惠王意识到他攻打燕国地想法是错误地.我们再来看一个英语地例子.
例 .( 语用墨水渍、面包屑、盐瓶、胡椒瓶这些杂乱无章地东西来描述作为校长地书房,可以使我们推导出地会话含义是:这是一位邋遢地校长,他很不善于照顾自己.y6v3A。
结语我们可以看出,故意违反合作原则并不一定造成语言交流地障碍.借助合作原则,听话者可以推导出说话者地会话含义.合作原则在会话含义解读中起着很大地作用,有着相当地解释力.M2ub6。
在日常生活,尤其在文学作品中,会话双方经常有意识地违反合作原则,使对话表面上听起来牛头不对马嘴,意义毫不相干,但由于这些对话是在一定语境里发生地,这些从表面上看意义不相关地对话却含有弦外之音,即话中有话,言外有意.因此,通过合作原则来解读其会话含义就使会话双方得越过话语地表面意义,做出一系列推论,去领会对方地话所蕴含地意义,也就是我们通常所说地听懂别人地言外之意.0YujC。