合作原则.

从合作原则分析手机短信
手机现已成为人们日常生活中的主流媒介。随着手机 技术的不断发展，收发短信也成了现代生活中的一种文化 现象。如今，手机短信已成为仅次于报刊、广播、电台、 网络的第五媒体。CCTV 曾做过调查， 76% 的手机用户 表示无法接受不能收发短信的手机。短信之所以在当今社 会中成为人们日常交往的一种重要方式，深受年轻人的青 睐，是因为它具有短小精悍、生动有趣、轻松活泼、与时 俱进的语言特点。独具匠心的设计和新颖奇特的构思可在 短信的编制中得到完美的诠释与体现。其中，幽默短信以 其独特丰富的语言魅力越发受到大众的钟爱与追捧。它们 突破传统语言规范，创造性地运用语言，凸显个性化的特 征，大胆创新，生动活泼，俏皮诙谐。
合作原则与英汉语会话含义的产生
一、合作原则及其四条准则 格赖斯认为: 在所有言语交际活动中为了达到特定的 目标, 说话人和听话人之间存在着一种默契, 一种双方都应 该遵守的原则, 他称这种原则为会话的合作原则 ( Cooperative Principle, 简称CP) 。格赖斯本人是哲学家, 他将会话的合作原则套用德国哲学家康德(Kant ) 的量、 质、关系和方式四个哲学范畴的体系, 把会话合作原则也 分为数量准则( maxim of quant ity) , 质量准则(maxim of quality ) 、关联准则( maxim of relevance )和方式准则 ( maxim of manner)。康德的量、质、关系和方式的哲学 范畴比较合理地概括了客观事物存在的最基本的要求: 任 何事物都有自身的一定量的规定性, 质的规定性, 与其他事 物之间存在着必然的联系, 有着自身的存在方式。会话合 作原则的这一哲学渊源使会话合作原则具有高度的概括力 和一定的解释力。因而在20 世纪60 年代末合作原则一提 出便激起了研究者们的极大的兴趣。
合作原则与英汉语会话含义的产生
二、合作原则的违反( flouting)及会话含义的产生 格赖斯在提出合作原则时指出: 合作原则的四条准则并不经常得 到遵守。但是, 格赖斯把“悄悄地不加声张地违反”( quietly VIOLATING) 和对准则“公开地蔑视”( openly FLOUTING) 进行区 别。“违反准则”通常是悄悄地、表面上看不是十分明显, 实际上是 说话者在故意撒谎, 提供不充分的或不相关的信息, 或是让所提供的信 息产生歧义, 晦涩难懂。根据格赖斯的分析, 这种违反方式不产生会话 含义; 只有说话者对会话准则的“蔑视”( flout a maxim) 才会产生会 话含义, 也就是说, 听话人很清楚说话人在交际过程中是故意地或悄悄 地或十分公开地违反一条或多条会话准则。一般而言, 有两种情况对 会话合作原则的违反(violation) 是不会产生会话含义的: 一是说话人直 接宣布不愿意合作, “无可奉告”就是典型的一种; 另一种情况是说话 人撒谎却又不让对方知道他在说谎( telling a white lie) , 最后使对方受 骗上当。但是, 交际者( 说话人) 对会话原则的蔑视( flout a maxim) 往 往会产生会话含义, 这也可分为两种情况: 一是有时说话人为了遵守一 条会话准则, 而违反另一条准则; 二是说话人从总体上讲是遵守合作原 则的, 但他又故意不恪守另一准则, 而是让听话人通过字面上的意义推 导其中的语用含义。
合作原则与英汉语会话含义的产生
会话合作原则的四条准则是: ( 1) 数量 准则: 使自己说的话达到交谈( 现在进行目 的) 所要求的详尽程度; 不能使自己说的话 比所要求的更详尽。( 2) 质量准则: 不要说 自知是不真实的话; 不要说缺乏足够证据的 话。(3) 关联准则: 说话要贴切( 与谈话有关 联) 。( 4)方式准则: 避免晦涩; 避免歧义; 简 练( 避免罗嗦) ;说话要有条理。
合作原则
——合作原则与英汉语 会话含义的产生 ——从合作原则分析手 机短信
2011级14班 王榆夫
合作原则及会话含义
合作原则是美国哲学家格赖斯( Grice) 在60年代末提出的。在合 作原则中, 格赖斯认为: 在所有的语言交际中, 说话人与听话人都有一 种默契和合作。正是这种合作才使得交谈持续地、有意义地进行下去, 并不断地向每个交谈的目标和方向向前发展, 不断靠近交谈的终极目 标, 最终得让交谈顺利地完成, 让整个交谈成为效率最高、方式最合理 的言语交际。但是, 在实际的言语交际中,交际的双方为了能够达到自 己的交际目的, 并非一定经常合作。合作原则的违反可能是交际者故 意这样做, 听话者就必须根据当时的语境, 推断出说话人违反合作原则 的目的。格赖斯把这种在言语交际中推断出来的隐含意称作“会话含 义( ConversationalImplicature) ”。在英语中, 根据合作原则,言语交际 者应该真诚地、相关地和明了地交流充分的信息。但是, 这一观点描 述的也许只是哲学家的一种理想, 其实并没有人总是这样说话。在汉 语中, 也经常出现“心照不宣”、“弦外之音”、“话中有话”和 “心有灵犀一点通”的说法, 这些都是格赖斯所说的会话含义。
从合作原则分析手机短信
合作原则 语言学家格雷斯认为: 人们之间的交谈是由连贯的合理的话语所 构成，从一定程度上说，交谈带有目的性。他提出了著名的合作原则: 使你所说的话，在其所发生的阶段，符合你所参与的交谈的公认目标 或方向。合作原则有以下四个准则:数量准则: ①使你所说的话正好符 合当前交谈所需要的信息; ②所说的话不要多于需要的信息质量准则: ①不要说不真实的话; ②不要说缺乏足够证据的话关系准则: 所说的 话要具有关联性方式准则: ①避免歧义; ②避免晦涩; ③要简练有序合 作原则以及四准则能让交流顺利进行，但是在现实生活中交际双方有 时出于某种目的或需要，故意违反合作原则及其准则。因此，格雷斯 也列出了下列四种违反准则的情况: 1． 说话人故意说一些他明知是 虚假的话，并且不让听者察觉; 2． 说话人不愿意遵守合作原则，不 管别人说什么，他都不愿接过话题; 3． 说话人故意明显地违反某一 条准则，同时还想让听者觉察出这一点; 4． 说话人面临一种冲突， 为了维护合作原则的某一条准则，不得不违反另一条准则。任何一条 准则的违背都会导致会话含义的产生。人们在日常短信交流中，常常 违背合作原则，使得短信产生出极大的幽默效果。
从合作Hale Waihona Puke Baidu则分析手机短信
手机短信的出现为人们生活增添了更多的情调和乐趣，如今，它已经成 为大众交流的一种流行时尚方式。“对合作原则的有意偏离会造成意想不到 的幽默。合作原则的出现不仅为分析手机的幽默语言提供了可能性、可靠性 和可操作性，同时，人们能够以该理论为指导，将其运用到实际的短信编辑 中，避免拘泥于旧的语言形式，集思广益，开拓创新，以一种独特、新颖的 方式展现语言无穷无尽的魅力。综上所述，手机短信，尤其是幽默、委婉的 手机短信都可以在语用学上面反映出来。从违反合作原则理论出发，我们不 仅可以从一个新的视角发现语言的美，还可以丰富手机短信语言。同时，这 也成为中国文化的一个亮点。研究手机短信语言也是研究中国文化的一个媒 介，从而得以更深入地了解中国的传统风俗。笔者基于语用学中的合作原则， 简要分析了手机语言，解释了生活中的手机短信违反合作原则从而达到幽默、 委婉效果的现象。同时，通过相关例子阐明了短信发出者为什么要违反合作 原则以及违反合作原则能达到什么样的目的和效果。从这里也可以看出，手 机短信为什么这么受欢迎，为什么传播这么广泛这么迅速。因为，违反合作 原则可以在某些情况下让你摆脱尴尬，可以让你委婉拒绝别人而不至于得罪 人，可以让人觉得你更有礼貌，也可以产生幽默效果从而强调你想说的话， 达到有效交流的目的。