爱情是无私的 四辩稿
一辩辩词爱情是无私的辩论
尊敬的各位评委，嘉宾：我方认为爱情是无私的。
（正方没下爱情的定义）【刚刚正方一辩高谈阔论，似乎忘记了说明什么才是真正的爱情，】【千万别和婚姻的定义混淆】爱情，是人与人之间强烈的依恋，亲近，向往以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
而无私，则是不自私，他可以理解为不顾自己只顾别人或者顾全自己和别人。
爱情的本质上，决定了爱情的无私性，坠入爱河的人，出发点都在对方，而不仅仅是自己。
如果热恋中的人变得自私，那么他就背离了爱情的本质，他对异性所产生的好感就不能与圣洁的爱情挂钩。
罗兰曾说过，·当你真爱一个人的时候，你是会忘记自己的苦乐得失，而只是关心对方的苦乐得失的。
第二从爱情的表现形式来看,如果真的爱一个人,就会把他的幸福放在第一位,会试着去理解对方的感受，全心全意为对方好，会为了爱情不断付出，不计回报.如果你只想着得到他,那不是爱,而是一种占有欲 .爱情是一种相互依偎，是付出而不是一种单向索取。
爱情并非只为自己所存在，只考虑自身利益是不能存在爱情的，既然不是只顾自身的利益，那么爱情就是无私的.第三从爱情的重要性来看,古往今来,有数不胜数的例子告诉我们,为了真爱,很多人义无反顾地舍弃了很多。
梁山伯与祝英台的生死之恋，罗密欧与朱丽叶的悲惨之恋，杰克和罗丝的至纯之恋，无不都是对爱人的无私。
在这里，我想说明一下卓文君和司马相如之恋，卓文君为了司马相如亲自当垆卖酒，一句“愿得一人心,白首不相离”说出了天底下多少人的心声。
从这样难道还不足以说明爱情的无私吗？生命价值的体现爱是爱。
为了今天的辩论原题，对方二辩强行说出所有爱中最为羞涩清纯的爱情是自私的，难道不觉得惭愧吗？爱是自然界以及人类社会最为美好的感情，爱是我们生活下去的勇气，一场轰轰烈烈的爱值得我们用一生去珍惜，去回味。
为了爱情我们可以付出很多，可以献出生命和自由。
不知道对方辩友知不知道生命才是真正地爱情？是否心中有爱慕已久的人，对待你爱慕的人，你是一种怎么样的感情，如果让你每天看着你心上人平安，幸福，快乐，你是否也会觉得很开心呢？这就是爱情的无私。
辩论赛 爱情是无私的
几十年的夫妻，还会偶尔或者经常斗嘴，那说明有矛盾，有矛盾说明都有自私的一面。
△尽管几十年了还能在一起生活，说明了，两个人都已经付出了几十年的青春。
这够无私了吧！△注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。
（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。
（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）△爱情本来就是一种奉献冰心△爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利△爱情不是索取，而是给予范戴克△爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格△爱是付出，他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\△我爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
第一场：（爱情是自私的vs. 爱情是无私的）主要说说立论正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。
并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性为基本论点展开第一点，从爱情的开始来说。
对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃醋为例）第三点，从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）△反方立论：爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。
无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。
爱情是无私的4辨讲稿
4辨讲稿美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏. 两者最大的差别在于，自私是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计对方损失，以满足自己利益为主；此外，自私者在进行自私行为的同时，通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益，但仍按照自己利益不择手段。
正如对方所支持的爱情是自私的，这些所谓自私的爱情有时是会像婚姻一般有利益义务的契约关系，是会计较投资报酬的感情。
但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱，不能算是真正的爱情。
冰心老人说过:”爱情本来就是一种奉献”没错，这就是爱情，当你真正的爱一个人的时候会想和他(她)共同到老，与他(她)相濡以沫，你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福，而你也在这种过程中得到了另一种幸福。
也许你为对方付出了或放弃了许多，对方仍会对你毫不感冒，选择了别人，但是你却能从这真正的爱情中获得一生难以获得的财富，我们不会后悔，我们会为曾有过真正的爱情而幸福。
我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。
与恋人就像融为一体般的不分彼此。
根本不会计较得失。
如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。
不过或许他们习惯与算计，他们觉得算计每一件事情都乐在其中，那也没办法，毕竟每个人的人生观价值观都不同。
但我认为，如果这一辈子，都没有无私的爱一回的话，我也枉为人来这世上走一遭了。
问世间情为何物？直教人生死相许。
爱情是付出，他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．再抠门的人也不会对爱人吝啬。
爱情是我爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
爱情是无私的辩论稿
首先我方认为爱情之所以千百年来被人们赞扬是因为它是一件美好的事情，但美好的事情有很多为什么偏偏爱情能够经久不衰的被歌颂，是因为爱情本身是美好的但结果常常是悲剧，而又有无数的人对爱情向往，这不正是体现了它的无私吗？如果今天我告诉你做一笔生意它百分之九十的概率会赔钱，你会做吗？你不会，大部分人都不会，但爱情可以，因为爱情是无私的，是不计较利益得失的。
在词典中无私有一个近义词叫忘我，什么意思，意思是一个人每天想着其他东西从而忽略了自己，让我们想想这不正是爱情来临的特点吗？爱情来的时候我们不就是时时刻刻想念着对方吗？再让我们看看什么叫自私，自私是不是只为了自己，是应当被批判的，但当我们相爱的时候，我们希望对方的生活是好的，希望对方不会碰到任何糟糕的事，我们从心底里祝福对方，这难道是一种自私的表现吗？什么时候祝福成了自私的事，难道所有唱《只要你过得比我好》这首歌的人，都是一些自私自立的人吗？显然不是。
如果爱情是自私的，那么爱情就会简单化了，就像动物界厉害的公狮子会得到大部分的母狮子，因为厉害的公狮子会更好的保护母狮子和他们的孩子。
怎么会出现为了爱情陪对方度过风风雨雨的人呢。
为什么会这么选择，因为爱情的本质从来都不是为了自己，而是找一个你喜欢的人，心甘情愿的为了ta。
为什么我们要选择我爱的人，是因为我们甘愿奉献，我们甘愿牺牲自己，因为我爱ta，这时候我可以不再计较得失，我可以舍弃所有。
爱情或者说爱人的能力并不是与生俱来的，因为爱不是种本能，我们人类与生俱来的东西都是为了自己的本能，就像刚出生的孩子什么都不知道就知道要吃，吞咽不用教，爱很无私需要学习。
我们都承认爱情会给人带来伤痛，否则也不会有那些唱的伤心欲绝的情歌，会给人带来伤痛，恰恰说明了它本身的无私，如果是自私的，如果一切都是为了自己好的，又何来伤痛之说。
我们为什么看爱情片会流泪是因为主角的经历和你好像，无私的付出伤害了自己，你感同身受你哭了，而不是经历过好多爱情使你成为了世界首富，你哭了。
爱是自私的四辩
大家下午好。
我是正方四辩张英。
在详细听完对方辩友精彩论述后，我方提出以下质疑。
1．对方辩友对于辩题的讨论，辩题的理解脱离了辩论赛场的客观环境。
对方辩友带着感情色彩，以价值评判代替了事实评判，从一种惯性思维已经把无私和自私判定了褒义和贬义之分。
这样的感情用事已经让辩题没有了讨论价值。
2．对方辩友总是用理想代替现实，张冠李戴。
一味的强调爱是无私的，有了爱，世界将变成美好的人间。
前段时间闹得沸沸扬扬的富二代杀妻案，富二代对妻子扭曲的爱，那也是爱啊。
对方辩友是否深刻理解认识的哲学关系。
3．对方辩友定义自私无私是一种行为的评判，这就表明对方辩友没有透过现象看到本质。
对方辩友仅从爱的行为和表象来判断爱，而忽视了爱的根本出发点，这样判断出来的爱是不是略显肤浅呢？接下来我将从以下几点来论述我方观点。
1分钟1.爱是有前提的，所以爱是自私的。
欲爱人者先自爱。
人们要先爱自己，才能去爱别人。
爱人的时候，人们心中有一架天平，按照这个天平决定自己的想法，当人们觉得这件事有价值时就会为之去做，而这些事情在人们心中的分量又决定于人们的认知方式。
所以即使是去爱人，也是因为能够得到欢愉的情绪或者满足某种需求。
出发点都是为了自己。
所以爱就是有前提的。
爱就是自私的。
对方辩友说到母爱，想以此证明爱是是无私的。
这不仅是一叶障目，更是以偏概全。
母爱对于子女来说是予取予求的，对于社会来说是自私的。
母亲的爱是有前提的，她们的爱只对自己的子女浇灌。
所以我们说母爱是自私的，但自私也可以伟大。
不是吗2. 人的思想受到教育把事物感知进行分类，这个就具备了自私的前提，因此爱是自私的。
正因为爱的本质是自私的，所以才用道德引导以自私出发的爱，从而带来好的结果。
如果爱是无私的，这个价值导向就是无意义的。
但在现实中，这个价值导向显然是有意义的。
2分钟3.自私，是建立在人的自然属性之上的社会属性。
美国前总统尼克松说：“理想主义者渴望看到一个没有冲突的世界，国家间所有的分歧都克服了，所有的野心都放弃了，所有咄咄逼人或自私自利的冲动都为个人和国家的善行所取代了。
爱情是自私的还是无私的 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱情是自私的还是无私的正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。
首先，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。
爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。
其次，爱情是一种精神上的交流和共鸣。
在爱情中，人们不仅仅是彼此之间的身体和情感的交流，更是精神上的交流和共鸣。
双方之间的思想、价值观念、兴趣爱好等方面的交流，让彼此更加了解对方，产生更深厚的感情。
这种精神上的交流和共鸣，是一种无私的表现，因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方的幸福和快乐而付出。
最后，爱情是一种自我超越和成长的过程。
在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。
这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。
因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。
因此，我们认为爱情是无私的，它是一种纯粹的情感，是一种精神上的交流和共鸣，更是一种自我超越和成长的过程。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。
首先，爱情是一种完全的奉献和无私的付出。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。
其次，爱情是一种超越自我和成长的过程。
在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。
这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。
因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。
最后，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。
爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
爱情是无私的-终稿
爱情是无私的名人名言1、当你真爱一个人的时候，你是会忘记自己的苦乐得失，而只是关心对方的苦乐得失的。
——罗兰2、爱情里要是掺杂了和它本身无关的算计，那就不是真的爱情。
——莎士比亚3、爱一个人意味着什么呢？这意味着为他的幸福而高兴，为使他能够更幸福而去做需要做的一切，并从这当中得到快乐。
——车尔尼雪夫斯基诗句1、问世间，情是何物？直教人生死相许。
2、上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。
山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝！一辩辩词（大纲）：1、阐述观点：爱情是无私的2、阐述爱情的定义和无私的定义3、分别从爱情的无私的定义引出本质、爱情的无私与自私的比较4、例子5、一系列反问对方的问题6、结论大致辩词：各位评委、对方辩友，大家好。
首先感谢对方辩友的精彩陈词，我方的观点是：爱情是无私的。
听到这个观点，首先我们要讲的是什么是爱情。
爱情是人与人之间的强烈的向往、亲近、依恋，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
而无私，则是没有私心，它可以理解为不顾自己只顾别人或者是既顾自己又顾别人。
因此，我方认为：第一，从爱情的角度来看，爱情本身包含了一种奉献。
真正懂得爱的人，因为爱，会心甘情愿的关怀照顾对方，不计较自己的得失，自己苦一点也愿意。
于是，自己做什么事情都会想到对方。
我不知道在座的各位有没有坠入爱河过？如果有，这样的感受必定是熟悉的，而这也是爱情本身是一种奉献的最好证明。
第二，我们所说的爱情的无私，是指爱情的出发点在于对方，而结果对自己是否有利并不能作为判断无私和自私的标准。
爱情的表现形式是多样的，但出发点总是在对方，而不是自己。
我爱你所以我甘愿为你无私奉献，这不意味着我必须为了对方牺牲我个人的利益。
因为我以对方为出发点，在为对方付出的同时自身也能得到幸福，你快乐所以我快乐，这就是我方所说的真爱无私。
第三，从人的本能看，人最不可能奉献的是自由权和生命权。
纵观古今，为了爱情义无反顾放弃名利、自由甚至生命的人却有很多。
精华资料辩论资料：爱情是无私的
精华资料辩论资料：爱情是无私的一、爱情是自私我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。
其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善亊业,不能慷慨施舍。
如果当爱情发得不自私,遲就不叨爱情,而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。
遲举诶问“你爱一个人的最终目的是什举”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。
人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的丼个手给我看看,说他的爱情是无私的丼个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的,遲举好,诶把你的爱分一点给在座的各位。
其事,真正的爱情是与一的,狭尋的,它狭尋到叧能容下丟个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱,叶,情双双赴黄泉;仂有花季尌女为情跳楼自杀化幽灵,男大孥生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责仸和丿务的人,他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样,遲可就为中国经济政治収展作出了一大贡献:克去搞计刉生育啊!可若这样,遲中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什举呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丞下年迈的双亲、卸下肩头的责仸和丿务,都“私奔”“,情”去了。
话说至此,难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三,爱情排他、独占、长丽、有偿的性质更赋予它自私的魔力。
当你爱上一个人的旪候,你希望拥有他，她，的一切,他，她，叧属二你,而一旦収现对方有一点点的背叛戒隐瞒,争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为,这些更是爱情自私的集大成。
此外,你爱对方,希望你们有一个美好的将来,这是相对丟个相爱的人来说,但相对单方面的付出,暗恋也好,单相思也罢,难道你就不希望有一天对方会选择自己,自己付出的爱有所回报吗？因此,我方一致认为,爱情是自私的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“爱情是无私的”四辩稿
谢谢评委，大家好，纵观正方全场的论辩，其实漏洞百出，我方实在无法恭维。
第一对“自私”和“无私”的概念误解。
自私是只考虑个人利益，不顾别人。
无私是指不只是顾自己利益，并不是指完全不顾自己利益，对方完全夸大了“无私“的定义。
并且爱情双方都能从中得到幸福感，所以在爱情中并没有构成“自私”的条件。
第二将人性的自私性强加于爱情之上。
第三将爱情主体与自私主体相混。
请对方辩友明白你们刚才所说的自私行为并没有发生在两个相爱个体之间，而自私行为的主体之间不存在爱情，所以根本无法从中得出爱情本身是自私的。
第四将评判自私的标准单一化。
正方认为有所得就能判定该行为是自私的，其实不然。
雷锋在帮助别人时，他自己得到了满足感，幸福感，所以就得出他是自私的吗？
第五“爱情是不能分享的”错误观点。
爱情中的喜怒哀乐能被分享，是无私的，不能分享的只是爱人。
并且不能分享爱人，不代表是自私的。
母亲不愿与他人分享儿子，那么母亲就是自私的吗？
第六将确定的出发点与不确定的客观结果挂钩。
在爱情中，当你为了得到对方关心或得到满足感而去行动时，是无法预知行为结果的，对方有可能不喜欢你的行为，你无法确定能否得到自己想要的，但你还是会去做，难道这会是一种自私吗？
由上可知，正方无法真正说明自己的观点，下面我将对我方观点进一步阐述。
首先，爱情是美好的，而自私是丑恶的，所以丑恶的“自私”无法来形容美好的爱情。
而且，我们不能因为不愿把手中桃子转让给别人，就说桃子是自私的；不能因为不愿把爱情转让给别人，就说爱情是自私的。
自私与否，只是对人的界定，爱情本身不存在自私，所以爱情本身是无私的。
把崇尚对爱情的专一，界定为自私，不可取。
其次，在爱情的过程中可以改变人性的自私。
法·莫里哀说：爱情是一位伟大的导师, 教我们重新做人。
在这过程中，双方学会互相关心，互相依赖，互相付出。
并且，俄·别林斯基：爱情是两个亲密的灵魂在生活及忠实,善良, 美丽事物方面的和谐与默契。
在当今个人价值观极度膨胀的时代，我们相信爱情是无私的，相信人与人之间无私的情感有利于形成和谐的人际关系，相信无私的爱情能帮助我们构建更加和谐的社会。
正因为爱情，才有“执子之手与子携老”；正因为爱情，“才叫人生死相许”；正因为爱情，才“衣带渐宽终不悔”。
法. 罗曼. 罗兰说：爱是生命的火焰, 没有它, 一切变成黑夜.
谢谢。