论合同的成立效力与生效效力

合集下载

合同成立和生效的区别

合同成立和生效的区别

合同成立和生效的区别
合同成立和生效是合同法中两个重要的概念,它们在合同的形成和执行过程中
起着关键作用。

合同成立指的是当事人达成协议,就是双方就合同条款达成一致意见的过程。

而合同生效则是指合同的内容经过法定程序或者约定的条件后,产生法律效力的过程。

在合同成立阶段,双方当事人经过协商和讨论,就合同的条款、条件和权利义
务等内容达成一致意见,形成了合同的基本要素,包括意思表示、相互的承诺和合同标的等。

合同成立是合同的第一步,标志着双方的意思已经相互表达清楚,但合同还没有产生法律效力。

而合同生效则是指在合同成立的基础上,根据法律规定或者当事人约定的条件,使合同具有法律效力的过程。

合同生效可能需要经过一定的形式要求,比如书面签字、公证等程序,也可能需要满足一定的法定条件,比如合同标的的合法性、合同内容的明确性等。

只有在合同生效之后,合同才能对当事人产生约束力,双方才能按照合同的约定行使各自的权利并承担相应的义务。

因此,合同成立和生效是合同形成和执行过程中不可或缺的两个环节。

合同成
立是双方意思表示的一致,而合同生效则是合同具有法律效力。

在合同范本中,需要明确区分合同成立和生效的条件和程序,以便当事人清晰地了解合同的形成和执行过程,避免发生纠纷和误解。

合同的成立、有效与生效之比较

合同的成立、有效与生效之比较

合同的成立、有效与生效之比较摘要:在我国的合同法理论上及司法实践中,逐渐认识与区分了合同的成立与有效,但对于合同有效与合同生效却未作严格的区分,更未区分合同未成立与未生效的法律后果,导致了司法实践中对上述问题的混淆。

本文较详细地提出合同成立、合同有效和合同生效区别之处的个人看法,以此与法学界的同行探讨,并以引起司法实践在适用法律上的谨慎。

关键词:合同法;合同成立;合同有效;合同生效;比较中图分类号:D923.6 文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2002)05-0061-03一、合同成立、合同有效与合同生效的概念不同合同的成立,是指当事人通过要约和承诺的方式对合同的必要条款达成合意。

当事人之间客观上产生了合同关系。

合同成立回答的是有没有合同的问题。

在各国立法例以及国际性条约中,一方当事人的意思表示为要约,另一方当事人的意思表示为承诺,要约与承诺一致,合同即成立。

因此,合同订立的程序表现为要约和承诺两个具体阶段。

但在现实生活中,双方当事人因各自的利害关系,为订立合同会进行几番讨价还价,所以,合同的成立又总是要经过要约、反要约、再要约直至承诺的过程。

①合同的有效,是指业已成立的合同将对合同当事人乃至第三人产生法律约束力。

是回答合同内容和形式是否符合法律规定,从而是否受法律保护的问题。

一个成立的合同可能产生的后果有:效力待定、可撤销可变更、无效、有效等几种情况,因此,合同有效只是合同成立后的一种情况。

合同的生效,是指依法成立的合同为使其开始具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

回答的是一个有效合同是否具备了当事人约定或法律规定的生效要件而开始发生法律效力的问题。

一个有效的合同会产生两种法律后果,即符合生效要件时是一个生效合同,否则是一个不生效的合同,因而合同生效只是合同有效的一种情况。

二、合同成立、合同有效与合同生效的构成要件不同由于以前法律对合同成立与合同有效的规定不太清楚,对于合同成立与合同有效的构成要件的认识也有较大分歧,当然,由于人们对合同成立问题重视不够,对其成立要件的研究也很薄弱。

合同签订、合同成立与合同生效之间的关系

合同签订、合同成立与合同生效之间的关系

合同签订、合同成立与合同生效之间的关系标题:合同签订、合同成立与合同生效之间的关系引言概述:合同是一种具有法律效力的协议,是双方当事人之间约定权利和义务的法律文件。

在合同的整个过程中,合同签订、合同成立与合同生效是三个重要的阶段,它们之间存在着密切的关系。

本文将从这三个方面详细探讨合同签订、合同成立与合同生效之间的关系。

一、合同签订1.1 双方当事人自愿达成协议在合同签订阶段,双方当事人是自愿达成协议的,没有任何外力干涉。

双方当事人通过商议和谈判确定合同的内容、条款,达成一致意见后签订合同。

1.2 合同签订需要满足法律规定合同签订需要满足法律的规定,包括合同的形式、内容、对象等方面。

双方当事人在签订合同时需要遵守法律法规,确保合同的有效性。

1.3 合同签订是合同成立的前提合同签订是合同成立的前提,惟独双方当事人签订了合同,才干进入合同生效的阶段。

合同签订是确定双方当事人之间权利和义务的重要步骤。

二、合同成立2.1 双方当事人达成协议合同成立是指双方当事人在签订合同后,达成为了有效的协议。

双方当事人对合同的内容、条款达成一致意见,没有争议,合同即可成立。

2.2 合同成立需要满足法律要求合同成立需要满足法律的要求,包括合同的主体资格、合同目的、合同形式等方面。

惟独符合法律规定的合同才干成立。

2.3 合同成立是法律关系形成的标志合同成立是双方当事人之间法律关系形成的标志,双方当事人在合同成立后具有了相应的权利和义务。

合同成立后,双方当事人必须履行合同约定的内容。

三、合同生效3.1 合同生效的时间合同生效是指合同开始产生法律效力的时间。

合同生效的时间可以是合同签订后即将生效,也可以是在一定条件下生效。

3.2 合同生效的条件合同生效需要满足一定的条件,包括合同的签订、合同的成立等。

惟独在这些条件下,合同才干生效。

3.3 合同生效的方式合同生效的方式包括口头确认、书面确认、邮寄确认等。

双方当事人可以通过不同的方式确认合同的生效,确保合同的有效性。

合同生效和成立的区别是什么-

合同生效和成立的区别是什么-

合同生效和成立的区别是什么?1、内容判断:合同的成立是指合同订立过程的完成;合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2、适用规则:合同的成立适用意思自治原则;合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律。

3、要件不同。

热门城市:白山律师宜宾律师鞍山律师安徽律师苏州律师安庆律师扬州律师鹤岗律师普洱律师亳州律师相信我们都已经了解到,同生效和合同成立是两个不同的概念,合同成立以后,不代表合同已经生效,但是合同已经生效的话,合同便是成立的,那么对于合同生效与成立的区别有哪些内容呢?小编收集了相关资料,将在下文中为您做详细解答,希望对您有所帮助。

一、合同成立与合同生效的联系(一)合同生效以合同成立为提前,合同不成立就无所谓生效。

反之,一个合同生效了,意味着它已经成立了。

(二)合同成立并不意味着合同生效。

合同成立后是否生效,主要分以下几种情况:1、大多数合同成立即生效,也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2、合同成立后永远不生效,即无效合同;3、合同成立后处理效力待定状态,是否生效要看合成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正;4、合同成立后并不立即生效,生效时间视所附期限何5、合同成立后并不立即生效,只有完成了应当办理的批准、登记手续后地生效。

(三)如果法律、行政法规明确规定某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的,则此时批准、登记手续为该合同的生效要件。

未予办理的,人民法院应当认定该合同未生效。

但注意,只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的,人民法院就应当认定该合同已生效。

二、合同成立与合同生效的区别(一)构成条件不同合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。

至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现。

而合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

论合同的成立/有效/生效

论合同的成立/有效/生效

四 、 同成 立 、 效 、 效 的 关 系 合 有 生
( ) 同成 立 与生 效 。 一 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
合 同 的成 立适 用 意 思 自治 原则 , 当事 人 有 从 事合 同行 为 的 意志 自由, 以 自由地 选 择 合 同 的相 对 人 、 可 订立 的形 式 和合 同 的 内容 , 合 同的 生效 必 须 在 国家 的 干预 下 , 法 判 断合 同是 而 依 合 同成立 的一般 要件 否合 乎法 律 , 只有 合 法 的合 同才 能 有效 。 同成 立 的 条件 只 涉 合 合 同的 成立 是 指 当 事人 达 成 协议 而 建 立合 同关 系 , 是认 及 到 当事 人之 间 的问题 , 它 而合 同生效 的 条件 不仅 涉及 到 当事 人 , 定 合 同有 效 及 生 效 的前 提 条件 。如果 合 同 根本 没 有 成立 , 么 还 涉 及 到法 律 的 要求 问题 。两 者 虽 然 都涉 及 到 意 思表 示 一 致 , 那 确 认合 同 的有 效或无 效 问题 就无 从谈 起 , 更谈 不上 合 同的 履行 、 但 二 者 的侧 重 点 又有 所 不 同 。合 同 的成 立 要 求 意 思表 示 一 致 , 变 更 和终 止 。 即承 诺 的 内容 必 须与 要 约 的 内容一 致 , 合 同的 生效 则 进一 步 而


合 同 的一般 成 立 要件 , 是指 一 切合 同依法 成 立均 必 不 可 少 要求 意 思 表示 的 自主性 和 真 实性 。 的 共 同要 件 。合 同的 一般 成 立 要 件包 括 双 方 当事 人 、 思表 示 意 ( ) 同成 立 与有 效 。 二 合 致 和 以订立 合 同为 目的 。第 二 种观 点认 为 须 有 双方 或 多方 合 同 的成 立 是 一个 事 实判 断 问题 , 着 眼 点 在 于 “ 其 某一 法 当事 人 、 主 要 条款 达 成 合 意 、 备 要 约和 承 诺 阶段 。第三 种 律 行 为 是否 已经存 在 , 为 人 从事 的某 一 具 体行 为是 否 属于 他 对 具 行 观 点 认 为 只 需意 思 表 示 一 致 即 可 。笔 者 认 为 合 同 的 一般 成 立 的表 示 行 为 ” 。而 合 同有 效 与 否 则是 一 个 法 律 价 值 判 断 问题 , 要 件 是对 合 同 的 主要 条 款 达成 合 意 。 法 律 行 为 只 有 成立 后 ,才 谈 得 上 进 一 步 衡 量 其 是 否有 效 的 问 题 ” 着 眼于 “ 为 人 从事 的某 一法 律 行 为是 否 符合 法 律 的精 神 , 行 二 、 同 的有 效 要 件 合

论合同的成立与生效的区别

论合同的成立与生效的区别

论合同的成立与生效的区别合同的成立与生效是两个不同的概念,严格区别两者在法律上的意义,有利于准确认定合同法律关系及合同效力。

合同的成立和生效在合同理论和实务领域具有非常重要的意义。

新台同法第一次明确地将合同的成立与生效区分开来,体现了合同立法技术的进步,但二者仍然存在众多差异,需要进一步区分(一)合同的成立合同的成立是指订立合同的当事人意思表示一致而达成的协议,也就是通常所讲的法律约束。

此概念表明合同的订立主体必须是两个或两个以上具有缔约能力的人,合同的成立只是合同订立的结果。

合意是合同成立的必要前提条件,基于此,確定合同是否成市要判断双方当事人的缔约能力、意思表示是否真实、是否达成合意。

而缔约的这一过程合同法将其表述为要约、承诺。

缔结合同主要遵循意思自治原则,当事人双方通过自由的协商,经过要约和承诺阶段,合同即告成立,甚至通过当事人能充分表明其合意的行为,合同也能成立。

(二)合同的生效合同的生效,是指合同具备一定条件并实际对当事人产生的法律约束。

因为合同成立并具备一定的要件后便能产生一定的法律效力,才能实现当事人在缔约时所期望达到的预期效果。

合同成立是合同生效的逻辑前提,不成立的合同当然不存在是否生效的问题(三)二者的区别1、二者的概念和性质等内容不同,合同的成立和生效在概念和本质上是不同的、合同的成立仅证明了双方当事人之间产生了合同关系。

它所解决的主要是合同的有无问题,属于对合同的事实上的判断。

一旦当事人根据特定合同的性质要求而就主要条款达成协议,合同便宣告成立,但是合同的成立只是解决了当事人之间是否存在合意的问题,并不意味着已经成立的合同都能产生法律约束力。

而合同生效则指已经成立的合同在当事人之间开始发生履行的效力。

合同的生效属于合同的效力范畴。

解决的是已经存在的合同是否符合法律规定,是否具有法律效力的问题,合同生效属于法律上的判断。

2、二者的要件不同。

就合同的成立条件来看,它是承诺的生效,即订立合同的双方或多方当事人就合同的主要条款达成合意。

论合同的成立与生效

论合同的成立与生效
合同生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。民法通则第55条规定:“民事法律行为应当具备下列条件:①行为人具有相应的民事行为能力;②意思表示真实;③不违反法律或社会公共利益。”这些规定也就是合同生效的一般要件,亦称实质要件。对于有些合同,合同的生效还须具体特殊要件,也称形式要件。这些合同主要包括两种情形:一是当事人根据合同法第45条、46条的规定所订立的合同,在所附条件成就时或所附生效时间到来时,合同才能生效;二是合同法第44条第2款所规定的,即依照法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,在办理了批准、登记等手续时,合同才能生效。
在合同法理论界,学者们对于合同的成立与生效的区别问题一直存在争议,形成两种迥然不同的观点:一种观点认为,合同一经成立就具有法律效力,受到国家强制力的保护;另一种观点认为,合同的成立是合同生效的前提,它们是两个性质完全不同的概念。合同成立后,能否发生法律效力,能否产生当事人所预期的法律效果,非当事人的意志所能决定。只有它符合合同的生效条件,才能具有法律效力。笔者认为,合同本身并不是法律,它只是当事人之间的一种合意,因此不能直接产生法律效力。所谓合同的法律效力,只不过是强调合同对当事人的拘束性,而不是指合同能够像法律一样当然产生法律效力。对于已生效的合同而言,事实上反映了两个方面的意志,决定了两个不同性质的问题。首先,合同的成立仅仅反映的是当事人的意志,即双方当事人之间就合同的主要内容达成合意,它体现了合同自由原则,决定了合同的成立;其次,合同的生效反映了国家的意志,即国家法律对已成立合同的一种法律认可或称价值判断,它体现了国家对合同关系的干预,决定了合同的生效。由此说明,合同的成立与生效是两个不同性质的问题。合同的成立是事实问题,合同的生效是法律问题。事实问题应当通过审判活动和民事证据规则来查明,而法律问题则应通过适用法律来判明。只有在查明合同成立的基础上才谈得上确认合同效力的问题。换言之,合同的成立是合同生效的前提条件,不成立的合同不存在生效问题,而成立的合同也并非当然有效。合同的成立与生效是两个不同性质的问题,应加以区分。

合同成立与生效的区别

合同成立与生效的区别

合同成立与生效的区别
合同是一种法律文件,用于规定双方之间的权利和义务。

在合同的起草和签订
过程中,有两个重要的概念需要区分开来,那就是合同的成立和生效。

合同的成立是指当事人双方就合同的内容达成一致意见,即双方就合同的主要
条款和条件取得一致意见,从而形成了合同的意思表示。

合同的成立通常是在当事人双方就合同的内容进行了充分的协商和讨论后,达成了共识,并签署了合同书或者以其他形式表示同意的情况下。

而合同的生效则是指合同的内容经过法定程序或者约定程序,满足了法定的条
件或者约定的条件后,合同产生了法律效力,即合同的内容对当事人双方产生了约束力,当事人双方应当履行合同约定的各项义务。

合同的生效通常是在合同的签署后的一定时间内,经过法定的程序或者约定的程序,合同生效并产生了法律效力。

因此,合同的成立是指双方就合同的内容达成一致意见,并表示了双方的意思,而合同的生效则是指合同经过了法定程序或者约定程序,产生了法律效力。

合同的成立是合同形成的前提条件,而合同的生效则是合同产生法律效力的标志。

在实际的合同起草和签订过程中,当事人双方应当充分了解合同的成立和生效的区别,以便更好地保护自己的权益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

On t e E t b ih n o c n l r eo n r c s h s a ls i g F r ea d Vai Fo c fCo t a t d
F J— u n,DENG nபைடு நூலகம்U iy a Na
(He e Unv ri f c nea dT c n lg , h i h a g0 0 1 ,C ia bi ies yo i c n eh oo y S ia u n 5 0 8 hn ) t Se jz
摘 要 : 传统合 同理论认为, 同成立是事实判断, 合 而非价值判断, 合同的效力只有在合 同 生 效后 才 能发 生。《 同法》 8条 和 第 4 否 定和发 展 了这 一理论 , 成 了新 的合 同效力 理 合 第 4条 形
论, 即合 同的效力不 是作 为一个 整体 在合 同生效 之 时 一次全 部 赋 予合 同 , 而是 分 解 为“ 成立 效
tk spa ewh n t ec n r c sv l . Th ai o c e n h n o c me to h o ta twhl h a e lc e h o ta ti ai d ev l f rem a st ee f re n ft ec n r c i t e d e e tb ih n o c a st eo h rd te x e tt ee f re n . sa l ig f r eme n h t e u ise c p h n o c me t s Ke r s o ta t sa l h;v l ywo d :c n r c ;e t b i s ai d;e t b ih n o c ;v l o c sa l ig f r e ai f re s d
力” 生效 效力” 和“ 两个部 分 , 别 于合 同依 法成 立之 时和 生效之 时赋 予合 同 。合 同的生效效 力 分
主 要表 现为履 行 效力 , 同的成立 效力表 现 为实 际履行 以外 的其 他违 约责 任形 式 。 合
关键 词 : 同; 合 成立 ; 生效 ; 立效 力 ; 成 生效效 力 中图分类 号 : F 1 D 48 文 献标识 码 : A
L w” a ,whc me d h r dto a h o y,c me t h e t e r ih a n st eta iin lt e r o si ot e n w h o y:t ec n rc o c o ss so n h o ta tf rec n it f
A src : eta io a te r b u o tat i t a t e o ta t sa l h n d me t — btatTh rd in lh oya o t n rcs s h t h nrc tbi me t s j g n t c c e s if u l l f
合 同的成 立 与 生 效 问题 是 合 同 法 的基 本 问 题 。 自我 国《 同 法 》 合 实施 以来 , 同时 也 成 为 一 它
个令人困扰 的问题。 合 同的成立 与生效之所 以令人困扰 , 问题出 现在《 合同法》 8 和第 4 第 条 4条之间。《 同法》 合 第 4 规 定 :依 法 成立 的合 同 , 4条 “ 自成 立 时 生 效 。
b u a t n ta fv l e a d t e c n r c o c a e lc n y wh n i i v l . ” e Co ta t o tfc ,i se d o au , n h o ta t fr e t k s pa e o l e t s ai d Th n r c
M a .2 06 r 0
第6 卷第 1 期
Vo . . 16 No 1
文章 编号 :6 1 632 0 )1 0 0— 4 17 —15 (060 —0 5 0
论 合 同 的成 立效 力 与 生效 效 力
付 吉元 , 邓 楠
( 河北科 技 大学 , 北 石 家庄 河 00 1 ) 5 0 8
维普资讯
20 0 6年 3月
河北 科 技 大 学 学 报 ( 会 科 学 版 ) 社
J u n l fHe e iest fS in ea dTeh oo y S ca ce c s o r a b iUnv ri o ce c n c n lg ( o il in e ) o y S
t ee t bihn o c ih tk s p a e wh n t e c n r c s e t bih d,a d t e v l o c ih h sa l i g f re whc a e lc e h o ta ti sa l e s s n h ai f r e wh c d


令 人 困扰 的问题
况下 , 然合 同依 法 成 立 但 卣于未 履 行 生 效手 续 虽 而 不发生 法律 效力 。但 是《 同法 》 8条 同时规 合 第 定 :依法 成立 的 合 同 , 当事人具 有法 律拘 束力 。 “ 对 依 法成立 的合 同 , 受法 律保 护 。也就 是说 , ” 无论 合
法律 、 行政 法规 规定 应 当办理批 准 、 记等 手续 生 登
效 的 , 照其规 定 。 从这 一条不 难看 出 , 同依 法 依 ” 合 成立 时 , 不必 然 同时生效 。也 就是说 , 某些 情 并 在
收 稿 日期 :0 5 0 —0 20 — 9 7
同生效与否 , 只要合同依法成立, 便受法律保护 , 因为它在 依法 成 立 时便具 有法律 效力 。
相关文档
最新文档