高科技战争

现代高技术局部战争
现代高技术局部战争，更确切地说，是现代技术下，尤其是高技术下的局部战争。

这种战争是以核威胁为背景，组合使用大威力、高效能的高技术常规兵器的有限战争。

局部战争是相对两次世界大战而说的，世界大战是跨洲、跨国的大集团战争，而局部战争规模较小。

战后，爆发了许多局部战争，尤其是91年的海湾战争和去年的科索沃战争。

这些高技术局部战争，既是战争技术发展的必然产物，又是现代国际关系产生的。

这对每一个国家的安全造成了新的问题，并造成新的军事理论的发展。

我下面讲一下现代高技术下局部战争的特点。

国内外众多专家都就这个问题发展了不同的观点。

可以说是众说纷坛，我是从战略的、综合的观点看待这个问题的。

克劳塞维茨说：“战争是政治的继续，是流血的政治，政治是不流血的战争。

”由于我军没有高科技战争的经历，所以今天我们只能是简单地说。

1.从战争的动因及其与相关因素的联系看。

高技术局部战争是当代世界多种矛盾激烈斗争的产物，与国际战略格局紧密相连，其发生、发展和结局受到政治、经济、科技、军事诸多因素的影响和制约，战争成了以高技术水平为突出标志的综合国力的较量。

2.战争的手段与战法上看。

当今的高技术局部战争，通常是以核威慑为背景。

组合使用系统使用大威力高效能的高技术常规兵器，作战方法发生了阶段性变革，电子战、导弹战成为新的主要的作战样式，先进而健全的C3I系统是维系军队整体作战能力的关键。

3.从战争所表现出的空间形态上看。

高技术局部战争通常是在陆海空天电等领域里五位一体的军事角逐，战争的空间范围空前扩展，前方与后方没有明显界限，战场形态呈现出超立体、大纵深、全方位、多层次的非线性的特征。

比如91年海湾战争，多国部队在空中就有25种飞机、75种机型在6种不同的高度执行任务，在水下还有潜艇发射巡航导弹。

4.从战争所反映出的时间形态上看。

高技术局部战争由于高投入、高消耗，国家和军队需要作长期准备，但由于打击兵器的先进性和打击手段的多样化，战争发生的突然性增大，战争的进程和节奏加快，战火倾刻熄燃，战机稍纵即逝。

比如海湾战争，全世界都知道7月15日将会开战，但哪一小时打，前半夜还是后半夜打，谁都不知道。

因此战争仍是突发性，把萨达姆打晕了，炸傻了。

美国导弹都落到国防大楼了，国防部长还不知道怎么回事。

又如美国偷袭利比亚，只花了18分钟。

5.从战争的危害和影响上看。

高技术局部战争虽然目的、规模有限，但破坏性强，危害大。

比如海湾战争，从直接损失上看，多国部队42天花了610亿美元，伊则损失了一千九百亿美元，科威特损失了一千六百亿美元。

而对经济社会发展影响更大。

以伊拉克为例，战前，通货膨胀率为28%，战后高达1000%，仅面粉就涨价4500%，9年来伊已有六百五十万儿童饿死。

而海湾国家也不得不花大钱购进武器装备，一场战争又造成了新的军备竞赛。

对一个国家和国际社会来说，战争虽发生于局部，却往往能产生全局性的影响，如果处置不当，战争有可能逐渐升级，甚至有可能演化为多国参加的联盟战争。

??
6.从战争的形态发展与相应要求上看。

高技术局部战争由于上述诸多因素，往往表现为战争、战役、战斗三者融为一体，对战争的运筹谋划，作战指导，战前的准备和战时的作战保障、后勤保障、技术保障、政治思想保障以及人的智能、技能、体能、心理等素质提出了新的更高的要求，军事学术和作战理论需作相应的发展。

比如海湾战争就是萨达姆错误估计了形势，当时苏联尚未解体，萨达姆以为美国没有力量干预中东事务。

但海湾是世界石油基地，萨达姆想在海湾称霸，势必影响美国战略利益，结果萨达姆受到了美国的报复。

局部战争也是有局限性的。

一个是成本昂贵，作战消耗大，难以持久。

比如一架战斗机的价格，二战时为10万美元，60年代为100万美元，而海湾战争的F15为1千多万美元，而F117更高达1亿多美元。

第二是高技术武器装备的研制和使用往往依赖外国的产品
和技术，战时可能遭到禁运。

这在马岛战争中表现很突出，阿根廷在战初时的法国的飞鱼导弹很厉害，曾经击沉英国最先进的谢菲尔德巡洋舰，但后来因为法国是英国盟友，就不再为阿根廷提供导弹，结果阿根廷就没办法了。

第三是高技术兵器作战协同，配合更加复杂。

第四是有些高技术兵器还有许多一时难以克服的自身弱点，作战时可能被对方利用。

比如F117，就有速度慢的弱点。

第五，发达国家进行大规模的局部战争，也要依靠盟国的支持，就连美国也不例外。

第六，远离本土的高技术局部战争。

会面临多种困难。