文艺复兴和思想启蒙运动比较
启蒙运动
启蒙运动与文艺复兴运动之比较启蒙运动，既是文艺复兴时期新兴资产阶级反封建、反教会斗争的继续和深化，也是资产阶级政治革命的理论准备阶段。
如果将它同文艺复兴运动作一比较，那就更为清楚了。
首先，从反封建方面说，文艺复兴运动的反封建，主要是反对封建领主的割据状态，要求建立民族统一的君主专制政体，以便在王权保护下发展资本主义经济。
而在启蒙运动中，资产阶级已完成资本原始积累的过程，进一步提出要求获得政权，建立资本主义政治制度。
文艺复兴时代的反封建侧重于思想意识、伦理道德的范畴；而启蒙运动侧重于政治制度和政权性质方面。
其次，从反教会方面说，文艺复兴时期主要是揭露中世纪天主教会的贪污腐化，谴责修道院戕害人性的罪恶，要求进行宗教改革，废除繁琐的宗教仪式，提倡比较简便的礼仪。
在启蒙运动时，由于唯物论和自然科学的发展，因此在反教会方面就比文艺复兴时期更为彻底，它已把反教会提高到自然神论和无神论的高度。
再次，从人文主义思想的内涵上说，文艺复兴时代强调的是反禁欲主义，要求个性解放，执着尘世，面向现实。
到了十八世纪启蒙时代，人文主义思想的重点，就转移到提倡‚自由、平等、博爱‛等政治原则方面来。
由于启蒙运动具有政治思想革命运动的性质，因此启蒙运动的参加者决不限于文学家。
除法国的孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭等四大启蒙作家外，英国的哲学家洛克，科学家牛顿，德国的美学家莱辛和海尔德尔，荷兰的哲学家斯宾诺莎，德意志的康德等等，均属启蒙思想家的行列。
从文艺的风格和方法上说，启蒙时期的现实主义，是文艺复兴时期现实主义的继续，但又有新的发展。
它的特征不在于情节的生动性和丰富性，不在于刻画人物的性格，而在于具有更多的政论性，作家们都有意识地把他们自己的政治思想贯穿在文学作品之中。
这些启蒙著作，成了资产阶级与封建阶级争夺政权的精神武器，是传播资产阶级世界观的‚百科全书‛。
作品中的语言不是诗化，而是流畅的雄辩的政论性散文，富有逻辑性，启发性和战斗性。
文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的异同
文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的异同山东成武二中历史组盛昌华274200文艺复兴、宗教改革和启蒙运动是欧洲历史上三件大事，但学生往往对此容易混淆。
现将三者对比一下。
从背景上来看，三者都是资本主义发展到一定阶段的产物，都是西欧资本主义经济在思想意识领域里的反映。
但文艺复兴是发生于资本主义萌芽时期，宗教改革是资本主义经济继续发展的产物，而启蒙运动时期是欧洲资本主义已经有了相当充分的发展。
从反对对象和宣传内容来看，三者都将矛头指向封建教会，指向封建主义，体现了人文精神，注重了人的价值。
但侧重点不同：文艺复兴本质是热爱人和自然，把宗教放在次要地位，以人文主义为指导思想，反对基督教神学世界观，追求现世的幸福。
宗教改革主要是反对天主教教会，但不反对宗教神学。
它仍以来世观念为基础，将灵性置于物质之上，强调信仰和服从，承认和服从，承认神的存在，大都以“因信称义”为指导思想。
而启蒙运动则更进一步，它高举理性的旗帜，旨在反对封建的王权、神权和特权，追求政治平等和经济自由。
从性质上来看，三者都是工场手工业时期新兴资产阶级发动的反封建的思想文化运动。
但不同的是，文艺复兴是刚刚兴起的资产阶级性质的人和人性从宗教蒙昧状态下的觉醒；宗教改革则是不但是在思想领域里的反封建的斗争，更是在宗教外衣下的新兴资产阶级反对罗马天主教会为代表的封建统治阶级的政治运动。
而启蒙运动则是资本主义经济在继续发展过程中受到专制主义统治的阻碍后资产阶级一种公然的思想反抗和动员。
从形式上来看，文艺复兴借助古希腊、古罗马的文化，以“复兴”古典文化为名，宣扬资产阶级世界观；而宗教改革则是新兴资产阶级披着宗教外衣的一场反封建的社会运动。
这两场运动都说明了当时欧洲资本主义发展还不充分，新兴资产阶级力量还不够强大。
而启蒙运动则是一场资产阶级赤裸裸的、公开的反封建的斗争，不借助其它外衣，说明了当时欧洲资本主义已经有了相当大的发展。
从群众基础上来看，虽然都是新兴资产阶级领导和发动的，但文艺复兴是一场贵族运动，宗教改革是一场民众运动，启蒙运动则是一场资产阶级各阶层都参加的思想大动员运动。
比较文艺复兴、启蒙运动、马克思主义
比较文艺复兴、启蒙运动、马克思主义部编版九上历史课本讲述了近代三次思想解放运动，分别是：文艺复兴、启蒙运动、马克思主义的诞生，【基础回顾】一、思想解放与社会变革的关系思想解放是社会变革的先导，思想解放促进社会变革，推动社会进步；社会变革为思想解放创造良好的环境，进一步促进了人们的思想解放。
总之它们是相互促进、相互推动的关系。
二、欧洲三大思想运动的指导革命范畴除英国资产阶级革命外，欧美甚至中国近代资产阶级改良或革命的理论皆来自启蒙运动；而马克思主义则指导巴黎公社、俄国十月革命和中国的新民主主义革命。
三、比较文艺复兴与启蒙运动1、联系：实质都是新兴的资产阶级反封建的思想解放运动；都注重人的价值，都为资产阶级取得政治、经济上的统治地做了思想准备；他们追求的所谓人类利益都是资产阶级的利益。
两次运动都沉重打击了封建思想，为资本主义的发展奠定了思想基础。
文艺复兴运动的兴起是启蒙运动发起的条件之一。
2、区别：（1）背景不同：文艺复兴是资产阶级萌芽的产物，主要是反对教会对人的束缚；启蒙运动是资本主义发展的结果，矛头直指封建专制制度。
（2）内容不同：文艺复兴提倡恢复“人性”（即感性），旨在摆脱天主教神学的束缚，强调追求现世的幸福；启蒙运动则进一步高举“理性”的旗帜，旨在反对专制主义、教权主义和封建特权，追求政治平等和经济自由。
（3）方式不同：文艺复兴时许多思想家借用恢复古希腊的文化，主要是在文学艺术方面；启蒙运动重在社会哲学方面，提出了新的社会思想。
（4）影响不同：文艺复兴推动了自然科学的发展，引发了欧洲范围内的宗教改革浪潮；启蒙运动是在科学事业发展的前提下出现的，它打击了封建主义的世俗统治，引发了欧洲及世界范围内资产阶级革命浪潮。
四、中外思想解放运动的联系戊戌变法、辛亥革命以及新文化运动前期宣扬的民主、科学等思想，均来源于欧洲的启蒙思想；而新文化运动后期宣传的马克思主义思想，来源于俄国十月革命，即马克思主义思想指导下的无产阶级革命运动。
文艺复兴与启蒙运动
文艺复兴与启蒙运动作者：张翠敏来源：《中学政史地·初中版》2009年第09期文艺复兴与启蒙运动在西方资本主义发展过程中起着非常大的作用，在学习时，一些学生不能正确把握二者的关系，现将二者放在一起进行比较介绍：一、概述文艺复兴是指14世纪在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国，于16世纪在欧洲盛行的一场思想文化运动，它带来一段科学与艺术革命时期，揭开了现代欧洲历史的序幕，被认为是中古时代和近代的分界。
马克思主义史学家认为文艺复兴是封建主义时代和资本主义时代的分界。
14世纪前后，在意大利商业发达的城市，新兴资产阶级中的一些先进知识分子借助研究古希腊、古罗马艺术文化，通过文艺创作，宣传人文精神。
启蒙运动，通常是指18世纪初至1789年法国大革命间的思想解放运动，与理性主义等一起构成一个较长的文化运动时期。
这个时期的启蒙运动，覆盖了各个知识领域，如自然科学、哲学、伦理学、政治学、经济学、历史学、文学、教育学等。
二、文艺复兴与启蒙运动之比较1，不同点。
(1)从历史背景来看：文艺复兴发生在14—16世纪资本主义萌芽时期。
这个时期，资本主义生产关系已在西欧封建社会内部孕育成长，文艺复兴是新兴资产阶级政治、经济利益在意识形态领域的反映，但当时成长中的资产阶级还没有一套成熟的政治理论和完整的思想体系，于是他们从具有现实主义精神的古典文化中寻找斗争武器，借用古典文化来表达自己的世界观和人生观。
启蒙运动发生在17—18世纪资本主义在全世界进一步发展时期。
当时西欧资产阶级日益强大，拥有了雄厚的经济实力，但腐朽的封建专制制度严重阻碍资本主义的进一步发展，为推翻旧制度，资产阶级发起了启蒙运动。
(2)从思想主张来看：文艺复兴把主要斗争矛头指向基督教会，强调人性。
人文主义者一是用各种方式去赞扬人性的伟大，歌颂人的价值，提倡人的尊严；二是大力鼓吹人的意志自由和个性解放，并把这种观点作为同教会禁欲主义进行斗争的手段；三是针对教会的蒙昧主义，大力宣扬知识的作用和人的全面发展。
欧洲近代三大思想运动(文艺复兴、宗教改革和启蒙运动)
3.简述孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、康德等启蒙思想家的观点，概括启蒙运动对人文主义思想的发展。
知识学习：
一．文艺复兴运动：
1.概念：是14世纪兴起于意大利的，后又扩展到西欧的一次资产阶级思想文化运动，表面上看是希腊罗马古典文化的复兴，实质上是资产阶级文化的兴起。
④西欧各国摆脱了罗马教廷的控制，建立了民族教会，加强了中央集权，民族国家纷纷建立。
⑤推动了文化和科学的发展。
⑥有利于欧洲资本主义发展。
⑦但不把宗教改革理解为思想解放运动，因为还是受到宗教迷信的控制。
三．启蒙运动
1．概述；17世纪兴起于英国，18世纪在法国达到高潮的欧洲第二次思想解放运动。批判专制主义、教权主义、贵族特权和等级制度（王权、教权、特权），主张政治民主、权利平等、个人自由，反对迷信，提倡理性科学精神。为资产阶级夺取政权提供了理论武器，为资产阶级专政建立政权，设计了政治制度。
④启蒙运动的激进派卢梭：著有《社会契约论》等书，提出人民主权说，认为主权在民，人民有权革命，应当建立民主共和制。认为私有制是人类不平等的起源，但不主张废除私有制，而仅主张加以限制。对法国革命有直接的影响。
⑤百科全书派：是法国启蒙运动的中心，宣扬科学理性，反对迷信专制。
⑥德国杰出的启蒙思想家康德，成就主要在哲学方面。主张人是一切发展的最终目的，不能把别人当成自己的工具。他的批判哲学最终确立了人类的主体地位。
④免罪符是导火线。
（4）首先爆发于德意志的原因：
德意志政治分裂，没有强大的中央政府，受到教廷的压榨更重，所以首先爆发宗教改革。
（5）文艺复兴运动，解放了人们的思想，人文主义盛行。
3.宗教改革的具体情况：
文艺复兴与启蒙运动的比较
文艺复兴时，新兴资产阶级刚登上历史舞台，没能够形成一套成熟的理论和完整的思想体系。从斗争形式上，文艺复兴是收集、发掘和研究被湮没的希腊罗马古典文化的，借古典文化中有利于新兴资产阶级的因素来作为同封建王权作战斗的思想武器。
启蒙运动是根据人的“理性”来思索和判断世间事物的思潮，矛头直指封建特权、王权、神权。
文艺复兴与启蒙运动的比较
文艺复兴和启蒙运动是世界近代史上发生的两大思想解放运动，它们都反对封建蒙昧主义、来世主义，都是资产阶级在思想领域中开展反封建斗争，都是为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想准备，因此，两大运动在本质上是一致的。它们产生在西欧资本主义发展的不同历史时期，受资本主义发展程度的影响，其资产阶级反封建斗争的斗争形式、指导思想、成就的侧重点、产生的影响等方面又是有所不同的，现就这几方面谈谈文艺复兴与启蒙运动的不同：
一、从产生的背景看
文艺复兴于14世纪发源于意大利，它是伴随着资本主义萌芽的发展而兴起的一场资产阶级思想文化运动。14—15世纪，资本主义在西欧封建社会内部逐渐孕育成长。居意识领域支配地位的教会对西欧文化的垄断，僵化了人们的思想，这与商品货币关系的兴起和社会经济的进步格格不入，成为社会发展的重大障碍。新兴资产阶级为了维护自身的经济、政治利益，要求在意识形态上打破教会神学世界观，改变教会制度的各种传统观念，创立为自己服务的新文化、新思想体系，以彻底摆脱封建制度的束缚，自由地发展资本主义，于是展开了在意识形态里反对封建制度的思想文化运动。
五、从产生的影响看
文艺复兴是欧洲封建社会向资本主义社会过渡时期新兴资产阶级在意识形态领域内进行的一场反封建的思想解放运动，它对西欧历史发展乃至世界文明的进程都产生了重大影响。它从意大利开始，逐渐扩展到西欧的德意志、英国、法国和西班牙等国，它冲破了封建社会的精神束缚，极大地促进了人们的思想解放，推动了新兴资产阶级和人民群众的反封建斗争，促进了资本主义经济的发展，加速了欧洲历史的发展进程。文艺复兴创造了人类历史上灿烂无比的思想文化，为后来人类文明的繁荣奠定了基础，促进了近代自然科学的产生。
文艺复兴和启蒙运动的论述题
论述题：文艺复兴和启蒙运动一、文艺复兴文艺复兴是欧洲历史上的一个重要时期，它标志着欧洲从中世纪向现代社会的过渡。
文艺复兴的主要特点是强调个人主义和人文主义，它强调人的价值、尊严和创造力，反对宗教的权威和教条。
1. 背景：文艺复兴的背景是中世纪的宗教统治和封建制度，人们的生活受到极大的束缚和压迫。
随着资本主义的兴起，人们开始追求自由、理性和科学，追求个人价值的实现。
2. 主要成就：文艺复兴时期的文化艺术、科学和哲学领域都取得了巨大的成就。
在文学方面，出现了像但丁、薄伽丘、莎士比亚等伟大的文学家；在艺术方面，出现了像达芬奇、米开朗基罗等伟大的艺术家；在哲学方面，出现了像布鲁诺、伽利略等科学先驱。
这些成就为后来的启蒙运动奠定了基础。
3. 影响：文艺复兴对欧洲社会产生了深远的影响。
它推动了欧洲社会向现代社会的转变，促进了资本主义的发展。
它为欧洲的现代化奠定了基础，推动了人类社会的进步。
二、启蒙运动启蒙运动是欧洲近代第二次思想解放运动，是继文艺复兴后的又一次伟大的思想解放运动。
它强调理性、自由、平等和民主，反对封建专制和宗教的权威，追求科学和真理。
1. 背景：启蒙运动是在资本主义的发展和工业革命的背景下产生的。
当时，人们开始对封建制度和宗教的压迫感到不满，希望建立一个更加公正、自由的社会。
2. 主要成就：启蒙运动在哲学、政治、社会、宗教等领域都取得了巨大的成就。
在哲学方面，出现了像笛卡尔、斯宾诺莎等理性主义哲学家；在政治方面，出现了像卢梭、孟德斯鸠等政治思想家；在社会方面，启蒙思想家们提出了许多关于平等、自由、民主的主张；在宗教方面，启蒙思想家们批判了宗教的权威和迷信，提倡科学和理性。
3. 影响：启蒙运动对欧洲社会产生了深远的影响。
它推动了欧洲社会的现代化进程，促进了资本主义的发展和民主制度的建立。
它为后来的资产阶级革命提供了理论支持，推动了人类社会的进步。
综上所述，文艺复兴和启蒙运动都是欧洲历史上的重要时期，它们都强调了人的价值、尊严和创造力，反对封建专制和宗教的权威，追求自由、理性和科学。
新航路、文艺复兴、思想启蒙运动的比较
明确提出建立资产阶级的政治民主、权利平等和个人自由
影响
航路开辟以后，从欧洲到亚洲、美洲和非洲的交通往来日益密切，世界开始连成一个密不可分的整体；
经济上促进了资本主义的产生、发展
文艺复兴推动了欧洲思想文化领域的繁荣，为欧洲资本主义社会的产生奠定了思想文化基础。
思想文化上促进了资本主义发生、发展
不仅为法国大革命作了充分准备，而且也对欧美资产阶级革命起了推动作用。
同时也鼓励了中、日等亚洲国家仁人表新兴资产阶级
都有利于资本主义的产生和发展
相同点
背景
都是在资本主义发展阶段中产生
内容
文艺复兴主张人文主义，启蒙运动主张自由平等，都重视人的价值
性质
新航路、文艺复兴、思想启蒙运动的比较
新航路开辟
文艺复兴
思想启蒙
不同点
背景
西班牙、葡萄牙
产生于资本主义萌芽时期14—16世纪
首先开始于意大利，后在欧洲发展。
产生于资本主义发展中，
18世纪法国最突出
性质
殖民性质
表面上看，文艺复兴是弘扬古代希腊、罗马文化，实质上是资产阶级借助古代希腊、罗马文化反对封建神学，是促使人们思想解放的资产阶级文化运动。
都是资产阶级性质的文化
影响
都起到了思想解放的作用，，有利于资本主义的产生和发展，都有深远的社会和世界意义。
比较文艺复兴宗教改革与启蒙运动的异同
进一步解放人们的 思想，传播和发展 了人文主义，推进 了欧洲民族国家的 形成和文化教育事
业的发展
为资本主义制度的建立作 了理论准备和舆论宣传； 直接推动了美国独立战争 和法国大革命，有助于在 这些国家建立资产阶级统 治，也成为殖民地半殖民 地人民争取民族独立的精
神武器
比较文艺复兴宗教改革与启 蒙运动的异同
背景 目标
相同点 都是资本主义经济发展在意识形态上的反映，都反映了新兴资产阶
级性的利益和要求
都将矛头指向封建神学
性质 结果 范围
都是资产阶级性质的思想解放运动，都体现了浓厚的人文主义色彩 都促进了人们思想的解放和近代文化的繁荣 都涉及欧洲的广大地区
项目
文艺复兴
不同点 宗教改革
ห้องสมุดไป่ตู้
启蒙运动
批判禁欲主义，追求 主要内容 现世社会的幸福生活，
发展人的个性
强调因信称义，主 张建立民族教会
构建资产阶级理性王国， 重建未来政治蓝图
为古典文化注入了时 代精神，在一定程度 上冲击了封建秩序， 主要影响 解放了长期被宗教戒 律压抑和禁锢的人性， 使人们开始更多地关 注人本身与现实世界
不同点 宗教改革
经济发展 资本主义萌芽出现 资本主义发展
启蒙运动
资本主义进一步发展，资产 阶级力量壮大
核心国家
意大利
德意志
法国
批判对象
宗教神学
腐败的教会
天主教会、封建专制制度
批判方式
以复兴古希腊罗马 文化为名宣扬资产
阶级新文化
披着宗教的外衣反对 封建统治
直接向宗教蒙昧主义和专制 王权宣战
项目
文艺复兴
文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的异同
文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的异同山东成武二中历史组盛昌华274200文艺复兴、宗教改革和启蒙运动是欧洲历史上三件大事，但学生往往对此容易混淆。
现将三者对比一下。
从背景上来看，三者都是资本主义发展到一定阶段的产物，都是西欧资本主义经济在思想意识领域里的反映。
但文艺复兴是发生于资本主义萌芽时期，宗教改革是资本主义经济继续发展的产物，而启蒙运动时期是欧洲资本主义已经有了相当充分的发展。
从反对对象和宣传内容来看，三者都将矛头指向封建教会，指向封建主义，体现了人文精神，注重了人的价值。
但侧重点不同：文艺复兴本质是热爱人和自然，把宗教放在次要地位，以人文主义为指导思想，反对基督教神学世界观，追求现世的幸福。
宗教改革主要是反对天主教教会，但不反对宗教神学。
它仍以来世观念为基础，将灵性置于物质之上，强调信仰和服从，承认和服从，承认神的存在，大都以“因信称义”为指导思想。
而启蒙运动则更进一步，它高举理性的旗帜，旨在反对封建的王权、神权和特权，追求政治平等和经济自由。
从性质上来看，三者都是工场手工业时期新兴资产阶级发动的反封建的思想文化运动。
但不同的是，文艺复兴是刚刚兴起的资产阶级性质的人和人性从宗教蒙昧状态下的觉醒；宗教改革则是不但是在思想领域里的反封建的斗争，更是在宗教外衣下的新兴资产阶级反对罗马天主教会为代表的封建统治阶级的政治运动。
而启蒙运动则是资本主义经济在继续发展过程中受到专制主义统治的阻碍后资产阶级一种公然的思想反抗和动员。
从形式上来看，文艺复兴借助古希腊、古罗马的文化，以“复兴”古典文化为名，宣扬资产阶级世界观；而宗教改革则是新兴资产阶级披着宗教外衣的一场反封建的社会运动。
这两场运动都说明了当时欧洲资本主义发展还不充分，新兴资产阶级力量还不够强大。
而启蒙运动则是一场资产阶级赤裸裸的、公开的反封建的斗争，不借助其它外衣，说明了当时欧洲资本主义已经有了相当大的发展。
从群众基础上来看，虽然都是新兴资产阶级领导和发动的，但文艺复兴是一场贵族运动，宗教改革是一场民众运动，启蒙运动则是一场资产阶级各阶层都参加的思想大动员运动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文艺复兴和思想启蒙运动比较
一．相同点
1．都是资本主义产生和发展在社会意识形态的反映
2．都属于资产阶级反封建的思想解放运动
二．不同点
1．背景不同：
文艺复兴是资本主义萌芽的产物（简单协作时期），资产阶级力量较弱。
启蒙运动是资本主义发展的产物（手工工场时期），资产阶级力量较强。
2．批判对象不同：
文艺复兴：天主教神学世界观，不反对封建专制。
启蒙运动：专制主义、教权主义、等级制度，反对封建专制。
3．内容不同：
文艺复兴: 人文主义（重视人的价值，崇尚人性）
启蒙运动：理性主义（提倡用思考和批判观察问题，解决问题）
4．运动范围不同：
文艺复兴：源于意大利，盛行于欧洲，不是世界范围。
启蒙运动：源于英国，盛行于欧洲，以法国为中心，世界范围。
5．形式不同：
文艺复兴：以复兴希腊罗马古典文化为外衣。
启蒙运动：提出无神论思想，公开向天主教神学挑战。
6．与近代科学关系不同：
文艺复兴：推动了近代自然科学的产生和发展，近代科学是文艺复兴的最大后果。
启蒙运动：在近代科学迅猛发展的前提下产生，近代科学是启蒙运动的前提。
7．特点不同：
文艺复兴：没有描绘未来“理性王国”的蓝图。
启蒙运动：描绘了未来“理性王国”的蓝图。
（最大的区别）
8.直接后果不同：
文艺复兴：没有为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。
启蒙运动; 为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。
主要内容:文艺复兴:人文主义,主张以人为中心.认为人是现实生活的创造者和主人,要求肯定人的价值;反对禁欲苦行,抨击教会腐败.
启蒙运动:理性;抨击教会的权威和迷信,反对专制和愚昧,提倡科学自由与平等;规划资本主义蓝图.
三、区别:
1.前者是人文主义；后者理性主义
2.矛头：前者指向封建神学；后者指向封建专制主义和等级制度;
3.作用：前者促进思想解放和近代科学产生；后者为资产阶级革命做了充分的思想动员，提供了理论基础。
4.背景:前者是14、15世纪一些意大利城市出现资本主义萌芽后新兴资产阶级为了维护自身利益，要求改变封建传统观念；后者是17、18世纪欧洲资本主义继续发展，经济上开始由工厂手工业向机器生产过渡，政治上要逐渐实现自己的政治要求，要求建立资本主义社会。
四、联系:
启蒙运动丰富和发展了人文精神的内涵，把反封建、反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”、按照资产阶级利益建构政治制度的高度。