韩国城市垃圾处理经验分析
日韩两国垃圾分类经验对我国的启示
１ 我 国垃 圾 分 类 现状
细 分 化 为 若 干 子 项 目， 每 个 子项 目又可 分为 依次 类 推 。 两 国的 垃 圾 分 类 虽然 稍 从２ ００ ０年 开始 ， 北 京 、上 海 、 广 州 、深 孙 项 目， 但都细致严谨， 且 不 同 的 城 市根 据 圳 、杭 州 等 被 列 为 全 国首 批 生 活 垃 圾 分 类 有 区别 ， 采 用不 同的 分 类方 法 。 试 点城 市 ， 垃圾 分 类 成 为全 国各地 环保 部 门 各 自的情 况 ， 在 回收 方面 ， 所 有垃 圾 和 废 物 均 由环卫 和 城 市建 设 部 门的 共 识 。 同时 ， 在 近 几 年 的 可燃 垃 圾 燃 烧 后 可作 为肥 实 践 中， 各大 城 市 也 陆续 出台相 关 垃圾 分类 部 门人 员来 回收 ， 料； 不 可燃 垃 圾 经 过 压 缩 无 毒 处 理 后 可作 管理条例， 保 障 垃 圾 分 类工 作 的实 施 。 报 纸 被 送 到造 纸 如 广州 发布 的 垃 圾 分 类 条 例 ， 按 颜 色 为填 海 造 田用 的原 料 ； 很 多 日本 人 的名 片上 印 有 将垃圾分类： 蓝 色 垃 圾 桶 投 放可 回收 物 ， 绿 用以 生 产 再 生 纸 ， 使用再生纸” 字样 ， 饮料 瓶、 罐 等 则 会 被 色 垃 圾 桶 投 放 厨房 垃 圾 ， 橘 黄 色 垃 圾 桶 投 “ 电视机 、 冰 放 其 它 垃圾 ， 红 色垃 圾 桶 投 放 有 害垃 圾 。 并 送 到 相 关 工 成 为 再 生 资 源 ； 箱、 洗 衣机 等 废弃 电器 也会 被 送往 专 门 的公 对 各大 类下 属 的子 项 目也 做 了详细 的说 明 ， 司， 进 行分 解 处 理 。 此外， 垃 圾 收 集 日和 具 比如 同为 纸 张 类 垃 圾 ， 报纸 、 传单 、 杂志 、 如 果 错 过了 旧书 、 纸 板 箱 及 其 他 未 受 污 染 的 纸 制 品 等 体 投 放时 间也受 到 严格 的 限制 ， 期 指 定 的时 间 ， 就 只能 把 垃 圾存 放 到 属 于 可 回收 物 ； 而纸杯、 照片、 复写 纸 、 压敏 规 定 日 纸、 收 据 用 纸 、明星 片 、 相册、 卫 生 纸 、尿 片 下个 收 集 日再 进行 投 放 。 ． ２ 分 类 宣传 教育 到 位 等 为 受 污 染 与 无 法 再 生 的 纸 张 ，应 投 放 到 ２
生活垃圾焚烧设施邻避效应典型案例
生活垃圾焚烧设施邻避效应典型案例生活垃圾焚烧设施邻避效应典型案例1. 引言生活垃圾焚烧设施邻避效应是指在城市垃圾焚烧设施附近的居民因为环境恶化而采取的逃离行为。
垃圾焚烧设施周围的居民往往担心废气排放、噪音和垃圾处理过程中产生的污水对居住环境和健康造成影响。
本文将通过几个典型案例来探讨生活垃圾焚烧设施邻避效应的具体表现以及对环境和社会带来的影响。
2. 韩国仁川市生活垃圾焚烧设施邻避效应案例韩国仁川市的一个生活垃圾焚烧设施建成后，附近居民纷纷表示担心设施排放的二恶英和二噁英等有毒物质对健康的影响。
居民们怀疑焚烧设施会导致大气质量下降，加剧呼吸道疾病的发生率。
焚烧设施在未能完全消除异味问题，导致周边居民感到不适，甚至出现恶心等身体不适症状。
由于环境问题，仁川市生活垃圾焚烧设施附近的房地产价值也出现下降。
3. 瑞典斯德哥尔摩生活垃圾焚烧设施邻避效应案例在斯德哥尔摩，一座生活垃圾焚烧设施的建成引发了附近居民的抗议。
居民担心焚烧设施排放的废气会对周围环境和他们的健康造成危害。
他们担心工程中的瑕疵和监管不严会导致有毒废气泄漏。
焚烧设施可能对畜牧业和农业产生负面影响。
居民认为这座焚烧设施会造成周边地区的环境污染，增加生活成本，甚至影响房屋的销售和出租。
4. 中国深圳市生活垃圾焚烧设施邻避效应案例深圳市建设了生活垃圾焚烧发电项目，引发了居民的不满和抗议。
居民们对焚烧设施排放的废气和噪音表示担忧。
他们担心焚烧过程中产生的二噁英、重金属和有害物质对居住环境和健康造成危害。
居民们认为政府在选址和建设过程中没有充分征求民意，导致焚烧设施与居民区过近，危害了居民的生活质量和健康。
5. 总结和回顾生活垃圾焚烧设施邻避效应在国际上已经成为一个普遍存在的社会问题。
焚烧设施的建设往往伴随着居民的抗议和诉求。
政府和相关部门在选址和建设过程中需要更加注重民意，加强环保措施，防止废气和污水对周边环境和居民健康造成影响。
在选择焚烧设施的设立地点时，应当避免与居民区过于接近，以减少邻避效应的发生。
中日韩垃圾分类标准的比较研究与建设思考
学术研讨中日韩垃圾分类标准的比较研究与建设思考■ 范景怡1 赵慧明1 宫国强2（1. 吉林省标准研究院；2. 吉林省产品质量监督检验院）摘 要：我国在上世纪90年代提出垃圾分类的概念，历经长期实践与探索，形成了较为完整的垃圾分类标准模式。
作为与我国一衣带水的日本、韩国，在垃圾分类的法律与标准上有着其更为先进的经验。
本文旨在通过分析中日韩三国垃圾分类标准的比对研究，总结分析我国在垃圾分类标准方面存在的问题与不足，以此为未来垃圾分类标准体系建设与发展提供建议参考。
关键词：垃圾分类，标准，比对DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.21.012Comparative Research and Construction Thinking of Standards on Garbage Classifi cation in China, Japan and South KoreaFAN Jing-yi1 ZHAO Hui-ming1 GONG Guo-qiang2（1. Jilin Provincial Institute of Standards; 2. Jilin Province Quality Supervision and Inspection Institute）Abstract:China proposed the concept of garbage classifi cation in the 1990s. After long-term practice and exploration, a relatively complete model of standards on garbage classifi cation was developed. Japan and South Korea, China’s neighboring countries, have more advanced experience in the laws and standards of garbage classifi cation. This paper aims to summarize and analyze the problems and shortcomings of standards on garbage classifi cation in China by analyzing the comparative research of standards on garbage classification in China, Japan and South Korea, so as to provide reference for the construction and development of the future standards system of garbage classifi cation.Keywords: garbage sorting, standard, comparison0 引 言近年来，我国经济发展迅速，城市化进程加快，伴随着城市规模扩大、人民生活水平提高，随之产生越来越多的生产、生活废弃物，“垃圾”已然成为人类城市化进程中不可避免的产物。
韩国废弃物循环利用的主要经验
预付金 比例 提高 到 ４ ％一５ ％ ． Ｏ ０ 这大 大激 发 了企 业 的
积极性 而预付金 未返还 部分用 于废弃 物的处 理及节
能环保设 施 的建设 和技术 开发 。在 此制 度 的推 动下 。 废 弃物再 利用率 大幅度上 升
表 ２ 空 瓶 的预 付 金 及 返还 金 品种 规格 空瓶预付 金 返 还金
益和 经济效 益更 是有 目共 睹 。相 比之 下 ． 国在这 方 物 的处理 和循 环 利 用关 系经 济 和 社会 生 活 的方 方 面 我
面 的政 策及 其 效果 却 差 强人 意 。它 山之 石 ．可 以攻 面 。 当实行政 府主导 。下 面从 生产 废弃 物 和居 民生 “ 应 玉 ” 总结韩 国在废 弃 物治理 和循环 利用 的经 验 。 。 对我 活废 弃物 的角度 ． 分别探 讨 韩 国政 府 在废 弃 物循环 利 国发 展循 环 经 济 ．构 建 和谐社 会 具有 重 要 的借 鉴意 用 的 经 验
循 环 利 义 务 未 履 行 时 ． 纳罚 金 交
用企 业 新 电器 购 买 者 的 废 弃 电 器 ． 电器 售 卖 商 来 免 费 回 由
收
在 包 装 材 料上 注明 分 类抛 弃 标 志 地 方 政 府 可 再 利 用 材料 的分 类 收 集 依照分离收集指南 ． 构筑地方政府最合适的循环 系统
（ 币） 韩 １０眦以下 ９ 酒类 １０ ．０ ９ ４ ０ ２ 元甑 Ｏ ４ 元／ ｏ 瓶
（ 币） 韩 ５元／ 瓶 １ ３元／ 瓶
各 生 产 者 的售 卖 量 及义 务 履 行 计 划 审批 资 源 再 再 利 用义 务履 行 业 绩报 告 书 核 实
生 公 社 征 收 再 利用 预 付 金
韩国促进区域性垃圾处理设施建设法
进旅游法案》 ，下 同 ） 按 照 总统 令 ，应 直 接 或 委 ，
案全 部修 订 ）
第３ （ 国家土 地规划 的协 调 ） 条 与
垃圾 处 理 设施 建 设 机 构 负责 人 ，是 指 以 下几
条 中包含 人员 ： 环 境 部 长 ，或拟 建设 及 管理 垃 圾 处 理设 施 的 地 方政 府 负责 人 （ 括 根 据 《 方 管 理法 案 》第 包 地 １９条 规 定 成 立 的地 方 政 府 各 部 门协 会 ，下 同 ） ５ ， 垃圾处 理 设施包 括 ： 填埋 区大 于 １ 平方 米 ，且 日处理 能力不 低 ５万 于 ３ ０吨 的垃圾填 埋设 施 ； ０
案 全部 修订 ）
第４ （ 条 基本城 市规划 的响 应 ）
如 果特 别 都 市 市 长 、都市 市 长 、省 长 、特 别
国 内外 动 态
２ ＜ ＜ ５ ＜ ＜
自治省 省长 、县 ／ 长根 据 《 郡 国土规划 与 利用 法案 第 １ 》 ８条 ，制定 本 省 （ ）或本 市 ／ 的基本 城市 道 郡 规划 ，应包 含 本法 案 第 ３条 所规 定 的总 实 施规 划 、 《 区平 衡 发展 和 支 持地 方 中 小企 业法 案 》 第 ５条 地 规定 的 大 区发 展规 划 、《 圾 管理 法 案 》 第 ９条 规 垃 定 的包 含垃 圾 处理 设 施建 设 的垃 圾排 放 基 本规 划 ， 并且上 述 各项 规划 应协 调 的纳 入基 本城 市规 划 中 。 （ 条 于 ２０ 本 ０ ７年 １ ２月 ２ ７口根 据 第 ８ １ ８ ０号法
案全 部修 ）
第５ （ 业 园 区等 项 目配 套垃 圾 处 理设 施 的 条 工 建设 和 运营 ） （ ）拟 开发 或 扩 建 一 个 工 园 区 、工 厂 、 旅 １ 游度 假 区或 旅游 设施 时 （ 旅游 设施 的定 义 参加 《 促
韩国首都圈人口集中现象的解决方案
韩国首都圈人口集中现象的解决方案你好，我可以帮你写一篇关于韩国首都圈人口集中现象的解决方案的文章。
这个问题确实很重要，因为它关系到很多人的生活质量和城市的发展。
在这篇文章中，我将从以下几个方面来探讨这个问题：1. 韩国首都圈人口集中现象的原因2. 韩国首都圈人口集中现象的影响3. 解决韩国首都圈人口集中现象的方案让我们来看看韩国首都圈人口集中现象的原因。
据统计，韩国首都圈人口密度高达每平方公里超过1万人，是全球人口最密集的地区之一。
这主要是由于以下几个原因：1. 就业机会：韩国首都圈拥有众多的大型企业和政府机构，提供了大量的就业机会。
因此，许多人都选择在这里居住和工作。
2. 教育资源：韩国首都圈拥有许多优秀的大学和研究机构，提供了大量的教育资源。
因此，许多家庭都希望自己的孩子能够在这里接受更好的教育。
3. 生活便利：韩国首都圈拥有完善的基础设施和公共服务体系，如医疗、交通、文化等。
因此，许多人都喜欢在这里生活和工作。
韩国首都圈人口集中现象也带来了一些负面影响。
例如：1. 交通拥堵：由于人口密度过高，交通压力非常大。
特别是在高峰期，交通拥堵问题更加突出。
2. 房价高昂：由于土地资源有限，韩国首都圈的房价非常高昂。
这使得许多人无法承受购房的压力。
3. 环境污染：由于人口密度过高，垃圾处理和废气排放等问题变得更加严重。
这对环境造成了很大的破坏。
那么，如何解决韩国首都圈人口集中现象呢？我认为可以从以下几个方面入手：1. 加强城市规划：政府应该加强城市规划和管理，合理分配土地资源和公共服务设施。
还应该加强对交通拥堵和环境污染等问题的管理。
2. 发展周边地区：政府应该积极发展周边地区，提高周边地区的经济发展水平和生活品质。
这样可以吸引一部分人口向周边地区转移。
3. 推动科技创新：政府应该积极推动科技创新和产业升级，提高城市的竞争力和发展潜力。
这样可以创造更多的就业机会和生活便利条件。
韩国首都圈人口集中现象是一个复杂的问题，需要政府、企业和社会各界共同努力才能得到有效的解决。
韩国垃圾分类方法
韩国垃圾分类方法韩国垃圾分类是一项非常重要的环保工作，它可以让垃圾得到科学、合理的处理，从而减少垃圾对环境造成的危害。
韩国垃圾分类方法非常严格，在韩国的每个家庭都必须按照规定进行垃圾分类，否则将会面临处罚。
韩国垃圾分类主要分为四类，分别是：可回收物、普通垃圾、有害垃圾和食品垃圾。
每一类垃圾都有其专门的处理方式，下面我们来详细介绍一下这四类垃圾。
1.可回收物韩国的可回收物包括纸张、塑料、玻璃、金属等，需要进行分类收集。
不同类型的可回收物需要放到不同的垃圾桶中，比如纸张和纸板需要放在蓝色的垃圾桶中，塑料和金属需要放在黄色的垃圾桶中，玻璃则需要放在绿色的垃圾桶中。
这类垃圾需要干净、整洁，并且需要把类似铁罐子等的装饰性包装去掉。
如果这类垃圾不干净或者混杂不同类型的垃圾，就会影响垃圾分类和回收的效果。
2.普通垃圾韩国的普通垃圾包括日用品、纸巾、湿巾纸、陶瓷碗碟等不能被回收的小件垃圾。
这些垃圾需要放在黑色的垃圾桶中。
这类垃圾一般都是不能再进行二次利用的物品，不能够投放到可回收垃圾桶中。
同时，这类垃圾也需要保持干净、整洁。
3.有害垃圾韩国的有害垃圾包括电池、荧光灯、灯泡、化学药品等。
这些垃圾需要放在专门的垃圾桶里，通常为橙色或者红色的垃圾桶中。
这类垃圾包含有有毒、有害的物质，不能够随意投放在普通垃圾桶中，否则会对环境和健康造成危害。
4.食品垃圾韩国的食品垃圾包括厨余垃圾、残餐剩菜等。
这些垃圾需要放在专门的垃圾桶里，通常为绿色的垃圾桶中。
这类垃圾需要及时投放，否则会产生严重的异味和卫生问题。
同时，这类垃圾也是可以进行二次利用的，比如通过堆肥等方式进行利用。
总的来说，韩国垃圾分类非常严格，但是也非常有效，它可以有效减少垃圾对环境造成的危害，让垃圾得到科学、合理的处理。
同时，韩国垃圾分类可以提高人们的环保意识，让每个人都成为环保的积极参与者。
看欧美本等发达国家是如何处理餐厨垃圾的!
看欧美、日本等发达国家是如何处理餐厨垃圾的！餐厨垃圾是城市生活垃圾的主要组成部分，也是宝贵的可再生资源。
在欧美和日本等发达国家，餐厨垃圾必须分门别类放置。
经专门的车辆运送到工厂后，采用堆肥工艺制成肥料，或加工成动物饲料进行资源化回收利用。
1、英国把餐厨垃圾制成有机肥早已在英国开始实施，把餐厨垃圾集中起来，堆肥发酵，最终成为有机肥料。
据报道，英国的一家信托公司曾出资购买一块闲置土地，他们在土地上把收集来的餐厨垃圾处理成有机肥，然后把施过肥的土地分配给社区居民种菜。
这一创意大获成功，修整好的土地很快被居民抢夺一空。
2011年11月，英国废物处理公司耗资2400万英镑，建设了全球首个全封闭式餐厨垃圾发电厂。
据悉，该厂平均每天可以处理12万t餐厨垃圾，发电150万kW•h，可供数万户家庭24h用电。
预计到2020年，英国将新建约100座类似的垃圾发电厂，届时将有几百万家庭使用餐厨垃圾发电厂的电能。
2、法国法国对日常垃圾分类有着严格的规定，对于餐馆和食堂等行业的餐厨垃圾，政府要求从业者进行强制分类：分为无害、中性、危险3个级别，并进一步细分为20个门类，并以此决定是回收、深埋或焚烧处理。
早在1992年，法国垃圾处理法规定，餐厨废油不得与其他垃圾混合丢弃，也不能把用过的餐厨废油直接倒入下水道，或当普通垃圾扔掉，如果因为处理废油不当，造成下水道堵塞等情况，餐厅会被处以高额罚款，甚至被勒令停业，对于多次违规的餐厅还将追究经营者的刑事责任。
据统计，法国每年有超过40%的餐厨废油得到回收利用。
3、美国目前，美国处理餐厨垃圾的方式以填埋为主，对餐厨垃圾生产量较大的单位，设置餐厨垃圾粉碎机和油脂分离装置，分离出来的垃圾排入下水道，油脂则送往相关加工厂（如制皂厂）加以利用；对于餐厨垃圾生产量较小的单位如居民厨房，则被混入有机垃圾中统一处理或安装餐厨垃圾处理机，将垃圾粉碎后排入下水道。
美国政府制订了配套的政策措施，如对城市的湿垃圾收更高的处理费用等，这样的价格机理机制，促进餐厨垃圾的资源化回收利用计划得以顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
韩国城市垃圾处理经验分析
作者：罗梓超李萌
来源：《硅谷》2014年第21期
摘 ;要 ;城市化进程不断加快城市垃圾问题不仅成为了“城市病”的凸显更是对自然资源的一种浪费，面对困扰城市发展的垃圾问题韩国采用分类回收垃圾量化收费等手段，有效应对垃圾围城，在城市垃圾的问题解决程中，韩国政府作为主导，将民营企业以及国民教育纳入整个计划中，有效提高了这一问题领域的成效，缓解了“垃圾围城”的危机。
关键词 ;韩国;城市垃圾;处理经验
中图分类号：X321 ; ; ;文献标识码：A ; ; ;文章编号：1671-7597（2014）21-0169-02
1 ;韩国城市垃圾概况
在城市化高速发展的今天城市垃圾逐渐成为一个重要问题，据韩国环境部统计：韩国1980年开始垃圾产量急剧增加，2005年韩国食物垃圾达550万吨，人均年排放量为187.2公斤，2009年人均排放量为390公斤。
首尔作为韩国首都面积605.95 km人口约1042万下设25个行政区2008年生活垃圾平均日产生量约11525吨，食物垃圾约3350吨（家庭占2094吨，餐饮食堂占1256吨）人均日产生垃圾约1.1公斤，建筑垃圾平均日产生量约30671吨，面对成倍增长的垃圾如果处理不当不仅影响自然环境还会引发城市疾病，降低国民生活品质，面对如此严峻的形式韩国政府不得不将城市垃圾问题重视起来。
为了缓解“垃圾围城”的危机韩国政府在1986年出台了《废弃物管理法》该法案一直使用至2007年期间修改过30次。
1993年韩国推行垃圾分类制度1995年推行生活垃圾按量付费制度，2012年对《废弃物管理法》做出了“按量付费”的调整。
韩政府希望通过一些列政令颁布控制城市垃圾的产量，但是事与愿违，依靠的单一政府法令很难达到预期的效果。
2 ;依靠政策，单一治理，杯水车薪
1993年韩国推行了第一条垃圾分类制度，1995年韩国颁布了“污染者付费原则”将城市生活垃圾分为4类不同种类的垃圾使用不同颜色的垃圾袋回收不遵守制度者被处以罚款最高额将达100万韩币，该条例的颁布很大程度的促进了市民自觉性，消费者购买商品时开始考虑包装处理问题企业开始考虑如包装轻量化减少一次性包装的使用等，自垃圾收费实施后韩国人均垃圾产量从1994年的1.33公斤减少到2004年的1.03公斤，垃圾处理量减少了33%至37%节约了7万亿韩元的处理费用，资源回收提升40%。
2005年韩国进一步加强垃圾分类规定食物垃圾不得直接掩埋必须将其脱水后放在特定垃圾袋中处理。
2012年韩国出台新《废弃物管理法》主要针对垃圾收费，环境部表示自新法案实施以来食物垃圾年处理费用将在节约20%约1600亿韩元。
虽然韩国政府在整个城市建筑过程中积极地制定多种政策很大程度上降低了城
市垃圾的生产，缓解了垃圾围城的危机，但是在城市人口逐渐增加等因素的压力下，这些成效对韩国城市垃圾现状来说是杯水车薪，为此韩国不得不寻求新的方案来应对这一问题。
3 ;改变重点，重视分类回收再利用
城市垃圾是城市化建设不可回避的问题，垃圾是能够资本化，产业化，市场化具有巨大的经济价值，被称为“放错地方的资源和财富”韩国三面环海，自然资源匮乏，加之城市化进程下本土资源消耗待尽，自然消耗与经济发展成为了国家发展的主要矛盾。
面对先天自然资源匮乏和城市化发展迅速，只通过政策限制无法真正帮助韩国走出困境，为此韩国政府整治理方案，重视城市垃圾回收再利用。
韩国开始加大垃圾回收再利用技术的发展，也从中得到了丰厚的回报，韩国在1993年出台的第一部垃圾分类法，将城市生活垃圾分为4类：可回收垃圾，食物垃圾，大型废弃物垃圾，除了上述三类之外的垃圾这个法案使用至今使韩国的垃圾回收率保持在60%-70%。
1）政府主导，联合企业。
韩国在建设现代化城市的过程中不遗余力的治理着城市垃圾问题，但是在一些地区由于垃圾处理设施不够完善，不得不依靠私营的垃圾处理厂来填补这一空白，但由于城市垃圾蕴含巨大的经济价值，致使出现市场垄断现象，并伴随不法经营等违规运营，政府职能和市场职能出现严重的错位现象，为此韩国在确立了回收再利用为解决城市垃圾的主要手段后，联合民营企业规划市场，汽车产业是韩国的经济支柱之一，严格来说它不算是城市垃圾，但汽车的生产是主要服务于城市，也可以说是一种特殊的城市垃圾其蕴藏的价值不言而喻。
2008年韩国针对报废汽车电子原件、金属资源等价值较高的物质出台《废弃电气电子产品和汽车资源循环利用》法案一度使汽车电子零部件二次用率达到85%但制冷剂等在该法案中却没有明确的相关制度，为此韩国环境部与现代起亚汽车会社达成废弃汽车资源最大限度再利用协议补充了这一空白，通过此协议，报废汽车资源再利用率将大幅提高废弃汽车制冷剂有望全部回收。
首批纳入该事业的报废汽车约168000辆约占现代起亚汽车会社旗下废弃汽车30%，汽车业主也将得到相应的政府补贴，能源回收有色金属回收结束后汽车安全气囊也将加入到回收再利用事业中，同时环境部计划到2015年为止将投入105亿韩元鼓励企业开发汽车再利技术、环保废车解体技术、ASR再利用技术等相关技术。
本次协议计划回收再利用废旧汽车70万辆，产生经济效益约11.5万亿韩元，制冷剂回收量约51吨再利用率将达到85%以上2015年以后利用率达到95%以上。
通过以上种种以政府主导，联合企业共同治理的方式不仅推进了城市基础设施的资本化、产业化、市场化，更为政府节约预算也刺激了企业的绿色技术研发达到一举多得的效果。
2）提升服务，方便与民众。
除了与民营企业合作充分利用资本市场资源韩政府还考虑到交通不变的城市的垃圾回收问题，大型家电是废弃物回收的重点，为此韩国环境部联合家电制
造商为冰箱、洗衣机、空调等1米以上的大型废旧家电处理提供一站式便捷回收服务而所需的各种费用由电制造公司、环境部、及相关地方自治团体承担可谓是利国利民一举多得的举措。
在城市垃圾问题上不单单是一个城市，一个区域，这是一项长期，广泛的任务，政府要从多方面深入考虑问题，切实了解实际问题，从多方入手治理。
3）加大宣传，全民参与。
在城市生活垃圾中比重最大的是食物垃圾，韩国环境部联合韩国饮食商会、废弃资源物流协会举办了《食物垃圾再利用成果展》让国人免费品尝由食物垃圾合成的饲料所饲养的猪肉和鸡蛋等农副产品同时向国人详细讲解了食物垃圾分离、排放、合成、等再利用过程还展出了合成料饲养殖的猪和鸡蛋等优质农副产品。
由于物价上涨家畜饲养谷物价格飙升，食物垃圾再利用合成畜饲降低农民养殖成本，颠覆了很多农户进口饲料更优秀的想法，同时食品垃圾分离、回收然后被分别运至全国各地加工厂，经过堆肥和饲料加工后再利用率可达95%，除了不可作为肉牛饲料外皆可充当猪、鸡、鸭等家禽的食物饲料回收再利用饲料在农乡打下良好的口碑，农乡也兴起了“饲养自然高品质的猪肉”口号。
4）部门分工明确。
韩国在垃圾管理方面可以说考虑的相当全面，不仅有国家法案方面上的监督，同时在执行方面也设立了多部门，以保证整个运营过程中的每一个环节的执行。
韩国的垃圾管理部门从上至下依次分为：环境部、特别市、广域市以及市道等地方政府，各个部门都有自己的职责，分工明确，环境部主要是负责宏观政策制定以及财政支出等，市、郡、地区等主要负责垃圾处理，以及废弃物分类回收等事业的整体运营，同时部门负责监管与督查责任，切实的反应实际情况。
韩国拥有丰富城市垃圾回收再利用经验垃圾分类制度、垃圾量化收费制度有效的保回收再利用率，同时在整个回收利用过程中将民营企业，全国民众都纳入其中。
4 ;启示
我国是发展中国家人口大国随着城市化进程的不断加快，城市垃圾问题不仅关乎人们的日常生活，同时也是资源利用的体现，通过观察韩国垃圾处理及分类回收再利用的案列我们会发现在这一领域的解决方式上：首先我们应注重国家层面上的法案法规的制定工作。
完善垃圾处理领域的法律法规从国家到地方都要认真对待，坚决执行;其次，健全这一问题领域的管理组织体系。
从上之下从中央到地方建立一个全面的监管与执行的综合体系保证相关的法律法规能够贯彻执行及时有效的监管，并将实际执行的状况如实的向上反映，以为国家在该问题领域的政策制定能够更有有效;第三，加大相关领域的文化宣传。
积极宣传帮助群众正确认识这一领域问题的严重，同时加强中小学生相关教育从小就为他们树立正确理念;最后，发挥政府主导作用。
发挥政府主导作用从中央到地方从政府到企业将这个问题重视起来。
参考文献
[1]城市研究院“韩国促进区域性垃圾处理设施建设法”.
[2]陈浩，朴光玄.韩国城市生活垃圾管理制度探析.
[3]韩国生活垃圾的分类管理及启示.。