翠南报春传粉生物学研究

合集下载

岩生报春×翠南报春F_1代回交育种研究

岩生报春×翠南报春F_1代回交育种研究
岩生报春×翠南报春F_1代回交育种研 究
岩生报春(Primula saxatilis)是报春花科(Primulaceae)报春 花属(Primula L.)指叶报春组多年生草本,北京市重点野生保护 植物,伞形花序1-2轮,花冠淡紫红色,花径大,可达35mm,花期长, 达3个月以上,但每轮花量少而松散。翠南报春(Primula sieboldii)是报春花科报春花属多年生草本植物,伞形花序多1 轮,花序紧凑,花冠淡红色至紫红色,但花径较小,花期短,多为1 个月左右。
利用SSR分子标记技术对F2代4个株系进行SSR分子鉴定,结合形 态学特点,回交-3、回交-5可基本确定为真杂种。本研究充分利 用野生濒危报春植物资源岩生报春,得岩生报春×翠南报春F1 代与岩生报春的回交后代,为培育花大、花量大、花序紧凑、花 期长的报春花新品种奠定基础。
杂交后代的株型较亲本更为紧凑,在叶形、叶缘、叶柄色、花眼 等方面表现出双亲性状;杂交后代花径大小介于两亲本之间,花 期较父本花期提早且延长,SS-53花期在11月上旬至次年2月下 旬,SS-18、SS-28、SS-39花期在12月上旬至次年2月上旬。岩生 报春×翠南报春F1代在花径、花期观赏性状方面得到改良,可作 为培育目标新品种的中间种质。
(2)通过观察花粉形态学特征,测定花粉生活力与柱头可授性,评 价岩生报春×翠南报春F1代的育性。结果表明:岩生报春×翠 南报春F1代花粉干瘪,严重败育,4个株系花粉萌发率仅在0%、 1.26%、0.76%、3.13%,几乎不具有生活力,不可作为育种父本植 物;F1代4个株系柱头均具有一定的可授性,可作为母本植物材 料用于进一步育种。
为充分利用野生报春植物资源,综合岩生报春、翠南报春优良性 状,获得花大、花量大、花序紧凑、花期长的报春花新种质,本 研究以岩生报春×翠南报春F1代为研究对象栽培扩繁,展开表型 评价与育性评价,在育性评价基础上以杂种F1代为母本与亲本岩 生报春回交,通过胚拯救技术获得杂种F2代,对F2代进行扩繁和 鉴定。主要研究结论如下:(1)对岩生报春×翠南报春F1代4个 株系表型性状进行评价分析,不同杂种株系表型特征表现出一致 性,与亲本存在显著性差异。

珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究

珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究

㊀Guihaia㊀Jan.2024ꎬ44(1):157-166http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw202212002王銮凤ꎬ张同同ꎬ向文倩ꎬ等ꎬ2024.珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究[J].广西植物ꎬ44(1):157-166.WANGLFꎬZHANGTTꎬXIANGWQꎬetal.ꎬ2024.PollinationbiologyoftherareandendangeredsubmergedplantꎬOtteliacordata[J].Guihaiaꎬ44(1):157-166.珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究王銮凤1ꎬ2ꎬ张同同2ꎬ向文倩2ꎬ梁惠婷1ꎬ谭㊀珂3∗ꎬ申益春1ꎬ2∗(1.海南大学热带特色林木花卉遗传与种质创新教育部重点实验室ꎬ海口570228ꎻ2.海南大学环南海陆域生物多样性研究中心ꎬ广西植物研究所ꎬ广西桂林541006)海口570228ꎻ3.广西喀斯特植物保育与恢复生态学重点实验室ꎬ广西壮族自治区中国科学院摘㊀要:水菜花(Otteliacordata)是珍稀濒危的沉水植物ꎬ现仅分布在中国海南岛北部海口至文昌一带的淡水湿地ꎬ其造型优美ꎬ极具园艺观赏价值ꎮ然而ꎬ受人类活动影响ꎬ水菜花的生境急剧退缩且更加破碎化ꎬ濒临灭绝ꎮ为探究水菜花的繁殖特征和繁殖规律ꎬ该研究分析了水菜花的花部形态㊁性比㊁花粉活性㊁柱头可授性㊁反射光谱㊁花粉限制与无融合生殖及其传粉者类型与行为ꎮ结果表明:(1)水菜花雌雄异株ꎬ雌㊁雄个体的性比约为1ʒ2ꎻ水菜花雌㊁雄花形态相似ꎬ但雌花略大于雄花ꎮ(2)水菜花花粉活性和柱头可授性在花蕾期和开放期均较高ꎮ(3)中华蜜蜂(Apiscerana)是水菜花的主要传粉者ꎬ传粉效率较高且访问雄花的频率显著高于雌花ꎮ(4)水菜花雄蕊㊁雌蕊间的花色距离显著高于中华蜜蜂辨别的阈值(P<0.001)ꎮ(5)在自然授粉和人工授粉下ꎬ水菜花坐果率分别为95.29%和98.42%ꎬ并且不存在无融合生殖现象ꎮ综上所述ꎬ水菜花两性模拟的欺骗性传粉并不完美ꎬ传粉者可以从视觉上区分雌花和雄花ꎻ而由于水菜花雄花数量较多ꎬ传粉者低频率的 错访 足以达到水菜花雌花的繁殖需求ꎮ因此ꎬ在今后开展水菜花迁地保护㊁人工种群恢复等保育工作时ꎬ应重视水菜花种群大小㊁性别比例和当地传粉者种群数量ꎮ关键词:雌雄异株ꎬ欺骗性传粉ꎬ繁育系统ꎬ花粉限制ꎬ水鳖科中图分类号:Q945.5㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1000 ̄3142(2024)01 ̄0157 ̄10PollinationbiologyoftherareandendangeredsubmergedplantꎬOtteliacordataWANGLuanfeng1ꎬ2ꎬZHANGTongtong2ꎬXIANGWenqian2ꎬLIANGHuiting1ꎬTANKe3∗ꎬSHENYichun1ꎬ2∗(1.KeyLaboratoryofGeneticsandGermplasmInnovationofTropicalSpecialForestTreesandOrnamentalPlantsꎬMinistryofEducationꎬHainanUniversityꎬHaikou570228ꎬChinaꎻ2.CenterforTerrestrialBiodiversityoftheSouthChinaSeaꎬHainanUniversityꎬHaikou570228ꎬChinaꎻ3.GuangxiKeyLaboratoryofPlantConservationandRestorationEcologyinKarstTerrainꎬGuangxiInstituteofBotanyꎬGuangxiZhuangAutonomousRegionandChineseAcademyofSciencesꎬGuilin541006ꎬGuangxiꎬChina)收稿日期:2023-04-05基金项目:海南省自然科学基金青年基金(321QN185)ꎻ海南省自然科学基金高层次人才项目(422RC594)ꎻ广西科学院基本业务费项目(CQZ ̄C ̄1901)ꎻ广西喀斯特植物保育与恢复生态学重点实验室基金(22 ̄035 ̄26)ꎮ第一作者:王銮凤(1997-)ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为风景园林植物与应用ꎬ(E ̄mail)752074511@qq.comꎮ∗通信作者:谭珂ꎬ博士ꎬ研究方向为植物适应与演化㊁生物地理学和保护生物学ꎬ(E ̄mail)tanke@gxib.cnꎻ申益春ꎬ博士ꎬ研究方向为湿地植物景观与多样性保育ꎬ(E ̄mail)1279412884@qq.comꎮAbstract:OtteliacordataisakindofrareandendangeredsubmergedplantthatgrowsinfreshwaterwetlandsinnorthernHainanIslandꎬfromHaikoutoWenchanginChina.Thisspeciesisknownforitsbeautifulappearanceandthedistinct flowerriver landscapeꎬwhichmakesitahighornamentalvalue.WiththeintensificationofhumanactivitiesꎬthehabitatofO.cordatahasbeensharplyreducedandfragmentedꎬleadingtoitsendangerment.InordertoexplorethereproductivecharacteristicsandreproductivelawsofO.cordataꎬtheflowermorphologyꎬsexratioꎬpollenviabilityꎬstigmareceptivityꎬreflectancespectrumꎬpollenlimitationandapomixisꎬandthetypesandbehaviorsofpollinatorsinO.cordatawereanalyzed.ThatisꎬthepollinationbiologyofO.cordatawerestudiedforitsfurtherin ̄situandex ̄situconservation.Theresultswereasfollows:(1)Theflowersweredioecismꎬandthesexratiooffemaleandmaleindividualswasabout1ʒ2ꎻthemorphologiesofmaleandfemaleflowersweresimilarꎬandthefemaleflowerswereslightlylargerthanthemale.(2)O.cordatahadhighpollenviabilityandstigmareceptivityinbuddingandbloomingphases.(3)ApisceranawasthemainpollinatorofOtteliacordataꎬwhichvisitedmaleflowersmorefrequentlythanfemaleflowersꎬwithhigherpollinationefficiency.(4)ThedistancebetweenthecolorlociofpistilsandstamenswassignificantlyhigherthanthediscriminationthresholdofApiscerana.(5)Thefruitsettingpercentageundernaturalpollinationwassimilartothatunderartificialpollination(95.29%and98.42%ꎬrespectively)ꎬandtherewasnoapomixisandlowpollenlimitationinthenaturalpopulationofOtteliacordata.InconclusionꎬthedeceptivepollinationofO.cordatasimulatedbybothsexesisimperfect.Pollinatorscanvisuallydistinguishfemaleandmaleflowers.HoweverꎬthelargenumberofmaleflowersofO.cordataattractedmanyinsectstovisitflowersꎬwhichincreasestheprobabilityof mistake pollinationandisenoughforthereproductiveneedsoffemaleflowers.Thereforeꎬfutureex ̄situconservationandartificialpopulationrestorationshouldpaymoreattentiontopopulationsizeꎬsexratioandthenumberoflocalpollinators.Keywords:dioecismꎬdeceptivepollinationꎬbreedingsystemꎬpollenlimitationꎬHydrocharitaceae㊀㊀湿地生态系统作为全球三大生态系统之一ꎬ不仅在涵养水源㊁抵御洪水㊁补给地下水等方面具有独特的水调节功能ꎬ同时在生物多样性维持㊁调节局域气候㊁固碳㊁净化水质等方面还具有诸多生态功能ꎬ被誉为 地球之肾 ꎮ但是ꎬ人类世(Anthropocene)以来的快速经济发展和城市化进程ꎬ以及随之带来的全球气候变暖㊁水体富营养化㊁外来物种入侵等一系列环境问题导致湿地急速退化ꎬ湿地水生植被种类减少ꎬ大量珍稀濒危物种面临着灭绝的风险(李伟ꎬ2020ꎻFluet ̄Chouinardetal.ꎬ2023ꎻ祝惠等ꎬ2023)ꎮ海南岛是我国唯一的热带大陆型岛屿ꎬ设立了海南热带雨林国家公园ꎬ然而海南湿地尤其是淡水湿地并未得到同等重视ꎮ养殖场随意排污㊁凤眼莲(Eichhorniacrassipes)和大薸(Pistiastratiotes)快速入侵等事件依然时常发生ꎬ严重威胁着该地区水菜花(Otteliacordata)㊁邢氏水蕨(Ceratopterisshingii)㊁野生稻(Oryzarufipogon)等诸多珍稀濒危水生植物的生长ꎮ其中ꎬ国家二级保护植物水菜花的个体数量仅4年时间(2017 2020)就下降了11%(Shenetal.ꎬ2021)ꎬ生存状况极不乐观ꎮ水菜花隶属于水鳖科(Hydrocharitaceae)海菜花属(Ottelia)ꎬ雌雄异株ꎬ一年生或多年生沉水植物(Wangetal.ꎬ2010)ꎮ水菜花一年四季均可开花ꎬ其单花花期通常约为1dꎮ花单性ꎬ雌雄异株ꎻ花瓣3枚ꎻ雄佛焰苞内有雄花10~30朵ꎬ而雌花内仅1花ꎻ雄蕊12枚ꎬ花柱9~18(Wangetal.ꎬ2010)ꎮ水菜花花多而大㊁花期较长㊁辐射对称㊁花粉量大ꎬ符合典型的泛化传粉系统(张大勇ꎬ2004)ꎮ水菜花对水体变化较为敏感ꎬ对生境要求极为苛刻ꎬ喜生长在清澈洁净的流水沟渠及池塘中(于丹等ꎬ1998ꎻChenetal.ꎬ2012)ꎮ随着人类对淡水湿地的开发㊁外来生物的入侵㊁水资源的污染ꎬ适宜水菜花生长的环境越来越少ꎮ目前ꎬ仅零星分布于缅甸㊁泰国㊁柬埔寨和中国南方地区ꎬ在我国广西种群灭绝后ꎬ现仅分布在海南北部火山岩淡水湿地(何景彪等ꎬ1991ꎻ于丹等ꎬ1998ꎻChenetal.ꎬ2012ꎻ韦毅刚ꎬ2019ꎻShenetal.ꎬ2021)ꎬ可作为海南淡水湿地的 伞护种 开展保育工作ꎮ水菜花花瓣洁白㊁一抹淡黄点缀在花中央ꎬ一簇簇㊁一丛丛随波荡漾在清澈的溪面ꎬ在海南淡水851广㊀西㊀植㊀物44卷湿地呈现出独特的 花河 景观ꎮ水菜花的浮水叶宽披针形或长卵形露出水面ꎬ衬托着 花河 ꎻ其沉水叶长椭圆形㊁披针形或带形ꎬ全缘ꎬ在水下随波逐流ꎬ具极高的园艺观赏价值(赵佐成等ꎬ1984)ꎮ东南亚部分国家还将水菜花当作蔬菜ꎬ制作沙拉或者蔬菜汤ꎬ并且水菜花具有一定的药用价值(Zhangetal.ꎬ2020)ꎮ由此可见ꎬ水菜花还是海南淡水湿地的 旗舰种 ꎮ尽管我国生物多样性保护意识逐渐提升ꎬ海南对淡水湿地的保护也稳步加强ꎬ但水菜花的适生区仍在逐渐减小(Shenetal.ꎬ2021)ꎮ因此ꎬ开展水菜花的繁殖和保育生物学研究极为迫切ꎮ本研究以海口昌旺溪湿地保护小区水菜花自然种群为研究对象ꎬ通过比较雌㊁雄花的花部形态㊁性比㊁花粉活性㊁柱头可授性㊁反射光谱以及检测花粉限制与无融合生殖ꎬ拟探讨:(1)水菜花自然种群的繁殖特征ꎻ(2)水菜花是否存在显著的花粉限制导致物种濒危ꎻ(3)水菜花的繁殖规律ꎮ以期为后续的就地或迁地保护提供理论依据ꎮ1㊀材料与方法1.1试验材料和研究地点2021年12月至2022年4月ꎬ在海南省海口昌旺溪湿地保护小区(110ʎ17ᶄE㊁19ʎ47ᶄN)进行水菜花野外试验ꎮ该区域内水菜花自然种群长势良好ꎬ其生境受人为干扰较弱ꎬ便于开展水菜花自然种群的传粉生物学研究(图1)ꎮ图1㊀水菜花 花河 景观(A)及其生境(B)Fig.1㊀The flowerriver landscape(A)anditshabitat(B)ofOtteliacordata1.2性比和花部特征在研究样地中ꎬ设置10个2mˑ2m的样方ꎬ用于统计水菜花雌㊁雄株性比ꎮ随机选取待开放的雌㊁雄花苞各10朵ꎬ每天9:00 21:00观察并统计单花状态及开花进程ꎮ随后ꎬ随机选取完全开放的雌㊁雄花各20朵ꎬ用游标卡尺测定花瓣(长和宽)长度㊁性器官长度㊁花梗长度㊁蜜导半径㊁花萼直径等参数ꎮ1.3花粉活性和柱头可授性的检测采用蓝墨水染色法测定花粉活性(王伟伟等ꎬ2018)ꎮ将5枚不同时期(花蕾期㊁开放期Ⅰ㊁开放期Ⅱ㊁开放期Ⅲ和凋谢期)的花药放置在2mL的离心管中ꎬ设置4个重复ꎬ之后滴入1μL浓度1%的蓝墨水溶液ꎬ室温下静置10min后用光学显微镜观察ꎮ随机选取5个分离的视野ꎬ每个视野不少于30粒花粉ꎬ花粉被染成蓝色表示花粉无活性(王伟伟等ꎬ2018)ꎮ采用联苯胺-过氧化氢法对柱头可授性进行测定(Dafni&Mauésꎬ1998)ꎮ详细记录柱头上气泡开始冒泡的时间和柱头周围的颜色变化ꎬ并根据柱头先端产生气泡数和染色深浅程度判定柱头的活性大小ꎮ其中ꎬ蓝色且产生大量气泡的柱头为有活性柱头ꎬ气泡较少或无气泡的柱头则为无活性柱头(Dafni&Mauésꎬ1998)ꎮ1.4访花者行为观察参照龚燕兵和黄双全(2007)的方法ꎬ选择晴9511期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究朗天气观测水菜花的访花者ꎮ记录不同访花者的访花时间㊁访花频率及种类等ꎬ并判断水菜花的主要传粉者ꎮ此外ꎬ为了更好地记录访花昆虫的访花过程和觅食行为ꎬ我们还利用4台全景4K高清户外摄影机(萤虫S6运动相机)架设在样地进行拍摄记录ꎮ1.5反射光谱分析选取雌㊁雄花各5朵的花瓣㊁蜜导㊁花药㊁柱头和叶片ꎬ使用便携式光谱仪(赛曼S3000 ̄UV ̄NIR)测定光谱反射率ꎮ同时将测得的光谱数据标记到膜翅目蜂类昆虫视觉颜色的六边形模型中(Chittkaetal.ꎬ1992ꎻChittka&Kevanꎬ2005)ꎮ使用多元方差分析(MANOVA)检测水菜花雌㊁雄花之间坐标是否存在显著性差异ꎬ以坐标(x和y)为变量ꎬ用Pillai strace进行F检验ꎮ差异不显著则表明昆虫无法区分花色ꎻ反之ꎬ再使用t检验ꎬ比较两两花色间的颜色距离是否在蜜蜂的颜色辨别阈值内(Giurfaꎬ2004)ꎮ1.6花粉限制和无融合生殖的检测分别统计雌㊁雄花各10朵的胚珠和花粉数量ꎮ在统计单花的花粉数量时ꎬ用解剖针小心将雄花花药内壁上的所有花粉颗粒充分剥离ꎬ并移入4mL的50%乙酸溶液中ꎬ在光学显微镜下记录来自4μL混合液体的花粉颗粒ꎬ重复10次ꎮ将每朵雌花的胚珠数量在光学显微镜下观察并进行计数统计ꎮ为了检测水菜花是否存在花粉限制和无融合生殖现象ꎬ我们对比了人工授粉和自然授粉的坐果率和结实率ꎮ本研究共设置3个试验处理ꎬ每个处理重复10次ꎮ(1)直接套袋:对雌花不做任何处理ꎬ在花未开放前直接套袋ꎻ(2)人工授粉:在柱头成熟时涂抹适量的花粉后并套袋ꎻ(3)自然授粉ꎮ待种子成熟后ꎬ采用自然授粉和人工授粉的结实率来计算花粉限制的强度(pollenlimitationꎬPL)ꎬPL=(1-C/X)ˑ100ꎬ式中C和X分别代表在自然和人工授粉下每个果实的种子产量(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ当PL等于0就意味着其不受到花粉限制ꎬPL越趋近于0表示其受到的花粉限制越小ꎻ相反ꎬ当PL越趋近于1则表示其受到的花粉限制越大(Larson&Barrettꎬ2000)ꎮ1.7数据统计分析利用SPSS26.0forWindows软件中的MANOVA以及one ̄wayANOVA进行统计分析ꎬ统计数据用xʃs表示ꎮ2㊀结果与分析2.1性比和花部特征由表1可知ꎬ昌望溪水菜花自然种群内ꎬ雌㊁雄个体的性比约为1ʒ2ꎬ雄性个体数量显著高于雌性ꎮ水菜花雌㊁雄花在颜色和形状上极为相似ꎬ但雌花的花瓣㊁性器官㊁蜜导㊁花萼和花梗都明显大于雄花ꎮ由图2可知ꎬ水菜花单花开放过程可分为花蕾期㊁开放期Ⅰ㊁开放期Ⅱ㊁开放期Ⅲ和凋谢期5个过程ꎮ(1)花蕾期ꎬ雌㊁雄花瓣由萼片包裹ꎬ雌㊁雄蕊缓慢伸长ꎬ均由浅绿色变为黄色ꎬ花药在花冠裂片内便已开裂散粉ꎻ(2)开放期Ⅰꎬ雌㊁雄花蕾逐渐变大ꎬ花瓣主要以左旋㊁右旋或同时开裂ꎬ此时ꎬ花丝和柱头颜色由黄色变深黄色ꎬ该阶段花药散粉达到高峰ꎬ花瓣内侧沾满花粉ꎻ(3)开放期Ⅱꎬ雌㊁雄花瓣逐渐舒展开ꎬ花药散粉变少ꎻ(4)开放期Ⅲꎬ雌㊁雄花瓣张开ꎬ花药散粉结束ꎬ花丝颜色由深黄色变橘黄色ꎻ(5)凋谢期ꎬ雌花的花瓣凋谢ꎬ柱头授粉成功后呈褐色ꎬ雄花花药逐渐由橘黄色变锈黄色ꎬ花瓣衰败ꎮ大约在1个月后ꎬ蒴果便会自然开裂ꎮ表1㊀水菜花雌、雄花部形态差异Table1㊀FloralmorphologicaldifferentiationbetweenfemaleandmaleflowersinOtteliacordata测量Measurement雄Male雌FemaleP花瓣长度Petallength(mm)34.67ʃ0.2753.30ʃ0.55<0.001花瓣宽度Petalwidth(mm)38.00ʃ0.3256.83ʃ0.64<0.001性器官长度Sexualorganlength(mm)18.00ʃ0.2826.30ʃ0.34<0.001蜜导半径Nectarguideradius(mm)59.13ʃ0.7022.43ʃ0.29<0.001花梗长度Pedicellength(mm)17.40ʃ0.216.20ʃ0.45<0.001花萼直径Calyxdiameter(mm)52.20ʃ1.0327.23ʃ0.37<0.0014m2内个体数Individualnumbersper4m28.40ʃ0.794.40ʃ0.52<0.0012.2花粉活性和柱头可授性的检测由图3可知ꎬ水菜花花粉活性和柱头可授性变061广㊀西㊀植㊀物44卷化趋势基本相同ꎮ花蕾期(花冠裂片刚要打开)花粉已具有较高的活性(93.4%)ꎬ柱头可授性也较高(80.2%)ꎻ花蕾期和开放期的花粉活性和柱头可授性均保持在80%以上ꎮ花瓣完全盛开后ꎬ花粉活性和柱头可授性开始下降ꎻ凋谢期花粉活性已降至7%ꎬ柱头可授性仅为21%ꎮ图2㊀水菜花开花动态Fig.2㊀FloweringdynamicsofOtteliacordata图3㊀水菜花的花粉活性与柱头可授性Fig.3㊀PollenviabilityandstigmareceptivityofOtteliacordata2.3访花者行为观察本研究观测到膜翅目(Hymenoptera)和双翅目(Diptera)的5种昆虫访问水菜花(图4)ꎬ昆虫访花高峰期集中在上午10:00 11:00(图5)ꎮ其中ꎬ膜翅目昆虫为中华蜜蜂(Apiscerana)和淡脉隧蜂属昆虫(Lasioglossumsp.)ꎻ双翅目昆虫为黑带食蚜蝇属1611期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究A.中华蜜蜂ꎻB.淡脉隧蜂属昆虫ꎻC.蝇科昆虫ꎻD.丽蝇科昆虫ꎻE.黑带食蚜蝇属昆虫ꎮA.ApisceranaꎻB.Lasioglossumsp.ꎻC.Muscidaesp.ꎻD.Calliphoridaesp.ꎻE.Episyrphussp.图4㊀水菜花访花昆虫Fig.4㊀FloralvisitorsofOtteliacordata图5㊀水菜花访花者访问雄花(实线)与雌花(虚线)的频率Fig.5㊀Visitingfrequenciesofvisitorstomaleflowers(solidline)andfemaleflowers(dashedline)ofOtteliacordata昆虫(Episyrphussp.)㊁蝇科昆虫(Muscidaesp.)和丽蝇科昆虫(Calliphoridaesp.)(图4)ꎮ携粉量最大的是中华蜜蜂和淡脉隧蜂属昆虫(图4)ꎬ并且它们访问雄花的频率和时间均显著高于雌花(P<0.001)(图5ꎬ图6)ꎬ而其他昆虫几乎不或者很少携带花粉ꎮ中华蜜蜂访问雄花的频率最高ꎬ约为访问雌花频率的3倍ꎬ但其访花时间仅为5~17s(图5ꎬ图6)ꎮ淡脉隧蜂属昆虫访花时间较长ꎬ可达1~2minꎬ但其访花频率不及中华蜜蜂的1/3(图5ꎬ图6)ꎮ当这两种膜翅目昆虫访花时ꎬ常以蜜导部位或花药为降落点ꎬ沿着蜜导方向爬行ꎬ其头部㊁胸部和腹部会沾满花粉(图4)ꎮ因此ꎬ我们认为中华蜜蜂是水菜花的主要传粉者且传粉效率较高ꎬ淡脉隧蜂属昆虫为潜在传粉者ꎮ2.4反射光谱分析水菜花反射光谱分析结果显示ꎬ水菜花雌㊁雄花瓣颜色位点(Pillai s轨迹=0.564ꎬF=4.518ꎬP=0.055)和蜜导颜色位点(Pillai s轨迹=0.366ꎬF=2.017ꎬP=0.203)无明显颜色差异(图7ꎬ图8)ꎮ然而ꎬ雌蕊和雄蕊存在显著的颜色差异(0.54vs261广㊀西㊀植㊀物44卷图6㊀水菜花访花昆虫的单花停留时间Fig.6㊀RetentiontimeofflowervisitorstoasingleflowerinOtteliacordata图7㊀水菜花雌花和雄花不同位置的光谱反射曲线Fig.7㊀SpectralreflectioncurvesofdifferentpartsoffemaleandmaleflowersofOtteliacordata0.06ꎬt=8.123ꎬdf=9ꎬP<0.001)ꎬ而且水菜花雌蕊㊁雄蕊之间的花色距离明显高于蜜蜂的辨别阈值ꎬ即水菜花的主要传粉者中华蜜蜂可以区分水菜花的雌蕊和雄蕊ꎮ2.5花粉限制和无融合生殖的检测水菜花的花粉和胚珠数量分别为(119223ʃ3611期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究蜂类视觉颜色空间划分为6个区域ꎬ中央直径为0.1个六边形单位的圆形区域为无色区ꎮThevisualcolorspaceofbeesisdividedintosixzonesꎬandthecolorspaceinsidethecentralcircle(0.1hexagonunits)appearsachromaticforthebees.图8㊀雌、雄花在蜂类视角颜色六边形中的颜色位点Fig.8㊀Colorlocioffemaleandmaleflowersinthecolorhexagonofbeeperspective12085.282)和(4256ʃ133.079)ꎮ水菜花坐果率和结实率在自然授粉下分别为95.29%和100%ꎬ在人工授粉下则为98.42%和100%ꎻ花粉限制(PL)值为0.15ꎬ说明水菜花野外种群存在较低花粉限制ꎮ直接套袋处理下ꎬ水菜花的坐果率和结实率均为0ꎬ表明其繁育系统不存在无融合生殖现象ꎮ3㊀讨论与结论3.1水菜花的繁育特征水菜花虽属于沉水植物ꎬ但传粉过程须在水上完成ꎬ水下完成果实生长发育ꎮ本研究中水菜花的主要传粉者是中华蜜蜂ꎬ这与其同属植物海菜花(Ottiliaacuminata)的结果一致(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ不同的是ꎬ淡脉隧蜂属昆虫访问水菜花的访花时间较长ꎬ但全身携带花粉ꎬ可能是水菜花潜在的主要传粉者ꎬ而海菜花的则为蝇类(Yangetal.ꎬ2020)ꎬ这可能与当地的传粉者环境(pollinatorenvironment)相关ꎮ花粉是水菜花为访花者提供的主要回报物ꎮ本研究中ꎬ雄花的花粉量大ꎬ中华蜜蜂访问雄花的频率高达每小时110次ꎮ中华蜜蜂降落在雄花上后ꎬ就以头部钻入花冠筒中采集花粉ꎬ访花时间为8~17sꎬ全身就能沾满花粉ꎮ而雌花无花粉ꎬ中华蜜蜂访问雌花的频率相对较低ꎬ仅为访问雄花频率的1/3ꎬ并且在雌花成熟柱头上停留时间较短ꎬ仅5s左右便飞离ꎮ尽管如此ꎬ水菜花自然授粉的坐果率高达95%以上ꎬ说明中华蜜蜂传粉效率高ꎬ较低的访花频率和时间就已经能满足水菜花雌花的繁殖需求ꎮ自然界85%的单性花都有花大小二型性(Delphetal.ꎬ1996)ꎬ水菜花也具有花大小二型性现象ꎬ即同一植物的雌雄花在大小上有明显的差异ꎮ不同的是ꎬ绝大多数温带动物传粉的雄花往往都有更大的花和更显著的花展示(Bellꎬ1985ꎻDelphetal.ꎬ1996ꎻEckhartꎬ1999ꎻCostich&Meagherꎬ2001)ꎬ而生活在热带地区的水菜花恰恰相反ꎬ水菜花雌花的花瓣㊁性器官㊁蜜导㊁花萼和花梗都明显大于雄花ꎬ这种现象在热带生态系统中也比较多见(Delphetal.ꎬ1996ꎻHumeauetal.ꎬ2003)ꎮ这可能也与花数量有关ꎬ花展示的理论模型认为花大小和花数量之间存在负相关(Harder&Barrettꎬ1996)ꎬ水菜花雄花的数量远大于雌花ꎬ雄株一个佛焰苞内便有雄花10~30朵ꎬ而雌株佛焰苞内仅1朵雌花ꎻ并且雄株的数量也是雌性个体的2倍ꎬ进一步增加了雄花的数量ꎮ同时ꎬ花形成花序后对传粉者的吸引显然要大于单花ꎬ甚至也大于单花效应的总和(Mulligan&Kevanꎬ1973)ꎮ再加上雌花没有传粉报酬ꎬ只能通过更大的花展示等方式来吸引传粉者ꎬ以此在广告效应上赶上或者超过雄花(Renner&Feilꎬ1993)ꎮ3.2水菜花两性模拟的欺骗性传粉水菜花的雌㊁雄花在颜色和形状上极为相似ꎬ二者花瓣白色ꎬ花中央均有黄色蜜导ꎬ相同的结果也体现在蜂类的视觉上ꎬ仅雌蕊(花柱9~18枚)和雄蕊(12枚)的反射光谱存在一定的差异ꎬ这可能与雄蕊上存在大量花粉有关ꎬ花粉粒的存在导致光谱纯度更高ꎬ最终使传粉者可以区分雄蕊和雌蕊(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ由此可见ꎬ没有传粉报酬的雌花拟态有报酬(花粉)的雄花进行两性模拟(intersexualmimicry)的欺骗性传粉ꎬ这与其同属植物海菜花完全相同(Yangetal.ꎬ2020)ꎬ并且在欺骗传粉中较为常见(Bakerꎬ1976ꎻDafniꎬ1984)ꎮ雄花不仅具有传粉者报酬ꎬ并且花朵数量也远多于雌花ꎬ为此ꎬ传粉者势必会对雌花产生歧视ꎬ从而更倾向于访问报酬更多的雄花(Ågrenetal.ꎬ461广㊀西㊀植㊀物44卷1986ꎻDukasꎬ1987ꎻVaughton&Ramseyꎬ1998)ꎮ本研究的反射光谱分析结果显示ꎬ雌蕊和雄蕊存在明显的颜色差异ꎬ说明蜜蜂也能够从视觉上对两者进行区分ꎮ实际上ꎬ我们在野外观察到的结果也正是如此ꎬ相比雌花ꎬ中华蜜蜂对雄花有明显的访花偏好ꎬ存在对雌花的访花歧视ꎬ可能导致花粉限制(pollenlimitation)ꎮ然而ꎬ本研究结果显示ꎬ水菜花中并未出现明显的花粉限制(PL=0.15)ꎬ甚至还要低于224种动物媒介开花植物的平均花粉限制(PL=0.4)(Larson&Barrettꎬ2000)ꎬ以及其同属植物海菜花(PL=0.34)(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ综上所述ꎬ我们认为ꎬ尽管中华蜜蜂对雌花存在一定的访花歧视ꎬ但传粉结果非常成功ꎬ水菜花极高的自然结实率和坐果率也证实了该结果ꎮ由于传粉昆虫的学习行为ꎬ欺骗性空花的访问经历会使昆虫避开那些没有报酬的刺激ꎬ下一次避免造访同一类型的花(Simonds&Plowrightꎬ2004ꎻ任宗昕等ꎬ2012)ꎮ但水菜花在昌旺溪形成壮观的 花河 景观ꎬ庞大的雄花数量吸引了大量访花者ꎬ相比之下ꎬ出现频率较低的无奖励雌花对传粉者本身学习行为惩罚较小ꎬ甚至可以忽略(Schaefer&Ruxtonꎬ2009ꎻYangetal.ꎬ2020)ꎮ由此可见ꎬ雌花受到了负频率依赖选择(negativefrequency ̄dependentselection)作用ꎬ当样地内的水菜花雄花频率升高后ꎬ雌花也获得了更多的传粉者造访ꎮ这种选择作用在兰科植物中比较常见ꎬ如人为增加Dactylorhizasambucina居群内黄色表型比例后ꎬ稀有的紫花表型繁殖成功率也随之上升ꎬ反之亦然ꎬ以此保证稀有表型在种群内的稳定(Gigordetal.ꎬ2001)ꎬ这可能也是自然种群中水菜花雄性比例偏高的关键原因之一ꎮ性比和传粉者数量可能是导致水菜花传粉成功的关键原因(Öster&Erikssonꎬ2007ꎻXiaetal.ꎬ2013ꎻYangetal.ꎬ2020)ꎮ由于传粉者对花辨别的准确性并不是一个严格的要求ꎬ并且不同的传粉者个体之间也会存在差异(Chittkaetal.ꎬ2003)ꎮ随着传粉者访问雄花频率的增加ꎬ传粉者对雌花 错访 频率也随之增加ꎮ虽然 模仿 或 欺骗 可以被传粉者识别ꎬ但仍有部分传粉者 意外 访问雌花ꎬ并导致 错访 低频率的发生(Krishna&Somanathanꎬ2018ꎻYangetal.ꎬ2020)ꎻ兼之ꎬ中华蜜蜂传粉效率较高ꎬ低频率的 错访 就已经能满足雌花的繁殖需求ꎮ由此推断ꎬ当大量传粉者访问水菜花种群时ꎬ它们对雌花的访问也会增加ꎬ可以抵消传粉歧视可能引发的花粉限制ꎮ在这种情况下ꎬ不完全的两性模拟欺骗传粉是有效的ꎮ综上所述ꎬ维持水菜花这一濒危植物的繁殖与更新ꎬ需要保证雌花传粉者的传粉效率和较高访花频率(Xiaetal.ꎬ2013)ꎬ而这主要取决于种群的大小㊁性别比例和传粉者的类型与数量ꎮ当种群数量急剧萎缩时ꎬ水菜花可能会出现较高的传粉限制ꎬ传粉系统将更加脆弱ꎬ难以维持ꎮ因此ꎬ开展水菜花保育和人工种群恢复等工作时ꎬ应重点关注种群的规模ꎬ雌雄个体比例ꎬ以及当地的传粉者环境ꎮ致谢㊀感谢海南湿地保护协会周缘老师㊁海口畓榃湿地研究所卢刚老师以及海南大学许宇辉㊁王若宾同学对本论文野外工作给予的帮助ꎬ感谢海南大学任明迅教授和张哲博士对本论文的指导ꎬ以及各位审稿人提供的宝贵意见!参考文献:ÅGRENJꎬELMQVISTTꎬTUNLIDAꎬ1986.PollinationbydeceitꎬfloralsexratiosandseedsetindioeciousRubuschamaemorusL.[J].Oecologiaꎬ70(3):332-338.BAKERHGꎬ1976. Mistake pollinationasareproductivesystemwithspecialreferencetotheCaricaceae[C].London:LinneanSocietySymposium:161-169.BELLGꎬ1985.Onthefunctionofflowers[J].ProcRoyalSocBBiolSciꎬ224(1235):223-266.CHENLYꎬCHENJMꎬGITURURWꎬetal.ꎬ2012.GenericphylogenyꎬhistoricalbiogeographyandcharacterevolutionofthecosmopolitanaquaticplantfamilyHydrocharitaceae[J].BMCEvolBiolꎬ12(1):30.CHITTKALꎬBEIEWꎬHERTELHꎬetal.ꎬ1992.OpponentcolourcodingisauniversalstrategytoevaluatethephotoreceptorinputsinHymenoptera[J].JCompPhysiolꎬ170(5):545-563.CHITTKALꎬDYERAGꎬBOCKFꎬetal.ꎬ2003.Beestradeoffforagingspeedforaccuracy[J].Natureꎬ424(6947):388.CHITTKALꎬKEVANPGꎬ2005.Flowercolorsasadvertisement[M]//DAFNIAꎬKEVANPGꎬHUSBANDB.Enviroquest.Canada:PracticalPollinationBiology:157-206.COSTICHDEꎬMEAGHERTRꎬ2001.Impactsoffloralgenderandwhole ̄plantgenderonfloralevolutioninEcballiumelaterium(Cucurbitaceae)[J].BiolJLinnSocꎬ74(4):475-487.DAFNIAꎬ1984.Mimicryanddeceptioninpollination[J].AnnRevEcolSystꎬ15:259-278.DAFNIAꎬMAUESMMꎬ1998.Arapidandsimpleproceduretodeterminestigmareceptivity[J].SexPlantReprodꎬ11(3):177-180.DELPHLFꎬGALLOWAYLFꎬSTANTONMLꎬ1996.Sexual5611期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究dimorphisminflowersize[J].AmNatꎬ148(2):299-320.DUKASRꎬ1987.Foragingbehaviorofthreebeespeciesinanaturalmimicrysystem:femaleflowerswhichmimicmaleflowersinEcballiumelaterium(Cucurbitaceae)[J].Oecologiaꎬ74(2):256-263.ECKHARTVMꎬ1999.Sexualdimorphisminflowersandinflorescences[M]//GEBERMAꎬDAWSONTEꎬDELPHLF.Genderandsexualdimorphisminfloweringplants.Berlin:Springer:123-148.FLUET ̄CHOUINARDEꎬSTOCKERBDꎬZHANGZꎬetal.ꎬ2023.Extensiveglobalwetlandlossoverthepastthreecenturies[J].Natureꎬ614(9):281-286.GIGORDLDBꎬMACNAIRMRꎬSMITHSONAꎬ2001.Negativefrequency ̄dependentselectionmaintainsadramaticflowercolorpolymorphismintherewardlessorchidDactylorhizasambucina(L.)Soò[J].ProcNatlAcadSciUSAꎬ98(11):6253-6255.GIURFAMꎬ2004.ConditioningprocedureandcolordiscriminationinthehoneybeeApismellifera[J].Naturwissenschaftenꎬ91(5):228-231.GONGYBꎬHUANGSQꎬ2007.Onmethodologyofforagingbehaviorofpollinatinginsects[J].BiodiversSciꎬ15(6):576-583.[龚燕兵ꎬ黄双全ꎬ2007.传粉昆虫行为的研究方法探讨[J].生物多样性ꎬ15(6):576-583.]HARDERLDꎬBARRETTSCHꎬ1996.Pollendispersalandmatingpatternsinanimal ̄pollinatedplants[M]//LLOYDDG.Floralbiology.Boston:Springer:140-190.HEJBꎬSUNXZꎬZHONGYꎬetal.ꎬ1991.StudyonthebranchesofthegenusCamellia[J].JWuhanBotResꎬ9(2):121-129.[何景彪ꎬ孙祥钟ꎬ钟扬ꎬ等ꎬ1991.海菜花属的分支学研究[J].武汉植物学研究ꎬ9(2):121-129.]HUMEAULꎬPAILLERTꎬTHOMPSONJDꎬ2003.FlowersizedimorphismindiclinousplantsnativetoLaRéunionIsland[J].PlantSystEvolꎬ240(1/4):163-173.KRISHNASꎬSOMANATHANHꎬ2018.IntersexualmimicryandfloweringphenologyfacilitatepollinationinadioecioushabitatspecialistspeciesꎬMyristicafatua(Myristicaceae) [J].PlantEcolꎬ219(10):1247-1257.LARSONBMHꎬBARRETTSCHꎬ2000.Acomparativeanalysisofpollenlimitationinfloweringplants[J].BiolJLinnSocꎬ69(4):503-520.LIWꎬ2020.ResearchandpracticeofaquaticplantdiversityconservationinChina[J].YangtzeRiverꎬ51(1):104-112.[李伟ꎬ2020.我国水生植物多样性保护的研究与实践[J].人民长江ꎬ51(1):104-112.]MULLIGANGAꎬKEVANPGꎬ1973.ColorꎬbrightnessꎬandotherfloralcharacteristicsattractinginsectstotheblossomsofsomeCanadianweeds[J].CanJBotꎬ51(10):1939-1952.ÖSTERMꎬERIKSSONOꎬ2007.SexratiomediatedpollenlimitationinthedioeciousherbAntennariadioica[J].Ecoscienceꎬ14(3):387-398.RENZXꎬWANGHꎬLUOYBꎬ2012.Deceptivepollinationoforchids[J].BiodiversSciꎬ20(3):270-279.[任宗昕ꎬ王红ꎬ罗毅波ꎬ2012.兰科植物欺骗性传粉[J].生物多样性ꎬ20(3):270-279.]RENNERSSꎬFEILJPꎬ1993.Pollinatorsoftropicaldioeciousangiosperms[J].AmJBotꎬ80(9):1100-1107.SCHAEFERHMꎬRUXTONGDꎬ2009.Deceptioninplants:mimicryorperceptualexploitation?[J].TrendEcolEvolꎬ24(12):676-685.SHENYCꎬLEIJꎬSONGXQꎬetal.ꎬ2021.Annualpopulationdynamicsandtheirinfluencingfactorsforanendangeredsubmergedmacrophyte(Otteliacordata)[J].FrontEcolEvolꎬ9:688304.SIMONDSVꎬPLOWRIGHTCMSꎬ2004.Howdobumblebeesfirstfindflowers?Unlearnedapproachresponsesandhabituation[J].AnimBehavꎬ67(3):379-386.VAUGHTONGꎬRAMSEYMꎬ1998.FloraldisplayꎬpollinatorvisitationandreproductivesuccessinthedioeciousperennialherbWurmbeadioica(Liliaceae)[J].Oecologiaꎬ115(1/2):93-101.WANGQFꎬGUOYHꎬROBERTRHꎬetal.ꎬ2010.Hydrocharitaceae[M].WUZYꎬRAVENPHꎬHONGDY.FloraofChina.Beijing:SciencePressꎻMissouriBotanicalGardenPress:23.WANGWWꎬYAOLꎬHEKYꎬetal.ꎬ2018.Comparativestudyoninvitropollengerminationandviabilityevaluationofdifferentwillowspecies[J].JJiangsuForSciTechnolꎬ45(4):1-7.[王伟伟ꎬ姚玲ꎬ何开跃ꎬ等ꎬ2018.不同柳树花粉离体培养及活力测定方法比较研究[J].江苏林业科技ꎬ45(4):1-7.]WEIYGꎬ2019.ThedistributionandconservationstatusofnativeplantsinGuangxi[M].Beijing:ForestryPublishingHouse:601.[韦毅刚ꎬ2019.广西本土植物及其濒危状况[M].北京:中国林业出版社:601.]XIAJꎬLUJꎬWANGZXꎬetal.ꎬ2013.PollenlimitationandAlleeeffectrelatedtopopulationsizeandsexratiointheendangeredOtteliaacuminata(Hydrocharitaceae):implicationsforconservationandreintroduction[J].PlantBiolꎬ15(2):376-383.YANGJꎬNIUYꎬSUNWBꎬetal.ꎬ2020.IntersexualmimicryandimperfectdeceitofathreatenedaquaticherbOtteliaacuminata[J].JSystEvolꎬ60(2):377-385.YUDꎬCHONGYXꎬTUMHꎬetal.ꎬ1998.StudyonthethreatenedaquatichigherplantspeciesofChina[J].BiodiversSciꎬ6(1):13-21.[于丹ꎬ种云霄ꎬ涂芒辉ꎬ等ꎬ1998.中国水生高等植物受危种的研究[J].生物多样性ꎬ6(1):13-21.]ZHANGDYꎬ2004.Plantlife ̄historyevolutionandreproductiveecology[M].Beijing:SciencePress:155-361.[张大勇ꎬ2004.植物生活史进化与繁殖生态学[M].北京:科学出版社:155-361.]ZHANGYꎬLIJWꎬSANMMꎬetal.ꎬ2020.Thesecretofhealthindailycuisine:typicalhealthyvegetablesinlocalmarketsincentralMyanmar[J].JEthnobiolEthnomedꎬ16(1):73.ZHAOZCꎬSUNXZꎬWANGHQꎬetal.ꎬ1984.AstudyontheecologyofthefreshwaterHydrocharidaceaeinSouthChina[J].ActaEcolSinꎬ4(4):354-363.[赵佐成ꎬ孙祥钟ꎬ王徽勤ꎬ1984.华南地区淡水水鳌科植物的生态特征和群落学观察[J].生态学报ꎬ4(4):354-363.]ZHUHꎬWUHTꎬXINGXXꎬetal.ꎬ2023.AchievementofwetlandprotectionandrestorationanddevelopmentstrategiesinChina[J].BullChinAcadSciꎬ38(3):365-375.[祝惠ꎬ武海涛ꎬ邢晓旭ꎬ等ꎬ2023.中国湿地保护修复成效及发展策略[J].中国科学院院刊ꎬ38(3):365-375.](责任编辑㊀邓斯丽)661广㊀西㊀植㊀物44卷。

濒危植物传粉生物学研究进展

濒危植物传粉生物学研究进展

濒危植物传粉生物学研究进展摘要:传粉生物学是研究与传粉事件有关的各种生物学特性及其规律的一门学科,是植物生殖生态学和进化生物学关注的焦点之一。

传粉过程受居群所处环境的影响,可能是一些物种导致濒危的关键环节。

本文对近年有关濒危植物传粉生态学的研究,及今后的研究方向和展望进行了综述。

关键词:濒危植物;传粉生态学;研究进展1. 传粉生物学简介传粉生物学是研究与传粉有关的各种生物学特性及其规律的学科。

通常,有花植物的传粉过程分为3个阶段:即花粉从花药中释放的过程;花粉从父系结构向母系结构传送的过程;花粉成功地落置于柱头表面,继而萌发的过程。

依据传粉媒介的不同,可将有花植物的传粉机制分为两大类:生物传粉、非生物传粉。

生物传粉包括各类昆虫传粉以及脊椎动物传粉;非生物传粉主要包括风媒传粉和水媒传粉[1]。

传粉是种子植物受精的必经阶段;花粉的运动在很大程度上限定了植物的个体间的基因流和群体的交配方式,从而影响后代的遗传组成和适合度;花粉从雄性结构传送到雌性结构表面需借助一定的载体,经过一定的空间,至少这三方面的原因使传粉生物学研究涉及生殖生物学、遗传学和生态学的内容[2].而正是这个花粉携带精子运动的复杂过程,为物种进化的研究提供了契机。

研究传粉生物学是研究植物生殖生物学和植物种群生态学的重要组成部分,也是保护生物学的主要内容。

弄清一个物种的传粉机制对阐明植物种群生殖特性、种群动态、种群预测以及濒危植物保护对策的制定无疑具有十分重要的意义[3]。

近年来,传粉生物学的研究热点主要集中在性表达及其进化、花部特征与传粉者的关系、传粉系统、花粉竞争、花粉流等方面。

花部特征可吸引传粉者的访问,而传粉者又框定了花的进化;传粉系统的多样性与其进化过程中的多种因素有关。

同时,对传粉生物学的研究已有了较多的技术支持:1)在传粉生物学研究中,为了揭示传粉事件(繁育系统、花粉流、基因流、花粉竞争等)的真实本质,须从分子水平进行研究。

两种广西特有报春苣苔属_苦苣苔科_植物传粉生物学研究

两种广西特有报春苣苔属_苦苣苔科_植物传粉生物学研究

广西植物Guihaia 32(5):571-578 2012年9月 DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2012.05.001两种广西特有报春苣苔属(苦苣苔科)植物传粉生物学研究温 放1,符龙飞2,韦毅刚1*(1.广西壮族自治区广西植物研究所,广西桂林541006;2.广西师范大学生命科学学院,广西桂林541004)中国科学院摘 要:通过野外观察和室内试验,对两种广西特有的桂林小花苣苔和阳朔小花苣苔的传粉生物学进行比较研究。

结果表明:两种报春苣苔属植物花期从7月底至8月初;单花花期内花粉具有较高的活性,最高可达92.6%和94.5%;柱头可授性最高时可达90%和95%;花粉/胚珠比率(P/O)分别为110.28±17.45和229.65±18.00;柱头与花药之间存在着空间隔离,可防止自花授粉;在单花花冠裂片张开后第3天,花药开始散粉,但雌蕊在花朵刚开始开放时已伸长,待第3天时柱头已伸长到位于花冠筒口部,高于花药,便于接受异花花粉;该两种植物均不存在无融合生殖现象;两种报春巨苔属植物均高度自交亲和,但很难发生自发的自花授粉,必须依靠外力,因此传粉媒介对于结实率有重要影响,自然条件下基本不发生自花授粉;在自然状态下结实率明显低于两种人工授粉的结实率;小蜂和淡脉隧蜂是目前已知仅见的两种传粉者。

关键词:P/O值;传粉生物学;繁育系统;桂林小花苣苔;阳朔小花苣苔中图分类号:Q944.43 文献标识码:A 文章编号:1000-3142(2012)05-0571-08Pollination biology of Primulina repanda var.*guilinensis and P.glandulosavar.yangshuoensisWEN Fang1,FU Long-Fei 2,WEI Yi-Gang1*(1.Guangxi Institute of Botany,Guangxi Zhuang Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences,Guilin541006,China;2.College of Life Sciences,Guangxi Normal University,Guilin 541004,China)Abstract:Study on pollination and breeding system of two endemic species of Guangxi,Primulina repandavar.guilinen-sis and P.glandulosavar.yangshuoensis,were compared in this study in nature and laboratory.The results showed thatthe flowering period of two species was from the end of July to early August,the highest viability of pollens was respec-tively 92.6%and 94.5%in flowering time,the highest acceptability of stigma was respectively about 90%and 95%,themean P/O value was respectively 110.28±17.45and 229.65±18.00.There was spatial separation between stigma andanthers could prevent self-pollination.After the single flower opened three days after opening of the lobes of single co-rolla,anthers began to release pollens.However,stigma would extend on the third day after the opening of corolla lobesso that it would locate at the orifice of corolla and was higher than anthers,and was easy to accept pollens.All of our ex-periments on two varieties of Primulinashowed that they were self-compatible and there were no agamospermy.Testsshowed that even if they were highly selfing affinity,it was very difficult to occur up spontaneous self-pollination becausethe pollination had to depend upon pollinator and bees.The percentage of setting seeds of two varieties in the nature wasobviously lower than those by artificial pollination.Under natural conditions,two species do not self-pollinate.Chalcidi-*收稿日期:2012-04-28 修回日期:2012-07-23基金项目:国家自然科学基金(31260038);广西自然科学基金(2011GXNSFB018050);广西植物研究所博士启动基金(桂植业11003);中国科学院西部之光人才培养计划[Supported by the National Natural Science Foundation of China(31260038);Natural Science Foundation of Guangxi(2011GXNSFB018050);Science Research Starting Foundation for Doctors of Guangxi Institute of Botany(Guizhiye11003);West Light Foundation of the Chinese Academy of Sciences]作者简介:温放(1976-),男,广东梅县人,博士,助理研究员,主要从事植物分类学与相关研究,(E-mail)wenfang760608@139.com。

金川湿地两种植物传粉生物学及繁殖系统畸变的研究

金川湿地两种植物传粉生物学及繁殖系统畸变的研究
金川湿地两种植物传粉生物学及繁殖系统畸变的研究
传粉者与植物之间的密切关系是生物之间互惠共生、协同进化的典范,本文以蓝靛果忍冬(Lonicera edulis)及大花百合(Liliummegalanthum)为材料,前者为多年生灌木植物,后者为多年生草本植物,通过野外调查与室内试验相结合的方法,与2010年到2011年连续两年对龙湾地区金川湿地的两种具花植物,从开花物候、花部形态特征、雄蕊散粉特征、花粉活力、雌蕊可授性、泌蜜情况、昆虫的访花行为和繁育系统的检测等方面研究了两种湿地植物的传粉生物学特征,并初步分析了引起两种植物繁殖系统畸变的原因。所得结论如下:(1)蓝靛果忍冬在每年5月20号左右达到盛花期,在5月末6月初花期基本结束,7月中旬果实逐渐成熟,观察发现存在变异花,一子房上双花融合成一朵花的现象。
(3)蓝靛果忍冬有效的传粉者为膜翅目的3种蜜蜂,其中意大利蜜蜂。访花者访花高峰多在每天下午气温较高湿度较低的时刻。
大花百合的访花昆虫的种类较多,包括蜜蜂、苍蝇、蝴蝶、蜘蛛等,其中以蜜蜂数量最多,也为最主要传粉者。一天内的访花高峰在约10:00——12:00,普遍为开花后的2h后。
大花百合盛花期于每年7月,果实成熟大概在每年9月份,多数植株单株只有一朵花,但也存在单株多朵花的情况。通过对大花百合各花部器官的测量分析大花百合花朵较大、且颜色鲜艳可有效吸引蜜蜂和蝶类为其传粉。
种群内出现两种畸变现象,分别为无柱头(比例为20%)和花部变异(比例为2%)。(2)蓝靛果忍冬柱头从花苞阶段到花凋谢整个花期均有不同程度的可授性,基本可以确定蓝靛果忍冬的花为雌雄异熟雌蕊先熟。
花药为依次散粉,每个花药之间散粉时间没有明显规律,散粉后花粉活力较高,达到90%以上。正常状态的大花百合花粉活力达最大是出现在开花后20min,为33.6%,但经统计检验发现,不同开放时刻的花粉活力无显著差异(P=0.63&gt;0.05)。

兰科植物传粉生物学研究概述

兰科植物传粉生物学研究概述

兰科植物传粉生物学研究概述兰科植物传粉生物学研究以研究兰科植物的传粉过程为主题,是现代植物生态学和植物学研究的重要研究方向之一,也是当前生态学和植物学科研究的热点之一。

此外,它有助于探索和改善兰科植物的繁殖规律、了解其繁殖落后的原因、研究兰科植物的物种多样性、保护兰科植物功能和社会经济效益等,从而在调整生态系统中发挥着重要作用。

兰科植物传粉生物学是兰科植物学最重要的研究领域之一。

它以兰科植物的传粉物质来研究兰科植物的传粉方式,以及兰科植物的传粉媒介如哪些动物,这些动物传粉的方式和过程,传粉动物迁徙的特点、传粉物质的分布和传播等。

为了更好地理解兰科植物的传粉生物学,人们研究了传粉物质的结构和分布、生物学特性、传粉机制及调控等,进而指导和优化兰科植物的繁殖系统。

首先,关于兰科植物传粉物质的结构和分布,研究表明,在不同种类的兰科植物中,传粉物质的结构各不相同,具体而言,这取决于兰科植物组织结构和特点。

传粉物质在每一种兰科植物中分布情况也不尽相同,对于多花穗花序型的植物,传粉物质的分布集中在花轴周围,而对于花型的植物,传粉物质的分布更为分散。

其次,兰科植物传粉物质的生物学特性也值得研究,研究表明,传粉物质具有不同的细胞学特性,可以被不同的传粉媒介吸收和利用,这对它们进行传粉有着重要的影响。

此外,兰科植物传粉物质不仅具有膜通透性,还具有良好的耐受性,可以在高温和低湿等恶劣环境中长期稳定保存,为兰科植物的传粉提供了可靠的保证。

再次,关于兰科植物传粉机制及调控,研究表明,不同的兰科植物对传粉条件有着不同的要求,它们要求传粉者有足够的食物供给,需要有足够的温度;它们采用不同的传粉方式,如新能源种与传粉昆虫之间的非共生关系;它们利用颜色、香味、结构、位置等特征来吸引传粉者,从而调节传粉效率;同时,它们还可能采取一些激素信号调控传粉。

最后,关于兰科植物的迁徙,研究表明,不同的传粉媒介具有不同的迁徙行为,如蝴蝶、蜜蜂等比较活跃,可以迁徙到很远的地方去传粉,但蚂蚁和蜻蜓等空间迁移能力较差,只能在较短的距离内传粉。

中国西南山茶属植物传粉昆虫研究的开题报告

中国西南山茶属植物传粉昆虫研究的开题报告

中国西南山茶属植物传粉昆虫研究的开题报告
题目:中国西南山茶属植物传粉昆虫研究
背景介绍:
山茶属植物属于常绿灌木或小乔木,主要分布在亚洲热带地区,其中中国西南地区是其最主要的栖息地。

作为一种重要的生物资源,山茶属植物不仅具有很高的科学研究价值,而且也被广泛用于食品、医药和化妆品等方面。

然而,对于山茶属植物与传粉昆虫之间的关系研究却相对较少。

研究目的:
本研究旨在通过对中国西南山茶属植物与其传粉昆虫的关系进行系统的调查和分析,以探究该植物、昆虫之间的生态学联系,进而为其保护与管理提供科学依据。

研究内容:
1、采集不同山茶属植物花部、果实等样本,并进行生态学调查和分类鉴定。

2、对野外样本进行昆虫生境调查,获得山茶属植物传粉昆虫的相关信息,包括数量变化、种类分布、响应时间等。

3、利用多种方法对采集到的山茶属植物传粉昆虫进行统计分析,以了解其传粉效率和品种分布。

4、通过对传粉昆虫采集样品进行个体特征、遗传多样性和适应性等相关研究,了解其与山茶属植物之间的关联关系。

研究意义:
通过本研究对中国西南山茶属植物传粉昆虫进行深入研究,可以促进我们对于该植物及其生态系统更为深入的理解,并为今后针对山茶属
植物的保护与管理提供科学的依据和策略。

同时,本研究也对于传粉生态学的研究具有一定的参考意义。

杏黄兜兰传粉生物学的研究

杏黄兜兰传粉生物学的研究

杏黄兜兰传粉生物学的研究杏黄兜兰(学名:Cypripedium flavum)是一种兰科植物,属于兜兰属的一种。

它是一种珍稀的野生兰花,生长在我国东北地区的山地草甸和阴湿的森林中。

杏黄兜兰的传粉生物学是研究其传粉机制和传粉者的科学领域。

本文将从传粉机制、传粉者以及对生态系统的影响等方面进行探讨。

杏黄兜兰的传粉机制是非常独特的。

它具有雌雄异株的特性,即同一地区的个体中,有的只具有雌蕊,而有的只具有雄蕊。

杏黄兜兰的传粉主要依赖于昆虫,其中以蜜蜂为主要传粉者。

花朵的形态特征对蜜蜂起到了很大的吸引作用。

杏黄兜兰的花朵呈黄色,花瓣宽大且形状独特,宛如一个兜帽,因此得名兜兰。

花瓣内部有丰富的花蜜,而蜜蜂是为了获取花蜜而访花。

蜜蜂在访花的过程中,身体上的花粉会粘附在它们的体表上,当它们飞到另一朵花时,花粉就会从它们的体表上掉落下来,从而完成了传粉过程。

杏黄兜兰的传粉者主要是蜜蜂。

蜜蜂是一种具有高度社会性的昆虫,它们以花蜜和花粉为食,同时也是许多花卉植物的重要传粉者。

杏黄兜兰花朵的形态特征和花蜜的香气对蜜蜂起到了很大的吸引作用。

蜜蜂在访花过程中,会将花粉带到另一朵花上,从而完成传粉过程。

研究表明,杏黄兜兰与蜜蜂之间存在着一种互利共生的关系,蜜蜂通过访花获取花蜜和花粉,而杏黄兜兰则依赖蜜蜂传粉来完成繁殖。

杏黄兜兰的传粉生物学不仅对该植物的繁殖具有重要意义,还对整个生态系统的稳定性和多样性有着重要的影响。

在杏黄兜兰的生长地区,由于其特殊的传粉机制,蜜蜂成为了重要的传粉者之一。

蜜蜂不仅为杏黄兜兰提供了繁殖的机会,同时也帮助其他植物完成了传粉过程。

这种传粉关系对于维持生态系统的稳定具有重要作用,它促进了植物的繁殖和多样性。

杏黄兜兰的传粉生物学研究还可以为保护该物种提供一定的理论依据。

随着人类活动的不断扩张,许多珍稀植物的生存环境遭到了严重破坏。

了解其传粉机制和传粉者的生态习性,可以为保护此类植物提供科学依据。

通过合理的保护措施,可以保护和恢复杏黄兜兰的生境,从而保护该物种的繁殖和生存。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

园艺学报 2011,38(3):519–526 http: // www. ahs. ac. cn Acta Horticulturae Sinica E-mail: yuanyixuebao@ 翠南报春传粉生物学研究周蕴薇*,申丽丽,王晓丽,韩立群(东北林业大学园林学院,哈尔滨 150040)摘 要:对黑龙江省森林植物园内引种的翠南报春(Primula sieboldii E. Morren)的花期、花部形态、访问昆虫种类、访问行为及访花频率等进行观察,同时对其花粉活力、柱头可授性、花粉胚珠比(P/O)及繁育系统进行了检测。

结果显示:翠南报春是典型的花柱二型植物,在同一居群中同时具有长花柱(Pin型)和短花柱(Thrum型)两种花型;花期在5月份;开花后3 d内花粉活力和柱头可授性均较强;杂交指数OCI值为3或4,P/O比值幅度244 ~ 361,按照OCI值,其繁育系统属于异交、部分自交亲和、需要传粉者;依据P/O数据,其繁育系统属于兼性异交型。

翠南报春的主要访花昆虫有:鳞翅目的绿带翠凤蝶(Papilio maackii M.)、黑纹粉蝶(Pieris melete M.)、草地螟(Loxostege sticticalis L.)、黑边天蛾(Haemorrhagia sp.)、金凤蝶(Papilio machaon L.);双翅目的短腹管蚜蝇(Eristalis arbustorum L.)。

天气晴朗时,10:00—15:00昆虫访花频率较高;阴雨天或气温骤降时,访花频率明显降低。

关键词:翠南报春;传粉生物学;繁育系统中图分类号:S 682.1+5 文献标识码:A 文章编号:0513-353X(2011)03-0519-08The Pollination Biology of Primula sieboldiiZHOU Yun-wei*,SHEN Li-li,WANG Xiao-li,and HAN Li-qun(College of Landscape Architecture,Northeast Forestry University,Harbin 150040,China)Abstract:To investigate the pollination characteristics of Primula sieboldii E. Morren,we observed the flowering phenology,flower morphology,the kinds of insects visited Primula sieboldii,the behavior of insects visited Primula sieboldii,the frequency of insects visited Primula sieboldii,and examined the pollen viability,the stigma acceptability,P/O(pollen /ovule rate)and the breeding system of Primula sieboldii,which was introduced to the forest botanical garden of the Heilongjiang Province. The results showed:Primula sieboldii is typically distylous and had two floral morphs within a population:long-styled (Pin)and short-styled(Thrum)morph;The flowering of P. sieboldii take place in May;The pollen viability and the stigma acceptability were both stronger within three days after blossoming;According to Dafni (1992),if the outcrossing indexes were three or four,the breeding system of Primula sieboldii was outcrossing,partially self-compatible,and demanded for pollinators. But by Cruden(1977),if the pollen-ovule ratio(P/O)of Primula sieboldii was from 244 to 361,the breeding system of Primula sieboldii was facultative xenogamy. The pollinators for this species include Papilio maackii M.,Pieris melete M.,Loxostege sticticalis L.,Haemorrhagia sp.,Papilio machaon L. of the Lepidoptera and Eristalis arbustorum L. of the Diptera. In the sunny days,the peak visiting frequencies of vistors is from收稿日期:2010–09–30;修回日期:2011–03–02* E-mail:yunwei_zhou@520 园艺学报38卷10:00 to 15:00 and when it was rainy or the temperature sharply declined,the frequency of visitors was lower obviously.Key words:Primula sieboldii;pollination biology;breeding system报春花属(Primula)是北半球寒湿地区较大的和分布较广的属之一(Richards,1993),有近500 种,主要分布于北温带,只有极少数分布于非洲、热带亚洲和南美洲地区,中国约有300种(胡启明和陈封怀,1990)。

目前这些资源基本处于野生状态,关于报春栽培和育种方面的研究较少,在传粉生物学方面仅对少数种类有观察报道(陈明林,2007;朱兴福,2009)。

国外对报春花属的传粉生物学研究较多(Larson & Barrett,1998;Yosuke et al.,2007)。

翠南报春(Primula sieboldii E. Morren)又名樱草,是中国报春花属分布最北的一个种类,花色鲜艳,花期早,抗寒,是适宜在东北寒冷地区种植的较有开发潜力的早春野生花卉(周蕴薇,2006)。

目前关于翠南报春的传粉生物学研究方面仅见传粉昆虫的报道(Yosuke et al.,2007)。

本试验中以黑龙江省森林植物园的翠南报春为研究对象,从花部形态、花粉活力、柱头可授期及访花昆虫、繁育系统等方面开展传粉生物学研究,一方面旨在揭示翠南报春的传粉机制、繁育系统类型等自然特性,另一方面通过花粉活力和柱头可授性试验判断最佳授粉时间,为今后杂交育种提供科学依据。

1 材料与方法1.1材料翠南报春已引种多年。

2008年5—9月和2009年5—9月在黑龙江省森林植物园进行观察。

1.2方法1.2.1 花部形态、花期和开花进程观察挂牌标记长柱花和短柱花各15株,同时在每个伞形花序上选位置相同的单花标记1朵。

连续多天定位观察花朵的开放进程,直至花瓣脱落,用肉眼观察花部形态,记录花期和开花进程,比较长柱花和短柱花的花部形态结构。

用扫描电镜观察花部微形态结构(金飚等,2007)。

取翠南报春的长柱花与短柱花各10朵。

样品用2.5%戊二醛和1%锇酸双固定,经0.1 mol · L-1磷酸缓冲液冲洗,丙酮梯度(50%→70%→80%→90%→95%→100%)脱水,醋酸异戊酯置换,临界点干燥,粘样和喷金后置于XL30ESEM环境扫描电镜下观察样品并摄影。

1.2.2 花粉活力测定采用离体萌发法测定花粉活力。

花粉样品置于凹玻片上,加1 ~ 2滴培养液(15%蔗糖,少量0.5%硼酸),加盖玻片后置于30 ℃恒温箱中培养48 h,低倍镜观察。

每个制片观察5个视野,统计100粒左右,以花粉管长度超过花粉粒直径作为萌发标准,重复3次,取平均值。

萌发率(%)= 已萌发的花粉粒数/花粉粒总数 × 100。

1.2.3 柱头的可授性采用联苯胺—过氧化氢检验柱头的可授性(叶要妹和张俊卫,2007)。

每天取开放的长柱花和短柱花各10朵,计算具有可授性的柱头数占供检小花柱头总数的百分率。

1.2.4 扫描电镜观察柱头表面花粉粒的萌发取翠南报春授粉前后的雌蕊,置于扫描电镜下,观察样品的表面结构并摄影,以探明花粉粒在3期 周蕴薇等:翠南报春传粉生物学研究 521柱头表面的萌发。

1.2.5 访花昆虫观察2008年5月和2009年5月初步观察了访花昆虫。

从9:00到18:00每0.5 h 观察1次。

不定时地网捕昆虫,检查它们是否携带花粉。

选择晴朗、温暖天气的中午,定位观察访问昆虫的访花行为和访花频率。

1.2.6 繁育系统检测采用Cruden (1977)的方法检测花粉胚珠比P/O (Pollen/Ovule rate ),按照Dafni (1992)的方法计算杂交指数OCI (Out-crossing Index )。

分别采用自花授粉、异型授粉(即长柱花的花粉授给短柱花的柱头或短柱花的花粉授给长柱花的柱头)、同型授粉(即长柱花的花粉授给长柱花的柱头或短柱花的花粉授给短柱花的柱头)、自然对照4种处理方式,2年重复,套袋用硫酸纸袋,各处理5 ~ 10个花序,每花序处理3 ~ 10朵花,统计不同处理的结实率。

2 结果与分析2.1 花部形态、花期和开花进程翠南报春的花朵呈淡紫色至深紫色,由9 ~ 10朵单花组成一个伞形花序,单花具花柱二型现象,两种类型的花冠都呈高脚碟状,花冠檐基部具白色附属物(图1,a 、b )。

长柱花的柱头和雄蕊高分别为(10.59 ± 0.18)mm 和(8.57 ± 0.12)mm ,短柱花则为(7.06 ± 0.09)mm 和(1.09 ± 0.08)mm (图1,c 、d )。

长柱花的花药位于花冠筒中上部,柱头位于花冠筒口或略高;短柱花的花药接近花冠筒口,柱头位于花冠筒中部(图 1,e 、f )。

相关文档
最新文档