LOCATOR附着式种植覆盖全口义齿的临床应用

合集下载

Locator基台覆盖义齿对下颌牙列缺失患者的修复治疗

Locator基台覆盖义齿对下颌牙列缺失患者的修复治疗摘要】采用牙种植体Locator基台制作覆盖义齿修复牙列缺失，明显提高了义齿的固位效果，同时患者取戴方便，治疗效果满意。

【关键词】无牙颌；Locator基台；覆盖义齿【中图分类号】R783.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-02对于长时间牙列缺失患者，由于牙槽骨的吸收而导致活动义齿固位差[1]，患者因为经济原因或骨量严重不足而不能行种植全口义齿修复时，可以考虑种植体Locator基台覆盖义齿修复以解决义齿固位问题。

本研究将种植Locator基台覆盖义齿应用于下颌牙列缺失患者，观察其临床修复效果。

1.资料和方法1.1 病例来源病例来源于2015年1月至2018年1月就诊于本院口腔科的27例有下颌牙列缺失的患者，其中男性16例，女性11例。

患者牙列缺失时间均在5年以上，缺失时间最长者18年，且均有普通活动义齿修复治疗史。

1.2 材料采用韩国奥齿泰Osstem种植体（具体型号见表1），Locator 基台及上部结构，登士柏2000型塑料牙。

1.3.3修复过程种植术后3～4月检查种植体与骨结合情况。

对于骨结合良好者，取模制作总义齿。

戴总义齿时，调试好后，在种植体上安装Locator基台，将白色封闭环套入基台，放置基底帽与阳性垫片一并安装到Locator基台上，再将义齿组织面相对应位置磨出小孔，将树脂从舌侧对基托连接凹洞进行填充，并将基底帽铆合在义齿当中，选择最佳固位力的阳性垫片，将其与之前的衬垫置换，最终完成义齿修复。

1.3.4满意度调查患者使用Locator基台覆盖义齿修复后，通过问卷调查，均反应固位效果好，美观效果好，咀嚼效率得到了明显的改善，提高了老年人的生活质量。

2.结果2.1 完成病例类型及数量27例患者分别在半年时间内完成Locator基台覆盖义齿修复下颌牙列缺失，并植入54枚种植体。

2.2 种植修复完成情况27例患者均顺利完成修复计划，并在对患者随访0.5～2年的时间内，在本文发稿前未发现有种植体松动、脱落或活动义齿固位差的现象。

Locator附着体种植覆盖义齿的临床应用

对于无牙颌或余留牙无法提供足够固位力的患者，传统的活动义齿往往不能达到良好的修复效果。

对于这类患者，采用种植体提供固位和支持，且由患者自行摘带的种植覆盖义齿是目前临床较多见的修复方式。

这种修复方式可以提供足够的固位力，从而患者可以获得良好的咀嚼效率；并且基托面积较小，患者佩戴舒适；种植体的存在更可以延缓牙槽骨的进一步萎缩。

相较于种植固定义齿修复，覆盖义齿可以应用于牙槽骨吸收严重的患者，且价格相对低廉，清洁和维护也更为容易，较少的种植体植入也降低了手术并发症的风险，更加适用于老年患者。

同时，由于牙槽骨吸收严重而难以通过种植固定义齿修复达到良好美观效果的患者，也是种植覆盖义齿的适应证之一[1]。

种植覆盖义齿的附着体可分为5大类：按扣或球帽式附着体、杆卡附着体、Locator等弹性附着体、磁性附着体、其他[2]。

其中Locator凭借其易摘带、固位强的特点成为目前被广泛应用于临床的一种附着体[3]。

本文就Locator附着体种植覆盖义齿的临床应用综述如下。

1Locator附着体的基本概况Locator附着体是美国Zest Anchors公司在2001年推出的产品，已成为目前种植覆盖义齿中常用的辅助固位系统，其设计目的在于提高传统球帽式附着体所能提供的固位与稳定作用。

Locator附着体的固位作用是通过基台上的阳性附件和义齿上的阴性附件实现的，阴性附件包括金属帽和可替换的尼龙垫片。

尼龙垫片又进一步由内核和外环组成，形成双重固位而获得良好且持久的性能。

产品设计有1~6mm不同穿龈高度的基台，所需垂直高度较低，这也是Locator附着体的优势所在，不同穿龈高度的基台也将对义齿的固位力产生影响[4]。

同时以白色（2.27kg）、绿色（1.36~1.84kg）、粉色（1.36kg）、蓝色（0.68kg）、红色（0.23kg）区分不同固位强度的弹性附件。

15毅的角度基台则可用于非平行种植体。

总体而言，Locator附着体适用范围广。

杆卡、球帽和locator附着体种植覆盖义齿的临床对比研究

ＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｙＣｅｎｔｅｒ，ＴｈｅＦｉｒｓｔＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＷｅｎｚｈｏｕＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｅｎｚｈｏｕ３２５０００
结果：杆卡、球帽、ｌｏｃａｔｏｒ附着体最近一次随访的种植体边缘骨吸收为（１＿３＋１．０）ｍｍ、ｆ１．２＋０．８）ｍｍ、（１．４＋１．０）ｍｍ，３种方式修复后ＭＢＬ比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。与原有全口义齿比较，患者满意度均有明显提升（Ｐ＜
ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｉｅｃｔｉｖｅ：Ｔｈｅａｉｍｗａｓｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｕｔｃｏｍｅｏｆｉｍｐｌａｎｔ— ’ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄｏｖｅｒｄｅｎｔｕｒｅｓｒｅｔａｉｎｅｄｗｉｔｈｂａｒ－ｃｌｉｐ，ｂａｌｌ－ｃａｐｏｒｌｏｃａｔｏｒａｔｔａｃｈｍｅｎｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｔｈｉｒｔｙ－ｅｉｇｈｔｅｄｅｎｔｕｌｏｕｓｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄ，ｅｌｅｖｅｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈａｎｏｖｅｒｄｅｎｔｕｒｅｓｕｐｐｏｔｅｒｄｂｙｂｒ－ａｃｌｉｐａｔｔａｃｈｍｅｎｔ，ｅｉｇｈｔｅｅｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈａｎｏｖｅｒｄｅｎｔｕｒｅｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｂａｌｌ－ｃａｐａｔｔａｃｈｍｅｎｔａｎｄｎｉｎｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈａｎｏｖｅｒｄｅｎｔｕｒｅｓｕｐｐｏｔｅｒｄｂｙｌｏｃａｔｏｒａｔｔａｃｈｍｅｎｔ．Ｓｔａｎｄａｒｄｉｓｅｄｃｌｉｎｉｃａｌａｎｄｒａｄｉｏ — ｇｒａｐｈｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ０．５ｙｅａｒａｆｔｅｒｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｒｏｓｔｈｅｔｉｃｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｆｔａｅｒｅａｃｈ

LOCATOR附着体和改良式印模法在下颌全口覆盖义齿中的临床应用

LOCATOR附着体和改良式印模法在下颌全口覆盖义齿中的
临床应用
吴桂萍;冯晓苏
【期刊名称】《口腔医学》
【年(卷),期】2014(34)3
【摘要】目的探讨LOCATOR附着体和改良式印模法的联合应用在下颌牙槽嵴低平患者全口义齿的临床应用.方法选8例下颌牙槽嵴低平的无牙颌患者,于下颌尖牙区植入ITI种植体,釉植体骨整合良好后用改良式印模法进行LOCATOR附着体全口义齿修复,于0、3、6、12月进行全口义齿满意度调查.结果下颌全口覆盖义齿稳定性较高,患者满意度提高.结论改良印模法和LOCATOR附着体联合应用于下颌牙槽嵴低平无牙颌患者,可明显增加义齿固位力,患者满意度较高.
【总页数】3页(P233-235)
【作者】吴桂萍;冯晓苏
【作者单位】杭州口腔医院综合科,浙江杭州,310006;杭州口腔医院综合科,浙江杭州,310006
【正文语种】中文
【中图分类】R783.4
【相关文献】
1.磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用 [J], 肖雪;冯海兰
2.磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用 [J], 左恩俊;任翔;李晓杰;胡书海
3.磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用 [J], 李宏斌;孙迎春
4.临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较 [J], 徐莉亚;李春林;胡劲松
5.改良闭口式印模法在下颌无牙患者全口义齿修复中的应用 [J], 宋治献
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床效果观察

球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床效果观察牛文芝;王鹏来;秦雁雁;李晓飞【期刊名称】《中华老年口腔医学杂志》【年(卷),期】2014(0)5【摘要】目的:评价球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床应用效果.方法:共完成2颗种植体支持的球帽下颌覆盖总义齿9例,Locator下颌覆盖总义齿11例,上颌均制作可摘局部义齿.修复完成后于3、6、12、24个月进行随访,对各组种植体周围边缘骨吸收(MBL)进行评估,同时进行义齿满意度调查.结果:Locator组、球帽组在咀嚼功能、固位功能和舒适程度的满意度均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);Locator组与球帽组患者满意度、种植体周牙槽骨吸收量差异无统计学意义.结论:使用球帽、Locator附着体种植覆盖义齿在下颌无牙颌的应用中临床效果明显.【总页数】4页(P294-297)【作者】牛文芝;王鹏来;秦雁雁;李晓飞【作者单位】江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002;江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002;江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002;江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002【正文语种】中文【中图分类】R783.6【相关文献】1.Locator附着体和球帽式附着体种植覆盖义齿临床效果比较 [J], 金卫2.Locator式和球帽式下颌种植覆盖义齿在牙槽嵴应力分布的光弹性研究 [J], 翁蓓军;李国强3.球帽式与套筒冠式下颌种植覆盖义齿的三维有限元分析 [J], 周彬;饶念静;尹作娇;曹颖光;曾引平4.临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较 [J], 徐莉亚;李春林;胡劲松5.球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床比较 [J], 王晓亭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较

临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较目的：比较临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果。

方法：选取2013年6月-2014年6月在笔者所在医院进行覆盖义齿修复的30例无牙颌患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为Locator组12例和球帽式组18例。

Locator组采用Locator附着体修复，球帽式组采用球帽式附着体修复，在义齿完成后观察两组种植体口腔软组织状况，并对其进行满意度调查。

结果：两组的牙龈指数、菌斑指数、牙石指数等口腔软组织相关指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。

Locator组患者种植覆盖义齿的固位、舒适、咀嚼满意度均明显高于球帽式组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：Locator附着体与球帽式附着体覆盖义齿均有较好的治疗效果，患者对Locator附着体满意度有较高的评价，可以优先考虑Locator附着体覆盖义齿修复。

标签：种植覆盖义齿；Locator附着体；球帽式附着体无牙颌属于口腔的常见病之一，严重影响患者正常饮食功能。

传统全口义齿是临床修复无牙颌患者最常用的治疗方法[1]。

但是其缺点较多，主要有：手术效率低下、患者咀嚼功能难以改善、容易发生溃疡等[2]。

种植覆盖义齿是借助于植入颌骨内的种植体来为全口义齿提供固位支持和稳定，除能提高固位及稳定效果外，还可以延缓牙槽嵴的吸收，更好地恢复患者的咀嚼功能，已被广泛应用于临床[3-4]。

本文通过采用Locator、球帽式附着体对无牙颌患者进行覆盖义齿治疗并评价其临床效果，以期指导临床中合理选择附着体，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月-2014年6月在笔者所在医院进行手术的30例无牙颌患者作为研究对象，均给予覆盖义齿修复，所有患者牙槽嵴均有严重萎缩，原义齿固位差，无法正常行使功能，且临床检查无口腔种植禁忌证。

按照随机数字表法将所有患者分为Locator组12例和球帽式组18例。

覆盖义齿的临床应用及疗效分析

覆盖义齿的临床应用及疗效分析梁翠云【期刊名称】《广东牙病防治》【年(卷),期】2000(000)0S1【摘要】利用保留牙根的方法制作的义齿 ,既减轻了患者拔牙的痛苦和牙槽窝修复所需要的时间 ,更重要的是 ,由于义齿的基托覆盖并支持在已做治疗的牙根上 ,义齿基托下面保存有基牙 ,因此能大大地延缓并减少了牙槽骨的吸收 ,增强了义齿的固位、稳定与支持功能。

临床资料1 作者自 1 994年以来 ,选择 46例牙列缺损患者。

其中男性 37例 ,女性 9例 ,年龄 38～ 6 0岁之间。

覆盖基牙为前牙者 5例 ,基牙数目为 1个 ;覆盖基牙为后牙者 1 6例 ,基牙数目 1～ 2个 ;前、后牙均有覆盖基牙者 2 5例 ,基牙数目为 2～ 3个。

2 修复方法 :(1 )覆盖基牙牙周、牙根的处理 :检查牙周是否健康 ,作适当的洁治。

牙根完成根管治疗 ,根管口用银汞合金充填。

(2 )基牙预备:①拍片确定覆盖基牙根尖、根周健康状况。

②将残冠磨短至与龈嵴顶平齐 ,调磨过锐边缘 ,橡皮轮抛光。

(3)制作:①在基牙根面上覆盖一薄层氧化锌丁香油糊剂 ,以缓冲基托组织面在此处所承受的牙合力。

②按常规方法取模 ,制作可摘局部义齿。

(4)初戴 :义齿初戴应注意检查咬合是否平衡 ,避免早接触 ,并嘱患者注意口腔卫生 ,每半年复查一次。

3 疗效观...【总页数】1页(P)【作者】梁翠云【作者单位】广东省佛山市卫生学校【正文语种】中文【中图分类】R783【相关文献】1.老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析 [J], 黄静2.3种覆盖义齿基牙充填材料96例疗效分析 [J], 刘秦仲;董金凤;张利君3.Locator附着体种植覆盖义齿的临床应用 [J], 斯露婕;傅柏平4.根向复位瓣术在下颌种植覆盖义齿中的临床应用 [J], 钟时春;翁曙萍5.基于口内扫描仪和种植模板的数字化全口覆盖义齿的临床应用 [J], 李昊;王圣男因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Locator附着体、球帽附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用及对咀嚼功能、美学效果的影响比较

Locator附着体、球帽附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用及对咀嚼功能、美学效果的影响比较作者：王红梅高志强高明英来源：《中国美容医学》2022年第10期[摘要]目的：比較Locator附着体、球帽附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用及对咀嚼功能、美学效果的影响。

方法：选择2017年1月-2019年12月笔者医院就诊的100例下颌无牙颌患者为研究对象，种植体覆盖义齿修复中采用Locator附着体的50例患者为A组、采用球帽附着体的50例患者为B组，比较两组治疗后6个月时种植体周围软组织健康状况、咀嚼功能、美学效果及并发症发生情况，其中周围软组织健康状况指标包括边缘骨吸收值（BML）、菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PPD），牙龈指数（GI），咀嚼功能指标包括咀嚼次数、咀嚼效果及语音清晰度，美学修复效果包括修复体完整、边缘适宜、染色A级率及患者对面部形态的满意率。

结果：治疗后6个月，两组种植体周围软组织健康状况均良好，组间BML、PLI、PPD、GI比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；A组咀嚼次数、咀嚼效率显著高于B组，语音清晰度显著高于B组，组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；A、B组的修复体完整A级率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），A组边缘适宜A级率、染色A级率及患者对面部形态满意率显著高于B组，组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；A、B组并发症发生率分别为4.0%、16.0%，A组显著低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：Locator附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用效果更佳，在保证种植体周围软组织健康状况的同时，能更好地提高咀嚼功能、美学效果，并且并发症更少，是安全、有效的临床方案。

[关键词]义齿修复；种植体；Locator附着体；球帽附着体；咀嚼功能；美学效果[中图分类号]R783.6 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2022）10-0151-04Application of Locator Attachment and Ball Cap Attachment in Implant Overdenture Restoration and Comparison of Their Influence on Masticatory Function and Aesthetic EffectWANG Hongmei， GAO Zhiqiang， GAO Mingying（Department of Stomatology， Union Medical College Hospital， Tangshan 063000，Hebei， China）Abstract： Objective To compare the application of Locator attachment and ball cap attachment in implant overdenture restoration and analysis of their influence on masticatory function and aesthetic effect. Methods 100 patients with edentulous mandibles in our hospital from January 2017 to December 2019 were selected as the research objects， 50 patients with Locator attachments in implant overdenture restoration were group A and 50 patients with ball cap attachments for group B，the health of soft tissues around the implants， chewing function， aesthetic effects and complications between two groups at 6 months after treatment were compared， the surrounding soft tissue health indicators included marginal bone resorption value （BML）， plaque index （PBL）， periodontal pocket probing depth （PPD）， gingival index （GI）， and chewing function indicators included the number of chewings， the effect of chewing and clear speech， the aesthetic restoration effects included grade A rate of prosthetic complete， appropriate， dyeing and patient satisfaction rate with facial morphology. Results After 6 months of treatment， the soft tissues around the implants in two groups were in good health， there was no significant difference in BML， PBL， PPD and GI between two groups （P＞0.05）; the number of chewings and the efficiency of chewing in group A were significantly higher than those in group B ， the speech intelligibility was significantly higher than that of group B， and the differences between two groups were statistically significant （P＜0.05）. There was no statistically significant difference in the A-grade rate of restorations in groups A and B （P＞0.05）. The A-grade rate of edge fit， the A-grade rate of staining and the satisfaction rate of patients with facial morphology of group A were significantly higher than those of group B， the differences between two groups were statistically significant （P＜0.05）. The incidence of complications in groups A and B were 4.0% and 16.0% respectively， group A was significantly lower than group B， and the difference between two groups was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Locator attachments has better application effects in the restoration of implant overdentures， while ensuring the health of soft tissues around the implants， it can better improve the masticatory function and aesthetic effects，and has fewer complications， it is a safe and effective clinical program.Key words： denture restoration; implant; Locator attachment; ball attachments; masticatory function; aesthetic effect无牙颌给患者带来进食困难、美观影响等问题，随着无牙颌患者的增多，种植覆盖义齿的临床应用也越来越广泛，成为修复下颌牙槽骨严重吸收的无牙颌患者的有效方法[1-2]。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＳＡｕ，ｈｎｊｇＣＥｏｇｉＨＯＪｎＷＵＣａｇｉ，ＨＮＹｎｊｎ
ＧｕｎＺｕａｇｈｏＨｏｐｉｓｔｌａｉｅｒｔｄｔａｔｏａｎｓｄｃｎ４２００ｎｔｇａｅｒｄｉｎｌａｄＷｅｔＭｅｉｉｅ。４０ｉ
Ｋｅｒｓｉｌｎｓｏｅｄｎｕｅ；ＯＣＯａｔｃｍｅｔｙｗｏｄ：ｍｐａｔ；ｖｒｅｔｒｓＬＡＴＲｔｈｎａ
目前，临床上种植覆盖全口义齿经常采用的附着体有球帽附着体、杆卡附着体、磁性附着体等，近年来出现一种新型ＬＣＴＲ附着式种植覆ＯＡＯ盖义齿。笔者自２００８年开始采用ＬＣＴＲ附着ＯＡＯ
１４３
中国口腔种植学杂志２１００年第１卷第３期５
ＬＡＴＯＣＯＲ附着式种植覆盖全口义齿的临床应用
邵
瞒
军吴昌敬
陈永吉
詈】目的：了解ＬＣＴＲ附着式种植覆盖全口义齿的，墓ＯＡＯ临床应用效果。方法：完成２共枚种植体固位式ＬＣ－ＯＡ
Ａｂｔａｔｓｒｃ
ＯｂｅｔｅＴｎｅｔａｐｌａｏｌｉａｅｅｔｏｅＬＣＴＲａａｈｎｓｉｍｌｎ — ｊｃｉ：ｏｉｖｓｇｔａｐｉｔｎｃｎｃｌｆｃｆｔＯＡＯｔｃｍｅｔｎｉｐａｔ — ｖｉｅｃｉｉｆｈｔ
ＡｐｌａｉｎｏｅＬＯＣＡＴＯＲｔａｈｅｔｎｐｉｔｏｆｔｃｈａｔｃｍｎｓｉｉｐａｔｒｔｉｅａｄｂｌｒｏｅｄｎｕｅｍｌｎ — ｅａｎｄｍｎｉｕａｖｒｅｔｒｓ
ｒｔｉｄｗｉｅａｎｅｔＬＯＣＡＴＯＲｔａｈｎｓｈａｔｃｍｅｔ．Ｒｅｕｌｓｓｔ：Ｅａｈｉａｔｗａｔｂｌｙｈｅｅｗａｏｂｉｕｓｂｏｅｃｍｐｌｎｓｓａｉｉ，ｔｒｓｎｔｏｖｏｎｔｌｓｒｕｄｉｌｎｒｉｌｂｏｅｎｈｖｒｅｔｒｏｌｕｐｌｅｉｂｅｒｔｎｉｎａｄｈｉｈｙｍａ — ｏｓａｏｎｍｐａｔｍａｇｎａｎ，ａｄｔｅｏｅｄｎｕｅｃｕｄｓｐｙｒｌａｌｅｅｔｏｎｇｌｓｔｃｔｒｆｃｅｃ．Ｓｉｈｃｓｌｒｓｏｓｓｆｕｒｕｄｉｌｎｎｃｓ．Ｃｏｌｉｎ：Ｔｈｅｉａｏｙｅｉｎｙｌｇｔｍｕｏａｅｐｎｅｗａｏｎｄａｏｎｍｐａｔｉ１ａｅｉｎｃｕｓｏｅｒ— ｔｉｔｎａｄｓａｌｚｔｎｏｎｂｕａｖｒｅｔｒｓｗｉｈＬＯＣＡＴＯＲｔａｈｍｅｔｒａｉｆｃｏｙａｎｉｎｔｂｉａｉｆｍａｄｉｌｒｏｅｄｎｕｅｔｏｉｏａｔｃｎｓａｅｓｔａｔｒ．ｓ
式种植覆盖全口义齿修复下颌牙缺失。１材料和方法
１１材料．我们选择Ｉ１种植系统，其ＬＣＴＲ附着体包括ＴＯＡＯ
ＬＣＴＲ阴性部件和阳性部件两部分，ＬＣＴＲ阳性部ＯＡＯＯＡＯ
ＴＲＯ下颌覆盖全口义齿１０例，对其机械并发症及修理情况进行随访登记，并定期进行ｘ线片检查。结果：卜２在年的追踪期内，所有种植体无松动，无明显骨吸收，义齿咀嚼及固位满意。１出现种植体周围牙龈轻度红肿，例对症处理后痊愈。结论：ＬＣＴＲＯＡＯ附着式种植覆盖义齿稳定性好和固位力强，可以达到临床效果满意。【关键湖种植义齿；覆盖义齿；ＬＣＴＲ附着体ＯＡＯ文章标识码：Ａ文章编号：０７３５２１）１— ３～２１０ — ９７ｆ００５１４０中图分类号：７３Ｒ８．３
１３１入种植体：根据口腔Ｘ线全景片了解牙槽骨骨质情．．植况及研究模型，制订种植及修复计划然后进行种植手术。１．植术后３周内不戴活动义齿。伤口愈合后原义齿用．２种３软性衬垫材料重衬，并于种植体对应的基托组织面做相应足够的缓冲后，戴入原义齿。种植术后３５个月，ｘ线全－景片显示种植体骨整合良好，接入ＬＣＴＲ基台，锁紧至ＯＡＯ３～５ｃ扣上ＬＣＴＲ附着体的塑料替代体，常规制０３Ｎｍ，ＯＡＯ作全口义齿。试戴义齿，作必要的调改，咬合平衡、无压
ｒｔｉｅｎｉｕａｖｒｅｔｒｓｅａｎｄｍａｄｂｌｒｏｅｄｎｕｅ．Ｍｅｈｄ：１ｎｉｕａｖｒｅｔｒｓｅｃｉｍｐａｔｅｅｔｏｓ０ｍａｄｂｌｒｏｅｄｎｕｅａｈｗｔ２ｉｌｎｓｗｒｈ