云南省工程设项目先进招标代理机构评分标准表
招标代理项目考核评分标准表

泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料
0
12
诚信情况
5
无与投标单位及其他单位串通损害招标人利益和他人权益现象
5
有与投标单位及其他单位串通损害招标人利益和他人权益现象
0
13
资料归档
10
能够按要求将招标文件、投标文件及相关资料整理成册,并将招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件及时交付招标人归档
基本能够认真熟练地按照招标投标备案办事流程及时完成相关备案工作
5
不能够按照招标投标备案办事流程及时完成相关备案工作
0
6
招标投标程序
10
程序安排严谨、合理,过程符合规定,未出现因程序工作疏漏导致招标工作进展迟缓或受到投诉
10
程序安排基本严谨、合理,过程符合规定,未出现因程序工作疏漏导致招标工作进展迟缓或受到投诉
5
基本能够积极主动按照要求协助招标人做好合同拟定、澄清、签订等后续服务工作
3
不能够按照要求协助招标人做好合同拟定、澄清、签订等后续服务工作
0
注:1、工程建设单位可结合其工程特点和具体要求,增加和量化具体评分指标,制定评分表,并按百分制将分项分值以百分比折算后进行调整。
2、规定的评分指标中,招标文件或合同无委托实施的内容,不计入评分,其分值按百分比折算后计入其他指标中或对总得分按百分比进行折算。
10
按要求将招标文件、投标文件及相关资料整理成册,但移交归档的招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件不完整。或移交归档的招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件完整,但纸质版文件未整理成册。
5
没有按要求将招标文件及投标文件电子版及纸质版文件及时交付招标人归档。
0
招标代理企业信用评价评分表

C2
干预或暗示评标专家资格审查、评标的;
20分/次
C3
未按照规定发布中标公示、办理中标通知书的;
20分/次
C4
未按规定提交招标投标情况书面报告备案的;
10分/次
C5
合同公告发布时,合同内容与中标文件不一致,且未提前向监管部门报备的;
20分/次
C6
未对所代理工程的有关情况和资料严格保密的;
10分/次
累计最高
10分
经验介绍推广
、观摩
Gl
在本市招标代理工程因项目管理突出,被全国、全省和全市招标代理会议观摩、推广或作经验介绍的;
15分、10
分、6分
G2
企业经营管理特色突出,经市住房和城乡建设主管部门推荐在全国、省、市住房和城乡建设类工作会议作经验介绍的;
5分、4分、3分
G3
被市级住房和城乡建设主管部门推荐,配合国家、省、市级调研、检查的。
招标代理企业信用评价评分表
评价
类别
编号
评价内容
分值
黑名单
行业监管
Al
在招标投标活动过程中或者申报信用评价时弄虚作假的;
100分/次
A2
采取违法违规手段承接工程招标代理业务的;
100分/次
A3
代理的工程建设项目逃避招投标监督部门监管,或因代理机构的原因存在虚假招标、串通招标及其他违法违规行为的;
100分/次
25分、15分、10分、5分
评价
类别
编号
评价内容
分值
加分项
表彰
、奖励
F2
在招标代理工作方面获得国家、省、市、县级住房城乡建设主管部门表彰的,分别加20分、10分、6分、3分。
招标代理机构考核评分表》

5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关规定或前后矛盾或歧义等
5
7
答疑会上不依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的(工程业绩),或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为:
6
综合得分:
考核人/日期:考核部门审核(盖章)/日期:
(盖交易服务中心公章)
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的,或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的,或评标失败的
6
13
未作好开标前准备,或未按时到场主持开标会,致使未能正常开标的,或组织开标会程序会场混乱,或未严格按照招标文件要求开标的
招标代理机构考核评分表
评估单位:被评估单位:
工程项目:得分:
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理,属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时,因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因,需2次以上方能备案,或造成招标失败的
云南省建筑工程质量优良等级评定标准DBJ-53T-24-2008

云南省工程建设地方标准DBDBJ 53/T-24-2008 云南省建筑工程质量优良等级评定标准Yunnan Province Evaluating Standard for Excellent Quality of Building Engineering2008-06-20发布 2008-10-01实施1云南省建设厅发布云南省工程建设地方标准云南省建筑工程质量优良等级评定标准Yunnan Province Evaluating Standard for Excellent Quality of Building EngineeringDBJ 53/T-24-2008主编单位:云南省工程质量监督管理站批准单位:云南省建设厅施工日期:2008年10月1日云南出版集团公司2云南科技出版社2008 昆明云南省工程建设地方标准云南省建筑工程质量优良等级评定标准Yunnan Province Evaluating Standard forExcellent Quality of Building EngineeringDBJ 53/T-24-2008*云南出版集团公司云南科技出版社出版发行(昆明市环城西路609号云南新闻出版大楼,邮编:650034) 云南雅丰三和印务经贸有限公司印制全国新华书店经销开本:850mmxll68mm 1/32 印张:2.625 字数:64千字2008年8月第1版 2008年8月第1次印刷印数:1~10000册定价:45.00元统一书号:175416.247版权所有翻印必究3云南省建设厅文件云建标[2008]326号云南省建设厅关于发布云南省工程建设地方标准《云南省建筑工程质量优良等级评定标准》的通知省直各委、办、厅、局,各州、市建设局,各有关单位:由云南省工程质量监督站等单位共同编制的《云南省建筑工程质量优良等级评定标准》已通过审查,现批准为云南省工程建设地方标准,编号为DBJ53/T-24-2008,自2008年10月1日起施行。
招标代理机构考核评分表

14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为:
6
综合得分:
考核人/日期:考核部门审核(盖章)/日期:
(盖交易服务中心公章)
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的,或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的,或评标失败的
6
13
未作好开标前准备,或未按时到场主持开标会,致使未能正常开标的,或组织开标会程序会场混乱,或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的(工程业绩),或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
招标代理机构考核评分表
评估单位:被评估单位:
工程项目:得分:
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理,属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时,因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因,需2次以上方能备案,或造成招标失败的
公开招标评分表(综合评分法)

公开招标评分表(综合评分法)
注:根据政府采购活动相关管理规定和要求,以下事项不得作为评审因素,包括但不限于:
(1)已作为资格条件事项;
(2)涉及企业规模条件事项;
(3)附加金额要求的业绩;
(4)对合同条款的任何变更与偏离;
(5)与商务条件和采购需求不对应或者与合同履行无关的事项;(6)与投标人所提供货物(服务)的质量无关的事项;
(7)对投标人进行横向比较;
(8)非区间评审因素对应区间得分;
(9)特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项;
(10)非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;(11)其他不得作为评审因素的事项。
《云南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标预算综合报价评标(暂行)办法》

关于印发《云南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标预算综合报价评标(暂行)办法》的通知云建建[2004]395号各州、市建设局,省级各委、办、厅、局,各有关单位:为规范房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动,保证评标公平、公正,维护招标投标活动各方当事人合法权益,依照有关法律、法规、规章的规定,结合我省实际,我厅制定了《云南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标预算综合报价评标(暂行)办法》,现印发给你们,在全省统一执行。
在执行中有何问题和建议,请及时函告云南省建设工程招标投标管理办公室。
附件:云南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标预算综合报价评标(暂行)办法云南省建设厅2004年6月27日附件云南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标预算综合报价评标(暂行)办法第一条为了规范房屋建筑和市政基础设施工程(以下简称工程)施工招标评标活动,保证评标的公平、公正,维护招标投标活动各方当事人的合法权益,依照有关法律、法规、规章的规定,结合我省实际,制定本办法。
第二条本办法适用于本省行政区域内工程施工招标采用预算综合报价招标的工程。
凡采用本办法的,招标人或其委托的招标代理机构(以下统称为招标人)应在招标文件中载明。
采用预算综合报价招标是指在招标人未提供工程量清单的情况下,投标人按照招标人提供的施工图纸及招标文件规定的招标发包范围和计价办法编制施工图预算,并综合报出投标总报价的招标方式。
第三条采用预算综合报价招标,招标人可编制招标工程拦标价,拦标价作为招标人期望的最高限价。
拦标价应在开标前15天向投标人公布。
若投标人对拦标价有异议,可在开标前10天向招标人书面提出。
招标人根据投标人的书面异议,应对拦标价进行复核,并将复核结果公布。
若由于招标人对拦标价的复核影响开标时间的,招标人应重新公布新的开标时间。
拦标价的编制应依据招标文件、招标答疑和设计图纸,按照《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2003)、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》(建设部令[2001]第107号)、云南省建设厅《关于发布施行云南省2003版建设工程造价计价依据的通知》(云建标[2003]668号)及其相关配套的计价文件的规定,结合市场供求状况(其中主要材料应明确单价来源依据、产地或厂家),综合考虑投资、通常条件下的施工组织和施工方法、工期和质量要求、必要的技术措施和合同实施过程可能发生的风险因素合理确定的全费用价格。
勘察设计招标代理单位评分表

评分表(总分100)
报名单位
评分类别
评分标准
1、投标报价(60分)
评标基准价Q=各有效投标报价的最低报价;
投标报价q为最低价的得60分;
投标报价高于最低报价的依次扣5分;
2、项目人员投入(10分)
项目主要负责人为相关专业高工得5分,项目组人员中有参与过相关标准或规范指南编制工作的得3分,最多得10分。
总分ห้องสมุดไป่ตู้
评委签名: 年 月 日
黑泥湖项目勘察与设计招标代理单位评分表
评委姓名
投标单位
评委评分
得分
名次
评标委员会成员签名
年 月 日
(2)报告编制过程与招标人单位积极沟通,及时参与招标人组织或授权的相关会议,优秀者得2分,否则不得分;
(3)编制报表的内容及深度满足国家环境保护的相关法律法规及技术要求等,优秀者得2分,否则不得分;
(4)报告的质量通过专家评审,并顺利取得批复,优秀者得2分,否则不得分;
(5)根据工程进展及实际情况,如需对报告内容进行局部调整,投标人应与招标人友好协商,在不增加额外费用的前提下做出合理的变更,优秀者得2分,否则不得分;
3、业绩能力及资质(20分)
项目主要负责人近3年担任过类似项目的第一负责人的得5分。
参与武汉市相关环境影响评价报告编制工作项目的每个项目得5分,最多得15分。
4、服务及承诺(10分)
(1)明确的承诺向招标人提供的服务内容全面、及时、高效且方案具有一定的合理性、可实施性、经济性,优秀者得2分,否则不得分;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
规章制度健全,缺一项扣1分
3
2.1.3
规章制度贯彻得力
各项规章制度贯彻得力,有一年以上完整执行记录。记录不完整不得分
4
2.2
2.2.1
档案管理:建立档案场所管理制度:
完整3分、不完整2分、未建立0分
5
3
2.2.2
档案内业状况:
抽查项目:完整2分,不完整0~1分
2
3
3.1
3.1.1
经营管理(抽查3个项目)
不完整:一次扣1-2分
4.2
4.2.1
踏勘现场及答疑会
踏勘记录材料:
不完整:一次扣2分
2
2
4.2.2
答疑会记录材料:
不完整:一次扣2分
4.3
4.3.1
评标报告:
评委组成
专家评委数未达评委总数
2/3的,一次扣3分
10
10
4.3.2
评委选择:
查验专家为抽取记录和评委签字记录:每缺少
或不相符一次扣3分
4.3.3
云南省工程建设项目先进招标代理机构评分标准表
被考评单位:
序号
评定项目
检查评定方法与说明
大项
满分值
分项
满分值
子项
满分值
自检
评分
考
有且年检合格,得0.5分;
有但无年检记录,不得分
10
2
0.5
1.1.2
资质证书
有且在有效期内,得0.5分;
无,不得分
0.5
1.1.3
与行政机关和其他国家机关有无行政隶属关系或者其他利益关系
书面委托书:
有,1.5分;
无,每缺1份扣0.5分,扣完为止
20
3
1.5
3.1.2
代理完成项目的委托情况:
委托书内容:
规范完整,1.5分;
比较完整,1分;
一般,0.5分
1.5
3.2
3.2.1
代理费收据与委托合同书
数目相符,,3分;
不相符,2分
7
3
3.2.2
代理服务收费标准
符合政府指导价,3分;
基本合理,2分;
6.2
职业道德方面
社会调查按照举报或投诉人提供的相关材料:
a:行业内不正当竞争行为或有弄虚作假行为;
b:代理服务质量投诉;
C:招标代理工作人员违犯“行业公约”由协会与考评委员会组成调查组,进行调查核实后,在行业内公示。如有违法违规行为,将报告行政主管部门。
有一项扣除10分
7
序号
评定项目
检查评定方法与说明
大项
满分值
分项
满分值
子项
满分值
自检
评分
考核小组
评分
5
5.1
5.1.1
培训制度健全
已落实,2分;不落实,0分
15
6
2
5.1.2
培训目标达标、人数达标
已落实,2分;不落实,0分
2
5.1.3
经费明确
已落实,2分;不落实,0分
2
5.2
年度培训范围:查看年度计划及实施记录,要求对每一位正式员工建立培训档案
高级管理人员及管理人员全面培训
收费偏低,1分;
每有一次应收未收费扣0.5分
3
3.2.3
年完成代理服务总额与统计报表相对照
符合,1分
1
3.3
3.3.1
招标公告或投标邀请书
媒介选择考评以公开招标方式为主。完整的,3分;每缺少一次,扣0.5分,扣完为止
3
3
3.4
3.4.1
招标文件编制情况
采用规范性文本或自行编制且完整、规范的,5分;
过于简单,或未编制的,视情况扣2~5分
中标人确定:
未按法规规定确定中标人:每发生一次扣4分
4.4
4.4.1
履行备案:
招标情况报告:
不符合规定内容:视情况扣1-2分
5
5
4.4.2
备案时间:
未按规定时间送达:每发生一次扣1分。未备案每发生一次扣2分
4.4.3
收退投标保证金不符合法规规定或未按招标文件约定:
每发生一次扣2分
序号
评定项目
检查评定方法与说明
7
5
3.4.2
招标文件发放时间
符合法规规定的,2分;
不符合法规规定,0分
2
序号
评定项目
检查评定方法与说明
大项
满分值
分项
满分值
子项
满分值
自检
评分
考核小组
评分
4
4.1
4.1.1
代理服务行为(抽查3个项目)
开标会议
会议按时,按要求进行
20
3
3
4.1.2
会议记录:
记录不完整:视情况扣l-2分
4.1.3
投标文件签收记录
大项
满分值
分项
满分值
子项
满分值
自检
评分
考核小组
评分
7
7.1
被服务单位意见反馈:招标代理行为规范
委托人评价意见优良,得2分;合格得1分;不合格扣0.5分
5
2
7.2
收费及服务情况
收费合理、服务优良,得2分;合格得1分;不合格,扣0.5分
2
7.3
社会信用良好程度
根据代理业务考评
1
总分
满分100分
附表1自检报告
1.3.1
查验负责人身份证和职称证及相关文件:
企业负责人或技术负责人,与资质证书等不符合的,扣2分
1
1
1.3.2
查验文件记录:
与上条不符合的,扣0.2分
1.4
1.4.1
人员构成:高、中级职称人数:人
每少1人扣0.2分
2
2
1.4.2
具有注册资格人数:人
每少1人扣0.2分
1.4.3
其中具有注册造价师资格人数:人
自检报告主要内容
自检单位(盖章)
2012年月日
附表2考核小组意见
考核小组意见
考核单位成员签字
2012年月日
每少1人扣0.2分
1.5
1.5.1
办公场所:使用面积
不能满足业务开展,扣0.2分
2
2
1.5.2
房间数:
不能满足业务开展,扣0.2分
1.5.3
房产证明材料:
无房产证或租赁合同扣0.5分
1.6
1.6.1
办公设施:现代化办公设备情况
能满足工作需要,1分;
不能满足工作需要适当扣分
1
1
序号
评定项目
检查评定方法与说明
大项
满分值
分项
满分值
子项
满分值
自检
评分
考核小组
评分
2
2.1
2.1.1
企业管理:规章制度、管理机构健全,职责分明
可从下列三种情况中选择一种评分:要求提供组织机构相关资料,并现场抽查管理人员的职责分工,职责掌握率不足50%的,不得分;掌握率50%以上的,酌情给1~2分;全部掌握的,给3分
15
10
3
2.1.2
有,扣1分;
无,得1分
1
1.2
1.2.1
职工人数:
甲级专职人员不少于20人;
乙级、暂定资格不少于10人
符合资质规定人数,且专职人员不超过法定退休年龄,得1分;每缺1人的,扣0.05分(甲级),
扣0.1分(乙级)
2
1
1.2.2
职工参保情况:
合同书,每缺1人扣0.2分;
社保或医保,每少1人扣0.2分
1
1.3
全面培训,档案全,得6分
部分培训,档案全,得4分
6
5.3
培训效果
抽查员工,考查其业务:
回答流利、正确、全面,得3分;回答基本正确,得2分
3
6
6.1
遵纪守法方面:行政监督情况
每受省、市行政主管部门处罚一次,扣除8分;以年内发生的“行政处罚通知”为依据。依据招标人或投标人投诉信及监督管理部门处理。
15
8