中国公司治理结构中要不要有监事会
监事会在公司治理结构中的作用
监事会在公司治理结构中的作用第一篇：监事会在公司治理结构中的作用监事会在公司治理结构中的作用内容提要：监事会作为公司治理中重要机构，却常常被忽视。
监事会是公司治理结构的重要组成部分，比亚层次管理者更为重要。
在公司内部，单靠董事会对经营者监督是远远不够的，要有专门的机构、人员对董事会和经营者都进行监督，这个机构只能是监事会。
会计造假的最大受害者是中小股东，而监事会是中小股东的代表，由它对经营者、董事会实行监督，才能杜绝会计造假，所以，监事会是公司治理结构的重要组成部分。
The board of supervisors in corporate governance as an important institutions, but often over looked.The board of supervisors is the structure of company treatment as an important part of the managers at levels is much more important.Within the company, only depending on the board of directors, a supervision and is far from enough, want to have special agencies to the board of directors and managers, workers are supervision, the agency can only be the board of supervisors.The biggest victims accounting fraud is the medium and small shareholders, and the board of supervisors is representative of the small and medium shareholders, from its operators, the board of directors shall exercise supervision, to put an end to accounting fraud, so, the board of supervisors is an important part of the governance structure.关键字：公司治理结构监事会独立董事中小股东董事会会计造假上市公司经营者会计师事务所大股东 key: Company governance structure, The board of supervisors, Independent director, Medium and small shareholders, The board of directors of accounting fraud, Operator, Accounting firm, Major shareholders所谓公司治理结构，就是治理公司的机构构成。
公司治理结构各具体设置方案的适用(2024)
公司治理结构各具体设置方案的适用2023年12月29日，十四届全国人大常委会第七次会议表决通过新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称新公司法），将于2024年7月1日起正式施行。
新公司法进一步增强和完善了公司的治理结构建设，赋予了公司对治理机结构更多的自治空间。
公司治理离不开公司的治理结构，公司的法人治理结构主要包括股东、董事会（董事）、监事会（监事）以及经理层的建设。
一、新公司法有关规定1.第五十八条规定：有限责任公司股东会由全体股东组成。
股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。
2.第六十七条规定：有限责任公司设董事会，本法第七十五条另有规定的除外。
3.第六十八条规定：有限责任公司董事会成员为三人以上，其成员中可以有公司职工代表。
职工人数三百人以上的有限责任公司，除依法设监事会并有公司职工代表的外，其董事会成员中应当有公司职工代表。
董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。
4. 第六十九条规定：有限责任公司可以按照公司章程的规定在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使本法规定的监事会的职权，不设监事会或者监事。
公司董事会成员中的职工代表可以成为审计委员会成员。
5. 第七十五条规定：规模较小或者股东人数较少的有限责任公司，可以不设董事会，设一名董事，行使本法规定的董事会的职权。
6. 第七十六条规定：有限责任公司设监事会，本法第六十九条、第八十三条另有规定的除外。
7. 第八十三条规定：规模较小或者股东人数较少的有限责任公司，可以不设监事会，设一名监事，行使本法规定的监事会的职权；经全体股东一致同意，也可以不设监事。
二、影响或决定公司治理结构设置的主要因素1. 合规要求：主要是指符合国家法律、法规、规章和上级管理机构以及行政监管部门的监管要求。
2. 公司设立的经营宗旨及其定位：主要包括股东设立公司的目的、宗旨、经营发展方向以及股东对其在所属各关联公司之间的内部定位或外部市场地位。
中国公司治理结构中要不要有监事会
中国公司治理结构中要不要有监事会回答中国公司治理结构中需不需要有监事会的问题，要看看监事会到底能监督什么，有什么动力去监督，监督的效果怎样。
《中国公司法》规定监事会成员由股东代表和职工代表组成，主要监督董事和经理人。
从表面上看，作为一种法律制度，赋予监事会成员监督的特权，有助于克服董事和经理人违反公司整体利益的行为。
但监事会作为一个独立的监督实体，仅负责监督，不参与决策，也不参与经营，其获得信息受到了较大的局限。
虽然法律规定监事会成员可以列席董事会会议，但仅凭作为“旁观者”列席有限的董事会会议很难获得充分的信息，何况董事是监事会的监督对象，他们往往不愿意让监事会得到充分的信息。
另外，监事会对经理人执行业务的信息更难获得，因此，信息的来源严重地影响了监事会的监督效果。
此外，董事会对总经理具有聘任和解聘的权力，自然要对总经理进行监督，这样监事会也对经理人进行监督，有时难免重复或产生冲突，增加公司的交易成本；另外，出任监事的股东代表肯定是小股东，因为大股东一般是要出任董事的，既参与决策，又参与对经理人的监督，小股东和职工的地位决定了他们很难对大股东和经理人能进行有效的监督，因为小股东普遍的行为是“搭便车”，而职工没有任何股份，因此二者对董事和经理人监督的力度不足。
从公司治理结构的界定和产生来看，治理结构主要是为了解决在所有权和经营权分离的情况下如何克服代理人的机会主义行为问题。
为了实现对代理人即经理人的监督，由股东选举代表组成董事会，董事会负责决策、任免经理人和对经理人的监督，股东董事一般为企业的大股东，作为资本所有者，他们有足够的动力去监督经理人。
由于董事参与公司的决策，甚至参与公司的经营，在英美国家，董事会设有执行委员会，执行委员会的董事负责业务的执行，这使他们有充分的信息保证对经理人的监督。
但并不是所有的公司都实现所有权和经营权相分离，至今为止，美国几乎75%的企业总裁和董事长是由一个人“一肩挑”。
监事会在公司治理中的角色和职责
监事会在公司治理中的角色和职责标题：监事会在公司治理中的角色和职责简介：在现代企业治理结构中，监事会作为一个独立的机构，扮演着至关重要的角色。
本文将深入探讨监事会在公司治理中的职责和角色，并分析其对企业的影响和重要性。
通过了解监事会的功能和作用，我们能够更好地理解其在公司治理中的地位和重要性。
正文：一、监事会的定义和目的作为现代企业治理结构的核心组成部分，监事会的定义和目标是理解监事会角色和职责的基础。
监事会是由一群独立的监事组成的机构，其职责是履行对公司经营管理的监督、检查和执法功能，以保护股东利益和公司长期发展。
监事会的目标是促进公司内部控制和风险管理的有效实施，并确保公司以透明、公正和合法的方式运作。
二、监事会的职责和权力1. 监督职责：监事会负责对公司高层管理层的行为和决策进行监督，确保其合法、合规、合理。
监事会要求监事经常对公司进行监督和审计，确保公司运作符合相关法规和法律要求。
2. 决策职责：监事会在重大事项上具有决策权限，如任免高管、制定公司治理方针、审批重大投资等，这有助于保证公司决策的公正性和可信度。
3. 风险管理职责：监事会需要分析和评估公司面临的各种风险，并提供相应的建议和措施来降低风险和保护公司资产。
4. 财务审计职责：监事会负责监督公司财务报告的准确性和可靠性，确保会计和审计工作符合国际财务报告准则和相关法规。
三、监事会的作用和重要性1. 建立良好的公司治理结构：监事会作为企业治理结构中的核心，通过监督和监管，促进和确保公司以透明、公正、合法的方式运作。
这有助于建立一个良好的公司治理结构，提升公司的声誉和信誉。
2. 保护股东利益：监事会的存在和工作有助于保护股东权益，防止公司内部腐败和不当行为。
监事会通过监督和审计，确保公司高层管理层遵守道德和法律规范，保护股东的权益。
3. 提升公司经营效率：监事会的职责是对高层管理层进行监督和评估，这有助于提升公司的经营效率和执行能力。
中国的公司治理机制
中国的公司治理机制中国的公司治理机制主要包括以下几个方面：1. 公司法律框架：中国的公司治理机制主要依据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规进行规范。
该法律明确了公司的组织形式、股东权益保护、董事会职权、监事会职责等内容，为公司治理提供了法律基础。
2. 公司组织结构：中国的公司通常设立董事会、监事会和股东大会三个核心机构。
董事会负责公司的日常经营管理，监事会负责监督董事会的决策和行为，股东大会是公司最高决策机构，股东通过股东大会行使权利。
3. 董事会：董事会是公司治理的核心机构，负责制定公司的战略和经营方针，监督公司的经营管理。
董事会通常由执行董事和非执行董事组成，其中执行董事负责公司的日常经营管理，非执行董事负责监督和提供决策建议。
4. 监事会：监事会是公司治理的监督机构，负责监督董事会的行为和决策是否合法、合规。
监事会通常由股东选举产生，独立于董事会，可以对董事会的决策进行监督和提出质询。
5. 股东大会：股东大会是公司的最高权力机构，股东通过股东大会行使权利，包括选举董事、审议公司重大事项、决定利润分配等。
股东大会通常按照法定程序召开，股东根据持股比例行使表决权。
6. 内部控制机制：中国的公司治理还包括内部控制机制，旨在确保公司的经营活动合法、合规、高效。
内部控制机制包括风险管理、内部审计、内部监督等，以提高公司的经营管理水平和风险防控能力。
7. 法律监管：中国的公司治理还受到法律监管的约束，相关监管机构包括证券监管机构、工商行政管理机关等。
这些机构负责监督公司的合规运营、保护投资者权益，对违法违规行为进行处罚和监督。
总体而言，中国的公司治理机制在不断完善和发展，通过法律框架、组织结构、内部控制和法律监管等多个方面的配合，旨在提高公司的透明度、规范性和责任性，保护股东权益，促进公司的可持续发展。
监事会在公司治理中的作用
监事会在公司治理中的作用监事会在公司治理中的作用1. 引言现代企业治理结构中，监事会作为重要的治理机构之一，在公司运营中起着重要的作用。
监事会是公司内部监督的机构，旨在维护公司的利益，保护股东权益，提升公司的透明度与合规性。
本文将深入探讨监事会在公司治理中的作用，并提出个人观点和理解。
2. 监事会的职责和作用监事会作为公司治理结构中的一个环节，承担着以下主要职责和作用：2.1. 监督公司管理层监事会作为公司的“眼睛”和“耳朵”，负责对公司管理层的决策和行为进行监督和评估。
通过与激励制度、内控制度和风险管理等方面的有效衔接，监事会能够确保公司管理层遵守公司制定的规章制度，并促使管理层以股东利益为导向，提高决策的科学性和合理性。
2.2. 保护股东权益监事会作为股东代表，在公司利益受到损害时能够及时采取措施进行维权。
通过对重大决策的审查和监督，监事会可以确保公司治理中的公正性和公平性，保障股东权益得到充分尊重和保护。
2.3. 提升公司透明度与合规性监事会负责监督公司的财务报告和信息披露，确保公司披露的信息真实、准确和完整。
监事会的存在有助于增强公司的透明度，提高市场对公司的信任度。
监事会也负责监督公司的合规性，确保公司依法经营，遵守相关法律法规。
3. 监事会的优势和挑战监事会作为公司治理结构的重要组成部分，其优势和挑战并存。
3.1. 优势监事会与董事会相互制衡，有利于提高公司决策的科学性和合理性。
监事会成员一般为独立董事和外部专家，其具备独立的判断力和专业知识，能够从不同角度审视公司事务，提出中肯的意见和建议。
监事会的存在有助于减少公司内部操纵和侵占公司资源的行为。
监事会的独立性能够有效地减少公司管理层与股东或其他利益相关者之间的利益冲突，保护公司利益的平衡和稳定。
3.2. 挑战监事会在实践中面临一些挑战。
由于监事会成员多数为外部人士，他们对公司业务和内情的了解可能相对较少，因此在公司决策和管理方面的介入可能会受到一定限制。
《公司法》中的基本管理制度
《公司法》中的基本管理制度首先，《公司法》规定了公司的设立程序和组织形式。
根据法律的规定，公司必须依法办理设立登记手续，取得法人资格才能开始运营。
公司的组织形式包括有限责任公司和股份有限公司，公司可以通过设立董事会、监事会和职工代表大会等机构来进行内部管理。
其次，《公司法》规定了公司的经营范围和经营活动。
公司应当依法从事合法经营活动，不得从事违法经营活动。
同时，公司需要向行政管理部门进行备案登记，并遵守行政管理部门的监管，履行相关的报告和公告义务。
第三，《公司法》规定了公司治理结构。
根据法律的规定，公司的治理结构应当包括董事会、监事会和职工代表大会（在有限责任公司中可以选择不设立）。
董事会负责公司的决策和经营管理，监事会负责对董事会的监督，职工代表大会负责代表职工利益。
此外，公司还可以设立其他机构，如执行董事、总经理等。
第四，《公司法》规定了公司的财务制度和信息披露制度。
公司应当制定财务制度，明确财务管理职责和程序，保证财务独立性和真实性。
公司还需要定期向股东和投资者公开财务信息，提供准确、完整的信息，保障投资者的知情权。
第五，《公司法》规定了公司的股东权益保护制度。
公司应当保护股东的合法权益，不得侵害股东利益。
同时，公司应当保证股东有参与公司决策和监督的权力，保证股东的知情权和表决权。
最后，《公司法》还规定了公司的风险防控制度。
公司应当建立健全风险管理制度，合理评估和控制风险，确保公司的持续经营。
公司还应当建立内部控制制度，加强对公司内部运作的监督和管理，防止内部欺诈和不当行为。
总的来说，《公司法》中的基本管理制度涵盖了公司的设立程序和组织形式、经营范围和经营活动、公司治理结构、财务制度和信息披露制度、股东权益保护制度以及风险防控制度。
这些制度的建立和执行，有助于规范公司经营行为，保护投资者权益，维护市场秩序，促进经济的健康发展。
中国上市公司治理准则
中国上市公司治理准则首先，监管机构在中国的上市公司治理准则中起着重要作用。
监管机构负责制定和监督执行上市公司治理准则，其中最重要的监管机构是中国证券监督管理委员会（中国证监会）。
中国证监会负责审核公司的上市申请，监督公司信息披露的真实性和准确性。
它通过设立监管部门和制定具体的监管规定，对上市公司的日常经营、会计报告、董事会的组成和运作等进行监督。
其次，公司治理结构是上市公司治理准则的核心内容之一、公司治理结构主要包括董事会、监事会和股东大会三大机构的运作。
董事会是公司决策和管理的核心，负责制定公司的战略方向和重要决策，保护股东的利益。
监事会是对董事会的监督机构，负责对公司经营情况和财务报告进行审查，保护投资者的权益。
股东大会是公司最高决策机构，股东可以通过股东大会行使他们的权利和义务。
信息披露是上市公司治理准则的重要内容之一、上市公司应及时、准确地向投资者披露重要信息，包括财务报告、经营情况和公司治理结构等。
信息披露要求上市公司向社会公众披露与公司经营相关的重要信息，保护投资者的合法权益。
此外，上市公司还应在财务报告上签署独立性声明，以确保财务报告的真实性和透明度。
最后，上市公司应遵守行为规范，保持良好的道德品质和商业道德。
上市公司应公平对待所有股东，遵守合同义务，提高公司的透明度和规范化程度。
公司董事、高管人员应保持高度的诚信和自律意识，不得从事与公司经济利益存在冲突的行为。
总之，中国上市公司治理准则是为了规范上市公司的运作和管理，保护投资者的权益，促进公司的持续健康发展而制定的一系列标准和规定。
监管机构、公司治理结构、信息披露和行为规范等方面的规定，为上市公司提供了明确的指导和监督，有助于提高公司的透明度和治理水平，保护投资者的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国公司治理结构中要不要有监事会
宋阳
中国财经报2010-09-21 10:15:11 回答中国公司治理结构中需不需要有监事会的问题，要看看监事会到底能监督什么，有什么动力去监督，监督的效果怎样。
《中国公司法》规定监事会成员由股东代表和职工代表组成，主要监督董事和经理人。
从表面上看，作为一种法律制度，赋予监事会成员监督的特权，有助于克服董事和经理人违反公司整体利益的行为。
但监事会作为一个独立的监督实体，仅负责监督，不参与决策，也不参与经营，其获得信息受到了较大的局限。
虽然法律规定监事会成员可以列席董事会会议，但仅凭作为“旁观者”列席有限的董事会会议很难获得充分的信息，何况董事是监事会的监督对象，他们往往不愿意让监事会得到充分的信息。
另外，监事会对经理人执行业务的信息更难获得，因此，信息的来源严重地影响了监事会的监督效果。
此外，董事会对总经理具有聘任和解聘的权力，自然要对总经理进行监督，这样监事会也对经理人进行监督，有时难免重复或产生冲突，增加公司的交易成本；另外，出任监事的股东代表肯定是小股东，因为大股东一般是要出任董事的，既参与决策，又参与对经理人的监督，小股东和职工的地位决定了他们很难对大股东和经理人能进行有效的监督，因为小股东普遍的行为是“搭便车”，而职工没有任何股份，因此二者对董事和经理人监督的力度不足。
从公司治理结构的界定和产生来看，治理结构主要是为了解决在所有权和经营权分离的情况下如何克服代理人的机会主义行为问题。
为了实现对代理人即经理人的监督，由股东选举代表组成董事会，董事会负责决策、任免经理人和对经理人的监督，股东董事一般为企业的大股东，作为资本所有者，他们有足够的动力去监督经理人。
由于董事参与公司的决策，甚至参与公司的经营，在英美国家，董事会设有执行委员会，执行委员会的董事负责业务的执行，这使他们有充分的信息保证对经理人的监督。
但并不是所有的公司都实现所有权和经营权相分离，至今为止，美国几乎75%的企业总裁和董事长是由一个人“一肩挑”。
在这种情况下，公司治理结构所面临的主要问题是如何保护中小股东的利益不受大股东的侵犯，公司的发展要兼顾所有的利益相关者的利益，公司治理结构要解决好所有者与经营者、所有利益相关者之间的关系。
但公司治理内涵的这一延伸并没有突破公司治理结构所强调的董事会所面临的问题。
在英美国家，公司治理结构为了顺应这一变化，出现了多委员会制的结构，大型公司董事会设有执行委员会、审计委员会、薪酬委员会、提名委员会、财务委员会和公共政策委员会几个部分，其中执行委员会是董事会的常设机构，在董事会休会期间,执行董事会既是一个决策机构，也是公司全部经营业务的监督机构。
通常提名委员会、薪酬委员会和审计委员会的成员都是由外部董事（非执行董事）组成，董事会的监督职能主要由独立的非执行董事（独立董事）承担。
在公司所有权和经营权没有分离的情况下，这种多
委员会制的董事会构造可以通过法律的规定和内部的制约关系实现对董事和经理人机会主义行为的监督。
而在德国监事会与董事会或在法国监事会和经理人不发生交叉的情况下，其监督仅由真正意义上的“董事”来行使，这是符合资本所有者监督经营者的规律的。
在英美国家，作为非执行董事尤其是独立董事，如何监督执行董事和其他经理人员，其监督动力来源于何处，这也是一个比较有争议的话题。
但作为独立于公司利益的独立董事，主要由经济管理、财务和法律方面的专家学者或社会名流组成，首先，他们一般有较强的责任心，比较注重自己的社会声誉，因此有可能保证对作为大股东的董事、执行董事和经理人进行适当的监督；其次，独立董事作为董事，就要对其决策和行为负有公司法规定的责任，因此，这种董事的头衔可以约束独立董事的行为；再其次，作为董事他们可以在董事会中获得充分的信息，这些在很大程度上能保证其监督的质量；最后，作为独立董事，要承担作为董事的责任，如果其怠于董事之职，则有可能被起诉或承担法律责任，因此，这也会约束独立董事尽职尽责。
尽管这种监督看来不是尽善尽美，但相对于监事会来说是更为有效的。
在公司治理结构中，由于监事会要向股东负责，设立监事会代替股东行使对经理人的监督职能，与股东代表出任董事直接负责监督经理人相比，实际上是额外增加了一个环节，增加了代理成本，同时还可能产生一定的副作用，如与董事会成员之间的摩擦等。
笔
者认为,采用英美国家的治理模式，引入独立董事制度，对于大型公司而言，在董事会内设立多委员会制的方式应当是更为可行的办法。
需要指出的是，我国的监事会制度在国有独资公司或国有股占主体的股份有限公司中从理论上讲是可以发挥积极作用的，监事会对这些公司的董事和经理人有损于国有资产的行为形成了一定的约束和监督作用。
对于一些国有企业，我们应根据特殊法人法，完善其治理结构。
但在非国有独资公司和非国有股占主体的股份有限公司或有限责任公司中，可以考虑取消监事会制度，董事会设立多委员会制，完善独立董事制度，这既是中国经济与世界接轨的需要，也是完善中国公司治理结构的需要。
（作者单位：浙江大学理学院）。