纳什均衡
简述纳什均衡的完整定义
简述纳什均衡的完整定义纳什均衡是经济学中一种非常重要的概念，它可以帮助研究者更好地理解和分析商业市场中的结构和行为，从而制定更有效和合理的市场规则和监管政策。
纳什均衡是由美国经济学家纳什在1952年提出的，它是一种经济系统中发现的一种特殊状态，在该状态下每一方都达到了自我利益的最优化，也即互利共赢的状态。
完整的定义：纳什均衡是一种经济系统中的元素之间的特殊状态，在该状态下参与者均衡主体之间的行为，使他们能够达到自身利益最大化的最佳状态，也即互利共赢的状态。
纳什均衡可以用于研究各种市场状况下的抉择决策，其中每一方都在实现自身利益的同时，也有利于其他参与者获取最大利益。
在具体的经济学中，纳什均衡的概念有着十分重要的地位，它是研究市场结构及其行为的基础。
纳什均衡的概念可以用来分析商业市场的作用、判断行为的合理性以及指导政府有效地实施市场监管政策。
从宏观层面来讲，纳什均衡是一种很有效的解决问题的方法，因为它可以使所有参与者都能实现利益最大化；而从微观层面来讲，纳什均衡可以帮助研究者了解市场结构中某一方可能采取的行为态度，以及市场如何做出反应。
纳什均衡的分析模型包含了三个基本假设：第一，存在多个参与者，每一方都希望达到最大的利益；第二，这些参与者都具有完备的信息；第三，参与者之间可以自由协商。
这三个基本假设能够帮助研究者更好地理解市场行为的决定因素。
另外，纳什均衡独特的结构特性也是其重要的特点之一。
它可以通过对各种不同的定价策略和其他参数，来模拟不同类型的商业市场，从而帮助研究者更好地理解市场中的不同类型行为。
此外，纳什均衡也被用于评估政府政策的影响，以及制定公平、合理的市场规则。
它可以帮助研究者更好地分析政府改革举措的影响，以及确定最有效的市场监管政策。
总之，纳什均衡是一个概念非常重要的概念，它不仅可以帮助研究者更好地理解和分析商业市场中的结构和行为，而且可以帮助研究者更好地分析政府改革举措和市场监管政策的影响。
纳什均衡理论课件
迭代逼近法
总结词
通过不断迭代和调整策略来逼近纳什均 衡。
VS
详细描述
迭代逼近法是一种通过不断迭代和调整参 与者的策略，以逐渐逼近纳什均衡的方法 。这种方法可以在不知道具体的纳什均衡 的情况下，通过迭代过程找到近似解。
04
纳什均衡的扩展与深化
非合作博弈中的纳什均衡
要点一
总结词
非合作博弈中，纳什均衡是指参与人选择策略时，没有达 成任何协议或合作，各自追求自身利益的最大化。
纳什均衡理论课件
目录 CONTENTS
• 纳什均衡理论概述 • 纳什均衡的分类与特性 • 纳什均衡的证明方法 • 纳什均衡的扩展与深化 • 纳什均衡理论的现实应用 • 纳什均衡理论的前沿研究与展望
01
纳什均衡理论概述
定义与概念
纳什均衡定义：在博弈中，如果每个参与者的策略都是针对其他参与者的最优策略 ，则该博弈状态被称为纳什均衡。
社会学
纳什均衡理论在社会学中用于研究社会行为、合作与冲突 、社会规范等领域，揭示了社会现象背后的博弈逻辑。
生物学
在生物学中，纳什均衡理论用于研究生物种群竞争、进化 策略等领域，解释了生物种群之间的生存竞争与演化现象 。
政治学
在政治学中，纳什均衡理论用于分析国际关系、政治竞争 等领域，揭示了权力与利益分配的博弈逻辑。
社会冲突管理
在处理社会冲突时，可运用纳什 均衡理论来分析各方的利益和策 略，寻求最优解决方案。
公共资源管理
在管理公共资源时，政府可运用 纳什均衡理论来分析个体和团体 的竞争策略，制定最佳资源分配 方案。
06
纳什均衡理论的前沿研究与展望
当前研究热点与难点
热点
复杂系统中的纳什均衡、多智能 体系统中的纳什均衡、网络博弈 中的纳什均衡
解释现实中的纳什均衡现象
VS
政治联盟
在某些政治体系中，政治家或政党可能会 结成联盟，以增加自己的政治影响力。这 种联盟的形成也可以看作是一种纳什均衡 。
国际贸易
关税壁垒
在国际贸易中，国家可能会采取关税 壁垒来保护本国产业。如果所有国家 都采取这种策略，最终可能导致全球 贸易量下降，形成纳什均衡。
自由贸易协定
为了避免关税壁垒带来的负面影响， 国家之间可能会达成自由贸易协定， 降低或取消关税。这种协定的达成也 可以看作是一种纳什均衡。
激励机制
设计合理的奖励机
制
通过设计合理的奖励机制，激励 参与者采取合作行为，避免陷入 纳什均衡。
惩罚不合作行为
对采取不合作行为的参与者进行 适当的惩罚，以减少不合作行为 的发生，促进合作。
引入竞争机制
通过引入竞争机制，激励参与者 采取更好的策略和行为，打破纳 什均衡。
信息披露
增加信息透明度
通过增加信息透明度，减少信息不对称，让参与者更好地了解彼此 的策略和行为，从而避免陷入纳什均衡。
它是一种非合作博弈均衡，基于参与 者理性假设和自利原则，是博弈论中 的基本概念之一。
纳什均衡的重要性
揭示博弈中策略选择的本质
纳什均衡揭示了博弈中参与者策略选择的本质，即为了实 现自身利益最大化，参与者会选择对自己最有利的策略。
指导政策制定
在政策制定中，了解纳什均衡的存在及其特点，有助于政 府制定出更有效的政策，引导市场主体理性决策。
解释现实中的纳什均衡现象
目录
• 纳什均衡简介 • 纳什均衡的实例 • 现实生活中的纳什均衡现象 • 如何应对纳什均衡现象 • 纳什均衡的未来研究方向
01纳什均衡简介源自定义与概念纳什均衡是指在博弈论中，一种所有 参与者都不愿意偏离的策略组合，即 每个参与者都认为当前策略是最好的 ，不会选择其他策略。
纳什均衡解释
纳什均衡解释纳什均衡解释是20世纪最经典的经济理论之一，被称为“经济学家荣誉柱”。
该理论源于美国经济学家纳什（John F. Nash Jr.）1950年提出的“均衡等式纳什均衡”理论。
根据这一理论，当玩家之间的利益冲突变得越来越激烈时，他们为了获得更多的利益而不断修改解决方案，直到达到均衡，这就是“纳什均衡”，也就是政治、经济学和公共政策分析中用于分析博弈类任务的核心思想。
“纳什均衡”理论涉及到一个两人游戏，玩家之间会根据收益最大化或收益最小化来决定选择的行为方式，最终的结果就是“均衡”，也就是说这两个玩家可以不断改变自身的收益，最终形成某种“均衡状态”。
纳什均衡的本质是，当双方都能选择的行动受到约束时，两个玩家所选择的行动必须是双方收益最大化的行动，或者也可以说是收益最优化的行动，这就是经济学家所说的“纳什均衡”。
纳什均衡解释了现实社会中各个方面，从经济学到行为经济学，具有极其重要的理论价值。
例如，在经济学中，纳什均衡理论可以用来解释价格形成以及市场供求关系；在政治学中，经济学家可以借助纳什均衡理论来研究国家之间的博弈关系和利益冲突；而在行为经济学中，纳什均衡理论也可以用来解释个人行为模式，包括玩家的信息处理、判断和选择行为等。
此外，纳什均衡还有助于社会决策者和管理者来识别某种决策面临的均衡点，从而采取合理的行动，改进政府决策模式，减少社会问题并营造有利于社会发展的良好氛围。
例如，在政治斗争中，在政府正确识别纳什均衡点的前提之下，对于某些利益集团的处理更加客观公正，从而解决利益冲突并促进公平正义。
综上所述，纳什均衡是一个十分重要的理论，它已经成为经济学和行为经济学中一项重要的核心理论，并且在政治、经济学和公共政策分析中有着重要的作用。
研究人员和决策者应借助纳什均衡理论来识别面临决策的均衡点，从而能够采取更准确、更务实的措施，促进社会和谐稳定发展，促进公平正义。
博弈论混合策略纳什均衡名词解释
博弈论混合策略纳什均衡名词解释博弈论混合策略纳什均衡是指在博弈论中，当参与者不能确定选
择某一个策略时，采取混合策略的情况下达到的均衡状态。
具体来说，混合策略是指在一个博弈中，参与者以一定的概率选
择不同的纯策略。
而纳什均衡是指在一个博弈中，参与者无法通过单
独改变自己的选择来获得更好的结果，即不存在任何参与者可以通过
改变自己的策略来让其他参与者不再选择当前策略。
混合策略纳什均衡是指游戏中所有参与者以一定的概率选择不同
的纯策略，并且这种概率分配对于所有参与者都是最优的。
也就是说，在混合策略纳什均衡下，参与者没有更好的选择可供其采取，而其他
参与者也没有更好的概率分配可供其选择。
拓展：
在博弈论中，还有许多其他类型的均衡概念，例如纯策略纳什均衡、帕累托均衡、部分均衡等等。
纯策略纳什均衡是指游戏中参与者
以确定性的纯策略进行选择，使得没有参与者可以通过改变其策略来
获得更好的结果。
帕累托均衡是指在一个博弈中，不存在可以改善任
何一个参与者的情况。
部分均衡是指只有某些参与者达到均衡状态，而其他参与者未达到均衡状态。
博弈论是研究决策制定者在相互影响下进行决策的数学工具。
通过分析不同的博弈策略和可能的结果，博弈论可以帮助我们理解冲突和合作的情况，并提供一些决策建议。
纯纳什均衡
纯纳什均衡1. 概述纯纳什均衡是博弈论中的基本概念之一，指的是在一个博弈中，每个参与者选择一种策略后，没有任何一个参与者能够通过修改自己的策略来获得更好的结果。
简而言之，就是在一个博弈中，所有参与者的策略选择都是最优的，没有人能够获得更大的利益。
2. 纳什均衡的定义纳什均衡是由博弈论奠基人约翰·纳什于1951年提出的，它是一种策略组合，使得在给定其他参与者的策略的情况下，没有参与者能够通过改变自己的策略来改进自己的效用。
换句话说，对于每个参与者而言，在其他参与者选择的策略下，自己的策略选择是最优的。
3. 纳什均衡的特征纳什均衡具有以下几个特征：•不存在任何一个参与者可以通过改变自己的策略来获得更好的结果。
•纳什均衡是一种互相承认和相互适应的策略组合。
•纳什均衡可以是一个或多个。
•纳什均衡不一定是最优策略。
4. 纯纳什均衡的例子4.1 二人囚徒困境二人囚徒困境是博弈论中经典的案例之一，对应于一个双方都有选择合作与背叛的情景。
•合作/合作：双方都合作，各自获得3个单位的奖励。
•背叛/合作：一方背叛，背叛方获得5个单位的奖励，合作方获得1个单位的奖励。
•合作/背叛：一方背叛，背叛方获得1个单位的奖励，合作方获得5个单位的奖励。
•背叛/背叛：双方都背叛，各自获得2个单位的奖励。
在二人囚徒困境中，纳什均衡发生在双方都选择背叛的情况下，即背叛/背叛。
4.2 市场竞争在市场竞争的博弈中，假设有两个公司分别生产同类产品。
每个公司有两个策略可供选择：高产量（H）和低产量（L）。
每个公司的利润取决于两家公司的策略选择。
•H/H：两家公司都选择高产量，利润都较低。
•H/L：一家公司选择高产量，另一家公司选择低产量，高产量公司的利润较低，低产量公司的利润较高。
•L/H：一家公司选择低产量，另一家公司选择高产量，高产量公司的利润较高，低产量公司的利润较低。
•L/L：两家公司都选择低产量，利润都较高。
在市场竞争的博弈中，纳什均衡发生在双方都选择低产量的情况下，即L/L。
四方博弈模型的纳什均衡
四方博弈模型的纳什均衡纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，指的是在博弈中每个参与者根据其他参与者的策略选择，无法通过单方面改变自己的策略来获得更好的结果。
四方博弈模型是博弈论中常见的一种情景，即有四个参与者进行博弈。
在四方博弈模型中，每个参与者都面临着多种策略的选择。
他们的目标是通过选择最优的策略来获得最大的利益。
而在纳什均衡中，每个参与者的策略选择都是最佳响应其他参与者的策略选择的结果。
假设有四个参与者A、B、C和D，他们分别可以选择策略X、Y和Z。
他们的目标是通过选择最优的策略来获得最大的利益。
在四方博弈模型中，每个参与者的策略选择都会影响其他参与者的利益，因此他们需要考虑其他参与者的策略选择。
在纳什均衡中，每个参与者的策略选择都是最佳响应其他参与者的策略选择的结果。
也就是说，如果每个参与者选择了最优的策略，其他参与者也无法通过改变自己的策略来获得更好的结果。
这种情况下，博弈达到了均衡状态。
在四方博弈模型中，纳什均衡可以有多个。
这是因为每个参与者都可以有多种策略选择，而其他参与者的策略选择也会影响到最终的结果。
因此，在选择策略时，参与者需要综合考虑自己的利益和其他参与者的策略选择。
为了找到纳什均衡，参与者可以通过分析其他参与者的策略选择和利益来确定自己的最优策略。
在这个过程中，参与者需要考虑到其他参与者的行为和可能的反应，以及自己的利益和目标。
只有当每个参与者的策略选择都是最佳响应其他参与者的策略选择时，博弈才能达到纳什均衡。
纳什均衡在实际生活中有着广泛的应用。
例如，在市场竞争中，各个企业通过选择最优的策略来争夺市场份额。
在政治博弈中，各个政党通过选择最优的策略来争取选民支持。
在国际关系中，各个国家通过选择最优的策略来维护自身利益。
然而，纳什均衡并不一定是最优的结果。
在某些情况下，参与者可能通过合作或协商达到更好的结果。
但是，在没有合作或协商的情况下，纳什均衡是参与者可以依靠的最佳策略选择。
四方博弈模型的纳什均衡是参与者在博弈中选择最优策略的结果。
如何求纳什均衡例题
纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，表示在博弈中，参与者的策略组合使得没有任何一方有动力改变自己的策略。
求解纳什均衡通常可以通过以下方法：1. 划线法：这是一种求解纯策略纳什均衡的方法。
首先，我们需要一个支付矩阵，其中每个元素表示参与者某一策略组合下的收益。
然后，对于每个参与者，我们需要在支付矩阵中找到与其他参与者的策略组合相对应的最大收益，并在该收益下划线。
最后，找出所有划线后的策略组合，这些组合就是纳什均衡。
2. 变分法：这是一种求解混合策略纳什均衡的方法。
我们需要将纳什均衡问题转化为一个求解变分不等式问题。
在满足 nested monotone 的条件下，给出求纳什均衡的思想，并对纳什均衡解的特征作画线算法。
3. 混合策略纳什均衡：在混合策略纳什均衡中，参与者选择策略的概率必须使得对方选择两种纯策略的期望收益相等。
通过这种方法，可以求出双方的混合策略与期望收益。
下面举一个例子来说明如何求解纳什均衡：假设有两个参与者甲和乙，他们可以选择合作或背叛，合作时双方都得到5的收益，背叛时对方得到-10的收益。
根据划线法，我们可以先看甲如何选择策略。
当乙选择合作时，甲应该选择背叛，因为这样甲的收益最大。
当乙选择背叛时，甲也应该选择背叛，因为无论甲选择什么策略，乙都已经选择了背叛，甲的收益都是-10。
所以，甲的策略是背叛。
接下来看乙如何选择策略。
当甲选择合作时，乙应该选择背叛，因为这样乙的收益最大。
当甲选择背叛时，乙也应该选择背叛，因为无论乙选择什么策略，甲都已经选择了背叛，乙的收益都是-10。
所以，乙的策略是背叛。
因此，这个博弈的纳什均衡是甲和乙都选择背叛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.纳什均衡：给出对方的策略，你所选的是最优的（至少不比其它策略差），如果每个局中人都是这样，那么所构成的策略组合（对局），就称为纳什均衡。
2.效用：消费者偏好与收入之间的相互作用导致人们做出消费选择，效用则是人们从这种消费选择中所获得的愉悦或满足。
3.边际产量：当其他要素不变时，可变要素增加一个单位所带来的总产量的增加量。
4.生产成本：经营一个企业，为达到利润最大化，必须支付一些资金来维持运营，如建造厂房，采购机器及原料，雇用员工等支出都可视为厂家的生产成本。
5.帕累托标准：如果一种变化可以改善某些人的处境，同时对其他人都没有伤害。
则这种变化是好事，应该给予实行。
6.恩格尔系数：是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
一个家庭收入越少，家庭收入中或者家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中或者家庭支出中用来购买食物的支出将会下降。
恩格尔系数是用来衡量家庭富足程度的重要指标。
7.效用：消费者偏好与收入之间的相互作用导致人们做出消费选择，效用则是人们从这种消费选择中所获得的愉悦或满足。
8.价格管制：是指政府对新药定价以及上市药品价格上涨实施严格的管制，企业不能自由定价，而是由政府和制药企业谈判决定新药的价格。
9.软着陆：当一个国家经过强劲的经济增长后，仍维持缓和的增长，并未因此转入衰退，即使“软着陆”。
10.硬着陆：一个国家的经济在高速增长的同时伴随着高度通货膨胀，使得经济迅速从增高长直接走入低增长甚至衰退。
11.通货膨胀：平均物价水平持续上扬的状态，通货膨胀率通常是以消费者物价指数（CPI）的变化率来表示。
指数上升→物价上升，货币购买力下降。
12.再贴现率：一般商业银行可以直接向中央银行借贷的利率。
所谓“贴现”：通过一定的方式把发生在未来（或不同时间）的费用和效益转化为现值的方式就叫贴现。
13.机会成本：在资源一定的情况下，多生产一个单位的某种产品，就要以少生产若干单位的另一种产品为代价。
这种放弃若干单位另一种产品生产的代价，就是生产某种成品的机会成本。
14.需求价弹性价格：指在市场需求曲线的任何一点，价格每变动1%所导致的需求量变动的百分比。
它是衡量产品需求量对产品价格变动的敏感指标。
15.生产函数（生产成本）：企业在每个时期投入的各种生产要素的数量与获得的产出品的数量之间的关系。
16.均衡及均衡价格：均衡：供给和需求达到平衡的状态。
均衡价格：供需平衡时的价格。
有时被称为市场出清价格。
17.资源的概念及分类：指用于生产能满足人类需要的东西的那些物品或劳务。
分类：自由资源和经济资源18.恩格尔曲线：某种商品的均衡购买量与消费者货币收入之间的关系。
1.药物需求与供给的特征：需求的特征：需求的不确定性、需求的最高优先性、需求的不可替代性、需求的外部效应性、需求缺乏弹性、需求的被动性、独特的需求三方结构供给的特征：高质量性、高技术性、高投入性、高风险性、高回报性、高度集中性2.影响药品需求的因素有哪些：（一）一般经济学因素：1.经济发展水平；2.价格水平（1）是否实施医疗保障制度（2）医疗保障制度下保障的范围（3）医疗保障制度的报销制度和自付比例等（二）社会人口学因素（三）流行病学因素（四）临床医生和药师因素（五）医药技术因素（六）消费者偏好因素3.经济学研究的基本假设：商品市场和生产要素市场完全竞争；商品的生产技术条件既定且规模收益不变；生产要素的总供给固定不变；生产要素可在各部门间自由流动；生产要素都充分利用；经济活动中不存在外在性。
4.药物经济学研究意义和作用：意义：概括讲，为政府制定相关决策、企业相关决策、以及消费者用药选择提供科学依据具体讲：1.政府部门进行新药审批，药品定价，《基本药品遴选》等；2.保险公司对药品报销政策的制定；3.医疗机构（或医生）用药行为的规定；4.制药企业药品价格制定、新药研发政策选择、进入各种药品目录申请、以及市场营销决策等。
作用：1.为医疗决策提供依据2.为消除药品市场失灵寻找原因：（1）市场力（2）信息不全（3）外在作用（4）公共品3.保证卫生保健的可及性和公平性5.我国药品定价范围和原则：范围主要是列入国家基本医疗保险用药目录的药品和生产经营具有垄断性的药品原则主要有：依据《中华人民共和国价格法》社会平均成本，市场供求状况，社会承受能力，合理制定和调整价格，做到质价相符，消除虚高价格，保护用药者的正当利益。
（1）生产经营者能够弥补合理生产成本并获得合理利润（2）反应市场供求（3）体现药品质量和疗效差异（4）保持药品合理的比价关系（5）鼓励新药研制和开发6.发达国家药品价格的管制政策：1.价格管制2.比较定价3.参考定价4.利润控制5.强制削价7.近年来我国药品费用不合理增长原因分析：（1）选用药物不当以抗生素类药物的滥用最为重要（2）用量不足，包括剂量太小和疗程不足（3）用药过量，或是给轻症患者用了重药（4）无适应症用药（5）重复给药（6）不适当的合并用药等。
8.我国药价虚高原因分析：（一）流通环节过多（二）流通中不正当的促销行为（三）定价不合理9.药品相关价格的定义及影响因素：药品的相关价格是指与药品相关商品（或服务）的价格。
药品的相关商品（或服务）主要指医疗服务。
影响因素主要有：1.是否实施医疗保障制度2.医疗保障制度下保障的范围3.医疗保障制度的报销制度和自付比例等。
10.医院的医疗成本主要包括哪几类：劳务费、公务费、卫生业务费、卫生材料费、低值易耗品损耗费、固定资产折旧及大修理基金提成六大类11.药物经济学评价中对成本的分类：（一）直接成本与间接成本（二）固定成本与变动成本（三）可控成本与不可控成本（四）边际成本与平均成本（五）机会成本12.药物经济学研究设计步骤：（一）确定评价的服务对象（二）确定分析的问题（三）区分评价方案，包括基线比较物（四）确定分析的观点和范围（五）确定相关的时间范围和用于分析的基准（六）确定分析的方法（七）确定是否进行增量分析（八）区分相关成本（九）区分健康结果或效益结果（十）确定贴现率或时间偏好（十一）区分不确定资源和进行敏感分析13.质量调整生命年和伤残调整生命年的英文缩写以及各自的含义：质量调整生命年（QALYs）：因疾病或残疾造成的生活痛苦，相比较完全健康地生活，会让人感觉活过1年的时间小于完全健康生活1年的时间，对于经过生命质量权重调整后的生命年称之为质量调整生命年。
伤残调整生命年（DALYs）：伤残调整生命年与质量调整生命年反映的是一个问题的两个方面，前者是损失掉的，后者是尚还保留的。
前者要把伤残状态调整当成损失生命年，再加上直接有死亡（过早死亡）造成的损失生命年；后者只需要把不健康生存状态折算成健康的生命年即可。
伤残调整生命年只考虑年龄与性别，其他因素都是为平等，有较好的公平性，对不同社区、不同国家和不同种族均有可比性，是一种合理的人群健康状态评价指标，能较好的适用于评价疾病负担。
14.增量成本效果比的含义：反映的是两种备选方案之间效果差异的单位成本，用于考察增加的成本是否值得。
15.敏感性分析：敏感性分析是就某一范围内的问题结构假设、概率估计、或取值估计对分析结论的稳定性进行的任意检测。
16.成本效果分析的评价指标：1.效果评价指标：评价健康效果有两类指标：单一健康与复合健康指标①单一健康指标：死亡率、生存率、预期寿命延长数②复合健康指数：寿命长短和生活质量2.成本效果比3.增量成本效果比4.成本效果分析的适用范围5.效果指标的选择原则：①有效性原则②客观性原则③特异性原则④灵敏性原则17.药品成本效用分析和成本效益分析的含义：成本效用分析：是通过比较项目投入成本量和经质量调整的健康效益产出量来评价卫生项目或治疗措施的效率成本效益分析：是一种用于比较某一项目或者干预措施所消耗的所有资源的价值（成本）和由该项目或者干预措施带来的产出价值（效益）的方法。
18.药物经济学评价中的模型技术分哪些类型：（1）决策树分析（2）Markov模型（3）MonteCarlo模型（4）外推模型19.评价药物经济学研究是否符合要求的准则包括哪些个方面：1.备选方案的综合描述2.是否有效果的证据3.是否包括中药的成本和效果4.成本和效果是否以合适的单位进行测量5.成本和效果的测算是否与研究的问题相符6.是否可信7.成本和效果是否进行贴现8.是否有增量成本效果分析9.是否有敏感度分析10.结果的讨论是否涵盖应用者所关注的问题20.药物经济学评价和比较应具备的前提条件是什么？1）符合有效性、安全性、伦理、道德及国家有关法律、规章等方面要求的能够行得通的方案——药物经济学研究与评价中的可行方案；2）药物经济学研究与评价中，只有可行方案才具备参与药物经济学评价的资格，这样的评价和比较才有意义；3）在进行药物经济学评价与比较之前，应首先去除不可行方案。
21.成本效益分析的概念以及与成本效果分析和成本效果分析和成本效用分析的区别：成本效益分析是一种用于比较某一项目或者干预措施所消耗的所有资源的价值（成本）和有该项目或者干预措施带来的产出价值（效益）的方法。
区别：1.结果测量单位不同2.应用范围更广3.理论基础不同22.成本效益分析中，测量间接效益的方法有几种，具体含义是什么：即要将对患者生产力、发病率、伤残率等的影响货币化，目前最常用的方法就是人力资本法和意愿支付法。
人力资源法：是卫生服务项目效益评估中应用较早的一种方法。
人力资源概念传达的是：人与其他资本相似，至少在人参与社会劳动的时候，可以在将来的年份中产生生产性活动流量。
意愿支付法：正是由于人力资本法存在上述的缺陷，卫生经济学家们一直在努力寻找能够克服这些缺陷的替代方法。
它是以患者的健康效用为基础，测量患者的偏好，体现了更广意义上的健康状况的改善。
23.经济学研究的基本假设：商品市场和生产要素市场完全竞争；商品的生产技术条件既定规模收益不变；生产要素的总供给固定不变；生产要素可在各部门间自由流动；生产要素都充分利用；经济活动中不存在外在性。
24.影响需求量的决定因素：（1）价格：影响为，沿着需求曲线变动（2）消费者嗜好：影响为，需求曲线的移动（3）消费者收入：影响为，需求曲线的移动（4）相关商品的价格：影响为，需求曲线的移动25.影响供给量的因素：价格：沿着供给曲线移动；技术：供给曲线移动；投入品价格：供给曲线移动。
26.价格弹性的决定因素：1.需求价格弹性，取决于能够代替这种产品的数量及其替代程度。
2.某项消费占收入支出比例越高，需求弹性也越大。
3.时间越长，需求弹性越大。
4.薄利多销：前提是消费者必须对该产品富有需求弹性。
5.缺乏弹性的物品，则需要提高售价以增加利润。
6.弹性小的商品：材米油盐等生活必需品。