评价荆轲
对荆轲刺秦王负面评价
对荆轲刺秦王负面评价《史记》研究专家、北京师范大学中文系韩兆琦教授的意见是：“荆轲不是杀手，而是一个侠客。
”据《史记·刺客列传》记载：荆轲本是卫国人，其先人乃是齐国人，后来秦灭卫国，他逃亡到了燕国。
在燕国，荆轲不被当局者重用，整日在市井放歌纵酒，酒醉之后往往与好友高渐离等相对而泣，旁若无人。
根据史料的记载，荆轲“好读书击剑”，“虽游于酒人乎，然其为人沉深好书”，也就是说，荆轲是一个有学问的沉稳之士，决非一介山野莽夫。
至于他在刺秦王之前是否操过杀人的营生，历史上是毫无记载的。
后来燕太子丹找人行刺嬴政，首先找到田光，田光因年老力衰，故而推荐了他门下的荆轲。
荆轲起初推辞过，但太子将他尊为上卿，给予他极为优厚的礼遇。
荆轲本打算再等一个能助其一臂之力的朋友共赴秦国，但因太子催之甚急，只得带领秦舞阳离燕赴秦，慨然践诺。
在很多人的眼里，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄。
但在史学家眼中的荆轲并非如此简单，文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的。
韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士，他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨，也是他争取自己的生存权的最后一搏。
他与燕国不沾亲带故，如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分，那么，荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。
”史学家张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的行为。
“太子丹开始并没有重用荆轲，甚至后来让他去刺秦，也没有完全理解和信任他，”韩兆琦解释说，“所以，荆轲并非要‘为知己者死’，他的行为的价值不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心。
”但是，也有不少史学家认为，“对荆轲的评价不应拔得太高”。
北大历史系教授、秦汉史专家张传玺说：“荆轲处在一个个人主义的时代，他被一种‘义’的观念所驱使，虽然他的确勇敢，但他的‘义’毕竟是个人的小‘义’，而秦始皇的统一大业才是大‘义’。
因此我认为不必要把他拔高到英雄人物的高度。
”同样认为不宜把荆轲拔高的中国历史博物馆研究人员陈成军有着更为有趣的见解。
中国古代出名刺客的故事和评价
中国古代出名刺客的故事和评价我这人啊，就爱琢磨些古代的事儿。
刺客这行当，那在古代可神秘得很呢。
我就给您唠唠我知道的那些出名刺客的故事。
我先说荆轲吧。
我就觉着荆轲这人，看着就有种不凡的劲儿。
他那脸啊，长得棱角分明的，眼睛里透着一种决然，胡子拉碴的，可那不是邋遢，是一种历经世事的沧桑感。
当时的燕国啊，那气氛压抑得很，秦国像个大怪兽似的在旁边虎视眈眈。
太子丹就找着荆轲了，说，“荆轲啊，咱燕国可就靠你了。
”荆轲就那么看了太子丹一眼，啥也没说，可那眼神里就像是答应了。
荆轲要去刺秦王嬴政啊，还得带着个樊於期的脑袋当见面礼。
樊於期也是个悲壮的人物，荆轲找到他的时候，樊於期那脸上都是绝望。
荆轲就跟他说，“樊将军啊，我要是拿了你的脑袋，秦王就更信我了，我就有机会给燕国报仇，给您雪恨啊。
”樊於期就那么苦笑着，说，“我反正也是个死，要是能为燕国出份力，就拿去吧。
”说完，那脖子一伸，眼睛一闭，就把脑袋给荆轲了。
荆轲当时心里肯定也不是个滋味儿，可还是咬着牙接下了。
他还找了个帮手，叫秦舞阳。
这秦舞阳啊，看着是个勇士，十三岁就杀人，那名声在外。
可真到了秦王宫殿那，秦舞阳就露怯了。
那宫殿里的气氛，阴森得很，两边站着的侍卫一个个跟铁塔似的，眼睛瞪得像铜铃。
秦舞阳的腿啊，就开始打哆嗦，脸也白得像纸。
荆轲呢，还得给秦舞阳打掩护，笑着跟秦王说，“这小子没见过大世面，大王您别见怪。
”荆轲拿着樊於期的脑袋和燕国督亢的地图就上去了。
那地图里藏着匕首呢，图穷匕见的时候，秦王吓了一跳。
荆轲就拿着匕首追秦王，秦王绕着柱子跑啊。
那场面，可混乱了。
荆轲当时那眼神，就死死盯着秦王，就想着把这匕首插到秦王身上。
可最后呢，没成功。
我就想啊，荆轲当时心里得多不甘啊，就差那么一点儿。
不过呢，荆轲这事儿啊，虽然没成，可他这名声是传出去了，大家都觉得他是个英雄，有胆气。
还有专诸呢。
专诸这人和荆轲就不太一样。
他是给公子光办事儿，要刺杀吴王僚。
专诸长得五大三粗的，可心思细腻得很。
历史上人们对荆轲的评价
历史上人们对荆轲的评价关于荆轲一、反对者（一）荆轲历来被人称赞为勇士有一个很直接的表现就在于：秦殿上荆轲不为大势所迫，而12岁就杀人不眨眼的秦武阳却吓得直发抖本人对此没有异议相反的勇士这顶帽子还是给他戴，但只能算是勇士而称不上英雄，大概有这几,方面原因：1、他“没有大家好，才是真的好”的观念，妄想靠他的能力能胁迫秦王立合约，换取燕国弹丸之地的生息繁衍然而，他错了，他只能成为历史车轮的润滑剂，使历史更快发展他的一小义却不敌天下苍生的大仁，试想他如果刺杀成功，群龙无首，祸起萧墙，生灵涂炭在所难免，实乃有勇无谋之辈2、他太冲动了太子丹的只言片语，就让他匆匆上路，虽然有了名扬千古的易水诀别，可自己喋血秦王宫殿不提，樊於期的人头就一文不值了唉，我真担心荆轲到了黄泉之下如何见樊於期……3、没有自知之明刺秦者，不是真刺，而是想要秦王立合约，换取一方安宁然而，在他的左腿已断的情况下，他掷出的匕首肯定要刺死秦王的，可是，其“飞刀神功”未到火候，没掷到秦王这其实是他应该考虑到的，但是他没有自知之明，一切都成了空谈如果我是荆轲，一定会在最后几天苦练命中率，就不相信不成功或许他练了，但没练好，这也只能说明他的技术实在是太差了，差还去刺秦，还是不自知又或许是临场发挥不好，那也还是属于没有自知之明的范畴唉！非战之过矣，乃荆轲不智哉！（二）“话说天下大势，分久必合，合久必分”这是《三国演义》的开篇句，也是历史发展的必然趋势夏桀无道，商汤取之；商纣无道，周王取之这是历史发展之根本，社会发展之必然荆轲刺秦王看似英勇，实则只是匹夫之勇，称不上英雄论古今历史，凡称得上英雄者，必有超人的卓识，唐李靖如此，明刘伯温亦是如此他们有一双慧眼，识得英雄而荆轲不行，秦王嬴政是当时叱咤风云的英雄，他识不得，只为燕国的一国之私而弃天下于不顾经历春秋战国，百姓困乏，需要明君或者说是有能力统一天下的人燕太子丹不是这号人物，荆轲也不是，只有秦王才是我想，倘若荆轲那把匕首刺中秦王，他留下的不是英勇，而是一个匹夫所留下的悲哀（梦笔情缘）（三）荆轲者，莽夫也为己之私而刺杀秦王，终无命回天试想，当初他如果刺杀成功，平定六国，天下归一的雏形不就被就此打破，到时候天下准又是生灵涂炭，战马驰骋，群雄复起他戴着虚伪的勇士面具，披着假仁义的道袍，欺骗了所有人的眼睛揭开面具，我们看到的是一个彻头彻尾的伪君子荆轲为了保障自己在燕国的地位，带着政治目的行刺秦王杀手，赤裸裸的杀手，世上多了一个他，就少了一份安宁他称不上是勇士，他只是生活在光环下的一只黑手让我们为世界的和平伸出你我的双手，斩断黑手，消灭杀手！(四)荆轲的行为太过鲁莽，他只图太子丹一句催促而愤然上路，在没有把握的情况下行刺秦王这样的行刺，其结果必是以悲剧收场而就算荆轲等到了他中意的助手，他们的行刺成功，秦王遇刺身亡，最终受苦受难的仍是黎民百姓群雄割据、战火纷争的年代不知还要持续多少年当时的秦国在商鞅变法之后国力增强，积累了雄厚的经济与军事基础秦统一六国是历史发展的必然趋势，荆轲刺杀秦王，虽表现了他的重情重义，有勇有谋，但他没有更深入地为天下着想，是不负责任的（五）易水诀别，他意志坚定；刺秦之时，他临危不乱；将死之时，他大义凛然，我认为荆轲的精神虽然是崇高的，但他的行为是鲁莽的，可谓是“赔了夫人又折兵”在强秦的宫殿内刺秦王，无论成功与否终究是难逃一死荆轲死后，燕国绝非安然无恙，这反而使所向披靡的秦军更加利不可摧，士气更加高涨，最后加速了燕国的灭亡荆轲的手段是逞一时之快，即使他消了太子丹的耻辱，报了樊将军之仇，换来的却是国家更快地走向灭亡而且在当时，秦国由于商鞅变法，成了最强大的国家，荆轲是以卵击石，而且还阻挡了天下的统一，还好他没有成功，因此他的行为实乃不理智的选择（六）关于荆轲刺秦王一事，本人持否定态度七国争霸，长年不断的战争给百姓带来了极大的伤害，无数人家破人亡，妻离子散人们渴望和平，渴望能过上安居乐业的生活秦王使人们看到了希望的曙光但是荆轲却想把这希望的曙光扼杀掉，这是不可原谅的易水诀别的悲壮，毅然赴死的坚定，那又如何，不过是装腔作势手无缚鸡之力的人，还妄想逞匹夫之勇荆轲真该哪凉快哪呆着去而且为了他那愚蠢的想法，还搭上两条人命地狱中的亡灵，我估计在那狂饮孟婆汤，只希望能够忘掉自己傻乎乎的愚昧行为，只叹世间没有后悔药，双双和唱“给我一杯忘情水，换我一生不后悔”哎！荆轲还真是天杀的害人害己啊！还好，荆轲刺秦王没有成功，不过，这也在意料之中，完全没有悬念的要不愤怒的人们一人吐他一口痰，估计就能把他给淹死了二、支持者（一）公元288年，秦将王翦破赵，尽收其地，进兵北略地，至燕南界，此诚燕国危急存亡之秋，燕国百姓生灵涂炭之时然则此时樊於期献其首级，田光自刎献其醒目，荆轲刺秦王的背上已背负了两条人命易水之滨，荆轲和歌诀别，喋血秦宫，演绎了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的历史悲剧这是一首英雄的史诗，是一位舍生忘死、扶弱济困、反抗强秦的英雄所谱成的史诗，英雄荆轲以他的平凡生命为他的人生渲染神奇的色彩有人说：良禽择木而栖，识时务者为俊杰但是若荆轲真的投靠秦王，那就是对樊於期的不仁，对田光的不义，对太子丹的不信，对燕国的不忠，那他的余生将如何度过？也有人说：荆轲即使刺秦成功，也阻止不了燕国的颠覆，他的刺杀行为是豪无意义的，他这又是何苦呢？但现代人都会说：爱一个人是没有理由的那英雄做他该做的事又需要什么理由呢？他的壮举是值得称颂的，他是在为所有为燕国而牺牲的人而负责，他虽败犹荣，走得无愧于心，至少，他已尽力了！荆轲，不愧是名：英雄刺客！（二）“受任于败兵之际，奉命于危难之间”荆轲在国家危难之际自愿担任了刺秦的重任刺秦是当时刺杀界中的一筹任务——不成功便成仁荆轲的舍生忘死令当时乃至今日千万人的敬仰国家兴亡，匹夫有责为了燕国的存亡，子民的生死，荆轲将生死置之度外，这种扶弱济困的行为唯荆轲所有尽管人人说这是垂死挣扎，因为在当时的历史背景下，秦国统一天下是必然趋势，但若是如此，太子丹为何不直接归顺秦？因为他想达到某种政治目的，因为荆轲想保住自己的国家，因为子民想安定地生活，所以荆轲才行刺秦王所以荆轲是英勇的，他以为国为己任；荆轲是感人的，他用血液带动历史的进程（三）我觉得荆轲的在国难当前时表现出的那种英勇无畏、舍生忘死的精神是可歌可泣的林则徐说过：苟利国家生死已，岂因祸福避趋之而荆轲正是意识到“国家兴亡，匹夫有责”的内涵，才会铤而走险刺杀秦王虽然行动是失败了，但他却给后人树立了榜样：其人虽已没，千载有馀情纵观历史，更有许许多多的人将国家的存亡与个人的生死联系在一起，才有了一个个撑起国家重担的人：林则徐、董存瑞、毛泽东……一个个巨大的身影，都在向世人阐释着：国家兴亡，匹夫有责我觉得荆轲是个顶天立地的男子汉！（四）本人赞同荆轲刺秦“秦将王翦破赵，尽收其地，进兵北略地，至燕南界”秦王狼子野心，攻破赵国，又将魔爪伸向燕国，次情此景，令人胆战心惊众所周知，燕国乃一小国，秦兵早晚会度过易水假如秦攻进燕国，死伤的何止是将王兵吏，还有众多无辜百姓假如燕国投降秦，秦王又怎肯善罢甘休，他那一统天下的野心，谁人能挡？谁人不惧？投降者还不都是同樊将军那样“父母宗族，皆为戮没”，与其投降，不如背水一战此时，荆轲若不除掉秦王，更待何时？倘使成功，救的不仅是燕国，还有其他国以及芸芸众生；纵然失败，那舍生忘死，扶弱济困，反抗强暴的精神，天下又有几人能有？“其人虽已没，千载有馀情”所以，荆轲刺秦，本人当然是百倍赞同！（起跑线）（五）秦国势如破竹，燕国岌岌可危太子丹于荆轲有知遇之恩，所以荆轲答应去刺秦最后他失败了，在别人看来他是技不如人而导致了失败的结局然而，让我们回忆一下当时的情形：“荆轲左手把秦王之袖，而右手持匕首”，怎么会刺不到呢？因为，荆轲本不想刺秦他知道，各国纷争，受苦的是百姓这时刚好出现了一个秦王，眼看即将统一六国平息战乱，如果刺死了秦王，天下就又将陷入大乱的境地但他又不想落个不忠的罪名，所以他假装尽力刺秦王，最后付出了自己的生命这样的结果，在让人觉得是忠义两全，也让人觉得他是一个侠肝义胆的勇士，虽然代价有点大在我看来，荆轲是一个将爱国之小义升华到了爱天下之大义的英雄。
六国论评价荆轲刺秦王的句子-概述说明以及解释
六国论评价荆轲刺秦王的句子1.荆轲刺秦王是我国古代历史上一段著名的故事，也是中国文学中的经典之作。
2.荆轲刺秦王的句子反映的是一个时代的风云变幻，也展示了当时政治斗争的残酷和复杂。
3.荆轲刺秦王所使用的句子尽显智勇和机智，堪称古代文学中的瑰宝。
4.这些句子中蕴含着智者的睿智和勇士的胆识，具有巨大的文化和历史价值。
5.荆轲刺秦王的句子不仅揭示了历史的真相，还具有深远的时代意义。
6.荆轲刺秦王的句子为后人留下了许多深刻的思考和启示。
7.这些句子赋予了荆轲与众不同的英雄气质，成为史书中的传世之作。
8.荆轲刺秦王的句子不仅表达了他的忠诚和勇气，也凝聚了人民的期望和愿望。
9.这些句子通过鲜明的形象和丰富的表达方式，给人以强烈的视觉冲击和精神震撼。
10.荆轲刺秦王的句子穿越时空，依然饱含着深厚的人文情怀和思想内涵。
11.荆轲刺秦王的句子不仅具有文学价值，还具有重要的历史价值。
12.这些句子传承了中华民族智慧的基因，展示了中华文化的博大精深。
13.荆轲刺秦王的句子是历史长河中的一颗明珠，熠熠生辉。
14.通过这些句子的分析和评价，我们可以更好地理解古代历史的发展和演变。
15.荆轲刺秦王的句子体现了古代文人的情怀和家国情怀，是文学作品中的经典之作。
16.这些句子与当今社会的政治伦理和人文情操有着深刻的共通之处。
17.荆轲刺秦王的句子通过生动的描写和巧妙的构思，给人以强烈的感染力和艺术享受。
18.这些句子充分展现了中华民族的智慧和思维方式，具有重要的学术研究价值。
19.荆轲刺秦王的句子是中华文明宝库中的瑰宝，值得我们细细品味和思考。
20.这些句子从一个侧面揭示了古代政治斗争的严峻和残酷，对后世有着重要的警示作用。
21.这句话表达了荆轲的勇气和决心，他毫不犹豫地冲向秦王并刺杀了他。
22.荆轲这番话亮出了他清晰而明确的目标，即要刺杀秦王。
23.这句话反映了荆轲为国家复兴无私的奉献精神。
24.荆轲此话表达了他对秦王的强烈不满和愤怒。
历史趣谈怎样评价荆轲刺秦 在历史上荆轲最后是怎么死的
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢怎样评价荆轲刺秦在历史上荆轲最后是怎么死的导语：燕国太子丹费尽心思寻觅的勇敢刺客，田光称其为”神勇“之士，是可以托付大事的，陶渊明却说：”惜哉剑术疏，奇功遂不成。
“一个早已逝去的燕国太子丹费尽心思寻觅的勇敢刺客，田光称其为”神勇“之士，是可以托付大事的，陶渊明却说：”惜哉剑术疏，奇功遂不成。
“一个早已逝去的历史人物——荆轲，看似单薄的名字后面竟隐藏了如此大的力量和故事。
荆轲(？——公元前227年)，姜姓，庆氏(古时”荆“音似”庆“)。
战国末期卫国朝歌(今河南鹤壁淇县)人，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲，是春秋时期齐国大夫庆封的后代。
荆钶自幼刻苦好学，习文演武，智勇双全，对于武术尤其是剑术尤其喜爱，卫人谓之庆卿。
后来游历燕国，燕人叫他荆卿，亦称荆叔。
据说，荆轲漫游路过榆次时，还与但是以武术出名的盖聂谈论过剑术，荆轲漫游邯郸时又与鲁句践=争执博局的路数。
他的一生都流浪在各国诸侯国，最后他来到了燕国。
荆轲在闹市结交了屠狗之士高渐离，此人是个性情中人，二人经常在一起喝酒，情到深处高渐离还会击筑，二人和着筑声而歌，旁若无人，这种洒脱率性常人是不能够体会其妙的。
机缘巧合之下，又认识了燕国的”节侠“田光，田光对其甚是欣赏，随之推荐给太子丹，被拜为上卿。
太子丹将刺秦之事，全权托付于荆轲。
刺秦计划有条不紊地进行着，除了要给秦王一张诱人的地图，为了取得秦王的信任，太子丹还需要准备一份礼物，那便是樊於期的人头。
秦国叛将樊於期是秦国的缉拿之人，现在跑到了燕国避难，若是能够的此人头，定会能取悦秦王。
荆轲上门试着说服樊於期成就刺秦大业。
生活常识分享。
荆轲人物形象分析
他是英雄吗？以“不以/以成败论英雄”，写一下 (yīxià)你对英雄的看法。（300字左右）
精品PPT
课后作业(zuòyè)
以“我眼中的荆轲”为题，谈一谈你对荆轲这 个(zhè ge)历史人物的看法，写一篇不少于300 字的小作文。
精品PPT
不想毕业照上留有不完美； 强强，你回来，说好的同学 会还没开……”这是一篇名 为《5班都懂——致强强我们 爱你！》的日志(rìzhì)的部分 内容。日志(rìzhì)主人“强 强”，是内江市第三中学一 位名叫郑晓强的学生。
精品PPT
当看到这一起起，考生自杀事件后。笔者 在为年轻生命的早逝惋惜的同时,也不禁陷入 深思。按说这些参加高考的考生，都已经是 成年了。无论是想问题，还是办事情，都应 该稳重、成熟许多了。那为什么，当得知自 己的高考成绩不尽如人意(jìn rú rén yì)时， 还会做出在常人看来，失去理智结束自己生 命的傻事呢？
(jī—n—ɡ kē)
荆
刺轲
秦
王
荆 轲
性
格
孝 姑 高 中
分
析
(gāozhōng)
精品PPT
❖ 曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲
❖
——司马迁《刺客列传》
❖ “夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺 韩傀 （kuǐ）也，白虹贯日；要离之刺庆忌 也，仓鹰(cānɡ yīnɡ)击于殿上。”
❖ ——《战国策·魏策·唐睢不辱使命》
精品PPT
精品PPT
思考(sīkǎo)：作为大历史学家的司马迁又 为什么要为这些刺客们作传呢？
❖ 国与国的之间的战争与吞并，使得刺 客这个古老(gǔlǎo)的行业在战国时期特 别活跃，由此可以看出：
❖ 他们的命运是完全与国家命运、历史 使命紧紧的联系在一起的。
荆轲形象解读
“风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复还。”荆轲，是一个经验最丰富、计划最周密的刺客，为了这次决定国家前途和命运的行动，该想到的他都想到了。但是，燕太子丹的迫不及待，让他不得不在仓猝中告别易水，来到了秦廷。他的刺杀行动没有成功，自己却永远地闭上了眼睛。
燕赵，自古多慷慨悲歌之士。是英雄，就应该豪气干云，视死如归。荆珂，这个失败了的英雄，他从易水从容地走过，为后人留下的是一个铁骨铮铮的男子汉的身影。不必为他惋惜，不必为他伤感，他的义无反顾成就了自己一世的英名。他虽然死了，但他仍然活在很多人的心中。历史上知名度最高的刺客非他莫属，他的故事也是文学、电视剧、电影的热门题材，深受大家喜爱。列传》是中国文学史上第一篇将武士作为一种具有特殊人格风范进行典型化塑造的作品,作品成功的塑造了荆轲等五位武士的形象。其忠君重义，报知感遇，轻生高气的英雄形象在读者的心中留下了深刻的印象，并对后世产生了深远的影响，对于一个受儒家文化影响深远的中国来说，这些刺客身上也不同程度地再现出了忠、义、信、勇等儒家精神特征。这些人物形象闪现着独特的审美韵味，他们的高尚品格令人钦佩，他们的悲剧命运则又令人扼腕。
历史趣谈：后世之人对荆轲的评价是怎样的？荆轲是英雄吗？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢后世之人对荆轲的评价是怎样的？荆轲是英雄吗？导语：后世之人对荆轲的评价是怎样的荆轲这两个字被世人所知，皆是因为他的刺秦壮举。
刺秦失败，他惨死秦宫，秦王也被吓得心惊胆跳，把所有和荆后世之人对荆轲的评价是怎样的荆轲这两个字被世人所知，皆是因为他的刺秦壮举。
刺秦失败，他惨死秦宫，秦王也被吓得心惊胆跳，把所有和荆轲有关联的人都诛杀，也加速了燕国的灭亡。
荆轲刺秦，胜则名垂千史，败则连累众人。
荆轲剧照因此后人对荆轲刺秦失败也多有讥讽之声。
北宋苏洵说荆轲的失败加快灾难的降临，南宋鲍彪认为荆轲根本不足人道，清朝朱熹认为他是匹夫之勇，他所做的事情没什么值得称赞。
但是肯定他的人也很多，比如司马迁认为荆轲志向高远，就算输了也是伟大。
刺秦并非易事，评论却很容易。
后代的人对前代的人物品评论足实在不为奇怪。
我觉得看待一个人，还是得看用什么标准。
如果是从个人生存来看，那么，荆轲无疑就是一个死士的精神。
战国因为国家灭亡战乱频繁，所谓乱世出英雄，所以当时具有英雄情怀的大有人在。
隐士，刺客，谋者各种奇人异士都争相出现。
看历史资料，荆轲并没有过多家室子侄拖累，他觉得精神太子丹的委托，一定是荆轲爱国之心使然。
如果从宏观来看，荆轲最终并没有成功，首先就是一个非常糟糕的事情，连累了所有参与的人，还有燕国更加完蛋，毕竟荆轲是借着燕国使者的身份行刺秦王的。
其次，荆轲思虑过多，按历史记载荆轲并没有马上想刺死秦王而是等待机会想逼迫他退还燕国土地，为什么其他刺客能容易完成任务，也许是因为刺客的目的就是取人性命。
由此看来荆轲不是一个失败的刺客。
生活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机智勇敢
他的智体现在私见樊於期，晓之以义取得信物；他的智体现在顾笑秦武阳，镇定自若的打消了大臣的疑惑；他的智体现在厚遗秦蒙嘉，心思周密的使自己成功面见秦王。
他亦是勇士，秦武阳见秦王色变振恐，他却沉着镇定，怎不勇？勇逐秦王，被八创，他却倚柱而笑，箕踞而骂，怎不勇？牺牲自己，他却无怨无悔，怎不勇？行刺秦王虽然失败，但他那种机智勇敢，刚毅不屈的精神，却会千秋万载令人感奋。
视死如归
一袭白衣勾勒你的淡然；一曲离歌道出你的心酸；一次刺杀铸就你的神话。
穿越千年，你那眼眸依然清亮，你那离歌依然动听，你那身影依然清晰……
英勇无畏
荆轲，一个伟大的刺客，虽然后人对你褒贬不一，但在我心中，你，是伟大的。
是你，在面对大军压境之时敢于提一匕首深入不测之强秦，这种大无谓精神怎能不让我钦佩？是你在面对太子丹置疑之时却依旧尽心尽力的完成任务，这种慷慨的胸襟怎能不让我钦佩？是你在临行前对友人的送别却依旧慷慨激昂的唱到：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”这种无畏的精神怎能不让我钦佩？是你在知道去了秦国之后就是九死一生之时却毅然决然地乘上马车，终以不顾，这种豪迈之情怎能不让我钦佩？在你面对秦王百官之时却依旧沉着冷静，侃侃而谈，并想办法接近秦王，这种沉稳的心性怎能不让我钦佩？
这就是你，这就是荆轲。
当我面对这么一个英雄之时，怎能不让我钦佩？怎能不让我感到您的伟大。
英勇无畏的荆轲。