广域测量系统通信主干网的风险评估

合集下载

广域保护系统数据网络可靠性评估

广域保护系统数据网络可靠性评估

广域保护系统数据网络可靠性评估李俊刚;张爱民;张杭;刘星;耿英三;魏勇【摘要】本文提出一种广域保护系统数据网络可靠性评估方法.通过对系统硬件可靠性和信息流有效性进行综合评估,实现整体的可靠性估计.首先通过对广域保护系统数据网络典型层次结构,建立故障树可靠性模型,基于此对相量测量单元本地网络和骨干网络进行硬件可靠性评估.其次,考虑相量测量单元数据信息流和控制中心控制命令信息流.最后通过算例进行了量化评估,结果证明广域保护系统数据网络可靠性不仅取决于通信元件的可靠性,同时取决于相量数据集中器(PDC)参数设置和控制命令发送机制.【期刊名称】《电工技术学报》【年(卷),期】2015(030)012【总页数】7页(P344-350)【关键词】广域保护系统;骨干网络;相量数据集中器;信息流【作者】李俊刚;张爱民;张杭;刘星;耿英三;魏勇【作者单位】西安交通大学电气工程学院西安 710049;许继集团许昌 461000;西安交通大学电子与信息工程学院西安 710049;西安交通大学电气工程学院西安710049;许继集团许昌 461000;西安交通大学电气工程学院西安 710049;许继集团许昌 461000【正文语种】中文【中图分类】TM315目前,保护系统已获得较为广泛的应用,为电力系统进行更加有效的管理,保证系统安全运行起着重要的作用[1-8]。

并且随着相关技术的发展,站域与广域保护系统也随之出现。

然而,广域保护系统本身可能会故障,且后果非常严重。

因此,在过去的几年中,已经对广域保护系统做了有关的可靠性研究[9-11]。

但是这些研究均基于硬件的可靠性分析,带有一定的局限性。

一般来说,广域保护系统的功能对数据量交换和控制命令响应时间有严格的要求。

然而,这两方面的要求与通信信息流的质量有着密切的关系。

因此,广域保护系统的可靠性评估应考虑到信息可靠性,包括信息流的实时性、完整性和正确性[7]。

因此如何评估广域保护系统数据网络的可靠性及其对保护系统可靠性的影响至关重要。

网络安全风险评估报告(线路)

网络安全风险评估报告(线路)
b.ρ10为100Ω•m~500Ω•m的地段,设一条防雷线。
c.ρ10>500Ω•m的地段,设两条防雷线。
d.防雷线的连续布放长度一般应不小于2km。
B当光缆在野外塑料管道中敷设时,按下列原则设置防雷线:
a.ρ10<100 Ω• m的地段,可不设防雷线。
b.ρ10≥100Ω• m的地段,设一条防雷线。
c.防雷线的连续布放长度一般应不小于2km。
(3)光缆接头处两侧金属构件不作电气连通。
(4)光缆内的金属构件,在局(站)内或交接箱处线路终端时必须做防雷接地。
(5)雷暴日数大于20的空旷区域或郊区,架空光缆应做系统的防雷保护接地。
(6).光缆线路应尽量绕避雷暴危害严重地段的孤立大树、杆塔、高耸建筑、行道树、树林等易引雷目标。无法避开时,应采用消弧线、避雷针等措施对光缆线路进行保护。
A架空通信线路与10KV及以上高压输电线交越时,在相邻电杆做延伸式地线,杆上地线在离地高2.0m处断开50mm的放电间隙。
B架空通信线路与电力输电线(除用户引入被复线外)交越时,两侧电杆上的人字拉线和四方拉线应在离地高2.0m处加装绝缘子,做电气断开。(选择路由时通信线路要避开在电力输电线两侧做终端杆或角杆) 。
2)通信网络安全风险评估内容
检查建设项目中安全设施是否已与主体工程同时设计、同时施工、同时交付生产和使用;评价建设项目及与之配套的安全设施是否符合国家、行业有关安全生产的法规、规定和技术标准;从整体上评价建设项目的运行状态和安全管理是否正常、安全、可靠。
2.评估范围
根据本项目(线路部分)服务合同书的规定内容,经与建设单位商定:对通信施工当中的光缆线路防强电、光缆线路防雷、光缆线路防机械损伤、光缆线路防潮、光缆线路防鼠害、防飞禽等的安全风险评估。

网络安全风险评估

网络安全风险评估

网络安全风险评估一、引言网络安全风险评估是指对组织或个人的网络系统进行全面的风险评估和分析,以识别潜在的安全威胁和漏洞,并提供相应的对策和建议,以保障网络系统的安全性和可靠性。

本文将详细介绍网络安全风险评估的目的、方法和步骤,并提供一些案例以帮助读者更好地理解和应用。

二、目的网络安全风险评估的主要目的是为了发现潜在的网络安全风险和漏洞,以及预测和评估这些风险对组织或个人的影响程度。

通过评估网络安全风险,可以帮助组织或个人制定有效的安全措施和应对策略,以降低风险并提高网络系统的安全性。

同时,网络安全风险评估还可以帮助组织或个人满足法律法规和合规要求,保护用户数据和隐私,维护企业声誉。

三、方法网络安全风险评估的方法主要包括以下几个步骤:1. 确定评估范围:确定需要评估的网络系统范围,包括网络设备、服务器、应用程序、数据库等。

2. 收集信息:收集与网络系统相关的信息,包括网络拓扑图、系统架构图、安全策略和规范、日志记录等。

3. 识别潜在风险:通过使用各种安全工具和技术,对网络系统进行渗透测试、漏洞扫描、权限分析等,以识别潜在的安全风险和漏洞。

4. 评估风险影响:对识别到的安全风险进行定量或定性评估,评估其对组织或个人的影响程度,包括财务损失、数据泄露、服务中断等。

5. 制定对策和建议:根据评估结果,制定相应的对策和建议,包括修补漏洞、加强访问控制、加密通信等,以降低风险并提高网络系统的安全性。

6. 编写报告:将评估过程、结果和建议整理成报告,向组织或个人提供详细的风险评估报告,以便他们了解当前的安全状况和采取相应的措施。

四、案例分析以下是一个网络安全风险评估的案例,以帮助读者更好地理解和应用:某银行作为一家金融机构,拥有庞大的客户数据库和大量的财务交易数据。

为了确保数据的安全性和保护客户隐私,银行决定进行网络安全风险评估。

首先,银行确定评估范围,包括网络设备、服务器、应用程序、数据库等。

然后,银行收集了相关的信息,包括网络拓扑图、系统架构图、安全策略和规范、日志记录等。

5G网络的网络安全风险评估与预防措施

5G网络的网络安全风险评估与预防措施

5G网络的网络安全风险评估与预防措施随着科技的不断发展,5G网络已经成为了当今社会的热门话题。

然而,与其带来的高速连接和更广泛的应用领域相比,5G网络也面临着一系列的网络安全风险。

本文将对5G网络的网络安全风险进行评估,并提出一些预防措施。

首先,5G网络的高速连接使得大量数据的传输变得更加迅速和便捷。

然而,这也带来了数据泄露的风险。

由于5G网络的高速和广泛应用,更多的敏感信息被传输和存储在网络中,这使得黑客有更多的机会来获取这些信息。

为了预防这种风险,网络运营商和企业需要加强对数据的加密和安全控制,确保用户的隐私得到保护。

其次,由于5G网络的更高频段和更多的设备连接,网络的容量和带宽都将大幅增加。

然而,这也带来了网络拥塞和分布式拒绝服务(DDoS)攻击的风险。

网络拥塞可能导致网络延迟增加,甚至服务中断。

而DDoS攻击则是通过向服务器发送大量的请求来使其超负荷运行,从而导致服务不可用。

为了预防这些风险,网络运营商和企业需要增加网络的容量和带宽,并采取有效的防御措施来抵御DDoS攻击。

此外,由于5G网络的更高频段和更广泛的应用领域,网络设备的数量也将大幅增加。

然而,这也增加了网络设备被攻击的风险。

黑客可以通过攻击网络设备来获取网络的控制权,从而对网络进行恶意操作。

为了预防这种风险,网络运营商和企业需要加强对网络设备的安全管理,包括定期更新设备的软件和固件,以及加强对设备的监控和审计。

最后,5G网络的更广泛应用还带来了物联网(IoT)设备的增加。

然而,这也增加了物联网设备被攻击的风险。

由于物联网设备通常缺乏足够的安全措施,黑客可以利用它们来入侵网络,并进行恶意操作。

为了预防这种风险,网络运营商和企业需要加强对物联网设备的安全管理,包括对设备进行认证和授权,以及加强对设备的监控和审计。

综上所述,5G网络的网络安全风险评估与预防措施是非常重要的。

网络运营商和企业需要加强对数据的加密和安全控制,增加网络的容量和带宽,并采取有效的防御措施来抵御DDoS攻击。

网络通信安全评估

网络通信安全评估

网络通信安全评估
网络通信安全评估是指对网络通信的安全性进行全面的、系统的评估,以评估网络通信系统的安全性能和存在的潜在安全风险。

网络通信安全评估的目的是确定网络通信系统的安全性,发现可能存在的安全漏洞和风险,并提出相应的安全防护措施。

网络通信安全评估一般包括以下几个方面:
1. 安全政策评估:评估网络通信系统中的安全政策是否明确、合理,并能够满足组织的安全需求;
2. 网络设备评估:评估网络设备的配置是否符合安全要求,是否存在漏洞或弱点;
3. 网络传输评估:评估网络通信的传输方式和协议是否安全可靠,是否存在窃听、篡改等风险;
4. 网络应用评估:评估网络应用程序是否存在安全漏洞,是否能够抵御常见的网络攻击;
5. 网络拓扑评估:评估网络拓扑结构是否安全,是否存在单点故障和单点脆弱性;
6. 安全事件响应评估:评估网络通信系统对安全事件的监控和响应能力,是否能够及时发现和应对安全威胁;
7. 安全管理评估:评估网络通信系统的安全管理体系是否健全,
包括安全培训、安全控制和安全漏洞修复等方面。

通过网络通信安全评估,可以及时发现和解决网络安全问题,提高网络通信系统的安全性和可靠性,保护组织的信息资产和用户的隐私。

广播电视传输业的网络安全与风险评估

广播电视传输业的网络安全与风险评估

广播电视传输业的网络安全与风险评估随着社会的不断进步和科技的飞速发展,广播电视传输业在数字化时代扮演着重要角色。

然而,网络安全问题也随之而来,给广播电视传输业带来严重的风险。

因此,进行网络安全评估和风险评估变得至关重要。

本文将重点探讨广播电视传输业的网络安全问题,并提供一些评估措施和应对风险的建议。

一、网络安全问题分析广播电视传输业依赖于网络进行节目传输、用户互动和数据存储等各种操作。

然而,由于网络的开放性和复杂性,广播电视传输业面临着以下几个网络安全问题:1. 数据泄露风险:广播电视传输业处理大量敏感数据,包括版权信息、用户个人信息等。

如果未采取适当的安全措施,这些数据可能会被黑客攻击或员工泄露,导致严重的安全漏洞。

2. 网络攻击风险:广播电视传输业可能成为网络攻击的目标,如分布式拒绝服务攻击(DDoS)、恶意软件和勒索软件等。

这些攻击可能导致系统崩溃、服务中断和数据损失,严重影响用户体验。

3. 内部威胁:员工是广播电视传输业安全的一环,但同时也可能成为网络安全的威胁。

员工可能通过滥用权限、泄密、数据篡改等方式对系统进行攻击,因此内部安全防护也是一个重要问题。

二、网络安全评估措施为了有效应对广播电视传输业的网络安全问题,进行网络安全评估是至关重要的。

下面提供几种常用的评估措施:1. 网络漏洞扫描:通过使用专业的漏洞扫描工具,对广播电视传输业的网络设备和系统进行全面的扫描,识别出可能存在的安全漏洞。

2. 渗透测试:雇佣专业的安全测试团队,模拟黑客攻击的方式,尝试渗透系统并发现潜在的弱点,以及提出相应的补救措施。

3. 安全体系建设:建立完善的网络安全体系,包括加密机制、访问控制策略、安全审计和监控系统等,以确保系统数据和资源的安全。

三、风险评估与应对措施在网络安全评估的基础上,广播电视传输业还需要进行风险评估,并采取相应的应对措施。

以下是几种建议:1. 制定紧急应急计划:针对可能发生的网络攻击和安全事故,制定详细的紧急应急计划,包括拟定联系人、应对措施和恢复系统的步骤,以降低损失。

网络安全风险评估方案

网络安全风险评估方案

网络安全风险评估方案一、背景介绍随着互联网和信息技术的广泛应用,网络安全问题日益严重,给个人和组织带来了巨大的风险。

为了更好地了解和评估网络安全风险,制定相应的预防和应对措施,本文提出了一种网络安全风险评估方案。

二、目标和原则1. 目标:根据风险评估的结果,识别和评估网络系统中的各种安全风险,以确定组织面临的风险程度。

2. 原则:客观、全面、科学、系统地评估网络系统中存在的安全漏洞和威胁,以提供有效的安全保障措施。

三、评估步骤1. 收集信息:收集网络系统的相关信息,包括网络拓扑结构、系统配置、安全措施等。

2. 确定威胁:通过分析历史数据、安全事件和威胁情报,确定网络系统可能面临的威胁。

3. 识别漏洞:通过安全扫描、渗透测试等技术手段,识别和评估网络系统中存在的漏洞。

4. 评估风险:综合考虑威胁的潜在影响和漏洞的程度,评估网络系统中各种安全风险的严重程度。

5. 制定应对措施:根据评估结果,制定相应的预防、检测和应对措施,以降低网络系统的风险。

四、评估工具和技术1. 安全扫描工具:用于扫描网络系统中的漏洞和弱点,如漏洞扫描器、IDS/IPS等。

2. 渗透测试工具:用于模拟黑客攻击行为,评估系统的安全性,如渗透测试工具集Metasploit等。

3. 威胁情报工具:用于获取和分析网络安全威胁情报,如开源威胁情报平台、威胁情报分享平台等。

五、评估结果和报告根据网络安全风险评估的结果,生成相应的评估报告。

报告应包括网络系统中存在的安全风险、风险的严重程度、可能导致的后果以及建议的安全措施。

报告应以清晰的方式呈现,使相关人员能够理解和采取相应的措施。

六、定期评估和更新网络安全风险评估是一个持续的过程,组织应定期进行评估,并根据需要进行更新。

随着网络环境和威胁的变化,及时评估和更新是保持系统安全的重要手段。

七、总结网络安全风险评估是组织确保网络系统安全的关键步骤。

本文提出的评估方案可帮助组织全面了解和评估网络系统中的安全风险,并采取相应的防范和应对措施,以保护网络系统的安全。

网络安全风险评估

网络安全风险评估

网络安全风险评估
网络安全风险评估是一种评估和分析网络系统中潜在安全威胁的过程。

通过评
估网络系统中的各种风险因素,可以帮助组织识别和理解其网络系统中存在的安全漏洞,并采取相应的措施来减轻或消除这些风险。

网络安全风险评估通常包括以下几个步骤:
1. 确定评估范围:首先要确定评估的网络系统范围,包括要评估的网络设备、
服务器、应用程序等。

2. 收集信息:收集与网络系统相关的各种信息,包括网络拓扑图、系统配置文件、安全策略和规程等。

3. 识别潜在威胁:通过对网络系统进行扫描和渗透测试等手段,识别可能存在
的潜在威胁,如漏洞、弱口令、未经授权的访问等。

4. 评估风险等级:根据潜在威胁的严重程度和可能性,评估每个风险的等级。

常用的评估方法包括使用风险矩阵或风险评分模型。

5. 分析风险影响:对每个风险进行分析,评估其对组织的影响。

这包括对数据
安全性、业务连续性和声誉等方面的影响进行评估。

6. 提出建议和措施:根据评估结果,提出相应的建议和措施来减轻或消除风险。

这可能包括更新系统补丁、加强访问控制、加密敏感数据等。

7. 编写评估报告:将评估结果和建议整理成评估报告,向组织的管理层和相关
人员进行汇报。

报告应包括评估的范围、方法、结果和建议。

网络安全风险评估是一个持续的过程,随着网络系统的变化和威胁的演变,需
要进行定期的评估和更新。

通过进行网络安全风险评估,组织可以及时了解其网络系统中存在的安全风险,并采取相应的措施来保护其重要信息和资产的安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第30卷 第4期 中 国 电 机 工 程 学 报 Vol.30 No.4 Feb.5, 2010 84 2010年2月5日 Proceedings of the CSEE ©2010 Chin.Soc.for Elec.Eng.

文章编号:0258-8013 (2010) 04-0084-07 中图分类号:TM 73 文献标志码:A 学科分类号:470⋅40

广域测量系统通信主干网的风险评估 彭静1,卢继平1,汪洋1,刘家伟2 (1.输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室(重庆大学),重庆市 沙坪坝区 400030; 2.重庆电力公司沙坪坝供电局,重庆市 沙坪坝区 400030)

Risk Assessment of Backbone Communication Network in WAMS PENG Jing1, LU Ji-ping1, WANG Yang1, LIU Jia-wei2 (1. State Key Laboratory of Power Transmission Equipment & System Security and New Technology (Chongqing University), Shapingba District, Chongqing 400030, China; 2. Chongqing Power Company Shapingba Power Supply Bureau, Shapingba District, Chongqing 400030, China)

ABSTRACT: A mathematical model for risk assessment to communication backbone networks (CBN) in wide area measurement system (WAMS) was proposed. Considering the self-healing and ring structure characteristics of CBN, this paper gave a theoretical analysis to the model based on a typical ring network with 4 nodes and 2 optic fibers and double-direction, dual-passage through integrating qualitative and quantitative analysis. This model combined the four main factors of risk assessment together: assets, threats, vulnerabilities and risk impact. In order to get the final comprehensive risk value, the risk events probability and the risk impact value were calculated by reliability analysis and a comparison matrix which is borrowed from analytic hierarchy process (AHP), respectively. The results show that the method has a good operability and practicality, which can be used for follow-up assessment, and provides a basis to establish the security strategy for power systems.

KEY WORDS: wide area measurement system (WAMS); communication backbone network (CBN); risk assessment; reliability; analytic hierarchy process (AHP)

摘要:根据电力系统中广域测量系统(wide area measurement system,WAMS)通信主干网的自愈环形结构特点,以一个具代表性的4节点2纤双向通道环网为例,通过定性分析和定量计算相结合,提出了WAMS通信主干网的风险评估模型和计算方法。该模型将风险评估涉及的资产、威胁、脆弱点和风险影响4大要素有机融合。采用可靠性分析方法计算出风险事件发生的概率,借鉴层次分析法中构建比较判断矩

基金项目:国家重点基础研究发展计划项目(973项目)(2004CB 217908)。 The National Basic Research Program of China (973 Program) (2004CB 217908).

阵实现风险影响值的量化计算,从而得出通信主干网的风险综合值。计算结果表明所提出的方法具有良好的实用性和可操作性,可用于后续的评估工作,并为电力系统制定安全保护策略提供了依据。

关键词:广域测量系统;通信主干网;风险评估;可靠性;层次分析法

0 引言

广域测量系统可以在同一参考时间框架下捕捉到大规模互联电网的实时稳态及动态信息,它能完成传统的数据采集与监控(supervisory control and data acquisition,SCADA)和能量管理系统(energy management system,EMS)不能完成的实时测量和紧急保护控制功能。为能在更精准的时间尺度和更广泛的空间跨度上对电力系统进行实时监控,WAMS对其通信网络提出了更高的实时性、可靠性和安全性要求。全光纤网络的交叉连接器和光分插复用器的出现促进了波分复用(wavelength division multiplexing,WDM) 技术的研究和发展。WDM环网保留了环形结构的自愈特性,同时还可以在不改变系统结构的情况下进行容量的平滑升级,它是组建高速、大容量通信系统的优选方案。目前,基于WDM光网络承载IP业务的自愈环网已经广泛应用于WAMS通信主干网络[1-5]。

风险管理一词最早出现于1956年的哈佛商业评论[6],当时所谓的风险主要是指保险公司的财务

风险,如今风险评估已经成为一门整合性的新科学,涉及到技术、管理和社会等各个层面。对于大区域电网而言,WAMS中传输的实时数据直接影响第4期 彭静等:广域测量系统通信主干网的风险评估 85 电网安全运行——电力系统失稳或者将要失稳时,通信系统产生拒送、迟送或误送都将可能导致系统事故扩大甚至崩溃。因而必须确切掌握WAMS通信网络的安全程度;分析威胁来自何方、风险有多大;加强网络安全保障工作重点在哪里,要投入多少人力、物力、财力;确定已采取的网络安全措施是否有效,并提出相应的安全策略等。鉴于此,对WAMS通信网络进行风险评估极具重要意义。 目前,对电力系统的安全评估通常是采用可靠性指标来衡量[7-10],少有计及安全事故发生后的风险影响。本文所提的WAMS通信主干网的风险评估模型和计算方法将弥补这一不足。 1 WAMS通信主干环网的风险评估 风险评估涉及资产、威胁、脆弱点和风险影响4个主要因素[11-13],其关系如图1所示。 风险影响 攻击 攻击 存在 产生 … 威胁 威胁 资产 脆弱点 图1 资产、威胁、脆弱点及风险影响关系 Fig. 1 Relationship of asset, threat, vulnerability and risk impact 其中,资产是对一个机构有价值因而需要保护的东西。它能够以多种形式存在,包括硬件、软件。威胁是一种对机构及其资产构成潜在破坏的可能性因素或者事件,是风险存在的根源。脆弱点也称为漏洞或者弱点,是指资产本身存在的缺陷,可以被威胁利用,并引起资产的损害。风险影响是由于系统存在的脆弱点被人为或者自然环境的威胁利用从而导致风险事件发生而造成的影响。 风险评估是将上述4要素有机融合的过程,最终需确定风险数值的大小——风险综合值。它与两大因素相关:风险事件发生可能性和风险影响值。计算公式为 RPI= (1) 式中:R为风险综合值;P为风险事件发生可能性;I为风险影响值。 下文将以图2所示的基于WDM光网络承载IP业务的4节点2纤双向通道环网为例,详细说明如何对WAMS通信主干网进行风险评估。本文所提

的模型和方法同样适用于更多节点的2纤双向通道环网和其他结构的自愈环网(self healing ring network,SHRN),需改变相应变量的取值范围。 图2中RIU1-RIU4是WAMS通信主干环网的接入单元(ring interface unit,RIU),其组成如图3所示,它们分别与相应的同步相量测量单元(phasor measurement units,PMU)和控制中心(control centre,

CC)相连接,RIU1-RIU4之间的2纤光纤段用L1~L4

RIU1 RIU4 IP over WDM工作光纤A 工作光纤B L1 L2 L3L4PMU PMU CC PMU WAMS主干环网工作波长组(1∼N/2) 保护波长组(N/2+1)∼N 工作波长组(N/2+1)∼N 保护波长组(1∼N/2) RIU2 RIU3

图2 WAMS中2纤双向通道环网结构图 Fig. 2 Structure of the double-direction, ring-structure and dual-passage optic fiber network in the WAMS

倒 换 B-ADM 控制 双向光放大器 B-ADM 双向波长分插复用模块倒 换

图3 RIU的组成单元 Fig. 3 Components of RIU

标识。为实现环路的正确保护,内外环光纤的传输

方向相反,采用内外环都载运工作波长的配置方式。这种环状结构,分别由2根光纤上反向传输的波长建立环路节点之间的双向通信通道,依据节点是否提供波长转换能力,使用相同波长或不同波长建立这种通信通道。它的主要优点是提供了波长的重用能力,在网络波长总量不变的情况下,能够提供比单向两纤环网更多的通信通道,大大提高了环形网络波长的使用效率。在这种配置中,如果某个

相关文档
最新文档