要约与承诺
[法学]要约与承诺案例
![[法学]要约与承诺案例](https://img.taocdn.com/s3/m/c9b997d279563c1ec5da71df.png)
整理课件
要约的生效
例1：甲于3月1日向乙发出一商业要约 普通信函，要以优惠价购买乙的某种 商品。3月5日到达乙处。问：该要约 何时生效？
整理课件
要约的撤回、撤销与失效
例4：设例1中，乙收到要约时准备于3 月8日下午发出承诺。于3月5日，甲发 现市场行情变突，于是当日发出撤销 要约的通知，以特快专递邮出，于3月 8日一早到达乙处。问：乙能否在3月8 日下午发出承诺。
整理课件
要约的撤回、撤销与失效
例5：设例1中甲发给乙的要约函末称： “你若承诺，必须在3月8日前做出， 过期不候。”那么例4情形下的答案是 什么？
整理课件
要约的撤回、撤销与失效
例6：设例1中甲为取信于乙，并表明 自己订约的决心，于3月1日发给乙的 要约中载明“本要约为不可撤销要约” 字样。那么，例4情形下的答案是什么？
整理课件
要约的撤回、撤销与失效
例7：设例1中甲3月1日发给乙的要约中 称：“事急，请贵方早回话，并早作 履行准备，我公司期待与贵方的合 作。”乙见函后立即着手备货，并于3 月6日基本备齐。那么，例4情形下的 答案是什么？
整理课件
要约的生效
例2：设例1中要约函3月5日到达乙的 信箱，恰巧乙外出办事，3月7日回来 后才发现该要约函。问：该要约何时 生效？
整理课件
要约的撤回、撤销与失效
例3：设例1中甲3月1日发出要约后，逢 3月2日市场行情变突，于是于3月3日 发出撤回原要约的信函，以特快专递 寄出，3月4日到达乙处。问：3月5日 到达乙处的要约有无效力？
签订合同时的要约和承诺
签订合同时的要约和承诺(2008-06-01 14:01:16)标签：教育当事人订立合同，都采用要约、承诺方式。
要约人提出订立合同的条件，受要约人完全接受，表明双方的意思表示一致，合同的订立过程结束。
关于要约：要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。
希望对方能完全接受此条件的意思表示。
发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
①要约的条件：a.要约的内容必须具体明确。
所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。
如果没有包含合同的主要条款，受要约人难以做出承诺，即使做出了承诺，也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。
所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，否则无法承诺。
b.要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。
②要约的效力。
《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。
”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。
例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。
③要约的失效。
要约发出后，有下列情形之一的，要约失效，要约人不再受原要约的拘束：a.要约的撤回。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
b.拒绝要约的通知到达要约人。
受要约人以口头或书面的方式明确能知要约人不接受该要约。
c.受要约人对要约的内容进行实质性变更。
有关合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
d.要约中规定有承诺期限的，承诺期限届满，受要约人未作出承诺。
对口头要约，在极短的时间内不立即作出接受的意思表示，则表明要约的失效。
签订合同时的要约和承诺
签订合同时的要约和承诺签订合同时的要约和承诺当事人订立合同，都采用要约、承诺方式。
要约人提出订立合同的条件，受要约人完全接受，表明双方的意思表示一致，合同的订立过程结束。
下面和小编一起来看签订合同时的要约和承诺，希望有所帮助！关于要约：要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。
希望对方能完全接受此条件的意思表示。
发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
①要约的条件：a.要约的内容必须具体明确。
所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。
如果没有包含合同的主要条款，受要约人难以做出承诺，即使做出了承诺，也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。
所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，否则无法承诺。
b.要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。
②要约的效力。
《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。
”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。
例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。
③要约的失效。
要约发出后，有下列情形之一的，要约失效，要约人不再受原要约的拘束：a.要约的撤回。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
b.拒绝要约的通知到达要约人。
受要约人以口头或书面的方式明确能知要约人不接受该要约。
c.受要约人对要约的内容进行实质性变更。
有关合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
d.要约中规定有承诺期限的.，承诺期限届满，受要约人未作出承诺。
要约和承诺有什么区别
要约和承诺有什么区别如果说对⽅想要和⾃⼰做⽣意，然后对⾃⼰发出了⼀些邀约的话，⾃⼰可以同意，然后和对⽅签订要约合同就可以了，那么对于这个邀约和⼀般的承诺有什么区别？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
要约和承诺有什么区别⼀、概念不同要约是希望和他⼈订⽴合同的意思表⽰。
承诺是要约⼈同意要约的意思表⽰。
⼆、意思表⽰要件不同：a.要约内容具体明确；承诺内容应当与要约内容⼀致：(1)表明经受要约⼈承诺，要约⼈即受该意思表⽰约束；(2)承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约。
b.承诺对要约内容作出⾮实质性变更的，承诺有效；要约⼈及时表⽰反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。
三、⽣效不同要约采到达主义：要约到达受要约⼈时⽣效。
承诺应当以通知⽅式作出，承诺通知到达要约⼈时⽣效；根据交易习惯或要约表明可以通过⾏为作出承诺除外。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的⾏为时⽣效。
四、撤回、撤销不同要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销：a.撤回要约的通知应当在要约到达受要约⼈之前或者与要约同时到达受要约⼈。
撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约⼈之前或与承诺通知同时到达要约⼈。
b.承诺没有撤销制度；承诺⼀旦到达即⽣效，合同成⽴。
撤销要约通知应当在受要约⼈发出承诺通知之前到达受要约⼈。
①要约⼈明确了承诺期限或以其他明⽰⽅式表明要约不可撤销的，要约不得撤销；②受要约⼈有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履⾏合同作了准备⼯作的，要约不得撤销。
以上内容就是相关的回答，承诺这个是⼀⽅对另⼀⽅的⼀个⾏为，要约的话，它也是属于⼀个⼈对另外⼀⽅的⾏为，但是如果⾃⼰接受了的话，这个才会正式⽣效，但是承诺不管⾃⼰有没有接受，已经⽣效，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。
电子合同要约、要约邀请和承诺
电子合同要约、要约邀请和承诺
(一)要约和要约邀请
要约是指缔约一方以缔结合同为目的而向对方当事人作出的意思表示。
关于要约的形式，联合国的《电子商务示范法》第11条规定：除非当事人另有协议，合同要约及承诺均可以通过电子意思表示的手段来表示，并不得仅仅以使用电子意思表示为理由否认该合同的有效性或者是可执行性。
要约的形式，即可以是明示的，也可以是默示的。
要约通常都具有特定的形式和内容，一项要约要发生法律效力，则必须具备特定的有效要件：
1、要约是由具有订约能力的特定人做出的意思表示。
2、要约必须具有订立合同的意图。
3、要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出。
4、要约的内容必须明确具体和完整。
5、要约必须送达受要约人。
要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。
在电子商务活动中，从事电子交易的商家在互联网上发布广告的行为到底应该视为要约还是要约邀请?在该问题上学界有不同的观点，一种观点认为是要约邀请，他们认为这些广告是针对不特定的多数人发出的。
另一种观点认为是要约，因为这些广告所包含的内容是具体确定的，其包括了价格、规格、数量等完整的交易信息。
两大法系在要约和承诺方面的区别
一在要约问题上，大陆法系和英美法系有哪些不同做法？80年公约是如何协调的，中国合同法又是如何规定的？二在承诺问题上，大陆法系和英美法系有哪些不同做法？公约是如何协调的，中国合同法又是如何规定的？要约和承诺是合同订立的基本规则，也是合同成立必须经过的两道程序、两个阶段。
任何一项合同，都要经过这两个阶段。
使得协议双方取得意思表示的一致，始告成立。
这一过程被称为交易磋商。
西方两大法系，即大陆法系和英美法系国家因为各自的法律传统和理念不同，表现在这两方面的程序的规定上也有各自的特点和不同，在世界范围内产生了广泛的影响。
要约又称为发盘、出盘、发价或报价等，使一方向另一方提出的愿意按一定的条件与对方订立合同的建议和意思表示。
在要约方面，大陆法系和英美法系关于要约规定的不同有以下几个方面：一、广告是否构成要约。
按照要约必须向特定的人提出这一要件，广告不构成要约、因为广告的对象是社会公面对的不是个人或某些特定的人。
但在实践中，各国对此采取的态度并不完全相同。
广告一般分为悬赏广告和商业广告。
无论是大陆法国家的法律，还是英美法国家的法律都认为它构成要约。
但对商业广告是否构成要约，两大法系担持不同态度。
大陆法国家的法律认为，商业广告原则上不是要约，只是要约邀请，因为它是向广大公众发出而不是向特定的人发出的。
英美法原则上也认为商业广告不构成要约，但如果广告的内容十分明确、肯定、在某些例外情况下、即使不是向特定人举出的，也可视为要纳。
此处的例外情况主要是指：其一，广告写明见广告只要作出规定的行为，不必向广告人另作承诺的意思表示、那么，这个广告就构成要约。
其二，广告上明示此为“要约”，刊登广告的人就应受此约束。
中国《合同法》规定：商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
二、要约的内容必须明确、肯定在何谓明确、肯定问题上、大陆法和英美法均采取更开明的态度。
它们都认为，只要达到足以确定合同内容的程度即可。
至于要约中没有规定的其他事项，在买卖合同成立后，可留待日后确定。
要约与承诺举例
要约与承诺举例【篇一：要约与承诺举例】要约，是指一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件并希望对方能完全接受此条件的意思表述。
发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
承诺，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。
承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。
承诺在国际贸易中，也称“接受”或“收盘”。
任何有效的承诺，都必须具备以下条件： (1)承诺必须由受要约人作出。
要约和承诺是一种相对人的行为。
因此，承诺必须由被要约人作出。
被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。
被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。
无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。
(2)承诺必须是在有效时间内作出。
所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间；要约并无答复期限的，通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间)，即为有效时间。
(3)承诺必须与要约的内容完全一致。
即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。
据此，凡是第三者对要约人所作的“承诺”；凡是超过规定时间的承诺，(有的也叫“迟到的承诺”)；凡是内容与要约不相一致的承诺，都不是有效的承诺，而是一项新的要约或反要约，必须经原要约人承诺后才能成立合同，关于承诺有效要件，大陆法系各国要求较严，非具备以上三要件者则不能有效。
而英美国的法律对此采取了比较灵活的态度。
例如，美国《统一商法典》规定，商人之间的要约，除要约中已明确规定承诺时不得附加任何条件或所附加的条款对要约作了重大修改外，被要约人在承诺中附加某些条款，承诺仍可有效。
承诺可以书面方式进行，也可以口头方式进行。
通常，它须与要约方式相应，即要约以什么方式进行，其承诺也应以什么方式进行。
承诺与邀约
论承诺与要约的区别合同的订立程序是合同当事人就合同的内容进行协商，达成一致意见的过程。
这一过程包括要约合承诺两个阶段。
合同是要约人发出要约，受要约人接受要约，最终作出承诺的一个真实意思表示。
（一）要约（1）要约是以订立合同为目的，是希望和他人订立合同的意思表示。
向他人发出具体订立合同详细内容的真实意思表示，只要对方答应合同即成立。
发出要约的一方称为要约人，接受要约的一方称为受要约人。
一个基本的要约须具备以下条件：①要约是由特定当事人作出的意思表示；②要约必须反映要约人订立合同的基本意图；③要约必须使要约人想起希望与之缔结合同的受要约方发出；④要约的内容必须具体、确定，即要约表达的内容必须包括足以使合同成立的主要条款且明确，不能模棱两可、含糊不清。
根据《合同法》的规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
但商业广告的内容符合要约规定的视为要约。
（2）反要约指受要约人对要约人的要约条款感到不满意，再按照自己所能接受的条款在原要约的基础上向原要约人提出新的要求，是受要约人将要约人发出的要约的内容加以放大、缩小或变更后而予以接受的行为。
即新的要约。
《合同法》第三十条表述为“受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。
”（3）要约与反要约要约是希望和他人订立合同的意思表示。
反要约就是受要约方对收到的要约的内容提出异议或者将原要约的内容加以扩张、限制或变更后而予以接受，从本质上改变了原要约的行为。
由此所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。
我国合同法将受要约人对原要约内容的变更分为两种情况：一是实质性变更，二是非实质性变更。
前者属于反要约，后者则要根据情况，可能性是反要约，也可能是承诺。
（二）承诺（1）承诺是指受要约人同意要约的意思表示。
承诺是对要约的所有条件的认可和接受，必须与要约的内容完全一致。
任何有效的承诺，都必须具备以下条件：①承诺必须由受要约人作出。
要约和承诺是一种相对人的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《招标投标法》第29条规定："投标人在招标文件要求提交招标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。
补充、修改的内容为投标文件的组成部分”。
这条规定与《合同法》中关于要约的规定有所不同。
《合同法》第16条规定："要约到达受要约人时生效。
"而投标书作为要约，在招标文件所规定的截止时间前，效力处于待定状态，投标人作为要约人可以处分投标书的效力。
《合同法》第17条规定："要约可以撤回，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
"而《招标投标法》中投标人只要在招标文件规定的截止时间前，书面通知招标人就可以撤回已提交的投标文件，也就是撤回要约。
《合同法》并未规定要约可以补充、修改。
但《招标投标法》中规定投标书在招标文件所规定的截止日期前，可以补充、修改已提交的投标文件，补充、修改的内容为投标文件的组成部分。
也就是说以投标截止时间前的最后补充、修改过的版本作为要约。
《招标投标法》第45条规定："中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
中标通知书对招标人和中标人具有法律效力，中标通知书发出
后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当承担法律责任。
《合同法》第26条规定："承诺通知到达要约人时生效。
"第27条规定："承诺通知可以撤回，撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。
"这说明《合同法》采取的到达生效主义。
而中标通知书作为承诺却是发出后即发生法律效力，也就没有撤回承诺的可能，并且招标人和中标人均要受它的约束。
《合同法》第25条规定："承诺生效时合同成立。
"而中标通知书发出后，承诺虽发生法律效力，但在书面合同订立之前，合同尚未成立。
《投标招标法》的这种特殊规定是为了适应招标投标的特殊情况，更加有利于对招标人和投标人双方的约束。
中标通知书发出后，如果招标人改变中标结果，或者中标人放弃中标项目，应当承担法律责任。
但是这种法律责任并不是我们通常所认为的违约责任，因为此时合同尚未成立，这种法律责任是指缔约过失责任，由于招标人或者投标人的上述行为违背了诚实信用原则，给对方造成损失的应当承担赔偿责任，赔偿的范围不包括因为合同的订立所期望得到的利益，仅赔偿一种信赖利益的损失。