经济责任审计中存在的问题与对策探讨
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济的发展和全球化进程的加快，企业的经济责任审计变得越来越重要。
经济责任审计是指对企业在经济活动中履行社会责任的情况进行审计，以评价企业履行经济责任的程度和质量。
随着经济责任审计的深入实施，一些问题也随之而来，如审计过程中的不透明性、审计标准的缺乏、审计报告的真实性等方面存在一些问题。
本文将从这些问题的存在及对策建议进行探讨。
一、审计过程的不透明性在实施经济责任审计的过程中，企业可能存在对审计过程的不透明性问题。
不透明的审计过程可能导致审计过程的不公平性，使得审计结果的准确性受到质疑。
企业可能会通过操纵审计数据、隐藏重要信息等方式来规避审计的真实情况，这就对经济责任审计的有效性构成了威胁。
对策建议：为了解决审计过程的不透明性问题，有必要加强对审计过程的监督和管理。
在审计过程中，应当建立完善的监督机制，确保审计过程的公正和透明。
对审计人员的队伍进行规范化管理，加强对审计人员的培训，提高其专业水平和审计技能，使他们能够更好地履行职责，确保审计过程的公正和透明。
二、审计标准的缺乏目前，对于经济责任审计的标准尚未得到充分的规范，存在一定的模糊性和不确定性，这就为企业在经济责任审计中存在一定的操作空间，使得审计的真实性和公正性受到质疑。
对策建议：加强对经济责任审计标准的研究和制定，建立起一套完善的审计标准体系。
应当加强对审计标准的宣传和普及，使企业了解并严格遵守审计标准，确保审计过程的规范和合规。
三、审计报告的真实性对策建议：加强对审计报告的审查和监督，确保审计报告的真实性和准确性。
完善相关的法律法规，对虚假信息和不真实情况进行严惩，形成对违规企业的震慑，提高企业履行经济责任的自觉性。
四、审计的时效性在实施经济责任审计的过程中，审计的时效性也是一个重要问题。
由于审计周期较长、审计成本较高等因素的影响，导致审计结果的时效性较差，使得审计结果的准确性受到质疑。
对策建议：加强对审计过程的管理，简化审计流程，提高审计效率，确保审计结果的时效性。
浅析事业单位经济责任审计存在的问题及对策
浅析事业单位经济责任审计存在的问题及对策事业单位经济责任审计是指对事业单位在经济活动中是否依法承担责任、是否做到效益最大化、是否遵守财经纪律、是否满足财经报告要求等方面的审计活动。
经济责任审计是评价事业单位经济责任能力的一种有效手段，对于加强事业单位经济责任监督和管理，促进经济责任落实，防止和减少经济责任违规行为具有重要作用。
事业单位经济责任审计也存在一些问题，需要采取相应的对策来加以解决和改进。
一、存在的问题1. 审计标准不统一目前，事业单位经济责任审计标准相对较为分散和松散，导致不同地区、不同审计机构对经济责任审计的认识和要求存在差异，审计结果难以形成统一标准和评价体系，影响了经济责任审计的准确性和公正性。
2. 审计工作程序不规范部分审计机构在开展事业单位经济责任审计时，工作程序不够规范，审计过程中存在着操作流程不清晰、审计方法不科学、审计数据不准确等问题，导致审计结果的可信度和有效度大打折扣。
3. 经济责任主体不配合一些事业单位对经济责任审计缺乏主动配合意识，对审计工作不积极配合，审计实施过程中信息提供不充分、材料提供不完整，严重影响了事业单位经济责任审计工作的开展和结果的准确性。
4. 审计监督机制不健全当前事业单位经济责任审计的监督机制相对薄弱，对审计工作的实施和结果的监督不到位，导致一些事业单位对审计的结果不够重视，审计后的整改落实不到位，审计工作的推动作用受到一定的影响。
二、对策建议加强对事业单位经济责任审计工作程序的规范化建设，完善审计工作的组织、实施和报告程序，确保审计工作的科学性和规范性，提高审计工作的可信度和有效度。
建立健全事业单位经济责任审计的监督机制，明确审计监督的主体、内容和程序，加强对审计工作的全过程监督和检查，确保审计结果的及时性和准确性，推动审计整改工作的全面落实。
5. 推动信息化建设6. 加强人员培训加强审计人员的培训和学习，提高审计人员的专业水平和素质，增强审计人员的责任意识和业务能力，保障审计工作的准确实施和审计结果的科学有效。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济发展的加速，经济责任审计的逐步推行成为了各级政府和企业必须面对的重要问题。
但是在经济责任审计实践中，也不可避免存在种种问题，影响了其准确性和有效性，需要在实践中不断完善。
本文将从经济责任审计存在的问题以及对策建议两方面，探讨经济责任审计的现状和未来发展。
问题一：审计资源紧缺对经济责任审计的影响对于许多小型企业和中小型政府来说，缺乏足够的审计资源和资金是一个普遍的问题。
其次，在经济责任审计的过程中，审计人员需要对不同的法规、规章和业务领域有足够的了解，而实际上，许多审计人员缺乏相关的经验和知识。
解决方案：应该加强对经济责任审计人员的培训，提高审计人员的专业水平。
此外，还应该鼓励各级政府和企业加大对经济责任审计的投入，增加审计资源和资金。
同时，对于小型企业和中小型政府，可以在审计合作或外包等方面进行探索，实现共享审计资源。
问题二：审计质量不高经济责任审计的核心是审核和评估被审计单位的经济行为是否合法、合规、规范，但在实践中，有很多审计工作并没有能够达到这些目标。
审计人员在完成工作中存在工作量巨大、审计方法不科学、审计记录不详细等问题，导致审计质量低。
建立健全的审核机制，同时结合发掘技术手段，提升审计人员的应用能力。
加强审计过程中对被审计单位的调查，增加对被审计单位的问询和沟通，以便更好地了解被审计单位的业务和管理情况。
此外，对于审计发现的问题，需要采取权威、及时、明确的解决方案，以便确定被审计单位的管理和控制水平，保证审计效果。
问题三：审计结果传递不清、不透明审计结果的传递和披露是审计阶段的最后一步，直接关系到审计效益的实现。
但在实际操作中，由于审计结果不清晰、不明朗，被审计单位未能有效掌握审计结果，也未能尽快实施改进。
规范审计报告的格式和内容，让结果更加清晰明了。
并且，为了保证审计结果的透明性，需要对审计结果实行公开的管理制度，并对外界披露，让相应的部门及时获得审计结果，为管理实践带来相应的启示。
经济责任审计中发现的问题及对策
经济责任审计中发现的问题及对策经济责任审计是指对公共机构或企业的经济责任进行全面审计，以确保经济责任的履行情况符合相关法律法规和管理要求。
在经济责任审计过程中，往往会发现一些问题，这些问题可能包括财务管理方面的漏洞、资产管理不规范、内部控制不完善等。
本文将探讨经济责任审计中常见的问题，并提出相应的对策。
一、财务管理方面的问题在经济责任审计中，财务管理方面的问题是最常见的。
这其中包括以下几个方面：1. 财务数据不准确：财务数据的准确性对于审计结果的可靠性至关重要。
但是，在一些机构或企业中，会存在财务数据填报不准确、账目不清晰等问题，导致审计结果的偏差。
这可能是由于财务人员的工作疏忽或者对相关财务制度不了解所致。
对策：加强财务培训，提高财务人员的专业素养。
建立完善的财务制度，明确财务数据的填报要求和流程。
2. 资金管理不规范：资金管理不规范是导致财务风险的主要原因之一。
一些机构或企业在资金运作方面存在问题，比如资金流转不畅、资金使用违规等。
这将给组织的财务健康和正常运转带来严重影响。
对策：建立健全的资金管理制度，明确资金运作的权限和程序。
加强对资金使用的监督和审计，及时发现和纠正问题。
3. 内部控制不完善：内部控制是保障财务管理的重要手段。
如果内部控制不完善，将给财务管理带来很大的风险。
比如，缺乏有效的审批制度、内部审计机制不健全等。
对策：加强内部控制体系的建设，明确各项审批流程和责任。
建立内部审计机构，加强对内部控制的监督和审计。
二、资产管理方面的问题除了财务管理方面的问题，经济责任审计中还经常发现资产管理不规范的问题。
这些问题可能包括以下几个方面：1. 资产流失问题：资产流失是企业或机构面临的一大困扰。
在一些情况下，资产会因为管理不善或其他原因而流失，比如丢失、被盗等。
对策：建立严格的资产管理制度，确保资产得到有效监管。
加强对资产的登记和盘点工作，及时发现并处理异常情况。
2. 资产处置不规范：资产处置是企业或机构常常需要进行的活动，但如果处置不规范，可能会导致资源浪费和财务损失。
经济责任审计存在的问题及对策
经济责任审计存在的问题及对策引言随着市场经济的不断发展，经济责任审计在企业中的作用越来越重要。
经济责任审计主要是对企业财务状况和业务活动的合规性进行审计。
审计结果可以为企业提供重要的参考意见和建议，减少企业运营风险，保护股东和投资者的利益。
然而，在实际操作中，经济责任审计也存在一些问题。
本文将从以下几个方面分析经济责任审计存在的问题，并提出对策。
问题一：审计人员技术水平不足经济责任审计需要审计人员具有专业的财务和法律知识，以及熟练的审计技能。
然而，在实际操作中，一些审计人员缺乏必要的专业知识和技能，这可能导致审计结果不准确或不完整。
此外，一些审计人员可能缺乏对企业的了解，无法全面地了解企业的业务活动和内部控制机制，从而无法有效地进行审计。
对策：企业和审计机构应该注重培训和提高审计人员的专业技能和知识水平。
企业应该为审计机构提供充分的信息和数据，以便审计人员全面了解企业的业务活动和内部控制机制。
问题二：审计程序不完善经济责任审计需要审计人员制定和执行一系列的审计程序，以确保审计结果的准确性和完整性。
然而，在实际操作中，一些审计程序可能存在缺陷或不完善，难以覆盖所有重要的业务活动和交易，从而导致审计结果不准确或不完整。
对策：企业和审计机构应该注重审计程序的设计和实施，确保审计程序能够覆盖所有重要的业务活动和交易，同时注重使用现代审计技术和工具，提高审计效率和准确性。
问题三：经济责任审计时间过长经济责任审计通常需要耗费大量时间和资源。
审计时间过长会降低审计效率和准确性，同时也会给企业运营造成负担和压力。
对策：企业和审计机构应该注重优化审计流程，提高审计效率，降低审计成本和时间。
同时，审计机构也应该合理安排人员和资源，保证审计工作可以及时完成。
问题四：经济责任审计不足有些企业可能为了节省成本或追求效率，只进行必要的审计工作，而忽略了一些重要的财务和业务活动，从而导致审计结果不完整或不准确。
对策：企业和审计机构应该注重审计的全面性和深度，对所有的重要财务和业务活动进行审计，确保审计结果的准确和完整。
国有企业经济责任审计存在的问题及对策
国有企业经济责任审计存在的问题及对策国有企业是指国家所有资产或者出资控股的企业，其所属产业和经济地位直接影响着国家经济的运行和发展。
在市场经济条件下，国有企业需要承担相应的经济责任，对企业进行经济责任审计是保障国有企业健康发展的需要。
当前国有企业经济责任审计存在一些问题，本文将从国有企业经济责任审计的存在问题出发，提出相应的对策。
一、存在的问题1. 缺乏独立性目前国有企业经济责任审计存在的一个主要问题是审计机构缺乏独立性。
一些审计机构在进行国有企业经济责任审计时，受到了政府或企业方面的干预，审计结果往往偏袒一方，难以客观公正地进行审计工作。
2. 审计标准不统一在国有企业经济责任审计中，由于审计标准不统一，导致了审计结果的难以评估。
不同的审计机构可能采用不同的审计标准，这就会导致审计结果的差异性，从而影响对国有企业经济责任的评估和监督。
3. 审计方法滞后国有企业的经济形式和管理方式与民营企业有所不同，但是目前的审计方法在一定程度上滞后于国有企业的经济形式和特点。
一些审计机构在进行国有企业经济责任审计时，往往采用的是传统的审计方法，难以准确、全面地评估国有企业的经济责任履行情况。
4. 审计结果落实不到位一些国有企业经济责任审计结果出来后，并没有得到有效的落实，导致了审计结果的失去实际效果。
这也是国有企业经济责任审计存在的一个不容忽视的问题。
二、对策建议1. 提高审计机构独立性为了解决国有企业经济责任审计存在的独立性问题，需要加强审计机构的独立性建设。
一方面可以通过加强审计机构的内部管理，建立健全的组织结构和人员机制，提高审计机构的独立性和公正性；另一方面可以通过建立第三方审计机构，完善审计监督体系，加强对审计机构的监督和管理，确保审计工作的独立和公正。
2. 统一审计标准为了解决国有企业经济责任审计存在的审计标准不统一的问题，需要推动建立统一的国有企业经济责任审计标准。
这需要相关部门加强统筹协调，制定出符合国有企业实际情况的审计标准，加强对审计人员的培训和指导，提高审计工作的规范化和标准化水平。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着市场经济的快速发展，企业的规模不断扩大，经济责任审计日益成为企业管理的必备手段。
经济责任审计是指对企业的经济活动过程和结果进行法律、经济、财务、管理、工程等多方面的审查、审核和评价，从而正确评估企业的经济责任执行情况的一种审计工作。
由于经济责任审计的特殊性和复杂性，使得在实践中出现了不少问题，下面就讨论经济责任审计存在的问题，并提出相应的对策建议。
一、经济责任审计存在的问题1. 审计标准不明确由于经济责任审计对象的复杂性和多样性，审计标准的确立存在较大的困难。
目前，我国尚未完善的经济责任审计标准，导致审计工作难以执行。
由于审计标准不明确，导致审计结果的准确性受到影响，进一步影响了企业经济责任的执行。
2. 审计方法落后目前，我国企业经济责任审计主要采用传统的手工审计方法，审计过程中存在大量的人力、物力和财力投入。
而且由于审计方法落后，导致审计工作效率低下，审计成本高昂，审计质量无法保障。
3. 信息技术应用不足随着信息化的发展和应用，企业内部信息系统已经得到了较大的发展，信息技术已经成为企业管理的重要手段。
目前许多企业在经济责任审计中并未充分利用信息技术，导致审计工作的效率和质量无法得到保障。
4. 审计人员素质不高目前，我国企业经济责任审计人员在专业素质和实际操作能力上存在较大的欠缺。
审计人员的专业水平不高，审计理论知识储备不足，导致审计工作中出现严重的疏漏和错误。
二、对策建议为了解决经济责任审计标准不明确的问题，应加快完善相关的审计标准体系，制定科学合理的审计标准和方法，明确经济责任审计的具体程序和要求，提高审计工作的准确性和可操作性。
应加强对企业信息系统的建设和管理，提高信息技术在经济责任审计中的应用水平。
逐步引入先进的信息技术手段，提高审计工作的效率和质量。
应加强对经济责任审计人员的培训和教育，提高他们的专业素质和操作能力，培养一批高素质的审计人员队伍。
建立健全的审计人员考核评价制度，激励审计人员提高绩效水平。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍审计标准不统一是一个普遍存在的问题。
不同地区、不同单位对经济责任审计的标准和要求有所不同，导致审计结果的可比性和可信度不高。
审计方式不科学也是一个突出的问题。
一些地方和单位在进行经济责任审计时，缺乏科学的方法和工具，导致审计结果的准确性受到质疑。
审计结果不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方和单位在审计完成后，对审计结果的公开透明度不高，容易引发猜疑和质疑。
针对以上问题，有必要采取一系列措施加以解决。
通过统一审计标准，优化审计方式，加强审计结果的公开透明度等措施，可以有效提高经济责任审计的质量和效果，为政府财政管理提供有力支持。
1.2 研究意义经济责任审计可以有效检查和监督公共资源的使用情况，保障公共资源的合理分配和使用。
通过对政府部门和企事业单位的经济责任进行审计，可以发现资源浪费、滥用职权等问题，有利于提高财务管理效率和经济效益。
经济责任审计有助于促进政府和企事业单位的诚信建设和风险管理。
审计结果的公开透明可以增加组织的透明度和诚信度，提高社会公众对其的信任度。
审计能够揭示潜在的风险和腐败问题，有助于预防和减少经济损失。
经济责任审计可以为改进财务管理和内部控制提供参考和建议。
审核过程中发现的问题和不足可以为组织提供改进和优化的方向，促进其持续发展和健康运转。
经济责任审计在监督资源使用、促进诚信建设、风险管理和改进内部控制等方面具有重要意义，对于维护经济秩序和推动社会经济发展具有积极作用。
2. 正文2.1 经济责任审计存在的问题经济责任审计是一项重要的监督和管理工作，但在实际开展过程中，也存在一些问题和挑战。
主要体现在以下几个方面：问题一：审计标准不统一目前，各个地区和部门对经济责任审计的标准和要求不尽相同，导致审计结果的可比性较低。
有的地方对经济责任审计的重点和范围存在偏差，审计标准不统一，容易造成审计结果的失真和误导。
问题二：审计方式不科学一些地方在开展经济责任审计时，缺乏科学的方法和技术支持，依靠单一的经验和主观判断进行审计，导致审计结果的客观性和权威性不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济责任审计中存在的问题与对策探讨摘要：国家机关企事业单位的领导人对本单位的生存和发展起着极为重要的作用，因此对他们进行监督就显得尤为重要。
本文首先分析了我国经济责任审计中存在的问题，在此基础上，提出了完善经济责任审计的几点建议。
关键词：经济责任审计监督成果利用一、我国经济责任审计中存在的问题经济责任审计是审计主体受权或受托对领导人员任职期间所在部门或单位财政收支或财务收支的真实性、合法性和效益性以及对有关经济活动应当负有的责任所进行的独立的监督、鉴证和评价活动。
经济责任审计存在问题有：1、审计工作缺乏规范目前在实践中，审计工作的不规范性带来的主要问题是，由于缺乏具体操作指南，审计评价指标既缺乏依据，又无统一标准，经济责任审计结果不能体现出干部的差异性，导致审计的公正性和客观性受到质疑。
对于不同类型的领导干部，审计内容、范围不明确;对于不同行业、不同基础领导干部的政绩评价标准不统一，对于领导干部任期经济责任的认定，存在较大随意性，特别是涉及个人直接经济责任时，审计组与被审计单位容易出现分歧。
2、审计目标不明确由于审计理念陈旧，视野狭隘，导致经济责任审计与常规的财政财务收支真实性、合法性审计差别不大，审计内容和重点停留在传统财务收支纠错查弊上，不能较为完整地反映领导干部任期业绩和经济活动全貌，难以对其经济责任进行全面评价;审计工作跟不上宏观经济和社会形势发展的需要。
在审计项目的安排上，对掌握不同职权、在不同风险岗位的领导干部的监督，没有做到重点突出，不能体现区别对待的原则。
对掌握资金和审批权利的重要部门、经济运行的薄弱环节、群众反映较多、容易出问题的单位，领导干部出现问题的几率，比一般单位要高得多，如交通和土地等部门的领导干部。
这从另一方面反映出在市场经济环境下的制度缺陷，是导致干部监督不力、腐败现象蔓延的一个重要因素。
3、审计人员素质难以审计工作的需要首先，审计人员的业务素质较低。
由于我国审计事业起步较晚，因此审计人员的业务素质普遍较低，而且现在的审计人员多为一个专业，专业知识比较单薄，不能适应新的情况。
再加上现代经济责任审计相对审计人员来说，仍属于一项新生事物，更增加了审计的难度。
其次，审计人员的职业道德素质较低。
审计工作是一项专业性和技术性很强的工作，同时又是一项对审计人员责任心和职业道德水平要求很高的工作。
此外，由于经济责任审计的对象主要是干部个人，一旦查出了问题。
追究起责任来，上下左右的说情者，或明说或暗示、或硬缠、或软磨、甚至封官许愿搞感情投资，凡此种种往往使审计人员原本就很薄弱的职业道德，经受更加严峻的考验4、审计结果报告不便于使用目前一些审计报告缺乏针对性，不充分考虑委托人的具体要求而形成意见;报告使用语言模糊不清，或者对发现的问题干脆采用写实的方式进行描述;审计评价比较笼统，审计结论表达不够规范，经济责任的定性不恰当等，这样做出的审计结论很难做到客观、公正，不能很好地满足委托方的需要，给组织部门运用经济责任审计成果增加一定的难度。
有的审计报告，没有充分考虑报告使用者的需要。
通常报告中使用的语言过于专业，对于没有参与该项目的审计人员来说，要透彻理解有关问题的来龙去脉，还需报告起草人的协助。
对于从未接触过审计工作或非财经专业背景的组织人事部门的干部来讲，读懂报告不是一件容易的事情。
二、完善经济责任审计的对策探讨1、加强经济责任审计的成果利用审计成果利用是领导干部任期经济责任审计的生命线。
如果审而不用，就等于没审，达不到审计工作应达到的目的。
经济责任审计工作应与内部管理机制结合起来，做到按需审计，有针对性的进行审计，用好审计结果，健全管理机制。
1、与干部任免机制相结合。
经济责任审计结论报送组织人事部门，作为组织人事部门对领导干部进行任免、调整的重要依据。
例如：近年来，我们对干部任期内的经济责任审计每年进行审计，形成审计档案，对发现的问题及时进行整改，对重大违规违纪者行惩处，同时将审计结果及时报送组织和人力资源部门，作为对干部选拔任用的重要依据。
2、与分配机制相结合。
领导人的收入与该单位的经营绩效挂钩考核，经济责任审计结论成为兑现其收入的主要依据，不经审计不得兑现。
3、与纪律处分相结合。
审计成果应成为澄清或处理处分有问题干部的重要依据，审计与纪检、监察等部门形成一种监督的合力，做到信息互通，优势互补，成果共享。
4、确保审计成果利用的规范性。
其一要严格控制审计成果的传送范围，区分不同情况来确定经济责任审计成果报告的抄送对象，以防止审计成果的漫散和泄密。
其二，经济责任审计不是由审计机构独立完成的，因此应同纪检监察和组织人事部门做好审计结果档案信息的联网工作，达到成果共享的目的。
其三对审计成果的运用要区别对待慎重确定使用方式注意不同情况的区别和联系。
2、加强审计法制建设，规范审计行为1、进一步完善经济责任审计实施办法。
由相关部门联合出台内容比较全面的经济责任审计实施办法，在制度上确保各部门在审计实施过程配合协调的规范化，尽量避免野先离后审冶情况的出现。
2、制定经济责任审计的责任追究制度。
一方面明确纪检监察和组织人事部门运用经济责任审计结果的职责，审计部门依法审计，保证审计结果质量的职责，从而各司其责，责权明晰。
另一方面明确对审计查明的不同问题，对被审计人分别采取谈话、通报、诫勉、组织处理、党纪政纪处理等相应追究措施，使经济责任审计充分发挥应有的效果。
3、完善相关部门内部运行机制。
对于审计部门而言，要制定相关事项管理办法，明确经审办(处)的职责任务与各有关处室的协调程序，对经济责任审计的文书内容格式进行规范。
对于组织人事部门而言，对经济责任审计委托书、立项审定表、审计结果运用反馈书等文书也进行规范，同时制定相关内部运行办法，明确内部协调管理职责、拟定审计对象及委托程序、审计结果报告运行审签程序等。
3、提高审计人员的综合素质，强化职业准入首先，强化后续培训。
从某种意义上说，一个人的再学习能力(学习潜力)甚至比其已掌握的知识更重要。
要尽量创造条件，通过专业培训，更新专业知识，对在职审计工作者实施终身学习制度，构建学习型机关，使之逐步适应现代审计职业化发展的要求。
对于经济责任审计人员而言，要不断学习经济知识、法律知识、投资知识等，让更多的审计人员通晓财会、经济、工程、计算机、英语等各种知识，在广博知识的基础上的野专家冶会给经济责任审计工作带来新的活力。
其次，建立特约审计人员人才-库。
审计机关的人才是有限的，而社会上的人才是无限的。
我们不能把目光局限在审计机关内部，而是要把目光投向整个社会，适时聘请特约审计人员加入审计队伍，发挥特殊作用，共同搞好审计工作。
4、采用科学有效的审计方法1、拓展审计线索来源。
审计人员应坚持走群众路线，采取设立举报信箱、公开举报电话、公开接待来访时间和地点个别走访和座谈等多种形式，依靠群众，与财务造假不廉洁行为和违法乱纪行为作斗争。
2、领导人的廉洁与否通常都能从财政财务收支上反映出来，调阅以前年度审计档案了解以前年度存在问题，分析发现新问题存在的可能性，对找准审计的切入点和着力点降低审计风险，提高审计质量具有重要意义。
3、搞好多种方法的结合，开好三会做到五结合，所谓三会：一是审计之初召开被审计单位领导干部参加的大会，对其讲明审计的目的意义。
为下一步搞好审计工作清除思想障碍，二是审计期间开好经营财务等有关人员的座谈会，认真听取他们对责任人的反映和评价。
以集思广益使审计结果更加客观公正，三是审计结束后向被审单位报告审计结果，增加审计的透明度。
三、结语总而言之，经济责任审计工作必须有新思路，必须把握和运用现代化建设规律。
只有以科学发展观为指导，辨证地认识和处理与经济责任相联系的各方面重大关系，经济责任审计工作才能有新思路，才能有新突破，才能有新局面，也才能紧紧抓住和充分用好战略机遇期，做好经济责任审计工作。
参考文献：[1]李金华，关注责任,完善治理,促进民主与法制，中央财经大学学报，2005.1[2]李东，经济责任个人理性与家族理性的不同理解，自然辩证法研究，2006.2[3]秦小丽、常丽娟，经济责任审计风险及其防范刍论，审计研究，2005.6 （责任编辑：段玉）（四）加强对审计项目的全程质量控制1、加强审计准备的质量控制（1）配备与审计项目相适宜的审计小组成员内部审计部门应该根据审计项目的性质和复杂程度、被审计单位规模的大小、审计人员的客观性等因素指派具有必备知识和技能的内部审计人员。
（2）把好审前调查关，确定审计的重点领域通过查阅前期审计档案，了解以前存在的问题、风险领域等相关信息，明确潜在的关键控制点、控制缺陷或控制过度的情况，初步确定审计的重点领域。
（3）制定切实可行的审计实施方案要分类编制，重点突出，内容要周全、详细，组织分工要明确、合理。
2、加强审计实施过程的质量控制（1）加强对内部控制制度的检查和测试，若发现内部控制的重大薄弱环节，应扩大测试范围。
（2）规范审计工作底稿的编制在审计工作底稿上要反映出审计人员的工作轨迹和专业判断的过程，并履行签字复核手续，并由被审计单位相关人员签字确认。
（3）牢固树立审计风险意识，改进审计方法，规范审计程序在审计中，内部审计人员应以风险的分析与控制为出发点，以保证审计质量为前提，统筹运用各种测试方法，综合各种审计证据，以控制审计风险。
（4）建立并严格执行审计日记制度审计人员应在审计日记中记录每天具体工作中的工作思路、工作方法、审计的步骤、查阅的资料名称和数量以及所作出的判断和结论，以提高审计人员的业务素质和责任意识，降低审计风险。
（5）严格执行复核程序行业各内审机构应根据本单位实际情况设立二级或三级复核制度，通过加强审计复核工作，以减少或消除人为审计误差，及时发现和解决审计过程中遇到的问题，确保审计目标的实现。
各级都应具体明确复核内容和承担责任，层层把关，级级负责，确保每一个审计工作符合内部审计准则的要求。
（6）建立审计报告的签发制度审计报告由项目组长起草，审计部门负责人审核。
审计报告签发前，应征求被审计单位意见，加强双方的沟通。
征求意见后，项目组长应对审计报告再行修改，经复核把关后，向被审计单位、企业最高管理当局和规定的其它有关人员报送正式审计报告。
3、审计终结后的质量控制（1）及时总结审计工作每一个审计项目结束，内部审计人员应对审计工作的经验和不足进行总结，以指导以后审计工作。
（2）加强后续审计内部审计人员在审计项目结束后，还应定期对审计结果的落实情况进行跟踪督促检查，以确保审计结果能真正落实到位和内审工作成效的真正发挥。
（3）实行内审项目质量的定期检查考评制度市局将组织检查小组，对全行业内部审计工作开展定期检查，对发现在审计质量方面存在的薄弱环节和突出问题，及时进行归类总结，以提高内部审计质量。