专利那些事
专利法历次修改内容
专利法历次修改内容
《说说专利法历次修改那些事儿》
嘿，咱今天来聊聊专利法的历次修改内容。
这专利法啊，就像一个不断成长的孩子，随着时间的推移而变得越来越完善。
咱先从最开始说起吧。
你知道吗，最开始的时候专利法可能还不那么成熟，就像咱小时候啥都不懂似的。
但每次修改都是一次进步呢，就像我们学习新东西一样，越来越厉害。
我记得有一次和朋友聊到这个，他在一个科技公司上班。
他说他们公司以前想要申请一个专利的时候遇到些麻烦事儿。
那时候的专利法有些规定还不太明确，导致他们在申请的过程中走了一些弯路，费了不少功夫。
但后来专利法经过修改完善后，流程清晰多了，大家办事也更顺了。
你瞧，这就是专利法修改带来的好处呀，让大家的努力都能得到更好的保障。
后面又经过了几次修改，每次修改都像是给专利法这个“大家庭”增添了新的家庭成员，让它变得更加丰富和强大。
就好比咱的生活，不断地加入新的元素，变得更加多彩。
现在的专利法啊，已经非常成熟啦。
它能很好地保护那些有创新精神的人，让他们的发明创造不被轻易侵犯。
想象一下，如果没有专利法的这些修改完善，那很多创新成果可能就得不到应有的保护，那该多可惜啊！
总之呢，专利法的历次修改真的特别重要，就像我们人生中的一个个小进步，积少成多，最后变成了一个了不起的大成就。
希望它能继续不断完善，为我们的创新之路保驾护航。
这就是我对专利法历次修改内容的一些简单感受，你是不是也觉得挺有意思呢？
以上内容仅供参考，你可以根据实际情况进行调整和修改。
希望能帮助到你！。
专利法2条2款
专利法2条2款《专利法》第2条第2款规定：发明，是指对规定的技术领域的存在着的问题的技术方案。
那么什么是技术领域的问题呢？简单来说，技术领域的问题就是指人们在现有技术中遇到的困难、短板或需求。
而发明则是指对这些问题提出的新的技术方案。
我们都知道，技术是推动社会进步的重要力量。
然而，技术也不是孤立存在的，它是为解决问题而存在的。
正是这些问题的存在，激发了人们的创新能力和发明才华。
专利法将发明定义为针对技术领域的问题提出的创新技术方案，这是因为发明的核心是为了解决现有技术中的问题，改善人们的生活和工作。
那么，技术领域的问题有哪些呢？从生活的点滴到工业的发展，无不涉及到各种问题。
比如，生活中的厨房电器，如何解决食材加工的效率和便捷性问题？科技领域的智能手机，如何解决电池寿命和摄像功能的提升问题？工业制造中的机器人，如何解决自主学习和精确操作问题？这些都是技术领域问题的例子，也是发明应对的方向。
然而，专利法对发明的要求并不仅仅停留在解决问题上。
根据专利法第2条第2款的规定，发明必须是创新的技术方案。
也就是说，发明需要在已有技术基础上进行创新，不能是简单的重复或显而易见的解决方案。
只有通过创新，才能真正提高技术水平，推动社会的发展。
因此，我们在提出发明的时候，不仅需要关注技术领域的问题，也需要注重以创新为核心。
要善于将已有的技术进行整合、改进，找到新的思路和方法，从而在解决问题的同时提供更好的技术方案。
总结来说，《专利法》第2条第2款的内容强调了发明的两大要素：技术领域的问题和创新的技术方案。
我们应当深入了解所涉及的技术领域，找到其中的问题和需求，并通过创新提出符合要求的发明。
只有这样，我们才能真正实现技术的升级和社会的进步。
所以，发明者应当在解决问题的同时，坚持创新，为人类的进步做出更大的贡献。
专利基本知识介绍
专利基本知识介绍专利是一种对个人或组织开发的新发明或创新的法律保护。
专利使得发明人能够控制自己的发明，授权或许可其它人使用并收取费用，或者防止他人盗用其发明和创新。
下面是专利的基本知识介绍。
第一步，研究专利类型。
专利一般分为三种类型：实用新型、外观设计和发明。
实用新型是涉及任何物品的新型设备或改进，主要关注于创造出新技术并且确保其实用性。
外观设计则更重视产品的外观外形，针对的是基于美学的需求，即考虑到如何让产品更加美观吸引消费者。
发明专利则是针对整个技术领域而言的，主要关注创造出新技术的全过程。
第二步，了解专利的保护范围。
一旦授权，您拥有的是禁止其他人在专利领域内制造、销售和使用您的发明的权利，而这个领域会非常具体地定义。
例如，如果您的发明是一种可用于电子产品的新型电路而被授权，则禁止他人制造、销售和使用任何与该电路有着相似结构的电路。
第三步，了解专利的有效期。
在美国，专利的有效期为发出专利证书的日期起，20年内不能泄露该项新技术给公众，20年后则会成为公共财。
在其他国家，特别是欧洲国家，专利的有效期是不同的，大部分国家都在10到20年之间。
第四步，申请专利。
为了获得专利，您需要申请该项专利所述的new technology 的专利授权。
这需要提交一份专利申请，该申请应该被清晰、简洁地书写，需要说明该项新技术的使用和优势。
在申请过程中，还需要进行细致而精确的描绘和阐述，以确保您的新技术被授权。
如果您需要更详细的信息，可以参考专利和商标办公室的网站，或者与专业律师或专家交流，以确保您的专利申请过程顺利完成。
同时，没有必要认为您能够亲自解决所有问题，因为在这个领域中缺乏知识可能会带来严重的法律后果。
在经过以上四个步骤之后，您就可以获得专利保护并开始使用您的发明。
掌握这些专利基本知识能够帮助您更好地了解专利是如何起作用的，以及您如何通过专利获得您的发明的保护。
知识产权诉前禁令那些事
知识产权诉前禁令那些事知识产权诉前禁令，是指知识产权权利人在起诉前请求法院作出的要求被控侵权人不为一定行为的命令，以及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或有侵害可能的行为。
我国修改后的知识产权法律中增加了对诉前禁令的规定，称之为“诉前停止侵权行为”。
主要依据的法律有《民事诉讼法》、《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》（下称商标解释）以及《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》（下称专利解释）。
以下为关于知识产权诉前禁令常见问题的总结：1.法院审查要件（1）被申请人正在实施或即将实施的行为是否构成侵犯知识产权；（2）不采取有关措施，是否会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害；（3）申请人提供担保的情况；（4）禁令的作出是否会损害公共利益。
2.申请诉前禁令的要求和管辖？申请诉前禁令应当由权利人或利害关系人递交书面申请，根据上述司法解释规定载明相应事项，提交相应证据，向有管辖权的人民法院提出，并交纳诉讼费用。
在商标解释中，提出的法院为侵权行为地或者被申请人住所地对商标案件有管辖权的人民法院；在专利解释中，提出的法院为有专利侵权案件管辖权的人民法院。
3.申请诉前禁令的案由？根据《民事案件案由规定》，申请人可以以申请诉前停止侵害专利权、申请诉前停止侵害注册商标专用权、申请诉前停止侵害著作权、申请诉前停止侵害植物新品种权的案由，申请诉前禁令。
4.申请诉前禁令必须提供担保？是的，提出诉前禁令申请时申请人应当提供担保，不提供的，驳回申请。
5.申请诉前禁令的担保数额？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百五十二条的规定，申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
当然，法院的决定也是有依据的，《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》中就规定：“担保金额的确定既要合理又要有效，主要考虑禁令实施后对被申请人可能造成的损失，也可以参考申请人的索赔数额。
专利经典案例
专利经典案例专利经典案例是指在专利申请和专利争议方面具有重要意义和影响力的案例。
下面将介绍几个具有代表性的专利经典案例。
1.罗区袜（Luo socks）专利案例罗区袜是中国知识产权保护领域的一起著名的专利案件。
2009年，广东省中山市一家袜子厂商利用一种新型设计，在袜子脚掌部位加入了排汗带，提高了袜子的舒适度和透气性。
后来，该公司将该新型设计申请了专利，并开始生产罗区袜。
然而，不久之后，一家上海的公司也开始生产类似的罗区袜，这引发了一场专利侵权纠纷。
最终，广东厂商通过专利申请的技术文件和其他证据，成功证明了他们在设计上的创新性和先发明权，法院裁定对方侵犯了其专利权。
这个案例在中国专利领域具有重要意义，它强调了专利保护的重要性和专利权的法律效力。
同时，该案例也表明企业在创新时需要重视对相关知识产权的保护，以确保自己的创新成果不受侵权。
2.苹果与三星专利侵权案苹果与三星之间的专利侵权案是当年备受瞩目的案件之一。
2011年，苹果对三星提起专利侵权诉讼，称三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利，包括外观设计和软件方面的专利。
这场专利诉讼使得全球关注知识产权保护的重要性，并引发了对于技术领域中专利的边界和保护范围的辩论。
2012年，美国加利福尼亚州的一家法庭判定三星犯有苹果专利侵权，并判三星支付10亿美元的赔偿金。
然而，随后的上诉和再审中，判决结果发生了多次变化，最终赔偿金额减少到5亿美元。
这个案例在全球范围内揭示了专利侵权的复杂性，以及各国法院在对专利案件进行裁决时的差异性。
也引发了对于知识产权保护制度的讨论和改革。
3.爱迪生与西门子的专利斗争爱迪生与西门子之间的专利斗争是20世纪初知识产权保护史上的一段重要故事。
当时，爱迪生拥有许多重要的发明专利，包括电灯、电话等。
然而，爱迪生在将这些专利应用于商业生产中时遭遇到了很多困难。
其中一个重要的竞争对手就是德国的西门子公司。
西门子公司在爱迪生的专利到期后，开始生产和销售与其专利相关的产品，并在市场上取得了一定的份额。
专利纠纷典型案例解析
专利纠纷典型案例解析1、专利侵权赔钱不赔礼案情简述：“一种熨烫机的蒸气喷头”实用新型专利权，属海南市麦尔电器有限公司所有。
上海域桥电器有限公司生产销售的J2hk豪华型、J2强力型、T2000三温型蒸汽熨烫机蒸气喷头，在技术结构上均落入了该专利的保护范围，但是侵权行为并没有对专利权人及其产品造成名誉上的损害。
专利权人提起诉讼，要求被告停止侵权，赔偿经济损失并赔礼道歉消除影响。
经法院审理，一审判决被告域桥公司停止对原告麦尔公司专利权的侵害，赔偿原告经济损失人民币7万元，并在报刊上赔礼道歉、消除影响。
被告不服提出上诉。
经过二审，撤销了要求赔礼道歉和消除影响的判决，其余维持原判。
【点评】：域桥公司的行为侵犯了麦尔公司的专利权，由此给后者造成财产上的损失，应作出相应赔偿。
法院根据专利权的类别，侵权行为的性质、情节、手段、后果及主观过错程度等因素酌情确定。
但域桥公司的侵权行为并不涉及麦尔公司的商业信誉，不会造成相应损害，无需向麦尔公司赔礼道歉、消除影响。
2、专利不能拿来就用案情简述：经原专利权人转让，北京九洲行经贸有限公司拥有了“型材（S750）的外观设计专利权。
上海欧适家具有限公司在其生产的滑动移门上使用了与之如出一辙的型材，但却没有得到九洲行的许可。
于是九洲行经贸有限公司提起诉讼。
上海市中级人民法院判决：侵权行为成立，应立即停止，被告赔偿原告经济损失人民币2万元。
被告不服提起上诉。
上海市高级人民法院经审理认为，原审法院认定实事清楚，适用法律正确，审判程序合法，故依法维持原判。
【点评】：无论哪一种专利，一旦被授予专利权，任何单位或个人未经专利权人许可，都不能实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。
本案中，欧适家具有限公司的行为已经构成了专利侵权，应承担相应的民事责任。
3、外观设计专利“成套”保护案情简述：上海水星被服有限公司“床上套件（水中江南）”专利产品是由4件床上用品构成的成套产品。
上海南万家纺有限公司销售的“雅兰鸟”产品除了靠枕套以外，其他产品外观设计都与专利公告图片中所对应的产品相似。
专利分案申请那些事儿
专利分案申请那些事⼉关键词：分案时机；分案申请递交时间的例外情况；分案策略前段时间相信观众朋友们都看到过这样⼀个关于分案申请实操的案例，原始信息来⾃业内⽹友的⼀篇⽂章“超过20年，专利才授权！英特尔分案策略，⼤开眼界”，作者为北京精⾦⽯专利。
为了把分案申请的事⼉说清楚，先简单回顾⼀下这个案例：1）1995年申请⼈英特尔公司提交了⼀件新申请，并于2002年获得了授权（参见图1），此即“母案”。
图1-母案2）在图1的母案申请获得授权前，申请⼈按照常规操作⽅式，进⾏了⼀次分案（参见图2），该分案申请在2008年也获得了授权。
⾄此，诡异的操作还未发⽣。
图2-⼀次分案3）在母案授权后10年、且⼀次分案也授权后4年，神奇的事情发⽣了：申请⼈在2012年⼜提交了⼀件分案申请（以下简称⼆次分案），且在2016年同样获得了授权。
图3-⼆次分案4）细⼼的观众很快就能发现：该申请在授权时（2016.05.03办登）已经过了20年的保护期（保护期截⽌⾄2015.12.01）。
笔者查询了下该申请在审查阶段的⽂件（参见图4）。
图4-⼆次分案的官⽅通知书5）我们再借助时间轴（该图⽚来⾃前述⽹友⽂章）梳理⼀下整个过程，由于⼆次分案的申请⽇仍然是母案的申请⽇，即1995年12⽉1⽇，因此该⼆次分案的有效期截⽌⾄2015年12⽉1⽇，⽽此时该⼆次分案申请还没有审查完，直到2016年才获得授权（参见图5）。
图5-案例时间轴（图⽚来源：北京精⾦⽯专利）过了保护期才授权的情况虽然不常见，但业内已经见怪不怪了。
本⽂的重点不在这⾥，⽽在于这个⼆次分案的操作合法合规吗？主动分案的时机和策略到底如何把握？笔者认为这波“骚”操作总体来看还是骚的较⽐迷⼈，基本彻底征服了⼴⼤⼈民群众。
下⾯结合审查指南中的相关规定把这股骚味⼉解读⼀下。
关于分案时机（即何时可以分）2010版审查指南中的规定总结⼀下是酱审⼉的：1）母案办登⼿续期限届满前；2）收到母案驳回决定之⽇起三个⽉内；3）母案提复审之后；4）对母案复审决定不服提起⾏政诉讼期间（请注意：不服但⼜不起诉的情况不带玩⼉）。
专利法案例分析
专利法案例分析专利法是保护发明创造的重要法律工具，它为创新者提供了法律保护，鼓励他们进行更多的创新。
在实际生活和工作中，专利法案例分析是非常重要的，可以帮助我们更好地理解专利法的适用和实施。
下面，我们将通过具体案例来进行专利法案例分析。
首先，我们来看一个关于专利侵权的案例。
甲公司在某一领域申请了一项专利，并获得了专利权。
不久后，乙公司推出了一款与甲公司专利相似的产品，并开始销售。
甲公司发现后，提起了专利侵权诉讼。
在这个案例中，我们可以看到专利法的保护对象是具体的技术方案，而专利侵权行为是指未经专利权人许可，擅自实施专利法所保护的技术方案。
在审理此案时，法院会对甲公司的专利是否有效、乙公司的产品是否构成侵权等问题进行认真审查，最终做出相应的判决。
其次，我们来看一个关于专利申请的案例。
某个发明者在某一领域做出了一项重大发明，并希望获得专利保护。
在申请专利时，发明者需要向专利局提交专利申请文件，并经过专利审查程序。
在这个案例中，我们可以看到专利法的申请程序是非常重要的，专利申请文件的撰写质量、技术方案的创新水平等都会影响专利的审查结果。
在审查过程中，专利局会对申请的技术方案进行检索和审查，确定其是否符合专利法的保护要求，最终决定是否授予专利权。
最后，我们来看一个关于专利许可的案例。
甲公司拥有一项专利，而乙公司希望使用该专利进行生产。
在这种情况下，甲公司可以与乙公司签订专利许可协议，允许乙公司使用该专利，并收取相应的专利许可费。
在这个案例中，我们可以看到专利法的许可制度是为了平衡专利权人的权益和社会公共利益而设立的，它允许他人在获得专利权人许可的情况下使用专利，促进了技术的传播和应用。
通过以上案例分析，我们可以看到专利法在实际生活和工作中的重要作用。
它不仅保护了创新者的权益，也促进了技术的传播和应用。
因此，我们应该更加重视专利法的学习和应用，为创新创造提供更好的法律保护和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
-无效他人专利权 -稳固己方专利权
专利检索
数据库：
/zljs/ 国知局 soopat / 佰腾网 /Index.html专利下载 / 欧专局 / 美国专利商标局
专利挖掘的作用： ➢ 提升企业自主知识产权的数量和质量； ➢ 增强企业的市场竞争力； ➢ 建立周密专利保护网，实现对企业技术，特别是核心技
术全方位保护的基础； ➢ 提高企业的无形资产含量，形成竞争谈判优势； ➢ 对技术研发的指导和提示。
什么是提案？
➢ 提案，又叫专利挖掘，是对研发过程中取得的各项成果， 进行法律层面、市场层面和技术层面的综合分析，形成 可专利技术方案的过程。
创创
创
新新
新
点点 点
56
7
F5
技技
术术
要要
素素
6
7
构成因素3 技技 术术 要要 素素 89
创
创
新
新
点
点
8
9
创创 新新 点点
10 11
从项目任务出发进行提案
从创新点出发
步骤：
1、找出该创新点的关联因素 2、找出各关联因素其他创新点 3、由其他创新点总结技术方案
从创新点出发
可专利性
➢ 专利点的常见来源： 研发任务
克服了困难实现了技术手段的组合；
可专利性
识别专利点的技术逻辑
➢ 是否解决了技术问题？ ➢ 是否具有一定的技术效果？ ➢ 是否有区别
可专利性
➢ 关于市场性和技术性的考量 综合考虑技术性和市场性(审批只考虑技术性) 市场性>技术性；示例：曲别针，耳机；
注意事项
➢ 只考虑技术逻辑，法律层面咨询专利代理人 ➢ 不要太过谦虚 ➢ 公司内部技术不算现有技术 ➢ 不要只挑最好的，从无到有，从有到好，从好到
更好，整个过程中的各项成果都有可能具有可专 利性。 各项成果包括：从立项到最终产品研发过程中， 出现的各种方案，而并不仅仅是最后的最优技术 方案。
如何进行检索？
关于专利检索
• 不同专利信息检索应用于不同情况
专利技术信息检索 专利新颖性或创造性检索
同族专利检索 专利法律状态检索
专利引文检索 专利相关人检索
排他权
专利的本质
未经专利权人同意 不得
制造 使用
销售 进口 许诺销售
专利的本质
❖ 思考：
1、甲公司拥有一项白油精制的专利权，乙公司 在家公司的专利基础上进行优化申请了一项专 利，侵权吗？
2、乙公司的专利是在甲公司申请的精制方法的 基础上增加了一个步骤，获得授权之后，乙公 司按照自己申请的专利进行生产，侵权吗？
对产品、方法或者其改进所提出的新的技术 方案
❖实用新型
对产品的形状、构造或者其结合所提出的适 于应用的新的技术方案
❖外观设计
对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与 形状、图案的结合作出的富有美感并适于工业 应用的新设计
[案例1] [案例2]
专利类型
思考：
专利类型
1、一种含有异构烷烃组分的液体烃类组合物， 申请发明还是实用新型？
找出新项目的闪光点
研发
研发
研发
专利
专利
专利
根据已有现有技术检索出该项目相关已有 专利，根据已有专利启发出非最优专利点、 最优专利点、达到相同效果采用不同技术 手段的专利点
在研发过程中对一个技术方案的不断改进， 各个改进方式均可作为不同专利点
专利挖掘的方式
❖从项目任务出发的挖掘 ❖从创新点出发的挖掘
从项目任务出发进行提案
步骤：
1、找出完成任务的构成要素 2、分析各构成因素的技术要素 3、找出各技术要素的创新点 4、根据创新点总结技术方案
从项目任务出发进行提案
项目任务
构成因素1
技
技
技
术
术
术
要
要
要
素
素
素
1
2
3
创创 创
创
新新 新
新
点点 点
点
12 3
4
F1 F2 F3
构成因素2
技
技
术
术
要
要
素
素
4
5
检索要素
专利检索
-发明名称、申请号、申请日、公开号、分类号、发明人、 申请人
-关键词，包括近义词、同义词；必要时调整关键词
检索要素的表达
1）形式上的完善（各种拼写、不同词性等） 2）意义上的完善 （同义词、近义词、行话、俗语、上 下位概念） 3）角度上的完善 （解决的技术问题、所采用的技术方 案、获得的技术效果）
2、一种异丙醇生产方法，申请发明还是实用新 型？
3、一种润滑剂生产装置，申请发明还是实用新 型？
4、一种塑料薄膜，申请发明还是实用新型？
4.1 一种塑料薄膜，由聚乙烯、爽滑剂制成 4.2 一种塑料薄膜，包括依次复合的基材层、 粘合层和热封层
实用新型专利申请流程
授权
申请 受理 初审
驳回
发明专利申请流程
如：炭黑补强作用的发现
关键
关键：技术问题和技术手段的对应以及技术效 果和技术手段的对应。
怎么对应？——已有项目改、新项目找
如何提案？
针对已有项目的改进点
1、从技术问题入手，例如目前项目存在什么 缺点？为顺应市场需求，需要增加何种新功能？
2、从技术效果入手，例如发现某一批次产品 质量较好等
如何提案？
3、甲公司发现乙公司的专利精制效果更好，也 按照乙公司申请的专利进行生产，侵权吗？
专利的性质
❖地域性： 只在授权地域内有效（国内申请和PCT）
❖时间性： 自申请日起，发明20年（中国） 实用新型和外观设计10年（中国）
❖独占性： 获得专利的发明在一般情况下只有经专 利权人允许才能实施
专利类型
❖发明
新颖性
不是现有技术 • 申请日以前公开的技术
非抵触申请 • 申请日前申请，申请日后公开
2014.10.11 在先申请申请日
2014.12.31 本申请申请日
2015.10.11 在先申请公开日
创造性
❖ 审查员审查创造性的思路--三步法
❖ （1）确定最接近的现有技术
技术领域、技术问题、技术效果、技术特征最多
实质审查 相对稳定
实用新型 产品 10年 实质性特点 和进步
初步审查 相对不稳定
授权条件
专利法第22条第1款： 授予专利权的发明和实用新型，应当
具备新颖性、创造性和实用性。
专利三性
新颖性，是该发明或实用新型不属于现有技术；
也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实 用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提 出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申 请文件或公告的专利文件中。 创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出 的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有 实质性特点和进步。 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者 使用，并且能够产生积极效果。
专利检索案例分析-创造性检索
待检索方案： 1、一种伽马电极丝，包括芯材以及包覆在芯材外的表层复合 金属层，其特征在于：所述芯材的组成为铜40~60wt%、钼 0.05~1.5wt%、磷0.01~0.05wt%、硼0.01~0.05wt%、稀土 0.05~1.5wt%、铋005~1.5wt%，不可避免的杂质元素小于0.3wt% ，其余为锌； 所述表层复合金属层的组成为锌60~70wt%、银1~5wt%、钴 0.01~0.03wt%、镍0.5~1.5wt%、锰0.5~1.5wt%、铬0.05~1.0wt% ，不可避免的杂质元素小于0.3wt%，其余为铜。
单一性，一件发明或者实用新型专利申请应当限 于一项发明或者实用新型。
申请类型建议
发明 工艺方法/涉及配方的产品/涉及结构的产品
/涉及性能的产品/设备
实用新型 设备/仅涉及结构的产品
发明实用新型同日申请 创新性较高的设备/仅涉及结构的产品
如何进行提案？
专利、技术和产品的关系
4
什么是提案？
➢ 提案，又叫专利挖掘，是对研发过程中取得的各项成果， 进行法律层面、市场层面和技术层面的综合分析，形成 可专利技术方案的过程。
技术难点
市场卖点
初步判断创新性
新颖性？
——与现有技术相比有区别，而非与本公司 现有技术相比
创造性？
——该区别达到一定程度，不容易想到、非 显而易见
特殊情况
➢ 选择发明
从现有技术中公开的宽范围中，有目的地选出现有技术中未提到的窄范 围或个体 A、仅是从一些已知的可能性中进行选择，或者仅仅是从一些具有相同 可能性的技术方案中选出一种，未能取得预料不到的技术效果，无创造 性 B、是在可能的、有限的范围内选择具体的尺寸、温度范围或者其他参 数，而这些选择可以由本领域的技术人员通过常规手段得到并且没有产 生预料不到的技术效果，无创造性 C、可以从现有技术中直接推导出来的选择，无创造性 D、如果选择使得发明取得了预料不到的技术效果，有创造性
➢ 法律层面：是否属于保护客体？法2 是否违反法律或社会公德，或者妨害公共利 益？
法5 是否属于法25条规定的主题
➢ 技术层面：是否具有三性（新颖性、创造性和实用性） ➢ 市场层面：预期的应用范围、应用程度等
如何提案？
技术层面：
➢ 找出技术方案 ➢ 初步判断技术方案的创新性
什么是技术方案？
➢技术方案≠产品
5
特殊情况
➢ 要素省略的发明
省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素 A、省去一项或多项要素后其功能也相应地消失，无创造性 B、省去一项或多项要素后，依然保持原有的全部功能，或者带来 预料不到的技术效果，有创造性
5
易于授权的提案方向
在大范围中选择小范围，相比其他小范围效果好；