基于投入产出分析的中国碳排放足迹研究
基于碳排放清单的九寨沟自然保护区碳足迹及碳管理研究
基于碳排放清单的九寨沟自然保护区碳足迹及碳管理研究基于碳排放清单的九寨沟自然保护区碳足迹及碳管理研究摘要：碳排放和气候变化已经成为全球关注的重要问题之一。
九寨沟自然保护区作为中国的重要生态旅游景区，迎来了快速发展的时期。
然而，旅游带来的碳排放对于九寨沟的环境问题不容忽视。
因此，本文通过建立九寨沟自然保护区的碳排放清单，并结合碳足迹及碳管理的研究，探讨了提高九寨沟自然保护区碳管理的方法和措施。
1. 引言气候变化已经对全球生态系统和人类社会产生了广泛的影响，而碳排放则是主要的温室气体之一，对气候变化起着关键作用。
九寨沟自然保护区作为中国的重要自然遗产之一，其生态环境的保护和碳排放的管理具有重要意义。
2. 碳排放清单的建立通过九寨沟自然保护区旅游景区的调查研究，统计了各种碳排放来源，包括交通运输、酒店住宿、餐饮等。
并结合九寨沟特点，建立了碳排放清单，明确了九寨沟在不同环节的碳排放情况。
3. 九寨沟自然保护区的碳足迹根据九寨沟碳排放清单数据，计算了九寨沟自然保护区的碳足迹。
结果显示，九寨沟自然保护区的碳足迹主要来自于交通运输和餐饮行业。
同时，游客的交通方式和消费习惯也对碳足迹有着重要影响。
4. 九寨沟自然保护区碳管理的挑战九寨沟作为一个生态旅游景区，碳管理面临着一系列挑战。
首先，景区发展与碳排放管理之间存在着矛盾。
其次，游客交通方式多样化也增加了碳管理的复杂性。
此外，缺乏系统的碳管理机制也制约了九寨沟碳管理的有效性。
5. 提高九寨沟自然保护区碳管理的方法和措施为了提高九寨沟自然保护区碳管理的效果，有必要采取一系列措施。
首先，加强碳管理与生态保护的结合，优化旅游发展模式。
其次，推动公共交通在九寨沟的发展，减少私家车的使用。
此外，加强碳排放的监测和统计，建立完善的碳管理机制。
6. 结论本文通过建立碳排放清单，并分析九寨沟自然保护区的碳足迹以及碳管理的挑战，提出了提高碳管理的方法和措施。
九寨沟作为中国的生态旅游景区，应该加强碳管理，推动可持续发展，为碳管理提供示范和借鉴综上所述，九寨沟自然保护区的碳足迹主要来自交通运输和餐饮行业，游客的交通方式和消费习惯也对碳足迹有重要影响。
基于投入产出分析的建筑业碳排放核算
／ １ ０ ２ ６ ５ ７ ５ ３ －
基于投入产出分析的建筑业碳排放核算
张 智慧 ， 刘睿劼
（ ） 清华大学 建设管理系 ，北京 １ ０ ０ ０ ８ ４
摘 要 ：为了研究中国建筑业的碳 排 放 情 况 、 衡量建筑业的 并与 其 他 行 业 进 行 比 较 ， 该文提出关联碳排 碳排放影响力 、 放的概念 ， 在碳排放核算过程中将其分为直接碳排放 与 间 接 利用投入产出分析计算间接碳 排 放 。 在 计 碳排放 ２ 个部分 ， 算了 ２ ０ ０ ２、 ２ ０ ０ ５及 ２ ０ ０ ７年建筑业及其他行业的直接碳排 放、 间接碳排放和关 联 碳 排 放 后 ， 还利用关联碳排放系数和 碳排放拉动系数比较 了 主 要 工 业 行 业 单 位 产 出 的 碳 排 放 能 力 。 文章通过碳排放核算研究 ， 计算得到建筑业 ２ ０ ０ ２、 ２ ０ ０ ５ 、 和２ ０ ０ ７ 年的关联碳排放量分别为 ９ ５ １ ２． ４ ３ 万ｔ １ ３ ０ ０ ６ ６． ８ ５ ；关 联 碳 排 放 系 数 分 别 为 ３． ·亿 万 ｔ和 １ ８ １ １ ４ ３． ５ ４万ｔ ４ １ ｔ ·亿元 －１ 和 ２． ·亿 元 －１ 。２ 元 －１ 、 ３． ２ ６ ｔ ８ ９ ｔ ０ ０ ７年建筑业关联 碳排放 在 ２ ５ 个 主 要 行 业 中 排 名 第 ２，而 关 联 碳 排 放 系 数 排 名第 ９。 评价结果显 示 ：建 筑 业 碳 排 放 影 响 力 巨 大 ， 尤其具 有很强的碳排放拉动能力 。 关键词 ：建筑业 ；投入产出分析 ；关联碳排放 ；拉动系数 中图分类号 ： Ｘ ２ ２； Ｆ ０ ６ １． ３ （ ） 文章编号 ： １ ０ ０ ０ ０ ０ ５ ４ ２ ０ １ ３ ０ １ ０ ０ ５ ３ ０ ５ － － － 文献标志码 ：Ａ
碳足迹研究现状综述
碳足迹研究现状综述碳足迹研究是指通过评估人类活动对温室气体排放的影响，来衡量个体、组织、社区或国家的碳排放量。
过去几十年来，随着全球气候变化问题的日益突出，碳足迹研究得到了广泛的关注和发展。
本文将对碳足迹研究的现状进行综述。
首先，碳足迹研究的方法不断更新和发展。
最早的碳足迹研究主要是基于能源消耗和碳排放数据的统计分析，但这种方法存在一定的不足，因为它忽视了社会经济和生态系统的复杂性。
近年来，研究者开始借鉴生命周期评估（LCA）方法，从物质和能量流的角度对碳排放进行综合分析。
同时，通过运用输入产出分析（IOA）方法，可以更准确地评估碳足迹和与之相关的经济效益。
其次，碳足迹研究领域涉及的范围越来越广泛。
最初，研究主要关注个体或企业的碳足迹评估，但随着人们对碳排放的日益关注，研究领域已经扩大到社区、城市和国家层面。
例如，许多城市和政府开始对城市和国家的碳足迹进行评估和统计，以制定相应的减排政策。
此外，一些研究还关注碳足迹与社会经济发展、贸易和环境政策之间的关系。
再次，碳足迹研究得到了政府、学术界和企业的广泛关注。
越来越多的国家开始编制碳足迹清单，并将其列为减排和能源政策的重要参考。
许多学术机构和研究机构也积极参与碳足迹研究，通过提供数据和方法支持研究工作。
与此同时，越来越多的企业开始关注其碳足迹，并采取相应的减排措施，以提高可持续发展能力和品牌形象。
最后，碳足迹研究也面临着一些挑战和问题。
首先，数据可靠性和一致性是一个重要问题，因为碳足迹的评估需要大量的数据支持。
其次，不同地区和行业之间的方法和标准不一致，导致了碳足迹结果的不可比性。
此外，碳足迹研究往往将焦点放在温室气体排放上，但其他环境影响，如土地利用和水资源消耗等，也应该纳入考虑。
综上所述，碳足迹研究在过去几十年中取得了显著进展，并已成为评估个体、组织和国家对气候变化的贡献的重要工具。
虽然仍然存在一些挑战，但随着技术的不断进步和合作机制的加强，碳足迹研究将继续为全球减排和可持续发展作出贡献。
畜牧业“碳排放”到“碳足迹”核算方法的研究进展
畜牧业“碳排放”到“碳足迹”核算方法的研究进展一、本文概述随着全球气候变化问题日益严峻，畜牧业作为人类食品生产的重要组成部分，其碳排放问题逐渐受到广泛关注。
畜牧业在提供丰富肉蛋奶等动物性食品的也产生了大量的温室气体排放，对全球气候变化产生了不可忽视的影响。
因此，对畜牧业碳排放进行准确核算，并探索降低其碳排放的途径，对于实现畜牧业的可持续发展和减缓全球气候变化具有重要意义。
本文旨在综述畜牧业从“碳排放”到“碳足迹”核算方法的研究进展，分析现有核算方法的优缺点，探讨未来研究方向，以期为畜牧业的碳减排和可持续发展提供理论支持和实践指导。
本文介绍了畜牧业碳排放的来源和影响因素，包括饲料生产、动物饲养、畜禽粪便处理等环节。
综述了畜牧业碳排放核算方法的发展历程，从最初的单一排放源核算方法到综合考虑多个排放源的核算方法，再到基于生命周期评价的碳足迹核算方法。
接着，本文重点分析了不同核算方法的优缺点，比较了它们的适用范围和准确性。
探讨了未来畜牧业碳足迹核算方法的研究方向，包括完善核算标准和方法、加强数据收集和监测、推动畜牧业碳减排技术的研发和应用等。
通过本文的综述和分析，旨在为畜牧业碳排放核算和碳减排工作提供全面的理论支撑和实践指导，推动畜牧业的可持续发展和全球气候变化的减缓。
二、畜牧业碳排放现状畜牧业是全球温室气体排放的主要来源之一，其中碳排放占据了相当大的比例。
随着畜牧业规模的不断扩大和集约化程度的提高，其产生的碳排放量也在逐年增加。
畜牧业碳排放主要来自于饲料生产、动物消化过程、粪便管理和能源消耗等方面。
在饲料生产方面，种植饲料作物时会排放大量的二氧化碳，同时氮肥的使用也会增加土壤中的氧化亚氮排放。
这些气体排放随着饲料作物种植面积的扩大而增加，进一步加剧了畜牧业的碳排放量。
动物消化过程是畜牧业碳排放的另一个重要来源。
反刍动物如牛、羊等在消化过程中会产生甲烷，这是一种强效的温室气体，其温室效应约比二氧化碳高出20多倍。
碳足迹研究现状综述
信 托 和英 国环 境食 品农 业部 门委托 英 国标 准协会 （ Ｓ ） Ｂ １ 所 制 定 的 Ｐ Ｓ２５产 品和 服 务生 命 周 期 温 室气 ｆ排 放评 Ａ ０ ０ 扯 估 规 范 。Ｐ Ｓ ００ ２０ 年 １月 公 告 后 即成 为闲 际 推 动 Ａ ５于 ０８ ０ ２ 碳 足 迹 计 算 的 主 要 参 考 依 据 ，亦 成 为 国 际 标 准 组 织 （Ｓ Ｉ Ｏ）制 定 产 品 碳 足迹 标 准 （Ｓ ４６ ）的 重要 参 考 ＩＯ １０７
个人或者团体的碳耗用量。碳就是石油 、 煤炭 、木材等由碳元素构成的 自然资源，碳
耗 用得 越多 ，导致 地球 暖化 的元 凶二氧 化碳也 制造 得多 ，碳 足迹 就越 大 ；反 之 ，碳 足
迹 就越小 。
碳 足 迹 研 究 的意 义
碳 足迹是植 根 于生态 足迹 发展起 来 的。生 态 足迹 是侧 重 于生态 理论 的可持 续发展
中国矿 业大学 环境与测绘学院 卞晓红
近来 碳足 迹非 常流行 ，而 且被 媒体 广泛地 应用 。随着全球 气候 变 暖被提 到政治 以
及公 共层 面 ， 足迹 的研 究显得 非 常重要 。碳 足迹 的估 算既有 最简 单 、粗略 的网络计 碳
算器方法 ，也有复杂的、较精确的生命周期分析法以及投入产 出分析法。碳足 ，生 态 足迹 已经 成 为 国际 公认 的评 价 自然 资 源
消耗 的方 法 ，因 此探 讨 碳 足迹 并 用 其标 示 生 态 压力 具 有 重 要 意义 。 意识 的形 成 ，来 自于 消费 者或 投 资者对 于 企业 温室气 体 减 量 的要 求 日益增 强 ，在 碳 中和逐 渐 成 为主要潮 流 的情 况 下 ，碳 标准 观念 已在发 达 国家持 续兴 起 ，预估 未来 将
碳足迹分析方法研究综述
碳足迹分析方法研究综述随着全球气候变化问题的日益严峻，碳足迹分析方法作为一种评估和降低碳排放的关键技术，越来越受到。
本文旨在系统地梳理和总结碳足迹分析方法的研究现状，介绍目前常用的分析方法和技术，并探讨未来的发展趋势。
本文首先概述了碳足迹分析方法的基本概念和定义，然后详细介绍了各种碳足迹分析方法的特点、优缺点、应用前景及其适用范围，最后总结了前人研究的主要成果和不足，并提出了自己的研究思路和展望。
碳足迹分析方法作为一种评估碳排放和环境影响的重要工具，最早于20世纪90年代初提出。
自那时以来，随着全球气候变化问题的不断加剧，碳足迹分析方法逐渐受到广泛。
越来越多的组织和机构开始采用碳足迹分析方法来评估其碳排放量和对环境的影响，并采取相应的措施降低碳排放。
本文旨在系统地总结碳足迹分析方法的研究现状，以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考。
碳足迹分析方法综述生命周期评估法（LCA）生命周期评估法是一种系统地评估产品或服务在整个生命周期内产生的环境影响的方法。
该方法通过收集产品或服务在各个阶段的碳排放数据，包括原料采购、生产制造、运输销售、使用废弃等阶段，来计算整个生命周期的碳排放量。
LCA的优点在于它可以详细地评估产品或服务的全过程碳排放，有助于针对性地采取减排措施。
然而，LCA 也存在数据收集难度大、评估过程复杂等缺点，而且不同研究者对同一产品的评估结果可能存在差异。
温室气体排放量评估法（GHGE）温室气体排放量评估法是一种基于量化碳排放因子的方法，它通过确定各个排放源的碳排放因子，乘以相应的活动水平，得出碳排放量。
该方法常用于评估企业的温室气体排放量，以便企业采取相应的减排措施。
GHGE的优点在于它可以快速简单地估算排放量，适用于粗略的排放估算。
然而，GHGE也存在排放因子可能不准确的问题，而且无法详细评估具体过程的碳排放。
碳足迹模型法（CFM）碳足迹模型法是一种基于数学模型的方法，它通过建立数学模型来模拟生态系统的碳循环过程，从而估算碳排放量和碳足迹。
基于投入产出法的中国制造业碳排放研究
基于投入产出法的中国制造业碳排放研究作者：徐恺飞金继红来源：《时代金融》2020年第09期摘要：基于全球国家为了应对日益严重的环境问题而调整经济模式的大背景和中国产业结构现状的考虑，通过对2002、2007、2012和2015投入产出表进行可比价格编制，同时结合OECD的制造业技术分类，测算完全碳排放，从而对碳排放的驱动因素进行分析。
关键词：投入产出碳排放制造业一、背景和现状长期化石燃料的使用直接导致了碳排放的增加，煤炭在过去以来占据了中国消耗的一次能源中的主要部分，引起了严重的环境问题。
而制造业是碳排放源头的工业部门中的主要构成部分，眼下产业结构的调整逐渐走向了稳定的阶段，制造业自身也从低技术逐渐转向高技术。
结构的调整不仅有助于改善经济结构，高技术低能耗的产业逐渐主导也会成为降低碳排放的动力。
二、研究模型和方法为测算各驱动因素的影响程度，本文采用了DPG模型，即比例增长偏离模型（Deviation from Proportional Growth），具体公式如下：以上2式中，等式右边分别各有5项，其中D代表最终需求包括消费投资，E代表出口，A代表直接消耗系数即技术，M代表进口，P为碳排放系数即与总产出的比值。
δPol为碳排放DPG，λ为设定的比例，本文为1。
該模型主要基于投入产出方法，其中需要对各期投入产出数据进行统一价格处理。
具体如表1所示，中间投入各项分别调整成基年价格。
三、数据来源和处理本文的碳排放数据基于中国碳排放数据库以及EORA相应数据。
完全碳排放计算方法如下：而投入产出方面为国家统计局官方公布的投入产出表以及价格指数的基础上，基于2015年延长表的42部门进一步合并成30部门。
其中制造业部门如表2。
另外部分参考OECD分类标准根据技术分类，1～5及17～18为低技术制造业，6及8～10为中低技术，7及11～14为中高技术，15～16为高技术。
四、测算和实证分析表3为4期完全碳排放的平均值按照降序排列，中低技术产业在完全排放中占较高位置;而中高技术、高技术产业大部分直接碳排放较低，但由于与其他产业关联度高也有较高的碳排放;低技术产业虽然直接碳排放较高，但主要为劳动密集型产业，与其他产业关联度也较低，因此有较低的结果。
基于全生命周期评价的企业自备电厂碳足迹研究
基于全生命周期评价的企业自备电厂碳足迹研究发布时间：2022-11-22T05:47:14.117Z 来源：《中国科技信息》2022年15期作者：王喜，刘敏[导读] 随着碳排放及碳交易政策的实行，碳足迹分析作为一种全新的评价碳排放影响的方法，王喜，刘敏中国轻工业长沙工程有限公司摘要：随着碳排放及碳交易政策的实行，碳足迹分析作为一种全新的评价碳排放影响的方法，从生命周期的角度揭示不同研究对象的碳排放过程，具体衡量某种产品或活动全生命周期过程中直接和间接相关的碳排放量，为探索合理有效的温室气体减排途径提供科学依据。
文章对碳足迹的定义、计算方法和步骤进行了阐述，并以某造纸企业自备电厂为例，研究了其在全生命周期中的碳足迹，计算结果表明火力发电机组降低运营阶段的碳足迹，尤其是降低单位产品能耗是推动企业碳减排的必由之路。
关键词：碳足迹、生命周期评价、自备电厂随着碳排放政策的实行，造纸企业面临着巨大的节能减排压力，自备电厂是其碳排放和产生的重要环节，本文将以某造纸企业的自备电厂为例，对其进行碳足迹评价，以期为企业制定能源结构和工艺水平优化提供科学基础和定量评价依据，从而降低全厂碳排放量，实现企业的可持续发展。
1、碳足迹及生命周期评价理论1.1碳足迹的定义“碳足迹”的概念起源于20世纪 90年代初提出的“生态足迹”[1]，“生态足迹”指在给定人口和经济条件下，维持资源消费和吸收废弃物所需的生物生产性土地面积。
碳足迹主要是指一个人或某项活动在生命周期中直接或间接排放的与气候变化相关的气体总量。
近年来，随着全球气候变暖加剧，碳足迹已作为碳排放量的一种公认度量依据，逐渐引起各界的广泛关注。
但目前各国学者对于碳足迹的准确定义目前还没有完全统一，争议的焦点主要在于碳足迹的研究对象是CO2的排放量还是所有温室气体的排放量。
随着各界对气候变化影响因素研究的深入，大量结果表明甲烷、NOx等温室气体虽然排放量相对较小，但其对于全球气候变暖有着不可忽视的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通讯作者 : 黄贤金 ,教授 ,博导 ,主要研究方向为资源环境经济与政策 。 3 国土资源部公益性行业科研专项经费项目 (No. 200811033) ; 江苏省环保科技基金 (No. 2009037) 。
表 , 计算出 完 全 需 求 矩 阵 又 称 里 昂 惕 夫 逆 矩 阵 ( 1 A)
- 1
:
0.03130 1.06350 0.40687 0.07756 0.00505 0.05927 0.15308 0.11109 0.10009 1.87300 0.06054 0.00583 0.07269 0.20804 0.03187 0.20190 0.44626 1.08060 0.00583 0.07378 0.19249 0.15614 0.08267 0.98889 0.05404 1.00810 0.09670 0.27367 0.05305 0.04360 0.61398 0.04179 0.01957 1.15350 0.22047 0.05637 0.03591 0.49567 0.04027 0.02368 0.05741 1.26860
(5) 计算进口贸易 ( 包括其他来源商品 ) 的碳排放需
求 。由于难以完全获取进口产品提供国的投入产[11 ] 出 表、 碳排放与生产力等核算数据 ,这里假设 ,进口产品提供 国的平均生产技术水平 、 碳排放完全需求系数及结构与中 国类似一致 。并且进口贸易区分直接用于最终需求的进 口以及用于间接需求的进口 , 表 1 为 2002 年中国进口贸
投入产出分析是研究经济系统中各个部分之间在投 入与产出方面相互依存的经济数量分析方法 。20 世纪 50 年代初 ,西方国家纷纷编制投入产出表 , 应用投入产出分 析解决实际经济问题 , 前苏联于 1959 年开始应用投入产 出分析方法 ,联合国于 1968 年将投入产出表推荐作为各 国国民经济核算体系的组成部分 。中国是应用投入产出 分析比较晚的国家 ,1974 - 1976 年试编了第一张全国投入 产出表 ,1987 年开始将投入产出表编制工作制度化 , 每 5
784 080. 83万 t ,比 1995 年增长了 66. 31 % 。能源活动为中
在这里以2002 年为例 , 分步骤展示基于投入产出技
国 CO2 的主要排放源 ,占到历年排放总量的 75 %左右 。从 图 2 可以看出 ,2005 年的 CH4 排放量为 8 476. 91 万 t , 为
图2 中国历年 CH4 排放量 Fig. 2 CH4 emission of China from 1995 to 2005 图1 中国历年 CO2 排放量 Fig. 1 CO2 emission of China from 1995 to 2005
2 基于投入产出法的碳排放足迹分析
2. 1 投入产出表的选取与处理
1995 年的 1. 57 倍 。总体而言 , 农业活动是 CH4 的主要排
放源 ,平均每年占到排放总量的 40 % , 而能源活动与工业 生产过程的 CH4 排放均快速增长 , 并于 2005 年超过了农 业活动的排放量 ,成为最主要的排放源 。历年 CO2 和 CH4 的总排放量表现为先减后增的态势 。 将 CO2 和 CH4 的排放量进行折纯并汇总 ,可以得到我 国 1995 - 2005 年的碳排放总量 。其中 ,CO2 为最主要的碳 排放气体 ,占到碳排放总量的 90 %以上 。历年中国碳排放 总量呈现先缓慢减小后快速增加的态势 ,2005 年中国碳排 放总量为 220 197. 90 万 t ,比 1995 年增加了 66 % ( 见图 3) , 历年的碳吸收表现为逐年增加 ,2005 年的碳吸收水平达到 了 29 676. 31 万 t 。由于林业的碳汇功能 ,使得历年的碳净 排放量相对于总排放量有显著的减少 。但由于林业碳汇 功能有限 ,历年变动不大 ,因此随着碳排放总量的上升 ,净 碳排放量也呈明显的上升趋势 。2005 年中国碳净排放量 为 190 521. 59 万 t ,比 1995 年增加了 79 % 。
・28 ・
孙建卫等 : 基于投入产出分析的中国碳排放足迹研究
包括化石燃料燃烧的 CO2 和 CH4 排放 、 煤炭开采活动的
CH4 逃逸排放 ; ② 根据 《清单指南》 对工业过程排放源的界
年 (逢 2 、 逢 7 年份) 调查和编制一次全国投入产出基本表 , 基本表编制年份以后 3 年 ( 逢 5 、 逢 0 年份 ) 编制延长表 。 截止目前 ,中国编制了 1987 、 1992 、 1997 与 2002 年 4 张基本 表 ,1990 、 1995 、 2000 年 3 张延长表 。中国是应用投入产出 分析比较晚的国家 , 由于投入产出表并非逐年编制 , 因此 本文结合碳排放核算的数据 ,选取 1995 、 1997 、 2000 与 2002 年四年的投入产出表 , 对其进行归并调整 , 得出应用于本 文的多部门价值量投入产出表 ,包括了农业 ,采掘业 ,制造 业 ,电力 、 热力煤气及水生产和供应业 ,建筑业 ,交通运输 , 仓储及邮电通讯业 , 商业以及其他服务业等七大产业部 门。
( 南京大学地理与海洋科学学院 ,江苏 南京 210093)
3
摘要 结合 IPCC 的清单方法对中国历年碳排放进行了核算 ,以区域投入产出分析为基础 ,对生产我国满足国民经济最终消费的产品
( 服务) 量所需要的直接或间接碳排放量进行了分析 ,并对碳排放足迹及各部门之间的碳关联进行了分析 。结论如下 : ① 中国 2002 年
[1 ,5 - 6 ]
1 中国历年碳排放核算
碳排放核算有助于在大尺度上了解一个国家或区域 不同行业或部门的碳排放状况 。要对碳排放足迹进行分 析 ,首先要对中国碳排放进行核算 。核算碳排放所需的数 据主要来源于 《中国统计年鉴》 《 、中国能源统计年鉴》 及其 他相关行业统计年鉴 1995 - 2005 年的数据等 。根据 2006
中国人口・ 资源与环境 2010 年 第 20 卷 第 5 期 CHINA POPULATION, RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol . 20 No. 5 2010
基于投入产出分析的中国碳排放足迹研究
孙建卫 陈志刚 赵荣钦 黄贤金 赖 力
和相应的参数 ,对中国 31 个省 、 自治区 、 直辖市 ( 不包括香 港、 澳门特别 行 政 区 与 台 湾 省 ) 整 体 作 为 分 析 对 象 , 对
1995 - 2005 年全国碳排放状况进行核算 。包括 4 个部分 :
域生态足迹的贸易流动的新思路 ,利用投入产出表的产品 流信息追踪和计算最终消费的生态足迹格局 , 弥补了 EF 基本模型在识别环境影响的真实发生位置 、 组分构成及其 在产业间的相互联系等不足
1.21490 0.02917 0.40535 (1 - A) - 1 = 0.02995 0.00529 0.04757 0.13302
( 1)
易的拆分后的价值表 。 直接使用国外产品所对应的碳排放矩阵 IM d 的计算 过程为 :
碳足迹 ( Carbon Footprint ) 是用来衡量人类活动对环境 的影响和压力程度的指标 , 是对某种活动引起的 ( 或某种 产品生命周期内积累的 ) 直接或间接的 CO2 排放量的度 量[1 ] 。随着碳循环研究的深入和国际上对于碳减排的关 注 ,近 年 来 国 内 外 逐 步 开 展 了 对 碳 足 迹 的 研 究 。如
图3 中国历年碳排放 、 碳吸收和净碳排放量 Fig. 3 Carbon emission , carbon absorption and net carbon emission of China
・2 9 ・
中国人口・ 资源与环境 2010 年 第5期
术的碳排放足迹的算法 。
( 1 ) 根据 中 国 2002 年 的 多 部 门 价 值 量 投 入 产 出
Sovacool 等
[2 ]
进[10 - 14 ] 。为研究碳足迹的部门构成 , 本文首先结合 IPCC 的清单方法 [15 ] 对中国历年碳排放进行了核算 , 然后采用
Bicknell [7 ] 的 IOA - EF 生态足迹模型的思路 , 借鉴 Ferng[11 ]
与赖力 [14 ] 改良后的算法 , 加以改进后应用于中国碳排放 足迹研究中 ,对我国碳足迹进行了核算并分析了其部门构 成 ,并通过足迹影响力和感应力指数对部门之间的碳关联 程度进行了分析 。
碳排放足迹为 176 528. 10 万 t ,人均碳足迹为 1. 374 26t/ 人 ,其中大部分源于国内最终使用的排放 。 ② 从足迹类型上看 , 中国属于价值 量顺差与碳排放足迹逆差共存型 ,即碳排放净输入国 。贸易额增长对碳排放足迹的增加有较大的促进作用 。 ③ 制造业 、 电力 、 热力行 业与农业的排放足迹占到了总排放足迹的 80 %以上 ,是对碳排放依赖程度较大的产业部门 。 ④ 足迹影响力分析显示 ,电力 、 热力行业 占据了碳排放足迹需求的强势地位 ; 足迹感应力分析表明 ,国民经济及其相关产业对电力 、 热力行业和制造业碳排放的拉动力最大 。 关键词 碳足迹 ; 投入产出 ; 碳排放 ; 影响力 ; 感应力 ; 中国 中图分类号 F062. 4 文献标识码 A 文章编号 1002 - 2104 ( 2010) 05 - 0028 - 07 doi :10. 3969/ j. issn. 1002 - 2104. 2010. 05. 006
[15 ] 年 《IPCC 国家温室气体清单指南》 提供的清单编制方法
, 而有别于生态足迹的概
[7 ]
念 。本文所提的碳排放足迹与碳足迹的概念实质上是一 致的 ,是指人类活动的碳排放量 。1998 年 Bicknell 在生 态足迹研究中提出了基于投入产出分析的模型 ( 简称 IOA