对限娱令的看法

对限娱令的看法
对限娱令的看法

广电总局出台新政“限娱令”,要求各地方卫视从7月起,在17∶00至22∶00黄金时段,娱乐节目每周播出不得超过三次。这一政策被媒体提前曝光之后,迅速引起连锁反应,各大卫视见招拆招,在保持优势节目的同时,将旗下娱乐节目资源进行了大规模的重组和调整,这其中,原有节目的去娱乐化,新节目打擦边球等方法均是层出不穷。各大卫视对该限令的出台心态不一,大致上可分为两大阵营。其一是以湖南、浙江、上海等娱乐节目强势卫视,因为这些卫视目前在结构上已经建立起了一套比较完整的娱乐节目研发机制,而且目前正值年中旬,上半年研发的大批新节目都已经箭在弦上,有不得不发之势,不料却突遇如此政策壁垒,简直如鲠在喉分外难受;而其他地方卫视由于原本就不是走娱乐路子,自身的娱乐节目本来就不多也不强势,因此普遍对这一政策抱以支持的态度。所谓的“限娱令”,并不是限制娱乐,也不是限制娱乐节目,这个称呼并不是一个正确的词汇描述。国家广电总局颁布的《广电总局将加强电视上星综合节目管理》的文件,并不是针对哪个电视台,也不是针对哪个电视节目。近年来,我国各地电视台为迎合时代潮流,走市场发展道路,不断增加娱乐类节目的播出场次和时间。这些娱乐类节目,一方面在丰富广大人民群众精神生活上做出了巨大贡献;另一方面,由于一些电视台急于上节目,出现了一些节目质量上的问题,例如:某些电视台为迎合观众,聘请港台明星上节目,这些节目在内容上存在着一些严重问题,低俗,庸俗,甚至违背社会道德的行为都出现过;还有一些婚配类节目,为了追求节目的刺激性,虚假宣传,栏目组自编自演;节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目。这些问题,都已经严重影响了观众的精神生活,都严重影响了人们对于精神世界的追求和审美,严重影响了社会道德与社会规范的执行。在文件中,涉及的电视台很多,涉及的电视节目更多。从中央电视台到上星地方台,都存在着娱乐类节目上出现的这样或那样的问题。广电总局在新闻发布会上表示,凡是涉及的栏目,都要进行整改,这并不是针对哪个电视台,也不是针对哪个节目,而是对整个行业内作出规定。政策出台的目的,是把社会效益与电视台利润平衡起来,坚持社会效益和经济效益的有机统一,建立科学客观公正的节目综合评价体系。广电总局这一限令正式颁布之后,很有可能引发新一轮的卫视排名大洗牌。因为在原有的电视节目编排当中,强势卫视留给其他二线卫视的空间非常有限。几乎所有的二线卫视,在推出自己的新节目时都会仔细地研究强势卫视节目的播出时间,虽然“快女”“达人秀”此类选秀节目因为广电总局早有规定不得在黄金时段播出,因而影响相对较小,但“要避开《快乐大本营》、要避开《天天向上》、要避开《非诚勿扰》”这是其他卫视在推出自己强势节目时都会首先考虑到的问题。

广东卫视总监张志斌表示:“限娱令下来之后,确实是广电总局给二三线卫视提供的一个机会。但我觉得一线卫视本身的制作能力还是有优势的,他们凭借这一点可以很轻松地完成转型。”可以预见的是,一旦限娱令正式颁布,二线卫视们的节目编排也将产生针对性的变动,上述那些强势节目以外的时间段将成为他们集中火力、刺刀见红的新阵地,比如深圳卫视的《年代秀》、广东卫视的《财经郎眼》等等一批原本就口碑甚佳的节目都有可能将自己亮相的时机提前编辑本段广电总局将加强电视上星综合频道节目管理

《广电总局将加强电视上星综合频道节目管理》全文

近日,广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,提出从明年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。

《意见》重申,电视上星综合频道是以新闻宣传为主的综合频道,要扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例。

《意见》提出,从2012年1月1日起,每个电视上星综合频道每日6:00至24:00新闻类节目不得少于2小时;18:00-23:30必须有两档以上自办新闻类节目,每档新闻节目时间不得少于30分钟;各电视上星综合频道还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。据悉,从9月1日起,各频道已开始陆续推出思想道德建设栏目。

《意见》提出,对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目实行播出总量控制。每晚19:30-22:00,全国电视上星综合频道播出上述类型节目总数控制在9档以内,每个电视上星综合频道每周播出上述类型节目总数不超过2档。每个电视上星综合频道每天19:30-22:00播出的上述类型节目时长不超过90分钟。广电总局还将对类型相近的节目进行结构调控,防止节目类型过度同质化。

《意见》要求各广播电视播出机构要坚持把社会效益放在首位,坚持社会效益和经济效益的有机统一,建立科学客观公正的节目综合评价体系。

《意见》明确提出“三不”,即不得搞节目收视率排名,不得单纯以收视率搞末位淘汰制,不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣。《意见》还在强化监管方面提出一系列要求。如,各级广播电视行政管理部门要切实履行监管职责,建立完善各项制度,坚决做到依法依规管理,及时发现问题,果断严肃处理;各播出机构要落实节目三审制度,严格节目把关;电视上星综合频道节目的管理实行播出机构一把手责任制。

《意见》明确要求,省级广播电视行政管理部门均须建立专门收听收看机构,并配备专业人员,重点跟踪检查广播电视过度娱乐化和低俗问题。

《意见》规定,凡在节目中出现政治导向、价值取向、格调基调等方面的问题,视其性质和严重程度,对该节目分别采取批评、责令整改、警告、调整播出时间以至停播等措施。

此外,《意见》还对加强行业自律、支持社会监督、开展教育培训、表彰优秀节目、加强引进电视节目形态管理等提出了明确要求。出台理由

广电总局对于电视娱乐节目过多,且跟风现象严重、内容质量不高,有些还起到了不好的舆论作用很是担忧,因此,要整治电视娱乐节目是肯定的。广电总局针对的是上星卫视,并不包括央视和不上星的地方台,因央视三套是专门的综艺频道,所以播出娱乐节目是正常的。但省级卫视要以新闻立台,娱乐节目过多,会影响新闻立台的原则业界影响

广电总局这一限令正式颁布之后,很有可能引发新一轮的卫视排名大洗牌。因为在原有的电视节目编排当中,强势卫视留给其他二线卫视的空间非常有限。几乎所有的二线卫视,在推出自己的新节目时都会仔细地研究强势卫视节目的播出时间,虽然“快女”“达人秀”此类选秀节目因为广电总局早有规定不得在黄金时段播出,因而影响相对较小,但“要避开《快乐大本营》、要避开《天天向上》、要避开《非诚勿扰》”这是其他卫视在推出自己强势节目时都会首先考虑到的问题。

广东卫视总监张志斌表示:“限娱令下来之后,确实是广电总局给二三线卫视提供的一个机会。但我觉得一线卫视本身的制作能力还是有优势的,他们凭借这一点可以很轻松地完成转型。”可以预见的是,一旦限娱令正式颁布,二线卫视们的节目编排也将产生针对性的变动,上述那些

强势节目以外的时间段将成为他们集中火力、刺刀见红的新阵地,比如深圳卫视的《年代秀》、广东卫视的《财经郎眼》等等一批原本就口碑甚佳的节目都有可能将自己亮相的时机提前应对方式

针对限娱令的出台,各大卫视的反应也令人眼花缭乱。以湖南卫视为例,一方面该频道显示出了高人一筹的预判力,早在一个月前就开始了部分强势节目的时段转移,比如将汪涵的《非常靠谱》调整到零点以后播出等等;另一方面,《给力星期天》、《舞动奇迹》之类的娱乐节目刚好踩点赶在限娱令前做完下线,更是疑似早已洞悉“会有事儿发生”,因为取而代之的纷纷是《帮助微力量》等社会公益类节目,在不声不响之间便已经完成了部分黄金时段去娱乐化的编排改造。另外,由于《快乐大本营》和《天天向上》已经铁定要占据“播出三次娱乐节目”当中的两个席位,因此湖南卫视很有可能将一些现有的娱乐节目实行去娱乐化处理,比如《天天向上》虽然是娱乐的形式,但这个节目本身邀请的嘉宾就很草根化,涉及娱乐圈明星参与的环节比例并不多,也绝少谈及娱乐话题,因此具备这样的改造潜力,一旦这一节目“洗白”,则能够为其他娱乐节目赢得出头的空间。比如“快乐女声”本周五上星播出,又将占据“三娱”当中的一个席位,其他娱乐节目如何在限令正式下达之后完成乾坤大挪移也好、完成娱乐大变身也好,都已经成了湖南卫视势在必行的举措。

除此之外,湖南卫视全新上档的《少年进化论》更是打起了令人瞠目结舌的擦边球,因为该档节目完全是一组情景剧的形式。第一集虽有萧蔷这样的娱乐明星在其中卖力演出,但一集看下来,观众都觉得这一节目似综艺节目又非综艺节目,似电视剧又非电视剧。历年概况

广电总局的各种限令:2002年,全民热捧《流星花园》的时候,广电总局下令停播;2004年,广电总局

规定黄金时间不得播放“凶杀暴力涉案剧”;2006年3月,广电总局规定跨省赛事参赛选手年龄必须年满18岁;2006年3月,广电总局要求停播地方方言译制的境外广播电视节目;2006年8月,广电总局下令9月1日起各级电视台黄金时间不得播出境外动画片;2007年1月,规定卫视黄金档只能播放主旋律影视作品;2007年8月15日,广电总局下发通报,要求立即停播《第一次心动》选拔活动;2007年8月23日,广电总局叫停广东电视台女性整容真人秀节目《美丽新约》;2007年9月6日,

国家广电总局

中华人民共和国国家广播电影电视总局职责任务:(一)研究并拟定广播电视宣传和影视创作的方针政策,把握舆论导向;指导广播电视宣传和广播影视创作并协调其题材规划;指导广播电影电视管理体制改革。(二)研究并起草广播电影电视事业管理的法律、法规;制订广播电影电视管理规章和事业的发展规划;监督管理广播电视

严格禁止各级广播电视播出机构制作播出低俗、下流和涉及性生活、性药功能内容的节目-各种禁令不胜枚举,2011年除了口头传说的限娱令,还有谍战剧播出的要求。否认封杀没有新令2011年9月14日,国台办新闻发布会上,发言人范丽青被问及近期传闻的台湾地区艺人到大陆发展或上电视节目可能将遭“封杀”的消息时,才首度给出一个较为官方的回应:“这可能是一个误传。非常理解艺人的关切,经过我们向有关主管部门的了解,目前台湾广播电视从业人员参与大陆广播电视节目制作的有关规定,没有新的变化,还是原来的规定。”而记者了解到,因为多年前的的规定在近来荧屏有疯狂“违规”的现象,因此广电总局不得不口头

下令重申规定,对各地方卫视予以提醒。旧规细则“确实之前是有过详细严格的规定的,对于港台艺人上内地综艺节目、选秀节目等都有详尽的要求。”一位电视人透露。2005年左右总局规定,港台艺人在内地不能固定主持一档节目,而只能以嘉宾的形式客串,且一台节目不能有两个以上港台主持人,连续主持不能超过三次。当时计划邀请台湾著名主持人黄子佼的央视四套《中华情》节目和欲请曹启泰的江苏卫视《名师高徒》节目等都只好放弃原计划。“2007年,各卫视综艺节目再度请到不少台湾地区主持人前来“客串”,包括重庆卫视《娱乐星工厂》的小钟,董志成主持的《绝对唱响》等,于是总局再度重申“禁令”。上海电视资深导演、制片人王尔利说,其实对港台地区艺人在内地综艺节目的限制不仅是主持,“大型晚会和综艺节目港台艺人不能超过五个,具体是不是五个可能需要再查资料,但肯定是有数量和比例的限制。”不仅如此,报批的流程也是非常严苛,台里向本地的广电局报批,包括“哪个艺人要上哪个节目,唱什么歌,歌词内容是什么。” 东方卫视《中国达人秀》宣传总监陆伟也透露,提前报审是必须的,电视台有专门的报文部门,“哪几个港台艺人要来,形式是每期都有,还是只来一期。”而他告诉记者,审批的标准与该艺人近期的活动密切相关,“如有没有违反宣传记录,在港台地区的活动是否太过负面等。” 港台艺人被禁只是暂时现象随着湖南卫视接到广电总局的口头通知,其他卫视想必已经准备好方案来应战。但“限娱令”的真正威力不是对港台艺人的“禁令”,据记者了解,港台艺人遭禁只是暂时的,在十一之前,港台艺人上内地综艺节目的报批会非常困难,但这只是短暂的现象而已,等过了十一,禁令又会变缓。青海卫视一位负责外宣的工作人员表示,青海卫视近期还是会有港台艺人上节目,只是这些港台艺人的审批在早前已经通过。而“限娱令”对整个产业产生质变影响的地方,是对娱乐节目数量的控制以及对内容的严格把关。“从17点到22点时间段,娱乐节目每周播出不得超过三次”,单从这一条出发,湖南卫视就要遭受重创。据悉,湖南卫视会力保《快乐大本营》以及《天天向上》这两档王牌节目,但其他娱乐节目(至少有五成节目命运未卜),它们或被解体,或被停,或被调整播出时段。同质化节目跟风严重致“恶果”“限娱令”为什么会颁发?回头看内地综艺节目这两年的发展,撇开选秀,就说唱歌节目、相亲交友节目几乎是每家稍微有点实力的电视台都做过(或正在做,还有即将做,尤其是相亲节目令许多卫视尝到甜头,广告招商行情一直看涨),且不论是否有改进,先把节目推出来以抵制空缺再说。一时间,山寨跟风的现象颇为严重,许多电视台就像“无头苍蝇”,并不追求内容创新,而是一个劲地往“copy”的死胡同里钻,这是导致“限娱令”出现的最终源头。不过,“限娱令”就是一把双刃刀,“它的真正目的并不是阻止电视台不能娱乐,应该是想以整顿的名义刺激新的娱乐内容出来。”一位电视界的资深人士分析,“现在卫视都更注重短期利益,而忽视整个电视行业的生态发展,‘限娱令’是个应景的东西而已,长期的规制还是要靠自律核心内容

各卫视频道在晚上7:30- 10:00的黄金时间,每周娱乐节目不能超过两档,此外各台必须设一档道德建设类节目,选秀节目数量也将严格受限。总局要求各电视台必须在2012年1月1日前落实这些规定。记者还了解到,借“限娱令”的东风,总局会再次加大对台湾艺人参加内地节目的控制。记者采访中发现各大卫视已经在积极调整节目,保王牌节目在黄金档,调整其他娱乐节目播出时段,并积极研发新节目。节目调整立刻引来娱乐制作班底人员流动的话题战,山东卫视公开表示挖来湖南卫视《快乐大本营》核心团队,而湖南台则认为这是某些卫视在借机炒作。真相解读相亲类、情感类、竞技类、鉴赏类、人文类、科学类知情人士说,这次对娱乐节目限制的范围很广泛:“相亲类节目被归属为娱乐节目,情感类节目如《幸福魔方》、竞技类节目如《智勇大冲关》、包括央视的《开心辞典》都归为娱乐节目。总局的态度是凡是涉案、记录社会阴暗矛盾面的节目都要受到限制,同时鼓励制作和谐、健康、主旋律的节目,如文化艺术鉴赏类或历史地理天文类节目。”内容扩展选秀节目不能超过10档台湾艺人数量严格控制

广电总局还将对选秀节目进行全面限制:“全国卫视台一年内的选秀节目不得超过10档,类型不能重复,广电总局会加强审批掌握权”。这就意味着各大卫视要拼尽全力去争取这10个宝贵名额。

此外广电总局还将就台湾艺人上内地节目进行严格控制:“这个可能不在‘限娱令’条款内,但总局会严格控制台湾艺人到大陆主持或参加节目,2011年的各大卫视跨年演唱会就会减少邀请台湾嘉宾。控制的原因主要是因为台湾对我们大陆主持人艺人抵制得很厉害,我们也要防止他们对内地市场的冲击。为了保护无数的大陆艺人,广电总局会对台湾艺人上节目的数量进行控制,并且加强审批环节控制。沿海台可能还有请台湾艺人的机会,内地的一些卫视有可能根本不容许请。”造成影响娱乐班底跳槽忙娱乐节目多、影响力大的湖南卫视在广电总局“限娱”措施颁布后备受关注,外界纷纷观望经此一变,湖南台是否会元气大伤。湖南卫视在长沙举行的黄金广告资源招标会上,2012年的节目排播情况已见端倪,有媒体报道2012湖南卫视广告资源预售产品手册中显示,两档相亲类节目《我们约会吧》和《称心如意》明年将改到中午播出,新推出十余档新节目,如《新闻当事人》、《变形计》等新闻纪实和法制服务类节目占去大半。此外,有消息称湖南卫视两大王牌娱乐节目《快乐大本营》和《天天向上》的节目时长将压缩至一个小时。加上明年湖南台被禁止做选秀节目,很多消息称湖南台娱乐节目班底因为无事可做遭大规模挖角。山东卫视就透露,他们正在打造的新节目《歌声传奇》,从导演至幕后制作团队都来自于湖南卫视,他们包括:《快乐大本营》的核心导演李蓓,“快男”、“超女”的御用音乐制作人山河和高速公路乐队,“超女”的御用音乐制作人山河等。山河也表示:“湖南卫视的节目以娱乐为主,‘限娱令’之后,他们没有给我可以做的节目。”山东卫视品牌事业部主任樊宇对此回应说:“我们欢迎湖南卫视制作团队及主持人来山东卫视发展,我们将尽全力为他们提供更自由的发展平台。” 此外“舞美师”还爆料湖南卫视《8090》制作团队的一半人马都跳槽到贵州卫视,作为湖南卫视娱乐节目造血细胞的湖南娱乐频道也在寻求与其他卫视平台的合作。对此,湖南卫视总编室表示节目排播还没有最终确定,而湖南卫视创新研发中心主任宋点在微博上回应:“说有某卫视证实已和快乐大本营的核心团队一起打造新节目,我大吃一惊,因为那个快乐大本营的核心团队我们都不认识,你们说这是怎么回事呢?” 卫视节目调整忙除了湖南卫视,各大卫视也都在紧张进行节目调整。江苏卫视:11月初将公开宣布改版计划,明年将加大非娱乐和非黄金档新节目研发。浙江卫视:11月11日11时开始连续12小时推出《浙江卫视2012全新节目测试版》“一心一意中国蓝,独一无二记歌词”,届时,浙江卫视明年新版节目调整首次亮相,《中国梦想秀》等强档综艺节目将在每周黄金时段实行轮播,新版《我爱记歌词》将以全新升级版面与观众见面。深圳卫视:黄金档可能会保留高收视节目《年代秀》和一档刘谦变魔术的新节目,此外也会加大新类型节目的研发,如文化类、养生类、纪录片节目。东方卫视:收视率较高的《百里挑一》和《中国达人秀》有较高的机会留在黄金档,而周末部分将开发新节目。狠条规1各卫视频道在晚上7:30- 10:00的黄金时间,娱乐节目每周不能超过两档;2全国卫视选秀节目一年加起来总量不超过10档,类型不得重复;3每个卫视频道必须设一档道德类栏目;

4减少台湾艺人内地上节目的数量,加强审批控制。辟谣

据国家广电总局网站消息,今天,国家广电总局新闻发言人说:近日,有媒体报道称国家广电总局会加大对港台艺人参加内地电视节目的控制,纯属子虚乌有。

发言人称,国家广电总局刚刚下发的《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》没有任何涉及港台艺人和港台节目的内容。港台广播影视从业人员来内地参与制作广播电视节目的政策和规定没有变化。全文 2011年10月24日国家广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,提出从2012年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。意见重申,电视上星综合频道是以新闻宣传为主的综合频道,要扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例。意见提出,从2012年

1月1日起,每个电视上星综合频道每日6:00至24:00新闻类节目不得少于2小时;18:00至23:30必须有两档以上自办新闻类节目,每档新闻节目时间不得少于30分钟;各电视上星综合频道还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。据悉,从9月1日起,各频道已开始陆续推出思想道德建设栏目。意见提出,对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目实行播出总量控制。每天19:30至22:00,全国电视上星综合频道播出上述类型节目总数控制在9档以内,每个电视上星综合频道每周播出上述类型节目总数不超过2档。每个电视上星综合频道每天19:30至22:00播出的上述类型节目时长不超过90分钟。广电总局还将对类型相近的节目进行结构调控,防止节目类型过度同质化。意见要求各广播电视播出机构要坚持把社会效益放在首位,坚持社会效益和经济效益的有机统一,建立科学客观公正的节目综合评价体系。意见明确提出“三不”,即不得搞节目收视率排名,不得单纯以收视率搞末位淘汰制,不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣。意见还在强化监管方面提出一系列要求。如,各级广播电视行政管理部门要切实履行监管职责,建立完善各项制度,坚决做到依法依规管理,及时发现问题,果断严肃处理;各播出机构要落实节目三审制度,严格节目把关;电视上星综合频道节目的管理实行播出机构一把手责任制。意见明确要求,省级广播电视行政管理部门均须建立专门收听收看机构,并配备专业人员,重点跟踪检查广播电视过度娱乐化和低俗问题。意见规定,凡在节目中出现政治导向、价值取向、格调基调等方面的问题,视其性质和严重程度,对该节目分别采取批评、责令整改、警告、调整播出时间以至停播等措施。此外,意见还对加强行业自律、支持社会监督、开展教育培训、表彰优秀节目、加强引进电视节目形态管理等提出了明确要求。卫视模棱两可表示“没接到限娱令文件”;广电总局含含糊糊尚未正面回应;艺人胆战心惊只称“暂时没听说”……第一个忍不住发声音的是国台办:这可能是一个误传。昨日,国台办发言人范丽青在国台办新闻发布会上直言不讳:“经过我们向有关主管部门的了解,目前台湾广播电视从业人员参与大陆广播电视节目制作的有关规定,没有新的变化,还是原来的规定。”尽管否认了限制港台艺人的新“限娱令”,但却透露了“规定”是早已有之,只是没有更新。知情人透露:“限制在2005年时就有过具体规定,只是不少卫视疯狂打‘擦边球’,让总局不得不重申老规矩。”本报记者通过采访,了解了那个“原来的规定”。这可能是一个误传”有人猖狂违规,有人投诉举报,总局于是请客“喝咖啡”。已经难觅限娱令的源头出自何处,网友们通过围观湖南卫视《天天向上》里欧弟的是隐还现,来窥探限娱令的威力。传闻愈演愈烈,从港台艺人不能在内地主持节目,到港台艺人压根不能出现在内地综艺节目中,一浪还比一浪忙。只是,要说港台艺人不能出现在卫视的综艺节目中,那么《舞林大会》里那些港台地区的艺人载歌载舞又作何解释?央视中秋晚会上那超过三成的港台艺人倾情演唱又怎么掩耳盗铃?安徽卫视难道胆敢冒天下之大不韪而在秋晚上公然邀请黄小琥等港台地区歌手?这些“疑点”不免令人怀疑,“限娱令”究竟是一阵空穴来风还是一场倾盆大雨。广电总局和各地卫视都态度暧昧。直到昨日,国台办新闻发布会上,发言人范丽青被问及近期传闻的台湾地区艺人到大陆发展或上电视节目可能将遭“封杀”的消息时,才首度给出一个较为官方的回应:“这可能是一个误传。非常理解艺人的关切,经过我们向有关主管部门的了解,目前台湾广播电视从业人员参与大陆广播电视节目制作的有关规定,没有新的变化,还是原来的规定。”而记者了解到,因为多年前的的规定在近来荧屏有疯狂“违规”的现象,因此广电总局不得不口头下令重申规定,对各地方卫视予以提醒。歌词也要报批动态都要考量“确实之前是有过详细严格的规定的,对于港台艺人上内地综艺节目、选秀节目等都有详尽的要求。”一位电视人向记者透露。对于这些细则涉及哪些范围,记者也展开了适度的调查。据悉,2005年左右总局规定,港台艺人在内地不能固定主持一档节目,而只能以嘉宾的形式客串,且一台节目不能有两个以上港台主持人,连续主持不能超过三次。当时计划邀请台湾著名主持人黄子佼的央视四套《中华情》节目和欲请曹启泰的江苏卫视《名师高徒》节目等都只好放弃原计划。“2007年,各卫视综艺节目再度请到不

少台湾地区主持人前来“客串”,包括重庆卫视《娱乐星工厂》的小钟,董志成主持的《绝对唱响》等,于是总局再度重申“禁令”。昨日,上海电视资深导演、制片人王尔利告诉记者,其实对港台地区艺人在内地综艺节目的限制不仅是主持,“大型晚会和综艺节目港台艺人不能超过五个,具体是不是五个可能需要再查资料,但肯定是有数量和比例的限制。”不仅如此,报批的流程也是非常严苛,台里向本地的广电局报批,包括“哪个艺人要上哪个节目,唱什么歌,歌词内容是什么。”

东方卫视《中国达人秀》宣传总监陆伟也透露,提前报审是必须的,电视台有专门的报文部门,“哪几个港台艺人要来,形式是每期都有,还是只来一期。”而他告诉记者,审批的标准与该艺人近期的活动密切相关,“如有没有违反宣传记录,在港台地区的活动是否太过负面等。”林艳雯路人甲在马路上走到一半,突然想打一个喷嚏却打不出,于是站定抬头仿佛看着远方,等喷嚏打完一转身看身边围着一撘人和他保持同样的姿势,然后问之切切:你看什么呢?其实头上那片天空本没东西,看的人多了便仿佛真有异物。这就是“限娱令”的由来,和“狼来了”无异。

》第一连线经纪人否认欧弟被封杀

昨日,本报记者连线了近来的“焦点人物”欧弟,其经纪人对于上周《天天向上》节目中欧弟被打上马赛克回应称:“我没有看到那期节目,所以无法评论,关于节目详情,问湖南卫视比较好。”而经纪人也坚持否认欧弟被封杀,表示上礼拜的那期节目中欧弟“消失”是因为正好有别的通告,时间上没有办法配合. 当记者追问本周的节目会否有欧弟,她坦言:“因为一般都是一次录很多期节目,所以本周也没办法看到欧弟。下次何时再录影也还没定。(记者林艳雯)南都记者昨日获悉,传说已久的广电总局“限娱令”终于在近日正式下发。记者从电视台内部获悉“限娱令”的核心内容是:各卫视频道在晚上7:30- 10:00的黄金时间,每周娱乐节目不能超过两档,此外各台必须设一档道德建设类节目,选秀节目数量也将严格受限。总局要求各电视台必须在2012年1月1日前落实这些规定。记者还了解到,借“限娱令”的东风,总局会再次加大对台湾艺人参加内地节目的控制。记者采访中发现各大卫视已经在积极调整节目,保王牌节目在黄金档,调整其他娱乐节目播出时段,并积极研发新节目。节目调整立刻引来娱乐制作班底人员流动的话题战,山东卫视公开表示挖来湖南卫视《快乐大本营》核心团队,而湖南台则认为这是某些卫视在借机炒作。

“限娱令”真相相亲类、情感类、竞技类、鉴赏类、人文类、科学类知情人士告诉记者,这次对娱乐节目限制的范围很广泛:“相亲类节目被归属为娱乐节目,情感类节目如《幸福魔方》、竞技类节目如《智勇大冲关》、包括央视的《开心辞典》都归为娱乐节目。总局的态度是凡是涉案、记录社会阴暗矛盾面的节目都要受到限制,同时鼓励制作和谐、健康、主旋律的节目,如文化艺术鉴赏类或历史地理天文类节目。”“限娱令”扩展选秀节目不能超过10档台湾艺人数量严格控制记者从电视台内部得到可靠消息,广电总局还将对选秀节目进行全面限制:“全国卫视台一年内的选秀节目不得超过10档,类型不能重复,广电总局会加强审批掌握权”。这就意味着各大卫视要拼尽全力去争取这10个宝贵名额。此外广电总局还将就台湾艺人上内地节目进行严格控制:“这个可能不在‘限娱令’条款内,但总局会严格控制台湾艺人到大陆主持或参加节目,今年的各大卫视跨年演唱会就会减少邀请台湾嘉宾。控制的原因主要是因为台湾对我们大陆主持人艺人抵制得很厉害,我们也要防止他们对内地市场的冲击。广电总局会对台湾艺人上节目的数量进行控制,并且加强审批环节控制。沿海台可能还有请台湾艺人的机会,内地的一些卫视有可能根本不容许请。”

“限娱令”影响娱乐班底跳槽忙?娱乐节目多、影响力大的湖南卫视在广电总局“限娱”措施颁布后备受关注,外界纷纷观望经此一变,湖南台是否会元气大伤。日前,湖南卫视在长沙举行的黄金广告资源招标会上,明年的节目排播情况已见端倪,有媒体报道2012湖南卫视广告资源预售产品手册中显示,两档相亲类节目《我们约会吧》和《称心如意》明年将改到中午播出,新推出十余档新节目,如《新闻当事人》、《变形计》等新闻纪实和法制服务类节目占去大半。此外,有消息称湖南卫视两大王牌娱乐节目《快乐大本营》和《天天向上》的节目时长将压缩至一个小时。加上明年湖南台被禁止做选秀节目,近日,很多消息称湖南台娱乐节目班底因为无事可做遭大规模挖角。

山东卫视就透露,他们正在打造的新节目《歌声传奇》,从导演至幕后制作团队都来自于湖南卫视,他们包括:《快乐大本营》的核心导演李蓓,“快男”、“超女”的御用音乐制作人山河和高速公路乐队,“超女”的御用音乐制作人山河等。山河也表示:“湖南卫视的节目以娱乐为主,‘限娱令’之后,他们没有给我可以做的节目。”山东卫视品牌事业部主任樊宇对此回应说:“我们欢迎湖南卫视制作团队及主持人来山东卫视发展,我们将尽全力为他们提供更自由的发展平台。”此外“舞美师”还爆料湖南卫视《8090》

制作团队的一半人马都跳槽到贵州卫视,作为湖南卫视娱乐节目造血细胞的湖南娱乐频道也在寻求与其他卫视平台的合作。对此,湖南卫视总编室表示节目排播还没有最终确定,而湖南卫视创新研发中心主任宋点在微博上回应:“说有某卫视证实已和快乐大本营的核心团队一起打造新节目,我大吃一惊,因为那个快乐大本营的核心团队我们都不认识,你们说这是怎么回事呢?”

卫视节目调整忙除了湖南卫视,各大卫视也都在紧张进行节目调整。

●江苏卫视:11月初将公开宣布改版计划,明年将加大非娱乐和非黄金档新节目研发。

●浙江卫视:11月11日11时开始连续12小时推出《浙江卫视2012全新节目测试版》“一心一意中国蓝,独一无二记歌词”,届时,浙江卫视明年新版节目调整首次亮相,《中国梦想秀》等强档综艺节目将在每周黄金时段实行轮播,新版《我爱记歌词》将以全新升级版面与观众见面。

●深圳卫视:黄金档可能会保留高收视节目《年代秀》和一档刘谦变魔术的新节目,此外也会加大新类型节目的研发,如文化类、养生类、纪录片节目。

●东方卫视:收视率较高的《百里挑一》和《中国达人秀》有较高的机会留在黄金档,而周末部分将开发新节目。

■“狠条规”

1各卫视频道在晚上7:30- 10:00的黄金时间,娱乐节目每周不能超过两档;

2全国卫视选秀节目一年加起来总量不超过10档,类型不得重复;

3每个卫视频道必须设一档道德类栏目;

4减少台湾艺人内地上节目的数量,加强审批控制

有人说,上帝偏爱使人发笑的人;也有人说,我们生活在娱乐至死的世界。限娱令正式落地以来,所引发的“地震”并未如舆论先前估计的那样“天崩地裂”。颇为有趣的是,对限娱令及相关政令的讨论也没有

如往常那样带着轻松和调侃,反而很哲学。娱乐是消费的产物,消费来自生产,而关乎基本生存的生产则必须不能用娱乐的态度。在建设文化强国、促进文化繁荣的社会背景下,限娱令的姗姗来迟成了许多人酝酿已久的讨伐对象。与娱乐和限娱令相关的因素很多。比如视觉效果,娱乐喜欢能抓人眼球的东西。但是,诚如艺术来源于生活却高于生活一样,抓人眼球的东西不一定是美的和健康的东西,有时候也带着肮脏和低俗。再比如混搭,人们的注意力转瞬即逝,且喜新厌旧,怎么样牢牢抓住眼球,就需要所谓的“视觉盛宴”。但是,也诚如质变来自量变却不等于同质累加一样,盛宴有时候也不过就是那从街头摆到巷尾的大排档。再比如文化禁锢和文化狂欢。有人说,限娱令来了,文化奄奄一息了。其实,正如传媒大师说的那样,文化死亡有两种方式,一是文化禁锢,一是过度娱乐。诚哉斯言!如果相对客观地看待限娱令和娱乐之间的关系,我们就不可忽视满屏充斥的文化产品的真实面貌。我们常以为,娱乐的形式必须多样,内容却不必吹毛求疵。然而,仔细观察,你会发现国内娱乐产品永远停在一个看似热闹、实则静止的状态之中。“辫子戏”、“穿越剧”、“相亲节目”,人们不再以名称和收视时间来区分它们,而是将所有标榜不同的娱乐节目统一以类型来划分。在成名那一年,孟非(微博)因主持当年地方台的春晚而广受诟病,被媒体直指能力不足。显然,其能力并非根本原因,而是因为观众选择了一种固定的接受模式。在美国和英国,类型化的电影电视生产带来了美剧和英剧的全球风靡,但是在中国,类型化的文化生产却带来了类型化的观众。更可怕的是,诸多类型化的文化产品只培养一种类型化的观众,即“一周七天乐,傻吃傻玩穷开心”。正如作家博尔赫斯在其名作《交叉小径的花园》中描述的平行世界那样,在无数个电视屏幕前有着无数个一模一样的我,无数个我面对着无数个一模一样的电视节目。这样的“繁荣”,或许是一种批量生产的数量优势,然而从另一角度来看,类型化更是一个尚未充分发展成熟的娱乐市场的终结者。

这种不持有价值观、无所谓式的娱乐犬儒主义,也许是因为社会大众在现实世界中经历了从追求理想到愤世嫉俗、从规避躲闪再到玩世不恭的心路历程,今日的结果也正如王尔德所言——“犬儒主义者对各种事物的价钱一清二楚,但是对它们的价值一无所知。”或许,与其说大众抛弃了价值,毋宁说大家更乐意看到同类人群如何以明码标价消费自身,进而为发达头脑下的萎缩良心进行解释。

这种娱乐,正如时尚论坛上有个姑娘愤怒地开贴,“只为铭记那些图片中很天使、生活中很雷人的搭配”。看上去很美,实际上很二。你要是太当真,就像买国产机装苹果系统,买了苹果反而要装windows7。依笔者之见,限娱令就是善意提醒某些“文艺青年”别在凹造型的道路上越走越偏:娱乐空间到此为止,当心下面有沟!

据新华社电 10月21日国家广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》后,社会各界积极评价。据北京网络媒体协会统计,截至10月30日,网上新闻跟帖中有八成网民支持对上星综合频道加强管理,并期待经过改版以后,各地电视台能有更多健康向上、丰富多彩的创新节目。

10月25日起,新闻媒体先后播发刊载了《国家广电总局将加强电视上星综合频道节目管理》等报道,引起社会各界的高度关注。许多网民表示,上星频道节目管理的措施十分必要,电视节目过度娱乐化倾向应当及时遏制。据一家著名商业网站调查,认为“当今中国电视节目存在过度娱乐化倾向”的网民占86%。据对相关新闻跟帖统计,目前对这一管理规定持拥护支持态度的超过80%。

人们如何看待塑料袋与“限塑令”高一作文2500字

人们如何看待塑料袋与“限塑令”高作 文2500字 人们如何看待塑料袋与“限塑令”高一作文2500 字 一、塑料袋的成长 1902年10月24日,奥地利科学家马克斯?舒施尼发明了塑料袋,这种既轻便又结实的包装的诞生在当时无异于刮起了一场科技革命的风暴,并迅速风靡全球。人们外出购物时顿感一身轻松,不需要携带任何东西,因为商店、菜场都备有免费的塑料袋。 可舒施尼做梦也不会想到,这项当时他引以为豪的伟大发明竟在今天被人们称作是“20世纪最糟糕的发明”。的确,今非昔比,由于塑料袋的大量使用和不科学的处理方法,它已成为了污染环境的头号杀手! 为保护环境,节约石油资源,2017年底,国务院办公厅向各省、自治区、直辖市人民政府、国务院各部委、各直属机构下发《关于限制塑料袋的通知》。通知指出:鉴于塑料袋已成为“白色污染〃的主要来源,今后各地人民政府、部委应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋。并从2017 年6月1日起,所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。同时提倡消费者重新拎起布袋子、菜篮子,重复使用耐用型购物袋,以减少塑

料袋的使用量。 二、谈谈塑料袋与限塑令 为了解塑料袋在消费者心中的位置及对“限塑令”的看 法,我们采访了20位消费者。以下是我们的调查结果。 知道塑料袋的危害5种以上;3人知道塑料袋的危害3 种以 上:6人 知道塑料袋的危害1种以上;9人知道塑料袋的危害0 种: 2人 支持“限塑令”:12人反对“限塑令” :5人中立;3 人 我们在各种回答中选取了比较典型的4种看法。 1、姓名:谢xx性别:女年龄:38职业:工人 对塑料袋危害的认识:*不易腐烂,散落在各处,影响市 容;*熟食放在塑料袋中容易变质,危害人体健康;*每年都要 为制造塑料袋而消耗大量的石油资源,很浪费。 对“限塑令”的看法:我觉得“限塑令”有没有都无所谓。 在“限塑令”颁布之前我们家就挺节约使用塑料袋的,但有了“限塑令”也没有给我们造成什么麻烦。不过既然政府明文要求做了,我们就应该给予支持,尽力而为。可从另一方面来说,这一百多年来,塑料袋对我们生活的影响实在是太大了,它给人们的生活带来了许多便利, 离开塑料袋的世界令人难以想象,要是又更好的材料就好To 2、姓名:黄xx性别:男年龄:14职业:学生 对塑料袋危害的认识:*污染土地,影响粮食产量;* 污染 河流,导致鱼虾大量死亡。

以你最喜欢的一个频道或栏目(节目)为例分析说明你喜欢的原因。

以你最喜欢的一个频道或栏目(节目)为例分析说明你喜欢的原因。 答:随着“限娱令”的执行,各大卫视重新调整战略,选秀类、情感类节目少了,益智类节目竟有东山再起之势。江苏卫视于3月2日起每周五晚在该卫视播出《一站到底》节目。这是一档形式新颖,趣味十足,在挑战中挖掘个性,又充满悬念的全新益智攻擂节目。 这是一个益智攻擂玩法的节目:《一站到底》是一档益智攻擂节目,采用场上参与者分别单独厮杀的模式,让不同职业、社会标签的参与者在限定的时间内进行PK。每期11人参加,分10位守擂者和1位挑战者,守擂者手中都有不同价值的奖品,而挑战者将通过20秒的限时答题与守擂者对抗,挑战者获胜将赢得守擂者的奖品,而守擂者获胜将成为新的挑战者,并赢取挑战者手中的所有奖品,任何一方失败都将掉下擂台淘汰出局。连续战胜五名对手的挑战者有权选择带着赢得的奖品离开,或是冒着被对手PK掉的风险继续战斗,赢得更多奖品。而一站到底成为最后一位的挑战者,也将视战胜的对手人数赢得相应的奖品。这一节目以最大的亮点是平民VS平民而不是那些所谓的教授和学者之间的较量。 李好VS郭晓敏夫妻档主持:李好与郭晓敏是国内首个节目主持夫妻档。这也是《一站到底》节目大胆而鲜明的特点。郭晓敏以前本科就读的就是播音主持,虽然在美国三年攻读的是工商管理专业。不过在美国,她也活跃在主持界,主持过联合国东西财经论坛,纽约华人春晚等。这次的合作也算是重操旧业了。李好习惯在主持时“端着”,妻子刚好可以在节目中和他抬杠,让气氛更活跃。 节目比较通俗受众比较多(老、中、少皆可):节目中的题目比较通俗不那些高品位、高难度的难题,是一些常识性的东西和娱乐性的问题。不为难选手,不管学历高低,都有可能击败对手,创造奇迹。这也和是平民VS平民攻擂玩法的要求。 这个节目比较有悬念:这一节目每一期都有一位“战神”(最后的胜利者)产生,观众都很期待和好奇会是那一个选手。每个人在看节目是自己都会在电视机前一起回答问题看自己可不可以答出和能打出几个,如果是自己能否“一站到底”。 《一站到底》是“限娱令”后推出的一个不错的节目,在娱乐的同时也可以增长我们的常识,可以说是在娱乐的同时学知识。这个节目值得大家一看。

中国电视媒介在后现代语境下的解读——由限娱令引发的思考

(下转第28页) 中国电视媒介在后现代语境下的解读 ———由“限娱令”引发的思考 卢晓琳 (北京师范大学北京100875) 摘要:“限娱令”的正式实施使得电视节目当前过度娱乐化、低俗化的现象引起了人们的关注与思考。本文并不试图对“限娱令”该不该实施或实施给出一个标准化的解释,而是采用后现代语境来解读电视节目过度娱乐化、低俗化的背后的机制原因,分析电视节目如何体现后现代主义的主要特征。 关键词:电视限娱令后现代语境 一、问题的提出 2011年年末,“限娱令”成为公众热议的话题之一。10月24 日,国家广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》.通过细读文本,我们可以将《意见》的核心要求归纳为以下四条:(1)各卫视频道在晚上7:30-10:00的黄金时间,娱乐节目每周不能超过两档;(2)全国卫视选秀节目一年加起来的总量不超过10个,类型不得重复;(3)每个卫视频道必须设一档道德类栏目;(4)减少港台艺人赴内地参加节目的数量,加强对港台艺人在大陆节目上表演的审批控制。2012年1月1日,这个被大众解读为“限娱令”的《意见》正式生效,对中国的电视产业产生深远影响。“2012湖南卫视广告资源预售产品手册中显示,两档相亲类节目改到中午播出,新推出的《新闻当事人》等新闻纪实类节目占去大半。湖南卫视两大王牌娱乐节目《快乐大本营》和《天天向上》的节目时长将压缩至一个小时。”而其他以娱乐节目为优势的江苏卫视、深圳卫视、东方卫视也都在紧张对节目进行调整。 “限娱令”的提出与现实背景密切相关。近年来,关于“拜金女”“宁肯坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车后面笑”的争议不绝于耳,人们在反思这个社会的道德滑坡究竟有多严重,往往是一个婚恋交友类节目受到欢迎,一个情感访谈类的节目赢得较高的收视率,就立刻产生一大批同类节目。而这些“同质化”的节目又在更广的范围、更深的程度上扩大电视的娱乐化、低俗化。国家最终只能利用法规形式限制地方卫视的“过度娱乐化和低俗化”。本文关注的焦点是为什么要对电视“限娱”,当前电视的过度娱乐化和低俗化的背后深层机制是什么,将后现代主义作为视域,探究电视媒介娱乐化和低俗化背后的逻辑及其具体表现在哪些方面。 二、后现代语境下的电视 后现代所说的“后”,是指对现代性的超越态度。“工具理性的过度滥用也使生活在现代社会中的人们无法摆脱由于人的异化而带来的焦虑感、孤独感,不得不忍受着失去方向、失去意义的痛苦,同时伴随着资本主义工业化的发展而出现的不安全感也时刻笼罩在人们周围。”在这种情形下,后现代主义作为一种新的哲学思潮开始渐渐浮出水面。“后现代主义哲学对现代性的批判首先把矛头指向理性和理性主义……认为建立在理性设计基础上的现代规划是一个失败的工程,不仅没有实现其当初承诺的自由、平等和博爱这一启蒙思想,而且给人类带来了深重的灾难,因而有必要对其从根本上加以否定和解构。”总之,后现代性以一种无深度的、无中心的、无根据的、自我反思的、游戏的、模拟的、折衷的、多元主义的视角反思现代性,而电视崇尚娱乐、驱逐思考、简单复制、排斥创意、流于肤浅琐碎、甚至走向低俗化,恰恰是电视遭遇了“后现代主义”而自然呈现出来的特征。 (一)碎片化的内容 鲍德里亚曾说:“摄影是现代的驱妖术。原始社会有面具,资产阶级社会有镜子,而我们有影像。”电视将摄影机的镜头建构成浏览世界的窗口,通过它人们可以足不出户地感受世界。原来合乎逻辑的叙事结构被打破了,完整的叙事内容不存在了,取而代之的是被解构后的碎片化的景象。从电视内容的整体上看,电视中连续地播放着不同内容的节目。新闻、纪录片、电视剧、电影、纪实节目、娱乐节目等等,这些眼花缭乱的节目之间并没有必然的关联。在上一个频道人们还沉浸在日本福岛地震的惨痛景象中,下一个频道就在播放英国威廉王子举行“世纪婚礼”的全民欢乐的场面;前一秒还在东方卫视的《幸福魔方》节目中聆听女主角倾诉自己不幸的家庭生活,下一秒就可以转到湖南卫视加入《快乐大本营》的娱乐狂欢。人们的感情在这些无逻辑的、“横冲直撞”的电视内容中变得起伏不定。久而久之,当我们随意地转换着不同的电视频道时,这些碎片式的影像便从我们的脑中一一掠过,我们就好像在不同的世界之间来回游荡,面对着这些不同影像的轮番冲击,对影像背后的深层意义的探寻就显得没有必要,生活世界的意义随着影像的“碎片化”也一并“碎片化”了。 (二)普遍化的游戏心态 选秀节目在2006年前后曾经达到其巅峰阶段,各种模仿秀、真人秀、职场秀在各大地方卫视出现,在空前民主的电视海选下,普通民众无论性别、年龄、社会阶层都有机会到镜头前“自娱”和“他娱”。毫无疑问,后现代颠覆传统的解构力量已经被电视媒体放大为全民性的狂欢景观。“在解构者看来,无论是哲学的,还是科学的,或者文学的话语,任何被看作固定的和确定的意义都是虚幻的。意义是流动的和易变的。”因此,任何传统的严肃的内容都可被“游戏”解构。与游戏随之而来的就是深度被消解。电视选秀的评委不是由接受过专业训练的、具有专业素养的专家,而是评判标准标新立异、点评“语出惊人”的非专业人士担任。评委对选手的点评越是不留情面,越是引起极大争议,越能进一步提高节目的收视率。不管选手在这些苛刻的评委面前有多尴尬,观众已经沉浸在这个游戏的氛围之中了。“超级女声”和“快乐男声”所遵奉的“人人都有歌唱的权利”实际上变成了“人人都有游戏的权利”。 (三)不真实的“真实” 法国著名哲学家、社会学家鲍德里亚认为电视产生的不是真实,只是“拟像”,它不是对某个领域、某种指涉对象或某个实体的模拟,也无需实物或者实体,而是通过模型来生产“真实”即一种“超真实”。而当代世界就是一个大众媒介营造的一个仿真社会。我 文化 文化空间177--

对限娱令的看法

广电总局出台新政“限娱令”,要求各地方卫视从7月起,在17∶00至22∶00黄金时段,娱乐节目每周播出不得超过三次。这一政策被媒体提前曝光之后,迅速引起连锁反应,各大卫视见招拆招,在保持优势节目的同时,将旗下娱乐节目资源进行了大规模的重组和调整,这其中,原有节目的去娱乐化,新节目打擦边球等方法均是层出不穷。各大卫视对该限令的出台心态不一,大致上可分为两大阵营。其一是以湖南、浙江、上海等娱乐节目强势卫视,因为这些卫视目前在结构上已经建立起了一套比较完整的娱乐节目研发机制,而且目前正值年中旬,上半年研发的大批新节目都已经箭在弦上,有不得不发之势,不料却突遇如此政策壁垒,简直如鲠在喉分外难受;而其他地方卫视由于原本就不是走娱乐路子,自身的娱乐节目本来就不多也不强势,因此普遍对这一政策抱以支持的态度。所谓的“限娱令”,并不是限制娱乐,也不是限制娱乐节目,这个称呼并不是一个正确的词汇描述。国家广电总局颁布的《广电总局将加强电视上星综合节目管理》的文件,并不是针对哪个电视台,也不是针对哪个电视节目。近年来,我国各地电视台为迎合时代潮流,走市场发展道路,不断增加娱乐类节目的播出场次和时间。这些娱乐类节目,一方面在丰富广大人民群众精神生活上做出了巨大贡献;另一方面,由于一些电视台急于上节目,出现了一些节目质量上的问题,例如:某些电视台为迎合观众,聘请港台明星上节目,这些节目在内容上存在着一些严重问题,低俗,庸俗,甚至违背社会道德的行为都出现过;还有一些婚配类节目,为了追求节目的刺激性,虚假宣传,栏目组自编自演;节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目。这些问题,都已经严重影响了观众的精神生活,都严重影响了人们对于精神世界的追求和审美,严重影响了社会道德与社会规范的执行。在文件中,涉及的电视台很多,涉及的电视节目更多。从中央电视台到上星地方台,都存在着娱乐类节目上出现的这样或那样的问题。广电总局在新闻发布会上表示,凡是涉及的栏目,都要进行整改,这并不是针对哪个电视台,也不是针对哪个节目,而是对整个行业内作出规定。政策出台的目的,是把社会效益与电视台利润平衡起来,坚持社会效益和经济效益的有机统一,建立科学客观公正的节目综合评价体系。广电总局这一限令正式颁布之后,很有可能引发新一轮的卫视排名大洗牌。因为在原有的电视节目编排当中,强势卫视留给其他二线卫视的空间非常有限。几乎所有的二线卫视,在推出自己的新节目时都会仔细地研究强势卫视节目的播出时间,虽然“快女”“达人秀”此类选秀节目因为广电总局早有规定不得在黄金时段播出,因而影响相对较小,但“要避开《快乐大本营》、要避开《天天向上》、要避开《非诚勿扰》”这是其他卫视在推出自己强势节目时都会首先考虑到的问题。 广东卫视总监张志斌表示:“限娱令下来之后,确实是广电总局给二三线卫视提供的一个机会。但我觉得一线卫视本身的制作能力还是有优势的,他们凭借这一点可以很轻松地完成转型。”可以预见的是,一旦限娱令正式颁布,二线卫视们的节目编排也将产生针对性的变动,上述那些强势节目以外的时间段将成为他们集中火力、刺刀见红的新阵地,比如深圳卫视的《年代秀》、广东卫视的《财经郎眼》等等一批原本就口碑甚佳的节目都有可能将自己亮相的时机提前编辑本段广电总局将加强电视上星综合频道节目管理 《广电总局将加强电视上星综合频道节目管理》全文 近日,广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,提出从明年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。 《意见》重申,电视上星综合频道是以新闻宣传为主的综合频道,要扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例。

编导创意

1、【自我介绍】 2、【编导创意】商业广告:薯片 3、【即兴评述】“下跪”谢师恩的形式您提倡吗? 在高考来临前夕,万州区一中学举行了高中毕业典礼,近900多名学生单膝或双膝跪地,向老师行跪拜礼,感谢老师三年来的教育之恩。“下跪”谢师恩的形式您提倡吗? 4、【才艺展示】 面试考试: 1、【自我介绍】 2、【编导创意】公益广告:野生动物 3、【即兴评述】大学与军营是性质不同的两个场域。大学信奉自由、自主、独立,而军营则以服从为至上的原则。有人说,在军营内,成千上万的人变成了“一个人”,军队的战斗力才是最强的。所以,军事训练的目的就是“让万人变成一个”。而大学则截然不同,是要“将万人变成不同的万人”,使每一个都形成并发挥自己的个性。所以大学生军训应不应该取消呢? 4、【才艺展示】 面试考试: 1、【自我介绍】 2、【编导创意】编讲故事:小偷、网吧、羊肉串 3、【即兴评述】日益发达的工业时代,出现食品风险问题也许并不奇怪,真正耐人寻味的是有关各方对类似事件的各自反应。而尤其重要的是,地方政府作为市场调节者和规范者,应该扮演何种角色?如何切实履行自己的职责? 4、【才艺展示】 面试考试: 1、【自我介绍】 2、【编导创意】编讲故事:月亮、飞船、围巾 3、【即兴评述】西安市7部门昨日联合检查奥数班时遭遇尴尬,60多名小学生齐声将检查人员往门外轰赶,闻讯赶来的家长更是含泪呼吁,希望在取缔奥数班的同时,为学生提供公平合理的上“名校”途径。你如何看待取缔奥数班? 4、【才艺展示】 面试考试: 1、【自我介绍】 2、【编导创意】个人形象广告:为就业做一则推销自己的广告 3、【即兴评述】日前,上海海事大学一名英语教师的微博引起关注,“每位学生购置一台IPAD,如果你没钱去赚钱买。如果你暑假两个月赚不到区区四千元,你不适合学金融,也没必要做我的学生。”这些话很快引发争议。7月18日,该教师表示“有些后悔”,不过他表示,这些话只是建议而非强制,高要求是为了提高学生学习效率。你如何看待教师称买不起IPAD别做其学生? 4、【才艺展示】

禁娱令

限娱令 广电总局发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,这《意见》在网上称为“限娱令”,它从一发布就引发了全国的大讨论。 对于这样的一个《意见》,引发了人们的许多的思考。首先是发布这个,《意见》的机构。这是中国广电总局发布的,它的全称是国家广播电影电视总局,属于国务院不冠国号的正部级总局之一。那么是否在法律上就具备了发布这个《意见》的权力呢?我国法律规定了国务院的直属机构有制定的法律文件权力,这些法律文件属于部门规章的范围。这就是说作为国务院直属机构的广电总局是有权制定法律文件的。“限娱令”是一个《意见》,《意见》是一种行政指导,我国常会出现许多《意见》。而这些《意见》到底是什么性质呢?从党发布的《意见》看,应该是指有指导意义的方针,那么就是说广电总局发布的《意见》也是指导我国的影视媒体的,这种《意见》从这个角度看就是部门规章了,因为它是对影视行业的指导,所以说是部门规章的范围了。而这种《意见》的效力也就有了法律上的定性。《意见》表面上是指导,而实质是是有强制力的,但是,我们也应该看到这些《意见》不会规定处罚措施,这也是我国的诸多法律条文中有的问题,没有规定违反后不利后果,在实施上就出现难题

了,就不会给执法者压力,这也导致了法律的执行不严格现象诸多出现。我们依靠法律,而法律又不够完善,这会让法律的权威下降。影响我国社会主义法治的建设进程。回到这个《意见》上来,这个《意见》的缺陷是否会在执行上出现问题呢?这就只能看执行后的结果了。 经济基础决定上层建筑,这个法令的发布必定是基于社会现状。“《意见》主要是针对当前群众反映强烈的部分上星频道电视节目过度娱乐化、格调低俗、形态雷同等倾向而制定的一整套管理措施,包括明确电视上星综合频道定位、增强新闻类节目播出量、改善节目类型结构、建立科学综合评价体系、实施节目播出备案管理制度、强化播出和管理部门职责、加强行业自律和社会监督等多个方面,是一个全面规范电视上星综合频道播出管理的文件,其目的是为了使电视荧屏更加健康向上、丰富多彩,更好地满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。”这是广电发言人答新华社记者问时的发言。这个发言简单说明了《意见》发布的社会媒体影视现状是“部分上星频道电视节目过度娱乐化、格调低俗、形态雷同等倾向”。这种倾向是否存在呢?当然是无风不起浪的,而当今的电视节目确有这种倾向。可是是否就到了需要这个意见的时候呢?我国是社会主义市场经济体制,在影视媒体这个文化市场上,就不该市场化吗?而这个意见的发布就有了过多干预影视媒体市场的嫌疑,行政干预过多必将

关于“限塑令”的经济学分析

关于“限塑令”的经济学分析 1210010141 行管1201 柳武林 一、“限塑令”出台的政策背景 塑料购物袋是日常生活中的易耗品,我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损,大多被随意丢弃,成为“白色污染”的主要来源。而塑料袋的完全降解需要100年,所以它给地球的水源、空气、土壤、动物与植物的生存所带来的灾害是致命的。 国务院办公厅2007年12月31日下发了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》:从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(超薄塑料购物袋)。实行塑料购物袋有偿使用制度,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。 二、“限塑令”实施的经济学分析 (一)从成本收益角度看限塑令。 根据卡尔多一希克斯效率,“如果交易中获益方的得大于受损方的失,或者从结果中获得的收益完全可以对所受到的损失进行补偿,交易就是有效率的”。“限塑令”的实施与卡尔多一希克斯效率是契合的。 现代经济学认为“人的行为是理性的”,以此来审视限塑令。塑料袋的大量使用,不仅导致石油资源的巨大浪费,而且由于废弃塑料底的不可回收和降解,也导致了对环境的严重污染。对环境的破坏就是人们消费塑料袋所带来的负外部效应,而限塑令的实施就是以一种行政兼经济的手段对这种负外部性进行控制。《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》要求所有超市、商场、集贸市场都使用塑料袋有偿使用制度。 在超市消费者按照型号的不同使用塑料袋要付出0.2到0.5元不等的费用,这便是对污染环境所要付出的成本或者承担的责任,而这一行为的收益便是购物的方便。在超市的消费者中生活水平都较高,且每次购物的数量较大,这样每个塑料袋的成本0.2至0.5元完全可以忽略不计,就这个角度上来说,这部分消费者的收益远远大于成本。因此在他们身上塑料袋有偿使用政策较容易落实。从整体来看,“限塑令”的实施可以使消费者承担部分责任或者其承担的责任大于由于产生外部效应所带来的收益,由此达到有效地控制塑料袋的使用的目的。而对于大超市而言,不但可以节省下每年动辄几十万的免费塑料袋的费用,更加可以

关于对塑料袋使用的调查报告范本

Screen and evaluate the results within a certain period, analyze the deficiencies, learn from them and form Countermeasures. 姓名:___________________ 单位:___________________ 时间:___________________ 关于对塑料袋使用的调查报告

编号:FS-DY-20994 关于对塑料袋使用的调查报告 我们组的社会实践课题为“人们对‘限塑令’的看法”,为此我们走上街头进行问卷调查,在深大西门外的人人乐超市附近进行调查,受访人数超过一百。问卷的问题设置为5个问题,分别为:1.请问您知道国家颁布的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》(限塑令)吗?2.请问您认为它会不会给您造成不便呢?3.请问您知道塑料袋是污染物吗?4.请问您会使用商店的有偿购物袋吗?5.请问您现在有环保袋吗? 通过数据统计,我发现受访路人中大多数都听说过“限塑令”,只有四分之一的人没听说过;过半的人表示“限塑令”不会对自己造成不便,但也有三分之一的人表示会造成不便;几乎所有人都知道塑料袋是污染物,但也有极个别人不知道;过半的人表示不会使用商场的有偿购物袋,而其他人则表示不方便的时候只能用;有准备环保袋的人与没有准备环保袋的人各一半。

我认为“限塑令”的宣传仍然不够全面,多数人不清楚其中的具体内容,部分人认为这个国家颁布这个决定很唐突,一时无法适应,还有少数人根本没听说过。大多数人还是表示愿意支持环保,自己小小的不方便可以忍受,也有人因为不清楚塑料袋对环境的危害而不赞同国家这种做法。许多人表示用商场无偿给的塑料袋已经成为一种习惯,要突然改变这种习惯非常困难,这也会成为使用有偿购物袋的原因之一,还有的原因就是在商场买的鱼之类的有异味或不干净的东西不宜放在反复使用的环保袋中。因为“限塑令”实施在即,许多厂商趁机利用赠送环保袋来促销商品,所以环保袋比较易得,而售价也不贵。 曾经菜篮子、布袋子一度销声匿迹,悄然退出我们的日常生活,取而代之的是更加便利轻巧的塑料袋。买早点、买菜、逛超市、装垃圾……每天,我们得和塑料袋进行多少次“亲密接触”?工业文明给人们带来便利的同时,也造成了环境的污染和资源的浪费。日前,xx办公厅下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,指出鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源,今后应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物

2012高考艺考即兴评述模拟试题

1.电视暴力对未成年人的影响 2.请你谈谈电视节目的“媚俗化”倾向 3.电视广告的可信度 4.你怎样看待虚假新闻 5.怎样看待“韩潮”现象 6.谈谈你最喜欢的一句影视流行语 7.谈谈你最喜欢的一部影视作口 8.谈谈你对电视选秀节目异常火爆现象的看法 9.谈谈你对广电“限娱令”的看法 10.请你谈谈对“收视率是万恶之源”这句话的看法 11.谈谈对民生新闻的看法 12.默多克曾说,报纸广告的收入就像一条“金河”。但就2005年互联网成为分类广告主要载体一事发表看法时,他改变了自己的说法:“我认识的30岁以下的人中,没有一个看报纸上的分类广告。”请你谈谈对网络广告的看法 13.手机短信对青少年的影响 12.2007年春节晚会上有一句流行语“别人与我比父母,我与别人比明天。” 13. 各种“爹”们网路上在火爆一时,引发大家关注,请你就此现象谈谈你的看法。 14.众多的电视选秀节目让一夜成名成为可能,谈谈你的看法 15.如何看待“父母是孩子最好的老师”这句广告词 16.谈谈你对小悦悦事件的看法。 17.某电视广告语说,减肥是一种生活态度,你怎么看 18.新闻道德与新闻价值哪个更重要 19.谈谈你对大陆娱乐节目总体发展状况的看法

20.你对成功的影视作品拍续集有何看法 21.谈谈你对名人代言电视广告误导消费者的看法 22.对于如今电视剧的“穿越”现象你是如何看待的。 23.你认为娱乐节目应该是单纯的娱乐还是应该有内涵 24.现在娱乐节目的同质化现象非常严重,你是怎么看的 25.你认为环保主要是观念问题还是技术问题 26.旅游开发与环境保护 27.人是大自然的保护者还是破坏者 28.你如何看待文明养狗 29.人与自然 30.由一次性筷子想到的…… 31.“网络使地球变小了”你是如何理解这句话的? 32.我看“学历和技能哪个更重要 33.我看“学生攀比心理”。 34.对于网络上热炒的“卖身、卖肾买IPHONE”这些事件你的想法是如何 35..我谈“国人过洋节的现象”。 36.90后炫富告诉我们什么? 37.卡扎菲之死,你有什么想说的呢? 38. 在物质生活日益富裕的现代社会生活里,依然要奉行勤俭节约的美德 39. 公交车上不给老人让座,是否应在网上曝光,谈谈你的看法。 40.对职业粉丝这种事情,谈谈你的看法。

“限塑令”到底影响了谁

塑料知识 从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(以下简称超薄塑料购物袋)。发展改革委要抓紧修订《产业结构调整指导目录》,将超薄塑料购物袋列入淘汰类产品目录。质检总局要加快修订塑料购物袋国家标准,制订醒目的合格塑料购物袋产品标志,研究推广塑料购物袋快速简易检测方法,督促企业严格按国家标准组织生产,保证塑料购物袋的质量。专家了解,超市、商场、集贸市场等商品零售场所是使用塑料购物袋最集中的场所,而且目前大多免费提供塑料购物袋。为引导群众合理使用、节约使用塑料购物袋,自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价,并在商品价外收取塑料购物袋价款,不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。 为使“限塑令”的执行收到实效,商务部将会同发展改革委制订商品零售场所塑料购物袋有偿使用的具体管理办法,并切实抓好贯彻落实,逐步形成有偿使用塑料购物袋的市场环境。质检部门将要建立塑料购物袋生产企业产品质量监督机制,对违规继续生产超薄塑料购物袋的,或不按规定加贴(印)合格塑料购物袋产品标志的,以及存在其他违法违规行为的,要依照《中华人民共和国产品质量法》等法律法规,相应给予责令停止生产、没收违法生产的产品、没收违法所得、罚款等处罚。要完善质量监管措施,加大执法力度,严格执行曝光、召回、整改、处罚等制度。工商部门。将加强对超市、商场、集贸市场等商品零售场所销售、使用塑料购物袋的监督检查,对违规继续销售、使用超薄塑料购物袋等行为,依照《中华人民共和

关于“限塑令”政策执行状况的调查报告

关于“限塑令”政策执行状况的调查报告 “限塑令”是国家针对超薄塑料袋的环境污染现象于2008年开始实施的新政策,通过对湖南省常德市鼎城区“限塑令”执行情况的调查研究,发现各类零售商在不同程度上存在着执行缺陷,消费者的反响也有所不同。结合公共政策方面的理论,我们得出了影响“限塑令”执行的诸多因素,包括政策问题的特性、政策本身的问题及政策以外的因素。针对以上问题,从完善政策本身、创造良好的政策环境等方面提出了促进“限塑令”有效执行的政策建议。 标签:公共政策;政策执行;限塑令 2007年12月31日,中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。“限塑令”是治理“白色污染”、倡导生态文明和推进节能减排工作的重要举措。同时,“限塑令”也是构建资源节约型、环境友好型社、倡导生态文明和节能减排等循环经济理念的重要政策支撑。 “限塑令”政策的执行开始时轰轰烈烈,但是时间一久,由于消费者习惯了塑料袋的方便使用,塑料袋虽是有偿性,但部分公众对它的热情仍然不减。某些商家也公开提供免费超薄塑料袋。所以,“限塑令”颁布是一方面,是否较好地执行又是另外一方面。研究“限塑令”的执行现状及其实施过程中出现的问题,并在分析产生问题的原因的基础上提出有效的政策建议将具有积极的现实意义。 一、武陵区“限塑令”执行现状 武陵区是常德市的中心城区,全区总面积296.50平方公里,辖六乡一镇、五个街道办事处,常住人口46万。在武陵区的实地调查主要采取问卷调查以及访谈的方式,大超市中采购年货的消费者、菜市场上买菜的消费者、步行街上逛街的消费者、各商家经营者都是调查对象。 根据问卷,统计出女性共占59.6%,略高于男性。其中25岁以下的消费者占被调查总数的42.45%,25~35岁占28.67%,36~60岁占21.33%,60岁以上的占7.55%。通过对回收的问卷资料进行整理,可以看到以下结果。 (一)商家 为了调研执行和研究分析的方便,将常德市武陵区的商家大致分为两类:第一类主要包括:大中型超市、农贸市场。第二类主要为小卖部、服装店等小规模的商家。

_限娱令_解读之媒介管理目标

069 创意传播 2011.11 传播管理 Communication Management 特别策划◎“限娱令”解读之媒介管理目标 ■ 朱 科 “限娱令”消息一经传出,在各地方卫视和公众中引起强烈反响,赞成者有之,反对者也不少,对此,笔者认为,要厘清媒介管理的实质,分清楚媒介管理目标和手段的区别,理解限娱令的真正含义和目的,以人的发展为指导思想,从操作层面思考达到媒介管理目标的科学手段和方法。 “限娱令”并不“限制”娱乐 第一,限娱令不是限制娱乐。2011年9月20日,广电总局宣传管理司司长金德龙在接受传媒采访时也强调,不能简单地把限娱令理解为限制娱乐,它是针对各地方电视台的整顿。娱乐功能是媒介的重要社会功能之一,观众在紧张的工作之余需要闲暇放松,在生活中需要娱乐。电视观众对具有娱乐功能的优秀节目的热烈欢迎和追捧,正是各电视台娱乐节目跟风现象产生的原因。不仅如此,近年来广大网友以网络为载体创造了内容形式多样、具有高度娱乐效应的亚文化现象,体现了公众对娱乐的浓厚兴趣,更体现了公众对娱乐的参与能力,或者可以说,娱乐也是公众作为个人和社会群体的自我表达方式之一。适当的娱乐是必要的,也是必然的,简单地禁止娱乐节目是不合理的,也是不可能的。关键在于,怎样把握娱乐的度,既能放松身心,丰富生活,又不流于庸俗粗鄙的趣味,更不能丧失道德意识和社会责任感。 第二,娱乐和道德不矛盾。限娱令中对于娱乐节目的限制和对道德类节目的倡 导互为表里,通过规约和匡正,保障电视媒介起到传播正确思想、引导社会健康平衡发展的作用。进行这样的倡导和规定,目的绝不是要使电视节目越来越背离观众的需求,而应该是使电视节目更符合观众的需求,更受观众的欢迎。娱乐和道德不矛盾。娱乐类节目不一定没有道德思考,让观众在轻松愉快中不失对社会现象的深层追问;道德类节目不一定就要板起面孔 来说教,让观众神经紧绷,觉得道德类节目面目可憎,加以排斥。 第三,使媒介更好地服务观众、服务社会是限娱令的目的。在目前的体制下,国家广电总局对电视节目中的庸俗化内容和不顾社会公共道德底线、给舆论导向造成负面影响的内容拟出台限娱令,是及时而有针对性的,承担了媒介管理的职责。媒介管理的目的应该是为了使媒介更好地服务受众、服务社会,也就是说,使媒介世界中的广大媒介受众生活更加健康、丰富、幸福。康德说:人是目的,不是手段。在这里,限娱令的目的,是使观众生活中娱乐内容、道德思考能够平衡适度而不是偏颇极端。这应也是广大电视观众追求的目标,观众的收视率和舆论呼声也能够反映出观众的判断力。对媒介的管理应与广大媒介受众对媒介的合理期望和要求一致。 限娱令中对于娱乐节目的限制和对道德类节目的倡导互为表里,通过规约和匡正,保障电视媒介起到传播正确思想、引导社会健康平衡发展的作用。

关于“限塑令”政策执行状况的分析

关于“限塑令”政策执行状况的分析 ———以湖南省常德市武陵区为例 摘要:“限塑令”是国家针对超薄塑料袋的环境污染现象于2008年开始实施的新政策,通过对湖南省常德市鼎城区“限塑令”执行情况的调查研究,发现各类零售商在不同程度上存在着执行缺陷,消费者的反响也有所不同。结合公共政策方面的理论,我们得出了影响“限塑令”执行的诸多因素,包括政策问题的特性、政策本身的问题及政策以外的因素。针对以上问题,从完善政策本身、创造良好的政策环境等方面提出了促进“限塑令”有效执行的政策建议。 关键词:公共政策;政策执行;限塑令 2007 年12 月31 日,中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:“从2008 年6 月1 日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025 毫米的塑料购物袋”;“自2008 年6 月1 日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。“限塑令”是治理“白色污染”、倡导生态文明和推进节能减排工作的重要举措。同时,“限塑令”也是构建资源节约型、环境友好型社、倡导生态文明和节能减排等循环经济理念的重要政策支撑。 “限塑令”政策的执行开始时轰轰烈烈,但是时间一久,由于消费者习惯了塑料袋的方便使用,塑料袋虽是有偿性,但部分公众对它的热情仍然不减。某些商家也公开提供免费超薄塑料袋。所以,“限塑令”颁布是一方面,是否较好地执行又是另外一方面。研究“限塑令”的执行现状及其实施过程中出现的问题,并在分析产生问题的原因的基础上提出有效的政策建议将具有积极的现实意义。 一、武陵区“限塑令”执行现状 武陵区是常德市的中心城区,全区总面积296.50 平方公里,辖六乡一镇、五个街道办事处,常住人口46 万。在武陵区的实地调查主要采取问卷调查以及访谈的方式,大超市中采购年货的消费者、菜市场上买菜的消费者、步行街上逛街的消费者、各商家经营者都是调查对象。根据问卷,统计出女性共占59.6%,略高于男性。其中25 岁以下的消费者占被调查总数的42.45%,25~35 岁占28.67%,36~60 岁占21.33%,60 岁以上的占7.55%。 (一)商家 91%的大中型超市较为认真地执行了对塑料袋收费的政策,塑料袋价格基本都控制在0.5 元以内,只是在宣传塑料袋收费的方面呈现出较为混乱的情形,标准各异,也出现了个别超市没有张贴宣传标识的情况。部分收费和完全不执行的超市各占到了4%和5%,属于一些管理不善的情况。就农贸市场来看,情况不容乐观。那些不执行政策的市场单位普遍没有张贴宣传“限塑”政策的通告,也没有专门的监督人员进行督促,显示出管理上的缺失。对于第二类商户,也就是小型商铺,我们通过随机抽样的方法总共选取了61 个对象,主要包括服装店、饰品店、小卖部、蔬果商店、熟食摊位、书店和文具店。从整体来看,第二类商户的执行情况也非常不好。 (二)消费者 1.消费者对“限塑令”的认知情况 通过媒体的大力宣传和相关部门的配合,“限塑令”的普及程度还是非常高的,但是仍有三分之一以上的消费者表示对此项政策不甚了解,只是最基本层面的知道。因此,对“限塑令”的进一步宣传还有需要加强和细化的空间,但是随着社会特点的转换,媒体对此政策的关注明显有所下降。被访者了解“限塑令”的途径也比较多样,但主要是从新闻媒体了解到这项政策,有过半数的被访者表示他们是通过媒体宣传了解到这一政策,其他的大多数通

2012年中公公务员面试模拟场外一答案

2012年江西省公务员面试场外模拟VIP班 第一轮参考答案 第一题: 某高校副校长对学生说,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,法律系给你提供法律援助,要是败诉了,学校替你赔偿!这段话得到广大网友的力挺,并在网络上迅速蹿红,被称为“撑腰体”。请你谈谈对于“撑腰体”蹿红这一现象的看法。 【参考答案】 “撑腰体”最早来源于北大副校长对学生所讲的一段话。作为一种网络语言,这种“为道德撑腰”的表达,拥有如此惊人的传播效率,因为它代表着一种呼唤人性与良知的强烈愿望,是“与人为善”、“好人有好报”等善良观念的一次集体苏醒。 “撑腰体”的流行是在小悦悦事件发生后不久,女童被碾而路人漠视,让整个社会陷入针对道德下滑问题的大讨论、大反思之中。当善意的付出屡屡为好心人带来难堪,甚至是不幸的遭遇,并最终导致戒备心理完全压倒善意,面对求助,“袖手旁观”的尴尬就不可避免。而从“撑腰体”中我们可以看到,公众在表面的“冷漠”背后其实并不缺乏善良的心,只是缺乏在践行道德与良知的时候应有的权益保障,缺乏能够为自己“撑腰”的力量。在这种背景之下,“撑腰体”与“最美妈妈”、“最美婆婆”一样都是社会道德建设的一针强心剂。 然而,使“撑腰体”走出虚拟的网络空间,在现实中生根发芽,撑起见义勇为的一片天空,我们还有很多工作要做。一要广泛动员社会力量,当道德有了强大的力量做靠山,个体没有了行善的后顾之忧,大众自然就可以“路见不平一声吼,该出手时就出手”。二要完善制度体制机制。仅仅依靠社会力量来扶起道德是不够的,还要加强制度、机制建设,让道德获得制度的保证,机制的激励,让制度体制机制成为扶起道德是支撑点。三要加大对见义勇为基金的注入力度,让见义勇为者不仅在法律上有保障,在经济上也有更多的依靠。 第二题: 把别人拒绝在门外的同时也把自己关在门内,你对这句话有何看法? 【参考答案】 这句话通俗易懂,却意味深长。它告诉我们,拒绝别人就等于封闭自己,而封闭自己、闭门造车只会原地踏步,甚至走向没落,只有敞开大门,接纳他人,才能互通有无,实现共赢。 把别人拒之门外,就等于切断了自己与外界的联系,把自己独立起来,任何事物都只能在相互联系中发展,都不可能在孤立中成长。这种固步自封的做法,表面上是伤害了别人,实际上伤害了自己,小到家庭个人,大到国家民族都是如此。 例如,乾隆年间,英国使臣来访,提出要和大清通商的请求,但遗憾的是,乾隆妄自尊大,严词拒绝,认为天朝物产丰富,无所不有,不需要与外邦互通有无。可惜,乾隆皇帝的“面子”虽然保住了,但中国却放弃了富民强国的历史性机遇。 反观改革开放以来,我们坚持引进来、走出去,让世界了解中国,走进中国,我们也不断地了解世界、走向世界,学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术,快速融入了全球化的浪潮。在实现共赢的过程中,综合实力显著增强,GDP总量已经超过了日本,跃居世界第二。说到底,一个国家的资源和市场总是有限的,对外开放无疑会增加

媒体泛娱乐化的界限及其治理

媒体泛娱乐化的界限及其治理 目前,媒体泛娱乐化已成为世界性的现象,是新闻界急需应对的紧迫问题。有学者指出,娱乐是有界限的,有些事情万万不可娱乐,似乎也被多数人所认可,但在现实生活中娱乐的界限还极其模糊。①而只有界定清楚何者不能娱乐化,才能对泛娱乐化现象予以有效遏制。那么,这个界限究竟在哪里? 不宜泛娱乐化的六种题材 在此,我将不宜泛娱乐化但实践中又被过度娱乐化的题材归纳为六种: 一是历史和民族文化题材。中华民族有着悠久的讲史传统,对历史题材的热爱也催生了媒体创作的热情。比如宫廷剧、戏说剧和穿越剧等炙手可热,各类戏说题材图书泛滥。但这些创作泥沙俱下,一些泛娱乐化的作品夹杂其中。有识之士对此提出批评。以通俗化讲史而出名的南开大学孙立群教授曾在人民日报撰文指出,历史经不起娱乐化演绎,非专业写手、娱乐化写法占据天下,不仅容易把学术庸俗化,而且造成历史认知的混乱。② 二是红色和革命历史题材。红色题材和革命题材一直是电视、电影创作的热点。不过在近来的创作中,泛娱乐化趋

向越来越严重,一个最典型的表现就是“武侠化、偶像化、脸谱化”泛滥的抗日剧充斥荧屏。比如电视剧《抗日奇侠》,标榜另辟蹊径将“抗日”与“武侠”合二为一,但实际上,电视剧血腥、暴力、奇幻、武侠化的风格,已经突破了艺术夸张的正常限度,成为所谓“雷剧”、“神剧”的代表。 三是人类生命价值的题材。改革开放以来,大众媒体在推进尊重生命价值方面作出了很大贡献。但同时,对生命价值的不尊重和漠视,甚至娱乐化调侃的情况依然存在。白剑峰曾经指出,随着养生热升温,健康科普逐渐偏离正轨,走向娱乐化和商业化,导致谬种流传,怪论连篇。人命关天,健康无价。“戏说”健康,其实就是亵渎生命,或者说是拿生命开玩笑。③ 四是严肃的社会民生问题。社会民生问题关系百姓疾苦,时下新闻娱乐化的现象泛滥,严肃的社会民生问题也出现娱乐化的苗头。有的媒体为了吸引眼球、获得更大的轰动效应,放弃了职业操守和社会责任。早在2004年,《新闻记者》杂志主编吕怡然先生针对当时媒体对马加爵杀人事件泛娱乐化炒作的现象提出了批评,认为“媒体”不是“媚体”,媒体追求亲民性与可读性不能与恶意炒作、庸俗媚俗画等号,媒体绝不能为了吸引眼球而丢了良心。④ 五是丑恶现象和扭曲的价值观。在泛娱乐化的背景下,一些原本应该予以批判的丑恶现象、扭曲的价值观,反而成

限塑令社会调查报告 (500字)

“限塑令”社会调查报告 塑料袋在给人们生活带来方便的同时也对环境造成了长久的危害。由于塑料不易被分解,塑料垃圾如不加以回收,将在环境中变成污染物永久存在并不断累积,会对环境造成极大危害。而塑料购物已成为“白色污染”的主要来源,国务院办公厅发出通知,自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供。 本次调查采用发放无记名调查问卷的形式, 用于收集标准化的定量资料, 共发放问卷1000 份, 回收有效问卷938份。问卷内容主要涉及对塑料袋等白色污染的危害,对限塑令的实施和评价,限塑令实施后的效果反响等几方面。 一、塑料袋的使用及其危害 您对塑料制品的危害是否了解? 从表中我们可以看出,对于塑料制品的危害25%的市民非常了解,56%的市民基本了解,14%的市民知之甚少,4%的市民不了解。 小结:塑料制品的危害是多方面的,埋入土壤中的塑料制品,对耕作和播种造成了极大困难,影响了农作物对水分、养分的吸收,污染地下水,使农作物减产甚至不产。如果将塑料燃烧,则会产生大量有害气体,破坏环境。将塑料倒入海洋(海洋中塑料的分解需250年),若被海鸟、鱼类误食,会造成这些动物死亡,若是缠住一些舰船的螺旋桨,则会造成海上交通事故。 每一年在世界范围内塑料袋消耗的数量是5000亿。通过垃圾掩埋塑料袋需要500年才能腐烂。一个普通塑料袋完全降解需要的时间是300年。平均每个美国家庭储存了60个塑料袋,而仅有4个会用于去杂货店购物使用。塑料袋减少25%,相当于路上少了1.8万辆汽车。平均200个塑料袋中仅有1个塑料袋会被循环利用 市民对于塑料袋等白色污染危害大部分都能意识到,这就给6月1日起开始执行的“限塑令”在思想上打好基础。为限塑令的有效实施提供了思想基础。 二、限塑令的实施 国家规定6月1日起实施“限塑令”,您清楚“限塑令”的相关内容吗?23%的市民比较了解,51%的市民大致了解,21%的市民偶尔听说过,5%的市民不知道。 假如你是一位塑料厂商,面对限塑令你会如何?12%的市民认为惨了,塑料加工业必遭重创,我不干了。10%的市民认为限塑不等于禁塑,我继续生产,不怕没人要。22%的市民认为再观望下吧,冷静思考下该怎么办。56%的市民认为这可是塑料加工业升级换代的良机,赶紧转型,开发环保袋去。 你主要是从那些方面了解“限塑令”的?(多选题)有225个市民是从网络了解到的,有474个市民是从电视上看到的,有408个市民是从报刊杂志上看到的,有306个市民是从身边的人了解到的。 你认为此次“限塑令”推行成功的关键在于什么?39%的市民认为要靠政府的有效管理和监督,16%的市民认为要靠科技发展找到了较完美的替代品,36%的市民认为要靠消费者环境意识、增强消费观念的转变,9%的市民认为要靠企业商家的积极响应。 具体表格分析如下: 国家规定6月1日起实施“限塑令”,您清楚“限塑令”的相关内容吗? 假如你是一位塑料厂商,面对限塑令你会如何? 你主要是从那些方面了解“限塑令”的?(多选题)

相关文档
最新文档