2020年司法考试二卷《刑事诉讼》基础考点：刑事证据的运用
2020年司法考试二卷《刑事诉讼》基础考点：刑
事证据的运用
2018年司法考试二卷《刑事诉讼》基础考点：刑事证据的运用
刑事证据的运用是指公安司法人员依据查证属实的证据来确定案件事实。
根据刑事诉讼法的有关规定和司法实践经验，运用证据认定案情应当注意以下几点：
(1)重证据，重调查研究，不轻信口供。
刑事诉讼法第53条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被
告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有
被告人供述，其他证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以
刑罚。
(2)一切证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。
刑事诉讼法明确规定，各种证据必须经过查证属实，才能作为定案
的根据。
任何证据材料未经法定程序查证属实，都不能作为定案的
根据。
审判人员必须在法庭上亲自审查核实各种证据，据以定案的
所有证据都必须经过法庭调查核实，并且给予当事人及其辩护人、
代理人充分发表意见的机会。
所有证据必须经过法庭调查核实以后，才能作为定案的根据，但法律和相关司法解释另有规定的除外。
(3)案件事实情节清楚，并有相应的证据予以证明。
证据确实、
充分，在证据之间、证据与案情之间，排除了所有疑问与其他的可
能性，应当依法作出认定结论。
经法庭审理后，对于证据不足，不
能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无
罪判决。
(4)必须忠实于事实真相。
刑事诉讼法第51条规定，公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于
事实真相。
故意隐瞒事实真相的，应当追究责任。
办案人员应当忠
于事实真相，已得到中央有关部门的高度重视，如中央政法委《关于切实防止冤假错案的规定》(中政委[2013]27号)第12条规定：“建立健全合议庭、独任法官、检察官、人民警察权责一致的办案责任制，法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量终身负责。
对法官、检察院、人民警察的违法办案行为，依照有关法律和规定追究责任。
”第13条规定：“明确冤假错案的标准、纠错启动主体和程序，建立健全冤假错案的责任追究机制。
对于刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，依法严肃查处。
”。
司法考试2020刑事诉讼法考点：直接证据与间接证据
司法考试2020刑事诉讼法考点：直接证据与间接证据1.直接证据与间接证据的划分标准。
根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。
所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施;所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。
直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。
也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。
刑事诉讼中的直接证据主要有：(1)被害人指认犯罪分子的陈述;(2)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(3)现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言;(4)记载有关犯罪内容的书证;(5)某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。
虽然直接证据能够单独地、直接地证明案件主要事实，但在直接证据的运用中应当坚持孤证不能定案的原则。
因为如果仅有一个直接证据，而无其他证据，其本身的真实性就得不到其他证据的印证。
此外，由于直接证据往往是言词证据，因此，在收集、审查和运用直接证据时应注意严格依照法定程序进行。
严禁采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集直接证据。
间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结舍才能证明的证据。
间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。
刑事诉讼中广泛存在的是间接证据，常见的有：反映犯罪嫌疑人、被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具，反映犯罪动机、目的的证据，认定案发现场的勘验笔录等。
特别是各种物证，一般只能证明案件事实中的某些片段或个别情节，基本上属于间接证据。
在区分直接证据和间接证据时要注意以下问题：(1)注意分类的标准是与案件主要事实之间的关系，至于与案件的其他方面有某种关系，如只对量刑有影响的，不是这一划分所考虑的内容。
(2)直接证据可以分为肯定性直接证据和否定性直接证据。
刑事证据学知识点整理
刑事证据学知识点整理一、证据的定义和作用证据是指为查明案件事实所取得的能够证明案件事实存在或不存在的材料和信息。
证据在刑事诉讼中起到了非常重要的作用，它是判决的依据，也是保证公正审判的一项重要手段。
二、证据的种类1.直接证据：直接证明案件事实的证据，如当事人出庭作证、监控录像等。
2.间接证据：通过推理或证据链条来推断案件事实的证据，如物证、书证等。
3.口证：由人的口头陈述或证人证言构成的证据。
4.物证：由物体或自然现象等实物构成的证据。
5.书证：由书面文件、书籍或其他印刷品构成的证据。
6.鉴定证据：通过专门的鉴定机构鉴定所获得的证据，如鉴定书、鉴定报告等。
三、证据的收集和保全1.抽样取证：通过抽取案件的一些部分来推断整个案件情况的方法。
如对涉案物品进行鉴定时，可以抽取部分作为样本。
2.现场勘查：在犯罪事发现场进行勘验和检查，以获取可能的证据。
警察和相关专业人员需要全面记录、保护现场证据。
3.监控录像：安装在公共场所和重要地点的摄像头，可以录下犯罪嫌疑人的活动，作为证据使用。
4.询问调查：警察和检察官会对嫌疑人、证人进行询问，记录下口供作为证据。
5.搜查和扣押：合法搜查和扣押嫌疑人的人身和财物，以确保相关证据的完整性和准确性。
四、证据的价值和推定1.直接证据的价值最高，可以直接证明案件事实的存在与否。
3.推定证据是通过事实来推定其他事实的方法，推定要有明确的推理依据和事实根据。
4.合法获得的证据是指符合法定规定的证据收集方法，不违反法律程序和当事人权益的证据。
5.非法获取的证据是指违反法定程序而获取的证据，例如非法搜查或非法窃听录音等。
在刑事诉讼中，非法获取的证据一般不得作为证据使用。
五、证据的主观与客观性2.证据的客观性是指证据的客观存在和真实性，即证据的内容是否真实、可靠，能否证明案件事实。
六、证据的衡量与运用1.证据的衡量是指对证据的价值、真实性和可靠性进行评估和比较，以确认案件事实的存在与否。
刑事证据学知识点整理
刑事证据学第一章: 刑事证据的概念和基本属性1、刑事证据: 是指法定机关的法定人员依照法定程序收集或认定的、通过法定形式表现的、证明案件情况的一切事实。
2、把握刑事证据概念应注意的问题:(1) 刑事证据是反应案件事实的事实(2) 刑事证据必须是在诉讼中现实存在的(3) 刑事证据是案件事实的反应, 而这些反应必须是客观上存在的事实(4) 刑事证据是证明案件事实的内容与法定形式的统一体(5) 收集或认定刑事证据是一种职权行为, 必须由法定机关的法定人员依照法定程序进行(6) 刑事证据是认定案件事实的根据。
3、刑事证据的基本属性: 证据的客观性、证据的相关性、证据的合法性4、证据的客观性: 是指证据必须是客观上存在的事实,而不是主观想象、猜测或捏造的东西。
5、证据的相关性:是指证据必须是同案件有关联, 能够有效地发挥证明作用的事实。
6、证据的合法性: 是指必须符合法律的要求, 才能作为合格的证据在诉讼中加以运用。
7、证据合法性的内容和要求:(1) 主体合法, 即证据必须由法定机关的法定人员收集或认定(2) 程序合法,即收集、认定证据必须依照法定程序(3) 形式合法,即证据必须通过法定种类和法定的固定方式表现出来8、判断某一证据是否合格需要审查的内容: 同上第二章: 刑事证据制度的历史发展1、神示证据制度:是指裁判者通过一定的形式获取神的旨意, 并以此作为判定争议难决案件的一种证据制度。
2、“弹劾式”诉讼: 主要实行于奴隶制民主共和国和封建制初期一些国家的一种诉讼形式。
3、“弹劾式”诉讼的特征:(1) 控诉与审判职能分立, 遵循“不告不理”的原则(2) 案件一般由被害人或法定代理人提起诉讼(3) 诉讼双方当事人地位平等(4) 审判实行公开原则、言词辩论原则和陪审原则。
4、产生神示制度的两个因素:(1) 弹劾式诉讼无力解决疑难案件, 是产生~~的客观因素(2) 当时生产力落后、人类出于愚昧状态, 是产生~~的主观因素。
浅析刑事诉讼证据的种类及其收集审查判断和运用规则
浅析刑事诉讼证据的种类及其收集、审查判断和运用规则广东广强律师事务所?? 梁聪在刑事诉讼中，刑事诉讼证据的种类及其收集、审查判断和运用规则是一个刑辩律师必须掌握的基本知识，本文对刑事诉讼证据种类及其收集、审查判断和运用规则进行解读，希望能给大家带来一些启发。
一、刑事证据的种类刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来，能够证明案件事实情况的材料。
证据种类，是指根据事实内容的各种外部表现形式对证据所作的分类。
证据种类实际上是证据在法律上的分类，是证据的法定种类。
根据我国《刑事诉讼法》第48条的规定，证据包括：（1）物证物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
物证是以其外部特征、物品属性、存在状况起证明作用的，因此与其他证据相比，物证具有较强的客观性、稳定性。
（2）书证书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。
书证的表现形式和制作方法多种多样，不限于“书写的文字材料”。
书证属于实物证据范围，客观性较强。
这里需要注意书证与物证的区别是“书证以内容证明案件事实，物证以物质属性和外观特征证明案件事实”。
书证与物证的共同特点主要是都要有实物载体，属于实物证据。
如果一个物体可以同时以上述两种方式发挥证明作用，它既是书证又是物证。
（3）证人证言证人证言是指证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陈述的是亲身感知的事实。
证人证言往往会受到主观因素和客观条件的影响。
这里需要注意的是“单位”不能作为证人。
（4）被害人的陈述被害人陈述是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。
被害人对犯罪有较多了解，但也容易受各种主客观因素的影响。
被害人既可以是自然人，也可以是法人。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述，通常称为口供。
刑事证据复习资料
一、直接言辞严责的适用原则1．法庭审判必须在被告人、检察官等亲自在场的情况下进行，即“在场原则”。
除法律明确规定允许缺席审判的特殊情形外，诉讼各方尤其是被告人必须出庭。
2．在法庭审判过程中，所有提供言辞证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证，并且提供的言辞证据只能经过控辩双方的直接盘问和交叉盘问，才具有法律效力。
3．法官必须以直接采证的方式获得证据4．起诉书内不得附送任何足以使法官和陪审官发生预断的证据，法官和陪审官在开庭前亦不能阅览有关证据材料，以免先入为主。
5．直接审理案件的合议庭或者陪审团对案件的事实所做的裁判，除非上级法院法定程序变更或者撤销，任何人都无权直接更改。
6．法官采纳的证据，一般应当是原始证据。
7．法官审判必须持续而集中地进行，一般不得间断，因为法庭审理一旦中断，法官对已经进行的法庭调查和采纳的证据的印象就会日渐减弱，。
8．诉讼各个方以言辞方式进行陈述、攻击、辩护、调查、询问和审查。
二、直接言辞原则适用的例外1.直接言辞原则并不能适用所有刑事审判程序和程序之各个阶段，它在刑事审判活动中有着自己的适用范围。
2.直接言辞原则只适用于普通的刑事审判程序，而一般不适用于各种为提高诉讼效益而设立的简易程序。
3.直接言辞原则只适用于一般场合，在一些特殊的场合下并不适用。
三、刑事证据学的“三性说”1.客观性，客观性是指刑事证据事实必须是伴随着案件发生，发展的过程而产生，不以人的主观意志为转移而存在的事实。
2.关联性，关联性又称相关性，是指刑事证据必须与待证的某种案件事实有关联，与案件事实无关联的材料无论如何也不能称之为该案证据。
3．合法性，合法性是指刑事证据只能由法定的主体依照法定的诉讼程序，进行收集与认定。
四、刑事证据学的“两性说”两性说主张者认为，刑事证据的基本属性就是客观性和关联性。
合法性不是刑事证据学的属性，只是刑事证据在收集和运用过程中所产生的法律认识问题。
证据是第一性的，证据的收集和认定是第二性的，证据先于收集和认定而存在，没有证据的存在，也就谈不上证据的收集和认定。
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编36(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编36(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1．甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。
一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。
对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(201年卷二25题，单选)A．甲的身份状况B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项正确答案：D解析：本题考查证明对象和免证事实。
证明对象指在诉讼中需要使用证据证明的事实，包括实体事实和程序事实。
刑事诉讼中的证明对象和免证事实的范围，分别规定在《最高法解释》第64条和《最高检规则》第437条。
《最高法解释》第64条规定，应当运用证据证明的案件事实包括：(1)被告人、被害人的身份；(2)被指控的犯罪是否存在；(3)被指控的犯罪是否为被告人所实施；(4)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；(5)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；(6)被告人在共同犯罪中的地位、作用；(7)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；(8)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；(9)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；(10)与定罪量刑有关的其他事实。
《最高检规则》第437条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：(1)为一般人共同知晓的常识性事实；(2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实；(5)法律规定的推定事实；(6)自然规律或者定律。
刑事诉讼中的证据收集与运用
刑事诉讼中的证据收集与运用在刑事诉讼中，证据是起到至关重要作用的元素，它承载着法庭对案件真实情况的了解和判断。
因此，证据的收集和运用过程显得尤为重要。
本文将探讨刑事诉讼中的证据收集与运用的相关问题，为读者提供一些有益的信息和见解。
一、证据收集的重要性证据收集是刑事诉讼中的首要步骤，它直接关系到案件的审理和判决结果。
证据的收集需要在法律的框架下进行，确保公正、合法和合规。
收集证据有助于还原案件发生的真实经过，找出罪犯并保护无辜。
在收集证据时，应遵循以下原则：1.合法性原则：证据的收集必须符合法律法规，不能侵犯当事人的合法权益。
2.证据充分性原则：需要收集足够的证据，不仅能够证明被告人的罪行，还能够证明被告人的无罪。
3.保护证据的完整性原则：证据在收集、保管和呈现过程中应避免毁损或篡改，确保证据的真实性和可靠性。
二、证据的收集方法1.取证讯问：法庭可以对涉案人员进行询问，以获得相关证据。
讯问需要在法律规定的程序下进行，并且应确保被讯问人的权益不受损害。
2.现场勘察：刑事案件发生现场的勘察可以提供重要的证据。
勘察人员需慎重行事，认真勘查现场，记录相关细节并保护现场的完整性。
3.物证鉴定：物证是指与案件相关的物品，如血迹、指纹等。
通过鉴定可以确定物证的性质，为案件提供科学依据。
4.书证和证人证言：书证包括文书、书面记录等，可以提供案件相关的证据。
证人证言是指案件相关人员的口述陈述，且必须在法庭上以宣誓的形式进行。
5.技术手段：现代科技手段在证据收集中扮演着越来越重要的角色，如视频监控、通讯记录等。
三、证据的运用方式证据的运用是在合法框架下进行的，以确保审判公正。
在刑事诉讼中，证据的运用方式主要包括以下几种：1.提请法庭：在开庭审理过程中，控辩双方可以提请法庭采信某些证据，以支持自己的观点。
法庭应当根据证据的合法性、可靠性和足够性对其进行评估并决定是否接纳。
2.辩护陈述：被告人有权对控方提供的证据进行质疑和反驳，并可以提供证据来支持自己的辩护。
历年国家司法考试《刑事诉讼法》真题解析：多项选择题
历年国家司法考试《刑事诉讼法》真题解析：多项选择题 ⼆、多项选择题： (2009年) 66.⾼某系⼀抢劫案的被害⼈。
关于⾼某的诉讼权利，下列哪些选项是正确的?( ) A.有权要求不公开⾃⼰的姓名和报案⾏为 B.如公安机关不⽴案，有权要求告知不⽴案的原因 C.作为证据使⽤的鉴定结论，经申请可以补充或者重新鉴定 D.如检察院作出不起诉决定，也可以直接向法院提起⾃诉 答案：ABCD 解析：本题考核被害⼈的诉讼权利。
《刑事诉讼法》第85条第3款规定，公安机关、⼈民检察院或者⼈民法院应当保障报案⼈、控告⼈、举报⼈及其近亲属的安全。
报案⼈、控告⼈、举报⼈如果不愿公开⾃⼰的姓名和报案、控告、举报的⾏为，应当为他保守秘密。
本题中，⾼某是被害⼈同时也是控告⼈，如果他不愿公开⾃⼰的姓名和报案⾏为的，应当为他保守秘密。
因此，A项正确。
《刑事诉讼法》第86条规定，⼈民法院、⼈民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和⾃⾸的材料，应当按照管辖范围，迅速进⾏审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当⽴案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予⽴案，并且将不⽴案的原因通知控告⼈。
控告⼈如果不服，可以申请复议。
本题中，⾼某是被害⼈同时也是控告⼈，如果公安机关对抢劫案件不予⽴案的，应当将不⽴案的原因告知控告⼈⾼某。
因此，B项正确。
《刑事诉讼法》第121条规定，侦查机关应当将⽤作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑⼈、被害⼈。
如果犯罪嫌疑⼈、被害⼈提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
故C项正确。
《刑事诉讼法》第145条规定，对于有被害⼈的案件，决定不起诉的，⼈民检察院应当将不起诉决定书送达被害⼈。
被害⼈如果不服，可以⾃收到决定书后七⽇以内向上⼀级⼈民检察院申诉，请求提起公诉。
⼈民检察院应当将复查决定告知被害⼈。
对⼈民检察院维持不起诉决定的，被害⼈可以向⼈民法院起诉。
被害⼈也可以不经申诉，直接向⼈民法院起诉。
司法考试卷二刑事诉讼法配套模拟试题及参考答案(2)
司法考试卷二刑事诉讼法配套模拟试题及参考答案（2） 二、多项选择题，每题所给的选项有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。
本部分1—20题，每题2分，共40分。
1.在侦查中，下列哪些情形下，检察院有权对犯罪嫌疑人决定先行拘留？ A.某甲贪污案，在取保候审期间被人举报有毁灭证据的行为 B.某乙受贿案，在讯问期间企图自杀 C.某丙犯刑讯逼供罪，在取保候审期间偷偷地与另一犯罪嫌疑人串供 D.某丁犯徇私枉法罪，在取保候审期间企图逃跑 2.甲（聋哑学校的职工）伙同乙（聋哑学校在读的学生）在网上进行诈骗活动，被起诉至法院，甲和乙都否认了检察院的指控，他们各自的辩护人也都决定作无罪辩护，人民法院经审查，决定适用简易程序审理本案，则下列说法错误的有： A.乙是聋哑人，因此不能适用简易程序 B.人民检察院未建议适用简易程序，因此不能适用简易程序 C.甲和乙的辩护人作的是无罪辩护，因此不能适用简易程序 D.甲和乙对检察院指控的否认对是否适用简易程序没有影响 3.关于公证代理，下列说法不正确的是： A.张大妈要申请办理遗嘱公证，她因为腿脚不灵活不方便出门，所以就委托她的小儿子代理办理 B.高华股份有限公司要申请办理股份持有公证，应当由该公司的董事长代表公司去办理 C.老李想办理关于债权债务关系的公证，但是因为山路塌方，他不能到市里的公证处去，于是打电话给公证员小魏，小魏答应代理老李在自己所在的公证处申办公证 D.高先生常年居住在香港，欲委托其代理人宋先生申办财产处分公证，高先生的委托书应当经过当地公证人公证或者司法部指定的机构、人员证明 4.周丰是A市公安机关的法医，他对一起故意伤害案中被害人的伤情进行了鉴定，鉴定结论为重伤，下列有关他在诉讼中的地位的表述不正确的是： A.周丰是诉讼参与人 B.周丰是侦查人员 C.周丰既不是侦查人员，也不是诉讼参与人 D.周丰既是侦查人员，又是诉讼参与人 5.我国律师在执业中享受的权利有： A.律师承办法律事务，有权向有关单位和个人调查情况 B.律师担任民事诉讼一方代理人，享有当事人委托或授权范围内的一切权利 C.法庭审判后，律师可直接向上一级人民法院提起上诉 D.律师参加诉讼活动，依照诉讼法律的规定，有权收集、查阅本案的有关材料，同被限制人身自由的人会见和通信，出席法庭参与诉讼，以及有诉讼法律规定的其他权利 6.下列哪些情况，不应当追究刑事责任？ A.犯罪已过追诉时效期限的 B.被告人患有严重疾病，不能承受讯问和审判的 C.被告人死亡的 D.原来颁布的刑事法律认为是犯罪，而现行法律认为不是犯罪的 7.刘某，某公司司机，伙同当地海军某部军人乔某抢劫某金店，被捕。
司考新刑事诉讼法知识点证据的性质
一、证据的客观性证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，是不以人的意志为转移的。
证据的客观性是狭义证据的本质特征，它包括两个方面的含义：（1）作为证据的事实本身应该是客观存在的，而不是主观想象、猜测、杜撰、假设、臆断的；（2）作为证据事实与案件的待证事实之间的联系也是客观的。
在对证据进行查证之前如何知道证据是客观的？其实，对证据客观性的理解，我们在日常学习和教学中都存在片面性，有时候甚至无法自圆其说。
一个证据是否具备客观性，我们只要从表面上审查其不是主观想象、猜测、杜撰、假设、臆断、梦境，那么我们就可以认为该证据具备客观性，而不问其是否是真实的。
【例1】在侦查一起入室盗窃案时，老张对侦查人员说：“我看到一个身高1.70米左右的人，撬开了202室的门。
我估计这个人就是我邻居302室的老王。
”【例2】老李的女儿被杀身亡，老李对侦查人员说：“我女儿托梦给我，说她是被自己的男朋友杀死的。
”二、证据的关联性证据的关联性，又称为相关性，是指作为证据的事实与案件待证事实之间存在某种客观的联系，从而使其对案件事实具有证明作用。
如何理解证据的关联性，这是难点。
各种教材上都说关联方式很多：直接联系和间接联系，必然联系与偶然联系，肯定性联系与否定性联系等。
这些很难理解。
但是下面一句话对于理解“关联性”相当重要：关联性是指，有这个证据比没有这个证据更加能够说明某个待证事项的存在或者不存在。
对于什么情况下具备关联性，法律无法一一列举。
然而，有些表面上看来具有关联性的证据材料，一旦采用将会使审判人员产生严重的“有罪”的先入为主，因而为了保证诉讼公正，法律和证据学理论认为这些证据材料对“定罪”不具备关联性。
不具有关联性的主要有：1、品格证据；2、类似事件；3、特定的诉讼行为，如有罪答辩的撤回；4、特定的事实行为，事件发生后某人实施补救措施的事实，一般不得作为行为人对该事件负有责任的证据加以采用；5、被害人过去的行为，如在性犯罪案件中，有关被害人过去性行为方面的名声或评价的证据，一律不予采纳。