有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析
有限空间事故案例分析及防范措施

有限空间事故案例分析及防范措施有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编,有限空间作业安全培训教材,团结出版社,2010)。
有限空间作业涉及的行业领域非常广泛,如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。
有限空间作业环境复杂,不确定的危险因素多,如果防范措施不到位,就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。
根据国家安全监管总局统计,2001年至2009年8月,我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。
2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37.5%和35%。
2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37%,同比分别上升66.7%和76.2%(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。
1有限空间典型案例1.1“2.20”水封罐缺氧窒息事故(1)事故经过。
2006年2月20日,黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、技术员赵某及工人史某按照该石油管理局化工集团甲醇分公司的安排,到合成氨装置火炬系统检查蒸汽伴热系统冻堵情况,当检查卧式水封罐(?2.4mx8.9m)罐内是否有漏点时,余某与赵某将罐顶人孔盖(中480mm)卸开,余某先下到罐内进行检查,因罐内充满氮气(未投入生产),晕倒在罐内。
赵某发现后钻进罐救人又晕倒在罐内,马某随后拴上绳进到罐内再次救人,也晕倒在罐内。
随同在场的工人史某立即呼救,施工现场附近的两名司机赶到施工现场将马某拖出,同时报警。
十一起有限空间作业典型事故案例

十一起有限空间作业典型事故案例一、湖北正大有限公司“4•23”较大中毒和窒息事故事故经过:2020年4月23日15时许,湖北省随州市高新区正大有限公司羽毛粉车间在清理污水沟时发生一起较大中毒和窒息事故,造成3人死亡。
发生原因:进入污水沟作业的两人和参与施救的一人,吸入污水沟内硫化氢、氰化氢等高浓度混合型有毒有害气体,导致急性中毒死亡。
主要教训:湖北正大有限公司违反有关安全规定,将有限空间作业项目发包给不具备安全生产条件的个人。
进入污水沟开展清理作业的人员未履行作业审批手续,未按照“先通风、再检测、后作业”要求,在未检测有毒气体浓度、未佩戴有毒气体防护用品、无监护人员的情况下,违规进入污水沟内作业。
二、焦作悯农面制品有限公司“7•18”较大中毒和窒息事故事故经过:2020年7月18日18时许,河南省焦作市悯农面制品有限公司发生一起较大中毒和窒息事故,造成6人死亡。
发生原因:焦作悯农面制品有限公司1名员工作业时不慎坠入物料罐,吸入二氧化硫或硫化氢中毒死亡,其他5名员工救援处置不当,也中毒死亡。
主要教训:焦作悯农公司安全管理制度操作规程不完善,有限空间管理制度缺失;未组织开展风险辨识管控和隐患排查治理,现场安全管理混乱;安全教育培训不到位,从业人员安全意识淡薄,应急处置能力差。
三、西江吉利石灰厂“8•31”较大中毒和窒息事故事故经过:2020年8月31日凌晨3时许,江西省赣州市会昌县西江吉利石灰厂发生一起较大中毒和窒息事故,造成3人死亡、1人受伤。
发生原因:石灰窑烟气中含有大量一氧化碳,作业人员在无安全防护用品的情况下,进入一氧化碳超限的窑顶区域作业中毒死亡。
主要教训:该公司生产工艺存在缺陷,安全管理混乱,未对石灰窑进行风险分析辨识,加料操作人员长时间暴露在含有一氧化碳的窑烟自然扩散区域,在从业人员屡屡发生窑烟中毒的情况下,没有采取安全措施进行防范,继续违规作业。
四、立丰再生纸厂“3•28”较大中毒和窒息事故事故经过:2021年3月28日17时许,福建省三明市尤溪县立丰再生纸厂在进行白水收集沉淀池清洗作业时发生一起较大中毒和窒息事故,造成4人死亡。
有限空间事故案例分析及防范措施

有限空间事故案例分析及预防措施有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或含氧量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编,有限空间作业安全培训教材,团结出版社,2010)。
有限空间作业涉及的行业领域非常广泛,如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。
有限空间作业环境复杂,不确定的危险因素多,如果预防措施不到位,就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。
根据国家安全监管总局统计,2001年至2009年8月,我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。
2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37.5%和35%。
2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37%,同比分别上升66.7%和76.2%(国家安全生产监督管理总局关于工贸企业有限空间作业特殊处理的通知C2012)93号)。
1 有限空间的典型案例1.1 “2.20”水封罐缺氧窒息事故(1)事故过程。
2006年2月20日,黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、赵技术员、石工人由石油管理局化工集团甲醇分公司安排,到合成氨装置火炬系统检查蒸汽伴热系统冻堵情况,当检查卧式水封罐(? 2.4mx 8.9m)罐内是否有漏点时,余某与赵某将罐顶人孔盖(中480mm)卸开,余某先下到罐内进行检查,因罐内充满氮气(未投入生产),晕倒在罐内。
赵某发现后钻进罐救人又晕倒在罐内,马某随后拴上绳进到罐内再次救人,也晕倒在罐内。
随同在场的工人史某立即呼救,施工现场附近的两名司机赶到施工现场将马某拖出,同时报警。
有限空间事故案例

有限空间事故案例有限空间事故是指那些在封闭或半封闭的空间内发生的事故,这些空间通常具有限制性,例如储罐、管道、舱室、地下室等。
这些空间通常具有有限的通风,并且可能存在有害气体、粉尘、高温、高压等危险因素。
有限空间事故的发生往往会导致严重的人员伤亡和财产损失,因此对于这类事故的预防和处理显得尤为重要。
在实际工作中,有限空间事故时有发生。
下面我们就来看一些有限空间事故的案例,以便我们更加深入地了解这类事故的特点和危害。
案例一,储罐清洁事故。
一家化工企业正在对储罐进行清洁作业,两名工人进入储罐内部进行清洁,但由于储罐内有害气体浓度过高,导致两名工人中毒身亡。
事故调查发现,工人们在进入储罐前未进行充分的气体检测和通风处理,也未佩戴适当的防护装备。
案例二,管道维修事故。
一家石油公司对管道进行维修,维修人员进入管道内部进行作业,但由于管道内存在高压气体,导致一名维修人员被喷射的高压气体击中,造成严重伤害。
事故调查发现,维修人员未对管道内部的压力进行充分的检测,也未采取有效的安全措施。
案例三,地下室通风事故。
一家建筑工地的地下室正在进行通风作业,但由于通风设备故障,导致地下室内有害气体浓度过高,多名工人中毒。
事故调查发现,通风设备未定期进行检修和维护,也未进行通风效果的实时监测。
通过以上案例可以看出,有限空间事故往往是由于对有限空间内部环境的认识不足、安全措施不到位、作业人员培训不足等原因导致的。
为了预防和减少有限空间事故的发生,我们需要采取以下措施:1. 在进入有限空间前,必须进行充分的气体检测和通风处理,确保空间内部环境符合安全要求;2. 作业人员必须接受专门的培训,了解有限空间作业的危险性和安全操作规程;3. 在有限空间内作业时,必须佩戴适当的防护装备,如呼吸器、防护服等;4. 有限空间内部的压力、温度、气体浓度等参数必须进行实时监测,确保作业环境的安全性;5. 有限空间作业必须有专门的作业许可证和作业程序,严格按照程序进行操作。
有限空间典型事故教训分析

有限空间典型事故教训分析《人民日报》( 2015年10月28日 ? 20 版)近期,有限空间作业安全生产事故多发,国家安全监管总局对今年以来的有限空间作业典型事故进行了总结,分析教训,并介绍了相关安全常识。
国家安全监管总局认为,虽然几起典型事故并非重特大事故,但事故原因十分典型、教训十分深刻,普遍存在设计不合理、培训不到位、应急处置不当等现象,值得警醒。
国家安全监管总局要求各有关地方、单位切实督促企业严格执行作业审批制度,扎实开展安全培训工作,确保作业人员掌握有限空间作业安全知识和应急救援方法,杜绝盲目施救。
国家安全监管总局呼吁全社会深刻吸取事故教训,杜绝同类事故发生。
海南3·18较大中毒事故典型事故:3月18日,海南省儋州市蔚林橡胶公司组织进行橡胶废水池清洗作业,1名员工在废水池中作业时突然晕倒,其他2名员工和闻讯赶来的厂长先后下池救人,最终导致3人中毒死亡。
教训分析:企业对有限空间认识有误,认为敞开式的池子不属于有限空间,更不会导致人员中毒。
企业没有对员工进行有限空间作业方面的安全培训,员工没有有限空间作业安全意识,不知道有限空间存在的中毒窒息风险,也未采取任何通风、检测、防护等措施盲目进入有限空间作业。
安全生产常识:有限空间是指封闭或部分封闭、自然通风不良的空间,极易积聚有毒有害、易燃易爆气体而导致中毒、火灾爆炸事故,或者由于氧含量不足而导致窒息事故发生。
在废水池、污水池、发酵池、腌菜池、窨井、地沟等有限空间作业时,池/井/沟内积聚或因作业扰动溢出的硫化氢有毒气体将导致中毒事故发生,甚至在数秒内致人死亡。
企业员工进行有限空间作业前,必须经过专门培训,掌握有限空间安全作业要求。
在未经过培训和未采取有效防护措施时,员工有权拒绝有限空间作业。
云南1·14较大中毒事故典型事故:1月14日21时20分,云南红河金珂糖业有限责任公司制炼车间副主任安排5名工人到五楼清洗7、8号糖浆箱。
受限空间作业中毒窒息事故分析及应急处置

受限空间作业中毒窒息事故分析及应急处置摘要:受限空间作业因为受作业场所温湿度、照明、通风和有害物质等环境因素影响,往往容易出现中毒和窒息事故,甚至死亡事故,导致事故的有害气体主要有硫化氢、甲烷和一氧化碳、二氧化碳等。
本文介绍了几起不同行业的受限空间作业中毒和窒息事故,通过事故原因可知,因为作业人员安全意识不高、违章作业,防护不到位,施救措施不当等往往导致多人受伤甚至死亡事故,对此,本文整理了对应的应急处置措施和注意事项。
关键词:受限空间;中毒窒息;有害气体1前言受限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。
受限空间作业是指作业人员进入受限空间实施的作业活动。
主要特点如下:一是,受限空间作业场所一般通风不畅,不利于有害气体扩散,照明不够、通信不畅,严重影响作业和紧急救援;二是,作业风险高,一旦发生事故容易造成作业或救援人员死亡等严重后果;三是,施救困难,部分作业场地非常狭窄,造成施救困难,甚至对施救人员造成伤害。
2事故案例及分析2.1案例一:化工厂热风炉内“扒球”导致3死5伤2015年3月15日,佛山市某化工公司发生一起高炉煤气中毒事故,造成3名作业人员中毒死亡和5名救援人员中毒受伤的严重后果。
事故经过:3月14日半夜该公司当班的3名作业人员在高炉热风炉进行“扒球”作业,作业过程中3名人员先后中毒晕倒、救出后证实已死亡,5名施救人员赶到热风炉抢救时也中毒受伤。
事故原因分析:高炉煤气进入热风炉的隔断系统存在缺陷,致使高炉煤气经管道泄漏进入事故热风炉内。
该公司在没有采取相关安全措施的情况下,违章指挥3名人员进入事故热风炉内作业,最终造成严重后果。
根据调查,事故热风炉的隔断系统的设置不符合《炼铁安全规程》(AQ2002-2004)中有关热风炉煤气管道的相关要求;违反了《工业企业煤气安全规程》(GB6222-2005)中有关煤气设施检修的相关规定。
受限空间作业事故案例

安全警示标识、加强应急演练,杜绝盲目施救;扎实开展安全培训工作。同时,进一步加强监督 执法。
典型事故案例回放
据安全生产专家介绍,有限空间又称受限空间或密闭空间,根据《工贸企业有限空间作业 安全管理与监督暂行规定》(国家安全监管总局令第59号),有限空间是指封闭或者部分封闭, 与外界相对隔离,出入口较为狭窄,作业人员不能长时间在内工作,自然通风不良,易造成有 毒有害、易燃易爆物质积聚或者氧含量不足的空间。
案例3 2013年11月15日19时15分,在一家专业从事植物提取物和天然色素研发、生产及销售的生
物科技公司,1名员工在清洗公司的26号料液槽(2m×3m×2m)时晕倒,先后前来救援的3人 相继晕倒在槽内,4人全部死亡。经调查,该事故的起因是1名员工在清理物料残渣时吸入硫化 氢中毒,后续3人进入槽内盲目施救,导致伤亡扩大。
2015年安监局发文: 经分析,有限空间作业事故主要暴露出5个方面问题:
一是对有限空间的辨识存在误区。2015年3月18日,海南省儋州市蔚林橡胶公司在清洗无盖废 水池时发生中毒事故、死亡3人,该公司认为这种敞开式的池子不属于有限空间,更不会导致人员 中毒。
二是涉及硫化氢的有限空间作业风险辨识不到位。2014年至今,近一半的有限空间作业较大事 故都是硫化氢中毒引起的,因搅动造成沉淀物中的硫化氢气体逸出,从而导致中毒事故发生。
案例2 2011年8月14日6时50分,某国有大型钢铁集团公司炼钢厂制钢二部2名员工在北精炼VD炉
真空罐内清渣作业时突然窒息晕倒,在地面监护的另外2名员工下到罐内营救时,也相继窒息晕 倒,现场人员立即施救并送往医院抢救。4人经抢救无效于10时许先后死亡。经调查,有关部门 发现,VD炉真空罐内属于受限空间,有缺氧的可能;VD设备多采用氮气吹扫,如空气置换不良 易造成氮气窒息。
有限空间事故案例分析及防范措施

专业的论文在线写作平台
有限空间事故案例分析及防范措施
有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编,有限空间作业安全培训教材,团结出版社,2010)。
有限空间作业涉及的行业领域非常广泛,如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。
有限空间作业环境复杂,不确定的危险因素多,如果防范措施不到位,就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。
根据国家安全监管总局统计,2001年至2009年8月,我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。
2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37.5%和35%。
2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37%,同比分别上升66.7%和76.2%(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。
1 有限空间典型案例
1.1 “2.20”水封罐缺氧窒息事故
(1)事故经过。
2006年2月20日,黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、技术员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析
根据国家安监总局《工贸企业较大安全风险作业监督管理规定》(征求意见稿)对有限空间的定义,是指在作业过程中,人员进入有一定困难或受到限制和约束的密闭或半密闭的空间和场所,以及进出口较为狭窄的设备、设施,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。
为此,不难看出,有限空间作业在工贸企业内是普遍存在的,也是企业事故多发的一类作业方式。
前不久,成都市有限空间作业生产安全典型事故案例分析会上,都江堰市天马镇"2009.7.16"非法炼油较大窒息事故,中冶美利崃山纸业有限公司"2010.10.8"溺水窒息事故,攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂"2011.1.17"高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇浩鑫酱腌食品厂"2011.9.28"中毒窒息较大生产安全事故和成都动物园"2011.10.6"机械伤害一般生产安全事故5起事故的相关负责人做了PPT分析发言。
负责攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂"2011.1.17"高处坠落一般生产安全事故分析的攀成钢钒公司安全主任工程师(高级工程师)卓红,同时也是青白江区人民政府聘任的安全生产专家,谈到有限空间作业生产安全事故卓红表示出极大的痛心,"总结5起有限空间作业生产安全事故原因会发现一个共同点,就是违规操作和安全意识淡薄。
这些事故是可以完全避免的,说到底就是,缺乏我要安全的意识。
"
"有限空间作业生产安全事故是可防和可控的!"省安全监管局安监二处监察专员柴治强说。
同时,柴治强举例讲述了发生在2006年10月的某钢铁集团公司窒息事故和发生2010年5月某印染有限公司的中毒事故。
前一起事故某防腐工程公司招用的3名职工对已完工并投入生产的空分设备液氮冷却塔的刷漆表面积进行测量。
当其中一名职工攀上冷却塔顶端测量时,因吸入过量氮气缺氧窒息,不慎跌入塔内。
见此,另两名立即搬来竹梯进入塔内施救。
由于没有任何防护措施,两人进入塔内后不久,即因缺氧昏倒在塔内。
此次因吸入氮气缺氧窒息事故共造成3人死亡。
后面一起事故则是某印染有限公司总经理将清理蓄水池(该池为圆形,直径2.8m,深约8m)的工作包给了其他人,在进行清理工作的时候,施工现场作业人员安全意识淡薄,冒险下池作业,导致中毒昏倒,而施救人员未采取任何防护措施下池施救,造成伤亡人员增加。
最终导致3人死亡,3人受伤的硫化氢中毒事故。
柴治强总结道,从事故发生地点看多为井(池),从事故发生原因看,主要是不按照操作规程违章作业;管理制度和操作规程不健全,缺少密
闭空间预防急性中毒、窒息安全生产应急救援预案及操作规程;缺少必要的检验检测、报警和个人防护设备;教育培训不到位,工人防护知识缺乏;盲目施救造成不必要的伤亡;承、发包不规范,疏于管理等。
从事故发生特点看,有限空间安全事故多发生在下井作业过程中,比如污水井,一般情况下多会发生硫化氢中毒;燃气井,一般情况下多会发生爆炸燃烧;电力井及其他作业井,一般情况下多会发生缺氧中毒。
所以相应的企业应该建立健全安全风险较大作业的安全管理规章制度和安全技术操作规程,制定有针对性的应急预案,并配备必要的应急装备和器材。
作业人员和应急救援人员应掌握相关应急预案内容,定期进行演练,提高应急处置能力。
倘若存在有限空间作业的企业,应严格执行"先通风、先检测、后作业"的原则,未经通风和检测,严禁作业人员进入有限空间作业。
实施检测时,检测人员应处于安全环境,检测时要做好检测记录,包括检测时间、地点、气体种类和检测浓度等;检测指标包括氧浓度值、易燃易爆物质(可燃性气体、爆炸性粉尘)浓度值、有毒气体浓度值等;检测标准与检测工作应符合相关标准和要求。
工作环境发生变化时,应视为进入新的有限空间,重新通风和检测后方可进入。
同时,还必须采取可靠隔断(隔离)措施,将有限空间与其他可能危及安全作业的管道或其它空间隔离。
在进行有限空间作业前,应根据有限空间盛装(过)的物料的特性,对有限空间进行清洗或置换,并达到相关要求;实施有限空间作业前和作业过程中,应采取强制性持续通风措施降低危险,保持空气流通,"严禁用纯氧进行通风换气!"柴治强提醒。
除此之外,柴治强也表示,有限空间作业应有足够的照明,照明灯具应符合国家相关要求;存在可燃性气体的有限空间,所有的电气设备设施及照明应符合防爆要求。
企业也应根据有限空间作业中存在的危险有害因素种类和危害程度,依据相关防护标准,配备个体防护装备并确保正确穿戴与使用,作业人员必须拴带救生绳。
另外,在缺氧或存在有毒物质(气体)的有限空间作业时,应佩戴隔离式防护面具;在易燃易爆的有限空间作业时,应穿防静电工作服、工作鞋,使用防爆型工具(照明);在有酸碱等腐蚀性介质的有限空间作业时,应穿戴好防酸碱工作服、工作鞋、手套等护品;在产生噪声的有限空间作业时,应配戴耳塞或耳罩等防噪声护具。
在有限空间进入点附近设置醒目的安全警示标志标识也是十分必要的,提前告知作业者存在的危险有害因素和防控措施,同时明确有限空间
现场作业负责人、作业人员、监护人员及检测人员的职责,不在没有监护人的情况下进行作业。
同时,对从事有限空间作业的相关人员进行包括有限空间存在的危险特性和安全作业的要求,进入有限空间的程序,检测仪器、个体防护用品等设备的正确使用,紧急情况下的个人避险常识、中毒窒息和其他伤害的应急救援措施等内容的培训,提高从业人员安全意识和自我保护的能力。
一旦发生有限空间事故,在场作业人员应及时报警,救援人员也要做好自身防护,配备必要的呼吸器具、救援器材,严禁盲目施救,导致事故扩大。