黄河汛前调水调沙小浪底水库减淤影响因素分析

针对小浪底库区顶坡段冲刷形成的异重流和三门峡水库排沙形成的异重流这两个不同成因的异重流，通过摘要：水库边界条件、入库水沙条件、水库调度等因素分析，探讨了其各自的形成及其能达到小浪底水库减淤作用的条件和机理。结果表明：三门峡水库前期蓄水量及清水大流量泄放过程对小浪底水库异重流前锋形成及排沙起着关键作用；对接水位接近或低于小浪底水库淤积三角洲顶点高程，与三门峡水库大流量下泄过程相对应时，可提高冲刷型异重流的排沙效果；三门峡水库从加大泄量开始到基本泄空期间，尽可能降低小浪底水库库水位。小浪底水库；调水调沙；异重流排沙；水库调度关键词：４５．２２文献标识码：ＴＶ１Ａ中图分类号：
３／，ｍｓ７月５日６时三门峡水库开始排沙，７月５日１１时最大３／。小浪底水库６月１出库含沙量３２９ｋｍ９日８时水位ｇ３；蓄量４调水调沙开始后水库水位持续下２３．６亿ｍ４８．４５ｍ，
３；蓄量４调水调沙开始后水库水位持续下８．４８亿ｍ６１ｍ，２５０．
降，出库站小浪底水文站６月２７月４日８时降至２６１８．２９ｍ；；日９时５７分最大流量为３９３０ｍ／ｓ７月４日１２时５分开始
３３／，含沙量１．排沙，９时１２分最大含沙量达０９ｋｍ７月４日１ｇ
／小转入正常运用，２８８ｋｍ；７月８日０时汛前调水调沙结束，ｇ
３／最大出库含沙量５９１ｋｍ。小浪底水库６月１９日８时水位ｇ
７４
黄河汛前调水调沙小浪底水库减淤影响因素分析李昆鹏马怀宝郜国明等月１至７月８日８时水库调度结束。三门峡水库９日８时开始，７月４日２时开始加大泄量，５日３时１２分最大出库流量５２９０
，，，ＭＡＬＩＫｕｂａｏＧｉｎＦｌｉｎｅｎＨｎｕａｉＡＯＧｕｏＡＮＷｅｎ－－－ｍ－ｇｇｐｇ
（，，ＭＫｅＬａｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＳｅｄｉｍｅｎｔｓｉｎｉｓｔｒｂｏｒａｔｏｒｙｙｙ，）ＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｄｒａｕｌｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＺｈｅｎｚｈｏｕ４５０００３，Ｃｈｉｎａｙｇ：ＡｃｕｒｓｌｏｅｅｒｏｓｉｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＳａｎｍｅｎｘｉａｆｏｒｍａｔｉｏｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｅｄｉｍｅｎｔｄｅｎｓｉｔｔｏｔｈｅＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒｔｏＡｂｓｔｒａｃｔｃｃｏｒｄｉｎ－ｐｙｇｐｇ，，，ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｓｒｅｓｃｕｒｒｅｎｔｔｗｏｆｌｕｓｈｉｎｒｏｃｅｓｓｔｈｒｏｕｈｓｔｏｒａｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｂｏｕｎｄａｒｔｄｅｎｓｉｔｒｅｎ－ｇｐｇｇｙｙ，ｃｕｒｒｅｎｔｓｉｌｔａｔｉｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎｃａｎｂｅａｃｈｉｅｖｅｄｗｈｅｎｔｈｅｏｉｒｏｅｒａｔｉｏｎｏｆｆａｃｔｏｒａｎａｌｓｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒｄｅｎｓｉｔｅｒｖｐｙｇｙ：ａｎｄｗａｔｅｒｓｈａｉｎｒｏｃｅｓｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔＳａｎｍｅｎｘｉａｒｅｓｅｒｖｏｉｒｗａｔｅｒｓｔｏｒａｅｃａａｃｉｔ－ｆｌｏｗｄｉｓｃｈａｒｅｒｏｃｅｓｓｌａｓａｋｅｐｇｐｇｐｙｇｐｐｙｙ；ｒｏｌｅｉｎｔｈｅＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒｄｅｎｓｉｔｃｕｒｒｅｎｔｓｔｒｉｋｅｒｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｓａｎｄＴｈｅｄｏｃｋｉｎｌｅｖｅｌｎｅａｒｏｒｂｅｌｏｗｔｈｅＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒｇｙｇｇ，，ｄｅｌｔａｖｅｒｔｅｘｅｌｅｖａｔｉｏｎＳａｎｍｅｎｘｉａＲｅｓｅｒｖｏｉｒｏｆｌａｒｅｖｏｌｕｍｅｄｉｓｃｈａｒｅｒｏｃｅｓｓｉｓｃｏｒｒｅｓｏｎｄｉｎｃａｎｉｍｒｏｖｅｔｈｅｆｌｕｓｈｉｎｅｆｆｅｃｔｏｆｇｇｐｐｇｐｇ，ｄｅｎｓｉｔｃｕｒｒｅｎｔａｎｄｆｌｏｗ；ＳａｎｍｅｎｘｉａＲｅｓｅｒｖｏｉｒｆｒｏｍｉｎｃｒｅａｓｉｎｄｉｓｃｈａｒｅｔｏｂａｓｉｃｅｍｔｉｎｅｒｉｏｄｒｅｄｕｃｅｔｈｅＸｉａｏｌａｎｄｉｒｅｓｅｒｖｏｉｒｙｇｇｐｙｇｐｇｗａｔｅｒｌｅｖｅｌａｓｆａｒａｓｏｓｓｉｂｌｅ．ｐ：；ｗ；；ＫｅｗｏｒｄｓｅｃｔＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｒｅｕｌａｔｉｏｎｄｅｎｓｉｔｆｌｏｗｓｅｄｉｍｅｎｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｅｄｉｍｅｎｔｅｉｏｎｙｇｇｙｊ汛前调水调０４－２０１３年基于黄河干流水库群联合调度，２０沙连续进行了１排沙情况因入库水沙、边界条件及水库运０年，用方式的不同各异。随着淤积三角洲顶点不断向坝前推进，经实现了汛前调水调科学调度，０１０－２０１３年排沙比均大于１，２
１］。根据小浪底水文站水沙过程，沙期小浪底水库减淤的目的［
本文把汛前调水调沙期小浪底水库排沙过程划分为两个阶段，即：第一阶段为三门峡水库塑造洪峰冲刷小浪底水库淤积三角洲顶坡段形成的异重流排沙出库；第二阶段为三门峡水库排沙在小浪底水库形成异重流排沙出库。
３３，浪底水库此时水位２蓄量９．较调水调沙前１７．００亿ｍ６４ｍ，３。整个汛前调水调沙期间，减少３小浪底入库沙量９．４８亿ｍ
降，水库出库站小浪底水文站６７月４日２时降至２１６．０２ｍ；
３／；月２２日１９时６分最大流量为４ｓ７月４日１８时１２分３１０ｍ３／，开始排沙出库，含沙量２．４２ｋｍ７月４日２２时最大含沙量ｇ３；／达３转入正常运７月８日８时调水调沙过程结束，１１ｋｍｇ３，蓄量６．用，小浪底水库此时水位２较调水调２５亿ｍ３４ｍ，１６．３。小浪底入库沙期前减少３整个汛前调水调沙期间，７．３５亿ｍ
ａｌｓｉｓｏｆｔｈｅＩｎｆｌｕｅｎｃｉｎＦａｃｔｏｒｓｏｆＳｉｌｔＲｅｄｕｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＡｎＡｎｙｇＲｉｖｅｒＰｒｅｏｄＷａｔｅｒａｎｄＳｅｄｉｍｅｎｔＲｅｕｌａｔｉｏｎｉｎＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒｆｌｏ－ｇｇ
中国农村水利水电 ·２５年第４期０１
（）文章编号：２２８００７０４７４２０１５０４３１前调水调沙小浪底水库减淤影响因素分析
李昆鹏，马怀宝，郜国明，樊文玲
）（郑州４水利部黄河泥沙重点实验室黄河水利科学研究院，５０００３
１异重流排沙分析
（）０年异重流排沙。２０年黄河汛前调水调沙自６０１１２０１月１至７月８日０时水库调度结束。三门峡水库９日８时开始，７月３日１８时３６分开始加大泄量，４日１６时最大出库流量３，ｓ７月４日１９时三门峡水库开始排沙，７月５日１时５３００ｍ／

合集下载

小浪底水库运用以来库区泥沙淤积分析

小浪底水库运用以来库区泥沙淤积分析作者：王婷王远见曲少军任智慧马为民来源：《人民黄河》2018年第12期摘要：为了提高小浪底水库排沙效果，延长水库拦沙寿命，对水库运用以来库区的淤积情况进行了分析。

结果表明：①小浪底库区干流仍为三角洲淤积形态，三角洲顶点距坝16.39km，高程为222.59m。

远离大坝的支流沟口淤积面均高于支流内部，支流畛水出现明显的拦门沙坎，高度为9.9m。

②汛期库区年均淤积2.117亿t，占总淤积量的92%。

高程235m 以下淤积泥沙33.983亿m3，是淤积的主体。

大坝—HH20、HH20—HH38库段是淤积的主要库段，分别淤积19.972亿m3、11.101亿m3，占总淤积量的61%、34%。

干流淤积量为26.136亿m3，占总淤积量的80%。

③淤积物中，细沙、中沙、粗沙分别占总量的39.7%、28.9%、31.4%。

中细泥沙，尤其是不会造成下游大量淤积的细沙淤积在水库中，减少了拦沙库容，降低了水库的拦沙效益，缩短了水库的拦沙寿命。

关键词：淤积形态;淤积分布;泥沙;小浪底水库中图分类号：TV856;TV882.1 文献标志码：A1 前言小浪底水库是一座以防洪（防凌）、减淤为主，兼顾供水、灌溉、发电，除害兴利、综合利用的枢纽工程，在黄河治理开发的总体布局中具有重要的战略地位[1]。

自运用以来，水库在保障下游防洪及生活、生产、灌溉和生态用水安全、减小洪水漫滩概率、扩大下游主河槽过流能力、改善河流生态环境及电网供电质量等方面发挥了巨大的社会效益和经济效益[2-3]。

由于小浪底水库运用以来遇黄河枯水少沙系列，主要来沙期水库拦沙运用较多，因此库区泥沙淤积相对较多。

至2016年10月，用沙量平衡法计算的库区淤积量为38.990亿t，用断面法计算的库区淤积量为32.573亿m3（达到设计拦沙库容72.5亿m3的45%）。

为了提高水库排沙效果，延长水库拦沙寿命，需要對库区淤积情况进行分析。

小浪底水库调水调沙运用对大坝变形的影响分析

ｓｉｓａｅｈｒｏｔｉｌｃｍｅｔｈｎｅｅｕｓｒａｎｈｅｔａｉｌｃｍｅｔｅｔｍｅｔｃｔａｅｃａｃｅｔｔｈｏｚｎａｄｓａｅｎａｇｄｔｔｐｔｅｍａｄｔｅｖｒｃｄｓａｅｎｔｅｎ・ｏｔｒｉｃｔｔｈｉｌｐｃｏｈｉｌｐｓｌａ
维普资讯
ＢＩｉａｇ：ａｙｉｎｉｆｅｃｆｔｒｎｅｉｅｔｅｕａｉｎｔｅｏｍａｉｔａｌｎｉａｙＬ－ｇｎＡｎｌｓｓｏｌｎｅｏｅｄｓｄｍｎｇｌｔｄｆｒｔａｏａｇｄｍＬｎｕｗａａｒｏｏｏｎＸｉｄ
ｓｅｇ／ＣｎｔｃｉｄＭａａｅｅｔｕｅｕｆｉｏｎｄＨｄｏｏｅＰｏｅｔｈｎ／ｏｓｕｔｎｎｎｇｍｎＢｒａａｌｇｉｙｒｐｗｒｒｊｃｒｏａｏＸａ
ＡｂｔａｔＳｎｅ２０．ｅｔｉｄｗｔｒｎｅｉｎｅｕａｉｎｗｓｃｒｅｕｕｎｅｐｒｄｏｂｖ — ｏｄｌｖｌａｅｒ．ｓｒｃ：ｉｃ０２ｃｎｒｚａｅｄｓｄｍｅｔｇｌｔａａｒｄｏｔｒｇｔｅｏｆｏｅｆｏ —ｅｅｔｒｅｌａｅａｒｏｉｄｉｈｉａｌｗｐｌｄｄｓａｇｎｌａｎｕｅｆｏｏｔｏａｅｃｐｃｔＧｒａｐｓｔａｉｅｅｉｗａｔｍｔｉ．ｒｇｔｆｏｉｈｒｅａｄｃｅｒｇｏｔｈｏｄｃｎｒｌｔｒｇａａｉ．ｅｔｅｏｉｍｉｇｔｎｂｎｆｓｏｔｎｆｏｈｓＤｕｎｅｏｃｉｔｌｏｓｙｄｔｉｏｔｇｅｒｉｈ

黄河下游河道淤积影响因素及对策探讨

黄河下游河道淤积影响因素及对策探讨摘要黄河是世界上最为复杂难治的河流，治黄之关键在治沙，黄河下游之所以成为举世闻名的地上悬河，进而形成“二级悬河”，其症结正在泥沙。

本文从黄河的水沙关系和边界条件入手，分析影响黄河下游河道淤积的内因和外因，探讨提出解决黄河下游河道淤积的基本对策。

关键词河道治理；黄河滩区；泥沙淤积1 黄河下游河道、淤积的基本情况黄河下游河道上宽下窄，比降上陡下缓，花园口至高村河段两岸堤距为5km~10km，最宽处达20多km，河道比降 2.65~1.72；高村至陶城铺堤距1.4km~8.5km，河道平均比降1.15；陶城铺至垦利宁海河段，堤距0.4km~5km，一般为1km~2km，河道平均比降1左右。

河道排洪能力上大下小，花园口、高村、孙口站的设防流量分别为22 000m3/s、20 000m3/s和17 500m3/s，而艾山以下仅为11 000m3/s。

根据黄委水科院《黄河下游断面法冲淤量分析与评估》，1952年~1999年黄河下游小浪底－渔洼间的淤积量56.34亿m3。

1965年以后河口段河道（渔洼至罗13或清7）的累计淤积量为5.92亿m3，若包括1952年~1964年在内，淤积量估计将超过8亿m3。

全下游总淤积量估计将达到64.3亿m3以上。

大断面测量成果显示，郑州花园口以下除局部高滩外，河道基本呈“二级悬河”形态，从滩唇到滩根普遍存在较大的断面横比降。

其中东坝头－陶城铺河段滩唇普遍高于大堤附近滩面2m以上，最严重的河段滩唇已高出堤根滩面4m多，滩地高出背河地面4m~6m；主槽过洪能力只有3 000m3/s左右，洪水一旦漫滩，偎堤水深为3m~5m，临背水头差一般为7m~11m。

2 影响淤积的原因分析近几年黄河下游部分堤段“二级悬河”发展很快，有研究者认为是由于1986年以后径流量减小，水流夹沙能力降低所致，也有研究者认为是受滩区生产堤影响的结果。

笔者认为造成这种状况的原因是多方面的，其中有水流自身的因素，也受边界条件的影响，还有两者共同作用的结果。

黄河小浪底调水调沙问题

黄河小浪底调水调沙问题一、问题的提出2004年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙实验，特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，采用接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙实验获得成功，整个试验期为20多天，小浪底从6月19日开始预泄放水，直到7月13日结束并恢复正常供水。

小浪底水利工程按设计拦沙量为亿m3，在这之前，小浪底共积泥沙达亿t。

这次调水调沙试验一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底库区沉积的泥沙，在小浪底水库开闸泄洪以后，从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于6月29日先后到达小浪底，7月3日达到最大流量2700m3/s，使小浪底水库的排沙量也不断增加。

表1是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据。

现在，根据试验数据建立数学模型研究下面的问题：（1）给出估计任意时刻的排沙量及总排沙量的方法；（2）确定排沙量与水流量的关系。

二、模型的建立与求解问题一的模型1、观测时间（时刻）的确定以6月29日0时开始计时，各观测时刻（离开始计时的时间）分别为：24214123600,,,),( =-=i i t i ，其中，计时单位s 。

2、排沙量的确定记第),,,(2421 =i i 次观测时水流量为i v ，含沙量为i c ，则第i 次观测时的排沙量i i i v c y =。

其数据如下表2。

表2 i t 时刻对应的排沙量排沙量单位：102kg3、模型建立在上述已经知道24对数据的基础上，建立任意时刻的排沙量的函数，可以通过插值或拟合的方法来实现。

考虑到实际中的排沙量应该是时间的连续函数，顾采用三次样条函数进行插值。

在求出三次样条函数)(t y y =的基础上，通过积分可以得到总的排沙量为：⎰=241t t dt t y z )(。

4、程序wv=[1800 1900 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2650 2700 2720 2650 ... 2600 2500 2300 2200 2000 1850 1820 1800 1750 1500 1000 900]; sth=[32 60 75 85 90 98 100 102 108 112 115 116 118 120 118 105 ... 80 60 50 30 26 20 8 5];i=1:24;t=(12*i-4)*3600;y=wv.*sth;t1=t(1);t2=t(end);pp=csape(t,y'); %或采用三次B样条插值：pp=spapi(4,t,y');两种结果一样xsh= %求得插值多项式的系数矩阵，每一行是一个区间上的多项式系数TL=quadl(@(tt)ppval(pp,tt),t1,t2)5、结果：xsh =[+000 +004+000 +005+005+005+005+005+005+005+005+005+005+005+005+005+005+000 +005+000 +005+005 +004 +004 +004 +004 +003]TL =+011即：当),(11t t x ∈时，其插值多项式为：4-6-12105.76 )(1.446)(103.145-)(10-2.648⨯+-⨯+-⨯⨯-⨯⨯=12131t t t t t t y ；当),(32t t x ∈时，其插值多项式为：5-6-12101.14 )(1.160)(103.488-)(10-1.152⨯+-⨯+-⨯⨯-⨯⨯=22232t t t t t t y ；……当),(2423t t x ∈时，其插值多项式为：3-6-1108.0 )(395.)(105.114)(104.986⨯+-⨯--⨯⨯+-⨯⨯=232233230t t t t t t y ；总排沙量为11108441⨯=.TL kg 。

小浪底水库水沙联合调度实践及思考

防总）负责，供水调度由黄河水利委员会水调局负责，发电
小浪底水库与万家寨、三门峡两水库联合实施汛前凋
调度由河南省电力公司负责，水库运行管理单位负责执行水调沙运用分两阶段进行。
收稿日期：２０１８—０２２８第一作者信息：刘树君，男，教授级高级工程师，Ｅ－ｍａｌ１．ｘｌｄｄｄｚｘ＠ｌ２６ｃｏｍ。
库容，小浪底水库防凌库容优先运用，精细调控下游河道
在小浪底水库泄洪、排沙、调水调沙运用期间，下泄含水量，基本解除了下游凌汛威胁。在减淤方面：小浪底水库
沙量较大。为避免西霞院水库严重淤积，设计及调度规程根据水情条件，汛前与万家寨、三门峡两水库联合进行调
清水下泄，控制花园口断面流量在２６００ｍ／ｓ至下游平滩于西霞院水库库区有大片滩地，滩面高程基本高于１３１Ｉｌｌ，
流量之间，持续时间不少于６ｄ，人造洪水冲刷下游河道，１３１ｍ以下主要是槽库容，过流断面较小。在小浪底水库泄
浪底水库与黄河中游水库群联合调度运用，成效显著。
减淤等方面取得了显著成效。在防洪方面：小浪底水库与
１联合调度运用实践
三门峡、故县、陆浑三水库联合运用，削减花园口断面洪峰流量，将下游防洪标准从不足６０年一遇提高到１０冲刷效果越好。
小浪底水库异重流排沙阶段。当小浪底库水位降至对３．１优化汛前调水调沙运用

浅谈调水调沙对引黄供水的影响及对策

浅谈调水调沙对引黄供水的影响及对策摘要调水调沙在确保黄河河床不抬高取得显著成效的同时，也给引黄供水带来了不可忽视的影响。

河槽大幅刷深，水闸引水能力明显下降；高含沙黄河水不利于先进农业节水灌溉技术的推广应用，也会造成土壤沙化；灌区引水渠道加速淤积，沉沙清淤不仅使用水成本增加，也恶化了当地周边地区的生态环境等。

针对调水调沙已经或可能给引黄供水造成的影响，初步提出解决问题的对策及措施建议。

关键词调水调沙；引黄供水；影响；对策；初探1 调水调沙概述调水调沙就是根据黄河下游河道的输沙能力，利用水库的调节库容，有计划地控制水库的蓄、泄水时间和数量，调整天然水沙过程，使不平衡的水沙过程尽可能协调。

通过调水造峰、调沙淤滩、增加洪水冲刷河槽等措施，使水沙过程两极分化，改善河床形态，增大滩槽高差，增大河槽的排洪和输沙能力，起到减轻下游河道淤积的作用。

2 调水调沙对引黄供水的影响多年的调水调沙，黄河下游行洪能力和过沙能力普遍提高，河槽形态得到调整，对实现河床不抬高，提高防洪标准，维护黄河健康生命产生了明显的成效。

黄河下游主槽得到全线冲刷，使黄河主河槽的最小过流能力由1800立方米每秒提高到4000立方米每秒以上，防洪能力明显增强。

调水调沙在对黄河下游河道防洪及延长小浪底水库使用寿命等方面取得显著成效的同时，也给引黄供水带来了不可忽视的影响。

2.1 河槽大幅刷深，黄河枯水季节，水闸引水能力严重不足有关资料显示，调水调沙人造洪水使黄河下游河道全程冲刷，河道主河槽高程平均下降1.5米左右。

黄河下游绝大多数水闸均建于20世纪70~90年代。

由于对调水调沙的影响未予考虑或考虑不足，闸底板高程是基于河道主槽不断淤积抬高的情况设计确定的，普遍比较高。

随着调水调沙的进行，河槽逐年刷深，同等流量情况下，大河水位降低，致使水闸上下游水位差减少，引水能力显著下降。

据统计，目前在黄河枯水季节，大多数引黄水闸实际引水能力仅达到设计引水流量的50%左右。

小浪底水库拦沙初期泥沙淤积规律及运行方式探讨

小浪底水库拦沙初期泥沙淤积规律及运行方式探讨本文论述了小浪底水库采用了“调控水位、异重流排沙、相机降低水位排沙、调水调沙、拦粗排细”等综合调度运行方式，减少了水库和下游河道的泥沙淤积，在初期运行中取得了较好的效果、发挥了显著效益。

标签：淤积；调水调沙；异重流；拦粗排细；小浪底水库小浪底水库位于黄河中游最后一个峡谷的出口处，是三门峡以下唯一能取得较大库容的控制性工程，控制黄河流域面积的92.3%和近100%的含沙量，開发目标以防洪、防凌、减淤为主，兼顾供水、灌溉和发电，水库总库容126.5亿m3，其中防洪库容41亿m3、调水调沙库容10亿m3、淤积库容75.5亿m3。

为合理利用淤积库容，尽量延长淤积库容的使用年限、取得最大的减淤效益，合理的调度运用方式成为小浪底水库减淤运用的关键。

1、小浪底水库水沙条件小浪底库区为峡谷形态，原河床比降大，河床由粗沙、砾石、大孤石和基岩组成，河床阻力比较大。

淤积以后河床组成变细，阻力相应减小，在采用“蓄清排浑”运用方式时，对排沙和保持可用库容非常有利。

当上游洪峰平均流量大于500 m3/s时，小浪底水库可能发生高含沙异重流，此时将会有大量泥沙排出库外。

根据水库泥沙研究结果得知，高含沙异重流的排沙比可达到90%以上。

高含沙异重流携带很多粗颗粒泥沙，如果小浪底排沙期下泄流量小于2600m3/s，对下游河道非常不利。

为此，在研究水库淤积形态和排沙时要考虑水库的特殊条件及其对下游河道的影响。

2 、小浪底工程初期运行的泥沙问题小浪底水库为不完全年调节水库，为充分发挥水库长期运行效益，保持长期有效库容将是水库运用的关键。

在初期运行阶段，通过合理调度运行，尽量延长淤积库容使用年限，成为运行调度的重要课题。

2.1 尽量减少水库泥沙淤积，充分发挥淤积效率小浪底水库运行初期，存在较大的拦沙库容，一是要尽量减少泥沙淤积，延长淤积库容使用年限；二是要拦粗排细，提高淤积库容的使用效率，并尽可能利用下游河道的输沙能力排沙入海，三是要合理淤积，避免在库尾及支流门口形成淤积，从而影响兴利库容。

兼顾供水的小浪底水库汛前调水调沙对接水位

游的供水安全。在一定的入库流量条件下，水库排沙比随着对接水位的降低先缓慢增大，３对接水位－＇降低到三角洲顶点高程附近时迅速增大。通过分析黄河下游长时段实际用水情况，建立了供水满足率与需补水量之间的关系式，综合考虑汛前调水调沙的排沙效果和下游供水需求，建议近期小浪底水库汛前调水调沙期异重流排沙的对接水位为２１９ — ２２３ｍ。
的拦沙运用，进入黄河下游河道的泥沙量显著减小，下
１汛前调水调沙对接水位与排沙效果的关系
１．１汛前调水调沙过程
汛前调水调沙一般分为两个阶段（见图１），其中：
收稿日期：２０１６一ｌ１ — ０１基金资助：国家重点研发计划项目（２０１６ＹＦＣ０４０２４０３）；黄河水利科学研究院年度咨询及跟踪研究项目；国家自然科学基金
资助项目（５１３０９ｌ１１）。
游河道发生了持续冲刷。而小浪底水库持续开展汛前调水调沙，通过塑造清水大流量过程来提高水流冲刷
能力，一定程度上加大了黄河下游特别是艾山一利津
段河道的冲刷。
作者简介：李小平（１９７８一），女，江苏东台人，高级工程师，研
究方向为泥沙动力学和ｇ＠ｑｑ．ｅｏｍ
由于小浪底水库还承担有下游供水任务，因此汛

黄河汛前调水调沙小浪底水库减淤影响因素分析

降，出库站小浪底水文站６月２７月４日８时降至２６１８．２９ｍ；；日９时５７分最大流量为３９３０ｍ／ｓ７月４日１２时５分开始
３３／，含沙量１．排沙，９时１２分最大含沙量达０９ｋｍ７月４日１ｇ
／小转入正常运用，２８８ｋｍ；７月８日０时汛前调水调沙结束，ｇ
ａｌｓｉｓｏｆｔｈｅＩｎｆｌｕｅｎｃｉｎＦａｃｔｏｒｓｏｆＳｉｌｔＲｅｄｕｃｔｉｏｎｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＡｎＡｎｙｇＲｉｖｅｒＰｒｅｏｄＷａｔｅｒａｎｄＳｅｄｉｍｅｎｔＲｅｕｌａｔｉｏｎｉｎＸｉａｏｌａｎｄｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒｆｌｏ－ｇｇ
１］。根据小浪底水文站水沙过程，沙期小浪底水库减淤的目的［
本文把汛前调水调沙期小浪底水库排沙过程划分为两个阶段，即：第一阶段为三门峡水库塑造洪峰冲刷小浪底水库淤积三角洲顶坡段形成的异重流排沙出库；第二阶段为三门峡水库排沙在小浪底水库形成异重流排沙出库。
３／最大出库含沙量５９１ｋｍ。小浪底水库６月１９日８时水位ｇ
７４
黄河汛前调水调沙小浪底水库减淤影响因素分析李昆鹏马怀宝郜国明等月１至７月８日８时水库调度结束。三门峡水库９日８时开始，７月４日２时开始加大泄量，５日３时１２分最大出库流量５２９０

洪水期小浪底水库排沙影响因素及规律研究

洪水期小浪底水库排沙影响因素及规律研究作者：王婷王振凡李珍马怀宝贾梦豪来源：《人民黄河》2024年第05期摘要：小浪底水庫排沙主要集中在汛前调水调沙期和汛期洪水期。

２０００—２０２２年汛前调水调沙期和汛期洪水期小浪底水库累计排沙分别为４．８４０亿ｔ和２１．５４６亿ｔ，分别占水库运用以来排沙总量的１８．３％、８１．５％。

研究表明，入库水量与回水长度是影响汛前调水调沙期小浪底水库排沙效果的主要因素；入库水量越大，回水长度越短，排沙效果越好。

通过多元回归得到了汛前调水调沙期小浪底水库排沙量与影响因素的关系。

汛期洪水期小浪底水库排沙主要影响因素为壅水指标和进出库流量比，通过研究量化了汛期洪水期排沙比与影响因素的关系。

关键词：调水调沙；排沙；回水长度；壅水指标；小浪底水库中图分类号：ＴＶ６２；ＴＶ８８２．１文献标志码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０５．００７引用格式：王婷，王振凡，李珍，等．洪水期小浪底水库排沙影响因素及规律研究［Ｊ］．人民黄河，２０２４，４６（５）：４６－４９．黄河小浪底水利枢纽是一座以防洪（包括防凌）、减淤为主，兼顾供水、灌溉、发电，除害兴利，综合利用的枢纽工程。

小浪底水库大坝上距三门峡水库大坝１３０ｋｍ，控制流域面积６９．４万ｋｍ２，占黄河流域面积的９２．３％，水库原始库容１２７．５亿ｍ３，长期有效库容５１亿ｍ３。

自蓄水运用以来，水库在保障下游防洪及生活、生产、灌溉和生态用水安全，减小洪水漫滩概率，扩大下游主河槽过流能力，改善河流生态环境及电网供电质量等方面发挥了巨大的社会效益和经济效益［１－３］。

２０００—２０２２年，小浪底水库累计排沙２６．４２８亿ｔ，有效地减缓了水库淤积速度，延长了水库拦沙寿命。

笔者分析了洪水期（包含汛前调水调沙期和汛期洪水期）小浪底水库排沙影响因素及排沙规律，以期为小浪底水库排沙调度提供技术支撑。

１水库运用小浪底水库运用以来，为满足黄河下游防洪、减淤、防凌、防断流以及供水等的要求，进行了一系列调度，２０００—２０２２年部分年份库水位年内变化过程见图１。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。