知识产权两面性分析
企业知识产权管理现状及对策
１我国企业知识产权管理现状
¨ 企 业知 识产 权 文化 氛 围匮乏
１ ． ３企业知识产权 管理和运用人才缺失 大 多 数企 业 仍然 无视 知识 产 权资 产 的存 在 ，不 设专 人 专岗负责知识产权工作或由非知识产权专业人员兼管知识 产权事务 ，企业缺失专门的知识产权检索、分析或综合管 理人 员，调查显示近６ ０ ％的企业无专人负责知识产权相关 事 务 。而 西 门 子 、Ｉ Ｂ Ｍ 、微 软 等 跨 国公 司知 识产 权 部 门动 辄数百人的规模 ，索尼知识产权专 员一度超过 了４ ０ ０ 人， 国内富士康、华为的知识产权相关工作人员也分别超过 了 ５ ０ ０ 名 和３ ０ ０ 名 ，但 对 众 多的 企业 而言 面 向企 业生 产 经营 需 要 的实 用性 人 才严 重缺 失 。 １ ． ４企业信息管理和利用能力有待提高 知识产权文献资源是储存量最大、使用价值最高的技
中囤科技信憩 ２ ０ １ ４ 年第 。 ６ 期 ・ Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ａ Ｓ Ｃ Ｉ Ｅ ＮＣ Ｅ Ａ ＮＤ Ｔ Ｅ Ｃ Ｈ ＮＯ Ｌ ＯＧ Ｙ Ｉ ＮＦ Ｏ Ｒ ＭＡ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ＠
科 学管理
企业知识产权管理现状及对策
，
汉省 中 研权 济 产 专 心 究 管 科 权 苏 江利 信 副， 生， 理 及活 技 审 杏一
１ ． ２企业知识产权管理体系有待健全
术 资源 ，用好知识产权信息资源可促进 企业技术创新 、
２ ｌ ７ 一
一
知识产权文化理念是体现 “ 尊重知识、崇尚创新 、诚 信 守法”精神的一种 创新价 值观 ，其本 质是崇 尚创新 精 神 、尊重知识产权。但知识产权制度受舶来 品和我 国传统 文化两面性的影响 ，我国企业 目前尚未形成知识产权文化
从知识产权保护制度的两面性看发展中国家的信息产业政策
于 １２ ６ ３年 颁 布 的 《 断 法 规 》 近 代 专 利 保 护 制 度 的 垄 是
起 点 。继 英 国之 后 ， 国于 １ ９ 美 ７ ０年 、 国于 １ ９ 法 ７ １年 、 荷 兰于 １１ ８ ７年 、 国 于 １ ７ 德 ８ ７年 、 日本 于 １ ８ ８ ５年 先 后 颁 布
下 ， 较 紧 的 知 识 产 权 政 策 产 生 的 福 利 变 化 通 过 ４个 项 对
随 着 中国 加 入 ｗＴＯ， 国 与 世 界 经 济 尤 其 是 发 达 中
国家 的 经 济联 系 日益 紧密 。在 ｗ ＴＯ框 架 下 ， 达 国 家 发 对 发 展 中 国家 极 力 主 张 它 们 的 知 识 产 权 ， 一 点 成 为 这
文献 标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ １７ ４ （ ０ １ ０ — １ １０ １ ０ —３ ８ ２ １ ） ３０ ０ —３
ｄ ａ ｓ３ 发 明者 当作 一 个 追 求 利 润 最 大 化 的 厂 商 ， ｈ ｕ＿将 将
０ 引 言
电子 计算 机 技 术 作 为 第 三 次 工 业 革 命 的 重 要 标 志 之一 ， 得信息产业 这一新兴产 业在美 国率先 崛起 ， 使 在
文 希 望通 过一 些 对 比分 析 ， 到 一 些 结论 。 得 知识 产权 制 度 发 源 于 欧 洲 ， 雏 形 是 专 利 法 ， 国 其 英
保 护 变得 严 格 时 ， 方 难 以从 中 获 利 ， 方 也 只 是 在 一 南 北 定 条件 下 才 能从 这 一 变 化 中 获 利 。Ｇｒｓｍａ ¨ 和 Ｌ ｉ］ ｏｓ ｎ５ ａ＿ ６ 没 有完 全 否 定 南方 的发 明 能 力 ， 假 设 北 方 的 发 明 能 力 而
知识产权权利限制刍议——从我国法律的限制浅析权利限制的法哲学依据
进步和丰富 ， 甚至成为知识经济下各国综合 实力的一个重要
的因素 ， 特 别是专利权 ， 更是 成为 国家竞争 的“ 核武 器” 。所 以传统 的观点都赋予知识产权 以合法性 。但是 ， 任何 东西都 有两 面性 ， 知识产权在 给我们带来便 利和财 富的同时 ， 也 带 来 了一些负 面效果 ， 因此 ， 有学 者基 于此 ， 重新对知识产权进 行 审视 ， 更有甚者 ， 有 些学 者甚 至主张废止知识产权 ， 如知识 产 权哲学大 师 Ｔ ａ ｕ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ 和Ｐ ｉ ｇ ｏ ｕ 就认 为 ， “ 没有 专利制度 ， 人 们 照样会进 行发 明创造 活动 ， 因为 ， 人 类的创造禀赋 是生而 具有的 ， 而且 是偶 然 的 ， 与专 利 制度 的激 励没 有必 然 的联 系。 ” 甚至有反知识产 权的学者认为“ 知识 产权制度加剧 了 社会的分配不公 ， 扭 曲了正常运行 的社会秩序 。在 国际层面 上如果发 展 中国家或 者不发达 国家与发达 国家按 同样 的标 准来保护智慧创造物 ， 其 唯一 可能的结果就是发展 中国家或
（ 一） 基于公 平正义 。 应当知识产权进行必要 的权利 限制
罗尔斯在其不朽名 著《 正义论》 中说 到 ： “ 对 我们来说 ， 正
知识 产权 （ ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｐ ｒ ｏ ｐ ｅ ￣ ｙ ） ， 其 是伴 随着科 技 的发 展而 出现 ， 并随着人类经济和科技水平 的进 一步发展 而不 断
法律 对知识产权 的限制来探讨对 知识产权进行 限制 的法哲 学依据 ， 并据此提 出一些拙见 。
法存在 的知识产权 的权 能或行 使范围 、 方式进行规制 的一种 法律行为 。这样才 能更好 地保 证知识产权不会被 滥用 ， 让知
第四节技术应用的两面性-精选
一、什么是知识产权
它是指智力的创造性劳动取得成果后，智力劳动 者对其成果依法享有的一种权利，包括占有权、 使用权、处分权和收益权。
《民法通则》规定知识产权包括：公民、法人享 有的著作权 （版权）、专利权、商标使用权、发 明权和其他技术成果权
2、专利及其作用
专利：是专利权的简称，是知识产权的重要组成 部分，是国家按专利法授予申请人在一定时间内 对其发明成果所享有的独占、使用和处分的权利。
第四节技术应用的两面性-精选
技术是人类改造自然的手段，本身并无正 面、负面之分。
技术应用过程中，给人类带来财富、经济 效益、社会效益同时，也可能给人类造成 危害。这就是技术应用的两面性
一、技术应用推动社会发展 二、技术应用造成的负面影响
计算机与互连网技术的应用 汽车 电视技术的应用 工业“三废” 生态危机：全球变暖、臭氧空洞、酸雨、
有害废弃物等 克隆技术、转基因技术
三、发展新技术，造福全人类
天然彩色棉——减少印染造成的能源消耗、 污水排放
核能 新的环保技术 氢燃料电池汽车 信息技术、纳米技术、生物技术、航天技术
第五节 知识产权及其保护
【学习目标】
1、知道知识产权的含义和在技术领域的重要性。 2、了解专利的作用、有关规定及申请办法。 3、增强法制观念，能自觉抵制各种侵犯知识产权的 现象，维护技术的正常发展。 4、了解知识产权保护的方法和途径，加强技术方面 的自我保护意识。
并缴纳申请费——专利局审查文件——批准专 利——领取专利证书并缴纳年费及证书费
谢谢聆听
作用：保护一种技术思想、发明或革新的经济利 益
特性：独占性、时间性、地域性 种类：发明专利、外观设计专利、实用新型专利
3、专利的申请方法
浅谈专利审查过程中外部意见反馈的利与弊
查 员 注意 的地 方 。
案例 １申请人 的反馈 意 见 为 ： 于审查 员 在 一 ： 对 通 中列举 的问题 ， 申请 人一 一做 了应答 ， 其后 在做 出 二通 时 ， 查员 未对一 通 中的 问题再做 深究 ， 审 只是 提 出 了其他 的问题 ， 申请 人 对 于二 通 中指 出 的 问题 相
第２ ８卷
ห้องสมุดไป่ตู้
第 ｌ 期 ８
甘 肃科技
Ｇａ ｓ ｃｅ ｃ ｎｄ Ｔｅ ｈ ｏ ｎ ｕ Ｓ ｉｎ ｅａ ｃ ｎ １
Ｚ ２ Ⅳ０ ８ ．８ ．１ Ｓｅ ２０１ ｐ． ２
２１ ０ ２年 ９月
浅 谈 专 利 审查 过 程 中外 部 意 见 反馈 的利 与弊
杨盈霄 常芬芬 ，
利初审质量 问题 时， 通过互联 网在 线系统 、 电子信 箱、 邮政信箱、 热线 电话等方式ｌ 时向专利审查部门 及
反馈 相关 意见 和建 议 。此 项 工作 开 展 以来 ， 利 申 专 请人 以及专 利代 理人通 过 中华全 国专利 代理 人协 会 对专利 审查 工作 提 出了宝贵 的意 见 和建 议 。 专利 申请 人 以及专 利代 理人 反馈 的大部 分意见 和建议 准确 地暴 露 了审查员 在专 利审查 过程 中存在 的部 分 问题 ， 这些 反 馈 意见 对 提 升 审查 员 的审 查 质
一
次机会， 申请 人 就会 采 用 例 如修 改 的其 他 方式 答
复， 或者 纠正错 误 。这 样 应 该 比简单 驳 回对 双方 都
有利 。笔 者认 为 ， 于有 授权前 景 的案件 ， 对 并且 申请 人进 行 了有针 对性 的答 复 ， 不宜 在一 通后 直接 驳 回。 １ ２ 关 于“ 知 常识 ” 定的 问题 ． 公 认
高中通用技术知识点
高中通用技术知识点高中通用技术是一门立足于实践、注重创新、高度综合的课程，涵盖了众多实用且有趣的知识领域。
接下来，让我们一同走进高中通用技术的知识世界。
一、技术的性质1、创新性创新是技术发展的核心。
新技术的出现往往源于人们对现有技术的不满和改进需求。
比如，从传统的按键手机到如今的触摸屏智能手机，就是技术不断创新的结果。
2、目的性任何技术的产生都有其明确的目的。
比如，雨伞的发明是为了在雨天遮雨，汽车的发明是为了更快捷地出行。
3、综合性技术的综合性体现在它融合了多学科的知识和技能。
例如，制造一架飞机，需要涉及到物理学、材料学、工程学、计算机科学等多个领域的知识。
4、两面性技术既可以给人类带来好处，也可能带来负面影响。
比如，核能的利用可以提供大量的能源，但如果发生核泄漏，就会对环境和人类健康造成巨大威胁。
5、专利性技术创新者可以通过申请专利来保护自己的知识产权，从而鼓励更多的创新。
二、设计的基本原则1、科学性原则设计要遵循科学原理和规律。
比如，建筑设计要考虑力学结构，电子产品设计要符合电学原理。
2、实用性原则设计的产品要能够满足人们的实际需求，具有实用价值。
3、创新性原则设计要有独特的创意和新颖的构思，以区别于现有的产品。
4、安全性原则产品在使用过程中不能对人造成伤害，要确保使用者的安全。
5、经济性原则要考虑成本和效益，以最小的成本获得最大的效益。
6、美观性原则产品的外观要美观，给人以美的享受。
7、可持续发展原则设计要考虑资源的合理利用和环境保护，以实现可持续发展。
三、人机关系1、人机关系的目标高效、健康、舒适、安全是人机关系追求的目标。
比如，办公桌椅的设计要考虑人体工程学，让人在工作时既能高效又能保持健康。
2、如何实现合理的人机关系首先要考虑人的生理需求和心理需求，然后通过合理的设计来满足这些需求。
例如，汽车座椅的设计要能调节高度和角度，以适应不同人的身材。
四、技术试验1、技术试验的重要性技术试验是检验产品性能和质量的重要手段，通过试验可以发现问题、改进设计。
两面对一面PPT优秀课件
▪ 通过对以上几个句子的辨析可以看出， 一面与两面是否搭配，不能仅以文字 结构上词语
▪ 是否对应为依据，更应从内容上着眼， 分析前后句子在内在联系上是否一致， 这样才能真正
▪ 掌握这一类病句的根源，做到治标治 本。
13
▪ 10、判断是肯定或否定某一事物具有某种性质 的思维方式。
▪ 11、复试在一周后举行，录取与否将决定他的 一生。
▪ 12、最近公布的手机市场调查报告表明，手机 坏了能否方便地、令人满意地得到维修，是引 发手机质量纠纷的重要因素。
▪ 13、学校抓不抓青少年理想教育问题，是关系 到祖国建设事业后继有人的大事，必须引起高 度的重视。（05年山东卷）
10
▪ 9、“能否取得成就”是不确定的两个方面， “能”或“不能”；“关键在于内因”，也 是不确定的，如果内因起了作用，就能取得 成就，反之则不能。所以这个句子在内容上 前后是搭配的。
▪ 10、是对“判断”下定义，定义中指出了判 断的两种形式：肯定的判断和否定的判断。 肯定的判断是肯定某一事物具有某种性质的 思维方式，否定的判断就是否定某一事物具 有某种性质的思维方式。如果单凭结构形式 上前后对应的要求，很容易误认为要在“具 有”前加上“是否”一词，这样反而表意不 明，造成重复了。
面，两面对一面，不妥，“是否”与“富强”
不对称，因此去掉“与否”，改成一面对一面，
或者在“国家”与“富强”之间加“是否”改
成两面对两面。
1
▪ 但是也有可以两面对一面的情况，我 们不能一概而论。因为其中暗含两面。 （1）空气质量的好坏，对我们的生活 有着严重影响。（好也有影响，坏也 有影响。因此该句正确。）
门教育改革的力度。解释：句中的“能否”是
一个两面词，“力度”这个词语有两个方面的
知识产权纠纷对我国风电企业发展的影响研究——基于华锐风电知识产权纠纷案例
发 展 所 产 生 的影 响 进 行 研 究 。
２ 华 锐 风 电知 识 产 权 纠 纷 的 案例 背 景
２ ． １ 华 锐 风 电 知识 产 权 纠纷 案 例 概 要 华 锐 风 电 和美 国超 导公 司知 识 产 权 纠 纷 主 要 表 现 为 美 国 超 导 宣 称 华 锐 风 电未 能 为 其 已 收 到 的 货 物 支 付 货 款 ，并 拒 绝 接 受 按 合 同约 定 应 发 送 的货 物 。 华 锐 风 电 曾 是 美 国超 导 亲 密 的 合 作
基 于华锐风 电知识产权 纠纷案例
何 维达 ， 张 凯
（ 北京科技 大学 东凌经济 管理 学 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ）
［ 摘 要］ 本 文 以 华锐 风 电和 美国超 导 “ 知 识 产权 纠 纷 ” 为研 究背 景 ， 采 用案 例 研 究 方法探 讨 了“ 知 识 产 权 纠纷 ” 的 两 面性 。 案例
户结 构 、 科 研 体 制 等 方 面 的影 响 逐 步 显 现 。 并 引 起 了学 术 界 和 政 创 新 能 力 相 对 不 足 。本 文 在 关 注 华 锐 风 电 和美 国 超 导 知 识 产 权 府 部 门 的广 泛 关 注 。 风 电 产业 作 为 战略 性 新 兴 产 业 ， 对 于 我 国 经 纠 纷 的 基 础 上 。从 宏 观 和 微 观 视 角 对 知识 产 权 纠 纷 对 风 电企 业
随 着 以 经济 全球 化 、 科技 创 新 促 进 经 济 发 展 为 特 征 的 知 识 经 在 影 响技 术 创 新 的组 织 结 构 、 市场环境 和文化环境等方面 ， 对 风
济时代的到来 。 能源 、 环境 等 问 题 日益 突 出 ， 中外 企业 之 间 的竞 争 电产 业 的 核 心 技 术 没有 过 多 的 关 注 ； 另外 ， 我 国 风 电 产 业 处 于 刚
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权的利弊两面性分析
摘要：近年来，全球创意产业迅猛发展。
知识产权是创意产业的基础。
一方面，不受知识产权保护的创意产业，是没有生命力的产业。
另一方面，过于严格的知识产权保护对技术创新的影响又十分的不利。
那么，知识产权保护对技术进步的影响是利大于弊还是弊大于利？本文从知识产权的利弊两方面去深入分析相关的问题。
严厉的知识产权制度确保发达国家在技术上的绝对优势转换为经济利益，并固化其在全球高科技领域的垄断地位。
而发展中国家囿于自身知识积累和研发能力较为落后，往往诉诸于相对宽松、适度的知识产权保护机制，以充分利用知识与技术的国际扩散、转移来推进其产业技术的跨越式发展。
那么，知识产权制度是否促进一国技术创新？相关作用机制在不同国家间是否存在差异？更深入地看，各国发展阶段的异质性与制度选择间存在怎样的内生关联？是否有必要在全球范围内推行更为严格的知识产权保护？
一方面，由于近年来，全球创意产业迅猛发展，产业市场规模不断扩大。
从我国来看，创意产业也已成为各城市重点推动的产业之一，各市纷纷兴建创意产业园区，集聚了大量的创意企业，在国民经济中的贡献不断增强。
被称为“创意产业之父”的经济学家霍金斯在其《创意经济》一书中将创意产业界定为：其产品都在知识产权法保护范围内的经济部门。
他认为，知识产权法的每一类别都有庞大的工业与之相应，专利、版权、商标和设计组成了创造性产业和创造性经济。
创意产业产品相对于传统产业产品更容易被复制，而且其复制成本与创作成本相比接近于零，这为侵权行为留下了巨大的获利空间。
因此，可以毫不夸张地说，没有知识产权制度的保护，创意产业将寸步难行。
知识产权是创意产业的基础，不能产生知识产权的创意产业，不是真正的创意产业；不受知识产权保护的创意产业，是没有生命力的产业。
创意产业产品的载体一般是数字信息产品，相对于传统产业的产品，前者更容易复制，其复制成本与创作成本相比接近于零，为侵权行为留下巨大的获利空间。
可以说，没有知识产权制度的保护，创意产业将寸步难行。
创意产业对于促进我国产业结构升级，改变我国在国际价值体系分工中的低端环节位置，具有举足轻重的作用。
我国已经把增强自主创新能力作为国家战略，随着知识经济的飞速发展，自主创新成果越来越多地表现为知识产权形态，以科技实力为核心的国际竞争更多地表现为知识产权的竞争。
要实施自主创新战略，必须制定和实施国家知识产权战略，大力发展自主知识产权，建设知识产权强国。
创意产业的核心内容是创新活动，其本质特征体现在对创新产权的收益上。
因此，加强知识产权保护，是营造创意产业发展环境的关键。
另一方面，我觉得在发展中国家，过于严格的知识产权保护不利于企业的技术创新。
技术创新是在特定产权制度背景下，根据利润最大化决策开展技术研发行为的结果，因此产权制度既涉及研发资源的配置，又影响技术创新主体的激励机制。
对于技术创新相对比较落后的发展中国家来说，高新技术产品进口促进了发展中国家的技术创新，但不利于发达国家技术创新。
对于欠发达国家而言，国际贸易是国际技术转移最重要的渠道之一，更重要的是，本土企业在引进先进技术设备的同时往往伴随着对新知识、技术的学习和吸收，可能间接诱发“二次创新”。
这种引进、吸收、再创新的模式帮助欠发达国家实现了工业化初期阶段的技术进步的“艰难一跃”。
外商直接投资变量并未如“理想”中的促进一国技术创新，相反，外商直接投资占比越高的国家自主创新能力越弱。
跨国公司子公司所具有的先进生产技术往往由母公司内部化技术转移直接实现，反而替代了本土研发，外资占比高的国家可能因具有严重的技术依赖性而缺乏自主创新激励。
另外，外资进入后的“市场偷窃”效应可能妨碍内资企业通过自主创新缩小与国际先进水平之间距离的努力。
在发展中国家的知识产权保护对技术创新发现了显著的门槛效应，而这种效应在发达国家中
不显著。
尽管在发达国家已具有明显高于发展中国家的知识产权保护力度，但由于发展中国家的最优知识产权保护力度低于发达国家，因此，发达国家和发展中国家在制度安排上的差异是其经济发展内生决定的。
近年来，发展中国家在完善产权制度方面做出了不懈的努力，然而这并不能阻止发达国家试图扩展知识产
权保护的适用范围，或延长保护时效，竭力对发展中国家的产权制度安排施压，以固化其在高科技行业的垄断地位，实现对发展中国家在政治、经济、军事层面的挟制。
从上面的分析可知发展中国家并没有必要实施与发达国家相当的知识产权保护力度，发达国家适用的最优知识产权保护力度高于发展中国家，对知识产权的过度保护将阻碍发展中国家的技术进程。
当然，这里需要说明的是，发展中国家传统技术产业或部门正面临激烈的规模竞争，产品利润微薄，劳动密集型产业的附加值被日趋压缩。
长期来看，只有依赖技术创新、实现产业升级才能帮助发展中国家摆脱低增长率陷阱。
而随着发展中国家技术进步模式的转变，相应的最优知识产权也将提高。
通过上面的分析，对于知识产权的保护，利弊皆有。
而且针对不同的国家、不同的企业有不同的影响，因此我们不能简单的说对于知识产权的保护是利大于弊还是弊大于利，应该结合实际的情况去分析具体的问题。
就国家、企业的利益而言，知识产权的保护显得十分有必要。
但是就科学技术的发展而言，知识产权的保护又在一定程度上对技术的创新发展起到了阻碍的作用。
参考文献：
【1】潘瑾、陈晓春：《基于价值链分析的创意产业知识产权保护方法与途径探讨》，《知识产权》，２００６年第２期。
【2】杜捷：《创意产业的知识产权保护研究》，华东师范大学２００８届研究生硕士学位论文。
【3】王华、赖明勇、柒江艺，2010：《国际技术转移、异质性与中国企业技术创新研究》，《管理世界》第12期。
【4】庄子银，2009：《知识产权、市场结构、模仿和创新》，《经济研究》第11期。
【5】邹薇，2002：《知识产权保护的经济学分析》，《世界经济》第2期。
【6】易先忠、张亚斌、刘智勇，2007：《自主创新、国外模仿与后发国知识产权保护》，《世界经济》第3期。