集中居住引领睢宁农村之变
邢保华、睢宁县岚山镇人民政府行政强制二审行政判决书

邢保华、睢宁县岚山镇人民政府行政强制二审行政判决书【案由】行政行政管理范围行政作为城乡建设其他【审理法院】江苏省徐州市中级人民法院【审理法院】江苏省徐州市中级人民法院【审结日期】2020.08.04【案件字号】(2020)苏03行终12号【审理程序】二审【审理法官】祁贵明房涛黄传宝【审理法官】祁贵明房涛黄传宝【文书类型】判决书【当事人】邢保华;睢宁县岚山镇人民政府【当事人】邢保华睢宁县岚山镇人民政府【当事人-个人】邢保华【当事人-公司】睢宁县岚山镇人民政府【代理律师/律所】张志同北京京润律师事务所;程玉军北京京润律师事务所;宋静江苏千秋业律师事务所【代理律师/律所】张志同北京京润律师事务所程玉军北京京润律师事务所宋静江苏千秋业律师事务所【代理律师】张志同程玉军宋静【代理律所】北京京润律师事务所江苏千秋业律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】邢保华;睢宁县岚山镇人民政府【本院观点】上诉人邢保华提交的证据与原告房屋赔偿价格的认定不具有关联性,依法不作为二审新证据;上诉人岚山镇政府提交的证据经邢保华本人确认属实且同意继续履行,该证据可以作为本院二审认定事实的依据。
一、岚山镇政府为本案适格被告。
【权责关键词】行政强制合法违法废止侵犯财产权基本原则证人证言当事人的陈述举证责任质证关联性合法性新证据改判证据保全政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明事实同一审法院查明事实相一致,本院予以确认。
另查明:2019年9月9日邢保华与邢圩村村委会签订选房确认书,由邢保华选取邢圩安置小区C区23幢103室,面积为140.12㎡的安置房,该安置房的价格为988元/平方米。
【本院认为】本院认为,一、岚山镇政府为本案适格被告。
本案中,根据睢宁县规划局《关于岚山镇(邢圩村)居民集中区的选址意见书》、《关于岚山邢圩集中居住区建设项目用地预审意见》、2018年5月28日睢宁县公安局岚山派出所作出的《政府信息公开答复书》等所载内容,以及被告在庭审中关于2017年11月28日对涉案房屋实施拆除行为的自认,故岚山镇政府是本案的适格被告。
推进农民集中居住的路径分析

资 金 平 衡 和 政 策 激励
民集中居住 的落脚点真正体现到 改善
住率达到 3 . 新建各类集中居住 区 86 %,
建设 用地 区的农 民集 中居住 是按 农 民生活质量上。为维护农 民合 法权
张家港市作 出了一些有效 的尝试和 ( 含农村新型社 区 ) 5 共 2个 , 共计建筑 项 目推进计划和上级划拨 建设 用地指 益 , 面积 1 0 6万平方米。 1 在推进过程 中, 一 标来逐步推进的 ,往往是有多少钱 、 有 探 索 :在全市范 围内推行 阳光拆 迁安
对 农 些 已 经 存 在 的历 史 积 累 性 矛 盾 和 问题 多少地 、 办多少事。但是要推进农业用 置 , 拆 迁 补 偿 标 准 、 户 住 宅 丈 量 和
会在一定程度显 露出来 , 同样 , 也必然 地区的农 民集中居住 , 农户安置情况等 内容进行公 相对于 乡( ) 镇 级 评估价格 、 会产 生一些新的矛盾和问题。因此 , 推 财力不足 的现实问题,如何筹措启动资 开 ;明确 对安置房点位确定和 建设方 进农民集 中居住 , 实际上也是跳出现有 金和实现资金平衡是关键。因此, 召开相关听证会 , 广泛征求农户 、 人 必须正 案 。 对贫 困户 、 少房户 政策框框 、 创新体 制机 制的过 程 , 必须 确处理好三个问题 :推进时序- 农民 大政协代表的意见 ; 解决好如下问题 : 规 划 先 行 集中居住关系到农民的切身利益 , 要根据 在拆迁安置过程 中 ,落 实相 关扶贫措 充分体现政府 关怀 ; 建部 门对安 住 财力状况, 科学合理的确定推进计划和时 施 , 确 序。资金平衡——在农业用地区推进农 置房的规划建设进行全程质量监督 ,
5 2 1/1 81 0 1 1
三大创新 强力推进推进新农村建设

突 出 社 会 管 理 创 新 , 展 前 发
景 更 趋 和 谐
经 费 正 常增 长 机 制 。 村 办学 条 件 不 断 为平 台 , 农 以文 明村镇 、 明户 等群 众 性文 文 得 到 改 善 , 授 予 首 批 “ 苏 省 教 育 现 明创 建活动 为载 体 , 织开展 新 型农 民 、 被 江 组 代 化 建 设先 进 县 ” 。有 效 解决 进 城 务 工 文 明市 民教 育培 训 工作 ,有 力提 升 市 民
雎 宁县 以市 委 “ 破 睢 宁 ” 突 为契 机 , 用创 有 , 农村 生 活 环境 和落 后 面貌 还 有 根 本 达 到规 划 科 学 化 、 房 标 准 化 、 施 设 住 设
新的精神谋划新 突破 , 快速推进新农村 改 变 。如 何 让农 民更 多地 享 有 “ 破 睢 备 化 、 能完 善 化 、 突 功 管理 规 范 化 、 庄 特 村
平 改楼 建 设 工作 。
宁” 发展 成 果 , 根据 深 入 调 研 , 合 农 民 色化 的 “ 化 标准 ” 结 六 。 要求 , 县委 决 定 在全 县 开 展新 农 村 平 改
以农 民群 众 最 关 心 的 问 题 为 切 入
思路创新
楼 工 作 。睢 宁县 的 “ 改楼 ”不 是 字 面 点 。现 在 农 民 最 关 心 的 问题 首 先 是 住 平 ,
保障弱势群体学 文 明素质 和城 乡文 明程度 。 积 极 探 索社 会 管理 理 念 思 路 、 制 人员子女就学难问题 , 体
机 制 和方 法 手 段创 新 , 重视 做 好 民生 实 生 的 受教 育 权利 。 生 惠 民 工程全 面 实 卫 基 层 组 织 建设得 到 加强 。组织 和动 基 员基层 党组 织 和广 大党 员 , 紧围绕 “ 紧 一 事, 发展农村社会 事业 , 深化精神 文 明 施 ,逐步 建 立 城 乡一 体 的 公共 卫 生 、
睢宁县农民集中居住土地流转和规模经营存在的问题及对策

睢宁县农民集中居住土地流转和规模经营存在的问题及对策随着农村土地制度改革的深入,越来越多的农民纷纷将自己的土地流转给规模经营主体,并且集中居住在统一的集体居住区。
睢宁县作为江苏省的一个农业大县,也在积极推进这一改革措施。
与此一些问题也随之而来,给农民和农村经济发展带来了一定的影响。
本文将从几个方面分析睢宁县农民集中居住土地流转和规模经营存在的问题,并提出相应的对策。
关于农民集中居住的问题。
虽然集中居住可以便于农民管理土地,减少农民建房造成的土地浪费,但也存在一些问题。
首先是农民居住环境的改善。
一些集中居住区的基础设施建设不完善,缺乏公共服务设施,给农民的生活带来了不便,甚至有的居住区还存在环境卫生差、噪音污染等问题。
其次是农民的生活习惯和文化传统受到影响。
集中居住可能导致农民与土地的联系减弱,乡村的传统文化习俗被冲淡,这对农民的精神生活和社会文化传承都带来了一定的影响。
针对这些问题,我们可以采取一些对策。
首先是加大基础设施建设力度,完善集中居住区的生活设施和公共服务设施,提高农民的生活质量和幸福感。
其次是加强农民思想教育,引导农民树立正确的生活观念和文化传统观念,鼓励他们在集中居住区保持乡土文化传统,提升乡村精神文明建设水平。
关于土地流转和规模经营存在的问题。
土地流转和规模经营的推进,可以推动农业现代化,提高农业生产效率,但也存在一些问题。
一些规模经营主体过分地强调规模经营,忽视农民的合法权益。
在土地流转谈判中,很多农民因为信息不对称、议价能力不足而处于弱势地位,导致土地流转价格偏低。
在规模经营过程中,有的规模经营主体只重视农业生产效益,忽视生态环境和农民生活。
一些规模经营主体为了追求经济利益,过度耕种、施肥,导致土地资源的过度开发,农业面源污染和土壤退化问题日益严重。
为了解决这些问题,我们也可以采取一些对策。
首先是加强土地流转政策的宣传和指导,提高农民的议价能力,保障他们的合法权益。
其次是加大对规模经营主体的监督力度,加强环境治理,保护土地资源,维护农民的生产生活权益。
走进老区——徐州睢宁篇 新“叶场围困战”

史 。 现 在 有 3000 多 口 人 ,人 均 1.2 亩 耕 地 。 大 集 体
围困 7 天 7 夜之叶场据点不攻自溃,400 守敌全部缴
时,12 个生产队,户户穷,队队困,90% 的农户住的是
械。此战的胜利扭转了邳睢铜战区的战局,显示了毛
土墙草顶。到镇里是 12 华里泥路,到县城 40 华里还
泽东人民战争思想的强大威力。此次围困战是我军
是泥路。土地是泡沙盐碱,也有红花淤,团粒结构,
战史上军民合作的经典战例。
算是好地。主要种植传统农作物小麦、山芋和杂粮,
叶场围困战纪念碑始建于 1994 年 4 月,原中共中
至今也没有水稻。在那个年代,一口人一年分到五
央军委副主席张震将军亲笔为纪念碑题写碑名。为
细,问的详细,分得清公母份量。还惊奇地赞叹着:
根据地军民经过 7 天 7 夜的英勇奋战,打退敌人 5
叶场出螃蟹了哇!仿佛这是一个令人震惊的大新
次增援,日伪抢占了 4 个月零 9 天的叶场据点,终于被
闻。
拔除了。这次战斗共击毙日伪军 200 多人,俘虏伪大
2020.3
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
中国睢宁暨魏集镇第二届稻蟹丰收节”活动。彩球高
跳板攻占古邳,打开陇海,掌声如鼓。
以便调运军火,集结兵力,达到消灭我抗日力量,分
百姓广场入口处,新围起一个临时红色摊点,摆
放着捆扎好的大螃蟹,青亮发光,列队整齐,分外诱
割淮北与鲁南抗日根据地的联系,夺取苏皖边区的
目的。
六百斤山芋,那是度命的粮食。黄豆能分五斤,花生
纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 70
能分二三斤。亩产小麦一二百斤,不像现在亩产一
整治人居环境 扮靓乡村“颜值”

2020年3月17日上午,李集镇 柳圩村党支部书记王共猛带着村 民紧张地铺设污水处理管道。李集 镇针对保留村自然庄体分散、常 住人口较少、日污水产生量少而 分散的特点,采用“分区收集 + 污 水沉淀 + 抽运处理”的运行模式, 将各家各户的污水、废水分别收
集,并导流至蓄水沉淀池,由镇政 府用吸粪车统一抽走,运送至镇 级污水处理厂集中处理。相较于 建设日处理50吨污水的微动力污 水处理厂,全镇可节约资金1800 万元。在村民凡华家,厕所再也不 是以前的茅坑了,而是贴满瓷砖 独立的卫生间。“以前的茅坑又臭 又脏,尤其在夏天,蚊子又多,村 里面启动旱厕改造后,我家改成 室内水冲式单间的厕所和洗澡间, 外 接 政 府 免 费 建 的 三 级 沉 淀 池, 洗澡水和洗菜水直接排进了生活 污水处理池。”目前,睢宁县16个 镇(街道)户厕改造全面开展,复 工后已完成改厕7858户。
资源利用,变废为宝
姚集镇程刘村435户村民全部 完成了户厕改造,该村花费40万 元购置了一辆粪污处理车,用于 化粪池的粪污处理和资源化利用, 将 抽 取 的 粪 便 进 行 干 湿 分 离 后, 粪渣送入发酵池,用于日常农作
物施肥,每年可为村集体增收10 万元。“现在把厕所改到了屋里, 干净卫生还方便,这对老百姓是 一件好事,而且还增加村集体收 入。”村民范培明高兴地说。位于 魏集镇槐园智汇果蔬里的沼气站 年产沼气50万方,有机肥1750吨、 高 浓 度 沼 液2400吨, 实 现 农 业 废 弃物资源化循环利用。槐园小区餐 厨垃圾700多吨和厕所粪污全部作 为沼气生产原料,餐厨垃圾变废 为宝,厕所粪污无害化处理。目前 全县沼气站建设确定27处。
长 缨 在 手, 睢 宁 向 美。 雨 过 天晴云破处,这般颜色画将来。人 居环境整治,让睢宁乡村“最美颜 值”更闪亮。□
农村宅基地管理与改革如何破题--基于苏北两地村庄现状的调查

30农村经营管理 宅基地管理利用总第215期2021.1江苏省徐州市睢宁县和盐城市大丰区均地处苏北,两地对农村宅基地管理与改革进行的积极探索与创新对中西部地区解决类似问题具有重要的借鉴意义和参考价值。
一、两地农村宅基地管理现状(一)徐州市睢宁县农村宅基地管理基本情况。
睢宁县地处淮海平原,全县人口145万人,是典型的劳务输出大县,据估算常年外出务工人员40万人以上。
全县耕地面积150多万亩,由于历史上实行“宅田合一”, 睢宁县户均宅基地面积达1.3亩,部分农户宅基地面积超过2亩。
睢宁县农村宅基地呈聚居团状,有宅有院,有正房有偏房,院落前还有菜地果园,院子基本都是铺砖或水泥硬化,不仅满足居住需求,而且大蒜选种、花生晾晒等农业生产环节也在自家院落完成。
2017年,睢宁县为加强宅基地管理工作,出台了《关于加强农村宅基地管理 推进农村不动产登记工作的实施意见》,规范农村宅基地用地行为,明确宅基地申请审批的原则,分类施策推进农房不动产登记,并探索跨村集体经济组织办理宅基地的方法和程序。
2019年,睢宁县结合农房改善项目推进,探索农村宅基地自愿有偿退出,如果农户自愿退出权属清晰的自有宅基地,在县城或镇区指定社区购房可以享受每平方米1200元的优惠。
目前,县农业农村局、自然资源与规划局已经明确各自在农村宅基地管理中的具体职能,政策文件、业务材料已办理交接,实现宅基地相关数据部门共享,但农业农村部门宅基地管理工作仍处于前期摸索阶段,暂未形成系统有效的工作思路和方法。
(二)盐城市大丰区农村宅基地管理基本情况。
大丰区地处黄海之滨,2015年大丰撤市设区,全区现有耕地198万亩,人均耕地面积1.89亩,为江苏省之首。
大丰区农村宅基地大多沿路沿水分布,成线状或条状,很少建墙围院,房前有硬化晒场或小面积种植蔬菜,房后一般建杂物房或车库,面积适中,布局有序,少数偏远农宅逐步通过拆旧建新插建在村民聚居区。
2006年原大丰市人民政府印发《大丰市城市规划控制区农村宅基地管理办法》,要求严格执行“一户一宅”规定,明确农村宅基地申请审批的条件、程序,厘清村集体、乡镇政府和县政府的权责,并就特殊情况处理方式和宅基地面积标准作出了原则性规定。
稳步推进农村集中居住点建设

全市 选择一 些居住 点进行 示范 建设 。
视、 垃圾 处理等 基础设 施 的建设 和配 套 , 划修 编 , 导 乡镇 、 开 展 集 聚 区详 细 指 村
负责对 从 事 农村规 划工 ( ) 握重 点 、 度 推 进 。坚 持规 着 重 在 建 设 到 位和 完 善 配 套 功 能 上 下 规 划 编 制工 作 。 二 把 梯
要 以功能齐 全满 足农村 居 民生产 、 生 作 的 人 员进 行 业 务培 训 : 提供 尽 量 多 划适 度 超前 。搞 好农 村 规 划体 系 建设 。 功夫 。
由镇 ( ) 头 , 区 牵 国 的房屋 设计 图 纸供 农 民选 择 。 国土 部 根据 不 同区域 、 同 条件 , 不 着眼 长远 , 编 活的要 求。按 照规 划 , 市
( ) 化领 导 , 全 机 构 。 一是 强 大集 体 统 一代 建 力 度 。 为 了节 约 成 本 , 坛 市 村 建 规 划 基 本 上 是 在 原 有 自然 村 一 强 健 化 组 织 力量 。成 立 了 以市 委 、 政府 主 进 一 步 优化 资 源 配 置 , 市 急 金坛 明确 规 定 免 基础 上 的 修 编 , 需 建 立起 一 套科 学 完
三是 农 村 基础 设 施 投资 分 散 . 以 难
几 市 市 ( ) 重 引导 , 化 激 励 。 一是 在 配 套 。 年 来 , 委 、 政 府组 织 农村 实 四 注 强 信 基 地 及 房 屋 ,可 到 集 中居 住 点 置 换 住 等 方 面制 约 ,通村 公 路 偏 窄 ;通 讯 、
( ) 清思路 , 一 理 明确 目标 。总 的思
居 住 点 。二是 提 升规 划设 计 水 平 。重 点 所 得 收 益 全 部 纳 入 新 农 村 建 设 基 金 统
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
集中居住引领睢宁农村之变
作者:群众杂志社调研组
来源:《群众·上半月版》2017年第08期
前些年,全国不少地方轰轰烈烈推行农民集中居住,因操之过急、利益驱动等原因,一些地方违背农民意愿强拆强建,农民“被上楼”的问题突出。
此后一段时间,不少人听“集中居住”而色变,唯恐避之不及。
在睢宁,农民集中居住契合当地发展阶段和农民愿望,当地党委政府用足政策、控制节奏,成功冲破了集中居住的“魔咒”,引领新农村建设之变。
关乎长远的“两笔大账”
农民集中居住,并非什么包治百病的“灵丹妙药”,而是助推农村发展的“一剂良方”。
吃什么药,关键要看治什么病。
推行农民集中居住,恰恰符合睢宁三农发展的症候,具有独特的现实价值。
睢宁全县近80万群众生活在农村。
尤其是黄墩湖滞洪区、黄河故道沿线两个重点片区,村庄布局松散凌乱,基础配套设施缺乏。
更有一些砖木结构的瓦房和土坯房开裂脱皮,存在安全隐患。
加之不少青壮年村民远赴他乡,很多房屋常年无人居住,逐渐成为废弃房,使得大量的闲置房屋、土地成为了“沉睡的资源”。
当地农民改善居住环境的愿望非常迫切,普遍盼望通过集中居住让生活步入快车道。
可以说,睢宁推进农民集中居住,正是对群众所思所盼的有效回应。
在此基础上,睢宁县委县政府统筹考虑农民生活、农村发展等现实问题,算出了关乎区域长远发展的“两笔大账”。
一方面,集中居住有利于加快农村基础设施建设。
如果不改变分散居住的形态,农村公共基础配套设施建设工程量大、成本高,资金筹集难度大。
而如果实行集中居住,就可用少量资金改造农村道路、供水、供电和通讯设施,大大节省公共基础设施的配套和维护成本。
另一方面,集中居住可有效盘活土地资源。
集中居住节省出来的宅基地和闲置用地可以置换成二、三产业用地,由村级组织牵头统一开发经营,把土地巨大的增值收益留在村集体内部,增强集体经济实力,进而又可为保障农民利益提供雄厚的物质基础。
据测算,通过实施集中居住,睢宁户均占地由原来的1~1.3亩减少到了3分地左右,每个集中居住区平均可新增耕地900~1000亩。
全县232个集中居住区全部建成后,可有效盘活39.2万亩农村庄地资源。
正如睢宁县委书记贾兴民所说:“农民集中居住区的规划设计,要坚持一切围绕百姓的需求和最大限度增加耕地两大目标开展工作。
”这两大目标,就是睢宁建设新型农民集中居住区的基本指向。
分步实施跑出健康“节奏”
在睢宁,农民集中居住是件大好事,但要把这件好事办好,就必须具备相应的能力支撑。
这其中,必不可少的是科学规划、有序推进、资金保障。
在贾兴民的构想中,要通过农村集中居住区建设,推动县域公共资源最大限度流向农村,让广大农民享受到和城市接近的公共资源,过上让城里人羡慕的幸福生活。
这意味着,集中居住不仅是农民居住形态的物理集中,更是农村发展形态的同步升级。
为此,睢宁县委县政府确立“整体规划、统一建设、分步实施”的总体原则,既有长远谋划又有短期任务,把握好工作的推进节奏。
从远期规划来看,全县范围实施“全域规划”,将全县400个行政村、2800多个自然村,优化调整为232个集中居住区。
如此浩大的工程规划,当然不可能同步完成。
睢宁坚持突出重点、分类推进,优先实施经济薄弱村集中居住区建设。
“十三五”期间,计划每年建设20个,五年建成100个集中居住区。
目前,高党、官路等12个集中居住区已建成投入使用,杜湖、象山等34个搬迁集中居住区正在加快建设。
高党集中居住区,是全县第一个建成并搬迁的集中居住区,也是全县总投资1.2亿元倾心打造的示范点和样板区。
这里统筹建设了路网、绿化、供电、通信、给排水、污水处理等基础设施,配套有村史馆、幼儿园、社区服务中心、老年公寓、村民议事堂、沼气站等公共服务设施。
红砖、白墙、灰瓦的风格充分保留了苏北村居特色,村史馆则详细介绍当地历史名人、重大事件、传统农具等,突出了历史和文化元素,保留了苏北乡村的风俗风貌。
旧貌换新颜,村民变居民,高党集中居住区既让村民生活发生质的变化,又树起集中居住区建设的典范,展现出未来农村模样。
参观了高党村的新面貌,其他乡镇也坐不住了,纷纷表示要大力推行集中居住区建设。
尽管如此,睢宁坚持原先规划严格控制,成熟一批推进一批,有条不紊循序渐进。
全县无论什么地方的集中居住区,都须坚持“一张图、一盘棋”思路,确保建设规划、产业发展规划、土地利用规划、生态保护规划等多规融合,统筹设计建设基础实施,并配套建设公共服务空间,形成完善的集中居住区功能布局。
农民集中居住需要庞大的资金投入,这令很多地方政府望而却步。
睢宁用好用足黄河故道流域土地综合整治试点县、土地制度综合改革试点等政策优势,有效缓解了资金难题。
根据相关政策,复垦出来的土地归村集体所有,可以获得一笔相当可观的土地复垦费。
另外,在保证耕地面积不减的前提下,腾挪出的土地按照“增减挂钩”可转为城市建设用地,若用于区域统筹范围内的土地置换,还可以获得数额更大的置换费,足以保证集中居住投入的可持续性。
品质生活赢得农民“点赞”
建设集中居住区将带来农民生产生活方式的深刻变革,涉及千家万户的利益,离不开农民发自内心的拥护和支持。
而赢得农民支持的关键是尊重他们的意愿,协助他们适应集中居住带来的变化。
建设集中居住区,睢宁绝不搞“一刀切”或者“搬净赶绝”。
在推行之初,县委县政府主要领导同志就带领相关职能部门,深入镇村一线召开研商会,与村民面对面座谈,细致征求对集中居住区的意见。
睢宁县委副书记王敏介绍说,每一个环节都让百姓参与进来,补偿标准、奖励政策“一把尺子量到底”,90%群众同意、85%群众签定协议才能拨付启动资金。
只有把工作做深做细了,农民才会真心“点赞”。
以双沟镇为例,在征收过程中不仅给予过渡资金补偿,更免费提供安置板房以供群众过渡所需。
对于低收入困难户,睢宁采取降本、补助等手段,确保他们同样能够住上新房。
对自愿放弃宅基地,选择进城入镇的农民,分别给予3-5万元的奖励,并在户籍、教育和就业等方面提供支持帮助,最大程度满足农民的利益诉求。
如今在农民集中居住区,做饭用的是沼气,卫生间用的是抽水马桶,出门是成片的绿地。
可以说,县城里有的,集中居住区必须有;县城里没有的,集中居住区尽量有。
在户型设计上,有50、90、134平方米的多种选择,保证了不同人群的需求。
更贴心的是,睢宁政府集中为每户村民规划0.2亩的“家庭牧场”,保留了农民自给自足的生活习惯。
老百姓的口袋鼓起来,生活质量才能有根本保证,农村发展才有生机活力。
在推进集中居住中,睢宁千方百计促进农民增收致富。
比如,在搬迁集中居住区附近建设1000-1500平方米标准厂房,招引饰品、服装、电子加工等劳动密集型企业入驻,推动农民就近就业。
又如,深挖山水、农村物产和乡土文化等资源,发展果品采摘、农耕体验、民俗体验等项目,开发适销对路的特色文化旅游产品。
而在睢宁县双沟镇,与集中居住同步开展“将合作社建在党支部里”,实现土地规模经营,探索出一条村级集体经济发展的新路径。
(调研组成员:李克海、丁和平、苏胜利、孙秋香)。