剑桥学报编委会章程

合集下载

学报编辑部制度

学报编辑部制度学报编辑部制度是一套规范和管理学报编写、审稿、审核、编辑和发布过程的制度和措施，旨在保证学报发表的学术内容质量和学术道德风格。

一个完善的学报编辑部制度可以提高学报的学术水平，增强其学术影响力，提升作者和读者对学报的信任度。

下面是一些与学报编辑部制度相关的参考内容。

1. 学报编辑部的组织架构学报编辑部应该具备相对独立的组织架构，包括主编、副主编、编委会、编辑部、稿件审稿人等。

主编负责学报的整体规划和决策，副主编负责协助主编完成相关工作，编委会是学报的顾问组织，编辑部负责具体的学报编写和发行工作，稿件审稿人负责对投稿的论文进行评审。

2. 稿件的审稿流程学报编辑部应制定明确的稿件审稿流程，确保审稿人的客观性和学术性。

审稿人应通过学术背景和研究领域来筛选，同时应保证审稿人的公正性和独立性。

审稿流程中应有明确的时间安排，规定审稿人应在规定时间内完成审稿工作，并向作者提供具体的修改意见或建议。

3. 学术不端行为的处理机制学报编辑部制度中应包含对学术不端行为的处理机制，例如抄袭、伪造数据、重复发表等违反学术道德的行为。

学报编辑部应设立专门的学术道德委员会，负责调查处理学术不端行为，并根据情况给予相应的处罚，例如取消发表资格、通报批评等。

4. 学术论文的质量控制学报编辑部应制定严格的学术论文质量控制制度，确保学术论文的质量和真实性。

在审稿过程中，应重点关注学术方法、数据分析、实验设计、结论推理等方面，防止出现错误或不明确的情况。

编辑部还可以组织每年或定期对发表的论文进行回顾和评估，及时纠正错误和不当行为。

5. 版权保护和知识产权管理学报编辑部制度中应明确版权保护和知识产权管理的规定。

学报应设立专门的版权部门，负责维护作者的版权，防止其他刊物对已发表的学术论文进行侵权行为。

编辑部还可以与作者签订版权协议，明确作者对学术论文的购买、使用、传播等权利和责任。

6. 学报编辑团队的培养和管理学报编辑部制度中应注重编辑团队的培养和管理。

international journal of acarology投稿须知

国际跳蚤学杂志（International Journal of Acarology）是一本专注于寄生虫学领域的同行评审开放获取期刊。

在准备投稿之前，作者应该仔细阅读该期刊的投稿指南，以确保他们的论文符合期刊的要求。

以下是可能包含在投稿须知中的关键信息：研究领域：期刊接受的论文范围，通常包括跳蚤及其他蜱螨类动物的研究，以及与它们相关的疾病、生态、生物化学、分子生物学、形态学、生理学等领域。

论文类型：期刊接受的论文类型，如研究论文、综述文章、短通讯、案例报告、技术论文等。

格式要求：论文应遵循的格式，包括文本结构、引用风格、图表和照片的要求等。

投稿程序：如何提交论文，通常需要通过期刊的在线投稿系统进行。

同行评审：期刊采用同行评审制度，作者需要准备接受评审过程中可能提出的修改意见。

语言和拼写：通常要求论文使用英语撰写，注意语法、拼写和句子结构。

图表和插图：要求清晰、标号正确，并在文中适当引用。

参考文献：必须准确无误，并符合期刊的引用格式。

投稿费：一些期刊可能会收取投稿费，尤其是在文章被接受后。

出版费：如果期刊是开放获取的，作者可能需要支付出版费，以便让文章免费供所有人访问。

审稿周期：通常期刊会提供审稿周期的大致时间，但实际时间可能会因审稿人的反馈和期刊的工作流程而有所不同。

出版后的权利：作者在文章出版后保留的权利，如个人使用、学术交流等。

在准备投稿之前，建议作者仔细阅读期刊的官方网站上的投稿指南，以确保他们的论文满足所有要求，并提高论文被接受的可能性。

如果有任何疑问，作者应直接联系期刊的编辑部以获取更多信息。

《XX学院学报》编委会章程

《XX学院学报》编委会章程第一章总则第一条宗旨：以科学发展观为指导，执行党的基本路线,宣传党和国家有关职业教育的方针、政策和法规。

积极探索构建和谐社会的客观规律；为白城地区经济和社会发展服务；为高职教育教学服务，为培养社会所需要的合格人才服务。

第二条性质：《XX学院学报》编委会是指导《学报》编辑、出版、发行、对外交流合作工作的学术性组织和领导机构。

第二章编委会组织机构第三条编委会设主任1名、副主任、委员若干名，设主编1名、副主编若干名。

编委会日常事务由主任、副主任、主编、副主编商量决定，重大问题应向编委会全体会议报告或通过。

第四条每届编委会委员任期3年，期满可以续聘续任。

如因编委工作变动，可以个别调整。

编委会至少每学年召开一次全体会议。

第五条编委会下设《XX学院学报》编辑部，编辑部是编委会的办事机构，由主任、责任编辑、编辑、编务等人员组成。

机构暂设科研处。

第三章编委会职责第六条贯彻党的教育工作方针政策，遵守国家出版工作法律法规，执行和落实上级主管机关的决定。

第七条研究、确定期刊的指导思想、办刊宗旨和指导方针，制定调整期刊的学术导向、风格定位。

第八条审定期刊编辑出版业务工作的中长期发展规划，制定期刊年度选题计划、组稿计划、栏目策划和编排设计方案。

第九条听取编辑部的工作汇报，检查编辑出版工作的组织实施和落实情况，提出改进措施和要求。

第十条帮助和指导编辑部组稿、撰稿、审稿、编校加工、栏目设置、版式设计和期刊发行等工作。

第十一条审议和决定本刊有关重大事宜。

第四章编委的职责第十二条执行《学报》办刊方针和编委会的决定，完成编委会委托的工作。

第十三条参加组稿、审稿、定稿工作，积极为学报撰写或推荐高质量论文，每年提供或推荐10篇以上具有创新性的高质量学术论文，履行审稿把关职责，对本专业学术论文进行严格审查。

第十四条参加《学报》编委会的会议和学术活动，发现和推荐编审人才。

第十五条反映各方面意见，提出改进建议。

第五章经费第十六条经费由主办单位XX学院承担。

英文版学报审稿流程详解

英文版学报审稿流程详解The manuscript review process for English academic journals is a crucial step in ensuring the quality and integrity of published research. This process involves a thorough evaluation of the submitted manuscript by a panel of experts in the field, with the ultimate goal of selecting high-quality, impactful, and original contributions that meet the journal's standards. The review process can vary slightly across different journals, but generally, it follows a similar structure.The first step in the review process is the initial screening by the journal's editorial team. This phase involves a cursory examination of the manuscript to ensure that it aligns with the journal's scope, follows the required formatting and submission guidelines, and meets the minimum criteria for further consideration. The editorial team may also check for potential ethical concerns, conflicts of interest, or instances of plagiarism. If the manuscript passes this initial screening, it will be forwarded to the next stage of the review process.The second step is the peer review process. The manuscript is typically assigned to one or more subject-matter experts, known as peer reviewers, who are selected based on their expertise and relevant research experience. These reviewers are tasked with conducting a comprehensive evaluation of the manuscript, which includes assessing the research methodology, the validity of the findings, the accuracy of the literature review, the clarity of the writing, and the overall contribution to the field.The peer reviewers are often required to provide a detailed, constructive feedback to the authors, highlighting the strengths and weaknesses of the manuscript. This feedback may include suggestions for improving the manuscript, such as clarifying the research questions, strengthening the data analysis, or enhancing the presentation of the findings. The peer reviewers are also expected to provide a recommendation to the journal's editorial team regarding the suitability of the manuscript for publication.Once the peer review process is complete, the editorial team will carefully consider the feedback and recommendations provided by the reviewers. They may engage in further discussions with the authors, requesting additional information or revisions to address the concerns raised by the reviewers. This stage of the review process is often referred to as the "revise and resubmit" phase, during which the authors have the opportunity to address the issuesidentified by the reviewers and resubmit their manuscript for further consideration.If the manuscript is deemed suitable for publication, the editorial team will typically provide the authors with a formal acceptance letter, outlining the next steps in the publication process. This may include additional editorial and formatting requirements, as well as information about the expected timeline for the publication.It is important to note that the manuscript review process can be a lengthy and iterative process, as the editorial team and peer reviewers strive to ensure the highest level of quality and rigor in the published research. Authors may need to be patient and responsive throughout this process, as the journal's staff works diligently to provide a fair and thorough evaluation of their work.In addition to the standard peer review process, some journals may also incorporate additional review mechanisms, such as open peer review or post-publication peer review. Open peer review allows the authors and the public to access the reviewers' comments and engage in discussions about the manuscript, while post-publication peer review encourages ongoing feedback and commentary on the published work.The manuscript review process is not only crucial for maintaining theintegrity of academic research but also plays a vital role in the advancement of knowledge within a particular field. By subjecting manuscripts to rigorous scrutiny, journals can ensure that the research published within their pages is of the highest quality, making a meaningful contribution to the broader academic community.In conclusion, the detailed explanation of the manuscript review process for English academic journals highlights the importance of this crucial step in the publication process. From the initial screening to the final decision, the review process is designed to uphold the standards of academic excellence, foster the development of new knowledge, and promote the dissemination of high-impact research. By understanding and respecting this process, authors can better navigate the publication landscape and contribute to the ongoing progress of their respective fields.。

学报编辑委员会工作制度

学报编辑委员会工作制度
一、学报编辑委员会是学报编辑出版工作的学术指导机构，应对学报编辑出版工作起指导、监督和咨询作用。

二、学报编委会委员应为：
热心和积极支持学报工作的专家、学者，有丰富的教学或科研经验。

在本学科中具有较高的学术水平，是所在学科中的教学、科研骨干。

三、学报编委会委员必须：
积极、认真地贯彻国家新闻、出版的政策法令与有关规定，推动学报改革，提高学报质量，促进学术交流，使学报更好地为社会主义物质文明和精神文明建设服务。

明确高校学报的地位与作用。

学报是以反映科学研究成果为主要内容的综合性学术刊物，是开展学术交流和学术讨论的重要阵地，是向社会提供最新科技信息的印刷载体，是推广研究成果，促进其转化为现实生产力的媒介，也是发现和培育人才的伯乐与园丁。

四、学报编委会委员的责任：
学报的质量决定于两个方面：一是论文的水平，二是编辑出版的质量。

编委在编委会主任的领导下，必须履行以下职责：
1、按学科门类分组，根据不同学科的用稿情况有重点地指导选题和组稿工作；
2、必须积极认真地审稿，把好稿件质量关；
3、必须带头撰写学术论文，每年至少1－2 篇；
4、完成编委会交付的任务；
5、对编辑、出版工作提出意见和建议。

五、学报编委会委员享受学校有关编委会人员的待遇。

学报编辑部将提供必要的条件，并定期赠送给学报一册。

学报编辑部
2013年2月。

剑桥大学期刊 (3)

150
GENERAL INTERNATIONAL ORGANIZATIONS
and Social Council in February, 1946, the Commission was authorized to take action regarding an invitation to the Permanent Central Opium Board to name a representative to sit in on the Commission without the privilege of voting.* Following transfer of the functions of the League concerning narcotics control to the United Nations, the Board is to present an annual report on its work to the Economic and Social Council, containing statistics, information, and explanations which the Board receives, and statements regarding the Board's supervision of the international opium trade on the basis of information supplied by the governments. These reports and statements will give an indication as to the efficiency of the system of international control under the 1925 and 1931 Conventions.5 In accordance with a resolution of the Economic and Social Council on October 3, 1946, the Commission on Narcotic Drugs was invited to advise the Council on the procedure by which appointments will be made to the Permanent Central Opium Board. The Commission recommended that a procedure similar to that instituted by the League of Nations be followed under the new system.6 Activities of the Permanent Central Opium Board during the past two years (1945 and 1946) included periodical reviews of information received from governments, the examination of special cases, and a survey of the general situation in which it noted a decline in the number of reports submitted, although information indicated that there will be a substantial increase in subsequent years. The Board made a particular study of Germany and Japan, emphasizing the responsibility of the occupying powers and pointing out that its own international control is dependent upon their cooperation since the Board possesses only a supervisory capacity; it appealed to the Military Governments to re-establish control and furnish information required under the Conventions with respect to national conditions. Because the Board has not yet obtained statements from the Allied Control Authority in Berlin, although some information has been received from military authorities in the American, British, and French zones, it suggested that there should be a centralized narcotics control system in Germany, or at least some coordinated control, which could collect and transmit information and enforce drug control.7 UNITED MARITIME CONSULTATIVE COUNCIL International cooperation regarding maritime problems was extended during the exigencies of war with the establishment of the United Maritime Authority which, as a wartime shipping organization, controlled the activities of ninety percent of the world's non-Axis tonnage.1 With the termination of United Maritime Authority controls, transitional machinery was set up to ensure transportation of UNRRA and other rehabilitation cargoes. The United Maritime Consultative Council was established as a successor to the United Maritime Authority and was authorized to remain in existence from March until October, 1946.* Its activities during this transitional period included 1) arrangements for dry cargo from the United States and Canadian loading areas, 2) arrangements for dry cargo from other loading areas, 3) periodic discussions for the purpose of exchanging information in order to facilitate the formulation of policies, and 4)

剑桥大学相关组织

剑桥大学（University of Cambridge），简称剑桥，是一所位于英国剑桥市的世界顶级研究型大学。

始创于1209年，亦是英语世界里第二古老的大学。

剑桥大学和牛津大学合称为“牛剑”（Oxbridge），除了两所大学在文化和现实上的协作已成为英国社会史的一部分外，两所大学长久以来一直存在竞争。

并经常和牛津大学争夺全英最佳学府的声誉。

剑桥大学为世界上最杰出的大学之一，其为书院联邦制大学，目前共有31所学院，而各个学术部门则被归入六个主要的学术学院里。

它也是众多学术联盟的成员之一，也是英国的一所金三角名校。

其也是诞生诺贝尔奖得主最多的高等学府，共有90名诺贝尔奖得主现在或曾经在剑桥大学学习或工作。

剑桥大学有关的组织包括：剑桥大学出版社（Cambridge University Press）剑桥大学图书馆（Cambridge University Library）剑桥联合会（The Cambridge Union Society）剑桥大学学生联合会（The Cambridge University Students Union，CUSU）剑桥大学研究生会（The Cambridge University Graduate Union, CUGU)剑桥哲学学会（Cambridge Philosophical Society）剑桥大学国际考试委员会（Cambridge International Examinations ）剑桥日立（Cambridge-Hitachi）剑桥大学由中国学生（华人学生）主导的社团中英大学生会（Cambridge UniversityAssociation of British And Chinese University Students）剑桥研究学会（Association of Cambridge Studies）剑桥中国联盟 (The Cambridge China Union, CCU)剑桥中国传统文化研习社（Cambridge Chinese Classics Society）剑桥大学书法协会（Cambridge University Chinese Calligraphy Society）剑桥大学中国文化促进协会（Cambridge University Chinese Cultural Society）剑桥大学中国企业家俱乐部（Cambridge University Chinese Entrepreneurs Club）剑桥大学中国创新创业俱乐部（Cambridge University Chinese Innovation & Entrepreneurship Club）剑桥大学华乐团（Cambridge University Chinese Orchestra Society）剑桥大学中国同学会（Cambridge University Chinese Society）剑桥中国学生学者联谊会（Chinese Students and Scholars Association in Cambridge）剑桥大学华新基金（Cambridge University CNY Trust）剑桥东方教育与发展协会（Cambridge Eastern Education and Development Society）剑桥大学香港及中国事务会（Cambridge University Hong Kong and China Affairs Society）剑桥大学香港研究生学会（Cambridge University Hong Kong Postgraduates Group）剑桥大学醒狮团（Cambridge University Lion Dance Troupe）剑桥东方文化学会（Cambridge Oriental Culture Association)剑桥东方舞社（Cambridge University Oriental Dance Association）。

剑桥大学出版社是隶属于剑桥大学的非盈利机构成立于

剑桥大学出版社是隶属于剑桥大学的非盈利机构，成立于1534年，是世界上历史最悠久、规模最大的大学出版社之一，致力于提供最好的学习与研究解决方案以帮助人们释放潜能，推动全球学习与研究的发展。

剑桥大学出版社每年出版约1700本学术图书，2019年期刊数量达到396种，作者队伍遍布全球，并为超过70位诺奖得主出版过专著。

高质量高学术水平剑桥大学出版社的每一份学术期刊都必须经过剑桥大学出版社出版管理委员会（The Press Syndicate）的审核与正式批准后方能出版。

出版管理流程与更广泛的同行评审流程，是持续支撑和维护剑桥大学出版社出版高标准的重要准则。

根据2017期刊引用报告（2017 Journal Citation Report ©Clarivate Analytics 2018），25种剑桥期刊在28个学科类别排名前10位，17种剑桥期刊在21个学科类别排名前5位，5种剑桥期刊在所属学科类别位居榜首。

与国际知名学协会合作出版超过60%的剑桥期刊是学协会合作出版期刊，不仅保障出版内容的学术权威性，也保证为学协会成员和全世界读者提供高品质服务。

剑桥大学出版社与中国学术机构合作紧密，与中科院上海光机所合作出版High Power Laser Science and Engineering，与上海交通大学合作出版Asian Journal of Law and Society，与北京师范大学合作出版Journal of Pacific Rim Psychology等。

2019年，与剑桥新达成出版合作的学协会包括：加拿大数学学会（Canadian Mathematical Society）、民族研究协会（Association for the Study of Nationalities）、美国文艺复兴学会（Renaissance Society of America, RSA）、美国律师基金会（American Bar Foundation, ABF）、宗教与美国文化研究中心（Center for the Study of Religion and American Culture）以及国际传统音乐理事会（International Council for Traditional Music）。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

校发[2015]14号：关于印发《哈尔滨剑桥学院学报》编委会章程的通知
《哈尔滨剑桥学院学报》编委会章程
总则
第一条《哈尔滨剑桥学院学报》（以下简称《学报》）是由东方剑桥教育集团主管、哈尔滨剑桥学院主办，由哈尔滨市出版社文化和新闻出版局批准的内部出版发行的学术性期刊，为季刊。

第二条《学报》办刊宗旨为：以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为理论指导，坚持正确的政治方向和舆论导向，贯彻“百花齐放，百家争鸣”方针，发扬理论联系实际的学风，依托学校的优势和特色学科及专业，刊发具有一定的研究水平，具有创新性和前瞻性的学术论文，全面反映学校各学科（理学、工学、经济学、管理学、教育学、文学、艺术学等学科）的新理论、新观点、新资料，努力做好学术创新、学术传播、学术交流、学术积累工作，为学校的教学科研服务、为实施科教兴国战略尤其是为地方经济建设和社会发展服务、为培养人才服务。

通过办出高质量的《学报》来更好地展现学校的办学水平，增进学校的对外交流，扩大学校的社会影响。

本刊倡导科学性、创新性、学术性、理论性、实践性，为促进民办教育事业发展服务。

主要读者对象为：高等院校和职业院校师生；科研院所和技术研发单位的科技人员；管理和经营部门的管理者；本校师生。

第三条学报设立编辑委员会（简称编委会）。

编委会既是学术指导机构，对学报编辑出版工作起指导、监督和咨询作用，又是组织、领导机构，为《学报》的出版提供保障，为有关单位间开展合作与交流提供平台与服务。

第四条《学报》编委会将严格遵守国家新闻出版署关于期刊管理的暂行规定。

编委会组成
第五条为了实现将《学报》办成在国内民办高校一流的学术期刊的目标，坚持正确的办刊方向和保证发表论文的质量，根据教育部（教备厅［1998］3号）第九条：“学报编辑委员会是学报编辑出版工作的学术指导机构，应对学报编辑出版工作起指导、监督和咨询作用”的文件精神，特聘请在校内具有较高学术水平和良好学术声誉的各学科专家、教授和管理干部组成编委会。

第六条编委会设有主任委员1人、副主任委员1人、委员若干人，实行主任委员负责制。

编委会主任委员由校董事长担任，副主任委员由校长担任，其他编委由各学科专家、教授和管理干部组成。

第七条编委会设主编1人，副主编1人，执行主编1人。

主编由集团总裁
担任，副主编由主管校长担任，执行主编由《学报》编辑部主任担任。

第八条编委会每届任期3年。

每届编委会任期届满前2个月，由编辑部提出下届编委会的组成建议名单，经编委会主任、副主任和学报主编、副主编审核后由全体编委会审议确定。

任期内如有人员变动由编辑部提出调整意见，报请主任委员、主编等领导同意后进行调整。

编委会工作职责
第九条编委会原则上每年召开一次会议，进行工作总结、编委换届和研究部署任务。

根据工作需要可由主编或编辑部召集编委会举办其他学术、工作协作交流活动；
第十条指导、监督《学报》发展规划的制定和实施，对《学报》发展建设、编辑队伍建设以及编辑出版工作中的重大问题提出建议和意见；负责《学报》年度经费的筹集及预决算，为办刊条件的保障提出决策意见；
第十一条审查《学报》年度工作计划和编辑出版工作总结；
第十二条协助《学报》开展各项评比活动，如评选优秀论文、评定校级优秀科研成果等；
第十三条审议由编辑部提请审议的其他与办刊业务有关的事项。

编委会委员任职资格和工作职责
第十四条编委会委员任职资格：
（1）从事相关学科领域的教学、科研及管理工作，在某一专业领域有较高学术声望和社会影响力，具有一定的代表性；原则上具有高级技术职称；
（2）关心和支持《学报》的工作并能够履行编委的义务；
（3）在年龄结构、专业结构、代表层面等方面适应《学报》发展的需要。

第十五条编委会委员工作职责：
（1）发挥各自专业领域专业知识的引领作用，带头撰稿，组织、推荐学术水平较高的稿件；
（2）对编辑部委托的稿件进行评审；完成编委会、主编等确定的撰稿、约稿及组稿计划；
（3）辅助宣传、扩大《学报》的发行工作；
（4）随时反映作者、读者对《学报》的意见和要求；
（5）指导《学报》编辑部工作，及时提出改进工作意见和建议。

（6）参与《学报》的审读工作。

附则
第十六条本章程经编委会会议审议通过后执行。

第十七条本章程的解释权在编委会。

2015年3月25日。