浅议杜郎口教学模式下的初中数学教学
我所理解杜郎口的教学模式

我所理解杜郎口的教学模式“杜郎口模式”提倡的“把课堂还给学生”,并不是单纯意义上的“领地转让”,也不意味着教师“无为”,而是更进一步强化了教师驾驭课堂的能力,这一点我非常赞同。
在那接近两个小时的英语课堂上,绝大部分时间是孩子们的时间。
借班上课,而且还有那么多老师听课的情况下,杜郎口中学的田老师能在短短的几分钟钟之内激发孩子们学习的兴趣和潜能,这一点恐怕和他们平时在教学中时时刻刻关注每个孩子的状态分不开。
这样的课堂对教师提出了更高的要求,面对学生的“稚嫩”和思维“漫游”时,教师的主导作用得以凸显。
首先,这种超越常规的课堂,要求教师的功夫在“展示课之外”。
仅仅一堂课,在如此之小的时间单位里,如此大密度的群体参与,学习如此大容量的内容,教师起到的“穿针引线”、“起承转合”、点拨和开悟作用,展示的随机应变、即兴发挥的能力,都是常规课堂难以见到的。
学生在展示自己的时候,老师绝不随意打断,哪怕出了一些语音错误。
一开始,我们听课老师都无法理解这一点。
因为在我们传统教学中,一旦学生犯错,我们老师立即纠错。
其实不然,这样恰恰打消了孩子们学习的积极性,不敢发言,更不敢大胆展示。
而杜郎口中学的田老师首先做的是鼓励孩子们先开口,其他一切都迎刃而解了。
这一点,正是我在平时教学中最最应该注意改进的地方。
其次,杜郎口的课堂不再是“教教材”,而是以教材为基本依托,进行多方面的深度延伸。
其中,既有内容的延伸、知识点的扩展,也有过程的展示,思维的发散。
学生们连珠炮式的发言,各种各样的感悟,多信息的采集和运用,甚至会让每一个听课的教师发出疑问,这是我们的孩子吗?他们身上所体现出来的能力让每一个人禁不住发出这样的疑问。
他们的奇思妙想,他们的思想交锋和掌握知识的深博,令很多人大为震惊。
同时,正如他们自己所说,杜郎口的每一天都在变化,当我们在如火如荼的搞导学案时,他们基本上淡化这一块了。
因为他们发现,在一定程度上,导学案限定了孩子们的思路以及课堂的模式。
浅谈杜郎口教学模式

浅谈“杜郎口教学模式”近几年来,在各级各类教育教学经验交流会上,包括小学、初中、高中阶段的学校,几乎每介绍经验都必提杜郎口中学,每天来杜郎口中学参观学习的人一直络绎不绝。
询问参观者的感受,许多人连连表示“太震撼了”。
杜郎口中学刮起的教育改革“旋风”使其一直处在舆论的风口浪尖上,关于“杜郎口现象”的争论也一直没有停止过。
“杜郎口”这三个字对我个人而言,听起来再熟悉不过了,作为一名一线教师,我们现在的教学理念以及教学模式、方法无一不受“杜郎口”的影响,这种影响不仅仅是形于表面,更重要的是,它已经深入骨髓。
但对于这种杜郎口理念,我个人还是有些力不从心,尤其是在细节的把握上,还是有些不知所措。
我非常困惑,杜郎口的课堂自主开放,络绎不绝的参观者,任你进出观课。
师生目不斜视,学得那么关注,那么阳光,那么开心。
我想问一问,杜郎口中学的师生不累吗?是什么驱使他们每节课都那么富有热情?如果这一切都是假象,我不得不佩服杜郎口中学的师生是一群出色的演员。
带着这些疑问,我只需调查一个问题,那就是杜郎口中学学生的跟踪发展情况,是不是离校后,这些学生还能像课堂一样充满“激情”。
为此,我查阅了大量的资料。
1、近几年中考成绩2005年中考考生中,268人报考荏平一中,267人录取。
中考成绩一直居全县前三名。
2009年中考优秀率高出其他乡镇近二十个百分点。
2、学生后续发展2006年荏平一中高考重点本科上线率统计显示,杜郎口籍毕业生,高出其他乡镇十八个百分点。
学生考入大学后,因为自学能力高,实践能力强,在自己的人生发展上有了新的规划:(以2005级杜郎口中学毕业生为例)陈猛,已全额奖学金被保送到澳大利亚攻读研究生;刘颜颜被山东大学保送上研究生;赵琦考入中国传媒大学攻读研究生……从上面的数据中我们不难看出,从杜郎口中学毕业的学生在今后的发展中,还是比较有优势的。
这样一来,杜郎口的教学模式就值得我们深入的研究了。
杜郎口中学自教改以来,逐步形成了“三三六”自主学习教学模式。
“杜郎口中学”教学模式的弊端和改进措施

“杜郎口中学”教学模式的弊端和改进措施
杜郎口中学教学模式:
杜郎口中学教学模式是指教师采用讲话的形式在课堂上进行教学,学
生在教师的引导下广泛开展讨论活动。
该模式的最大特点就是以讲授为主,有利于教师在一定时间内向学生传授大量的知识,以较快的速度把课程内
容全部过一遍。
但也存在诸多弊端,下面将从四个方面讨论杜郎口中学教
学模式的弊端及改进措施。
一、信息传递缺乏灵活性
杜郎口中学模式以教师传授讲话时的讲解为主,无法避免存在语言的
局限性,知识的传播受到了讲话者的思维能力、语言表达能力和时间的限制,出现信息的支离破碎,缺乏系统性和整体性,灵活性较差。
为此,教
师应该采用动态的演示方法,如:使用图表、图片、模型等辅助教学,以
层次清晰的视觉图像来讲解,让学生更容易理解,从而提高学习的效率。
二、学生缺乏主动性
由于教师占据了主动权,学生在教学活动中缺乏主动性,被动接受教
师传授的知识,而且这种被动的思维模式,会持续生效,影响到学生的习
得能力及其他的学习活动,最终影响学生学习成绩。
此外,学生缺乏自主
学习的能力,无法独立解决疑问,只能依赖教师的指导。
杜郎口高效课堂教学模式:“10+35”模式

杜郎口高效课堂教学模式:“10+35”模式正所谓杜郎口模式是指:在中学教学中,充分鼓励学生自主学习,学生的对于知识的获得主要是自己通过自学以及学生间的相互讨论来完成的。
“10+35”模式杜郎口模式被一线教育称为“高效课堂模式”。
也是中国名校共同体在“临帖实验”阶段推崇的课堂“帖子”。
杜郎口“10+35”模式,即教师10分钟用于分配学习任务和予以点拨引导,学生35分钟“自学+合作、探究”。
杜郎口模式,呈现出三个特点,即立体式、大容量、快节奏。
“立体式”即目标任务呈现三维立体式,任务落实到人、组,学生主体作用充分发挥,集体智慧充分展示;“大容量”即以教材为基础,拓展、演绎、提升、挖掘,课堂活动多元,全体参与体验;“快节奏”即单位时间内紧扣目标任务,周密安排,师生互动,生生互动,达到预期效果。
杜郎口课堂在结构上有三大模块,即预习、展示、反馈。
“预习”即明确学习目标、生成本课题的重点难点并初步达成目标;“展示”即展示交流预习模块的学习成果,进行知识的迁移运用和提炼提升;“反馈”即反思和总结,对预设的学习目标进行回归性的检测,突出“弱势群体”,让他们说、谈、演、写,“兵教兵”、“兵练兵”、“兵强兵”。
有专家称杜郎口的课堂应属“展示课堂”,课堂强调人人展示、个个精彩,其展示模块突出六个环节,即预习交流、明确目标、分组合作、展示提升、穿插巩固、达标测评。
预习交流、明确目标环节:通过学生交流预习情况,明确本节课的学习目标;分组合作:教师将任务平均分配到小组,一般每组完成一项即可;展示提升:各小组根据组内讨论情况,对本组的学习任务进行讲解、分析;穿插巩固:各小组结合组别展示情况,对本组未能展现的学习任务进行巩固练习;达标测评:教师以试卷、纸条的形式检查学生对学习任务的掌握情况。
杜郎口模式的教学特点,即以小组活动和学生自学为主要形式,落实和突出学生主体地位,发挥教师的主导作用,兵教兵、兵练兵、兵强兵,师亦生、生亦师、师生相长。
杜郎口中学教学模式的利弊

杜郎口中学教学模式的利弊
教育模式是加拿大英属哥伦比亚省提出的一种重要的教育方式,也被称为杜郎口中教育模式。
杜郎口中教育模式旨在为学校提供一种可持续的社区教学方式,以帮助学生实现全面健康的发展。
它具有培养学生自我管理能力和生活技能的优势,为学校和学生提供了一种全新的模式。
杜郎口中教育模式也可以改善学校文化,增强学校的参与度,改善校园环境和学习氛围。
通过该方法,老师可以更好地与学生进行沟通,改进学生的合作能力和社会参与性。
此外,学校可以根据学生的特殊需求自定义课程,并鼓励学生进行个性化的学习。
然而,杜郎口中教育模式也存在一定的弊端。
首先,杜郎口中教育模式要求学生有很高的自律性,学生们往往缺乏自律,因此可能会遭遇学习上的障碍。
其次,由于参与度较高,教师和学生都需要花费更多的时间进行协调,以确保学校可以顺利开展工作。
杜郎口初中数学课堂教学的个案研究

的讨论 中 , 组 以最快 的速度 完成任 务. 各
评 注 预 习是 落实“ 三三 六 ” 学模 式 的 教 基础, 只有预 习 的充 分 , 有 展示 环 节 中的精 才 彩 表 现. 构 主 义认 为 学 生 学 习 的本 质 是学 建
老 师选 出 6道 题 分 给 6个 小 组 各 1题. 各 组 内学 生进 行 激 烈 讨 论 , 老师 也 加 入 学生
强兵 ” 战略 , 进全 体学 生 的发展 . 促 标 , 组 合 作 , 示 提 升 , 插 巩 固 , 标 测 分 展 穿 达
评 . 习交流 , 预 明确 目标 的环节 可 以通 过学 生
杜 朗 口教学 模 式 即“ 三 六”自主学 习模 三 式 , 以学 生在课 堂 上 的 自主参 与 为 特 色 , 它 课 堂 的绝 大 部 分 时 间 留 给学 生 , 师 用 极 少 的 老 时间少 于 1 0分钟 , 生 活 动 大于 3 学 5分 钟)
通过 各 种 课 堂 活 动形 式 展 示所 学 内容 ; 节 快 奏就 是 在 单 位 时 间 内 , 紧扣 学 习 的 目标 和任
到预期 效果 .
通过 周 密的 安排 和 师生 互 动 、 生生 互 动达 并单独 设 立 了“ 学 探 究 ” 块 . 这 一 理 念 务 , 数 模 在 后 “ 为 自主学 习 : 习一 展 示一 反馈 . 三” 预
深 入 的探 索 , 在 此 基 础 上 不 断 生成 新 的学 并 习 目标 , 为展示 课 做准 备 . 示模 块 的 主要 任 展 务是 展示 、 流预 习模 块 的 学 习成 果 , 进行 交 并
知识 的迁 移 运 用 和 对 感 悟 进行 提炼 提 升 ; 本 阶段 的基 本 形式 是 以个 人 或小 组 为单 位 回顾
浅谈初中数学的五环节教学

浅谈初中数学的五环节教学目前,我国各地的中小学均实行班级授课制的教学体制,班级的容量比较大,教师授课可能顾全大多数中等生,这就势必要出现基础差的学生“吃不了”,基础好的学生“吃不饱”的现象。
这种现象从七年级就开始显现,八年级更明显,九年级则更为严重。
我们每一个教育工作者都在思考,究竟采取什么样的方法才能尽可能的避免出现上述情况?五环节教学法则给出了我们一个很好的解答。
五环节源自杜郎口教学法,吸取杜郎口中学教学的优点,与本土学生实际结合形成了“导学、自学、展示、探究、总结”五节一体的教学新方法。
“导学”即导入,美国著名心理学家布鲁纳曾说过:“学习者不应该是信息的被动接受者,而应该是知识获取过程中的主动参与者”。
喜新厌旧是常人的心理规律,当然初中生更喜欢新鲜东西。
因此,在学习中恰当的给学生提供新题型、新题材、新教具、新问题、新方法、新数学故事、游戏等新鲜东西,就能激起学生探求知识的欲望,产生浓厚的学习兴趣。
如在一元二次方程根与系数的关系这一节的教学中,我是这样做的:“同学们,从前都是老师出题来考你们,今天则让你们出题来考老师好么?你们随意写一个有解的一元二次方程,我就能马上回答出这个方程的两根之和与两根之积各是什么。
”同学们感到很新鲜,马上动手出题考老师。
我一一进行了回答,并让他们进行检验。
全体学生热情高涨,主动快乐地求知,整节内容在热烈的气氛中学完,可见只要有特色地“导学”便能使处于身心发展的初中生激起兴趣,开始美好的一节课。
“自学”即预习,预习分为课前预习,课堂预习。
教师在备课时已将每节课的重、难点及所要掌握的任务打印好,在课前发给学生,学生将容易完成的任务课下完成,例如:定义、公理、定理、公式的记忆背诵,做标记等。
课堂上再自主学习重、难点,主要是运用基础知识如技能和方法。
自学时,小组内交流讨论,将不能解决的问题记录下来,师从旁指导,帮助学生解决共性问题,使全体学生都能达到良好的自学效果,也在一定程度上保护了差等生的自尊心,使他们心中的疑惑,即在课堂上得到了解答,又保全了他们的脸面。
杜郎口中学教学模式的利弊

杜郎口中学教学模式的利弊杜郎口中学教学模式是指学生倾听教师的讲解和口述,同时做笔记,学生主要通过听讲来获得知识和信息。
这种教学模式在过去长期被广泛应用,但随着教育理念的不断发展和教学方法的不断创新,口授式教学模式也开始受到一些质疑。
下面将探讨杜郎口中学教学模式的利与弊,以便能够更全面地了解该教学模式的特点。
首先,口授式教学模式的优点在于可以高效传递知识。
老师通过各种形式的讲解,将知识点进行系统地整理和梳理,并通过言语和声音来传达给学生。
传统的杜郎口中学教学模式通常采取双向交流的形式,学生可以通过提问和回答进行互动,及时解决自己的问题。
这种教学方式能够有效地提高学生的学习效率,节省学习时间。
其次,这种教学方式培养了学生良好的听觉和笔记能力。
学生在口授式教学中需要密切关注教师的讲解,做到全神贯注。
同时,学生需要将自己听到的内容迅速记录下来,培养了学生的笔记技巧和速记能力。
这对于学生的学习方法和学习习惯都有一定的促进作用。
然而,口授式教学模式也存在一些缺点。
首先,这种教学模式注重教师的讲解,学生作为被动接受者,容易产生依赖性。
学生只是被动地接收知识,缺乏主动思考和独立学习的能力。
这对于培养学生的创造思维和解决问题的能力来说是不利的。
此外,口授式教学模式也容易引发学生的听课厌倦和学习动力不足。
长时间的被动听讲容易使学生产生疲劳和厌倦,学习兴趣和动力会逐渐减弱。
而且,相对于其他更加互动和活跃的教学方法,口授式教学模式的严肃和枯燥往往不能有效地调动学生的积极性和主动性。
总的来说,杜郎口中学教学模式具有高效传递知识、培养学生的听觉和笔记能力等优点。
但同时,也容易产生学生的依赖性,忽视实践和体验的重要性,引发学生的听课厌倦和学习动力不足。
因此,在实际教学中,教师需要灵活运用不同的教学方法,结合学科和学生的特点,以提高教学效果和学生的综合素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
吉 林省 榆 树 市育 民 乡 中学( 1 3 0 4 0 0 )王艳 臣
[ 摘 要 ]杜 郎 口中学教 学模 式在 课程改革 的大潮 中, 伴随着 以学生为本 的理念 , 诞 生 了一个又 一个 新的课 堂模 式, 昌乐二 中的“ 2 7 1 ” 模 式, 杜 郎 口中学 的“ 三 三六” 模式, 上海静教 院附校 的“ 后茶馆 式教 学” 模 式等 , 无一不在体现 着 以学定教 , 以学生为 主体 这 一理念 。课堂教 学未 来 的发展 方向 , 就 是“ 以学定教 , 少教 多学, 让 学生在快乐 中发展” 。杜 郎 口教 学模 式是一种新 的、 更
角, 那么这个 多边形 的内角和会有什么变化 呢? 在这个 问题 的
许 多同学很 自然 的会得 出结论 : 剪 去一个 角 , 边数 相 学 生才是课堂 的主人 ,而教师 则用极少 的课堂 时间对学 生进 讨 论 中 , 行 点拨式 的教 学 , 充分 体现 了新课标 所提 出的 “ 动 手实践 、 自 应 减少 了 1 , 因此 内角和也会 减少 1 8 0 。, 但是 结论是 否正 确 主探索 、 合作交流 ” 的学习式 。 那么 , 我们 怎样利用好杜 朗 口 呢 ?这个 时候教师 可以适 当点拨 , 引导学生 想办法 , 发挥 学生 教 学模式 , 展开初 中数学的课堂教 学呢? 下面笔者根 据多年初 中数 学教学 的实践经验 结合杜 朗 口
的。
的结 果 : ① 一个 条件 : 一个 角相 等或者一 条边相 等都可 以 ; ② 两个 条件 : 两角相 等或者 两条边 相等 ; 一个 角和 一条边 相等 ;
探讨:
1 还课堂于学 生 。 让 学 生 成 为 学 习 的 主 人
的主体 作用 ,探索解 决 问题 的办 法。我看到 有的学生拿 出剪
刀, 在纸上 画 出六 边形进 行剪拼 , 大家共 同动手 , 小 组合作 反
教 学模式 的特 点分别从 以下几个方面对初 中数 学的教学 进行 复操 作 、 比较 , 发现 有三种 裁剪方 法 , 然后 由几位 同学分别 在
实物 演示平 台演示所示的三种情 况 , 结 论学 生就容 易得到了 。
同学 们从感性认识 上升到理性认 识 ,从而能 更加深刻地 理解
在传统 的教 学 中课堂 以教 师为 中心 , 以教 材为 中心 , 而在 几何 中角与边 的关 系了 。 新 的教学模 式下强调学生 才是课堂 的主人 , 是学 习的主体 , 这 3 在 课堂教学 中培 养学生的创造 性思维 必 然要求教 师不能作为数 学教学活动 的专制者 ,而要和 学生 传统 的数学教 学中 , 往往 一个 问题 具有 唯一 的答 案 , 这样 共同、 平等地参 与各项数学活动 。在教学过 程中 , 教 师要 不断 就 限制了学生 创造 性思维 的发挥 。而开放性 问题 的设 计就 有
调 整教学进 程 、 创新 教学方法 , 教师要 引导学生 在应用数 学知 效 的避免 了这个弊 端 ,开放性 问题指的是解 决问题 的途径多
识 和方 法的过 程 中 , 体 会数学 的价 值 , 感受 数学 的乐趣 , 使 学 样性 , 思 考问题的方法 多样性 , 问题得 出结论 的发散性 。由于 生 能 自己掌 握有效的学 习策略 ,形成独立 的数 学理解 力和感 这种 开放性 问题解 决方法不唯 一 、 结论 也不 唯一 , 这样就 能让 悟 力 。新型 的课堂教学模 式要求学生参 与到整个 课堂教 学 中 学生 充分的摆脱课 本的束缚和对 课本的依赖 ,调动 自己的思 来, 成 为课堂 的主人 , 学习的主人 。 把 课堂还给学生 , 学生 要做 维 , 动脑 、 动手 , 独立解 决 问题 , 从而达到 激发 学生创造性 思维
符合现代化 教育 的教 学模 式。本文从课 堂提倡小 组合作 学习; 在课 堂教 学 中培养 学生 的创造 性思 维; 转变教 师角 色, 还 课堂 于 学生等 三个 方面对杜 郎 口教学模 式下 的初 中数 学教 学进行 了探讨 。
[ 关键词 ]杜 郎 口 教学模 式 初 中数学 大家在小组 内平 等交流 , 各 自发 作 为教师 ,很早 以前就发现 数学学 习需要学生 积极 主动 学 习小组 不是一个人 的舞台 , 这样才能达到 合作学 习的 目的。 地 参与 , 学 生主动 参与 的程度越 高 , 参 与的积 极性越 大 , 效果 挥聪 明才 智 , 越好, 因此转变教学观 念 , 以学生为主体 , 把 课堂还给学生 , 采 例如 , 我在教 授学生几何 知识的时候 , 同学们 根据 以前 学 已经知道 了一个 多边形减少一 条边 , 内角和就会 相 用 多种教学手段 引导学生 自主学习 ,积极 主动参 与到教学 活 过的知识 , 动中, 使 学生真正成 为学习的主人 已成为必然 。 杜朗 口教 学模 应 的减少 1 8 0 。 。由此联想 到 ,如果 把一个 多边形 剪去一 个 式 是强调学生在 课堂上 自主参与学 习 , 教师将 课堂还给 学生 ,
什么, 我们要做什 么 , 这确实是一个值 得思考 的问题 。已经习 的 目的 。
惯 于把课堂抓 在 自己手里 的我们 , 突然问觉得 课堂“ 失控 了” ,
例如 , 探 讨两个三 角形全 等条件的 时候 , 我就进行 了开放
有 时觉得无所适 从 。 我们必 须要 重新思考 这个问题了 。 把 课堂 式 的问题 探讨 , 问题 的设计是这样 的。首先 , 小兰画一个 三角 还 给学 生 , 让学生 成为 主体 , 我 想它应 该包含 了两 种意思 : 教 形 与小红画的三 角形全等 , 需要最少 确定几 个条件呢 ? 我让 同 师要 学生成为 主体 ; 学生要成为 主体 。 每一句 话的主语是 不同 学们就 这个 问题进 行开放式探讨 ,最 终归纳 得出学生们探 讨