煤矿顶板事故警示案列
朱集东煤矿1.14顶板事故教育片观后感
朱集东煤矿1.14顶板事故教育片观后感1. 事故回顾朱集东煤矿1.14顶板事故是一起震惊全国的矿难，造成了大量伤亡。
这起事故不仅引起了社会各界的高度关注，也使人们对煤矿安全问题再次警醒。
在这样的背景下，一部名为《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》的教育片迅速制作出来，并在各个评台上进行了广泛传播。
这部教育片以其真实、震撼的影像和情节，展现了这起惨重的煤矿事故，引起了人们对煤矿安全的再次思考和关注。
2. 观后感观看完《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》，我深受触动。
这部教育片真实再现了这起事故发生的全过程，从事故前的隐患，到事故发生时的恐怖场景，再到事故发生后的伤痛和悲伤，每一个细节都深深地揪着我的心。
在观看片中的镜头时，我仿佛亲身经历了这场灾难，感受到了无尽的悲痛和无助。
更重要的是，这部教育片并没有仅仅停留在表面的展现和呈现，而是通过深入的讲解和分析，让我对煤矿安全问题有了更深刻的认识和理解。
3. 思考与反思在观看完《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》后，我有了很多情绪和思考。
我对煤矿工人的辛苦和危险的工作环境有了更为深刻的认识。
他们时刻处于生命危险之中，为了生计不得不选择这样的工作，而一旦事故发生，可能会酿成家庭的破碎和生命的离去。
我深刻反思了煤矿安全管理的问题。
在片中，事故并非突发事件，而是在事发前就存在的隐患和违规行为导致的。
这让我更加关注煤矿监管的问题，以及企业的安全管理责任。
4. 教育与警示教育片的制作初衷是为了让更多的人能够看到这起事故的真相，警示并教育公众和煤矿从业人员，引起他们对安全问题的重视和警惕。
通过真实的案例和震撼的画面，让人们能够深刻认识到煤矿事故的严重性，不仅让社会大众更加深入了解煤矿安全的必要性，也通过这种形式将安全意识根植于人们的内心深处。
更为重要的是，通过这样的教育和警示，能够减少煤矿事故的发生，保障煤矿从业人员的生命安全。
5. 个人观点在我看来，这部《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》是一部既有触动又有教育意义的影片。
神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编
神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编目录目录第一部分巷道掘进篇 (3)案例一：大柳塔煤矿“10.10”顶板事故 (3)案例二：补连塔煤矿12煤五盘区回风大巷冒顶事故 (11)案例三：锦界煤矿31109机头硐室冒顶事故 (15)案例四：上湾煤矿22煤辅运巷冒顶溃水溃沙事故 (17)案例五：哈拉沟煤矿12上101掘进面“11.4”顶板事故 (21)案例六：哈拉沟煤矿中央主运大巷54L顶板冒顶事故 (26)案例七：石圪台煤矿72301切眼掘进冒顶事故 (30)案例八：石圪台煤矿71304辅运顺槽冒顶溃水溃沙事故 (35)案例九：乌兰木伦煤矿2204掘进工作面顶板事故 (38)第二部分综采面回采篇 (49)案例四：补连塔煤矿12401综采面顶板漏冒事故 (70)案例五：补连塔煤矿12404综采面顶板漏冒事故 (80)案例九：布尔台煤矿42105综放面动压事故 (102)案例十：布尔台煤矿42106综放面动压事故 (109)案例十一：锦界煤矿31107综采面顶板伤人事故 (117)案例十二：上湾煤矿 (119)案例十三：哈拉沟煤矿22203综采面“3.11”顶板事故 (124)案例十四：哈拉沟煤矿22529综采面机尾超前冒顶事故 (128)案例十五：哈拉沟煤矿22408-1综采面缩面冒顶事故 (136)案例十六：石圪台煤矿71206综采面过空巷冒顶事故 (141)案例十七：石圪台煤矿31201综采面压架事故 (147)案例十八：石圪台煤矿31204综采面末采贯通压架事故 (161)案例十九：保德煤矿81304综放面压死支架事故 (168)案例二十：乌兰木伦煤矿2204综采面顶板事故 (177)四、防范措施及取得的效果 (179)案例二十一：柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故 (181)第一部分巷道掘进篇案例一：大柳塔煤矿“10·10”顶板事故一、工程概况大井22煤六盘区22607综采面东侧与F8断层之间的三角块段采用旺格维利采煤法回采，回采区域如下图所示。
煤矿安全事故案例
顶板事故案例案例 (一)2011年2月7日，某公司发生一起顶板伤人事故。
一、事故经过2011年2月7日夜班，班长赵某用综掘机割好一排。
当时090705掘进工作面回风顺槽顶板破碎，必须迅速支护，班长赵某和郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆，钢带和金属网调整好后，准备安装第二根顶锚杆，李某看见顶板有随时掉渣的可能，准备连接顶网，就在此时破碎的顶板上有一块渣从未连好的顶网间掉下，砸向李某，李某虽及时躲避，脚下一滑，摔倒在地顺着坡就往下滚了几圈正好碰在一块矸石上，工友们及时护起李某，但发现其当时手脚无力站不起来，后及时护送出井，经医院诊断为环齿关节脱位，脊髓损伤。
二、事故原因分析1、李某个人安全意识不强，在未执行“敲帮问顶”的情况下就开始联网，是导致事故的直接原因。
2、班长赵某安全意识淡薄，敲帮问顶未彻底，没有及时使用临时前探梁支护，是导致事故的直接原因。
3、现场施工人员存在“重生产，轻安全”的现象，是导致事故的间接原因。
三、事故责任划分1、李某未执行敲帮问顶，违反作业规程的规定，对事故应负直接责任。
2、班长现场安全管理不到位，“重生产、轻安全”对事故应负领导责任。
四、事故防范措施1、工作面在支护前，必须进行敲帮问顶，敲帮问顶必须彻底，找掉危矸活石。
2、要使用好前探梁临时支护，并背实接顶严密。
3、加强培训工作，搞好安全教育，提高干部职工的安全素质和业务水平。
五、事故教训和感想通过这一事故，使我们认识到“敲帮问顶”的重要性，操作人员要彻底的处理顶板和两帮的活矸(煤)。
施工过程中要有专人观察顶板和两帮及周围环境情况，发现问题及时处理，预防类似事故的发生。
案例 (二)2010年3月15日，某矿发生顶板事故。
一、事故经过：2010年3月15日，刘某(组长)在接到任务后带领张某(事故本人)等6人在高档普采工作面采煤作业。
中午1:30左右，由于工作面倾斜大顶板破碎在煤机采煤后，前移支架支护空顶时顶板垮塌，为了让工作面整齐，在支架前移时必须将顶板垮塌部分用棚板填实再升起支架，刘某安排张某往顶板垮落处填棚板，张某站在溜槽上背向煤壁往上填棚板，此时从顶板垮落处掉下一块400mm*200mm*150mm矸石来把张某扑倒，其头部碰在溜槽上，刘某组织人员及时护送出井，送往医院抢救无效死亡。
青海柴达尔煤矿“8.14”重大溃砂溃泥事故警示教育案例
煤矿生产安全事故警示教育案例（2022）2号近日，“青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故”被选入“2021年全国生产安全事故十大典型案例”，在《中国安全生产网》上发布。
根据国家矿山安全监察局河南局关于事故警示教育规定，将《青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故》案例发送给大家，请及时通过手机短信或微信群等方式转发至辖区煤矿企业及矿井主要负责人、分管安全的负责人，认真汲取柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故教训，举一反三，认真排查本单位存在的风险隐患，坚决防范遏制各类煤矿事故发生。
国家矿山安全监察局河南局事故调查处2022年1月25日青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故2021年8月14日12时10分，青海省海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿发生顶板抽冒导致溃砂溃泥事故，造成20人死亡，直接经济损失5391.02万元。
事故发生原因是，柴达尔煤矿+3690综放工作面顶部疏放水不彻底，工作面出现异常淋水，综采支架前多次发生局部片帮冒顶，甚至液压支架被“压死”、工作面被封堵，但未采取有效措施进行治理，违章冒险清淤，强行挑顶提架作业，导致顶煤抽冒，大量顶煤、渣石及水混合物呈泥石流状迅速溃入工作面及运输顺槽，导致事故发生。
主要教训：一是安全隐患排查治理不到位。
矿井隐蔽致灾因素普查和隐患排查不到位，对地面露天采坑存在的事故隐患治理不彻底。
二是违规组织生产作业。
柴达尔煤矿拒不执行停产整顿监察指令，在有关证照被暂扣的情况下仍违法违规组织采掘作业。
三是安全管理混乱。
柴达尔煤矿部分工人未签订劳动合同、未缴纳工伤保险、未参加安全培训即入井作业，个别工人入井不携带人员位置监测标识卡。
四是上级公司未认真履行安全管理职责。
西海煤炭开发公司未果断停止柴达尔煤矿+3690综放工作面维修作业；青海运输集团对下属西海煤炭开发公司股份制混改后在安全管理方面存在的漏洞盲区失管失察。
神东煤炭集团公司管理系统煤矿顶板事故案例总汇编
三、
（一）12607房采采空区大面积悬顶垮落（115×89m），，是造成此次伤人事故的直接原因。
（二）未及时对悬顶采空区顶板进行强制放顶，是产生飓风伤人的主要原因。
（三）根据已往开采经验，神东公司确定旺采区域正常回采时，每隔6～8个支巷留设一个隔离煤柱，这个经验数据无理论依据。
（四）对矿井所有大巷的支护质量进行排查。经统计，矿井无锚索支护大巷总长度53300m，按照紧要程度逐步进行实施。
（五）进一步加强隐患排查整改管理，对查出的顶板隐患由矿技术专业组核实并制定支护处理方案，切实消除顶板安全隐患。
案例
一、工程概况
31109机头硐室位于31煤一盘区，该机头硐室采用炮掘施工，硐室设计宽度5.4m，高度5.5m，实际高度6.2m。顶板采用“锚杆+钢筋网片+锚索”支护，锚杆采用ψ16*2100mm圆钢锚杆，间排距为1000*1000mm，锚索规格为ψ17.8*8000mm，锚索间排距为3000*3000mm，喷浆厚度为50mm。
2005年10月10日7时30分左右，连采三队八点班带班队长郑某等15名工人下井，在右翼二区段右侧12支巷作业。当时该区段5支巷留设了9m的隔离煤柱，计划在12支巷采完后再留设9m的隔离煤柱，5支巷至12支巷间的顶板悬空一直未冒落，空顶面积约10235m2。15时50分连采三队四点班带班队长谢某等13名工人开完班前会后，下井接班。下午17时左右交接班时，电钳工王某、马某、刘某、汪某、谢某和关某等六人在12607东侧旺采区右翼二区段辅运平巷4联巷旁边的铲车周围测瓦斯、修理铲车，八点班带班队长郑某、林某、电钳工于某、连采机司机白某等四人在12607东侧旺采区右翼二区段辅运平巷12支巷内距巷口约5m处交接班。大约17时05分，12607东侧旺采区右翼二区段5支巷至12支巷间采空区顶板突然大面积跨落，顶板冒落形成的飓风将东侧旺采区右翼二区段辅运平巷4联巷旁边铲车周围的电钳工王某、马某、刘某、汪某、谢某和关某等六人和在12支巷内的带班队长郑某、林某、电钳工于某、连采机司机白某等四人吹倒。飓风过后，12支巷内的带班队长郑某和电钳工于某先爬起来，发现他们的矿帽被飓风吹掉了，矿灯也被飓风吹得绞在一起，两人把绞在一起的矿灯分开并打开开关，发现连采机司机白某爬在旁边的地上，白某想爬起来，撑了一下地就又倒下了，郑某和于某急忙过去想把他扶起来但是扶不动，正在此时，又发生了冒顶，冒顶形成的飓风又一次吹来，郑某和于某急忙趴倒，飓风过后，两人又试图扶起白某可还是扶不动，郑某和于某只好喊人，喊了几声，光听到有人答应看不到有人过来，过了一会林某过来了，他们三人一起扶起白某撤离12支巷。在4联巷铲车周围的王某、马某、刘某、汪某、谢某和关某等六人被飓风吹倒后，刘某和马某爬起来发现他们的矿帽和矿灯不见了，找到矿灯后，发现王某头部受伤仰面朝天躺在铲车边的地上，两人问王某情况怎么样，王某手捂住肚子说他腹部疼，随后四点班带班队长谢某、郑某、于某和白某等人也到了辅运平巷4联巷，郑某安排打电话向大柳塔煤矿调度室报告事故情况时，带班队长谢某说已经打过了，之后林某、关某护送白某先离开辅运平巷，于某和谢某用电工刀割下来一块风筒布，大家一起把王某慢慢地扶到风筒布上，用风筒布把王某抬到随后赶来的李某的农用车上，并护送王某一起升井。矿调度室在接到井下事故报告后，立即安排车辆下井接应，并联系120急救车辆和医护人员到井口等待。白某和王某先后升井，在井口经120医生急救处理后送往神东职工总医院治疗。王某在神东职工总医院经抢救无效于2005年10月10日18时30分死亡。白某在神东职工总医院因左侧颅骨骨折做了手术，在神东职工总医院住院接受治疗。
8.草埠煤矿9.5顶板事故
临沂矿务局草埠煤矿 “9 ·5” 重大顶板事故
炮眼垂直于煤壁的深度通常与工作面所使用的顶梁长 度相等。每个炮眼的装药量一般为150～600克。
部分试题解析
岩层中的应力是发生冲击地压的前提条件，积聚的弹 性能是发生冲击地压的动力源。
水平分层和斜切分层工作面一般采取垂直煤层走向布 置，沿煤层走向推进。
遇断层前的征兆主要有哪些？ （1）煤层走向与倾斜发生较大变化；（2）煤层顶、
健全。
临沂矿务局草埠煤矿 “9 ·5” 重大顶板事故
事故的重要原因 （1）、企业安全监督检查不到位，对矿井事故
隐患监控不利，制定的安全管理制度未落实到 基层。 （2）、安全管理机构设置不合理。 （3）、安全教育不到位，安全意识淡薄。
临沂矿务局草埠煤矿 “9 ·5” 重大顶板事故
三、我们应从事故中吸取的教训 1、加强顶板管理，严格执行敲帮问顶制度，
部分试题解析
采煤工作面顶板事故按力学原因分类，有压垮型、 漏 冒型、 推垮型 三类。
煤层的顶板3种类 型。在采煤过程中，直接顶 是顶板管理的重要部位。
断层对煤矿生产及安全有很大影响，它破坏煤层的连 续性，使顶板破碎，直接影响煤矿生产的安全。
底板出现严重的凹凸不平；（3）煤层厚度发生显著 变化；（4）出现滴水或涌水。瓦斯涌出量增大。
2、对工作面过断层、收尾、初次来压、过 地质构造复杂区、工作面复采等不同情况，都 要制定专门措施，按权限报总工程师审批后方 可实施。
煤矿顶板事故案例分析.
第三节 综采工作面冒顶事故
2004年4月22日1时50分，义马煤业(集团) 有限公司跃进煤矿25060综采工作面发生一起 冒顶事故，造成1人死亡，直接经济损失10万 元。 一、矿井概况 河南义马煤、世(集团)有限公司跃进煤矿 始建于1958年，1975年和l989年分别进行了 两次改扩建，扩建后，设计生产能力为120万t ／a。
第四节 炮采工作面冒顶事故
工人下岗、企业停产，工人生活难以维系，煤矿 的安全投人欠账太多。所以煤矿井下的生产设备 更新根本谈不上。加之国有煤矿层层下放，亏损 无补贴，政府及有关部门还在不断下达生产、经 营任务和指标，更加剧煤矿的困难。由于煤矿的 极度困难，煤矿工程技术人员大量流失，有经验 的固定工人大量流失，更使煤矿企业雪上加霜。 在这起事故中，还存在有“管理失误”和“ 人的不安全行为”、还有“物的不安全状态”等 。
第三节 综采工作面冒顶事故
矿井采煤方法为走向长壁综合机械化采煤法。 二、事故经过 三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 这起事故实际上是习惯性违章造成的。在 煤矿回采工作面，工人对回采面出口不畅通、 拐头抬栅过低，工作面刮板运输机头过高，
第三节 综采工作面冒顶事故
相对间隙小已经习惯，所以见怪不怪。只是以 往的大煤块或大碴块可能很少，但是一旦有大 煤块或大碴块顺刮板机而下，必然造成抬棚拉 倒的情况，发生事故是早晚的事。
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
稳定性好。煤层不易自燃发火，发火期为6个 月，煤尘具有爆炸性。 新安煤矿采用斜井多水平上下山开拓方式 ，大巷采用防爆型蓄电池电机车运输，行人斜 巷采用人车串车提升。 炮采为走向长臂采煤法，全部垮落法管理 顶板，矿井有11、12、13、14四个采区，因 矿井防治水需要，对11采区上部回风通道进行 了封堵，矿井通风方式为中央并列混合抽出式 通风。
煤矿事故典型案例大全
目录第一章顶板事故 0第一节新元公司“2.19”顶板事故 0第二节长沟公司“11.8”顶板事故 (1)第三节元堡公司“2.15”顶板事故 (2)第四节新景公司“11.4”顶板事故 (3)第五节二矿“5.16”顶板事故 (4)第六节一矿“9.15”顶板事故 (6)第七节石港公司“3.26”顶板事故 (7)第八节宏厦一建“1.10”顶板事故 (8)第九节二矿“7.22”顶板事故 (8)第二章瓦斯事故 (9)第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 (10)第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 (13)第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 (14)第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故 (15)第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 (17)第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 (18)第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22)第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23)第三章机电事故 (25)第一节一矿“2.16”机电事故 (23)第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故 (24)第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 (24)第四节五矿广场站6KV母线短路事故错误!未定义书签。
第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故 (26)第四章运输事故 (27)第一节三矿“7.19”运输事故 (28)第二节新景矿“10.23”运输事故 (30)第三节三矿“11.11”运输事故 (29)第四节三矿“3.30”运输事故 (30)第五节新元公司“6.25”运输事故 (30)第六节石港公司“8.26”运输事故 (32)第七节二矿“9.4”运输事故 (32)第八节宏厦一建“9.25”运输事故 (33)第九节三矿“1.14”运输事故 (34)第十节一矿“10.2”运输事故 (35)第十一节一矿“5.29”运输事故 (35)第五章水害和火灾事故 ........... 错误!未定义书签。
第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39)第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40)第三节长沟公司“7.24”火灾事故 (38)第六章选煤厂事故 (42)第一节二矿“1.30”事故 (42)第二节二矿“10.17”事故 (43)第三节二矿“3.12”事故 (43)第七章其它事故 (44)第一节二矿“10.31”安装事故 (44)第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故 (43)第三节五林井“5.26”重伤事故 (44)第四节开元公司7.30事故 (45)第五节新景矿“7.16”起吊事故 (45)第六节二矿“3.29”事故 (50)第一章顶板事故第一节新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过2008年2月19日早六点班，新元公司综采一队出勤53人。
煤矿事故案例
安全4”顶板事故
事故经过： 2007年8月24日零点班3时10分，二矿采 三队工人陈某在23504工作面回撤机尾抬棚支 柱时，老空侧大煤块拥倒支柱，被板梁砸伤， 导致颅脑损伤、颜面印挫裂伤，造成顶板重伤 责任事故
按章操作
牢记在心
事故原因： 1.陈某安全意识淡薄，没有执行先支后回的规定； 2.现场安全监督落实和互保联保工作不到位；
血的教训
我们该如何保护自己？
戴好安全帽！
（别做鸡蛋碰石头的事儿）
矿灯
在井下， 矿灯就是你的眼睛 正确佩戴，禁止随意丢弃
敲帮问顶
别把“敲帮问顶”当做口号； 谨记在心， 时刻不忘， 才是关键。
按章操作
规程， 鲜血、生命 换来的经验. 谨记！ 谨记!
珍爱生命，远离违章，不仅仅是为了你！
谢谢！
煤矿安全事故案例
煤矿安全事故案例煤矿安全事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件，造成人身伤亡或财产损失的事件。
煤矿是我国重要的能源资源，但由于煤矿工作环境复杂、作业条件恶劣，煤矿安全事故时有发生。
下面我们就几起典型的煤矿安全事故案例进行分析和总结，以期引起大家对煤矿安全的高度重视和警惕。
案例一，2005年11月28日，山西省阳泉市煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，造成30人死亡。
经调查发现，事故的直接原因是矿工在作业过程中使用电动工具引发了瓦斯爆炸。
而事故的根本原因则是矿井管理混乱，安全管理不到位，瓦斯检测设备故障严重，导致瓦斯积聚无法及时发现和处理。
案例二，2010年4月5日，河南省安阳市煤矿发生一起顶板事故，造成20人死亡。
经调查发现，事故的直接原因是矿井内部顶板支护不牢固，导致顶板坍塌。
而事故的根本原因是矿工在作业过程中没有按照规定正确设置支护措施，管理人员监督不力，未能及时发现和解决顶板支护存在的安全隐患。
案例三，2015年8月12日，山西省太原市煤矿发生一起透水事故，造成15人死亡。
经调查发现，事故的直接原因是矿井内部水文地质条件复杂，导致透水管道破裂。
而事故的根本原因是矿井设计和建设过程中对水文地质条件认识不足，导致透水管道设计不合理，水文地质勘察不到位，未能有效预防透水事故的发生。
通过以上几起煤矿安全事故案例的分析可以看出，煤矿安全事故往往是由于多种原因综合作用导致的。
其中，管理混乱、安全设备故障、作业人员违章操作、安全隐患未能及时发现和解决等是导致煤矿安全事故的主要原因。
因此，煤矿企业和管理部门要加强对煤矿安全生产的管理和监督，严格执行安全操作规程，加强安全教育培训，提高矿工安全意识，确保煤矿安全生产。
总之，煤矿安全事故给人们带来了巨大的伤害和损失，必须引起高度重视。
只有加强安全管理，严格执行安全操作规程，才能有效预防和减少煤矿安全事故的发生，确保煤矿生产安全。
希望通过对煤矿安全事故案例的分析和总结，能够引起社会各界对煤矿安全问题的关注，共同努力，确保煤矿安全生产，保障矿工的生命安全和身体健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12
3、发生顶板事故的基本规律
煤矿就总的顶板事故发生的机率而言。回采 高于掘进，掘进又高于巷修，机械化程度越 高，顶板事故则越少。根据巷道顶板事故及 重大顶板灾害统计分析一般具有以下几点基 本规律。
新庄煤矿生产技术科
13
3、发生顶板事故的基本规律
1、对于煤巷掘进，多发生在不稳定顶板的煤层，其中，局部冒顶 尤为突出。 2、多发生在掘进迎头的无支护区。无支护应包括空棚、空顶、空 锚、空喷及空临时支护等，据统计事故发生在掘进迎头（碹头） 空顶而死亡的人数占掘进巷道顶板事故死亡总人数的71%。 3、多发生在掘进支护和改棚操作工序中，据统计巷道顶板事故掘 进有70%以上是发生在支护和打眼放炮操作工序上，巷修有60% 以上是发生在修护改棚工序上。 4、多发生在构造变化区及关键地点，其中断层处三叉门、四角门 及透窝等地点尤为突出，据统计有70%以上的顶板事故均发生断 层处及上述关键地点。
新庄煤矿生产技术科
19
5.3 顶板管理制度--顶板隐患排查、整改
顶板隐患排查、整改：分为区队自查、生产科组织的顶板专项排查、 区队预测评价
1、区队自查： （1）、安排专人对所管辖区域巷道顶帮隐患进行全面自查
，对查出的隐患必须立即处理，并列入顶板隐患现场自 查记录表。 （2）、设有防水棚、吊顶、贴墙砖的巷道或硐室由所管辖 区队每10天排查所在区域顶帮完好情况，并做好排查记 录。
生产矿长 生产科
机运区队
矿长
总工程师
顶板制度
采掘区队
巷修队
新庄煤矿生产技术科
18
5.2 顶板管理制度--职责划分
4、生产科职责： （1）、监督各区队顶板自查，组织全矿顶板专项排查、汇
总专项排查结果，安排、协调顶板隐患整改、落实顶板 隐患闭合等，全面负责新庄煤矿的顶板管理工作。 （2）、根据专项排查及日常检查的结果和领导意见编制切 实可行的巷修计划并督促巷修计划的实施。
新庄煤矿生产技术科
16
4、预防顶板事故的措施
5、掘进工作面过陷落柱、断层破碎带、揭露煤层、含水 层、掘进软岩巷道、巷道透窝和修护都必须制定有针对性 的安全技术措施，经审批后，严格贯彻执行。 6、要努力抓好现场管理，切实做到遵章指挥和按章作业 。 7、进入工作地点必须先检查后工作，并严格执行敲帮问 顶、工程质量检查验收和现场交接-班等制度。 8、在任何情况下，都必须做到遵章指挥和按章作业，对 “三违”现象要认真追查处理，把事故隐患消失在萌芽状 态
新庄煤矿生产技术科
15
4、预防顶板事故的措施
1、加强支护管理，采用金属支架、砌碹等支护方式， 搞好断层处等关键地点、特殊地质条件的巷道维护工作。 2、对发现有冒顶预兆等情况时，要及时采取应变维护 措施和撤人。 3、在任何情况下，所有人员都不准进入无支护区进行 打眼放炮和其它作业。 4、要严肃认真地编制审批和贯彻规程措施。编制规程 措施必须有针对性，当现场支护条件发生变化时，要及 时预以补充修订
新庄煤矿生产技术科
5
安徽恒源煤电股份有限公司
2018年3月22日17时55分，安徽恒源煤电股份有 限公司祁东煤矿修护区一队在三采区上部变电所 进行修护作业，在拆除变电所前门墙过程中，未 按照安全技术措施的要求从上向下拆除，造成门 墙顶部倒塌，致使1人死亡，1人受伤
新庄煤矿生产技术科
6
中煤新集能源股份有限公司
新庄煤矿生产技术科
11
2.3技术管理工作不力
一是规程措施的编制、审批程序违反煤矿安全规程的规定，缺 乏针对性，传达贯彻考核不认真，现场监督执行不严肃，往往 因无规程措施和套用规程措施造成盲目施工，导致顶板事故。 二是巷道掘进过程中留下后患。如掘错层位，任意破坏顶底板， 巷道重迭等都留下重大不安全隐患。三是地质资料提供不准确、 不及时，特别是对顶底板岩性及断层、构造的判断等往往不准 确。四是对一些重大技术问题和安全生产关键环节重视不够， 研究分析不透。如掘进开窝和透窝以及巷修维护等，对围岩性 质及其变化规律与支护强度，没有应用技术手段进行观测研究， 这是造成技术管理工作失误的主要原因之一
新庄煤矿生产技术科
17
5.1顶板管理制度--职责划分
一、各级职责划分：矿长--生产矿长--总工程师--生产科--采掘区队--机运区 队--巷修队
1、矿长对“顶板管理”工作负全 面责任，是防止“顶板”事故 的第一责任者。
2、生产矿长在矿长领导下对 “顶板管理”工作直接负责。
3、矿总工程师为矿井顶板管 理的技术总负责。
新庄煤矿生产技术科
10
2.2现场管理工作失误，严重违章指挥，违章作业
一是没严格执行规程措施，如支架架设不规格，修护改棚大拉 大换等。二是现场应变能力差，不能正确掌握围岩来压规律、 及时发现顶板事故预兆，采取果断措施预防事故发生。如对顶 板严重掉碴，片帮现象，裂隙增大，支架变形，掘进迎头有浮 矸等预兆时都不能及时采取应变措施。三是对断层处，三叉门、 四角门等关键地点，未进行重点管理，缺乏特殊支护。四是区 队长、班组长在现场违章指挥，工人违章作业，突出表现在空 顶作业，不执行敲帮问顶制度。五是对现场各项管理制度执行 不严。如到工作地点先检查后工作、交接-班、质量检查验收、 掘进迎头使用前探梁等制度，都未能做到严肃认真，一丝不苟 地贯彻执行。六是有关安全监察及专职跟班人员在现场监督和 把关不严，工作不细，对违章指挥及违章作业的行为制止不力
煤矿顶板事故案例警示教育
神火集团煤业公司 新庄煤矿生产技术科
2018.05
1.事故案列 2.发生顶板事故的原因分析 3.发生顶板事故的基本规律 4.预防顶板事故的措施 5.顶板管理制度--职责划分
新庄煤矿生产技术科
2
淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿
2018年5月11日21时26分，淮南矿业（集团） 有限责任公司谢桥煤矿13416下顺槽掘进工作 面迎头支护顶板时，一职工被顶板冒落的矸石 砸中背部，经抢救无效死亡
新庄煤矿生产技术科
9
2.1管理人员对顶板管理工作认识不足，重视不够
一是没有把顶板管理工作列入重要议事日程， 对有关安全规定作业规程及操作规程等执行 不严肃、不认真。二是没有形成完整的顶板 和工程质量管理体系，职责不明。三是对职 工的安全技术培训缺乏计划性、针对性，抓 的不紧不实。四是对发生的事故追查分析不 够，接受教训不深刻，防范措施不到位
新庄煤矿生产技术科
14
4、预防顶板事故的措施
鉴于发生顶板事故的原因和规律，顶板工作的重点仍然 要以掘进工程质量为中心，加强全面质量管理，努力实 现质量标准化，贯彻煤矿“三大规程 ”和各项制度，落 实顶板管理的各项规定，及实施细则，强化安全监察机 构，在巷道掘进方面，要消灭空顶作业，严格执行光面 爆破、锚喷支护和采用新型锚杆等支护新技术，认真开 展矿压观测和研究工作，进一步完善顶板监测和预报手 段，杜绝重大顶板事故，并把一般事故大幅度地降下来， 其具体预防措施如下：
新庄煤矿生产技术科
3
淮南矿业（集团）有限责任公司
2018年4月16日11时24分，淮南矿业集团 谢桥煤矿在-920m西翼变电所回风联巷掘进 工作面上山段进行迎头防护作业时，一职 工被迎头片下的矸石砸伤胸部，经抢救无 效死亡
新庄煤矿生产技术科
4
淮南矿业（集团）有限责任公司
2018年4月16日11时24分，淮南矿业集团 谢桥煤矿在-920m西翼变电所回风联巷掘 进工作面上山段进行迎头防护作业时，一 职工被迎头片下的矸石砸伤胸部，经抢救 无效死亡
新庄煤矿生产技术科
20
新庄煤矿生产技术科
8
2.发生顶板事故的原因分析
发生顶板事故的原因和影响因素较为复杂， 如自然地质条件，技术装备水平，井下作业 环境、职工的安全意识和技术素质以及管理 水平。但从理论上分析，主要原因是支护体 的支撑力与顶板作用在支护体上的力不能保 持相对的平衡，达不到合理控制矿压的要求， 从目前生产技术管理工作出发，其主要原因 大致表现在以下几个方面:
中煤新集能源股份有限公司新集一矿 131301工作面机巷修护作业时，一职 工被漏矸埋压，经抢救无效于5月12日 1时17分死亡
新庄煤矿生产技术科
7
安徽恒源煤电股份有限公司
2018年4月30日13时27分，安徽恒源煤电股 份有限公司任楼煤矿8231采煤工作面50#液 压支架处煤壁发生片帮，片落的矸石将正在 打爆破眼作业的一名职工砸伤，经抢救无效 于14时43分死亡